Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

12 января 1952 г., № 10 (6324) К О М М У Н А 23 3 Когда нет желания и инициативы При Калодезянской машинно-тракторной станции есть просторное помещение, отве­ денное под красный уголок. Но кроме по­ каза ки нокар ти н ни какой культурно- просветительной работы здесь не прово­ дится. Для посетителей красного уголка не соз­ дано н и ка ки х удобств: в помещении холод­ но, мебели нет, негде даже присесть, что­ бы почитать газету. Не удивительно, что многие рабочие станции перестали захо­ дить в красный уголок, в котором, к а к правило, ничего, кроме танцев, «е бывает. Сколько интересных событий совер­ шается в наши дни, каки е грандиозные стройки развернулись в стране! Обо всем этом хочется поподробней знать каждому механизатору, послушать на эти темы хо­ рошие л екц и и , доклады, беседы. Но в н а­ шем красном уголке за год не было про­ ч и т а в ни одной лекции, ни одного доклада. Не один раз молодежь обращалась к т. Чернышеву, которому поручено руково­ дить красным уголком, с предложением организовать к р у ж к и художественной са­ модеятельности. Но он равнодушно отвечал: — Нет средств и возможностей. Это неправда. Возможности для разви­ ти я самодеятельности есть в каждом кол­ лективе и, тем более, в коллективе меха­ низаторов, состоящем, главным образом, из молодежи. Было бы только желание. Но этого-то желания как раз и нет у р у­ ководителей нашей МТС и у т. Чернышо­ ва, которому поручено дело. Надо сказать, что и партийная органи­ зация машинно-тракторной станции ми­ рится с запущенностью культурно-массо­ вой работы и не принимает н и ка ки х мер к налаживанию ее. И. НОВИКОВ. Тов. Пирогов обещает... На прошлой шаталовской (районной партконференции, состоявшейся в январе 1 9 5 1 года, многие делегаты справедливо критиковали исполком райсовета за плохую заботу о благоустройстве районного ц ент­ ра. В частности, говорилось о том, что райисполком не обеспечил строительства бани и восстановления гидроэлектростан­ ции. Вы ступивш ий на конференции предсе­ датель исполкома райсовета т. Пирогов признал кр и ти ку в его адрес правильной и заявил, что он будет больше уделять внимания благоустройству и примет меры к быстрейшему строительству бани и вос­ становлению электростанции. Прошел ровно год, но в Ш аталовко по- прежнему нет ни бани, ни электросвета. На поверку оказалось, что между обеща­ ниями и конкретными делами т. Пирого­ ва большой разрыв. Что ж е все-таки помешало строительст­ ву бани и гидроэлектростанции? Может быть, для этого просто не было средств? Нет! Средства имелись, они были о тп ущ е­ ны своевременно. Недоставало одного — настойчивости и распорядительности. Достаточно сказать, что исполком райсовета за весь год даже не обсудил вопроса о благоустройстве рай­ онного центра. Тов. Пирогова н ичуть не потревожило то обстоятельство, что сред­ ства, отпущ енны е на строительство бани, остались недорасходованными. В конце января в ПЬаталовке состоится очередная, тринадцатая районная пар ти й ­ ная конференция. Очевидно, делегаты в своих выступлениях будут касаться во­ проса благоустройства районного центра и, может быть, вспомнят о том обещании, которое дал на прошлой конференции т. Пирогов. Интересно, что ответит н а это предсе­ датель райисполкома? Ф. п о д в и ги н . Зачем была проведена выставка? Не так давно в Нижнедевицке была ор­ ганизована выставка кулинарны х изделий, изготовляемых чайными Нижнедевицкого, Сине -Лип ягонск ого, Хохольского и Землян­ ского райпотребсоюзов. Посетители видели на столах хорошие пи рож ки , разнообраз­ ные бутерброды и другие изделия и с по­ хвалой отзывались о них. Когда я спустя некоторое время зашел в си не- лнпя говску го чайную , то ничего, что было на вы ставке, не нашел. — М ожет быть, можно селедку приго­ товить? — спросил я буфетчика. — Нет. — А пирожки? — Тоже нет. — Н у хотя бы винегрет. Н а выставке он был и очень вкусны й. — Т а к то на выставке, — ответил бу­ ф етчик, — а вообще этих закусок мы не приготовляем. Еще худшее впечатление оставляет ч а й ­ ная в Хохле. Т у т накурено, холодно. Я сел за стол. Через полчаса ко мне подошла официантка, одетая в пальто. — Что вам угодно? — Пообедать. — Заплатите сперва деньги, тогда бу­ дем обслуживать. Заплатив за обед, я попросил такж е бу­ ты л ку фруктовой воды. — Два рубля за посуду, — отрезала буфетчица. — Позвольте, я не с собой беру, я здесь выпью ... Сколько я ни доказывал буфетчице, что она поступает неправильно, ничего пе по­ могло. На следующий день я опять пошел в чайную . На этот раз новый сюрприз: к зав траку нет хлеба, т. к. его в о-врем я не доставили. Спустя два дня чайная была закры та «в виду приемки товара». Спрашивается, зачем же было прово­ дить выставку? Л. ФЕОФИЛОВ. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «Больше заботы о бытовых нуждах трудящихся» Исполком Вейделевского райсовета де­ путатов трудящ ихся, обсудив корреспон­ денцию, опубликованную в «Коммуне» 2 1 декабря под таким заголовком, приз­ нал кр и ти ку в адрес исполкома райсовета и его председателя т. Иванова правиль­ ной. Для устранения отмеченных в коррес­ понденции недостатков приняты п р а кти ­ ческие меры. Исполком райсовета обязал исполкомы сельских Советов уделять боль­ ше внимания удовлетворению бытовых нужд трудящихся района, ввести в строй баню в центре района, отремонтировать все колодцы и построить необходимое ко­ личество новых. Заведующей райторготделом т. Ивахно указано на неудовлетворительное руковод­ ство торговлей товарами широкого пот­ ребления и предложено навести надлежа­ щ ий порядок в этом деле. Городу нужен зоопарк Биология— один из интересных ш коль­ ных предметов. Чтобы приблизить препо­ давание этой важной дисциплины ч на­ роднохозяйственным задачам нашей страны и глубже ознакомить учащ ихся с ж ив о т­ ным миром, в ш колах Воронежа созданы биологические кабинеты или «уголки ж и ­ вой природы». Однако это только в незна­ чительной степени удовлетворяет возра­ стающий -интерес пытливых школьников. Биологические факультеты университе­ та, зооветеринарного, сельскохозяйствен­ ного институтов и других вузов Воронежа знакомят студентов с богатой фауной стра­ ны главным образом по рисункам и фотогра­ фиям. Поэтому они т а к ж е не могут удов­ летворить всех запросов студенчества. Следовательно, встает вопрос о создании в нашем городе зоопарка, который бы явился основным учреждением, восполня­ ющим пробелы в постановке биологиче­ ского образования. Посещения зоопарка прививали бы детям любовь к природе и способствовали бы углубленному изуче­ нию ими биологии, основанной на передо­ вом учении великих советских ученых И. В. М ичурина и И. П. Павлова. Зоопарк вначале, конечно, должен уком ­ плектовываться прежде всего представите­ лями местной фауны из Воронежского, Хо­ перского, Т аловок ого заповедников, Оонов­ ского зверосовхоза, воронежских рыбопи­ томников. Со временем он перерастет в крупное учреждение, приобретя представи­ телей животного мира разнообразных зон наш ей Родины. В. КОРОЛЬКОВ, профессор Воронежского зоовет- института. Больше внимания шахматно-шашечному спорту В коллективах добровольного физкуль­ турного общества промкооперации «Спар­ так» немало способных шахматистов и шашистов. В Липецке ш ахм атно-ш аш ечная секция этого общества насчитывает более 5 0 участников. Среди н и х есть спортсме­ ны, которым присвоен первый и второй разряды Всесоюзной классификации. Одна­ ко, облсовет общества и его председатель т. Бриц не уделяют внимания дальнейше­ му -развитию этого вида спорта среди чле­ нов промысловых артелей. Взять хотя бы такой факт. За послево­ енный период ни разу не проводилось соревнование на первенство облсовета. В прошлам году по настоянию многих руко­ водителей коллективов и секций т. Бриц согласился провести такое соревнование в период с 2 0 по 2 7 апреля. Но, когда участн и ки собрались выезжать, а некоторые уж е прибыли в Вородюж, по­ следовало распоряжение перенести игры на декабрь. Затем, по указанию того ж е Бри- ца, соревнога пия были отложены вновь и назначены на 1 9 5 2 год. Но где уверен­ ность в том, что они снова, не будут от­ менены? Бесконечные откладывания в облсовете об’я ш я ю т тем, что не все межрайсоветы провели свои первенства. Это лиш ний раз показывает, что облсовет плохо оказывает помощь коллективам. Работники облсовета очень редко выезжаю т в низовые коллек­ тивы , а если иногда л заглядывают туда, то шахматами и ш аш кам и не интересу­ ются. Б. СЕМЕНОВ, шахматист 1-го разряда. г. Липецк. О б к о м п р о ф с о ю з а и краснЬяе у г о л к и Воронежский обком профсоюза рабочих местной промышленности об’единяет около 1 5 0 низовых профсоюзных организа­ ций — десятки тысяч трудящихся города и области. Только в Воронеже имеется бо­ лее 5 0 предприятий, коллективы которых входят в этот профсоюз. Вполне понятно, при такой разветвленности сети низовых профорганизаций обком союза в проведе­ нии культурно-просветительной и воспи­ тательной работы среди рабочих должен опираться на ш ирокий акти в культортани- заторов, постоянно поддерживать с ним связь, добиваться подлинной массовости к организации культурны х и просветитель­ ных мероприятий, чтобы удовлетворить все культурны е запросы трудящихся. К а к же справляется с этой задачей об­ ластной комитет? В отчетной записке о р а ­ боте культурно-массовой комиссии за 1 9 5 1 год, составленной председателем комиссии тов. Азаровой с помощью штатного кул ь т- организатора обкома тов. Масловой, есть немало хороших сведений, которые гово­ рят о достижениях в деятельности комис­ сии. Сообщается, например, о том, что при обкоме работает об’единенный хор, н асчи­ тывающий более 5 0 участников, имеются к р у ж к и художественной самодеятельности на заводах «М етиз», протезном, газогене­ раторном, на мебельной фабрике, в Комин- терновском и других райпромкомбинатах. Говорится т а к ж е , что на ряде предприя­ тий проводятся доклады и беседы, чи таю т­ ся лекции на различные общественно-поли­ тические и научные темы. Имеются я за­ писке и критические замечания, вскользь указывается на недостатки. Все это, на первый взгляд, создает от­ радную карти н у. Но при более глубоком ознакомлении с культурно-массовой рабо­ той на местах картина значительно ме­ няется. Становится очевидным, что в этой работе н ет самого главного — массовости. Работники обкома и его председатель т. Дерябина уделяют немало внимания об'е- дименно му хоровому коллективу, руково­ димому тов. Калюжной, они не без удо­ вольствия рассказываю т о его творческих успехах. Слов нет, хоровой коллектив не­ плохой, он пользуется среди трудящихся большой популярностью . Но можно ли ус­ пешной деятельностью одного хора, ка к бы он и и был многочислен, удовлетворить культурны е запросы всех рабочих? Конеч­ но, нельзя. Между тем у руководителей об­ кома имеется такая тенденция. Проявляя ревностную заботу о хоре, они мало уделяют внимания развитию художе­ ственной самодеятельности на местах. Только этим можно об’яснйть такой факт, что из 5 0 предприятий, находящихся в го­ роде, лишь н а 8 имеются самодеятельные коллективы . А к а к ж е удовлетворяются культурны е запросы остальных производ­ ств екни ко в? Плохо. Слабо работают красные уголки, имею­ щиеся на швейной фабрике, при Комин- терновском райнромкомбинате, на заводе «М етиз». Они еще не стали центрами культурно-просветительной работы. В этих красны х уголках редко устраи­ ваются коллективные ч и тки и беседы, ш ахм атно-ш аш ечны е турниры , вечера об­ мена опытом работы стахановцев и нова­ торов. Здесь нет витрин с показом пере­ довых методов, почти отсутствует пропа­ ганда техн и чески х знаний. Достаточно оказать, что в красном уголке завода про­ тезных изделий, считающемся одним из л учш и х, за весь прошлый год не прочи­ тано н и одной лекции на. производственНо- техкическую тему. Между тем, возможно­ сти для этого есть. В красных уголках редко вы ступаю т коллективы художественной самодеятель­ ности. Работники обкома профсоюза до­ вольствуются тем, что рабочие этих пред­ приятий бывают на концертах хора, а кое-кто из них даже участвует в нем. Но этого, конечно, мало. Недостаточная массовость в культурно- просветительной работе на предприятиях местной промышленности — результат сла­ бой связи обкома союза с низовыми культ- организаторами. Обком слабо руководит ими, редко заслушивает их доклады, не устраивает обмена опытом работы л учш и х культорганизаторов и председателей кул ь ­ турно-массовых комиссий фабрично-завод­ ских комитетов профсоюза. У страни ть указанны е недостатки и добиться удовлетворения культурны х за­ просов широких масс трудящ ихся — долг и задача обкома профсоюза. Опыт органи­ зации об'единенного хора и его успехи го­ ворят о том, что работникам обкома впол­ не под силу решить эту задачу. В. МАСИК. ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА — В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО Как мы добились высокого урожая озимой пшеницы Сельхозартели «Свободный труд», «Правда» и «Завет Ильича» об’единились летом 1 9 5 0 года. У кр уп н ен и е мелких кол­ хозов создало благоприятные условия для высокопроизводительного использования машинной тех н и ки МТС, для широкого применения достижений агрономической науки и передового опыта в колхозном производстве. Полеводство, животновод­ ство и все другие отрасли общественного хозяйства стали развиваться быстрее, чем развивались они раньше, до об’единения. В минувшем, 1 9 5 1 году, колхозники укрупненной сельхозартели «Свободный труд» добились некоторых успехов в своей работе. Повысилась урожайность зерновых культур. Трехлетний план раз­ вития общественного животноводства вы­ полнен по всем видам скота. Сейчас на наш их фермах имеются 1 0 4 лошади, 7 6 9 голов крупного рогатого скота, 4 3 6 свиней, 1 1 0 3 овцы и более 5 ,5 тысячи голов птицы . Выше стала продуктивность ж и ­ вотных: надой молока на одну фуражную корову составил 1 7 0 0 литров, увеличился настриг шерсти, выше стала яйценоскость птицы . Денежный доход колхоза в и стек­ шем году возрос почти в полтора раза. У кр уп н ен и е позволило развернуть ш и ­ роким фронтом строительные работы. Спе­ циально созданная для этой цели бригада из 16 колхозников построила в прошлом году п ти ч н и к, свинарник, две овчарни, два родильных помещения для скота, зерносушилку, достроила здание правления артели и колхозный клуб. Наиболее показательным успехом сель­ хозартели в минувшем году является рез­ кое увеличение урожайности озимых хле­ бов, в частности озимой пшеницы сорта «С тепная 1 3 5 » . С площади 4*09 гектаров, засеянной этой культурой, мы собрали 9 1 6 2 центнера зерна, т. е. в среднем по 2 2 ,4 центнера с каждого гектара, при плане в 1 6 ,8 центнера. В отдельных полеводческих бригадах урожай озимой пш еницы был еще лучше. Т а к, колхозники 2 -й полеводческой брига­ ды, которой руководит Семен Петрович Науменко, на площади 61 гектар получили озимой пшеницы по 31 центнеру с ге к ­ тара, колхозники 3 -й полеводческой брига­ ды, где бригадиром коммунист Яков Н и ­ ки ти ч Науменко, — на площади 65 ге к ­ таров по 2 7 ,3 центнера с гектара. А на семенных участках озимой пшеницы с пло­ щади 4 9 гектаров в колхозе собрано с каждого гектара по 32 центнера. Такого урожая пшеницы на больших площадях ни один из мелких колхозов раньше не получал. Вот о том, к а к добились наш и хлеборо­ бы этих показателей, я и хочу рассказать. Посев озимой пшеницы производился по майским парам, вспаханным девятой т р а к ­ торной бригадой Пуховской МТС (бригадир Н. Т. Белимов) плутами с предплужниками, на глубину 2 5 сантиметров с боронованием вслед. Ранние сроки и хорошее качество вспаш ки оказали благотворное влияние на будущий урожай. Перед пахотой на к а ж ­ дый гектар внесено по 15 тонн навоза. За паровым полем мы заботливо у х а ж и ­ вали. К а к только почва осела, весь паро­ вой клин был проборонован боронами «зи г­ заг». Сделано эго было для того, чтобы взрыхлить осевшую почву, нарушить ка ­ пиллярность, не дать влаге улетучиться из почвы. После сильного дождя, прошедшего в начале июня, весь пар вновь проборо­ новали, образовавшаяся корка была, таким образом, разрушена. В течение всего лета пары содержались в чистом от сорня­ ков состоянии. Влага, накопленная в почве, способство­ вала быстрому прорастанию сорняков, ко­ торые уничтожались во время кул ь ти в а­ ции. Большое внимание уделили колхозники подготовке семян к посеву. Народная по- Рассказ председателя колхоза «Свободный труд», Лискинского района, К. Д. КОНДРАТКОВА словнца говорит: «От плохого семени не жди доброго племени». Наиболее высокий урожай может быть достигнут только при посеве отборными, наиболее крупными се­ менами, полученными с высоко урожайных участков. Учиты вая это, мы проводили тщательную очистку и выравнивание се­ мян. Для этой цели была использована мощная зерноочистительная машина «В ИМ ». Норма высева была установлена повы­ ш енная — 1 6 5 килограммов на гектар. Благодаря правильной подготовке семян их качество было высоким. Перед посевом се­ мена тщательно обрабатывались граноза­ ном против твердой головни. Очень важными условиями получения высоких урожаев являются сроки и спо­ собы сева, а та к ж е глубина заделки семян. Сев озимой пшеницы мы провели во второй половине августа. Семена у нас за­ делывались на глубину 5 — 6 сантимет­ ров. Это положительно оказалось на раз­ витии корневой системы и способствовало лучш ей перезимовке растений. Устойчивая солнечная погода прошлой осени способствовала накоплению в расте­ ниях большого количества сахаристых ве­ ществ, что усиливало зимостойкость озими. Особое внимание уделили колхозники снегозадержанию. Еще с осени они загото­ вили п у ч ки из стеблей подсолнечника и заранее равставили их в поле. Это позво­ лило весь вы павш ий снег задержать в поле.. П у ч к и расставлялись в шахматном поряд­ ке на расстоянии 15 — 2 0 метров друг от друга. По мере накопления снега их пере­ ставляли с одного места на другое по нескольку раз. Толщина снежного покрова на всей площади озимой пшеницы была больше 4 0 сантиметров. Такой покров предохранил почву от глубокого промер­ зания, дал ей возможность оттаять быстрее весной и впитать в себя почти всю вешнюю воду. Снегозадержание не только предохра­ нило растения от вымерзания, но и уве­ личило запасы почвенной влаги. Рано весной деятельность микроорганиз­ мов в почве обычно бывает слабая, из-за чего растения испы тываю т недостаток п и ­ тан и я. Учиты вая это обстоятельство, мы провели подкормку озимой пшеницы золой, внося ее по два центнера на гектар. Золы было заготовлено 1 1 5 0 центнеров— втрое больше, чем предусматривалось плановым заданием. Н а семенные участки , кроме зо­ лы, внесли по 1 2 0 килограммов гранул и­ рованной аммиачной селитры на гектар. Рассеивали удобрение по таломерзлой поч­ ве, во время утренних заморозков, вруч­ ную . Рано весной в течение двух дней по­ севы пробороновали с тем, чтобы сохра­ нить запасы почвенной влаги. Боронование проводилось поперек рядков, в один след. Перед выходом озимой пш еницы в трубку колхозники провели первую прополку от сорняков, а перед началом выколашива- ния — вторую прополку. Когда пш еница полностью выколосилась, была сделана видовая и сортовая прополка. Активное участие в этих работах принимали поми­ мо колхозников ш кольники под руковод­ ством учителей. Благодаря всему этому озимая пш еница у нас развивалась отлично, по травостою она была ровной, с густотой стояния стеб­ лей 7 0 0 — 8 5 0 ш т у к на квадратном мет­ ре. Такое большое количество колосьев на единицу площади свидетельствует о том, что пшенице для ее роста и развития были созданы благоприятные условия. Убирали мы пш ен и ц у двумя самоход­ ными комбайнами. Опытные комбайнеры Пуховской МТС тт. Науменко и Чаленко работали от зари до зари. Соревнуясь ДРУГ с другом, они добивались высокой производительности труда. Для обслуживания комбайновых агрега­ тов бригадиры полеводческих бригад вы­ делили лучш их колхозников. Во время страдной поры производственное содруже­ ство колхозников и механизаторов было наиболее тесным. Уборка шла быстро, по­ тери зерна были сведены до минимума. Одновременно с уборкой производилась очистка пш еницы и сдача ее на приемоч­ ные п ун кты государства. Хочу еще раз подчеркнуть ,что высокий урожай озимой пшеницы колхоз получил только благодаря тому, что старательно применял передовую агр отехн и ку. Глав­ ным здесь было— хорошая обработка паров, ранний посев крупными, высококачествен­ ными семенами, снегозадержание, весен­ няя подкормка озимых и старатель­ ный уход за ними летом. Комбайновая уборка снизила потери. Но достигнутые успехи нас ни в коей мере не успокаиваю т. Кажды й колхозник знает, что еще очень и очень многие ре­ зервы повышения урожайности нами не использованы. Опыт передовых полеводче­ ских бригад не стал достоянием всей ар­ тели. Вот ведь и в нашем колхозе имеют­ ся таки е бригады, где урожай той же озимой пш еницы был в два раза ниж е. Это об’ясняется тем, что почву здесь удоб­ ряли хуж е, ухаж ивал и за посевами не­ достаточно, сроки преведения полевых ра­ бот не всегда выдерживались. А правление колхоза и я, к а к председатель, мало уде­ ляли внимания отстающим бригадам. Чле­ ны правления колхоза обязались в бли­ ж айш ее время исправить этот недостаток. Сейчас во всех полеводческих бригадах развернулось социалистическое соревнова­ ние за образцовую подготовку к весенней посевной кам пании. Колхозники трудятся не покладая рук. Благодаря их стараниям полностью отре­ монтирован сельхозинвентарь, подготовлен семенной материал. Семена проверены на всхожесть и переданы по актам на хране­ ние кладовщикам. Идет вывозка навоза на поля, заготовка золы и куриного помета. Члены правления закреплены у нас за определенными участкам и., подготовки к сову. Т а к , например, ремонт сельхозннвен- таря проходил под контролем члена прав­ ления тов. Науменко. Большую помощь руководителям кол­ хоза в налаживании трудовой дисциплины оказывают коммунисты и комсомольцы. Они проводят беседы с колхозниками, а к ­ тивно выступаю т в стенной печати. Говоря о борьбе за высокий урожай, нельзя умолчать о роли агронома. Агроном нашего колхоза Алексей Стадник оказы ­ вает нам очень большую помощь. К а ж ­ дое агротехническое мероприятие про­ ходит под его непосредственным наблюде­ нием и руководством. Он старается выбрать себе самый ответственный участок работы и находится там до тех пор, пока его при­ сутствие бывает необходимо. Стремясь получить высокие устойчивые урожаи и добиться роста продуктивности животноводства, колхозники активно по­ вышают свои знания. На агротехнических и зоотехнических курсах второго года обучения у нас занимается свыше 6 0 кол­ хозников. Агроном т. С тадник и ветеринар­ ный тех н и к т. Каплин регулярно прово­ дят занятия на этих курсах, знакомят слу­ шателей с достижениями н ауки и богатым опытом передовиков. Эти знания помогут членам нашей сельскохозяйственной арте­ ли еще активнее бороться за достижения дальнейших успехов в развитии обще­ ственного хозяйства колхозов и в преоб­ разовании природы. У ч е н ы е — с е л ь с к о м у х о з я й с т в у Ученые-химики Московской сельскохозяйственной академии имени К. Л. Тимирязева доцент Ф. Г1. Платонов и ассистент И. А. Ковалев под руководством профессора В. В. Феофилактова в течение нескольких лет вели изы­ скания химических препаратов, которые позволили бы задержать прорастание глазков картоф еля. В результате опытов получены эффективные и дешевые препараты. Клубни картофеля, обработанные этими препаратами, почт!! полностью сохраняют до нового урожая свою осен­ нюю крепость. Потери в весе снижаются в два раза, а крахмала — до полутора раз. Опыление картофеля препа­ ратами не снижает его вкусовых качеств. На снимке (слева направо): доцент Ф. П. Платонов, ассистент И. А. Кобазев и профессор В. В. Феофилактов осматривают клубни картофеля, обработанные препаратом. Фото В. Шаровского (ТАСС).