Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

30 марта 1952 г., № 77 (6391) Ю О М М У Н А ш т НАКАНУНЕ ВЕСЕННЕГО СЕВА -------------------—--- «-"*-?---- ---------------- Г----------- С е м е н а— в п о л н у ю г о т о в н о с т ь V Осенью прошлого го и колхозы Россошан­ ского района с излишком засыпали семена на весь яровой клин и впервые за послед­ нее годы обеспечили себя сортовым зерном. Вслед за этим нужно было организовать очистку и проверку семян на всхожесть, чтобы заранее подготовить их к весенне­ му севу. Был разработан график, согласно которому колхозы должны были закончить эту работу к 20 декабря. Для каждой МТС и колхоза были определены пятидневные и ежедневные задания, установлены нормы выработки на сортировке зерна. В районе имелось все необходимое для того, чтобы своевременно справиться с этим важным делом. Лизиновская и Россошанская ма­ шинно-тракторные станции располагают семью сложными зерноочистительными ма­ шинами, в колхозах достаточное количество сортировок, веялок и триеров. \ \ Но на деле получилось иначе. График остался лишь на бумаге. Райсельхозотделу пришлось переносить сроки окончания очистки семян сначала на 10 января, а затем на 15 февраля. Однако и эти сроки оказались невыполненными многими кол- ^ хозами. К 27 марта все еще не было до- > ведено до посевных кондиций свыше трети семенного зерна, в том числе 1 900 цешг- неров по засоренности. Причина столь неудовлетворительного хода зерноочистки кроется прежде всего в том, что районный отдел сельского хозяй­ ства не подкрепил свои задания организа­ торской работой на местах, а руководите­ ли отдельных колхозов и машинно-трак­ торных станций проявили недопустимое благодушие и безответственность. С само­ го начала не было организовано правиль­ ное использование машин. Россошанская МТС направила в колхозы три «Вши»Ь, которые простояли там в бездействии До наступления зимы. В сельскохозяйствен­ ной артели им. Андреева «ВИМ» не рабо­ тал в течение трех месяцев. Сначала ди­ рекция станции не выделила трактор, дол­ гое время не было горючего, а затем вы­ яснилось, что в колхозе нет машиниста. Ни директор МТС т. Тесля, ни председа­ тель колхоза т. Бондарев заранее не поза­ ботились о том, чтобы подобрать и обучить человека для работы на этой матине. По графику в колхоз им. Тельмана ма­ шину «ВИМ» следовало доставить из МТС в начале декабря. Прибыла же она туда с опозданием на месяц. Чтобы наверстать упущенное, в тот же колхоз была послана еще одна сложная зерноочистительная ма­ шина. Но и здесь «ВИМ» подолгу простаи­ вали из-за технических неисправностей. В результате колхоз до сего времени не спра­ вился с подготовкой семенного материала. Не случайно поэтому Россошанская-МТС выполняла задание по очистке семян толь­ ко наполовину. Несерьезно относится к подготовке се­ мян председатель Шекаловского колхоза т. Старунов. Здесь еще не очищено 97 центнеров овса и 300 центнеров ячменя. Вместо того, чтобы сортировать в день не менее 180 центнеров и триеровать по 50 центнеров, как предусмотрено графиком, в колхозе очищают лишь по 20 — 30 цент­ неров зерна. Еще хуже обстоит дело в сельхозартели им. Калинина. Проверкой было установле­ но, что яровая пшеница, засыпанная на семена, некондиционна по всхожести и должна быть заменена. Председателю кол­ хоза т. Вожжову райисполком предложил подготовить зерно к обмену. Но в течение четырех месяцев его не очищали. Более того: зерно не было передано кладовщикам но актам, как семенное, я часть его исполь­ зовали на внутрихозяйственные нужды. Во многих колхозах ощущается недоста­ ток семян многолетних трав. И в то же время семена, которые имеются в колхо­ зах, к севу не подготовлены. В сельхозар­ тели им. Калинина, о которой шла речь выше, 10 центнеров люцерны лежит в куче со времени уборки урожая. Семена люцерны до сих пор не отделены от сора и, вследствие этого, имеют повышенную влажность и некондиционны по всхоже­ сти. То же самое можно видеть и в колхо­ зе им. Чапаева, являющемся семенным хо­ зяйством по травам. Здесь еще не очище­ но 17 центнеров люцерны и 12 центнеров эспарцета. Семена трав в колхозах учитываются весьма приблизительно, а порой и вовсе не учитываются. В колхозе им. Куйбышева в амбарах лейшт 6 центнеров семян много­ летних трав, в колхозе им. Маленкова — 18, в том числе 12 центнеров злаковых трав. Но в государственной отчетности они не отражены. Это порождает безответ­ ственность в их хранении. В прошлом году в районе не был вы­ полнен план яровизации семян. Такая же опасность существует и в этом году, по­ скольку подготовка к яровизации пока не ведется. Ни в один колхоз еще не завезе­ ны ядохимикаты для протравливания се­ мян, так как райсельхозотдел своевремен­ но не дал разнарядку на их получение со склада «Сельхозснаба». Все эти недостатки говорят о серьезном отставании колхозов Россошанского района с подготовкой к весеннему севу, неудов­ летворительном руководстве этой работой со стороны партийных и советских орга­ низаций и райсельхозотдела. Весна — не за горами. Очистка и обмен семян— дело, не терпящее отлагательств, оно должно быть завершено в самое ко­ роткое время. Нельзя ни на минуту забы­ вать о том, что забота о семенах — это забота о судьбе будущего урожая. Б. СТУКАЛИН . УЧЕБА ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОЛХОЗОВ Недавно закончили свою работу месяч­ ные курсы повышения квалификации председателей колхозов при Воронежском сельскохозяйственном институте. В течение месяца 126 руководителей крупных колхозов нашей области изучали основы мичуринской биологической науки, вопросы введения и освоения травопольной системы земледелия, новейшие методы об­ работки почвы и ухода за посевами. Кур­ санты также слушали ряд содержательных лекций о механизации земледелия и тру­ доемких процессов животноводства, об уп­ равлении делами артели на основе строго­ го соблюдения Устава, о планирования и организации колхозного производства. На занятиях от курсантов поступало много вопросов, на которые были даны ис­ черпывающие ответы. В порядке экскур­ сий слушатели курсов посетили завод «Во- ронежсельмаш» и краеведческий музей. Председатели колхозов возвратились до­ мой, обогащенные новыми, ценными зна­ ниями, с горячим желанием применить их на практике в колхозном производстве. В. ТОЛЧЕЕВ. Жестянщик завода «Воронежсельмаш» И. Ворснков выполняет по две смен­ ных нормы при отличном качестве выпускаемой продукции. На снимке: стахано­ вец И. Борсяков за работой. _____________ ______Фото М. Евстратова. Н а в ы с т а в к е Среди картин с весенним небосклоном, На выставке, что в городе была, Простая, с голубым широким фоном Моё вниманье сразу привлекла. Не только луг да солнечное поле, А жизнь села с природой заодно, С ветвистым садом, со степным раздольем Во всей красе сошла на полотно: Кинотеатр, десятилетка — справа, Левее — ветродвигатель, простор. На том просторе —- пруд. За ним — дубрава, И по дороге — едущий шофер. Вдали склонились школьники и лопатам, Ведя в поля березовый лесок. Учитель поднял руку. Он ребятам Велит немного взять наискосок. Глядятся в пруд и сливы, и черешни, И видно по веселым деревцам: На них впервые подняты скворешни Недавно возвратившимся скворцам. Любуясь жизнью и весною щедрой, Что разливает солнце и тепло, Я ощутил струю степного ветра. На полотне узнал своё село. Павел КАСАТКИН. Н а у ч н а я студенческая конференция Б 'воронежском лесохозяйственном ин­ ституте недавно закончилась четвертая научная студенческая конференция. На ней было заслушано 58 докладов, большая часть которых представляет собой резуль­ тат научных исследований студентов. Особый интерес вызвали ра-боты сту­ дентов 5-го курса лесомелиоративного фа­ культета: Ю. Стройновского — «Птицы защитных лесов Хреновского и Бобровско­ го районов Воронежской области», И. Ши­ пилова — «Облесение цимлянских пе­ сков», П. Гречишникова — «Древесные и кустарниковые породы для мелиоративных насаждений в зоне Пимляиского водохра­ нилища», А. Вержечинской — «Себестои­ мость тракторных работ в Нижне-Чирскэй ЛЗС». На основе большого фактического материала написаны также работы сту­ дентов лесохозяйственного факультета: В'.-С^ящбуко — «Характеристика феноло­ гических форм дуба и йХ лесокультурное значение по исследованию опытных куль­ тур в Ворондовском лесхозе Воронежской области», В. Егорова — «Зеленые насаж­ дения города Воронежа и их защита». Решением жюри секций и оргкомитета конференции 20 работ выдвинуты на го­ родской смотр. Многие участники конфе­ ренции награждены грамотами и книгами. И. ШЕМЯКИН. Настадионах, площадках, водных станциях Областной комитет по делам физкульту­ ры и спорта утвердил календарь соревно­ ваний на лето 1952 года. Второго мая по­ всеместно состоятся спортивные праздни­ ки, выступления физкультурников, эста­ феты. В мае начнутся массовый велоси­ педный кросс, состязания по футболу, во­ лейболу и легкой атлетике. Главным событием сезона явится об­ ластная спартакиада, в программе которой будут легкая атлетика, плавание, вело­ гонки по шоссе и пересеченной местности, стрельба. Соревнования по этой програм­ ме пройдут в низовых коллективах, горо­ дах и районах с финалом в Воронеже, где выявятся чемпионы области. Крупным со­ ревнованием будет также спартакиада за­ водов. В ней примут участие легкоатлеты, велосипедисты, пловцы предприятий Воро­ нежа, Липецка, Семилук, Борисоглебска. Предстоят интересные спортивные встре­ чи на футбольных полях, на площадках для ручных игр. Футболисты встретятся в состязаниях на кубок и первенство об­ ласти, на кубок Облпрофсовета. В тече­ ние лета будут проведены соревнования по баскетболу, волейболу, городкам, теннису, боксу, гимнастике, фехтованию. Уделяется большое внимание дальней­ шему развитию физкультуры и спорта на селе, в коллективах спортобщества «Кол­ хозник». Помимо областной спартакиады, колхозные спортсмены примут участие в заочных соревнованиях по велосипеду и городкам, в розыгрыше кубка по волей­ болу и футболу для сельских команд. Наша область богата реками, что соз­ дает благоприятные условия для развития гребного спорта. Календарь предусматри­ вает проведение лично-командного пер­ венства в городах и районах по народной гребле. Намечены также соревнования по водному поло. Впервые будут проведены соревнования по спиннингу. Одновременно утвержден план проведе­ ния учебно-тренировочных сборов команд. Сейчас важно начать подготовку к сезо­ ну, составить планы работы. Теперь же сле­ дует приступить к ремонту спортивных баз и инвентаря, к обучению общественных спортивных кадров. Б у д у т л и в В о р о н е ж е р а н н и е о в о щ и ? Приятно в конце апреля или начале мая увидеть на обеденном столе свежие огурпы, зеленый лук или редиску. Но где купить эти овощи ранней весной? В про­ шлые годы в магазинах и столовых Воро­ нежа их было очень мало. Это тем более странно, что в пригородных районах раз­ вито овощеводство. Один только семилук- ский колхоз «Заря социализма» получил за год 1 миллион рублей дохода от овощей. В колхозах области насчитываеття 30 тысяч парниковых рам. При умелой орга­ низации работ по выращиванию ранних овощей трудящиеся могли бы уже в марте покупать зеленый лук, в апреле — реди­ ску, в мае — свежие огурцы. А как бу­ дет в нынешнем году? 8 февраля исполком Областного Совета депутатов трудящихся, принял решение, обязывающее Областное управление сель­ ского хозяйства довести до районов, а уп­ равляющих трестами: совхозов, животно­ водческих и плодопитомнических совхо­ зов — до совхозов пл^н выращивания ранних овощей в закрытом и открытом грунте. Торгплодоовощтресту и Облпотреб­ союзу было предложено до 1 марта заклю­ чить с колхозами и совхозами договоры на поставку ранних овощей для реализации их в магазинах и столовых. С тех пор прошло почти два месяца. На прилавках магазинов уже могли ле­ жать пучки зеленого лука, а в ближай­ шие дни должна была бы поступить и ре­ диска, но к их выгонке (есть такой спе­ циальный термин) во многих колхозах почти не приступали. Почему? По той простой причине, что этим делом никто всерьез не занялся. Начальник отдела картофеля и овощей Областного управле­ ния сельского хозяйства т. Крахин. види­ мо, пришел к заключению, что поскольку решение Облисполкома есть, то все уже сделано и теперь остается только ждать привоза лука, редиски и огурцов. Он не счел даже нужным проверить, доведены ли планы закладки парников до колхозов, имеются ли семена, ремонтируются ли парниковые рамы. А оказывается, что мно­ гие руководители сельскохозяйственных артелей узн'Аяи о планах с большим опоз­ данием. Например, колхоз им. Хрущева, Семилукского района, получил план выра­ щивания ранних овощей 6 марта, а кол­ хоз им. Сталина — 13 марта. Спустя три недели после решения Обл­ исполкома в приказе Областного упрочне­ ния сельского хозяйства отмечалось, что заведующие районными отделами сельско­ го хозяйства, особенно пригородных рай­ онов, не придают должного значения за­ кладке парников, что в колхозах Семидук- ского, Ново-Усманского, Липецкого райо­ нов не было заложено ни одной парнико­ вой рамы. В приказе райсельхозотделам предлагалось в декадный срок проверить ход подготовки и закладки парников, при­ нять меры к завершению всех подготови­ тельных работ и к 10 марта прислать от­ четы о них. Контроль за выполнением приказа был возложен на т. Крахина. Что же он предпринял? Может быть, выехал, ну, хотя бы в ближайший Семилукский район, чтобы на месте наладить дело? Нет, ни он, ни его заместитель т. Молодцов никуда не поехали, ничего конкретного не предприняли, даже не сумели добить­ ся получения отчетов от районных отде­ лов сельского хозяйства. Когда мы спросили т. Крахина, сколь­ ко парников заложено, он не сумел отве­ тить на этот вопрос. — Сведения поступили только из Бу- турлиновки, — сказал т. Крахин. А в тресте животноводческих совхозов о решении Облисполкома никто не знает. — Разве это решение касается и нас?.. — спросил, недоумевая, управляю­ щий трестом т. Мирошниченко. — Что-то не помню такого решения, проверю. —; Первый раз слышу об этом решении,— заявил главный агроном т. Есиков. Не спешили ь заключением договоров Торгплодоовощтрест и Облпотребсоюз. Лишь в середине марта они направили людей в районы, хотя уже к 1 марта договоры с колхозами должны были быть заключены. Безответственно отнеслись к делу не­ которые исполкомы райсоветов. Семидук- скип райисполком, например, только спу­ стя месяц после решения Облисполкома удосужился обсудить вопрос о ранних ово­ щах. На заседании выяснилось, что даже в крупнейших овощеводческих колхозах «Заря социализма» и им. Молотова не толь­ ко не приступали к посеву лука и реди­ ски, но даже семян этих культур ещз не приобрели. Какие же меры принял рай­ исполком? Все свелось к одной стандарт­ ной фразе: «Обязать руководителей сель­ скохозяйственных артелей не позднее 15 марта (т. е. через 4 дня) завершить сев». В том же решении записано: «В связи с тем, что план выращивания ранних ово­ щей не может быть выполнен без теплич­ ного хозяйства, приступить к строительст­ ву теплиц и закончить работы к 15 апреля». Обсудили, решили, записали и... успо­ коились. А между тем закладку рам в кол­ хозах не начинали. Лишь в одной сель­ скохозяйственной артели «Заря социализ­ ма» на днях заложили под лук 100 рам, а по плану тут должно быть заложено еще 100 рам под редиску и столько же под огурцы. В колхозах им. Хрущева и им. XVI партсъезда нет еще семян лука. А как обстоит с теплицами? Строи­ тельство их не начиналось. Больше того, их сейчас и не собираются строить. И даже председатель райисполкома т. Бугаев считает, что «дело это проблематичное». — Зачем же вы тогда принимали ре­ шение' спросили его. — Так ведь по плану намечено строить. Выходит, что решение принималось для проформы, для отвода глаз. Пусть, мол, знают в Облисполкоме, что мы занимаемся этим. Что это, как не беспринципность! Совершенно ясно, что такое невнимание к выращиванию ранних овощей не может быть терпимо. Но заместитель председа­ теля Облисполкома т. Прилепский прими­ рился с этим. Он не проявил настойчи­ вости, не потребовал от руководителей хЖвдстного управления сельского хозяй­ ства, совхозных трестов, райисполкомов, чтобы она безусловно выполнили решение Облисполкома. Не пора ли нести ответст­ венность, кому следует, за создавшееся по­ ложение? Нельзя умолчать я о пбзициг ководителей исполкома Воронежского совета и его торгового отдела. Разве ком горсовета не должен был бы заинтере­ соваться ходом работ по закладке парников? К сожалению, заместитель председателя исполкома горсовета т. Верещагин и заве­ дующий горторготделом т. Авдеев ничего в этом отношении не сделали. Итак, будут ли ранние овощи в городе? Если отношение к ним не изменится, если руководители организаций, о которых шла речь выше, будут проявлять такую же бес­ печность, какую они проявляют сейчас, то в нынешней весной в магазинах и столо­ вых города будет мало и зеленого лука, и редиски, и свежих огурцов. Допустить это­ го нельзя. Ранние овощи могут и должны быть в городе. Могут потому, что для этого имеются все условия, должны потому, что они необходимы населению. Надо сломать стену равнодушия, заслонившую доступ к парникам. и. ШТЕИМАН. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ ФИЛОСОФСТВУЮЩИЕ ПРОПОВЕДНИКИ ртов», Фогт выдвигает истребительные атомные и бактериологические войны, голод и эпидемии, сокращение численности на­ селения путём стерилизации «неполноцен­ ных» рас и всяких средств детоубийства. ВОЙНЫ и Разоблачить человеконенавистническую, профашистскую сущность современных аме­ риканских философских и социологических «1еорий» и «учениц», показать позорную рфь философствующих оруженосцев импе- пщализма, откровенно защищающих и про­ филирующих людоедскую программу б <$ ины , террора, порабощен^ народных м4ес, — такова цель книги А. II. Гагаря- ' на «Американская буржуазная философия И^ соцйология на службе империализма»*). . ^^Книгз открывается главой «США — центр . цровой реакции», в которой раскрыт звери- шйй облик американского империализма. Ослеплённые страхом перед неминуемой ги­ белью и животной ненавистью к демократи­ ческому лагерю, пишет автор, империалисты СЙ1А всецело подчинили свою внутреннюю и внешнюю политику подготовке и развязы­ ванию новой мировой войны. Пропагандиро­ вать войну они заставляют не только своих пфштиков, дипломатов, генералов и адми­ ралов, но и подстегивают на это идеологов. Американские буржуазные философы и социологи состоят в свите ярых поджигате­ лей войны и пытаются «теоретически» оп­ равдать агрессивную империалистическую политику Уолл-стрита. Ори из кожи лезут вон, чтобы при помощи различных шарла­ танских искажений и подлогов «доказать» фатальную неизбежность и неотвратимость третьей мировой войны. Американские философы и социологи в своих «исследованиях», насквозь пронизан­ ных человеконенавистническими расистски­ ми идейками, пытаются выступать с кле­ ветническими измышлениями на маркеизм- •) А. П. Гагарин «Американская буржу­ азная философия и социология на службе империализма*. Госполитиздат. 1951 с РЕАКЦИИ • ленинизм, на материализм. Однако перед всепобеждающей силой марксистско-ленин­ ского учения «теоретические» потуги иде­ ологов американского империализма выг­ лядят жалким кривлянием. В главе «Американский расизм —- идео­ логическое оружие поджигателей войны» (А. П..Гагарин, опираясь на большой факти­ ческий материал, вскрывает фашистскую сущность расистских и геополитических направлений в американской буржуазной социологии. Расизм — это реакционная, антинаучная, человеконенавистническая «теория», исходящая из ложного утвержде­ ния о существовании «высших» и «низ­ ших», «полноценных» и «неполноценных», «чистых» и «нечистых», рас, которым яко­ бы предопределено играть в истории роль господ и рабов. Расистские теорий исполь­ зуются в США для оправдания линчевания негро», рабства, беспощадной экеплоатвции трудящихся, для оправдания пресловутого «американского образа жизни»/ Расизм в США тесно переплетается с давным-дав­ но отвергнутым п опровергнутым прогрес­ сивной наукой мальтузианством — реакци­ оннейшим «учением» о мнимом «абсолютном перенаселении». Эта шарлатанская теория попа Мальтуса вполне отвечала и отвечает сейчас интересам правящих классов, ибФ она сваливает вину за бедствия и нищету масс на самих трудящихся п оправдывает колониальный разбой и грабёж. Проповедник мальтузианства Вильям Фогт в каннибальской по своей концепции книжонке «Путь к спасению» пишет, что США в целях спасения от кризисов и нище­ ты необходимо и целесообразно освободить­ ся от 45 млн «лпшних ртов». В качестве средств, избавляющих общество от «лишних Охваченные звериной ненавистью к лаге­ рю социализма, мира и демократии, ко все­ му прогрессивному, американские расисты пытаются теоретически «обосновывать» претензии империалистов США на мировое господство, на порабощение независимых народов, призывают к новой мировой войне. Так, например^ «профессор» Питсбургского университета Вейгерт в наглом фашистском духе пишет, что территорией США должен стать весь мир, а все народы, мешающие США осуществить мировое господство, дол­ жны быть устранены.*А такой бандит пера, как М. Адлер, пропагандирует немедленное развязывание мировой войны, чтобы создать «Соединенные штаты мира» во главе с США. Но как бы ни бесновались империали­ сты США, какие бы средства истребления людей они не изыскивали, их ждёт неми­ нуемый позорный провал. Об этом напоми­ нает участь, постигшая Гитлера с его тео­ рией «мирового господства», теорией «пре­ восходства арийской расы». И если амери­ канские империалисты развяжут новую ми­ ровую войну, то она приведёт к гибели всей капиталистической системы. Специальная глава книги отведена разоб­ лачению деятельности американских рели­ гиозных организаций. Церковники своими проповедями пытаются приглушить недо­ вольство трудящихся капиталистическим строем, отвлечь их от революционной клас­ совой борьбы обещаниями «небесного бла­ женства» в награду за страдания на земле. Философствующие «отцы церкви» высту­ пают в одной шеренге с самыми активными иоджигателями войны. Руководимые карди­ налом Спеллманом, претендентом на престол папы римского, реакционные католические круги в Америке выступили со своей плат­ формой в гнусной книжонке «Человек и мир», направленной, как они пишут, про­ тив «советской философии жизни», против марксистско-ленинского учения. Эта кле­ ветническая, антисоветская книжонка яв­ ляет собой яркий образец империалистиче­ ского мракобесия и изуверства. В рецензируемой книге разоблачается и другое направление воинствующего мрако­ бесия — религиозная, идеалистическая фи­ лософия персонализма, название которого происходит от слова «персона» (личность). Проповедники персонализма Р. Флювеллинг, Э. Брайтман и другие являются ярыми по­ собниками фашизма, защитниками импери­ алистической политики США, политики по­ рабощения и истребления других народов. Так, например, Р. Флювеллинг в одном из своих «трудов» писал: «Современная циви­ лизация должна либо стать космополитиче­ ской, либо погибнуть. Мир стал слишком те­ сен для Запада или слишком просторен для Востока». Персоналисты, пишет автор, ста­ раются использовать те идеалистические, извращённые антинаучные выводы из открытий представителей «физического иде­ ализма», которые считают принципиально недоказуемым объективное существование мира и его закономерностей. Но эти наск­ возь прогнившие, философски убогие теорий­ ки представителей «физического идеализ­ ма» еще в 1909 году были разоблачены как антинаучные и религиозные В. И. Лениным в его гениальном произведении «Материа­ лизм и эмпириокритицизм» В этой же клас­ сической работе В И. Ленин дал также уничтожающую характеристику реакцион­ ному идеалистическому направлению в сов­ ременной философии — прагматизму. Прагматизм, как показывает само его название, исходит из практики, причем практика толкуется им в духе предпринима­ тельского делячества, как успех замысла дельца, его «идеи». Любое положение яв­ ляется истиной, если оно полезно для дости­ жения поставленной пели, приводит к успе­ ху и материальному благополучию, утверж­ дают прагматисты Пирс, Джемс, Уорд, Дьюи. «Бизнес, рост богатства американской бур­ жуазии, — пишет автор, — вот в чем прагматисты видят смысл жизни и крите­ рий истины: истинно всё то, что способст­ вует успеху американской буржуазии. | Ставя знак равенства между истиной и пользой, прагматисты оправдывают субъек­ тивизм, произвол в истолковании истины и дают возможность реакционерам любую фальсификацию науки, любое мракобесие, любую клевету называть истиной, лишь бы она была выгодна гангстерам и бизнесме­ нам». В книге специальный раздел посвящён разоблачению идеологии правых социали­ стов — лакеев американского империализ­ ма Нормана Смита, Браудера, Мэррея и им подобных мерзавцев. Правые социалисты, пережёвывая и пропагандируя самые раз­ нообразные буржуазные идеалистические теории, мистику, космополитизм, всеми ме­ рами стремятся удержать пролетариат под влиянием буржуазной идеологии, сломить его волю к борьбе. Но потуги правосоциали­ стических элементов американской буржуа­ зии обречены на полнейший провал. Ренега­ там и предателям рабочего класса не удаст­ ся спасти империалистов от их гибели. А. П. Гагарин в своей книге показал, что представители рассмотренных идеалистиче­ ских течений в американской буржуазной философии и социологии — это потомки Маха, Авенариуса, философия которых, как указывалось выше, была мастерски изобли­ чена В. И. Лениным в его гениальном труде «Материализм и эмпириокритицизм». Глу­ бокое разоблачение Лениным философии Маха, Авенариуса проливает яркий свет и на состояние буржуазной философии наших дней, и в особенности американской бур­ жуазной философии. Ленин глубоко предви­ дел «эволюцию» махизма, показал, как и куда, то есть в каком направлении, «разви­ вается» эта философия. Последыши махиз­ ма, указывал В. И. Ленин,— это проходим­ цы, призванные разносить среди народа ду­ ховную отраву, преступно развращать соз­ нание масс с тем, чтобы сделать их покор­ ными рабами американского империализма. Ленинское предвидение полностью оправда­ лось. Современные буржуазные философы в США, имеющие своими ближайшими духов- I ными отцами Маха, Авенариуса, представ­ ляют реакционные отбросы, которыми уна­ важивается идеологическая почва империа­ листической буржуазии. В «Материализме и эмпириокритицизме» Ленин гениально обосновал торжество марк­ систской философии и неизбежный крах раз­ лагающегося реакционного буржуазного ми­ ровоззрения. Он писал: «Проиграно дело основателей новых философских школок, сочинителей новых гносеологических «из- мов», — проиграно навсегда и безнадежно». (В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 336). Пророческие слова В. И. Ленина под­ тверждает всё последующее развитие фило­ софии. Подтверждает эти слова торжество идеологии коммунизма — диалектического и исторического материализма. Заключительная глава книги рассказы­ вает о борьбе в США против идеологической реакции и поджигателей войны. Необходимо указать на некоторые недо­ статки книги А. П. Гагарина. В книге, ра­ зоблачающей современную американскую философию, следовало бы подробнее остано­ виться на критическом освещении таких идеалистических философских течений, как позитивизм, иррационализм, и особенно на разоблачении семантической филосо­ фии—одной из самых активных форм совре­ менной империалистической идеологии. Слабо подкреплен фактическими материа­ лами и раздел книги, посвящённый разоб­ лачению идеологии правых социалистов. Несмотря на отдельные недостатки, книга А. П. Гагарина несомненно заслуживает по­ ложительной оценки. Много ценных, инте­ ресных материалов могут почерпнуть аги­ таторы и пропагандисты для бесед и докла­ дов, посвящённых разоблачению реакцион­ ной идеологии империализма, прогнившей американской культуры, пресловутого «американского образа жизни». Ал. ПРОСКУРИН.