Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 2 в ПОМОЩЬ КРУЖКАМ ПО ИЗУЧЕНИЮ «КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ ВКП(б)» Советский метод индустриализации Поел© лебеды Великой Октябрьской со ­ циалистической революции В. И. Ленин наметил и сформулировал основные задачи советской власти в области экономическо­ го преобразования страны. Ленин показал, что в нашей стране есть все необходимое для построения полного социалистического общества. Н аличие большевистской пар­ тии, к а к руководящей силы советского об­ щества, сосредоточение командных высот промышленности в р уках советского госу­ дарства, неограниченные материальные р е­ сурсы , социалистическая собственность на средства производства, власть рабочего класса и союз 'рабочего класса с трудящи­ мися массами крестьянства, — все это вполне обеспечивало построение социализ­ ма в наш ей стране. Товарищ Сталин в решительной и беспо­ щадной борьбе с врагами ленинизма — троцкистско-бухаринскими предателями и прочими реставраторами капитализма, от­ стоял и развил дальше учение Ленина о победе социализма в нашей стране и по­ казал, что основным звеном, с которого нуж но было начинать социалистическое строительство, является индустриализация страны . Руководствуясь указаниями В. И. Ленина, товарищ Сталин разработал про­ грамму социалистической индустриализа­ ции СССР, вопросы о ее методе, темпах и источниках ее осуществления. Н аканун е X IV с’езда партии товарищ Сталин в статье «Октябрь, Ленин и перс­ пективы наш его развития» поставил зада­ чу реконструкции социалистической про­ мышленности и ее дальнейшего развития на новой технической базе. Без такого раз­ вития, указывал товарищ Сталин, нельзя говорить о превращении нашей страны в страну индустриальную , а России нэпов­ ской — в Россию социалистическую. В докладе на X IV с ’езде партии товарищ Сталин всесторонне обосновал генеральную линию большевистской партии в борьбе за победу социализма в СССР, за индустриа­ лизацию страны и дал развернутую про­ грамму социалистической индустриализа­ ции. «Превратить н аш у страну из аграр­ ной в индустриальную , — говорил товарищ С та л и н , — способную производить своими собственными силами необходимое оборудо­ вание, — вот в чем суть, основа нашей генеральной л инии». (Соч., т. 7 ,с т р . 3 5 5 ). X IV е'езд ВЕЛ (б) провозгласил в каче­ стве основной задачи п артии— курс на со­ циалистическую индустриализацию страны . Товарищ Сталин в докладе «О хозяйст­ венном положении Советского Союза и политике партии» обосновал сущность со­ циалистической индустриализации стра­ ны . «Центр индустриализации, — указы ­ вал товарищ С та л и н ,— основа ее состоит в развитии тяжелой промышленности (то п ­ ливо, металл и т. л .), в развитии, в конце концов, производства средств производства, в развитии своего собственного машино­ строения». (Сом., т. 8, етр. 1 2 0 ). Необходимость социалистической индуст­ риализации диктовалась к а к наличием к а ­ питалистического окруж ен и я, т а к и тех ­ нико-экономической отсталостью страны . Советский Союз накануне X IV с ’езда В КЩ б ) по уровню развития промышленно­ сти находился далеко позади главных к а ­ питалистических стран. Наш а страна ос­ тавалась по преимуществу аграрной, тех ­ н ически отсталой. Две трети всей продук­ ции народного хозяйства давало сельское хозяйство. Большую часть оборудования приходилось ввозить из-за границы . Про­ мышленность в этот период в основном приблизилась к довоенному уровню, по поводу которого В. И . Ленин еще в 1 9 1 3 году писал: «... Россия остается невероят­ но, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо х у ж е А н г­ лии, впятеро хуж е Германии, вдесятеро х у ж е Ам ерики». (Соч., т. 1 9 , стр. 2 6 1 ). Наиболее сильно отставала тяж елая про­ мышленность. Вообще отсутствовали таки е важ нейш ие ее отрасли, к а к автомобиль­ ная, авиационная, тракторная, тяжелое машиностроение и т. д. Т ака я экономиче­ ская отсталость представляла большую опасность для самостоятельного существо­ вания советского государства. Перед боль­ ш евистской партией встала неотложная задача — в короткий срок догнать и пере­ гнать главные капи талистические страны в технико-экономическом отношении. * * * Ленин и Сталин обосновали возможность проведения в наш ей стране социалистиче­ ской индустриализации принципиально иным методом, чем капиталистический ме­ тод. Принципиальное -.отличие советского метода индустриализации от капи тал исти­ ческого определяется коренным различием характера экономических законов социали­ стического общества и капиталистического. Товарищ Сталин в исторической речи перед избирателями 9 февраля 1 9 4 6 года указы вает, что исходным п унктом ка п и та ­ листического метода индустриализации яв­ ляется легкая промышленность, « та к к а к в легкой промышленности требуется мень­ ше вложений и капи тал оборачивается бы­ стрее, причем получение прибыли являет­ ся более легким делом, чем в тяжелой про­ мышленности». Поэтому, говорил товарищ Сталин, л егкая промышленность в к а п и ­ талистических странах становится первым об’ектом индустриализации. «Только по истечении длительного срока, в течение ко­ торого легкая промышленность накопляет прибыли и сосредоточивает их в бан­ к а х , только после этого наступает очередь тяжелой промышленности и начинается по­ степенная п ер екачка накоплений в т я ж е ­ лую индустрию для того, чтобы создать условия для ее развертывания». Этот обычный метод капиталистической индустриализации требовал длительных сроков для развития тяжелой промышлен­ ности, и н аш а страна не могла итти по Этому п ути , т а к к а к тогда бы техн и ко-эко ­ номическая отсталость в Советском Союзе сохранилась на протяжении нескольких де­ сятилетий. Именно тако й метод пытались навязать нашей стране враги большевиз­ ма — троцкисты и зиновьевцы. Принятие этого метода означало бы превращение Со­ ветского Союза в аграрный придаток к а п и ­ талистических стран и, в конечном счете, вело бы к реставрации капитализма, т. е. к гибели дела социализма в СССР. Партия большевиков во главе с товарищем Сталиным разбила наголову т роцк истс ко -зи нов ьевски х реставраторов капитализма, заклеймила их предательские планы и отстояла генеральную линию боль­ шевистской партии. Товарищ Сталин вы­ двинул советский метод индустриализации, особенность которого заключалась в том, что процесс индустриализации начинается не с легкой, а непосредственно е тяжелой промышленности. Товарищ Сталин учит, что нам н уж н а индустриализация, осущест­ вляемая ускоренными методами. «Мы , — говорит товарищ С т а л и н ,— отстали от пе­ редовых стран на 50 — 1 0 0 лет. Мы долж­ ны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (Соч., т. 1 3 , стр. 3 9 ). В докладе на XV конференции партии И. В. Сталин показал решающие преиму­ щества социалистического метода индуст­ риализации. Капиталистический метод на­ ходится в неразрывной связи с обострением классовой борьбы, усилением эксллоатации и обнищанием пролетариата и ведет к об­ ращению прибыли не на улучш ение мате­ риального положения пролетариата, а на расширение базы капиталистической э к ­ сплоатации. Принципиально иной характер носит со­ ветский метод индустриализации. Осущест­ вление его привело к усилению единства интересов трудящихся масс страны , к п о ­ вышению материально-культурного уровня рабочего класса и крестьянства. Социали­ стическая индустриализация обеспечивала расширение внутреннего ры нка, в резуль­ тате чего создавалась прочная внутренняя база для развития промышленности и сель­ ского хозяйства. В советском методе инду­ стриализации заинтересованы к а к рабочий класс, т а к и широкие массы крестьянства. Осуществление советского метода инду­ стриализации обеспечивалось преимущест­ вами социалистической системы и в пер­ вую очередь сосредоточением в р уках со­ циалистического государства командных высот экономики и возможностью ее п ла­ нирования. В руках советского государ­ ства сосредоточиваются основные экономи­ ческие силы: промышленность, банки, транспорт, связь и т. д. При помощи пла­ нирования оно регулирует экономическую ж изнь страны и направляет труд ш ироких масс советского народа н«а достижение по­ ставленны х задач, дает перспективу в их борьбе за построение социализма. Проведение советского метода индустри­ ализации обеспечивалось быстрым разре­ шением проблемы социалистического н а ­ копления, которое т а к ж е принципиально отличается от накопления капи талистиче­ ских стран. В речи в Свердловском у н и ­ верситете 9 июня 1 9 2 5 года товарищ Сталин указы вает, что история знала до сего времени три пути образования и раз­ вития мощных промышленных капи тал и ­ стических государств: первый п у т ь — это путь захвата и ограбления колоний; вто­ рой — п уть военного разгрома и контри­ буций; третий — путь кабальных концес­ сий и кабальных займов. Таки е п ути н а­ копления были неприемлемы для нашей страны . Для Советского Союза оставался один путь, на который указы вали В. И. Ленин я И. В. С т а л и н ,— путь со­ циалистического накопления. Страна обладала достаточными источни­ ками для внутреннего накопления, возмож­ ности осуществления которого создала Ве­ ликая Октябрьская социалистическая рево­ люция. В результате экспроприации поме-' щиков и капиталистов и национализации основных средств производства были л и к­ видированы экоплоататорские классы. Все средства стали поступать в распоряжение социалистического государства и советско­ го народа. Большое значение для социали­ стического накопления имело аннулирова­ ние царских долгов и отказ от уплаты про­ центов по иностранным займам. Советское государство закрыло п ути , по которым из России ежегодно текли за границу сотни миллионов рублей в виде одних только процентов по иностранным займам. Важнейшим источником явились н ако п ­ ления национализированной промышлен­ ности, внешняя и внутренняя торговля, банковская система, массовые внутренние займы, сбережения населения. Все эти ис­ то чн и ки социалистического накопления, преимущества социалистической экономи­ ки и небывалый энтузиазм ш ироких масс рабочего класса позволили в короткий срок получить необходимые ресурсы для разви­ тия тяжелой промышленности. Но товарищ Сталин указывал, что для индустриализации страны недостаточно разрешения проблемы социалистического накопления. Требуется еще правильное, бережное использование этих накоплений. Поэтому большевистская партия новела ре­ шительную борьбу за строж айший режим экономии, снижение себестоимости п родук­ ции, рационализацию производства. Огромное значение в деле ускорения со­ циалистической индустриализации имела борьба большевистской партии за повыше­ ние производительности труда. И. В. Сталин в статье «Год великого перелома» указы ­ вает: « ... одним из самых важны х фактов нашего строительства за последний год я в ­ ляется тот факт, что нам удалось добить­ ся решительного перелома в области про­ изводительности труда. Перелом этот в ы - 1 разился в развертывании творческой ини­ циативы и могучего трудового под’ема мил­ лионных масс рабочего класса на фронте | социалистического строительства». Развернувшееся в год великого -перелома социалистическое соревнование оказало о г­ ромное влияние на развитие самокритики, направленной своим острием против бюро­ кратизма, вредительства и нарушения т р у ­ довой дисциплины , ускорило разрешение проблемы коренной перестройки работы партийны х, хозяйственных, профсоюзных организаций в соответствии с задачами социалистической индустриализации. Нод руководством большевистской п ар ­ ти и социалистическое соревнование пре­ вратилось в мощное движение рабочего класса и трудящихся масс крестьянства за высокие темпы социалистического стро­ ительства. Соревнование стало основным методом воспитания ш ироких масс в духе коммунистического отношения к труду. * * * В результате индустриализации совет­ ский народ под руководством большевист­ ской партии в течение трех довоенных сталинских пятилеток превратил наш у страну в передовую индустриальную дер­ ж ав у, с самым передовым в мире коллек­ тивным сельским хозяйством. «Это, — го­ ворил И. В. Сталин в речи 9 февраля 1 9 4 6 года, — был скачок, при помощи которого наша Родина превратилась из отсталой страны в передовую, из аграрной — в и н ­ дустриальную». Борьба партии за социалистическую и н­ дустриализацию в сжатые сроки увенча­ лась полной победой. В 1 9 4 0 году в стра­ не производилось ч у гу н а почти в четыре раза больше, стали — в четыре с полови-' ной раза больше, угля — в п ять с полови­ ной раз больше и нефти — в три с поло­ виной раза больше по сравнению с 1 9 1 3 годом. Советский Союз вышел по об’ему продукции на первое место в Европе, а по технике производства и темпам роста со­ циалистической промышленности оставил далеко позади себя все капиталистические страны мира. Успехи советского народа, достигнутые в годы предвоенных сталинских пятиле­ ток, перевод сельского хозяйства на социа­ листические рельсы обеспечили независи­ мость социалистической экономики от к а ­ питалистических стран, укрепили оборо­ носпособность наш ей страны . Социалисти­ ческая индустрия, явившаяся могучей ма­ териально-технической базой, обеспечив­ шей победу Советского Союза в Великой Отечественной войне, и в послевоенный пе­ риод послужила важнейшим рычагом бы­ строго восстановления и дальнейшего раз­ вития народного хозяйства СССР. Успешно выполнив план послевоенной сталинской пятил етки, советский народ сделал новый крупны й ш аг по п ути решения основной экономической задачи СССР — догнать и перегнать главные капиталистические страны по размерам промышленного произ­ водства на душу населения. Развернувшееся по инициативе товарища Сталина грандиозное строительство вели­ чайш их гидротехнических сооружений на Волге, Днепре, Дону и Аму-Дарье являет­ ся новым неопровержимым свидетельством неисчерпаемых возможностей нашей социа­ листической экономики, свидетельством могущества наш его государства, великого превосходства советского общественного и государственного строя. Ленин и Сталин неоднократно подчерки­ вали огромное международное значение со­ циалистического строительства в нашей стране. Исторический опыт индустриализа­ ции Советского Союза и коллективизации его сельского хозяйства сл уж и т путевод­ ной звездой для стран народной демокра­ тии, ставш их на путь социалистического строительства. Опираясь на опыт СССР и бескорыстную братскую помощь советского народа, трудящиеся стран народной демо­ кратии в короткий срок ликвидировали тяжелые последствия войны и быстрыми темпами развивают свою экономику. В до­ кладе о 3 4 -й годовщине Великой Октябрь­ ской социалистической революции тов. Бе­ рия указывал, что « к концу' первой поло­ вины текущ его года довоенный уровень промышленности был превзойден в Поль­ ш е и Венгрии более чем в два с полови­ ной раза, в Болгарии — более чем в три раза, в Чехословакии — более чем в пол­ тора раза, в Румынии — более чем в два раза, а в Албании — более чем в четыре ра­ за». Больших успехов добилась Ки тайская народная республика. За короткий срок она сумела укрепить д иктатуру народной демо­ кратии и разрешить ряд важнейш их хозяй­ ственно-политических проблем в борьбе за полную экономическую независимость от капиталистического мира, в борьбе за инду­ стриализацию страны и под’см культуры . Величайшие успехи Советского Союза и стран народной демократии воодушевляют трудящихся всего мира « а борьбу против к а ­ питализма, зам и р , демократию, социализм. Под руководством великой партии Ленина — Сталина советский народ уве­ ренно вдет вперед по пути к коммунизму. А. САВК0, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры марксизма- ленинизма Воронежского зооветинститута. В сельхозартели им Ленина, Xренов- скоро района, хорошо оборудован крас­ ный уголок. Имеется своя колхозная библиотека. На снимке: колхозники П. Касаткин и А. Дмитриев в красном уголке за изучением «Краткого курса истории ВКП(б)». Фото М . Евстратова. К 100-летию со дня смерти Н. В. Гоголя В марте вся страна будет отмечать 100-л ети е со дня смерти великого русско­ го писателя Н . В. Гоголя. Областное лекционное бюро распростра­ нило тем атику лекций и бесед о ж и зн и и творчестве Гоголя. Члены лекторских групп при райисполкомах приступили к разра­ ботке лекций на темы; «Русские револю­ ционные демократы о Гоголе», «Мировое значение творчества Н . В. Гоголя». Эти и другие лекции будут прочитаны в рабочих клубах, красных уголках, библиотеках и общежитиях города и области. Областная библиотека готовит ряд вы­ ставок, посвященных юбилею. Для работ­ ников сельских библиотек организуются консультации по организации литератур­ ных бесед и коллективных читок произве­ дений писателя. Некоторые библиотеки предприятий Ворошиловского района со­ ставили план «гоголевских чтений». Воронежский государственный ’ драмати­ ческий театр отметит столетнюю годовщину постановкой комедии Гоголя «Ревизор». Спектакль ставит народный артист Азер­ байджанской ССР А. Грипич. Областная филармония готовит цикл концертов-бесед о творчестве писателя и музыке Чайковского, Мусоргского и Римского-Корсакова, н ап и ­ санной на сюжеты произведений Гоголя. Театр музыкальной комедии будет работать над постановкой музыкальной комедии Ря­ бова «М айская ночь» по мотивам однои­ менной повести Гоголя. Произведения Н. В. Гоголя включаются такж е в репертуар коллективов художест­ венной самодеятельности. Драматические к р у ж к и завода «Воронеже ельмаш» и В0ГРЭС поставят спектакль «Женитьба» и хлебозавода Л ! 1 — инсценированные отрывки из поэмы «Мертвые д уш и ». СЕЛЬСКИЙ КИНОМЕХАНИК С благодарностью отзываются колхозни­ ки Россошанского района о работе киноме­ ханика Андрея Петровича Хударева. С к и ­ нопередвижкой он часто бывает в селах Богоносове, Морозовке, Колбияском и дру­ гих, где Демонстрирует интересные совет­ ские кинофильмы. Демонстрация картин всегда проходит высококачественно, без брака. Киномех ш и к широко оповещает население о предстоя­ щем просмотре фильма, а порою коротко рассказывает о его содержании. Благодаря этому А. И. Хударев добился хорошей по­ сещаемости сеансов зрителями и план к и ­ нообслуживания населения в четвертом квартале 1 9 5 1 года выполнил на 1 5 0 проц. Н. РЕДЬКО. 11 января 1952 г., № 9 (6323) П а р т и й н а я ж и з н ь Неустанно культуру Выполняя главную задачу — задачу дальнейшего под’ема сельского хозяйства, алексеевская районная партийная органи­ зация улучш ила руководство колхозами и МТС. Получая помощь от райкома В К П (б ), первичные парторганизации стали глубже вникать в производственную деятельность колхозов и МТС, увереннее решать пер­ спективны е вопросы развития обществен­ ного хозяйства колхозов. В результате рай­ он в 1 9 5 1 году лучш е справился с сель­ скохозяйственными работами, досрочно вы­ полнил свои обязательства перед государ­ ством. Большая работа проведена по выпол­ нению плана преобразования природы. Однако к а к д о кл а д ч и к------секретарь р ай ­ кома В К П (б ) т. Бухаров, т а к и делегаты районной партконференции сосредоточили основное внимание на не решенных еще задачах развития сельского хозяйства и прежде всего на серьезных недостатках в иод оме культуры земледелия. В прошлом году район не справился с проведением ряда в аж н ейш и х агротехнических меро­ приятий. В некоторых колхозах формаль­ но отнеслись к проведению снегозадержа­ ния, подкормки и боронования озимых. За общим выполнением плана трактор ­ ны х работ скрываю тся серьезные недостат­ ки в работе м аш инно-тракторны х станций. За сезон 1 9 5 1 года тракторы простояли 2 7 7 0 0 тракторосмен. Особенно плохо рабо­ тал тракторны й парк Алексеевской МТС, где простои составили 10 7 5 0 тракторо- смсн; план тракторны х работ ею выпол­ нен только на 9 2 ,5 процента. Слабое использование машинной техн и ­ ки М ГС привело к тому, что в колхозах поднята зябь не на всей площади, преду­ сматриваемой планом, черных паров вспа­ хано 16 проц, к плану. Не выполнено за­ дание по уборке комбайнами, междурядной обработке посевов. Председатель колхоза им. Чапаева т. Мартынов в своем вы ступлении сделал справедливый упрек в адрес райкома В К Л (б ). который зачастую судит о работе МТС только по количеству гектаров в пере­ воде на мягкую пахоту. — Но эта «м ягкая пахота», — заявил он, — дорого обходится колхозу. Весной Алексеевская МТС планировала провести сев на большой площади тракторными сеял­ ками, но тракторы оказались технически неисправными, и пришлось сеять конными сеялками. В таком ж е положении оказался н аш колхоз и перед началом озимого сева. Тракторы простаивали, а колхоз вручную очищал пары от сорняков. Работники ж е МТС заявляют, что они план тракторны х повышать земледелия работ по нашему колхозу в переводе на м ягкую пахоту выполнили. — Н аш колхоз им. Хрущева, — заявил делегат т. К в и тки н , — испы тывает нужду в рабочей силе и запаздывает с уходом за посевами. В то же время МТС не выполняет своего обязательства по междурядной об­ работке посевов. В тракторны х бригадах еще не изж иты факты мелкой пахоты . Секретарь парторганизации колхоза «Искра» т. Ночевка указал на недостаточ­ ную помощь отстающим колхозам. — Со своих полей, — заявил он,— мы ежегодно получаем н и зки й урож ай. П ри­ чина заключается в том, что у нас слабо внедряются в производство • достижения сельскохозяйственной н ауки и передового опыта.. Н аш колхоз нуждается в агроном», ческой помощи, но н е получает ее. Почему бы райкому В К П (б ) не разобраться более подробно в причинах отставания сельхоз­ артелей, не наметить п ути под’ема уро­ ж айности полей и других отраслей общест­ венного хозяйства? Об этом ж е говорил и председатель сельхозартели «П уть Ленина» т. Буркало: — Ни райком, ни .райисполком, ни МТС не оказали должной помощи нашему от­ стающему колхозу. Специалисты сельско­ го хозяйства у нас бывают очень редко. За весь год только один раз проездом за­ глянул зав. райсельхозотделом Т- Клемешев. Делегат т. Бондарчук подробно остано­ вился на недостатках в пропаганде передо­ вого опы та. В районе много передовиков полеводства и животноводства, пять Геро­ ев Социалистического Труда, но и х опыт не обобщается и не внедряется в п р а кти ­ к у колхозного производства. Групп а сель­ скохозяйственной пропаганды при райсель- хозогделе до сих пор не укомплектовала. Говоря о том, что многие колхозы рай­ она получили в прошлом году н и зки е уро­ ж а и , делегаты партконференции подвергли острой кр и ти ке недостатки в руководстве подготовкой к весне. М аш инно-тракторны е станции района отстаю т с ремонтом т р а к ­ торного парка. Большое количество семян до сих пор не доведено до посевных ко н ­ диций. Особенно неудовлетворительно вы­ полняются зимние агромеролрнятия. Районная партийная конференция по­ требовала от вновь избранного райкома В К П (б ) принятия необходимых мер по под ему культуры земледелия: внедрения травосеяния, введения правильных сево­ оборотов, повышения качества тракторны х работ, выполнения всего комплекса агро­ номи ческих меропр и я ти й . Ф. КУЗНЕЦОВ. За высокий уровень агитационной работы В Коротоякском районе в прошлом году был выращен более высокий урожай зер­ новых и технических кул ьтур по сравне­ нию с предыдущими годами, достигнуты некоторые положительные результаты в развитии общественного животноводства, досрочно выполнен план хлебозаготовок. Все колхозы обеспечены семенами для ве­ сеннего сева. Во многих сельскохозяйст­ венны х артелях в полтора-два раза уве­ личилась выдача хлеба на трудодень. Об этом говорилось на районной парт­ конференции. Рассказывая о многогранной деятельности райкома партии, докладчик секретарь райкома В К П (б ) т. Нодгузов большое внимание уделил агитационно-мас­ совой работе на селе. В районе насчиты ­ вается 2 5 агитколлективов, об'единяющих свыше 7 0 0 агитаторов. Более половины состава агитаторов — коммунисты и комсо­ мольцы. К проведению агитационной ра­ боты привлечены передовики колхозного производства, сельская интеллигенция. П ар ­ тийная организация передового в районе колхоза им. Сталина умело направляет деятельность агитаторов, заботится о повышении их теоретического и кул ьтур­ ного уровня. Здесь широко используются все формы агитационной работы, и она но. сит боевой, целеустремленный характер. Однако в ряде сельхозартелей агитацион­ но-массовая работа требует серьезного улучш ения. И это прежде всего касается колхозов «Красный май», «Победа», где агитаторы зачастую ограничиваются лишь читками газет. Делегаты указы вали, что райком партии мало занимается обобщени­ ем опы та л учш и х сельских агитаторов. — Н аш колхоз «Новая ж изнь» распод ложен в 32 километрах от районного ц ен т, ра. Но лекторы оттуда давно не показыва­ лись у нас, — заявил делегат т. Колпаков. Некоторые товарищи, вы ступавшие в прениях, отмечали, что секретари и дру­ гие работники райкома мало вы ступаю т в колхозах с политическими докладами. На конференции подчеркивалась необхо. димость всемерного улучш ения агитацион­ ной работы непосредственно в колхозных производственных бригадах, среди м ехани­ заторов. И в этом главную роль призван сыграть районный партийны й актив. Почему нет порядка на подъездных путях Перед железнодорожниками и работника­ ми транспортных цехов промышленных предприятий поставлена важная задача — ускорить оборот вагонов, быстрее достав­ лять грузы от п ун ктов производства к ме­ сту потребления. К а к же справляются с этой задачей коллектив Грязинского отде­ ления и транспортные цехи заводов «Сво­ бодный сокол» и Новолипецкого? Оба эти липецкие завода суткам и за­ держивают подвижной состав под грузовы ­ ми операциями. Вследствие этого отделе­ ние не может во-врв|Мя подавать вагоны под п огрузку, сдавать порожняк н а дру­ гие дороги. Наибольшее количество грузов поступает в адрес Ново липецко го завода. Директор этого предприятия т. Сергеев слабо ко н ­ тролирует работу транспортного цеха, в то время к а к он систематически задерживает под вы грузкой от 40 до 8 0 процентов п ри ­ бывших вагонов. Подобные же факты имеют место на заводе «Свободный сокол». На станциях Кази н ка и Ч у гун ежедневно простаивают десятки вагонов. Грузовая работа на металлургических предприятиях Л ипецка ведется крайне не­ равномерно. В первой половине суток обычно разгружается меньше одной трети вагонов. В результате этого простои под­ вижного состава на станции Кази н ка были завышены в октябре на 7 часов и в нояб­ р е — на 10 часов, в декабре — на 7 ча­ сов. На станции Ч у гун вагоны проста­ ивали в октябре 2 0 часов, в ноябре— 30 часов вместо 1 3 ,8 часа по норме, а в де­ кабре более 8 часов. За переиростой под­ вижного состава на под’ездных п утях Но­ волипецкий завод уплатил за последние два месяца около 3 0 0 тысяч рублей штрафов. Большие убы тки приносят штрафы за перелроетой вагонов заводу «Свободный сокол». Только за полтора месяца пред­ приятие уплатило дороге 1 3 0 ты сяч рублей. Заводы не выполняют требований, цред’- являемых им уставом железных дорог. Они, к а к правило, срывают план маршрутной погрузки ч угун а и ш лака. Вместо того, чтобы отгр уж ать продукцию потребителям маршрутами, целыми составами через оп­ ределенные промеж утки времени, оии от­ правляют ее мелкими группами, отдельны­ ми вагонами. Это наносит значительный ущерб государству. Здесь забывают, что 'Маршруты перерабатываются ш железно­ дорожных станциях значительно реже, чем одиночные пру ж ен ые вагоны, для это­ го требуется меньше маневровых средств. Срывы заданий по маршрутизации про­ исходят не потому, что липецкие метал­ лурги не располагают техническими воз­ можностями для организации такого вида перевозок. Просто этим важнейшим делом на заводах занимаются от случая к слу­ чаю. Оперативное планирование, руковод­ ство и контроль за погрузкой и вы грузкой на Новолипецком заводе и заводе «Свобод­ ный сокол» находится на низком уровне. Только этим можно об’яснить тот факт, что задание по погрузке гранулированно­ го ш л ака — важнейш его сырья для це­ ментных заводов в ноябре было сорвано. Новолипецкий завод не выполняет тре­ бований по очистке вагонов от остатков грузов л разного мусора после вы грузот. Железнодорожники не раз возвращали им порож няк на повторную обработку. Н апри­ мер, 9 ноября комиссия установила, что на п утя х завода больше суток простаивают по этой причине около 50 вагонов. Руководители предприятий не проявляют настойчивости в постановке вопроса перед своим Министерством о расширении п уте­ вого хозяйства и, в частности, об увеличе­ нии количества п утей для сортировочных операций. И з-за неритмичной работы транспорт­ ных цехов л ипецких предприятий Грязин- свое отделение с перебоями снабжает их металлургическим сырьем, допускает за­ держ ки при отправке грузов. С таким по­ ложением дальше мириться нельзя. Надо навести образцовый порядок на под’ездных п утя х клиентуры , покончить « простоями вагонов. Для этого есть все возможности, н уж но только энергично взяться за дело. Многое предстоит сделать и нашему кол­ лектив у для повышения ритма работы ж е ­ лезнодорожных цехов предприятий. Наше отделение ещ е неравномерно подает ваго­ ны под п огр узку и вы грузку. Мы намечаем перенести опыт содружества транспортни­ ков станции Липецк и ж елезны х рудников на все предприятия Л ипецка. Это поможет устранить имеющиеся недостатки, повысить оборот вагона и ул учш ить н аш и технико- экономические показатели. Г. АЛЕХИН, начальник грузового сектора Грязинского отделения.