Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С Т Р А Н , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь I К о м м у ш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП (б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 76 (6390) Гол издания 33-й 29 МАРТА 1952 г., СУББОТА Цена 20 коп. Вчера вторая сессия Верховного Совета РСФСР продолЖала свою работу. На вечернем заседании бЫл единогласно утверЖден „Закон 0 Государственном бюд^ Жете Российской Советской Федеративной Социали-' стической Республики на 1952 год“ . ПАРТИЙНАЯ о р г а н и з а ц и я МАШИННО-ТРАКТОРНОЙ СТАНЦИИ В борьбе за решение главной задачи в сельском хозяйстве — повышение-урожай ности всех сельскохозяйственных культур и быстрое увеличение поголовья обществен ного животноводства при одновременном значительном повышении его продуктивно сти — отдельные МТС нашей области доби лись известных результатов. Но, как отме тил состоявшийся в феврале X пленум Об кома ВКП(б), машинно-тракторные станции по области в целом не справились с возло женными на них задачами. В устранении вскрытых недостатков и в осуществлении намеченных пленумом Об кома ВКП(б) мероприятий по улучшению работы машинно-тракторных станций важ ная роль принадлежит их партийным орга низациям. За последние годы парторгани зации МТС выросли численно и окрепли ор ганизационно. Достаточно сказать, что бо лее чем в половине МТС области насчиты вается от 25 до 50 коммунистов и почти во всех парторганизациях избраны партийные бюро. Можно привести немало примеров по ложительной практики партийных органи заций отдельных МТС. Благодаря правиль ной расстановке партийных сил и повсе дневной массово-политической работе, пар тийная организация Таловской МТС в ис текшем году добилась высокой производи тельности на каждый трактор и комбайн. Парторганизация Калачеевской МТС глубо ко вникает в экономику своего предприя тия, результатом чего явилось внедрение хозрасчета в тракторные бригады и наибо лее эффективное использование техники. В авангарде борьбы за хорошее качество вы полняемых МТС сельскохозяйственных ра бот идут коммунисты Шишовской, Павло- доиской, Лосевской и некоторых других машинно-тракторных станций. Вместе с тем во многих местах партий ные организации еще не заняли подобаю щего им места в политической и производ ственной жизни МТС. Взять, к примеру, парторганизацию Талицкой МТС. Она не вникает в производственную деятельность МТС, плохо заботится о политическом вос питании механизаторов. За последний год вопросы политической работы в массах здесь ни разу не обсуждались на партийном собрании, хотя эта работа должна опреде лять главное содержание всей деятельности парторганизации. Не случайно поэтому Та- лицкая МТС систематически не выполняет договорных обязательств перед колхозами. К сожалению, подобные примеры не еди ничны. Слабо поставлена партийно-органи зационная и политическая работа в Нижне- Байгорской, Еузьмино-Отвержковской и ря де других МТС. Этим во многом и объясняет ся их отставание с ремонтом машинно-трак торного парка. Чтобы повысить уровень всей деятельно сти партийных организаций МТС, надо прежде всего улучшить постановку в них внутрипартийной работы. Это значит, что необходимо обеспечивать регулярное прове дение партийных собраний, привлечение всех коммунистов к выполнению партий ных поручений, повседневное идейное во спитание членов и кандидатов партии. Во спитание коммунистов на практической ра боте по выполнению партийных заданий и вооружение революционной теорией повы сит их активность и, следовательно, под нимет боеспособность парторганизации в решении стоящих перед ней задач. А задачи эти огромны. Партийная орга низация МТС прежде всего должна доби ваться высокопроизводительного использо вания техники. Отсюда вытекает и конк ретное требование — обеспечить, чтобы ма шинно-тракторный парк работал в две сме ны, чтобы каждый механизатор выполнял и перевыполнял сменные нормы выработ ки. Это позволят провести все работы в лучшие агротехнические сроки, что наря ду с другими приемами агротехники имеет исключительно важное значение для повы шения урожая. Сроки и качество выпол нения работ партийная организация МТС должна держать под своим неослабным .контролем. Ее прямой обязанностью яв ляется при помощи и под руководством за местителя директора МТС по политчасти пресекать всякую попытку укрывательст ва не^рстатков, воспитывать механизато- рт->^/.,ухе непримиримости к нарушениям требований агротехники, в духе строжай шего соблюдения договоров с колхозами. Надо так поставить дело воспитания людей, чтобы каждый тракторист, комбай нер и специалист МГС был проникнут чув ством высокой ответственности за судьбу урожая и развитие животноводства в об служиваемых МТС колхозах, за дальней шее их организационно-хозяйственное у к репление. Решительный отпор парторгани. зация должна давать тем работникам МТС, которые пытаются свою беззабот ность в борьбе за урожай прикрыть внеш не «благополучными» показателями вы полнения планов тракторных работ. Надо разоблачать подобную практику, как прак тику антигосударственную! Осуществляя право контроля хозяйст венной деятельности администрации, парт организации МТС не могут сводить дело лишь к заслушиванию директора или ино го работника МТС. Этот контроль должен находить свое выражение во всей деятель ности парторганизации. Успешно влиять на положение хозяйственных дел она мо жет лишь в том случае, если будет влиять на весь коллектив механизаторов. А это достигается путем повседневной политиче ской воспитательной работы с людьми, пу тем организации широкого соревнования. Партийные организации передовых МТС накопили положительный опыт массово- политической работы. Они широко практи куют лекции, доклады, бесрды агитаторов, ежедневно информируют механизаторов об итогах выработки за истекший день всеми тракторными бригадами, организуют рас пространение и внедрение передового опы та, выпускают боевые листки и стенга зеты. Надо только обеспечить, чтобы эти формы массово-политической работы при менялись систематически во всех МТС и служили бы одной цели — мобилизации механизаторов на борьбу за высокий уро жай, за новые успехи в развитии живот новодства, помогали бы успешному выпол нению обязательств, принятых воронежца ми в соревновании с Тамбовской областью. Важное место во всей деятельности парт организации МТС должны занимать вопро сы создания механизаторам нормальных культурно-бытовых условий. Надо помнить, что забота о быте тракториста, о росте его культуры и технических знаний — это забота о создании постоянных кадров ме ханизаторов. Речь идет о том, чтобы у каж дой тракторной бригады был хорошо обо рудованный полевой вагончик, чтобы в нем были свежие газеты, библиотечка, что бы трактористы своевременно обеспечива лись хорошим питанием. В борьбе за улучшение работы МТС исключительное значение приобретает тес ное содружество тракторных и полеводче ских бригад. Партийная организация МТС обязана помогать укреплению этого содру жества, распространять опыт коммунистов, добившихся хорошей слаженности в работе между трактористами и колхозниками! по-> леводческих бригад. Улучшение работы партийных организа ций МТС и развертывание политического воспитания трактористов, комбайнеров и других работников МТС входит в круг важнейших обязанностей заместителей ди ректоров МТС по политчасти. Между тем многие из них еще слабо выполняют эти обязанности. В той же Талицкой МТС за меститель директора по политчасти зани мается главным образом мелкими хозяйст венными делами. В этом сказывается и недооценка роли заместителя директора МТС по политической части, проявляемая Талицвим райкомом ВКП(б), невнимание райкома к партийной организации МТС. Нельзя мириться с фактами ослабления руководства партийными организациями МТС. Постоянное внимание этим парторга низациям, оказание им систематической помощи в налаживании партийно-органи зационной и массово-политической рабо ты — важнейшее условие улучшения де ятельности машинно-тракторных станций. Наша область находится накануне ве сенних полевых работ. Необходимо повы сить роль парторганизаций МТС в борьбе за образцовое проведение этих работ, в мо билизации механизаторов на достижение новых успехов в сельском хозяйстве. Н а строительстве Куйбышевской ГЭС КУЙБЫШЕВ, 28 марта. (ТАСС). — Вче ра механизаторы левобережного района «Куйбышевгидростроя» досрочно заверши ли выполнение мартовского плана отсып ки грунта в перемычку нижнего шлюза. Строителя перемычки перевыполняют задания уже много месяцев подряд. Но в эти дни их работа сильно осложняется неблатоприятной погодой. Ни в январе, ни в феврале не было таких метелей, какие бушуют сейчас. Гвдростроевцы самоотверженно преодо левают трудности. Темпы работ не сни жаются. Машинисты экскаваторов Кле ментьев, Згура и Звездин в последнюю не делю довели выработку до полутора норм, бульдозеристы Старостин и Богданов до бились двойного перевыполнения заданий. По-стахановски трудятся скреперисты, во. дители самосвалов. Средняя суточная у к ладка грунта в перемычку составляет сей час 6 170 кубометров, превышая январ ский и февральский уровень. С начала месяца в перемычку уложено 166 700 к у бометров грунта. На перемычке подходят к концу работы первой очереди, рассчитанные на задер жание паводковых вод. Широкая насыпь протянулась на 4,5 километра, ограждая огромной дугой котлован нижнего шлюза. М О Щ Н Ы Е К Р А Н Ы Д Л Я В Е Л И К О Й С Т Р О Й К И БАГЛЕЙ (Днепропетровская область), 28 марта. (ТАСС). — Сегодня, на пять дней раньше срока, коллектив Баглейского заво да металлоконструкций отправил строите лям Куйбышевской ГЭС новый мощный ста ционарный кран, мачта которого имеет вы соту 45 метров, а длина стрелы равна 16 метрам. Это уже пятый кран, отгруженный на стройки коммунизма с начала года. Все они предназначены для монтажа тяжело весного оборудования. Заседания Верховного СоветаРСФСР Информационные сообщения о заседаниях 28 марта 28 марта, в 11 часов утра, в Кремле, в Большом Кремлевском Дворце состоялось четвертое заседание Верховного Совета РСФСР. Председательствует Председатель Вер ховного Совета РСФСР депутат Соловь ев Л. Н. В порядке дня — продолжение обсуж дения доклада о Государственном бюджете РСФСР на 1952 год. В прениях выступили: депутат Мас лов В. А. (Грибаиовский округ, Воронеж ская область), депутат Каиров И. А. (Пох- вистневский округ, Куйбышевская об ласть), депутат Селкжин М. 0. (Атяшев- ский округ, Мордовская АССР), депутат Земляниченко В. Ф. (Ленинский округ, гор. Свердловск), депутат Мустафин X. М. (Уфимский — Ленинский округ, Башкир ская АССР), депутат Кудрявцев А. В. (Малмыжский округ, Кировская область), депутат Тузов М. П. (Сталинский округ, гор. Горький), депутат Назнов Ф. В .(Тей- ковский округ, Ивановская область), де путат Красильников К. А. (Шарьинский округ, Костромская область), депутат Леонтьева Е. И. (Лукояновский округ, Горьковская область), депутат Стояков Н. А. (Кировский округ, гор. Саратов). На этом четвертое заседание Верховного Совета РСФСР закрывается. * * * 28 марта, в 7 часов вечера, в Кремле, в Большом Кремлевском Дворце состоялось пятое заседание Верховного Совета РСФСР. Председательствует Председатель Вер ховного Совета РСФСР депутат Соловьев Л. Н. В порядке дня — продолжение обсужде ния доклада о Государственном бюджете РСФСР на 1952 год. В прениях выступили: депутат Тотоев В. С. (Дзауджикауский округ, Северо-Осе тинская АССР), депутат Черноусое Б. Н. (Смоленский городской округ, Смоленская область). По окончании прений Верховный Совет РСФСР заслушал заключительное слово докладчика — Министра финансов РСФСР депутата Фадеева И. И. По предложению депутата Шаханова В. М. Верховный Совет РСФСР принимает следующий порядок утверждения бюджета: Государственный бюджет голосовать по разделам доходов и расходов, Республикан ский бюджет — по общим итогам доходов и расходов, Закон о Государственном бюдже те принимать по статьям. Верховный Совет РСФСР единогласно ут верждает Государственный бюджет РСФСР на 1952 год. По статьям, а затем и в це лом единогласно утверждается «Закон о Го сударственном бюджете Российской Совет ской Федеративной Социалистической Рес публики на 1952 год». На этом пятое заседание Верховного Со вета РСФСР закрывается. В Большом Кремлевском Дворце Вечернее заседание Верховного С о в е т а РСФ С Р 27 м а р т а 27 марта в шесть часов вечера в Боль шом Кремлевском Дворце открылось третье заседание Верховного Совета РСФСР. Председательствует — Председатель Верховного Совета РСФСР депутат Л. Н. Соловьев. На вечернем заседании продолжалось об суждение доклада Министра финансов РСФСР депутата 0. И. Фадеева о Государ ственном бюджете РСФСР на 1952 год. В своих выступлениях депутаты гово рили об успехах, достигнутых трудящими ся Российской Федерации в развитии на родного хозяйства и культуры, единодуш но высказывались за утверждение бюдже та республики на 1952 год. На трибуне — депутат И. С. Панькин. Он говорит, что трудящиеся Сталинграда и области в короткий срок залечили тя желые раны, нанесенные войной народно му хозяйству. За последние два года в го роде сооружено много красивых и благо устроенных домов, десятки культурно-бы товых зданий, проведена значительная ра бота по благоустройству и озеленению. Предприятия Сталинграда дают стране сталь и прокат, тракторы, речные судя, экскаваторы, землесосные снаряды, нефте- оборудоваиие, строительные материалы. На территории области возводятся две ве ликие стройки коммунизма — Волго-Дон ской судоходный канал и Сталинградская ГЭС, в строительстве которых принимает участие весь советский народ. То®. Панькин критикует Главное до рожное управление при Совете Министров РСФСР, которое не обеспечивает своевре менную поставку материалов для строи тельства новых мостов, а также Мини стерство промышленности строительных материалов РСФСР. Депутат Ф. Н. Дадонов говорит о том, что трудящиеся Брянской области перевы полнили план 1951 года. В области по строены новые заводы и фабрики, осна щенные современной техникой, что позво лило превзойти довоенный уровень по вы пуску промышленной продукции. Депутат Дадонов высказал ряд критиче ских замечаний в адрес Министерства коммунального хозяйства РСФСР. В заключение тов. Дадонов поддержи вает предложение об утверждении Госу дарственного бюджета республики. Слово предоставляется Министру мест ной промышленности РСФСР П. П. Попо вичу. — На работников местной промышлен ности, — говорит он, — возложена боль шая и ответственная задача — дать стра не больше добротных товаров, расширить их ассортимент, удовлетворять возрастаю щий спрос населения. Местная, промыш ленность республики досрочно выполнила план 1951 года. Сверх плана было выпу щено продукции на 718 миллионов руб лей. В нынешнем году производство това ров широкого потребления значительно расширится, в частности чугунно-эмалиро ванной посуды будет изготовлено в 3,5 ра за больше прошлогоднего, радиоприемни ков и бытовых холодильников — почти в три раза. Увеличится число мастерских бытового обслуживания. В конце речи тов. Попович заявил, что министерство учтет критику недостатков в работе местной промышленности и при мет меры к их устранению. Депутат А. Г. Валиуллина рассказала о достижениях трудящихся Татарской АССР. — Наш социалистический бюджет — это бюджет мира и созидания, — говорит в заключение тов. Валиуллина. — Я под держиваю предложение об утверждении Государственного бюджета Российской Фе дерации на 1952 год. Депутат Д. Ф. Ситнянский говорит о том, что трудящиеся города Омска и обла сти успешно справились с программой ис текшего года. Предприятия города перевы. | полнили план 1951 года и первых двух месяцев текущего года. Труженики полей вырастили хороший урожай, своевременно убрали его, досрочно выполнили государ ственный план хлебозаготовок и трехлет ний план развития продуктивного общест венного животноводства по всем видам скота и птицы. Тов. Ситнянский высказал ряд критиче. ских замечаний в адрес Министерства жи лищно-гражданского строительства РСФСР, не уделяющего должного внимания укреп^ лению и развитию материально-техниче ской базы своих трестов, находящихся на территории области. Депутат Ситнянский поддерживает пред, ложение об утверждении Государственного бюджета. Советский народ, — говорит он, — тесно сплоченный вокруг большеви стской партии, Советского правительства, великого вождя и учителя товарища Сталина, с еще большей энергией будет крепить могущество нашей великой Роди ны — оплота мира во всем мире. (Апло дисменты). Депутат Г. Г. Опутин (Молотовская об ласть) говорит о том, что промышленность области перевыполнила план выпуска про дукции. Лесозаготовители области дали стране деловой древесины почти вдвое боль ше, чем в довоенном 1940 году. Тружени ки сельского хозяйства организованно, в более сжатые сроки справились с уборкой урожая, досрочно выполнили план хлебо заготовок. В настоящее время МТС и кол хозы активно готовятся к проведению ве сеннего сева. — Проект бюджета РСФСР на 1952 год, — заявляет тов. Опутин, — в полной мере отвечает задачам хозяйственного и культурного строительства. Рабочие, кол хозники и интеллигенция Молотовской об ласти добьются новых успехов в осущест влении задач коммунистического строи тельства. Депутат А. Ф. Трусков ставит ряд во просов, связанных с дальнейшим разви тием хозяйства Иркутской области. Область располагает самыми разнообразными при родными богатствами. Есть необходимое сырье для развития местных отраслей про мышленности, для значительного увеличе ния изделий широкого потребления и для расширения их ассортимента. Однако ми нистерства местной, местной топливной, пищевой промышленности и Роспромсовет недостаточно помогают области в исполь зовании этих богатейших ресурсов. Министр торговли РСФСР А. В. Куртов рассказывает о значительном росте товаро оборота в 1951 году. Особенно увеличилась продажа мяса, колбасных изделий, рыбо продуктов, масла, молока и молочных про дуктов, сахара, кондитерских изделий, чая, фруктов, хлопчатобумажных и шелковых тканей, швейных изделий, кожаной обуви, мебели и других товаров. В прошлом году на территории республики открыто около 4 тысяч новых магазинов. В настоящее время лишь в системе Министерства тор говли РСФСР насчитывается около 11 ты сяч специализированных магазинов по про даже тканей, швейных изделий, обуви, ме бели, различных культтоваров. Народнохозяйственным планом на 1952 год предусмотрено дальнейшее увеличение производства и продажи населению товаров широкого потребления. В заключение тов. Куртов говорит, что Государственный бюджет на 1952 год пол ностью отвечает интересам советского на рода и задачам подъема народного хозяй ства и культуры республики. Нет сомне ния, что народы Российской Федерации, вместе со всеми народами Советского Сою за, под руководством коммунистической партии, Советского правительства, велико го Сталина успешно выполнят народнохо зяйственный план и бюджет 1952 года. (Аплодисменты). На этом третье заседание Верховного Со вета РСФСР заканчивается. (ТАСС). У тр е н н е е заседание Верховного С о в е т а РСФ С Р 26 м а р т а 28 марта продолжала работу сессия Вер ховного Совета РСФСР. В 11 часов утра в Большом Кремлевском Дворце открылось четвертое заседание. Председательствует — Председатель Вер ховного Совета РСФСР депутат Л. Н. Со ловьев. Продолжается обсуждение доклада Ми нистра финансов РСФСР депутата И. И. Фадеева о Государственном бюджете РСФСР на 1952 год. Выступивший первым депутат В. А. Маслов посвятил свою речь развитию на родного хозяйства н культуры Воронеж ской области. В минувшем году промыш ленность области дала продукции на 29 процентов больше, чем в 1950 году. Но вых успехов добилось колхозное крестьян ство. Проведена большая работа по созда нию системы орошения и полезащитного лесонасаждения. Площадь орошаемых зе мель достигла 36 тысяч гектаров. Депутат критикует Министерство про мышленности строительных материалов РСФСР за то, что оно не обеспечивает рост производственных мощностей кирпич ных заводов и задерживает строительство ■новых. На трибуне — Министр просвещения РСФСР депутат И. А. Каиров. Он говорит о том, что в текущем году предусматри ваются ассигнования на просвещение свы ше 18 миллиардов рублен, что составляет 33,4 процента всего бюджета республики. Огромный удельный вес этих ассигнований свидетельствует о последовательном прет ворении в жизнь важнейшего указания товарища Сталина о развитии культуры и просвещения, заботе о воспитании совет ской молодежи. Осуществляется всеобщее семилетнее образование, значительно рас ширена сеть школ. Только за последний год в республике открыто 10.283 семи летних и 1.838 средних школ, большинст во из них — в сельских местностях. Депутат Каиров много уделил внимания вопросам школьного строительства и обес печения школ учебными пособиями. Депутат М. 0. Селюкмн (Мордовская АССР) говорит, что благодаря ленинско- сталинской национальной политике необы чайно расцвела культура мордовского на рода. — Бюджет Российской Федерации на 1952 год,— говорит тов. Селюкин,— обеспе чивает дальнейшее повышение благососто яния всех народов Российской Федерации. Промышленность города Свердлов ска, — говорит депутат В. Ф. Земляни ченко, — играет видную роль в развитии народного хозяйства нашей страны. — Народнохозяйственный план 1952 го да, — отмечает депутат, — предусматри вает значительное развитие местной про мышленности, городского транспорта, жи лищного и культурно-бытового строитель ства, благоустройства, дальнейшее разви тие народного образования и здравоохра нения. На эти цели в 1952 году наме чается израсходовать свыше 560 миллио нов рублей. Присоединяясь к предложению об утверждении Государственного бюджета РСФСР, тов. Земляниченко заявляет, что под руководством большевистской партии, великого вождя и учителя товарища Сталина советский народ своим героиче ским трудом внесет новый вклад в строи тельство коммунистического общества. (Ап. лодисменты). О большом промышленном строительст ве, создании новых предприятий в Баш кирской АССР рассказывает депутат X. М. Мустафин. Особенно быстро растет нефтя ная промышленность. В 1951 году добыча нефти значительно увеличилась. Строятся новые города и рабочие поселки. Депутат Мустафин поддерживает пред ложение об утверждении Государственного бюджета. Министр леоной промышленности РСФСР депутат А. В. Кудрявцев говорит о разви тии леоной промышленности, о широком внедрении механизации в основные про цессы лесозаготовок. В прошлом году было заготовлено древесины на 31 процент боль ше, чем в 1950 году, а вывозка деловой древесины превысила довоенный уровень в два с половиной раза. Тов. Кудрявцев останавливается на во просах подготовки механизаторских кадров для лесозаготовительных предприятий, дальнейшего повышения производительно сти труда на основе использования передо вой техники, подготовки к сплаву в пред стоящую навигацию. — Работники лесной промышленно сти, — заявляет тов. Кудрявцев, — широ ко развертывая социалистическое соревно вание и используя опыт передовиков, добьются в этом году новых успехов и дадут стройкам страны еще больше леса. Депутат М. П. Тузов (Горьковская об ласть) говорит, что бюджет Российской Федерации ярко отражает заботу Совет ского государства о расцвете нашей стра ны, о неуклонном росте культуры и благо состояния трудящихся. — Под руководством коммунистической партии, Советского правительства, под во дительством великого вождя и учителя товарища Сталина, — говорит депутат Тузов, — трудящиеся города Горького и Горьковской области, как и все народы нашей Советской Родины, добьются новых успехов в коммунистическом строительст ве. (Аплодисменты). — Текстильная промышленность в Ивановской области, — говорит депутат Ф. В. Казнов, — в минувшем году дала государству сверх плана 2 тысячи тонн пряжи и 17 миллионов метров готовых тканей. Депутат Казнов останавливается на во просах, связанных с дальнейшим разви тием сельского хозяйства области. Он ука зывает, в частности, на необходимость по вышения урожайности картофеля и увели чения производства ранних овощей. Меж ду тем Министерство сельского хозяйства РСФСР мало уделяет внимания этой важ ной задаче. Министерство совхозов не за ботится о расширении в области парников и теплпц. Депутат К. А. Красильников рассказы вает о том, что за последние два года Ко стромская область получила значительное количество тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, что дало возможность поднять уровень механизации полевых работ и культуру земледелия. Достигнуты успехи в развитии животно водства. Колхоз «XII Октябрь», например, получил удой молока в среднем 5 230 кило граммов от каждой коровы костромской по роды. В совхозе «Караваево» в истекшем году средний удой по всему стаду достиг 6 406 килограммов от каждой коровы. В конце речи депутат Красильников кри тикует Министерство коммунального хозяй ства РСФСР за то, что оно не оказывает не обходимой помощи городскому хозяйству области. Председатель Комитета по делам куль турно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР депутат Е. И. Леонтьева говорит, что в странах империа листического лагеря подавляющая часть бюджетов направляется на военные расхо ды и лишь жалкие крохи остаются на нуж ды просвещения и здравоохранения. В США в 1950 — 1951 годах было отпущено на народное образование всего 1 процент бюд жетных средств, а на здравоохранение и то го меньше. В этом году Трумэн требует со кратить финансирование на здравоохране ние до 0,4 процента. У американских орга низаторов бактериологической войны нет и не может быть заботы о просвещении сьоих сограждан, о их здоровье. Наш бюджет отражает неустанное стрем ление государства повышать благосостоя ние и культуру советских людей. 71 про цент бюджета республики расходуется на удовлетворение социально-культурных нужд населения. Депутат Н. А. Стояков говорит о разви тии промышленности города Саратова. Депутат Стояков присоединяется к пред ложению об утверждении проекта бюджета Российской Федерации на 1952 год с по правками Бюджетной комиссии. На этом утреннее заседание Верховного Совета РСФСР заканчивается. (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz