Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
28 марта 1952 г., № 75 (6389) К О М М У Н А 3 Обуздать зачинщиков бактериологической войны Американские агрессоры — эта крово жадные каннибалы XX века, отчаявшись в возможноста покорить свободолюбивый, героический народ Кореи, пошли на чу довищное, невиданное в истории челове чества преступление: применили бактерио логическое оружие — самое подлое, самое позорное средство массового истребления людей. На многолюдных митингах протеста против применения ' бактериологического оружия советский народ, стоящий во гла ве прогрессивного человечества, клеймит позором зачинщиков бактериологической войны, поправших элементарные законы человеческой морали л гуманности, по- п$Йбйих принципы международного права. Вместе со ©сем советским народом вы ражают свое возмущение подлыми пре ступлениями врагов человечества научные работники и студенты Воронежского ■ го- сударственного медицинского института. Ч5чера в актовом зале института состоялся многолюдный митинг протеста против при менения бактериологического оружия. На трибуне, заведующий кафедрой ми кробиологии «профессор М. В. Земсков. — Микробиология всегда являлась са мой гуманной наукой, — «говорит он,— микробиологи — гуманнейшими предста вителями этой науки. Вспомним светлые образы Мечникова, Пастера, Заболотного, Гамалеи «и многих других русских и ино странных бактериологов, которые способ ствовали освобождению человечества от чумы, оспы, холеры и других инфекцион ных заболенаний, уносивших ранее мил лионы человеческих - жизней. Наша советская микробиология служит делу мира. Советские микробиологи, разра ботали и внедрили в практику новью вак цины, антибиотики, лечебные сыворотки и другие препараты для «борьбы с эпиде мическими заболеваниями. Наши ученые разработали и внедрили бактерийные пре параты для повышения урожайности зерно- ☆ М и т и н г в В оронеж ском медицинском институте ☆ вых и других сельскохозяйственных куль тур, они разработали микробиологические методы изготовления многих пищевых и вкусовых продуктов, укрепляющих здо ровье человека. А что делают ныне американские мик робиологи? Они не уничтожают, а раз множают разносчиков чумы, холеры и других эпидемических заболеваний, не для сохранения жизни человека они работают, а для массового уничтожения людей. Мы все с вами являемся свидетелями не слыханных злодеяний американской воен щины. Нет подходящих слов, чтобы вы разить чувство негодования, возмущения этими изуверскими поступками американ ских «цивилизованных» варваров, приме няющих бактериологическое оружие. Мы, советские микробиологи, уверены, что народы мира найдут средства и спосо бы обуздать и наказать американских аг рессоров, применяющих бактериологиче ское оружие в Корее, обуздать «и наказать бактериологов, превратившихся из ученых в преступников и убийц. С гневной речью выступил заведующий кафедрой гигиены профессор В. А. Покров, скип. — Я являюсь, — говорит он, — пред ставителем гигиенической науки, той от расли медицины, которая ставит своей целью — сделать развитие человечества наиболее совершенным, упадо^жизни — наименее быстрым, жизнь— наиболее силь ной и смерть — наиболее отдаленной. Мы, советские люди, с негодованием протесту ем против невиданных в истории челове чества злодейств американских агрессоров, применивших бактериологическое оружие. Пусть имена всех, кто участвует в этом преступлении перед человечеством и нау кой, будут навеки заклеймены позором. Слово предоставляется заведующему ка федрой патологической анатомии, про фессору В. В. Алякритскому. В своем вы ступлении он с глубоким возмущением го ворит об американских империалистах и их ученых лакеях, совершивших небыва лое в истории человечества преступление. — Нам, работникам медицинской нау ки, — говорит он, — лучше чем кому- либо известно, какие угрозы и бедствия несут с собой насекомые, зараженные мик робами чумы, холеры и других эпидеми ческих болезней. Только американские бан- диты, лишившиеся человеческого облика й прикрывшиеся флагом Организации Объе диненных Наций, могли бросить в массы людей бесчестное бактериологическое ору жие. Коротким, но взволнованным было вы ступление студента 5-го курса лечебного факультета отличника учебы И. Епанчила. — Мы, советские студенты, — говорит он, — присоединяем свой голос протеста в голосу всех честных людей мира. Совет ское студенчество выражает глубокое него дование преступлениями американских аг. рессоров, на которые не решились пойти даже гитлеровские варвары. Мы требуем обуздания и наказания преступников. Мы вместе со всем прогрессивным человечест вом требуем прекращения бактериологиче ской войны. В резолюции, которая была принята на митинге протеста, профессоры, преподава тели и студенты медицинского института выразили свое возмущение подлыми пре ступлениями врагов человечества — аме риканских империалистов, потребовали прекращения бактериологической войны и привлечения ее организаторов и исполни телей к суровой ответственности. Ал. ПРОСКУРИН. Гневный протест тракторостроителей ЛИПЕЦК, 27 марта, (соб. корр. «Комму ны»). — Неслыханные преступления аме риканских агрессоров в Корее и Северо-» Восточном Китае вызвали глубокое негодо вание рабочих, инженеров и техников Ли пецкого тракторного завода. Сегодня в обе денный перерыв состоялся многотысячный общезаводской митинг протеста против зло деяний американских извергов, применив ших в Корее и Китае бактериологическое оружие. ч Митинг открывает председатель завод ского комитета профсоюза т. Ярошенко, На трибуну поднимается участник Великой Отечественной войны т. Харкевич. Он го ворит: — Советский народ вместе со всем пе редовым и прогрессивным человечеством клеймит позором американских злодеев, применивших бактериологическое оружие, такое же ужасное оружие массового унич тожения людей, как и атомная бомба. Мы уверены, что Всемирный Совет Мира най дет нужные средства для того, чтобы пре сечь преступные действия организаторов бактериологической войны. Не для того мы завоевали мир, чтобы потерять его и позво лить кровожадным агрессорам творить свои злодеяния. Затем слово было предоставлено молодому специалисту — технологу т. Якушевой. — Заокеанские варвары, избравшие своими союзниками чумных, холерных и тифозных бацилл, — сказала т. Якуше ва, — сбрасывают носителей смерти на территорию Кореи и Китая. Такое оружие может применить лишь обезумевший, обре ченный на гибель класс. Но пусть знают гнусные убийцы с Уолл-стрита: их под лые планы порабощения народов обречены на провал. Все люди доброй воли выступают против неслыханного, чудовищного пре ступления американских интервентов. Им не удастся уйти от справедливого суда на родов. На происки американских империа листов тракторостроители ответят новыми трудовыми успехами во имя укрепления мощи своей любимой Родины. ____ , — В нашей стране, — заявил в своем выступлении на митинге главный кон структор завода, лауреат Сталинской пре мии т. Архангельский, — в результате ко лоссальной работы советских ученых и врачей-эпидемиологов полностью ликвиди рованы такие страшные эпидемические бо лезни, как чума, холера, черная оспа и другие. Советская микробиология — это наука, борющаяся за жизнь, здоровье и счастье своего народа. Противоположные цели преследуют американские агрессоры. Буржуазные лжеученые с хладнокровием профессиональных убийц разрабатывают наиболее совершенные методы массового уничтожения людей. Они заражают насе комых и сбрасывают их на территорию Ко реи и Китая. Но перед лицом преступлений американских империалистов еще больше 1 сплотились сторонники мира. Прогрессив ное человечество найдет силы и средства для обуздания империалистических разбой ников. С горячими речами выступили старейший литейщик завода т. Иванов и стахановец цеха сборки тракторов т. Федотов. Они вы разили гневный протест против злодеяний американских агрессоров. Многодетная мать, работница отдела технического контроля Елизавета Исааков на Яровинская сказала: — Мы, матери Советского Союза, при соединяем свой гневный голос к голосу всех честных людей земного шара. Мы не хотим, чтобы наши дети стали жертвами подлых убийц. Своим самоотверженным трудом будем крепить могущество нашей социалистической Родины, будем неустан но бороться за мир во всем мире, за пост роение коммунизма в нашей стране, за светлое будущее наших детей. В единодушно принятой резолюции уча стники митинга поддержали заявление председателя Китайского комитета защиты мира и борьбы с американской агрессией Го Мо-жо и обращение председателя Все мирного Совета Мира Фредерика Жолио-Ею- ри. Липецкие тракторостроители выразили свое твердое убеждение в том, что Всемир ный Совет Мира примет меры для того, чтобы оградить человечество от угрозы бактериологической войны. Студенты-выпускники Воронежского го сударственного университета успешно за канчивают дипломные работы. На сним ке: студенты 5-го курса физико-матема тического факультета (слева направо) О. Поповкина и И. Каменщиков в лабо ратории за экспериментальными исследо ваниями по рентгено-структурному ана лизу для дипломных работ. Фото М. Евстратова. Студенческая научная конференция С 28 марта по 2 апреля в Воронежском государственном университете будет рабо тать VI студенческая научная конферен ция. На обсуждение выдвинуто 124 студен ческих исследовательских работы и рефе рата. На заседаниях секции общественных наук будут заслушаны доклады: «Великие стройки коммунизма и материально-техни ческая база коммунизма» (автор— студент ка 3-го курса географического факультета Теребунская), «Социалистические преобра зования сельского хозяйства в странах на родной демократии» (студент 4-го курса историко - филологического факультета Юдин) и др. Интересна по своему содержа нию и значению работа студентки 4-го курса историко-филологического факульте та т. Розановой «Колхозное крестьянство Воронежской области в период Великой Отечественной войны». Практическое значение имеют работы студентов биолого-почвенного факультета. Студент 5-го курса т. Бартенев исследовал вопросы по теме: «Почвы северо-восточной части Астраханской области и их хозяйст венное использование в связи с планом пре образования природы и строительства Сталинградской ГЭС». Студент 5-го курса того же факультета т. Джегерис представил на конференцию экспериментальную рабо ту на тему «Влияние орошения на физиче ские свойства чернозема Гремяченского "района Воронежской области». - Вопросам практической помощи промыш ленным предприятиям Воронежской области посвящены коллективные лабораторные ра боты: студенток 3-го курса химического факультета тт. Дмитриковой и Макаро вой — «Каталитические свойства шлака Липецкого ферросплавного завода» и груп пы студенток того же факультета тт. Пано вой, Браер, Черенковой и Ковбасенко — «Катионитовые «материалы из . дешевого сырья и возможности их практического ис пользования». Много работ, интересных по своему прак тическому значению и исследовательскому характеру, представлено в географическую, геологическую, механико-математическую и физическую секции конференции. В. ЛОЗОВОЙ. Н А К А Н У Н Е В Е С Е Н Н Е Г О С Е В А Н е о ж и д а н н ы е „ о т к р ы т и я " г л а в н о г о а г р о н о м а . . . Главный агроном Калачеевского райсель- хозотдела т. Страшевская, когда речь захо дит о подготовке к севу, уверенно заявляет, что все колхозы района полностью готовы к выезду в поле. — Семена есть, — говорит она. — Сеялки, бороны-и другой сельскохозяйст венный инвентарь отремонтированы, рабо чие планы составлены. Но вот т. Страшевской принесли акт про верки готовности к весеннему севу колхоза им. ОГПУ. В нем указано, что в этой сель хозартели до сих пор не приступали к за возу семян сахарной свеклы, не очищены семена многолетних трав, не отремонтиро ван вагончик для трактористов, недостает сбруи. Сверяя поступивший акт с ранее присланными данными о подготовке к се ву, главный агроном заявляет: — Опять меня подвели. Выходит, нель зя верить ни одной справке. И это не единственный случай. В колхо зе им. Маленкова при проверке было вскры то очень много существенных недостатков. Помимо того, что семена ячменя оказались некондиционными, комиссия обнаружила, что из 10 имеющихся сеялок 4 совсем не отремонтированы, а в остальных нет семя проводов, цепей и грузиков. Сельхозинвен- тарь в колхозе с самой осени находится под снегом, к ремонту его еще не приступали. В нынешнем году этому колхозу пред стоит посеять яровизированными семенами довольно значительную площадь. Однако подготовка к яровизации и протравлива нию семян не ведется. Вагончики для ме ханизаторов еще требуют ремонта. Правда, председатель этой артели т. Жид- комлинов уверяет, что вместо вагончиков оборудованы для трактористов полевые станы. При проверке же выяснилось, что имеющийся в поле дом, в котором т. Жид- комлинов собирается разместить одну из тракторных бригад, стоит без окон и две рей. В доме нет печки, помещение забито снегом. Вторую тракторную бригаду т. Жид- комлинов решил разместить в дырявом и очень тесном амбаре. Это помещение на столько мало, что в нем негде даже поста вить железную печку. Производственные планы не доведены до поле«водческих бригад. Колхозники не знают, какую рабо. ту они будут выполнять в дни сева. Не лучше обстоит дело в колхозе им. Фрунзе. Скоро надо приступать к севу, а здесь задерживается обмен семян ячменя, не закончен ремонт сельхозинвентаря, сбруя в беспорядке. Председателю сельхоз артели т. Слепокурову еще в январе было предложено произвести обмен семян. Но он не выполнил распоряжения райсельхозот- дела, хотя в сводке показал, что колхоз полностью готов к весеннему севу. В колхозе им. Карла Маркса при провер ке обнаружено, что членам артели датке не известно, за какой урожай они будут бо роться в нынешнем году. До бригад не до ведены производственные планы, за кол хозниками не закреплено тягло, они не зна|)т, что будут делать во время весенних полевых работ. Проведенный в районе смотр готовности к севу показал, что полностью готовы к севу колхозы им. Чапаева и им. Жданова. Многие же другие колхозы не готовы ч выезду в поле. Особенно плохо обстоит де ло с подготовкой к яровизация и протрав ливанию семян, обслуживанию тракторных бригад, а также организации труда на ве сеннем севе. До начала полевых работ остались счи танные дни. Руководители райсельхозогде- ла и колхозов должны отрешиться от благо душия и самоуспокоенности. Надо принять все меры к тому, чтобы быстрее устранить недостатки, образцово подготовиться и про вести весенний сев, вырастить высокий урожай всех культур. М. КОЖОКИН, соб. корр. «Коммуны». БЬшшие т р а к т о р и с т ы во звращ аю тся на р а б о т у в М ТС Советское государство проявляет боль шую заботу об улучшении условий ра боты механизаторов МТС. В ответ на эту заботу трактористы повышают свою тру довую и политическую активность. Недавно в дирекцию Дмитряшевской МТС пришли колхозницы артели им. Моло това X. Дедова, К. Коротких и Е. Бухтоя рова, В период Отечественной войны они изучили трактор и самоотверженно работа ли на долях родногц долхоза. Теперь они решили вновь сесть за руль трактора. Их просьба удовлетворена. Приказом по МТС они назначены трактористами в третью тракторную бригаду, которая будет обслу живать колхоз им. Молотова. Бывшие механизаторы И. Родионов и С. Пальчиков, возвратившиеся на работу в МТС, назначены помощниками бригадиров 4 и 6-й бригад. Коммунист С. Дедов в по следнее время возглавлял партийную орга низацию колхоза «Путь Ленина». По его просьбе дирекция станции назначила его бригадиром тракторной бригады Л1? 14, ко торая будет обслуживать этот колхоз. Сейчас все тракторные бригады машин но-тракторной станции укомплектованы трактористами для двусменной работы. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «В Грязях планируют удлиненные сроки сева» Корреспонденция под таким заголовком была опубликована в «Коммуне» 7 марта. В ней подвергались критике директор Грязинекой МТС т. Архипов и главный аг роном т. Грачев, которые при заключении договоров с колхозами указывали растя нутые сроки весеннего сева. Грязинский райисполком сообщил ре дакции, что корреспонденция обсуждалась на заседании исполкома райсовета депу татов трудящихся. Факты, приведенные в ней, подтвердились. РайселЬхозотдел и райисполком, пере сматривая договоры, внесли в них необхо димые изменения. Райисполком обязал директора МТС т. Архипова организовать обсуждение кор респонденции в каждой тракторной бригаде. Н А Е С Т Е С Т В Е Н Н О -Н А У Ч Н Ы Е Т Е М Ы ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА Правильное разрешение проблемы про исхождения человека имеет не только на учное, но и политическое значение. Марк систско-ленинское учение дает единствен но верное объяснение развития природы и возникновения человека. Оно неопровер жимо доказало всю вздорность религиозных легенд о сотворении человека богом, как Ж!противоречащих науке и всей многовеко вой практике человечества. Исторический материализм полностью разоблачил все ре акционно-идеалистические, фашистские те ории с их «высшими» и «низшими» раса- , ми, в том числе немецкий и американо- У английский расизм. Более двух тысяч лет вокруг разреше ния вопроса о происхождении человек.;, идет борьба между материализмом и идеа лизмом. Сейчас эта борьба достигла исклю чительной остроты, являясь выражением идеологии прогрессивных и реакционных сил современного общества. В наши дни яркий пример загнивания буржуазной науки американо-английских стран представляет собой морганистская биология. Она воскрешает самые мрачные средневековые взгляды, поддерживает и оправдывает агрессивную политику своих реакционных правительств и Ватикана, насаждающих мракобесие и мистицизм в их самой отвратительной форме. В противоположность ей мичуринско-лы- сенковская биология, опирающаяся на учение классиков марксизма-ленинизма, добивается все новых и новых ''успехов. Особенно следует отметить выдающиеся ис следования лауреата Сталинской премии О Б. Лепешинской, открывшей происхож дение клеток и неклеточного живого ве щества -Работы советских ученых пол- % ностью развенчали реакционно-идеалисти- ческие воззрения вирховианцев, утвержда ющих, что каждая клетка происходит толь ко от другой клетки путем деления, и от крыли широкие перспективы дальнейшего развития нашей науки. Достижения мичуринской биологии по лучили широкое* распространение среди прогрессивных зарубежных ученых, осо бенно в странах народной демократии. Та кие виднейшие биологи, как М. Пренан, Дж. Э. Бернал, Нлечка, Т. Павлов, Дембов- свий и другие, активно пропагандируют учение Мичурина — Лысенко. Передовые ученые самых различных эпох неоднократно выражали материали стические взгляды на происхождение жиз ни и человека. Исключительно ценные мысли о развитии органического мира вы сказал гениальный сын русского народа, выдающийся естествоиспытатель Михаил Васильевич Ломоносов. «...Твердо помнить должно, — писал он в своем труде «О сло ях земных», — что видимые телесные на земле вещи и весь мир не в таком состо янии был сначала от создания, как ныне находим». Велики заслуги Каверзнева, Ра дищева, Горянинова и других отечествен ных ученых, разрабатывавших вопрос о происхождении человека. «Можно бы, по жалуй, — говорил Каверзнев, — человека, обезьяну и всех других животных рассмат ривать как членов одной единой семьи». Выход в свет книги французского натурз- лцета Ламарка «Философия зоологии» (1809 г.) ознаменовал собой крупное со бытие в биологической науке. В своем тру де Ламарк .изложил идею эволюции живот ного мира, согласно которой низшие орга низмы дали начало высшим главным обра зом под влиянием внешней среды. Ламарк также утверждал, что самым близким к человеку животным, его предком являются человекообразные обезьяны. Ученый отво дил большое место в эволюции человека звуковой речи. Многие прогрессивные уче ные высказывали эволюционно-материали стические мысли о происхождении челове ка, но только в начале второй половины XIX века, как указывает Энгельс, «новое воззрение на природу было готово в его ос новных чертах: все застывшее стало теку чим, все неподвижное стало подвижным, все считавшееся ве'чным оказалось прехо дящим, было доказано, что вся природа движется в вечном потоке и круговороте». Величайшим завоеванием науки явилось эволюционное учение Дарвина, не только вскрывшего полную несостоятельность ре лигиозно-идеалистических воззрений, но и неопровержимо доказавшего, что весь сов ременный растительный и животный мир, включая и человека, возник р результате продолжавшегося миллионы лет процесса развития. Это была историческая победа материализма в биологии. Используя огромнейшее количество кон кретных биологических данных, Дарвин в своей классической работе «Происхождение человека и половой отбор», изданной в 1871 году, научно обосновал происхожде ние человека от крупных человекообразных обезьян. Здесь же великий ученый разоб лачил расистские бредни о неравенстве рас и блестяще объяснил, что, несмотря на внешние различия между людьми отдель ных рас, человечество имеет общего пред ка. Основоположники научного коммуниз ма высоко оценили открытия Дарвина, ко торый, как писал Энгельс, «►...нанес силь нейший удар метафизическому взгляду на природу, доказав, что весь современный органический мир, растения и животные, а следовательно также и человек, есть продукт процесса развития, длившегося м иллио ны лет». И. В. Сталин назвал имя Дарвина в числе имен великих борцов за про гресс науки. «Наука знает в своем разви тии, — говорит товарищ Сталин, — нема ло мужественных людей, которые умели ломать старое и создавать новое, несмотря ни на какие препятствия, вопреки всему. Такие мужи науки, как Галилей, Дарвин и многие другие, общеизвестны». Положительно оценивая эволюционно-ма териалистическую сторону учения Дарви на, классики марксизма одновременно от мечали наличие в его теории принципи альных ошибок и особенно признание им реакционной мальтузианской идеи перена селения. Некритически заимствовав теорию Мальтуса, Дарвин механически, без всяких оснований перенес ее в биологию и превра тил в рычаг развития живой природы. Использование реакционной социальной те ории Мальтуса о борьбе за существование не было следствием мировоззрения Дарви на, а явилось лишь его «великим прома хом», как сказал Энгельс. Уже давно уста новлено, что мальтузианство в корне про тиворечит как Научной основе учения, так и взглядам Дарвина, который писал, что «нищета наших бедняков является след ствием не естественных законов, а нашего государственного строя». Дарвин, хотя и явился создателем эво- люциоано-материалистического учения* но, не будучи диалектиком, не смог пол ностью преодолеть метафизическое миро воззрение. Этим и объясняются его маль тузианские ошибки и защита им формулы: «природа не делает скачков». Поэтому Дар вин не увидел в природе перехода количе ственных изменений в качественные, отри цая этим диалектику развития, включаю щую как эволюцию, так и революцию. Та ким образом, существенный недостаток учения Дарвина — стихийного материали ста — состоит в том, что он смог раскрыть в живой природе только одну эволюцион ную форму, тогда как количественные и ка чественные изменения представляют со бой двоякую форму процесса движения. Исключительное значение в развитии эволюционно-материалистической стороны учения Дарвина имели труды крупнейших наших ученых А. Н. Бекетова, С. С. Ку- торги, А. 0. и В. 0. Ковалевских, Н. Г. Чернышевского, И. М. Сеченова, А. П. Бог данова, И. И. Мечникова и особенно К. А. Тимирязева, И. В. Мичурина и Т. Д. Лысен ко. Наша страна явилась второй родиной дарвинизма. Над ревизией дарвинизма особенно «по трудились» Вейсман, Мендель и Морган, приложившие максимум усилий, чтобы вы травить из учения Дарвина его научно-ма териалистическое существо. Представители социал-дарвинизма гнусно искажают под линный дарвинизм, .приспосабливая его к своим реакционным взглядам. Но социал- дарвинисты уже давно разоблачены перед всем миром как наглые фальсификаторы, заклятые враги дарвинизма. Лишь мичуринско-лысенковская биоло гия, разгромившая реакционный вейсма низм-морганизм, представляет собой но вый, высший этап советского творческо го дарвинизма, опирающегося на положе ния диалектического материализма. Несмотря на огромные заслуги Дарвина, его сторонников и учеников, убедительно доказавших животное происхождение чело века, все же они не смогли полностью объяснить процесс превращения человеко образной обезьяны в качественно" новое су щество, каким явился человек. Они не ви дели решающей роли труда в этом превра щении. Энгельс подчеркивает, что «... даже наиболее материалистически настроенные естествоиспытатели из школы Дарвина не могут еще составить себе ясного представ ления о происхождении человека, так как ...они не видят той роли, которую играл при этом труд». Только основоположники научного ком мунизма Маркс и Энгельс в свете единст венно правильного диалектико-материали стического воззрения на природу и обще ство разрешили проблему происхождения человека. В своей выдающейся работе «Роль труда в процессе превращения обезь яны в человека» Энгельс блестяще доказал решающее значение труда в становлении человека, «...и притом в такой степени,— пишет автор, — что мы в известном смыс ле должны сказать: труд создал самого че ловека». Советская палеонтология (наука о жи вотных и растениях прошлых геологиче ских периодов) неопровержимо доказала, что в результате длительного процесса раз вития возникли высокоразвитые человеко образные обезьяны, так называемые ав стралопитеки. Они передвигались на двух ногах, и одна из пород их явилась непо средственным предшественником обезьяно людей. У ваших предков еще во время их жиз ни на деревьях появилось первоначальное разделение функций между передними и задними конечностями. Лазанье по деревь ям, срывание плодов и другие элементар ные процессы способствовали превращению передних конечностей в руки, использо вавшиеся теперь главным образом как хва тательные органы. Изменявшиеся условия жизни и особенно голод заставляли обезьян все чаще и чаще спускаться на землю, ис пользуя для передвижения задние конеч ности, служившие опорой тела, одновре менно специализируя освободившиеся пе_ редние конечности для того, чтобы взять ими камень или палку. Так руки начали развиваться как новый, качественно от личный орг^н, орган труда. Переход к пря мой походке явился одним из решающих факторов превращения обезьяны в челове ка. Позже человек не только стал созна тельно использовать орудия труда, но и на чал их искусственным образом изготовлять, что свидетельствовало о появлении нового, разумного существа, представляющего со бой высшую ступень развития жизни на земле. Своей трудовой деятельностью чело век не только воздействовал на природу, но одновременно изменял свою физическую структуру и сознание. Ученые давно установили, что как ис копаемые антропоиды, так и современные человекообразные обезьяны не изготовля ли орудий труда. Только человек создает (Окончание см. на 4 стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz