Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

Л Я , П Р О Л Е Т А Р И И ВСЕХ С Т Р А Н . С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! Комтт ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО Н ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКПГб) ы л сП А Г т и л гл гл о СТА п сп \/т» глп т т /п л ш С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : Обращение Народной палаты Герман­ ской Демократической Республики к Председателю Совета Министров СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину (1 стр.). В СОВЕТЕ М И Н И С Т Р О В СОЮ ЗА уки , изобретательства, литературы и ис­ кусства за 1951 год (1, 2 и 3 стр.). ВО .В С ЕО Р УЖ И И ВС ТРЕ ТИМ В Е С Н У 1952 ГО ДА . — Н. Ищенко. — Наша тра к­ торная бригада готова к весеннему севу (3 стр.). Д . Бочаров. —» Международный обзор' (4 с тр .). Собы тия в Корее (4 с т р .). Ч удовищ ны е злодеяния ам е р и ка н с ки х агрессоров в Корее (4 с тр .). П ро ти в применения ам ери кан с ким и а г- Гол издании 83-й ССР. — 0 присуждении Сталинских пре- М. Сергеенко. — Творческая сила коллек- и а п л с у и ш и л ИЧеСКОГО ОруЖИЯ (4 стр.). № 65 (6379) 16 МАРТА .1952 г., ВОСКРЕСЕНЬЕ Цена 20 коп. мий за выдающиеся работы в области на- тива (3 и 4 стр.). Ш ахматный отдел (4 стр.) подготовим плотины ИВОДОСБРОСЫ К ПРОПУСКУВЕСЕННИХВОД! Выполняя сталинский план преобразо­ вания природы, труженики социалистиче­ ских полей нашей области вместе с меха­ низаторами и колхозниками всей страны проделали немалую работу. Сооружены и действуют в колхозах области 3 000 пру­ дов и водоемов с общим объёмом воды в 180 миллионов кубометров. Значительная . часть этих водоёмов используется для оро­ шения. Когда-то пустые балки, будучи наполнены водой, становятся живительны­ ми источниками влаги для окружающих полей, способствуют получению гаранти­ рованных урожаев, увлажняют климат. Сама природа меняет свой облик под воз­ действием советского человека. Всё это — результат огромной заботы, ^ которую постоянно проявляют партия и правительство о неуклонном развитии со­ циалистического земледелия, о повышении его культуры В сельское хозяйство не­ прерывным потоком направляются тысячи новых машин, завозится большое количе­ ство минеральных удобрений, всё шире и всё настойчивее внедряются достижения советской агробиологической науки и пе­ редового опыта. В цепи агрономических мероприятий, предусмотренных травополь­ ной системой земледелия, орошение — од­ но из важных звеньев. Следовательно правления колхозов, директора МТС и ЛЗС, специалисты сельского хозяйства обязаны постоянно держать в центре вни- * мания все практические вопросы ороше­ ния, делать всё от них зависящее, чтобы обеспечить в течение всего года правиль­ ную эксплоатацию водохранилищ, их нор­ мальное техническое состояние. Особенно большая ответственность ло­ жится на руководителей колхозов и ра­ ботников сельскохозяйственных органов сейчас, накануне пропуска вешних вод, когда судьба каждого водоёма будет зави­ сеть от того, насколько умело будет орга­ низована эта работа. Пропуск весенних вод-— это экзамен также и для работни­ ков водохозяйственных организаций. В это горячее время их место у плотин,там, где их знания и опыт, практический со- вет и организаторская помощь могут ока­ заться решающими. , В прошлом году в отдельных колхозах области был допущен размыв плотин во время паводка. Произошло это потому, что правления колхозов и сельские Советы, «ректора машинно-тракторных станций ч руководители райсельхозотделов не вез­ де достаточно хорошо подготовились к про­ пуску паводковых вод, допустили неорга­ низованность и благодушие. Наибольшее число аварий на плотинах имело место в Байчуровском, Калачеевском, Новохопер- скоц, Реиьевском и некоторых других рай­ онах. Этим были причинены огромные убытки государству и колхозам. Теперь надо не повторить этих ошибок. Пропуск вешних вод нынешней весной должен быть проведен организованно. Для этого надо в каждом колхозе, имеющем пруды и водоёмы, незамедлительно соз­ дать аварийные бригады, работу которых обязаны возглавить лично председатели колхозов. Эти бригады надо вооружить нужным инструментом и инвентарем, пре- . доставить в их распоряжение строитель­ ные материалы. Материалы эти следует заблаговременно подвезти к плотинам, что­ бы в нужный момент они были под рукой у колхозников и их можно было использо­ вать с максимальной пользой для дела. Машинно-тракторные станции в свою очередь обязаны оказать колхозам необхо­ димую техническую помощь. Специалисты, все механизаторы отвечают за сохранность плотин, за дальнейшее расширение ороша­ емого земледелия, за выполнение и перевы­ полнение плана преобразования природы. Разъяснить всё это ещё раз работникам станций, подчеркнуть важность момента обязаны партийные организации МТС. Их долг — мобилизовать механизаторов и кол­ хозников на организацию безаварийного пропуска весенних вод, на образцовое про­ ведение этой важной боевой работы. Приходится отметить, однако, что далеко ещё не везде поступают так. Если в колхо­ зах Таловского района аварийные бригады уже приступили к выполнению своих обя­ занностей и на всех плотинах введены круглосуточные дежурства, то совершенно иную картину приходится наблюдать в Грачевском районе. Здесь ещё ничего по- настоящему не предприняли для предотвра­ щения аварий, могущих произойти во вре­ мя предстоящего паводка. Особенно угро­ жающее положение создалось на водоемах, не имеющих водосбросов, или где водосбро­ сы не завершены строительством. В кол­ хозе им. Калинина имеется большой пруд, объём воды в котором превышает один миллион кубометров. Этот пруд исполь­ зуется не только для орошения полей, но и для хозяйственных целей: он зарыблен. И что же? Третий год правление колхоза никак не может построить водосброс, и каждую весну плотина пруда находится, под угрозой размыва. Аварийной бригады в колхозе им. Калинина еще нет, и когда она будет создана — неизвестно. Этот кол­ хоз — не исключение в Грачевском райо­ не. Однако ни руководители МТС, ни рай- сельхозотдел, ни райисполком пока ничего не сделали для того, чтобы покончить с подобной безответственностью. Не готовы к пропуску вешних вод многие колхозы Дмитряшевского, Добринского и Анненского районов. И здесь имеются пло­ тины без водосбросов. Всего же по области плотин без водосбросов около 200. Это об­ стоятельство имеет серьёзное значение: ос­ ложняется работа аварийных бригад и требуются особое внимание и усилия со сто­ роны всех организаций, непосредственно отвечающих за сохранность водоёмов. Колхозники и механизаторы нашей обла­ сти вступили в социалистическое соревно­ вание с тружениками колхозных полей Там­ бовской области. Они обязались получить высокий урожай на больших площадях, до­ биться дальнейшего развития общественно­ го животноводства и повышения его про­ дуктивности. Чтобы победить в этом сорев­ новании, надо самоотверженно трудиться на всех участках колхозного производства, проявлять заботу о всех звеньях культуры земледелия. Вот почему пропуск паводко­ вых вод есть боевая задача, которая должна быть успешно решена колхозниками и кол­ хозницами нашей области. Товарищи механизаторы, бригадиры по­ леводческих бригад, агрономы! Зорче сле­ дите за состоянием водосбросов и плотин! Умело организуйте весенние работы на во­ доёмах! Председателю Совета Министров Союза Советских Социалистических Республик Иосифу Виссарионовичу СТАЛИНУ Народная палата Германской Демократи­ ческой Республики выражает Вам и в Ва­ шем лице Советскому правительству и все- ф му советскому народу свою горячую благо- * дариость за ноту Советского правительства от 10 марта правительствам США, Велико­ британии и Франции и за проект Советского правительства о мирном договоре с Герма­ нией, которые полностью соответствуют жизненным национальным интересам не- 4 мецкого народа. Предложения правительства СССР имеют великое историческое значение. Они про­ кладывают мирный путь к такой Германии, раскол которой будет, наконец, ликвидиро­ ван, которая будет развиваться как единое, независимое, демократическое и миролюби­ вое государство, торговля и мирная эконо­ мика которого свободны от тормозящих их развитие барьеров, Германии, которая хочет жить в мире со всеми народами. Москва Правительство СССР своими предложени­ ями пробудило надежду в сердцах миллио­ нов немцев и открыло перед всем нашим народом перспективу близкого счастливого будущего. Народная палата Германской Демократи­ ческой Республики сознает большую ответ­ ственность, которая лежит на немецком народе в борьбе за сохранение мира. Народ­ ная'Яалата призвала немецкий народ актив­ но поддержать предложения Советского пра­ вительства и всеми силами бороться за еди­ ную, демократическую, миролюбивую Гер­ манию. Берлин, 14 марта 1952 года. По поручению Народной палаты Горшанской Демократической Республики и ее президиума председатель ДИНМАН. БеседЫ агитаторов о советском бюдЖете На предприятиях Воронежа агитаторы продолжают проводить беседы, посвящен­ ные итогам работы третьей сессии Верхов­ ного Совета СССР. Трудящиеся города, как и весь советский народ, от всего сердца приветствуют Закон о Государственном бюд­ жете Союза Советских Социалистических Республик на 1952 год, принятый Верхов­ ным Советом СССР. Бюджет великой социа­ листической державы свидетельствует о миролюбивой политике советского государ­ ства, в нем ярко выражена забота партии и правительства о дальнейшем развитии на­ родного хозяйства страны, о повышении материального благосостояния трудящихся. В обстановке большого патриотического подъема проходят беседы в сборочном, куз­ нечном и других цехах заводов имени Ка­ линина, им. Коминтерна и «Электроснгнал». Оживленно проходят беседы в цехах за­ вода имени Дзержинского. Приветствуя Закон о Государственном бюджете СССР на 1952 год, рабочие завода выражают свое стремление еще лучше трудиться, неуклон­ но наращивать темпы производства, улуч­ шать качество продукции, бороться за эко­ номию сырья, материалов, топлива. В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮ ЗА ССР О присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки, изобретательства, литературы и искусства за 1951 год* I I . Сталинские премии за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы в области: г. РАЗВЕДКИ И ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ Премии ВТОРОЙ степени в размере 100.000 рублей 1. Алексееву Федору Алексеевичу, ру­ ководителю работы, Енгуразову Измаилу Ибрагимовичу, Кутукову Александру Ива­ новичу, Черемисину Василию Андрееви­ чу, Мазыре Леонтию Гавриловичу, Алек­ сину Александру Георгиевичу, геологам, Гудзе Владимиру Ивановичу, буровому ма­ стеру, Федорову Сергею Филипповичу, члену - корреспонденту Академии наук СССР,— за открытие месторождения нефти. 2. Богомолову Герасиму Васильевичу, Шиленко Афанасию Кузьмичу, Проход- цеву Михаилу Васильевичу, горным ин­ женерам, Леоновичу Павлу Антоновичу, Нестеровой Наталии Петровне, Иванову Андрею Алексеевичу, геологам, Нестерову Александру Ивановичу, буровому мастеру, Розину Александру Моисеевичу, коллекти­ ву авторов,— за открытие и разведку ме­ сторождения соли. 3. Карасеву Александру Петровичу, ру­ ководителю работы, Габриэляну Александ­ ру Гавриловичу, Алиеву Мамед Али Доста- ли-оглы, Проку Иосифу Юдимовичу, Су­ лейманову Алекперу Багировичу, Ахмедо­ ву Шарифу Заман-оглы, инженерам, Баба­ еву Али Гусейну Мелик Дадыш-оглы, бу­ ровому мастеру, Иоаннесяну Рубену Аве­ тисовичу, директору конторы бурения,— за разработку и освоение комплексного метода эксплуатации нефтяных месторож­ дений. 4. Клековкину Николаю Федоровичу, руководителю работы, Коровину Александ­ ру Вениаминовичу, Родионову Григории Григорьевичу, Тумольскому Леониду Ми­ хайловичу, Коноплеву Сергею Петровичу, Семигузову Георгию Кондратьевичу, Шве­ цову Евгению Сергеевичу, Смыкову Анд­ рею Дмитриевичу, Дубовсиому Владимиру Степановичу, инженерам-геологам, Быкову Иннокентию Вячеславовичу, горному тех­ ни ку ,— за открытие, разведку и освоение месторождений полезного ископаемого. 5. Мустафинову Ахмеду Нюрмухамедо- вичу, руководителю работы, Шабанову Сергею Капитоновичу, Шешину Петру Ивановичу, Шаповалову Георгию Алексан­ дровичу, Невскому Дмитрию Арсеньеви­ чу, Голодову Ивану Ивановичу, Задову Лазарю Павловичу, Калинину Василию Ильичу, Гришину Григорию Леонтьевичу, инженерам-геологам,— за открытие и раз­ ведку месторождения нефти. 6. Новикову Евгению Ивановичу, руко­ водителю работы, Буниной Марии Василь­ евне, Губареву Алексею Николаевичу, Мясникову Денису Никоновичу, Сульману Абраму Марковичу, геологам, Климовой Ксении Васильевне, Хохрякову Николаю Васильевичу, геофизикам, Акулову Леони­ ду Сергеевичу, буровому мастеру, — за открытие и разведку месторождения по­ лезного ископаемого. 7. Сучкову Петру Николаевичу, руко­ водителю работы, Яковлеву Всеволоду Александровичу, Бутенко Анатолию Ва­ сильевичу, Черных Елене Петровне, Юзе­ фовичу Сергею Александровичу, геологам, Молчанову Николаю Павловичу, горному инженеру,— за открытие и разведку ме­ сторождений полезного ископаемого. 8. Цатурову Гургену Аванесовичу, ру­ ководителю работы, Левицкому Петру Ива­ новичу, инженерам-геологам, Голубеву Ге­ оргию Васильевичу, Корниенко Николаю Васильевичу, Симкину Михаилу Самойло- вичу, горным инженерам, Ступину Ивану Георгиевичу, экономисту, Маренину Алек­ сандру Ивановичу, — за открытие, раз­ ведку и промышленное освоение полезно­ го ископаемого. П рем ии Т РЕ ТЬ ЕЙ степени в размере 50.000 рублей 1. Бароняну Аствацатуру Гавриловичу, руководителю работы, Абдулрагимову Али- Овсад Ибрагим-оглы, Абасову Али Аскер Алекперовичу, инженерам, Татаренко Александру Семеновичу, Управляющему трестом, Бурдину Юрию Петровичу, инже­ неру, Мамедову Мубареку Абдулла-оглы, начальнику треста, — за разработку но­ вого способа эксплуатации нефтяных скважин. 2. Брацлавскому Михаилу Арнольдови­ чу, руководителю работы, начальнику от­ дела Ленинградского филиала Государст­ венного проектно-конструкторского и экс­ периментального института угольного ма­ шиностроения, Маринчеву Борису Трофимо­ вичу, главному конструктору проекта, Химченко Борису Парфентьевичу, стар­ шему инженеру, сотрудникам того же института, Ильченко Алексею Игнатьеви­ чу, главному конструктору Ворошилов- градского завода имени Пархоменко, Нра- силоескому Льву Соломоновичу, главному инженеру, Берлину Матусу Яковлевичу, руководителю бюро, работникам того же завода, Верховскому Илье Моисеевичу, профессору Московского горного института имени И. В. Сталина, Стороженко Алек­ сандру Пантелеевичу, главному инженеру Кальмиусской центральной обогатительной фабрики, Мухину Михаилу Андреевичу, на­ чальнику смены Новоузловской централь­ ной обогатительной фабрики, — за созда­ ние и внедрение новых машин для клас­ сификации и обезвоживания углей. 3. Бурову Александру Петровичу, руко­ водителю работы, главному геологу Управ­ ления Министерства геологии, Богословско­ му Михаилу Георгиевичу, Коцу Григорию Аркадьевичу, Маланьину Михаилу Ивано­ вичу, Федорову Михаилу Васильевичу, сотрудникам Всесоюзного научно-исследова­ тельского института минерального сырья, Попову Александру Аркадьевичу, Нахалову Алексею Николаевичу, Санникову Семе­ ну Маркеловичу, Желябину Леониду Вла­ димировичу, инженерам, — за разработку и внедрение нового метода извлечения по­ лезных минералов. * 4. Веденеевой Нине Евгеньевне, руко­ водителю работы, доктору физико-матема­ тических наук, заведующей лабораторией Института кристаллографии Академии на­ ук СССР, Викуловой Марии Федоровне, старшему научному сотруднику Всесоюзно­ го научно-исследовательского геологиче­ ского института, Ратееву Михаилу Алек­ сеевичу, младшему научному сотруднику Института геологических наук Академии наук СССР, — за разработку нового мето­ да определения минералогического состава глин с помощью красителей. 5. Гуляевой Александре Васильевне, Эйгелесу Моисею Арнольдовичу, профессо­ ру, Мокроусову Владимиру Алексеевичу, Лебедеву Георгию Александровичу, науч­ ным сотрудникам Всесоюзного научно-ис­ следовательского института минерального сырья, Рейтаровскому Остапу Лукичу, главному инженеру комбината, коллективу авторов, — за разработку новых методов обогащения полезного ископаемого, 6. Лаврову Владимиру Николаевичу, ру­ ководителю работы, сотруднику Всесоюзно­ го научно-исследовательского маркшейдер­ ского института, Омельченко Александру Николаевичу, директору, Никифорову Бо­ рису Ивановичу, научному руководителю отделения, Филатову Сергею Александро­ вичу, начальнику отделения, сотрудникам того же института, Иванову Игорю Василь­ евичу, доценту Ленинградского института точной механики и оптики, Крикунову Леониду Алексеевичу, главному маркшей­ деру Министерства угольной промышленно­ сти, — за создание нового метода ориен­ тировки шахт. 7. Нечелюстову Николаю Васильевичу, руководителю работы, Богатыреву Алек­ сандру Степановичу, Исмагилову Нурга- лею Садреевичу, Пояркову Владимиру Эрастовичу, Сандомирскому Льву Григорь­ евичу, Шужанову Муксиму Габбасовичу, инженерам-геологам, — за открытие и разведку месторождений полезных ископае­ мых. 8. Плаксину Игорю Николаевичу, члену- корреспонденту Академии наук СССР, ру­ ководителю работы, Куренкову Ивану Ива­ новичу, старшему научному сотруднику Института горного дела Академии наук СССР, Недоговорову Дмитрию Ивановичу, Вислогузову Владимиру Михайловичу, Бе­ зо Анатолию Ивановичу, Сысолятину Сер­ гею Александровичу, инженерам, — за раз­ работку и внедрение метода обогащения полезных ископаемых. 9. Самойлюку Николаю Деомидовичу, руководителю работы, начальнику отдела Государственного проектно-конструкторско­ го и экспериментального института уголь­ ного машиностроения, Шкель Георгию Константиновичу, главному конструктору проекта, Клориньяну Сурену Хореновичу, главному инженеру, сотрудникам того же института, Ведерникову Виктору Ивано­ вичу, горному инженеру, Докукину Алек­ сандру Викторовичу, директору Всесоюзно­ го научно-исследовательского угольного института, Иванову Василию Ивановичу, начальнику цеха Харьковского завода ;<Свет шахтера», Матвееву Илье Иванови­ чу, начальнику шахты, Абрамову Ивану Ефимовичу, главному механику шахты, — за создание и внедрение конвейеров для механизации доставки угля из очистных забоев на тонких угольных пластах. 10. Суханкину Елевферию Исааковичу, Иванову Михаилу Михайловичу, сотруд­ никам Уфимского нефтяного научно-иссле­ довательского института^, — за разработку новых методов детального исследования физических свойств нефтей в пластовых условиях. 11. Трефелову Порфирию Дмитриевичу, машинисту угольного комбайна шахты имени С. М. Кирова, Чусовлянову Алек­ сандру Алексеевичу, машинисту комбайна той же шахты, Чифранову Владимиру Ни­ колаевичу, машинисту комбайна шахты «Капитальная X» 1», Первухину Семену Парамоновичу, машинисту комбайна шах­ ты «Физкультурник», Шилину Егору Ива­ новичу, механику участка шахты имени С. М. Кирова, Скрябину Василию Попило- вичу. слесарю той же шахты, — за внед­ рение угольных комбайнов «Донбасс» на шахтах Кузнецкого бассейна и достижение высокой производительности комбайна. д. ХИМИИ И ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ Премию ПЕРВОЙ степени в размере 150.000 рублей Далину Марку Александровичу, Марке­ вичу Семену Мироновичу, Манько Нико­ лаю Трофимовичу, Серову Андрею Алексан­ дровичу, Мигаловскому Илье Александро­ вичу, работникам завода химической про­ мышленности, Ваншейдту Алексею Алек­ сандровичу, Кагановой Геське Мордуховне, Введенскому Александру Александровичу, научным сотрудникам, Архарову Сергею Николаевичу, инженеру, коллективу авто­ ров, — за разработку и внедрение нового метода получения спирта. Премии Т Р Е Т Ь Е Й степени в размере 50.000 рублей 1. Иванову Евгению Алексеевичу, Кор- сунскому Олегу Владимировичу, Кувичин- скому Владимиру Александровичу, Постов- ской Екатерине Александровне, инжене­ рам, Пожидаеву Ивану Никитовичу, масте­ ру, работникам Дорогомиловского химиче­ ского завода имени М. В. Фрунзе, Шебуе- ву Алексею Николаевичу, старшему науч­ ному сотруднику, Шестову Алексею Пет­ ровичу, директору, сотрудникам Научно- исследовательского института органиче­ ских полупродуктов и красителей имени Е. Е. Ворошилова, Липкину Илье Львови­ чу, санитарному врачу, коллективу авто­ ров, — за коренное изменение методов производства полупродуктов для красите­ лей. 2. Крупышеву Михаилу Арсеньевичу, руководителю работы, старшему научному сотруднику Всесоюзного научно-исследова­ тельского института синтетического кау­ чука имени академика С. В. Лебедева, Глаголевой Наталии Алексеевне, Филимо­ нову Филиппу Петровичу, научным сот­ рудникам того же института, Зенитову Андрею Михайловичу, Рыжманову Михаи­ лу Артемьевичу, инженерам заводов, — за разработку и внедрение в промышленность нового вида синтетического каучука. 3. Селиверстову Николаю Степановичу, руководителю работы, Тихоновой Нине Александровве, Каримовой Софье Абдрах- мановне, Лапину Юрию Дмитриевичу, ин­ женерам-металлургам, — за разработку и внедрение в промышленность нового спосо­ ба получения металла. 4. Чукалину Ивану Ивановичу, руко­ водителю работы, Аваеву Игорю Петрови­ чу, Волковой Агриппине Ивановне, Гапо­ нову Петру Савельевичу, Толчину Борису Срульевичу, Цветкову Михаилу Валентино­ вичу, Шехониной Гали Александровне, ин­ женерам, — за коренное усовершенствова­ ние технологии производства. 5. Шуцкому Сергею Владимировичу, ру­ ководителю работы, главному инженеру комбината, Барботину Ивану Романовичу, директору того же комбината, Груздеву Владимиру Петровичу, Сысоеву Василию Павловичу, Кузьминой Людмиле Ивановне, Селиверстову Владимиру Ивановичу, ра­ ботникам того же комбината, Белевцеву Борису Александровичу, Дундуиову Алек­ сею Андреевичу, Косолапову Александру Сергеевичу, сотрудникам научно-исследо­ вательского института, Гарбару Михаилу Ивановичу, Белоруссову Николаю Ивано­ вичу, инженерам, — за промышленное ос­ воение метода производства химического продукта. е. ЭНЕРГЕТИКИ Премию П Е Р В О Й степени в размере 150.000 рублей Векслину Исааку Моисеевичу, руководи­ телю работы, Аузинь Юлию Яновичу, Бул­ гакову Анатолию Михайловичу, Геппенеру Владимиру Бертрамовичу, Звереву Натану Мееровичу, Лихачеву Георгию Сергеевичу, Малышеву Андриану Семеновичу, Михею Александру Павловичу, Пахолкову Георгию Александровичу, Покровскому Андрею Гле­ бовичу, Спицыну Михаилу Александрови­ чу, Фельдману Григорию Моисеевичу, Шо- кину Александру Ивановичу, Эпштейну Абраму Борисовичу, инженерам, Петрову Александру Ивановичу, начальнику це­ ха, — за работу в области техники. Премию В ТО Р О Й степени в размере 100.000 рублей Федосееву Алексею Фроловичу, руково­ дителю работы, главному конструктору, Григорьеву Геннадию Владимировичу, Иг­ натову Константину Николаевичу, Исаеву Константину Васильевичу, Клюкину Нико­ лаю Михайловичу, Михееву Михаилу Вла­ димировичу, Саратовскому Сергею Василь­ евичу, Юденковой Надежде Павловне, Яку­ шеву Константину Дмитриевичу, Ясману Льву Михайловичу, инженерам, — за соз­ дание нового оборудования. Премии Т Р Е Т Ь Е Й степени в размере 50.000 рублей * Продолжение. Начало см. в кКоммуне» за 14 и 15 марта. 1. Амбарцумову Трофиму Герасимовичу, руководителю работы, Дмитриеву Алексан­ дру Петровичу, Коварскому Ефиму Михай­ ловичу, Косниковскому Алексею Иванови­ чу, Оболенскому Николаю Александрови­ чу, Федорову Ивану Федоровичу, Червяко- ву Александру Михайловичу, инженерам,— за разработку новых агрегатов. 2. Грибовскому Петру Оскаровичу, ру­ ководителю работы, Воронкову Георгию Николаевичу, Тахер Екатерине Ароновне, Токаревой Людмиле Африкановне. Степано­ ву Глебу Александровичу, Войновой Вален­ тине Николаевне, инженерам, Боголепову Анатолию Дмитриевичу, токарю-механи- ку, Некрасову Павлу Дмитриевичу, слеса- рю-механику, — за разработку и внедре­ ние нового способа производства электро­ изоляционных изделий. 3. Крапивину Вадиму Константиновичу, руководителю работы, Клячкину Льву Ми­ хайловичу, начальнику отдела, Фалееву Ивану Николаевичу, начальнику конструк­ торского бюро, Иванову Василию Михайло­ вичу, начальнику участка цеха, Балонову Александру Петровичу, Самойленко Якову Захаровичу, Терновцеву Василию Ивано­ вичу, инженерам треста, — за разработ­ ку конструкции и внедрение в производст­ во мощных ртутных выпрямителей. 4. Колобову Александру Филипповичу, директору завода «Электрощит», Зайцеву Борису Николаевичу, начальнику техниче­ ского отдела, Яшину Михаилу Павловичу, главному технологу, Максину Михаилу Се­ меновичу, начальнику цеха, Шилову Ана­ толию Дмитриевичу, бригадиру, работни­ кам того же завода, коллективу авторов,— за создание и внедрение комплектных рас­ пределительных устройств высокого напря­ жения. 5. Лашеву Евгению Константиновичу, руководителю работы, старшему научному сотруднику Всесоюзного электротехниче­ ского института имени В. И. Ленина, Куз­ нецову Александру Павловичу, начальни­ ку цеха, Эпштейну Льву Абрамовичу, ру­ ководителю группы, работникам того же института, Корицкому Юрию Владимирови­ чу, директору института, Желтовой Вере Николаевне, начальнику цеха завода, — за усовершенствование технологии произ­ водства электрической изоляции. 6. Найфельду Марку Романовичу, Сер- биновскому Георгию Викторовичу, Матю­ хину Георгию Семеновичу, Клюеву Сергею Александровичу, Брострему Алексею Алек­ сандровичу, Боголюбову Андрею Владими­ ровичу, Чадову Ивану Ивановичу, Макаро­ ву Александру Ивановичу, Воронину Ни­ колаю Васильевичу, коллективу авторов,— за разработку и осуществление системы электроснабжения высокой надежности. (Продолжение см. на 2-й стр.).