Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

Я Ш П Р О Л Е Т А Р И И ВСЕХ С ТРАН С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь I К омнуш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 64 (6378) Гоя издания 33-й 15 МАРТА 1952 г., СУББОТА Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М В СОВЕТЕ М И Н И С Т Р О В СОЮ ЗА ССР. — О присуждении Сталинских пре­ мий за выдающиеся работы в области на­ уки, изобретательства, литературы и ис­ кусства за 1951 год ( 1 — 2 стр.). ВО В С Е О Р УЖ И И ВС ТРЕ ТИМ ВЕС ­ Н У 1952 Г О Д А .— Д . К о ж и н . — Привести в хорошее состояние семена — боевая за­ дача (1 с т р ) . Советский народ протестует против зло ­ действ ам е р и ка н с ки х империалистов (3 стр.). Ф . Волохов, Н. Кон о пл ин . — И куо Ояма — борец за мир (3 стр ). П И С ЬМ А В Р Е Д А К Ц И Ю . — Г. Нецве- тайлов. — По-хозяйски использовать изо­ ляционные масла. — Н . Бла га я , А . Орлов, И . Кл им е н ко . — Сельские зрители хотят чаще видеть хорошие кинокартины . — Г. С оро кин. — Больше заботы о бытовых нуждах трудящихся (3 стр.). Е Р Е : В. Панова. — Передовики финансовой работы (3 стр.). События в Корее (4 стр.). Обращение Ц К Единого демократиче­ ского отечественного фронта к корейско­ му народу (4 стр.). К событиям на Кубе (4 стр.). Зарубежные откли ки на ноту Советско­ го правительства правительствам СШ А , Великобритании и Франции о мирном до­ говоре с Германией (4 стр.). Патриотический почин бобровцев и лосевцев Представители двух соревнующихся ме- х х у собой районов — Бобровского и Ло­ севского, при обсуждении нового договора страстно говорили: «Наше соревнование наполнено одним желанием — сделать для своей страны сегодня больше, чем вчера. Все мы. труженики социалистических по- ^ лей, заинтересованы в успехах нашего труда во имя социалистической Родины». В этих словах высказаны искренние чув­ ства советских патриотов, заботящихся о расцвете своего государства. Вдохновляе­ мые сталинской заботой, неустанной по­ мощью большевистской партии и советско­ го правительства, колхозники и колхоз­ ницы, механизаторы, специалисты, все -у/тружеиики сельского хозяйства нашего чернозёмного края вместе со всем совет­ ским крестьянством борются за новые и новые успехи в колхозном производстве. Благородным чувством советского пат­ риотизма проникнут и договор на социа­ листическое соревнование между хлеборо­ бами Бобровского и Лосевского районов. В этом обязательстве выражены их огром­ ное воодушевление, их стремление умно­ жить общественное богатство колхозов, сделать для своего государства ещё боль­ ше, работать все лучше и лучше. Бобровцы и лосевцы уже в истекшем году работали с большим подъемом, в борьбе за высокий урожай преодолели немало трудностей. Они более организованно, чем прежде, про­ вели полевые работы, перевыполнили план урожайности по ведущим культурам (боб­ ровцы, например, со всей площади посева озимой пшеницы собрали зерна по 110 пу­ дов с гектара). Они досрочно сдали госу­ дарству хлеб, овощи, животноводческие продукты. Но разве могут советские люди, воспи­ танные большевистской партией, останав­ ливаться на достигнутом? Нет, не могут! И с ясным сознанием своего патриотиче­ ского долга бобровпы и лосевцы взяли но­ вые повышенные обязательства на 1952 г. — получить урожай зернобобовых куль­ тур не менее 110 пудов с гектара, а ози- / мых культур— не менее 120 пудов, са- харной свеклы — 250 центнеров с каж­ дого гектара, подсолнечника — 100 пу­ дов, семян эспарцета — 36 пулов и се­ мян люцерны — 12 пудов с гектара. — выполнить план роста поголовья ло­ шадей не менее чем на 103 процента, крупного рогатого скота— на 102 про­ цента; получить от 100 овцематок 115 ягнят и от каждой свиноматки — не ме­ нее 13 поросят; обеспечить настриг шер­ сти по 3,6 килограмма с каждой овцы; от каждой коровы надоить не менее 2 тысяч литров молока. Цифры эти реальны и убедительны; они — результат замечательной творче­ ской инициативы масс, они подсказаны опытом передовых колхозов, мастеров, но­ ваторов производства. Это обязательство вытекает из того, что в колхозном строе заложены неисчерпаемые возможности и резервы дальнейшего неуклонного разви­ тия общественного производства. Бобровцы и лосевцы видят эти резер­ вы. Они обязались: повысим произво­ дительность труда; до дна используем тех­ нику; снизим себестоимость обработки тракторами каждого гектара пашни и по­ сева; широко внедрим достижения пере­ довой советской агробиологической науки к передового опыта. Речь идет и об узко­ рядном и перекрестном способе сева зер­ новых, и о посеве квадратно-гнездовым способом подсолнечника и кукурузы, и о многом другом, о том, чтобы в два дня за­ бороновать зябь, в пять-шесть дней посеять ранние культуры. Выполнить эти обязательства, сдер- У жать свое слово — дело чести бобровцев и лосевцев. Нельзя забывать, что всякое обязательство должно быть подкреплено практическими делами. Надо иметь в ви­ ду, что в том и другом районе, как и во многих районах области, есть ещё колхо- ,1 зы отстающие, колхозы, в которых ниже стоит культура земледелия, меньше орга­ низованности. В ряде бригад еще не уточнены рабочие планы, не везде еще приняты меры к задержанию талых вод и весенней подкормке озимых. А некоторые районы области, например, Бутурлинов- ский и Хлевенский, вообще серьезно отста­ ли с подготовкой к севу. Ряд колхозов да­ же в таком районе, как Павловский, считав­ шемся не на плохом счету, не готов еще к весне. Сильно задерживается ремонт тракторов в Сошкинской, Журавской и других МТС. В Хлевном и Гремячьем ма­ ло что сделано для того, чтобы широко развернуть соревнование. И всё дело в том, что в этих районах руководители партийных и советских органов о поло­ жении дел в районе судят по средним данным. Эта давно осужденная практика даёт себя ещё чувствовать в ряде мест. Она никак не способствует широкому раз­ вёртыванию социалистического соревнова­ ния. В Хлевном и Грязях, например, да­ леко не вскрыты все резервы. Здесь в ря­ де колхозов удлинены сроки сева, в то вре­ мя как тягловых ресурсов и людских сил вполне достаточно, чтобы посеять яровые культуры в более сжатые сроки. Живое, жизненное дело, каким являет­ ся социалистическое соревнование, тре­ бует живого, оперативного руководства. Сейчас, в последние предпосевные дни, особенно важно подтянуть отстающих, бы­ стро устранить недостатки в подготовке к севу. Надо на деле осуществить сталин­ ский принцип соревнования: товарищеская помощь отстающим со стороны передовых с тем, чтобы добиться общего подъема. В руководстве социалистическим сорев­ нованием нетерпим формализм, в чем бы он ни выражался. Важно подхватить твор­ ческую инициативу передовиков, нова­ торов. Важно, чтобы в разработке социали­ стических обязательств участвовали все колхозники и механизаторы, чтобы эти обязательства были в каждой бригаде, на каждой ферме. В Боброве и Лосево колхоз­ ные партийные организации добились это­ го. Могут и должны этого добиться партий­ ные организации всех колхозов и машин­ но-тракторных станций всех районов обла­ сти. Надо только, чтобы в обязательствах были отражены прежде всего решающие вопросы: повышение производительности труда, широкое внедрение в производство достижений науки и опыта передовиков, максимальная механизация работ в поле­ водстве и животноводстве. Социалистиче­ ские обязательства должны отражать по­ вышение организаторской работы машин­ но-тракторных станций в колхозах, огром­ ную роль тракторных бригад, работающих в содружестве с колхозными бригадами. Задача райкомов партии, всех партий­ ных организаций — подкрепить производ­ ственные и рабочие планы (они уже долж­ ны быть в каждой полеводческой и трак­ торной бригаде), подкрепить социалисти­ ческие обязательства организаторской и глубокой массово-политической работой со всеми колхозниками и механизаторами, вос­ питать у каждого Труженика высокое чув­ ство ответственности за претворение в жизнь принятых обязательств. Эта органи­ заторская, массово-политическая работа должна быть сосредоточена в бригадах, ибо здесь решается успех дела. Товарищи колхозники и колхозницы, ра­ ботники машинно-тракторных станций и совхозов, специалисты сельского хозяй­ ства! Мобилизуем все силы на завершение подготовки к весне, на образцовое проведе­ ние весеннего сева в сжатые сроки! Социалистическое соревнование рождает неистощимую энергию тружеников деревни в их борьбе за завоевание новых успехов в сельском хозяйстве, в их борьбе за дело мира. Радость творчества, созидания вдох­ новляет советский народ на самоотвержен­ ный труд во имя мира; радость творчества, созидания поднимает ненависть нашего на­ рода против злобствующих американо-анг­ лийских поджигателей войны. Труженики сельского хозяйства нашего черноземного края, как и все советские люди, присоеди­ няют свои голоса к голосам трудящихся Мо­ сквы, выражают гневный протест против новых чудовищных злодеяний американ­ ских агрессоров. Мужественные и простые голоса советских людей слышат сейчас все, кто борется за счастье и свободу людей труда, за мир, демократию, социализм. Товарищи колхозники и колхозницы, ме­ ханизаторы, специалисты, все труженики сельского хозяйства! Все силы и средства направим на достижение высокой урожай­ ности колхозных полей, на повышение про­ дуктивности общественного животноводства и тем самым внесем новый вклад в дело строительства коммунизма в нашей стране, в дело укрепления мира во всем мире! Р Е С П У Б Л И К А Н С К О Е С О В Е Щ А Н И Е Р А Б О Т Н И К О В П О Л Е З А Щ И Т Н О Г О Л Е С О Р А З В Е Д Е Н И Я Вчера в г. Воронеже закончилось рес­ публиканское совещание работников поле­ защитного лесоразведения. По докладу Ми­ нистра лесного хозяйства РСФСР И. В Жу­ кова в течение третьего дня выступили: тов. Цепляев— заместитель Министра лес­ ного хозяйства СССР, тов. Дураков — на­ чальник сектора мелиорации Воронежского областного управления сельского хозяйства, тов. Володкин — директор Ленинского лес­ хоза Воронежской области, тов. Павлов­ ский — научный сотрудник института им. Докучаева, тов. Решеткин — начальник Управления лесного хозяйства Рязанской области, тов. Чехомов — заместитель ди­ ректора по политчасти Еузоватовской ЛЗС. Ульяновской области. С заключительным словом выступил Министр лесного хозяй­ ства РСФСР И. В. Жуков. Участники совещания единодушно при­ няли вызов на социалистическое соревно­ вание работников лесного хозяйства У к­ раинской ССР и взяли на себя социалисти­ ческое обязательство на 1952 год. С огромным воодушевлением участники совещания приняли письмо творцу великого плана преобразования природы, знаменосцу мира Иосифу Виссарионовичу Сталину. В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮ ЗА ССР О присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки, изобретательства, литературы и искусства за 1951 год I I . Сталинские премии за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы в области; а. МАШИНОСТРОЕНИЯ Премии П Е Р В О Й степени 1. Микояну Артему Ивановичу, руково­ дителю работы, главному конструктору, Брунову Анатолию Григорьевичу, Гуревичу Михаилу Иосифовичу, Ромодину Владимиру Александровичу, заместителям главного конструктора, Андрееву Анатолию Анато­ лиевичу, Андрианову Николаю Ивановичу, Белякову Ростиславу Аполлосовичу, Вол­ кову Николаю Ивановичу. Гончарову Ивану Федоровичу, Ковалевскому Константину Павловичу, Нургузову Дмитрию Николаеви­ чу, Лозино-Лозинскому Глебу Евгеньевичу, Мазурину Владимиру Николаевичу, Матюку Николаю Захаровичу, Нефедову Анатолию Алексеевичу, Розанову Константину Нико­ лаевичу, Седову Григорию Александровичу, Сорокину Анатолию Алексеевичу, Стурце- 1. Демьяновичу Анатолию Николаевичу, руководителю работы, директору Че­ лябинского Кировского завода, Мицыну Петру Васильевичу, Троицкому Ивану Фе­ доровичу, заместителям главного конструк­ тора, Бондину Евгению Александровичу, Чернову Дмитрию Андреевичу, начальни­ кам цехов, Хлебникову Анатолию Степано­ вичу, заместителю главного металлурга, Крицыну Александру Ильичу, главному технологу, Ахлюстину Афанасию Михайло­ вичу, начальнику отделения цеха, Овчин­ никову Николаю Андреевичу, наладчику, Синица Николаю Сафроновичу, начальнику производства, работникам того же заво­ да, — за коренные усовершенствования процесса производства гусеничных тракто­ ров «Сталинец-80» и повышение их экс­ плуатационных качеств. 2. Доллежалю Николаю Антоновичу, ру­ ководителю работы, директору Научно-ис­ следовательского института химического машиностроения, Захарьеву Ивану Ивано­ вичу, старшему инженеру Ленинградского филиала этого института, Секуновой Ольге Николаевне, начальнику отдела того же института, Гончаренко Петру Тимофеевичу, главному инженеру Сумского машинострои­ тельного завода имени Фрунзе, Карбовниче- му Василию Артемовичу, инженеру, Миро­ нову Михаилу Михайловичу, старшему ин­ женеру конструктору, работникам того же завода, Горанину Борису Григорьевичу, на­ чальнику Главного управления Министер­ ства Машиностроения и приборострое­ ния, — за разработку конструкции и ос­ воение производства мощных компрессоров высокого давления. 3. Ильюшину Сергею Владимировичу, руководителю работы, главному конструк­ тору, Бугайскому Виктору Никифоровичу, Рогову Константину Васильевичу, замести- в размере 150.000 рублей лю Юлию Богуславовичу, инженерам, — за работу в области самолетостроения. 2. Туполеву Андрею Николаевичу, руко­ водителю работы, главному конструктору, Архангельскому Александру Александрови­ чу, Базенкову Николаю Ильичу, заместите­ лям главного конструктора, Бонину Алек­ сандру Романовичу, Горскому Дмитрию Александровичу, Егеру Сергею Михайло­ вичу, Лебедеву Ивану Степановичу, Мар­ кову Дмитрию Сергеевичу. Минкнеру Кур­ ту Владимировичу, Свешникову Констан­ тину Петровичу, Стерлину Александру Эммануиловичу, Черемухину Алексею Ми­ хайловичу, инженерам, — за работу в об­ ласти самолетостроения. телям главного конструктора, Астахову Михаилу Федоровичу, Зотову Николаю Фе­ доровичу, Левину Анатолию Яковлевичу, Литвиновичу Георгию Михайловичу, Ники­ тину Михаилу Ивановичу, Санкову Евге­ нию Ивановичу, Павловскому Борису Ви­ тальевичу, Федорову Виктору Александро­ вичу, конструкторам, — за работу в обла­ сти самолетостроения. 4. Кирнарскому Александру Александро­ вичу, руководителю работы, главному кон­ структору Харьковского завода транспорт­ ного машиностроения, Артизанову Евгению Андреевичу, начальнику конструкторского бюро, Хрычикову Александру Михайлови­ чу, ведущему инженеру, * Севенко Павлу Пантелеймоновичу, начальнику корпуса, работникам того же завода, Махонину Сер­ гею Нестеровичу, Заместителю Министра транспортного машиностроения, Иванову Василию Ивановичу, старшему мастеру Харьковского завода тепловозного электро­ оборудования, Якобсону Петру Васильеви­ чу, главному инженеру отдела Министер­ ства путей сообщения, — за создание кон­ струкции и организацию серийного выпус­ ка магистральных тепловозов ТЭ-2. 5. Коренькову Василию Алексеевичу, ру­ ководителю работы, начальнику отдела Главного управления Министерства сель­ ского хозяйства СССР, Еремееву Иосифу Дмитриевичу, Мельникову Георгию Алек­ сеевичу, научным сотрудникам Всесоюз­ ного научно-исследовательского института свекловичного полеводства, — за создание трехрядного свеклокомбайна. 6 . Ковальчуку Захару Ивановичу, руко­ водителю работы, главному конструктору конструкторского бюро Министерства стан­ костроения, Юденкову Петру Афанасьеви­ чу, начальнику того же бюро, Кудинову Борису Алексеевичу, главному конструк­ тору Коломенского завода тяжелого станко­ строения, Глазкову Василию Андреевичу, руководителю группы, Нечаеву Владимиру Сергеевичу, старшему мастеру, Потапову Владимиру Петровичу, начальнику цеха, Пошибайлову Давиду Марковичу, токарю- расточнику, работникам того же завода, Моссолову Семену Андреевичу, главному конструктору станкостроительного завода «Комсомолец», Коблову Александру Петро­ вичу, ведущему конструктору группы того же завода, — за создание и освоение гаммы зубофрезерных станков. 7. Легейда Андрею Ивановичу, началь­ нику Главного управления Министерства строительного и дорожного машинострое­ ния, Зстрину Михаилу Исааковичу, руко­ водителю лаборатории Ленинградского фи­ лиала Всесоюзного научно-исследователь­ ского института строительного и дорожно­ го машиностроения, Лебедеву Константину Петровичу, инженеру-конструктору, Стри- гину Евгению Гавриловичу, начальнику отдела, работникам того же филиала, Ски- бицкому Сергею Николаевичу, инженеру- конструктору завода, Совсимову Петру Марковичу, главному инженеру того же за­ вода, Защепину Алексею Никитичу, на­ чальнику отдела дорожного Научно-иссле­ довательского института, коллективу авто­ ров, — за создание конструкций и про­ мышленное освоение комплекта машин для дорожного строительства. 8. Ломакину Александру Александрови­ чу, руководителю работы, начальнику от­ дела Ленинградского металлического заво­ да имени И. В. Сталина, Мартьянову Геор­ гию Ивановичу, начальнику сварочного бю­ ро, Сироткину Николаю Васильевичу, Мошкову Анатолию Михайловичу, свар­ щику, Васильеву Никандру Ивановичу, на­ чальнику цеха, работникам того же заво­ да, — за создание конструкции горячих крекинговых насосов высокого давления центробежного типа. 9. Маурер Анатолию Федоровичу, Бу­ ленкову Сергею Ефимовичу, руководителям работы, Александрову Игорю Алексеевичу, Выскребенцеву Ивану Ивановичу, Гусин- скому Залману Самуиловичу, Иванову Бо­ рису Алексеевичу, Кобзарь Леониду Федо­ ровичу, Коваль Николаю Тимофеевичу, Максимихину Петру Алексеевичу, науч­ ным сотрудникам института, Бресткину Александру Павловичу, Зейдель Леониду Федоровичу, инженерам, Баштовому Нико­ лаю Ивановичу, Левакову Алексею Степа­ новичу, Маравину Юрию Алексеевичу, — за работу в области техники. 10. Мецхваришвили Николаю Георгие­ вичу, руководителю работы, Куинджи Ана­ толию Александровичу, Лаврентьеву Пет- (Продолжение см. ру Денисовичу, Блинову Павлу Васильеви­ чу, Болтунову Николаю Ивановичу, Ворож- биеву Евстафию Васильевичу, Данилову Василию Ивановичу, Комарову Михаилу Семеновичу, Кононенко Михаилу Леонтье­ вичу, Ларькину Анатолию Ивановичу, Лашманову Александру Андреевичу, Ни­ кольскому Владимиру Ивановичу, Овдиен- ко Михаилу Андреевичу, Орманову Пламе- ну Ивановичу, Подзолову Павлу Алексееви­ чу, Попову Виктору Евгеньевичу, Титко- ву Сергею Михайловичу, Чеченя Леониду Степановичу, инженерам, — за работу в области машиностроения. 11. Романову Дмитрию Васильевичу, руководителю работы, Андрееву Александ­ ру Ивановичу, Кочерыгину Николаю Ва­ сильевичу, Михееву Николаю Владимиро­ вичу, Мичкову Василию Николаевичу, Се­ менову Евгению Сергеевичу, Тарасовой Зи­ наиде Михайловне, Трещеву Федору Ивано­ вичу, инженерам завода и института, Да­ нилину Павлу Дмитриевичу, начальнику цеха, Афанасьеву Сергею Александровичу, инженеру, — за коренное усовершенство­ вание производства. 12. Стечкину Игорю Яковлевичу — за работу в области техники. 13. Толстому Василию Сергеевичу, ру­ ководителю работы, Брыкину Серафиму Ва­ сильевичу, инженерам, Кривинец Якову Григорьевичу, технику, -— за создание электрифицированного двухконсольного крана грузоподъемностью 120 тонн. 14. Филатову Анатолию Георгиевичу, главному конструктору станкостроитель­ ного завода «Красный пролетарий», Гани- ченко Георгию Евдокимовичу, конструкто­ ру, Лившицу Самуилу Вениаминовичу, на­ чальнику лаборатории, Дроздову Алексею Дмитриевичу, заместителю начальника це­ ха, Сарафанову Борису Константиновичу, слесарю, работникам того же завода, Груз­ деву Алексею Николаевичу, главному тех­ нологу завода «Станколит», Сосипаторову Василию Федоровичу, начальнику цеха то­ го же завода, коллективу авторов, — за со­ здание винторезного станка высокой точ­ ности. 15. Шевченко Михаилу Васильевичу, руководителю работы, Тарасневичу Алек­ сандру Матвеевичу, Белобородову Констан­ тину Георгиевичу, конструкторам, Цодо- кову Самсону Моисеевичу, руководителю группы, работникам конструкторских бюро Министерства станкостроения, Шишову Николаю Михайловичу, старшему мастеру станкостроительного завода имени Серго Орджоникидзе, Секретеву Дмитрию Михай­ ловичу, заместителю начальника управле­ ния Министерства станкостроения, — за создание гаммы специальных станков для нарезания конической резьбы на нефтяных трубах и муфтах. на 2 -й стр.). Премии В ТО Р О Й степени в размере 100.000 рублей ВО ВСЕОРУЖИИ ВСТРЕТИМ ВЕСНУ 1952 ГОДА Привести в хорошее состояние семена— боевая задача В Гремяченском районе очистку и обмен семян недопустимо затянули Середина марта, а в колхозах Гремячен- ского района ещё не закончена подготов­ ка к предстоящим весенним полевым ра­ ботам. Да и то, что сделано, достигнуто в основном за счет передовых колхозов. Возь­ мем очистку семенного материала. В боль­ шинстве сельхозартелей подготовка семян недопустимо затянулась. Вот колхоз им. Коминтерна. Здесь к сортировке семян, по существу, не при­ ступали, хотя в артели семена яровых куль­ тур, предназначенные к посеву, некон­ диционны, а семена ячменя к тому же имеют крайне низкую всхожесть. Тем не менее ни председатель колхоза т. Володин, ни агроном т. Полянская ничего не предпри­ нимают к тому, чтобы довести семена до необходимых кондиций. — Руки пока не доходят до этого де­ ла, — говорит председатель колхоза, пы­ таясь найти какое-нибудь оправдание. Впрочем, все объясняется довольно про­ сто: подготовка к весне в колхозе пущена на самотек. До сих пор здесь ещё не со­ ставлен производственный план, не проду­ мано, как лучше, полнее использовать внутренние резервы для того, чтобы про­ вести весенний сев в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне. Может быть, колхоз им. Коминтерна ис­ ключение? Нет. Такое же положение в сельхозартели им. Дзержинского, где очи­ щена всего лишь треть семян-. Причем в последнее время сортировка семян прекра­ щена. Ничего не делается в этом отноше­ нии и в колхозе им. Буденного, хотя и здесь половина семенного материала пока ещё не пригодна к посеву. Большую ответственность за всё это не­ сут машинно-тракторные станции. Они обязаны имеющимися у них мощными зер­ ноочистительными машинами «БИМ» под­ готовить большое количество семян. К со­ жалению, ни в Гремяченской МТС, ни в МТС им. Тельмана этим делом по-настоя­ щему не занимаются. Зерноочистительные машины больше стоят, чем работают. Вот один из многочисленных фактов. В колхозе «Ленинский путь» следовало про­ пустить через «БИМ» свыше 700 центне­ ров семян. Однако зерноочистительная ма­ шина здесь три дня простояла из-за неис­ правности трактора, а двенадцать дней — по той причине, что председатель артели т. Баранников не выделил для обслужи­ вания её колхозников и колхозниц. Как же отнёсся к этому директор Гре­ мяченской МТС т. Агибалов? Принял ли он меры к тому, чтобы ликвидировать простои машины, организовать высоко­ производительную работу агрегата? Нет, не сделал он этого. Не любит т. Агибалов портить добрососедские отно­ шения с руководителями колхозов. Ещё осенью он сквозь пальцы смотрел на чрез­ вычайно плохое использование мощных ! зерноочистительных машин и сейчас по­ ступает так же. Почему? Да потому, что руководители станции мало заботятся о вы­ полнении договорных обязательств с кол­ хозами, потому, что т. Агибалов культиви­ рует взаимное «отпущение грехов». В качестве примера, подтверждающего это, можно указать на колхоз «Свободный май». Здесь у колхозного зернохранилища вот уже длительное время находится ма­ шина «ВИМ». Но отсортировано семян по­ ка очень мало. Оказывается, правление колхоза ежедневно меняет людей, обслу­ живающих агрегат, а это приводит к боль­ шим простоям, нарушает график очистки. И об этом также известно директору МТС т. Агибалову. Но он предпочитает не ссориться с руководителями артели. Подобная порочная практика привела к тому, что во многих колхозах массива Гре­ мяченской машинно-тракторной станции семенной материал не подготовлен к севу. А как реагируют на всё это райсель- хозотдел и его заведующий т. Фетисов? Какие ими принимаются меры к тому, что­ бы в колхозах района была немедленно завершена очистка семян? По существу, никаких. Вместо живого, повседневного руководства колхозами райсельхозотдел без конца рассылает письменные распоряже­ ния, которые, кстати сказать, чаще всего не выполняются. Вот пример. Правлению колхоза им. Коминтерна, как и некоторым другим сельхозартелям, было дано указа­ ние произвести обмен рядовых семян на' сортовые. С тех пор прошло много време­ ни, а обмен так и не начат. Происходит это потому, что райсельхоз­ отдел проверкой исполнения не занимает­ ся, а уповает на силу бумажных дирек­ тив. В результате такая бесконтрольность пагубно сказалась и на других участках подготовки к весне. Так, в ряде колхозов лошади и волы имеют низкую упитанность. На отдых они не поставлены. В сельхозар­ телях им. Коминтерна, «Ленинский путь» и ряде других до сих пор не отремонтиро­ ваны повозки, нехватает колес, нет досок. А ведь конный транспорт с первого же дня сева потребуется для обслуживания трак­ торных и полеводческих бригад. Не так давно в колхозах им. Буденного и им. Молотова побывали агрономы тт Мя- чина и Толоконников. Буквально за час они определили по сводкам количество вы­ везенного на поля навоза и уехали обрат­ но. Точно такую же «гастроль» соверши­ ла агроном т. Еоровникова в колхозе им. Жданова. Бесспорно, дакое отношение этих специалистов райсельхозотдела никак не способствует более тщательной и быстрой подготовке к весеннему севу. До начала сева остались считанные дни. Гремяченский райисполком должен немедленно принять меры к ликвидации отставания с подготовкой к выходу в поле во всех колхозах района. Д. КОЖИН, редактор районной газеты.