Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

17 февраля 1952 г., № 41 (6355) К О М М У Н А Е Я Ш И Ё В Й Ё Я С ОТЧЕТ11Ь1^И]ОТЧЕТОО-ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЙ В КОЛХОЗАХ ) мыслями о родном колхозе Два года тому назад денежный доход Ш ел * мелких колхозов, ныне об’единен- йых в ом у сельхозартель им. Микояна, составлял всего-навсего 342 тысячи рублей. В 1951 году доход сельхозартели им. Микояна уже был равен 1 миллиону 5 тысячам рублей. Как видим, ан увели­ чился втрое. Колхоз досрочно выполнил все поставки сельскохозяйственных иро­ ду кто® государству. Немало продуктов жи­ вотноводства сдано авансом в счет обяза­ тельств нынешнего года. При распределе­ нии доходов колхозникам выдано яа каждый трудодень по 2 руб. 30 коп., до­ статочное количество зерна и других сель­ скохозяйственных продуктов. Но на некоторых достигнутых успехах колхозники сельхозартели им. Микояна не хотят останавливаться. Они полны стрем­ ления к тому, чтобы родной колхоз соби- * рал все большие урожаи зерновых и тех­ нических культур, чтобы увеличивались его доходы, полнее развшили сь все отрас­ ли колхозного производства. Этой мыслью были проникнуты и док­ лад председателя колхоза Павла Ллтлова и прения яа состоявшемся на днях % артели отчетно-выборном собрании. — Благодаря вашим старешим, това- ршии колхозники и колхозницы. — начал / свой доклад т. Дятлов, — валовой "Вбор зерна, по сравнению с 1950 годом, у нас увеличился на 8 470 центнеров, средняя ' урожайность зерновых культур повыси­ лась на 2,5 центнера. План хлебосдачи выполнен досрочно, причем на 15 Дней раньше 1950 года. Денежны! доход от полеводства составил 827 тысяч руб­ лей. Есть успехи и в животноводстве: трехлетний план выполнен по всем видам скота. Сейчас на фермах колхоза 800 го­ лов крупного рогатого скота, 547 свиней, 1 122 овцы, 7 тысяч с лишним голой пти­ цы, 70 лошадей. Пасека наша состоит из 317 пчелосемей. Однако несмотря на все это, — продол­ жал председатель, — у нас не использо­ вано еще много внутренних резервов. Уста­ новленный план урожайности— не выпол­ нен; продуктивность животных па фермах колхоза также еще низкая. Разве можно, окажем, примириться с тем, что средний надой на одну фуражную корову в нашем . колхозе составил в прошлом году только 1 300 литров молока? Шерсти настрижено на овцу 2.5 килограмма, яиц получено от каждой несушки по 39 штук. А что полу­ чается с выходом деловых поросят. Просто стыдно сказать, От каждой свиноматки в среднем получено по 9 поросят за год. Ну, куда это годится, товарищи! И виноваты в этом прежде всего мы, члены правления. ^ Мало приложили сил к тому, чтобы повы­ сить продуктивность. И за это вы нас дол­ жны крепко критиковать, а может быть кое-кого и отстранить от руководства кол­ хозом. После отчетного доклада правления на собрании был заслушан отчет.ревизионной комиссии, который был сделан председате­ лем ревкомисоии колхоза т. Колесниковым. Затем с сообщением о выполнения дого­ вора между МТС и колхозом выступил ди. ректор Ник итонской машинно-тракторной станции т. Кирюхин. Докладчикам посыпались вопросы: — Почему МТС не помогает как сле­ дует колхозу проводить зимние агромеро­ приятия? — Какие меры принимало правление колхоза к лодырям, которые не вырабо­ тали установленного минимума трудо­ дней? — Отчего на фермах разная жирность молока? — Почему петко делались ревизия и акты их несвоевременно обсуждались на заседаниях правления? Слово для выступления в прениях бе­ рет колхозник Алексей Лукьянович Чер- нобровский. Ему уже больше 60 лет, но несмотря на это он трудится, не покла­ дая рук. В истекшем году он выработал свыше 300 трудодней. — Слое нет, — говорит Алексей Лу­ кьянович, — миллион — дело серьезное. И все же, для нашего колхоза это только начало. Я хочу, да и, думается мне, все меня в этом поддержат, чтобы наш кол­ хоз имел годовые доходы по крайней мере в несколько миллионов рублей. Право, это нам под силу. Так вот и давайте поду­ маем, как нам достигнуть этого. Я о нашем саде скажу. Все вы слыша­ ли, товарищи колхозники, т. Дятлов ска­ тал, что плодоносящий сед иаш занимает больше 50 гектаров. А дохода от него мы получили 90 тысяч рублей. Да разве это иного? Подумайте: какой урожай был в этом году яблок и прут? Сады ломились от них. А как урожай этот собирался, как учитывался? Не во-в:ремя убирали, много пропало добра! И мы во-время не подска­ зали правлению... Слово берет колхозница коммунистка Татьяна Анисимовна Путилина. * — И я о достижениях говорить не буду*— начинает она, — все, чего доби­ лись мы — это нагие, а о -недостатках скажу. Вот на наших фермах около 1000 голов крупного рогатого скота, около 600 свиней; больше 1000 овец, птиць1^ всякой чуть ли не 7 тысяч. Живности, как го­ ворят, полон двор. Кроме этого, пасека огромная. А доход от животноводства мы получили слишком маленький, всего-на­ всего 162 тысячи рублей. Почему — спрашивается? А потому, что й 1 Ш р прав­ ление заботилось только о количестве го­ лов скота. Продуктивность надо дать — вот что главное. Что это за коровы, ко­ торые в год дают по 1 300 литров моло­ ка? А все потому, что за животными мы не всегда правильно ухаживали, не всег­ да выполняли то, что говорит наука. О заготовке грубых кормов позаботились — это хорошо. А почему он® к скармлива­ нию не подготовляются так, как положе­ но: не измельчаются и не запариваются? Недостает у нас сочных кормов. Опять- таки, куда глядело правление летом? Дойку коров проводим зимой и летом два раза в сутки. Разве это порядок? Откуда же будет молоко? — Несколько слов об учете на фермах. С этим делом у нас тоже плохо. Предсе­ датель ревкомиссии привел нам много фак­ тов плохого учета, но ведь это далеко не полный перечень всех нарушений Устава сельхозартели. Но дело еще и не в том, поправлять-то правление надо было во­ время, а не в конце года. Ревкомиссия же этого не делала. Вопросы развития общественного жи­ вотноводства интересуют буквально всех. И потому на собрание об этом говорит и П. Д. Дудкин — бригадир первой поле­ водческой бригады, м В. А. Бакланов — заведующий фермой, и колхозник Г. И. Гиманов. Они ставят перед будущим прав­ лением сельхозартели ряд задач: органи­ зовать строительство животноводческого городка; провести полную механизацию труда в животноводстве; ввести зеленый кожвейер; больше заниматься разведением племенного животноводства: довести улучшен^ естественных сенокосов; нала­ дить строгай учет и контроль на фермах. Но главное — усилить содружество между тракторной и полеводческими бригадами, без чего нельзя д-обиться ни высокого уро­ жая, ни повышения продуктивности об­ щественного животноводства. Слово для выступления просит молодой колхозник Алексей Новиков. — Видите, товарищи, — говорит он,— капитальных затрат мы Должны сделать очень и очень много. Надо строить Новые фермы и другие общественные постройки, приобретать автомашины, их у нас нет ни одной. На все нужны средства. Где их -взять? По-моему надо обратить внимание на развитие таких отраслей, как овоще­ водство. Почему бы этого не сделать? Голос е места: — Правильно. Активно обсуждают колхозники планы яа дальнейшее. Обсудив во всех деталях итоги года, колхозники решили признать работу правления артели удовлетворитель­ ной. Председателем колхоза вновь избран т. Дятлов. Некоторые члены правления были переизбраны. Новому правлению колхозники дали на­ каз: поставить дело так, чтобы в нынеш­ нем году перевыполнить установленные государством планы урожайности всех зер­ новых и технических культур, добиться выполнения и перевыполнения планов продуктивности животноводства. Решено построить новый коровник, ов­ чарник. кормокухню, омшаник, для чего начать кирпичное производство. Привести в порядок плодоносящие сады, посадить 10 гектаров лесозащитных полос. н. котов, спец. корр. «Коммуны». Новев здание Воронежского почтамта Воронежская городская почтовая конто­ ра вселилась на днях в новое здание, по­ мещающееся «а проспекте Революции. Оно по площади значительно больше прежнего. Очень хорошо отделан операционный зал. Здесь — 26 отделений, производящих вее операции: прием и выдачу заказных пи­ сем, денежных переводов, посылок, теле­ грамм и т. д. В середине зала установле­ на большая, художественно выполненная скульптуре товарища Сталина. Все трудоемкие работы механизирова­ ны. Посылки, принимаемые от трудящих­ ся, направляются в кладовую, а оттуда на автомашины транспортерами. В зале, где сортируются письма, газеты и журна­ лы, также устанавливаются транспортеры и под’емиики. Контора получила новые, усо­ вершенствованные штемпелевальные маши­ ны. Отдельная комната выделена для або­ нементных ящиков. Замки и ключи к ним имеют свои особенности, что исключает возможность открыть одним ключом дру­ гой ящик. Во втором этаже почтамта, помимо слу­ жебных помещений, имеется красный уго­ лок, рассчитанный на 500 человек. КОЛХОЗНАЯ БИБЛИОТЕКА Около трех тысяч томов насчитывается в книжном фонде библиотеки колхоза «Память Кирова», Буденновского района. Здесь собраны произведения классиков мар­ ксизма-ленинизма, художественная и сель­ скохозяйственная литература, труды Ми­ чурина, Вильямса, Тимирязева, Лысенко. Постоянными читателями библиотеки являются 285 колхозников, сельских ин­ теллигентов, молодежи. Бригадир полевод­ ческой бригады т. И ванов и счета иод кол­ хоза т. Злмуриева в последнее время про­ читали «Молодую гвардию» Фадеева, «Лю­ ди с чистой совестью» Вершигора, «Госдап да Головлевы» Салтыкова-Щедрина, «Овод» Войнич и многие другие книги. При библиотеке оборудованы лекцион­ ный зал на 250 мест и читальная ком­ ната. Здесь имеются газеты, журналы. Для обслуживания полеводческих бригад организованы передвижные библиотеки. Я. ШАТАЛОВ. Соревнование за вЬюокие привесЫ РАМОНЬ (соб. норр. «Номмуны»), — В шАувшем году коллектив Рамонского от­ кормочного совхоза добился высоких произ­ водственных показателей. Государственный план по валовой продукции выполнен на 105 процентов. Ежесуточные привесы ско­ та составили 850 граммов в среднем на, каж­ дую голову вместо 610 граммов по плану. В результате применения передовых ме. тодов откорма и нагула сцота. осуществле­ ния широких профилактических щцщприя- тпй против заболеваний и снижения управ­ ленческих расходов совхоз получил 62 ты­ сячи рублей сверхплановых накоплений. Но инициативе передовых кормачей, поддержанной партийной организацией (секретарь т. Лямзин), с первых дней но­ вого года среди работников совхоза развер. Нулось социалистическое соревнование за высокие привесы и досрочное выполнение годового плана 1952 года по откорму ско­ та и сдаче продукции государству. Корма­ чи Петр Кретннин, Прохор Малахов, Ека­ терина Воронова, Тихон Азаров обязались довести ежедневные привесы до 1 100 граммов на каждую голову и выполнить свое годовое задание к 35-й годовщине Ок. тябрьской социалистической революции. Их поддержали все работники совхоза. Ре. шено дать за год 1 500 центнеров валово­ го привеса, сдать государству 10 процен­ тов продукции сверх плана, получить 150 тысяч рублей сверхплановых накоплений. ПОСТАНОВКИ ДРАМКРУЖКА При Алексеевской районном Доме куль­ туры хорошо работает драматический кружок, которым руководит учитель сред­ ней школы Г. Ковалев. В кружке — 25 человек. Среди них учителя, колхозники, рабочие и служащие. Зимний сезон драмкружок начал с по­ становки пьесы А. Корнейчука «Калино­ вая роща». Сейчас драмкружок поставил пьесу В. Гусева «Слава» и готовит пьесу Б. Лавренева «Голос Америки». В спектаклях с успехом выступают рабочий артели «Красный металлист» Филипп Федорович Шевченко, домохозяй­ ка Мария Антоновна Берестовая, учителя средней школы Галина Павловна Михай­ лова и Игорь Константинович Черников. Н. КОВАЛЕВ, В НЕСКОЛЬКО СТРОК В Бобровской средней школе часто устраиваются литературные вечера. Не­ давно состоялся вечер, посвященный жиз­ ни и творчеству А. С. Пушкина. После штереоного доклада учащиеся выступжги с чтением стихотворений и отрывков из поам великого русского поэта. * * * Просторное и светлое здание ратильно- го дома восстановлено в Острогожске. Ро­ дильный дом имеет водяное отопление, ванные комнаты и душевые установки. Т Е А Т Р Народная .песня о счастье — ( С П Е К Т А К Л Ь В О Т О Е Р ЕЖ е КО ГО Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О Д Р А М А Т И Ч Е С К О Г О Т Е А Т Р А « В Е Й , В Е Т Е Р О К !» ) В минувшем году воронежские ярители люб»*; свой народ...», — писал Н. Г. Чер- тепло приняли в постановке ооластвого драматического театра несколько пь?с, !т#ги рассказывающих о жизни народов нашей многонациональной Родины; Среди1 них «Калиновая роща» А. Корнейчука, «Же­ нихи» А. Токаева и «Поют жаворонки» К. Крапивы. В настоящее время коллек­ тив театра ЦоДготовф |р*есу Ш и к тынюкого поэт! ш л РжийЯта «Вей; рок!». Похвально, что руководство и а к­ терский коллектив театра проявляют страстное желание знакомить зрителя с Разнообразными драматургическими произ­ ведениями братских народов страны. Среди чудесных драматургических тво­ рений Яна Райниса, созданных на основе народных" песен и былин, «Вей,‘ветерок!» занимает особое места, является поисти­ не жемчужиной его творчества. Сюжетам для этой пьесы пюслужкла одна из пре­ красных латышских народных песен того же названия. В песне, как и в пьесе, моральная чистота простых людей проти­ вопоставлена чванству и самодовольству богачей. Мечтой о ветре, который сметет с лнца земли все ненавистное трудящим­ ся, пронизано это произведение. ‘Призывом к борьбе, уверенностью в победе звучат его заключительные сцены. Пьеса Райниса является не обычной в репертуаре нашего театра. Сценическое воплощение ее представляет особые труд­ ности. В ней много свадебных обрядов и танцев, народных шуток, пословиц и по­ говорок. Но светлая романтика пьесы, ее чистая поэтическая природа увлекли кол­ лектив театра, и именно эти ее особенно­ сти являются причиной того успеха, ко­ торый имеет новая постановка у зрителя .* - «Народная поэзия прекрасна... поэтому ныщеаскии идея легла в основу эс- рений Райниса. В своем творчестве он стремился как можно боль­ ше сдеДать для счастья своего народа, для показа его духовной красоты и силы. Как и великие русские революционеры- демократы, Райнис был гльншатаем высо- 1Ф иДеЙЛкя-И с искусстве. «В грезах народной фантазии оказы­ ваются идеалы народа, которые могут служить мерой его духа и достоинства»,— говорил В. Г. Белинский. «Вей, вете­ рок!» — яркое доказательство тому, что в основе творчества великого латышского овэта лежали как раз эти идеалы. Несмотря на трагический финал, пьеса насыщена глубоким оптимизмом, верой в могучие творческие силы народа, его свет­ лое) будущее. Как и вся жизнеутверждаю­ ща^ поэзия Райниса, его пьеса, созданная поейе бурных революционных потрясений 19(|5 года, звучит обвинением всему клас- су 1ксплуататаров. В поэтической драме «Вей, ветерок!» рассказывается о сироте Барбе— трудо­ любивой, доброй и отзывчивой девушке, полюбившей красавца Улдыса и доведен­ ной? богатой тетушкой и сестрами-соиер- 'ИИи|ам 1 И до самоубийства. Автор наделил эту! героиню прекрасными человеческими черГами и с полным правом заявил, что в ней воплощено все «лучшее людское». В основном правильно, иокорягоще иск­ ренне рисует Барбу артистка Р. В. Нес- мелфва. Стремление к глубокому проник­ новению в душевный мир своей героини позгю.тгг.то артистке создать убедительный образ. Ее Барба исполнена высокого чув­ ства человеческого достоинства, кристаль­ ной четности, моральной стойкости и не­ рпе интересна н мила для всякого, кто зависимости. По-началу зритель видит Барбу за работой на мельнице. Кажется, все ее существо выражает покорность, тайное чувство Обреченности. Но как пре­ ображается Барба — Несмолова, когда на­ до ой вступиться за попавшего в боду Г«тыия, защитить свою честь! Вся ее ма­ ленькая фигура выражает возмущение, гнев: ее срывающийся, взволнованный го­ лос достигает трагического звучания. Игра Несмеяновой убеждает, что ее Бар­ ба в обиду себя яе даст, унизить свое достоинство никому не позволит. Особенно хорошо удалось артистке пе­ редать первое, просыпающееся чувство любви своей героини. В дальнейшей ра­ боте над образом Р. В. Неч-меловой сле­ дует ярче подчеркнуть перщюжаенне Бар­ бы под сильным влиянием Улдыса, сво­ ей любовью пробудившего в ней чадове- ческую гордость, решительность и сме­ лость в борьбе за счастье. Вторым центральным образом пьесы является Улдыс— -«бешеный сын ветра», по замыслу Автора —* «молодой земли встающей сила». Сценическое воплоще­ ние сложного характера этого горячего, порывистого даугавца представляет не­ легкую задачу. И надо сказать, что ар- | тист Б. А. Левицкий, выступивший в этой роли, не вполне еще справился с пей. Образ вольного сыне Даугавы им глубоко не продуман и до конца ие рас­ крыт. Артистом хорошо переданы дина­ мичность, стремительность, удаль и озор­ ство своего героя, но его Улдыс ее вну­ шал* еще той силы, которая по замыслу автора способна сломить старое, консер­ вативное и принести обновление земле. Необходимо также ярче показать процесс духовного роста Улдыса, его стремление к борьбе за свободу человека, а затем и к личному счастью. С большим мастерством, вдумчиво соз­ дан образ батрачки Орты заслуженной артисткой республики Р. Г. Данилевской. Честная труженица, Орта бросает в лицо хозяйки усадьбы гневное обвинение в же­ стокости, открыта заявляет о своей нена­ висти к угнетателям. Артистке" удалось правильно передать по-матерински неж­ ную прит яоздлте-гтъ Орты к Бтрое, ее иск­ реннее участие в судьбе девушки. Хочется отметить хорошую, ровную, от начала до конца выдержанную в реали­ стической манере игру артиста В, Е. Гликина в роли Гатыня. Его пастущщ?-хро­ моножка оставляет глубокое впечатление. Образы матери (артистка М. Й. Шишло­ ва), Заны (артистка Г. Ф. Мачехина), Аи­ ды (артистка Й. В. Сачко). и Щепы (ар­ тистка К. М. Чежина) трактуются пра­ вильно. Особенно запоминается деревен­ ская сплетница Циепа в исполнении ар­ тистки К. М. Чежиной. Спектакль хорошо оформлен художни­ ком К. X. Сербинович. Мастерски выпол­ ненный им пролог и последний акт в со­ четании с музыкальным оформлением одухотворяют весь спектакль, придают е-мУ нужное звучание. Говоря о недостатках спектакля, сле­ дует заметить прежде всего недостаточно четкую отработку массовых сцен. Не все­ гда актеры доносят до зрителя Текст пре­ красных стнХов и народных латышских напевов. Театру надо работать над устранением недостатков, чтобы спектакль приобрел полную силу. Следует усилить социаль­ ное звучание драмы н умерить комедий­ ное на чало , которое особенно заметно в нг- ре артиста В. №. Комиссарова в роли Дыдзиса. Этот образ исполнителем и по­ становщиком явно недоработан. Несмотря на обилие массовых сцен и обрядов, спектакль должен быть выдер­ жан в строго реалистическом плане. От­ клонение от него делает трагическую раз­ вязку в спектакле неожиданной. К тако­ му финалу зритель мало подготовлен. В целом спектакль «Вей, ветерок!» производит яркое впечатление, показы­ вает большие творческие возможности а к­ терского состава театра. Несмотря на от-* дельные недостатки, исполнителям и ре­ жиссеру А. Л. Дунаеву удалось раскрыть идейный замысел пьесы, донести до зри­ теля ее волнующее содержание. А. КРАВЦОВ. Георгий ВОЛОВИК П е р е д в е с н о й Под утро, бывает, снежок покружится, но небо с каждым днём голубей. Вчера мы видели: в светлой лужице купался вз’ерошенный воробей. Сугробы осели и стали серыми, а мягний ветер в ушах поёт, и высоко — над домами, над сиверами весенней птицей плывёт самолёт. Лучатся на солнце льдинии-жемчужины. Ещё на полях тишина, тишина... Скоро будут они тракторами разбужены, скоро речка запенится широка и шумна. Наше небо высокое не затьмить непогодами, — вот идёт она в сёла и города — весна нашей мирной, безоблачной Родины страны вдохновенья, дерзаний, труда! Ветеран русского спорта Недавно спортивная общественность страны отметила 80-летний юбилей вете­ рана русского спорта Н. А. Нанина. Имя заслуженного мастера спорта СССР, доцента Ленинградского научно-исследо­ вательского института физической куль­ туры Николая Александровича Панина широко известно в нашей стране. Около 60 дет своей жизни он посвятил спорту, проявив себя не только талантливым спортсменом, но и заботливым, неутоми­ мым воспитателем спортивной молодежи. Н. А. Панин родился в 1872 году в Во­ ронежской губернии и детство свое про­ вел в Воронеже. В 1885 году он переехал с семьей в Петербург, где вскоре нача­ лась его яркая и многосторонняя спортив­ ная деятельность. Учась в гимназии, а за­ тем в Петербургском униве;|)ситете, Панин занимался легкой атлетикой, велосипедом, теннисом, парусным спортом, фехтованием. Но наиболее близки были ему спортив­ ная стрельба и фигурное катание — за­ мечательный вид спорта, развивающий драгоценные качества — силу, ловкость, выносливость, волю к победе. Он был пятикратным чемпионом России по фигур­ ному катанию, неоднократно одерживал победы над лучшими иностранными фигу­ ристами, в том числе над Цвумя чемпиона­ ми мира — Г. Фуксом и У. Сальковым. Н. А. Панин был победителем четвертой мировой олимпиады 1908 года в Лондоне, где изумил зрителей артистическим ис­ полнением труднейших фигур по разделу специального катания. Среди многочисленных спортивных на­ град Н. А. Ланина — 44 золотых медали. Многие из этих почетных призов завоева­ ны на ледяном поле, другие получены за исключительные достижения в спортивной стрельбе. Н. А. Панин— двенадцати* кратный чемпион России по стрельбе та пистолета и одиннадцатикратный чемпион по стрельбе из боевого револьвера. Нелегко было Н. А. Панину выдвинуть­ ся в ряды всемирно-известных спортсме­ нов. В условиях царской России, где пра­ вящие круги смотрели на занятия спортом пренебрежительно, ему пришлось испы­ тать немало трудностей на пути к верши­ нам спортивного мастерства. Только ис­ ключительная настайчивость и горячий патриотизм помогали Панину бороться за спортивную главу своей Родины. Велики заслуги Панина в разработке принципов фигурного катания и обучения этому виду спорта. Здесь он явился под­ линным новатором, создателем научно- обоснованной системы обучения фигури­ стое. Несколько поколений мастеров фи­ гурного катания обучалось по его кни­ гам. Из непосредственней учеников Пани­ на следует отметить ряд чемпионов Рос­ сии, чемпиона. СССР Чернышева, чемпиона РСФСР Климова. Несмотря «а преклонный возраст, Нико­ лай Александрович неустанно работает над воспитанием новых мастеров спорта, передавая им свои разносторонние я глу­ бокие знания, свой богатый опыт. Б. МИРОТВОРЦЕВ. РОСТ ЧИСЛА ПОДПИСЧИКОВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИЗДАНИЯ В Бутурлиновском районе из года в год растет число подписчиков на литера­ турные издания. В настоящее время под­ писчиками на полное собрание сочинений Л. Н. Толстого, М. Горького, Адама Миц­ кевича, Драйвера. Бальзака и друг** писателей является ясвыше 500 человек. Ежегодно пополняет «вою личную биб­ лиотеку преподаватель литературы Бу- турлиновской средней школы С Ж Тере- бенкова. Она получает по подписке книги Л. Н. Толстого, М. Горького и Большую советскую энциклопедию- Председатель укрупненного колхоза им. Кирова А. И. Красота приобрел 12 томов полного собрания сочинений М. Горького. Директор Васильевской семилетней школы А. В. Табачнев и директор Кучерявенской семилетней школы А. С. Черников выпи­ сывают произведения Л. Н. Толстого. Магазин книготорга через книгонош до­ ставляет подписчикам литературу на дом. К Н И Ж Н А Я П О Л К А Воронежским областным книгоиздательством 1ыпу. шены в свет Следующие книги и брошюры: Вопросы партийно-органи* зационной работы. Стр. 56 Брошюра содержит отве­ ты на вопросы партийных работников, опубликованные в центральных журналах. Воронежская область. Часть I. Природные усло­ вия. Под редакцией доктора географических наук С. И Костина. Стр. 340. Цена 10 рублей. А. Ф. ШОКОВ. Скифы на Среднем Дону. Стр. 40, Цена 75 коп. М. С. ЧЕРКАСОВ. За коляективнын стахановский труд. Стр. 56. Цена 75 коп. ЛАЕ. Щ Е М Ё Л И Н И Н . Партийные группы в поле­ водческих бригадах. Из опыта работы Лосевского райкома ВКП (б). Стр. 56 Цена 50 коп. С. ГУСЕВ. И. КУЗНЕ­ ЦОВ, Д. ЛОПАТИН. Пере­ довая тракторная бригада. Стр. 44. Цена 75 коп. Е. Н. ЕЛФИМОВА. При­ менение бактериальны» удобрений в условиях обык­ новенного чернозема. Стр- 44. Цена 80 коп М. Е. ПРОНИН. Грану­ лированные удобрения и их применение. Стр. 44. Цена 75 коп. Е. И. ФЕФЕРМАН. Ор­ ганизация и оплата труда на МТФ Стр 32 Цена 50 коп. Ф. Г. СТЕЖКИН. Поточ­ ный метод уборки сахар­ ной свеклы. Стр. 24.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz