Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
17 февраля 1952 г., № 41 (6355) К О М М У Н А Е Я Ш И Ё В Й Ё Я С ОТЧЕТ11Ь1^И]ОТЧЕТОО-ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЙ В КОЛХОЗАХ ) мыслями о родном колхозе Два года тому назад денежный доход Ш ел * мелких колхозов, ныне об’единен- йых в ом у сельхозартель им. Микояна, составлял всего-навсего 342 тысячи рублей. В 1951 году доход сельхозартели им. Микояна уже был равен 1 миллиону 5 тысячам рублей. Как видим, ан увели чился втрое. Колхоз досрочно выполнил все поставки сельскохозяйственных иро ду кто® государству. Немало продуктов жи вотноводства сдано авансом в счет обяза тельств нынешнего года. При распределе нии доходов колхозникам выдано яа каждый трудодень по 2 руб. 30 коп., до статочное количество зерна и других сель скохозяйственных продуктов. Но на некоторых достигнутых успехах колхозники сельхозартели им. Микояна не хотят останавливаться. Они полны стрем ления к тому, чтобы родной колхоз соби- * рал все большие урожаи зерновых и тех нических культур, чтобы увеличивались его доходы, полнее развшили сь все отрас ли колхозного производства. Этой мыслью были проникнуты и док лад председателя колхоза Павла Ллтлова и прения яа состоявшемся на днях % артели отчетно-выборном собрании. — Благодаря вашим старешим, това- ршии колхозники и колхозницы. — начал / свой доклад т. Дятлов, — валовой "Вбор зерна, по сравнению с 1950 годом, у нас увеличился на 8 470 центнеров, средняя ' урожайность зерновых культур повыси лась на 2,5 центнера. План хлебосдачи выполнен досрочно, причем на 15 Дней раньше 1950 года. Денежны! доход от полеводства составил 827 тысяч руб лей. Есть успехи и в животноводстве: трехлетний план выполнен по всем видам скота. Сейчас на фермах колхоза 800 го лов крупного рогатого скота, 547 свиней, 1 122 овцы, 7 тысяч с лишним голой пти цы, 70 лошадей. Пасека наша состоит из 317 пчелосемей. Однако несмотря на все это, — продол жал председатель, — у нас не использо вано еще много внутренних резервов. Уста новленный план урожайности— не выпол нен; продуктивность животных па фермах колхоза также еще низкая. Разве можно, окажем, примириться с тем, что средний надой на одну фуражную корову в нашем . колхозе составил в прошлом году только 1 300 литров молока? Шерсти настрижено на овцу 2.5 килограмма, яиц получено от каждой несушки по 39 штук. А что полу чается с выходом деловых поросят. Просто стыдно сказать, От каждой свиноматки в среднем получено по 9 поросят за год. Ну, куда это годится, товарищи! И виноваты в этом прежде всего мы, члены правления. ^ Мало приложили сил к тому, чтобы повы сить продуктивность. И за это вы нас дол жны крепко критиковать, а может быть кое-кого и отстранить от руководства кол хозом. После отчетного доклада правления на собрании был заслушан отчет.ревизионной комиссии, который был сделан председате лем ревкомисоии колхоза т. Колесниковым. Затем с сообщением о выполнения дого вора между МТС и колхозом выступил ди. ректор Ник итонской машинно-тракторной станции т. Кирюхин. Докладчикам посыпались вопросы: — Почему МТС не помогает как сле дует колхозу проводить зимние агромеро приятия? — Какие меры принимало правление колхоза к лодырям, которые не вырабо тали установленного минимума трудо дней? — Отчего на фермах разная жирность молока? — Почему петко делались ревизия и акты их несвоевременно обсуждались на заседаниях правления? Слово для выступления в прениях бе рет колхозник Алексей Лукьянович Чер- нобровский. Ему уже больше 60 лет, но несмотря на это он трудится, не покла дая рук. В истекшем году он выработал свыше 300 трудодней. — Слое нет, — говорит Алексей Лу кьянович, — миллион — дело серьезное. И все же, для нашего колхоза это только начало. Я хочу, да и, думается мне, все меня в этом поддержат, чтобы наш кол хоз имел годовые доходы по крайней мере в несколько миллионов рублей. Право, это нам под силу. Так вот и давайте поду маем, как нам достигнуть этого. Я о нашем саде скажу. Все вы слыша ли, товарищи колхозники, т. Дятлов ска тал, что плодоносящий сед иаш занимает больше 50 гектаров. А дохода от него мы получили 90 тысяч рублей. Да разве это иного? Подумайте: какой урожай был в этом году яблок и прут? Сады ломились от них. А как урожай этот собирался, как учитывался? Не во-в:ремя убирали, много пропало добра! И мы во-время не подска зали правлению... Слово берет колхозница коммунистка Татьяна Анисимовна Путилина. * — И я о достижениях говорить не буду*— начинает она, — все, чего доби лись мы — это нагие, а о -недостатках скажу. Вот на наших фермах около 1000 голов крупного рогатого скота, около 600 свиней; больше 1000 овец, птиць1^ всякой чуть ли не 7 тысяч. Живности, как го ворят, полон двор. Кроме этого, пасека огромная. А доход от животноводства мы получили слишком маленький, всего-на всего 162 тысячи рублей. Почему — спрашивается? А потому, что й 1 Ш р прав ление заботилось только о количестве го лов скота. Продуктивность надо дать — вот что главное. Что это за коровы, ко торые в год дают по 1 300 литров моло ка? А все потому, что за животными мы не всегда правильно ухаживали, не всег да выполняли то, что говорит наука. О заготовке грубых кормов позаботились — это хорошо. А почему он® к скармлива нию не подготовляются так, как положе но: не измельчаются и не запариваются? Недостает у нас сочных кормов. Опять- таки, куда глядело правление летом? Дойку коров проводим зимой и летом два раза в сутки. Разве это порядок? Откуда же будет молоко? — Несколько слов об учете на фермах. С этим делом у нас тоже плохо. Предсе датель ревкомиссии привел нам много фак тов плохого учета, но ведь это далеко не полный перечень всех нарушений Устава сельхозартели. Но дело еще и не в том, поправлять-то правление надо было во время, а не в конце года. Ревкомиссия же этого не делала. Вопросы развития общественного жи вотноводства интересуют буквально всех. И потому на собрание об этом говорит и П. Д. Дудкин — бригадир первой поле водческой бригады, м В. А. Бакланов — заведующий фермой, и колхозник Г. И. Гиманов. Они ставят перед будущим прав лением сельхозартели ряд задач: органи зовать строительство животноводческого городка; провести полную механизацию труда в животноводстве; ввести зеленый кожвейер; больше заниматься разведением племенного животноводства: довести улучшен^ естественных сенокосов; нала дить строгай учет и контроль на фермах. Но главное — усилить содружество между тракторной и полеводческими бригадами, без чего нельзя д-обиться ни высокого уро жая, ни повышения продуктивности об щественного животноводства. Слово для выступления просит молодой колхозник Алексей Новиков. — Видите, товарищи, — говорит он,— капитальных затрат мы Должны сделать очень и очень много. Надо строить Новые фермы и другие общественные постройки, приобретать автомашины, их у нас нет ни одной. На все нужны средства. Где их -взять? По-моему надо обратить внимание на развитие таких отраслей, как овоще водство. Почему бы этого не сделать? Голос е места: — Правильно. Активно обсуждают колхозники планы яа дальнейшее. Обсудив во всех деталях итоги года, колхозники решили признать работу правления артели удовлетворитель ной. Председателем колхоза вновь избран т. Дятлов. Некоторые члены правления были переизбраны. Новому правлению колхозники дали на каз: поставить дело так, чтобы в нынеш нем году перевыполнить установленные государством планы урожайности всех зер новых и технических культур, добиться выполнения и перевыполнения планов продуктивности животноводства. Решено построить новый коровник, ов чарник. кормокухню, омшаник, для чего начать кирпичное производство. Привести в порядок плодоносящие сады, посадить 10 гектаров лесозащитных полос. н. котов, спец. корр. «Коммуны». Новев здание Воронежского почтамта Воронежская городская почтовая конто ра вселилась на днях в новое здание, по мещающееся «а проспекте Революции. Оно по площади значительно больше прежнего. Очень хорошо отделан операционный зал. Здесь — 26 отделений, производящих вее операции: прием и выдачу заказных пи сем, денежных переводов, посылок, теле грамм и т. д. В середине зала установле на большая, художественно выполненная скульптуре товарища Сталина. Все трудоемкие работы механизирова ны. Посылки, принимаемые от трудящих ся, направляются в кладовую, а оттуда на автомашины транспортерами. В зале, где сортируются письма, газеты и журна лы, также устанавливаются транспортеры и под’емиики. Контора получила новые, усо вершенствованные штемпелевальные маши ны. Отдельная комната выделена для або нементных ящиков. Замки и ключи к ним имеют свои особенности, что исключает возможность открыть одним ключом дру гой ящик. Во втором этаже почтамта, помимо слу жебных помещений, имеется красный уго лок, рассчитанный на 500 человек. КОЛХОЗНАЯ БИБЛИОТЕКА Около трех тысяч томов насчитывается в книжном фонде библиотеки колхоза «Память Кирова», Буденновского района. Здесь собраны произведения классиков мар ксизма-ленинизма, художественная и сель скохозяйственная литература, труды Ми чурина, Вильямса, Тимирязева, Лысенко. Постоянными читателями библиотеки являются 285 колхозников, сельских ин теллигентов, молодежи. Бригадир полевод ческой бригады т. И ванов и счета иод кол хоза т. Злмуриева в последнее время про читали «Молодую гвардию» Фадеева, «Лю ди с чистой совестью» Вершигора, «Госдап да Головлевы» Салтыкова-Щедрина, «Овод» Войнич и многие другие книги. При библиотеке оборудованы лекцион ный зал на 250 мест и читальная ком ната. Здесь имеются газеты, журналы. Для обслуживания полеводческих бригад организованы передвижные библиотеки. Я. ШАТАЛОВ. Соревнование за вЬюокие привесЫ РАМОНЬ (соб. норр. «Номмуны»), — В шАувшем году коллектив Рамонского от кормочного совхоза добился высоких произ водственных показателей. Государственный план по валовой продукции выполнен на 105 процентов. Ежесуточные привесы ско та составили 850 граммов в среднем на, каж дую голову вместо 610 граммов по плану. В результате применения передовых ме. тодов откорма и нагула сцота. осуществле ния широких профилактических щцщприя- тпй против заболеваний и снижения управ ленческих расходов совхоз получил 62 ты сячи рублей сверхплановых накоплений. Но инициативе передовых кормачей, поддержанной партийной организацией (секретарь т. Лямзин), с первых дней но вого года среди работников совхоза развер. Нулось социалистическое соревнование за высокие привесы и досрочное выполнение годового плана 1952 года по откорму ско та и сдаче продукции государству. Корма чи Петр Кретннин, Прохор Малахов, Ека терина Воронова, Тихон Азаров обязались довести ежедневные привесы до 1 100 граммов на каждую голову и выполнить свое годовое задание к 35-й годовщине Ок. тябрьской социалистической революции. Их поддержали все работники совхоза. Ре. шено дать за год 1 500 центнеров валово го привеса, сдать государству 10 процен тов продукции сверх плана, получить 150 тысяч рублей сверхплановых накоплений. ПОСТАНОВКИ ДРАМКРУЖКА При Алексеевской районном Доме куль туры хорошо работает драматический кружок, которым руководит учитель сред ней школы Г. Ковалев. В кружке — 25 человек. Среди них учителя, колхозники, рабочие и служащие. Зимний сезон драмкружок начал с по становки пьесы А. Корнейчука «Калино вая роща». Сейчас драмкружок поставил пьесу В. Гусева «Слава» и готовит пьесу Б. Лавренева «Голос Америки». В спектаклях с успехом выступают рабочий артели «Красный металлист» Филипп Федорович Шевченко, домохозяй ка Мария Антоновна Берестовая, учителя средней школы Галина Павловна Михай лова и Игорь Константинович Черников. Н. КОВАЛЕВ, В НЕСКОЛЬКО СТРОК В Бобровской средней школе часто устраиваются литературные вечера. Не давно состоялся вечер, посвященный жиз ни и творчеству А. С. Пушкина. После штереоного доклада учащиеся выступжги с чтением стихотворений и отрывков из поам великого русского поэта. * * * Просторное и светлое здание ратильно- го дома восстановлено в Острогожске. Ро дильный дом имеет водяное отопление, ванные комнаты и душевые установки. Т Е А Т Р Народная .песня о счастье — ( С П Е К Т А К Л Ь В О Т О Е Р ЕЖ е КО ГО Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О Д Р А М А Т И Ч Е С К О Г О Т Е А Т Р А « В Е Й , В Е Т Е Р О К !» ) В минувшем году воронежские ярители люб»*; свой народ...», — писал Н. Г. Чер- тепло приняли в постановке ооластвого драматического театра несколько пь?с, !т#ги рассказывающих о жизни народов нашей многонациональной Родины; Среди1 них «Калиновая роща» А. Корнейчука, «Же нихи» А. Токаева и «Поют жаворонки» К. Крапивы. В настоящее время коллек тив театра ЦоДготовф |р*есу Ш и к тынюкого поэт! ш л РжийЯта «Вей; рок!». Похвально, что руководство и а к терский коллектив театра проявляют страстное желание знакомить зрителя с Разнообразными драматургическими произ ведениями братских народов страны. Среди чудесных драматургических тво рений Яна Райниса, созданных на основе народных" песен и былин, «Вей,‘ветерок!» занимает особое места, является поисти не жемчужиной его творчества. Сюжетам для этой пьесы пюслужкла одна из пре красных латышских народных песен того же названия. В песне, как и в пьесе, моральная чистота простых людей проти вопоставлена чванству и самодовольству богачей. Мечтой о ветре, который сметет с лнца земли все ненавистное трудящим ся, пронизано это произведение. ‘Призывом к борьбе, уверенностью в победе звучат его заключительные сцены. Пьеса Райниса является не обычной в репертуаре нашего театра. Сценическое воплощение ее представляет особые труд ности. В ней много свадебных обрядов и танцев, народных шуток, пословиц и по говорок. Но светлая романтика пьесы, ее чистая поэтическая природа увлекли кол лектив театра, и именно эти ее особенно сти являются причиной того успеха, ко торый имеет новая постановка у зрителя .* - «Народная поэзия прекрасна... поэтому ныщеаскии идея легла в основу эс- рений Райниса. В своем творчестве он стремился как можно боль ше сдеДать для счастья своего народа, для показа его духовной красоты и силы. Как и великие русские революционеры- демократы, Райнис был гльншатаем высо- 1Ф иДеЙЛкя-И с искусстве. «В грезах народной фантазии оказы ваются идеалы народа, которые могут служить мерой его духа и достоинства»,— говорил В. Г. Белинский. «Вей, вете рок!» — яркое доказательство тому, что в основе творчества великого латышского овэта лежали как раз эти идеалы. Несмотря на трагический финал, пьеса насыщена глубоким оптимизмом, верой в могучие творческие силы народа, его свет лое) будущее. Как и вся жизнеутверждаю ща^ поэзия Райниса, его пьеса, созданная поейе бурных революционных потрясений 19(|5 года, звучит обвинением всему клас- су 1ксплуататаров. В поэтической драме «Вей, ветерок!» рассказывается о сироте Барбе— трудо любивой, доброй и отзывчивой девушке, полюбившей красавца Улдыса и доведен ной? богатой тетушкой и сестрами-соиер- 'ИИи|ам 1 И до самоубийства. Автор наделил эту! героиню прекрасными человеческими черГами и с полным правом заявил, что в ней воплощено все «лучшее людское». В основном правильно, иокорягоще иск ренне рисует Барбу артистка Р. В. Нес- мелфва. Стремление к глубокому проник новению в душевный мир своей героини позгю.тгг.то артистке создать убедительный образ. Ее Барба исполнена высокого чув ства человеческого достоинства, кристаль ной четности, моральной стойкости и не рпе интересна н мила для всякого, кто зависимости. По-началу зритель видит Барбу за работой на мельнице. Кажется, все ее существо выражает покорность, тайное чувство Обреченности. Но как пре ображается Барба — Несмолова, когда на до ой вступиться за попавшего в боду Г«тыия, защитить свою честь! Вся ее ма ленькая фигура выражает возмущение, гнев: ее срывающийся, взволнованный го лос достигает трагического звучания. Игра Несмеяновой убеждает, что ее Бар ба в обиду себя яе даст, унизить свое достоинство никому не позволит. Особенно хорошо удалось артистке пе редать первое, просыпающееся чувство любви своей героини. В дальнейшей ра боте над образом Р. В. Неч-меловой сле дует ярче подчеркнуть перщюжаенне Бар бы под сильным влиянием Улдыса, сво ей любовью пробудившего в ней чадове- ческую гордость, решительность и сме лость в борьбе за счастье. Вторым центральным образом пьесы является Улдыс— -«бешеный сын ветра», по замыслу Автора —* «молодой земли встающей сила». Сценическое воплоще ние сложного характера этого горячего, порывистого даугавца представляет не легкую задачу. И надо сказать, что ар- | тист Б. А. Левицкий, выступивший в этой роли, не вполне еще справился с пей. Образ вольного сыне Даугавы им глубоко не продуман и до конца ие рас крыт. Артистом хорошо переданы дина мичность, стремительность, удаль и озор ство своего героя, но его Улдыс ее вну шал* еще той силы, которая по замыслу автора способна сломить старое, консер вативное и принести обновление земле. Необходимо также ярче показать процесс духовного роста Улдыса, его стремление к борьбе за свободу человека, а затем и к личному счастью. С большим мастерством, вдумчиво соз дан образ батрачки Орты заслуженной артисткой республики Р. Г. Данилевской. Честная труженица, Орта бросает в лицо хозяйки усадьбы гневное обвинение в же стокости, открыта заявляет о своей нена висти к угнетателям. Артистке" удалось правильно передать по-матерински неж ную прит яоздлте-гтъ Орты к Бтрое, ее иск реннее участие в судьбе девушки. Хочется отметить хорошую, ровную, от начала до конца выдержанную в реали стической манере игру артиста В, Е. Гликина в роли Гатыня. Его пастущщ?-хро моножка оставляет глубокое впечатление. Образы матери (артистка М. Й. Шишло ва), Заны (артистка Г. Ф. Мачехина), Аи ды (артистка Й. В. Сачко). и Щепы (ар тистка К. М. Чежина) трактуются пра вильно. Особенно запоминается деревен ская сплетница Циепа в исполнении ар тистки К. М. Чежиной. Спектакль хорошо оформлен художни ком К. X. Сербинович. Мастерски выпол ненный им пролог и последний акт в со четании с музыкальным оформлением одухотворяют весь спектакль, придают е-мУ нужное звучание. Говоря о недостатках спектакля, сле дует заметить прежде всего недостаточно четкую отработку массовых сцен. Не все гда актеры доносят до зрителя Текст пре красных стнХов и народных латышских напевов. Театру надо работать над устранением недостатков, чтобы спектакль приобрел полную силу. Следует усилить социаль ное звучание драмы н умерить комедий ное на чало , которое особенно заметно в нг- ре артиста В. №. Комиссарова в роли Дыдзиса. Этот образ исполнителем и по становщиком явно недоработан. Несмотря на обилие массовых сцен и обрядов, спектакль должен быть выдер жан в строго реалистическом плане. От клонение от него делает трагическую раз вязку в спектакле неожиданной. К тако му финалу зритель мало подготовлен. В целом спектакль «Вей, ветерок!» производит яркое впечатление, показы вает большие творческие возможности а к терского состава театра. Несмотря на от-* дельные недостатки, исполнителям и ре жиссеру А. Л. Дунаеву удалось раскрыть идейный замысел пьесы, донести до зри теля ее волнующее содержание. А. КРАВЦОВ. Георгий ВОЛОВИК П е р е д в е с н о й Под утро, бывает, снежок покружится, но небо с каждым днём голубей. Вчера мы видели: в светлой лужице купался вз’ерошенный воробей. Сугробы осели и стали серыми, а мягний ветер в ушах поёт, и высоко — над домами, над сиверами весенней птицей плывёт самолёт. Лучатся на солнце льдинии-жемчужины. Ещё на полях тишина, тишина... Скоро будут они тракторами разбужены, скоро речка запенится широка и шумна. Наше небо высокое не затьмить непогодами, — вот идёт она в сёла и города — весна нашей мирной, безоблачной Родины страны вдохновенья, дерзаний, труда! Ветеран русского спорта Недавно спортивная общественность страны отметила 80-летний юбилей вете рана русского спорта Н. А. Нанина. Имя заслуженного мастера спорта СССР, доцента Ленинградского научно-исследо вательского института физической куль туры Николая Александровича Панина широко известно в нашей стране. Около 60 дет своей жизни он посвятил спорту, проявив себя не только талантливым спортсменом, но и заботливым, неутоми мым воспитателем спортивной молодежи. Н. А. Панин родился в 1872 году в Во ронежской губернии и детство свое про вел в Воронеже. В 1885 году он переехал с семьей в Петербург, где вскоре нача лась его яркая и многосторонняя спортив ная деятельность. Учась в гимназии, а за тем в Петербургском униве;|)ситете, Панин занимался легкой атлетикой, велосипедом, теннисом, парусным спортом, фехтованием. Но наиболее близки были ему спортив ная стрельба и фигурное катание — за мечательный вид спорта, развивающий драгоценные качества — силу, ловкость, выносливость, волю к победе. Он был пятикратным чемпионом России по фигур ному катанию, неоднократно одерживал победы над лучшими иностранными фигу ристами, в том числе над Цвумя чемпиона ми мира — Г. Фуксом и У. Сальковым. Н. А. Панин был победителем четвертой мировой олимпиады 1908 года в Лондоне, где изумил зрителей артистическим ис полнением труднейших фигур по разделу специального катания. Среди многочисленных спортивных на град Н. А. Ланина — 44 золотых медали. Многие из этих почетных призов завоева ны на ледяном поле, другие получены за исключительные достижения в спортивной стрельбе. Н. А. Панин— двенадцати* кратный чемпион России по стрельбе та пистолета и одиннадцатикратный чемпион по стрельбе из боевого револьвера. Нелегко было Н. А. Панину выдвинуть ся в ряды всемирно-известных спортсме нов. В условиях царской России, где пра вящие круги смотрели на занятия спортом пренебрежительно, ему пришлось испы тать немало трудностей на пути к верши нам спортивного мастерства. Только ис ключительная настайчивость и горячий патриотизм помогали Панину бороться за спортивную главу своей Родины. Велики заслуги Панина в разработке принципов фигурного катания и обучения этому виду спорта. Здесь он явился под линным новатором, создателем научно- обоснованной системы обучения фигури стое. Несколько поколений мастеров фи гурного катания обучалось по его кни гам. Из непосредственней учеников Пани на следует отметить ряд чемпионов Рос сии, чемпиона. СССР Чернышева, чемпиона РСФСР Климова. Несмотря «а преклонный возраст, Нико лай Александрович неустанно работает над воспитанием новых мастеров спорта, передавая им свои разносторонние я глу бокие знания, свой богатый опыт. Б. МИРОТВОРЦЕВ. РОСТ ЧИСЛА ПОДПИСЧИКОВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИЗДАНИЯ В Бутурлиновском районе из года в год растет число подписчиков на литера турные издания. В настоящее время под писчиками на полное собрание сочинений Л. Н. Толстого, М. Горького, Адама Миц кевича, Драйвера. Бальзака и друг** писателей является ясвыше 500 человек. Ежегодно пополняет «вою личную биб лиотеку преподаватель литературы Бу- турлиновской средней школы С Ж Тере- бенкова. Она получает по подписке книги Л. Н. Толстого, М. Горького и Большую советскую энциклопедию- Председатель укрупненного колхоза им. Кирова А. И. Красота приобрел 12 томов полного собрания сочинений М. Горького. Директор Васильевской семилетней школы А. В. Табачнев и директор Кучерявенской семилетней школы А. С. Черников выпи сывают произведения Л. Н. Толстого. Магазин книготорга через книгонош до ставляет подписчикам литературу на дом. К Н И Ж Н А Я П О Л К А Воронежским областным книгоиздательством 1ыпу. шены в свет Следующие книги и брошюры: Вопросы партийно-органи* зационной работы. Стр. 56 Брошюра содержит отве ты на вопросы партийных работников, опубликованные в центральных журналах. Воронежская область. Часть I. Природные усло вия. Под редакцией доктора географических наук С. И Костина. Стр. 340. Цена 10 рублей. А. Ф. ШОКОВ. Скифы на Среднем Дону. Стр. 40, Цена 75 коп. М. С. ЧЕРКАСОВ. За коляективнын стахановский труд. Стр. 56. Цена 75 коп. ЛАЕ. Щ Е М Ё Л И Н И Н . Партийные группы в поле водческих бригадах. Из опыта работы Лосевского райкома ВКП (б). Стр. 56 Цена 50 коп. С. ГУСЕВ. И. КУЗНЕ ЦОВ, Д. ЛОПАТИН. Пере довая тракторная бригада. Стр. 44. Цена 75 коп. Е. Н. ЕЛФИМОВА. При менение бактериальны» удобрений в условиях обык новенного чернозема. Стр- 44. Цена 80 коп М. Е. ПРОНИН. Грану лированные удобрения и их применение. Стр. 44. Цена 75 коп. Е. И. ФЕФЕРМАН. Ор ганизация и оплата труда на МТФ Стр 32 Цена 50 коп. Ф. Г. СТЕЖКИН. Поточ ный метод уборки сахар ной свеклы. Стр. 24.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz