Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

С / 27 декабря 1952 г., № 305 (6619) К О М М У Н А \ ( Письма в редакцию У с т р а н иш ь н е д о с т а т к и в ор ганизации т р у д а Воронежский завод «Машмет» длитель­ ное время отстаёт с выполнением производ­ ственной программы. С начала нынешнего года он недодал металлургическим пред­ приятиям сотни различных механизмов. Руководителям завода пора бы уже сделать из этого серьёзные выводы, тем более, что работа нашего предприятия не раз подвер­ галась суровой критике. Однако такие вы­ воды не сделаны. Завод поирежнему нахо­ дится в долгу перед государством* В его цехах процветает штурмовщина, отсутст­ вует рациональная, продуманная техноло­ гия, допускаются ошибки в планировании и организации производства, оборудование используется не на полную мощность. а Из-за плохого снабжения материалами и инструментами десятки рабочих не вы­ полняют норм. Возьмём, к примеру, меха- но-сборочный цех, которым руководит т. Палей. Его коллектив в первой полови­ не декабря почти не работал. Бригада т. ^Климова, обязавшаяся изготовить в те­ чение месяца 50 редукторов, сделала за 15 дней только пять штук. Такая же-низ­ кая производительность была в бригаде и в ноябре, По вине администрации не выпол­ нила норму также бригада т. Астафьева. Квалифицированный слесарь-лекальщик т. Калинин часто используется не по спе­ циальности. В ноябре он занимался своим делом только 8 дней, а в остальное время выполнял черновую работу. Рабочее место г. Калинина оборудовано плохо. Админи­ страция цеха не позаботилась даже о том, чтобы улучшить там освещение. Плохо организован труд и в кузнечно- котельном цехе, руководит Которым т. Та- таренко. Рабочие не получают здесь зада­ ний, материалы поступают с йеребоями. Вследствие этого кузнецы простаивают й зачастую не выполняют нормы. На заводе слаба трудовая дисциплина. В октябре было совершено пять прогулов, а в ноябре число их стало больше. Тех­ нолог литейного цеха т. Кирин и элек­ тросварщик т. Вдовин не являлись на предприятие в течение двух дней. Совер­ шили прогулы также тт. Забегалин, Фо­ мин, Меланьин и другие. Эти факты гово­ рят о том, что администрация и руководи­ тели партийной организации ослабили вос­ питательную работу в коллективе. Общественности завода известно, что некоторые слесари, например т. Юденков, спят во время ночных дежурств, отдель­ ные рабочие и командиры производства— тт. Ирхин, Качкин и другие появляют­ ся в цехах в нетрезвом виде. Эти сигналы не насторожили руководителей предприятия. А напрасно. Нарушения тру­ довой дисциплины продолжаются, С таким положением мириться больше нельзя. Нуж­ но строго наказывать прогульщиков и раз­ гильдяев. Необходимо также устранить недостатки в организации производства, укрепить тех­ нологическую дисцинлипу. Только при этом условии завод «Машмет» преодолеет отставание. Е. СЕРГЕЕНКО, редактор стенной газеты завода «Машмет». Об одном забытом решении Воронеж растёт и благоустраивается. Ежегодно десятки но<вых жилых домов вступают в строй. Но, как правило, поч­ ти все здания сдаются в эксплуатацию без распределительной радиосети. После заселения этих домов работники горрадио- сети по заявкам граждан начинают де­ лать в квартирах проводку. При этом они вынуждены пробивать стены, потолки, пол, портить штукатурку и покраску. Воронежский горисполком ещё в декаб­ ре 1950 года вынес решение, которым обязал всех строителей в процессе соору­ жения зданий оборудовать распредели­ тельную радиосеть. Контроль за выполне- - нием этого решения был возложен на на­ чальника городской инспекции архитек­ турного стройконтроля. Одновременно -члид ом у . архитектору города было пред­ ложено при утверждении проектов на строительство домов требовать от строи­ телей и застройщиков техническую до­ кументацию на радиофикацию домов. Главный архитектор города формально это выполняет: требует нужную докумен­ тацию и даже не утверждает проектов, если при них нет справки горрадиосети о наличии технических условий для про­ водки радио. И тем не менее дома без распределительной радиосети по-прежнему сдаются в эксплуатацию. Только в нынешнем году трестами «В-о- ронежстрой», «Вузстрой», «Горжилком- мунстрой», «Воронежстанкострой» и дру­ гими были сданы в эксплуатацию и засе­ лены без оборудования распределитель­ ной радиосети дома №№ 31 и 18 по про­ спекту Революции, дома №№ 7/9 и 14 по улице 11 Мая, № № 1 8 и 64 по улице Фридриха Энгельса. Об этом хорошо известно горисполкому, но он никаких мер не принимает и не борется за выполнение своего решения В. КОЙДРАТОВЙЧ. инспектор связи. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» « У л у ч ш и т ь п р о п а г а н д у с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х з н а н и й » В статье, помещённой в «Коммуне» под таким заголовком, была подвергнута кри­ тике неудовлетворительная постановка сельскохозяйственной пропаганды в Оль- ховатском районе. В статье содержа­ лись также критические замечания и в адрес Областного лекционного бюро. Бюро Одьховатского райкома КПСС, об­ судив статью, наметило практические ме­ роприятия по усилению пропаганды сель­ скохозяйственных знаний. Областное лекционное бюро провело й Ольховатке специальное совещание лекто- ров-обществепников. Внештатный лектор Областного лекционного бюро т. Красильни­ ков прочитал в сёлах Ольховатского рай­ она ряд лекций на тему: «Шире внедрять н производство колхозов Достижения Ин­ ститута земледелия им. Докучаева». В хорошо оборудованных учебных кабинетах и специальных лабораториях зани­ маются учащиеся Воронежского химико-механического техникума. На снимке: учащиеся-отличники 3-го курса технологического отделения (слева направо) В. Дворядкина, 3. Медведева, Л. Аниканова, А. Климчуи и А. Калашникова на практических занятиях в лаборатории органической химии. Фото М. Евстратова. К ом с ом о л ь с ко -м о л о д ёж ны й ансамбль песни и п л я с ки Год назад при Усманском районном До­ ме культуры был создан комсомольско- молодёжный ансамбль песни и пляски, объединивший несколько творческих, групп— хоровую, хореографическую, Соли­ ст- 'в, чтецов и драматический коллектив. В его состав вошло 120 человек — рабо­ чие городских предприятий, служащие уч­ реждений, школьники. В течение года ансамбль дал около ста концертов в колхозах не только своего, но и соседних районов. Во многих сельских клубах, а также перед участниками семи­ нара. культпросветработников ансамбль выступал е тематическими монтажами: «В защиту мира», «Великие стройки комму­ низма», «Урожай». Сейчас подготовлен новогодний концерт на тему о Волго-Доне. Кроме того, участники ансамбля помо­ гают сельским коллективам художествен­ ной самодеятельности в овладении нотной грамотой, хоровой и исполнительской куль­ турой. Для этого при Доме культуры орга­ низуются специальные семинары. На днях комсомольско-молодёжный ан­ самбль выступил с творческим отчётом пе­ ред трудящимися района. На концерт со­ бралось около 800 рабочих, колхозников, служащих. В программу были включены лучшие номера, исполненные ансамблем за год — старинные русские и новые совет­ ские песни, украинские, узбекские, мол­ давские, латвийские и венгерские танцы. Двадцать девять лучших исполнителей представлены к награждению почётными грамотами Обкома ВЛКСМ. К О Л Х О З Н Ы Е Х О Р О В Ы Е К О Л Л Е К Т И В Ы ПЕТРОПАВЛОВКА (соб, корр. «Комму­ ны»). — Почти во всех колхозах района созданы хоровые кружки. В них участ­ вует свыше 300 членов сельхозартелей и представителей сельской интеллигенции. Заслуженной популярностью в районе пользуется хор колхоза им. Молотова, мно­ го раз выступавший в районном Доме культуры и во всех сельских клубах. В репертуаре хорового коллектива — Канта­ та о Сталине, русские народные песни и песни советских композиторов. С большим успехом выступает сборный хоровой коллектив села Ст.-Меловое, кото­ рым руководит заведующая сельской биб­ лиотекой т. Плотникова, Сейчас самодеятельные коллективы го­ товят репертуар для выступлений перед населением в дни подготовки к выборам б местные Советы депутатов трудящихся. ЧИТАТЕЛЬСКАЯ Недавно в избе-читальне с. Колещатов- ка, Кантемйровекого района, состоялась читательская конференция, посвящённая обсуждению книги И. Муратова «БуКовин- ская повесть». В работе конференции приняли участие многие жители села. Своими впечатления- К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я ми о прочитанной книге поделились кол­ хозник т. Белоконев, учителя тт. Воло- щенко, Стреблянская и другие читатели. Участники конференции выразили По­ желание в следующий раз обсудить книгу лауреата Сталинской премии Г. Николае­ вой «Жатва». К Н И Ж Н А Я П О Л К А В магазины Облкниготор- га поступила следующая Литература: М. РУБИНШТЕЙН. О Создании материально-тех­ нической базы коммунизма. Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая Гвардия». 1952 г. Стр. 40. Цена 60 коп.- Политическое самообразо­ вание кадров. Из опыта ра­ боты консультантов и руко­ водителей семинаров Совет­ ского района г. Москвы. Сборник статей. Издатель­ ство «Московский рабочий». 1952 г. Сир. 108. Цена 95 коп. Третья голубая книга. Об англо-американской интер­ венции, о моиархо-фашист­ ском режиме, об освобо­ дительной борьбе греческо­ го народа. Издательство иностранной литературы. 1952 г. Стр. 228. Цена 7 руб. 60 коп. Ст ЗЛОБИН. Степан Ра­ зин. Исторический роман. Книга первая. Издательст­ во «Советский писатель». 1952 г. Стр. 572. Цена 8 руб. Н. ЩЕДРИН (М. Е. САЛ­ ТЫКОВ). О литературе. Гослитиздат. 1952 г. Стр. 670. Цена 10 руб. 55 коп. ЯКОВ УХСАЙ. Перевал. Поэма. Гослитиздат. 1952 г. Стр. 272. Цена 7 руб. 50 кои. МАРК ТВЕН. Приключе­ ния Тома Сойера. Приклю­ чения Гекльберри Финна. Ленинградское газетно-жур­ нальное и книжное изда­ тельство. 1952 г. Стр. 508. Цена 9 руб. 80 коп. Б. РЯБИКИН. Всегда с молодостью. Очерк. Проф- издат. 1952 г. Стр. 144. Цена 2 руб. 30 коп. С. КОЖЕВНИКОВ Акро­ батика. Издательство «Ис­ кусство». 1952 г. Стр. 140. Цена 3 руб. 40 коп. Передовая тракторная бригада Ме&анизаТоры Бобровской машинно­ факторной станции в нынешнем году ужно боролись за высокий урожай, за лдшее использование машинной техники. (Уличных показателей добилась ини- циато! соревнования— тракторная брига­ да Серея Тихоновича Касаткина. Работай в колхве им. Карла Маркса, она Тбчйо и в срок выпднила договорные обязательства. Особенно хОошо были проведены сев яро­ вых и озИ'МьШЛебов, вспашка паров и зяби, уход за пу шинными культурами и уборка урожая, кдлектив бригады так­ же успешно справился с нрименещ&м на полях сельхозартели йцзых прогрессив­ ных способов возделывания зеьрщ'вых и технических культур. Наилучшие производственные пода ­ тели в бригаде имеют трактористы ИвН Борисов и Алексей Ветров. Каждый из них выработал за свои смены на тракто­ ре «ДТ-54» около тысячи гектаров вме­ сто 850 гектаров по норме. Значительно перевыполнили сезонные задания тракто­ ристы Василий Касаткин, Иван Новиков, Василий Тимашов и другие. Средняя вы­ работка на 15-сильный трактор по брига­ де за сезон составляет 805 гектаров, или на 168 гектаров больше плановой. Стахановский труд механизаторов, их Горячее стремление повысить плодородие колхозных нолей принесли должные ре­ зультаты. На участках, обработанных коллективом передовой тракторной брига­ ды, получен высокий урожай. Так, ози­ мая пшеница «Степная-135» на площади 315 гектаров дала в среднем по 23,4 цент­ нера зерна с гектара. Средний урожай зерновых и бобовых культур равен 16,3 центнера с гектара, Колхозники очень до­ вольны помощью механизаторов. В настоящее время Сергей Касаткин, его помощник и трактористы активно уча­ ствуют* в ремонте машинно-тракторного парка. Изучая решения XIX съезда партии и готовясь к выборам в местные Советы, \чи дали слово работать в будущем сезо- нетак, чтобы помочь колхозу им. Карла Марка вырастить и убрать ещё более высок#, урожай всех сельскохозяйствен­ ных кулБУр. А. ФЁДОРОВ. \ О ходе ремонта трактсров Сводка Областного управления сельского хозяйства на 25 деверя 1952 Года М Т С С.-Александровская 82 Лизиновская 63 Евдаковская 82 Н.-Матрёнскай 65 Шишовская 174 Андриановская 82 Терновская 65 Подклетненская 158 Журавская 82 Н.-Солдатская 64 Туровская 151 М.-ГрибановСкаЯ 82 Родниковская 64 Воронцовская 137 Щучинская 81 Репьёвская ЙЙ» Лосевская 123 Н.-Калитвенская 81 В.-Карачанская 63 Рамопекая 119 Лесковская 81 Будённовская 62 Алексеевская 116 Первомайская (Эртиль- Флюговская 62 Байчуровская 116 Ский район) 80 Липчанская 61 Первомайская (Петро- Белогорьевская 80 Сошкинская 61 павловский район) 113 Михайловская 80 Курлакская 60 Таловская 111 Им. Коминтерна 78 Пружинская 60 Клеповская 111 Девицкая 78 Анненская 58 В.-Хавская ПО М.-Верейская 78 Гремяченская 58 Гниловская 107 В.-Мамонская 78 Россошанская 58 Хохольская 107 Н.-Криушанская 78 Плавицкая 58 Т.-Писаревская 104 Грязанская 78 Хлевенская 58 Бутурлиновская 103 Дмитряшёбская 78 Липецкая 57 Криушанская 103 Им. Кирова 78 Борисоглебская 56 Краснопольская 103 Б.-Матрёнская 77 Р.-Хавская 55 Абрамовская 103 Им. Кагановича 77 Буравцовская 55 Алабуховская 103 Удеровская 77 Пуховская 54 Матырская 100 Им. Водопьянова 77 Синдякинская 53 Макашёвская 100 Н.-Троицкая (Тернов- Перелёшинская 52 Кочетовская 97 ский район) 77 Московская 52 Эртильская 96 Кр.-Липьёвская 76 Александров-ская 50 Калачеевская 95 Н.-Макаровская 76 Им. М. Горького 50 Буравлянская 94 Новохопёрская 76 Вейделевская 49 Н.-Усманская 94 Шаталовская 75 Трясоруковская 49 Н.-Байгорская 94 Ст.-Калитв ейская 75 Колодезяиская 49 Митрофановская 93 Шестаковская 74 Никитовекая 48 Тишанская 92 Им. Тельмана 74 П етропавловская 48 Н.-Ведугская 92 Талицкая 74 С.-Дубровская 48 Им. Ленина 92 Таволжанская 74 Хворостянская 48 Шукавская 92 Некрыловская 74 Землянская 46 Лимановская 91 Ср.-Икорецкай 73 Б.-Заводская 46 Архангельская 91 Тулиновская 73 Икорецкая 44 Бобровская 90 Давыдовская 73 Добринская 44 Садовская 90 Н.-Меловатская 73 Сагуновская 38 С.-Липяговская 90 Третьяковская 73 Ё.-Матренская 28 Воробьёвская 90 Трудопольская 72 Н.-Марковская 90 Дубравская 72 Л 3 С Грачёвская 90 Малакеевская 71 Ольшанская 89 Подгоренская 71 Острянская 155 Лебяженская 89 Ботучарская 71 Вязовская 134 Казанская 89 Твёрдохлебовска я 71 Белокододезская 125 Н.-Троицкая (Ст.-Криу- Им. Ворошилова 70 Кантемировская 100 шанский район) 89 Ел.-Коленовская 70 Титаревская 88 Калмыкская 88 Токайская 70 Калачеевская 86 Карпенковская 87 Ладомировская 69 Борисоглебская 83 Марьевская 87 Острогожская 69 Засосеиская 79 Им. 2-й пятилетки . 87 Варваровская 69 Лесковская 73 Ольховатская 86 Утиновская 60 Можайская 64 Нижнедевицкая 86 Костинская 69 Латненская 86 Коротоякская 68 ЛЗС Управления лесного Б.-Покровская 85 Н.-Уколовскай 68 хозяйства Манинская 85 Ровеньская 68 СемиЛукская 83 Поддубровская 85 К.-Отвержковская 68 Петровская 83 Кантемировская 84 Новосветская 67 Новохопёрская 83 Павлодонская 84 Тюниковская 67 Калачеевская 83 Козловская 84 Тереховская 67 Давыдовская 57 Старинская 83 Молотовска я 66 Белогорьевская 57 Усманская 83 Кубраковская 65 Михайловская 30 Дубовская 83 Углянская 65 Хреновская 28 является не потреоительная стоимость, а меновая стоимость, не удовлетворение по­ требностей общества, а извлечение макси­ мальной прибыли. В противоположность этому целью производства товаров при со­ циализме является не меновая стоимость, а потребительная стоимость, не погоня за прибылью, а максимальное удовлетворе­ ние постоянно растущих материальных я культурных потребностей всего общества. Основной экономический закон социализ­ ма, определяющий все главные стороны и главные процессы развития социалисти­ ческого способа, производства, обусловли­ вает то, что потребительная стоимость то­ варов приобретает исключительно важное значение и что борьба за систематическое снижение стоимости товаров (путём со­ кращения затрат общественно-необходимо­ го труда на их производство) также под­ чинена наиболее полному удовлетворению потребностей общества. При товарном производстве необходимы деньги и денежное обращение. Но деньги при социализме коренным образом отли­ чаются от денег капиталистического об­ щества, где они являются кумиром, кото­ рому все поклоняются, где уродливая власть денег приводит <к тому, что весь уклад жизни разменивается и расцени­ вается на деньги. В социалистическом об­ ществе уничтожено всевластие денег. Они уже не могут стать орудием эксплуатации рабочей силы, которая перестала быть предметом купли-продажи. Деньги у нас уже не являются носителем власти рыноч­ ной стихии над людьми, не заключа­ ют в себе антагонистических противоре­ чий. При социализме деньги, как и то­ варное производство, обслуживают социа­ листическое народное хозяйство, исполь­ зуются в интересах общества для контро­ ля за общественным производством и рас­ пределением продуктов, для развёртыва­ ния советской торговли. В условиях социалистического общест­ ва, где господствует общественная собст­ венность на средства производства и осу­ ществляется -планомерное развитие народ­ ного хозяйства, преодолевается товарный фетишизм, объективной основой которого является власть стихии общественных от­ ношений над людьми, порабощение их продуктами собственного труда. В услови­ ях, когда средства производства принад­ лежат самим производителям, человек становится властелином вещей. Таким образом товарное производство при социализме лишено антагонистиче­ ских противоречий, а товар и деньги по своей природе, назначению и функциям принципиально отличаются от товара и Денег в капиталистическом обществе. Ленин в своём произведении «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» ука­ зывал, что новое содержание пробивает себе дорогу через -все и всяческие формы, что могучее содержание борьбы за комму­ низм «...может и должно проявить себя в любой форме, и новой и старой, может и должно переродить, победить, подчинить себе все формы, не только новые, но и ста­ рые, — не для того, чтобы со старым по­ мириться, а для того, чтобы уметь все и всяческие, новые и старые формы сделать орудием полной и окончательной, реши­ тельной и бесповоротной победы комму­ низма» (Соч., т. 31, стр. 83, изд. 4-е). В произведении «Экономические про­ блемы социализма в СССР» И. В. Сталин с исключительной глубиной развивает дальше это ленинское положение, подчёр­ кивая на примере товара, денег, банков коренное изменение природы и функций этих категорий в условиях социалистиче­ ского хозяйства «Дело в том, — указывает товарищ Сталин, — что в наших социалистиче­ ских условиях экономическое развитие происходит не в порядке переворотов, а в порядке постепенных изменений, когда старое не просто отменяется начисто, а меняет свою природу применительно к новому, сохраняя тишь свою форму, а но­ вое ве просто уничтожает старое, а про­ никает в старое, меняет его природу, его функции, не ломая его форму, а исполь­ зуя её для развития нового. Так обстоит дело не только с товарами, но и с деньга­ ми в нашем экономическом обороте, так же как и с банками, которые, теряя свои старые функции и приобретая новые, сохраняют старую форму, используемую социалистическим строем» («Экономиче­ ские проблемы социализма в СССР», стр. 53). Товарищ Сталии указывает на необхо­ димость строго различать глубинные про­ цессы развития и поверхностные явления, так как только такой подход позволяет сделать единственно правильный вывод, что от таких старых категорий капи­ тализма, как товар, деньги, банки, со­ хранилась у нас, главным образом, форма, внешний облик, а существо их изменилось коренным образом применительно к по­ требностям социалистического народного хозяйства. * * * С вопросом о товарном производстве неразрывно связан и вопрос о законе сто­ имости при социализме, потому что закон стоимости есть прежде всего закон товар­ ного производства. «Там, где есть товары и товарное производство, не мо­ жет не быть и закон стоимости» (там же, стр. 19). Стоимость —- это определённый общественный оиособ выражения затра­ ченного труда, и «как стоимости, все то­ вары суть лишь определённые количества застывшего рабочего времени» (Маркс). Ленин писал, что «стоимость есть закон цен, т. е. обобщённое выражение явления цены», что «цена есть проявление зако­ на стоимости» (Соч., т. 20, стр. 181). Требованием закона стоимости является то, 'чтобы в основе цен товаров лежали затраты общественно-необходимого труда на их производство. Как всякий объективно существующий экономический закон, закон стоимости не •может быть «преобразован» по воле лю­ дей. Экономические законы возникают и действуют независимо от сознания и воли людей. Поэтому неправильна формула о «(преобразовании» закона стоимости, ко­ торая была широко распространена в на­ шей экономической литературе. «Можно ограничить сферу действия тех или иных экономических законов, можно предотвра­ тить их разрушительные действия, если, конечно, она имеются, но нельзя их «преобразовать» или «уничтожить». (И. Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР», стр. 9). В социалистическом обществе на базе новых экономических условий ограни­ чивается сфера и изменяется характер действия закона стоимости. При капитализме, когда средства про­ изводства составляют частную собствен­ ность, закон стоимости действует стихий­ но, разрушительно, пробивая себе путь сквозь хаос рыночных колебаний цен «во­ преки анархии, в самой этой анархии, через неё» (Энгельс). Стоимость здесь служит стихийным регулятором производ­ ства и обращения товаров, распростра­ няется на рабочую силу, являющуюся то­ варом, что неизбежно порождает эксплуа­ тацию и ведёт к обнищанию, в периоди­ ческим кризисам перепроизводства. В условиях социализма закон стоимо­ сти уже не действует стихийно и разру­ шительно, не ведёт к разорению и обни­ щанию, не порождает эксплуатации и кризисов перепроизводства. Сфера дейст­ вия закона стоимости при социализме, как и сфера действия товарного производ­ ства, строго ограничена и поставлена в рамки отсутствием частной собственности на средства производства и обобществле­ нием средств производства, законом пла­ номерного (пропорционального) развития народного хозяйства, нашими годовыми и пятилетними планами и всей нашей хо­ зяйственной политикой, опирающимися на требования закона планомерного развития народного хозяйства. В силу этих обстоя­ тельств закон стоимости при социализме не играет роли регулятора производства и устранены все его разрушительные прояв­ ления. «Сфера действия закона стоимости, — пишет И. В. Сталин, — распространяется у нас прежде всего на товарное обраще­ ние, на обмен товаров через куплю-прода­ жу, на обмен главным образом товаров личного потребления. Здесь, в этой обла­ сти, закон стоимости сохраняет за собой, конечно, в известных пределах роль регу­ лятора». (Там же, стр. 19). От уровня цен на предметы личного потребления зависит то количество това­ ров, которое могут приобрести трудящие­ ся при данном уровне своих денежных доходов. Соотношение между денежными доходами населения, количеством и уров­ нем цен на товары массового потребления не может быть произвольным. Объектив­ ные законы денежного обращения опре­ деляют количество денег, необходимых для обращения. Это значит, что в процес­ се обращения, но только в процессе обра­ щения, закон стоимости оказывает в из­ вестных пределах регулирующее воздейст­ вие. Но и здесь это воздействие не носит стихийного характера, так как у нас нет свободной игры цен на рынке, как это имеет место в капиталистических стра­ нах. Советское государство, устанавли­ вая в плановом порядке цены на потреби­ тельские товары, считаясь с действием закона стоимости, исходит из определяю­ щей роли основного экономического за­ кона социализма, а также из действия закона планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства. Благодаря пятикратному снижению розничных цен в послевоенный период покупательная сила советского рубля увеличилась вдвое. Действие закона стоимости не ограни­ чивается сферой товарного обращения, но распространяется в на социалистическое производство, хотя здесь воздействие его не является регулирующим. В связи с этим воздействием закона стоимости на производство на наших социалистических предприятиях имеют актуальное значе­ ние такие вопросы, как вопрос о хозяйст­ венном расчёте и рентабельности, вопрос о себестоимости и ценах и т. п. В социа­ листическом обществе количество труда, затраченного на производство продуктов, не « о д а быть измерено прямо в рабочем времени, а лишь косвенно, окольным пу­ тем, посредством стоимости и её форм. Стоимостный учёт в этих условиях необ­ ходим для контроля за мерой труда и ме­ рой потребления, необходим для кальку­ ляции, для расчётов, для определения до­ ходности и убыточности предприятий, для проверки и контроля за ходом их хозяй­ ственной деятельности. Величина стоимо­ сти продукта определяется не индивиду­ альными, а общественно-необходимыми затратами труда, и это служит важным орудием борьбы за режим экономии, за искоренение непроизводительных расхо­ дов, за выявление и мобилизацию скры­ тых резервов, за повышение рентабельно­ сти социалистических предприятий. Вот почему наши предприятия, как указывает товарищ Сталин, не могут обходиться и не должны обходиться без учёта закона стоимости. Учёт закона стоимости имеет то поло­ жительное значение, что учит наших хо­ зяйственников считать производственные величины и воспитывает их в духе ра­ ционального ведения хозяйства. Директивы XIX съезда партии по пято­ му оятилетнему плану обязывают хозяй­ ственников в борьбе за осуществление режима экономии и повышение рента­ бельности предприятий искать, находить и использовать скрытые резервы, тая­ щиеся в недрах производства, максималь­ но использовать имеющиеся производст­ венные мощности; систематически улуч­ шать методы производства, снижать себе­ стоимость производства, осуществлять хо­ зяйственный расчёт. Необходимо, следовательно, учитывать воздействие закона стоимости на произ­ водство, но это воздействие не имеет ре­ гулирующего значения и закон стоимости не является в социалистическом хозяйст­ ве регуляторам (Производства. Пропорции, (Окончание см. на 4-й стр.)*