Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
17 декабря 1952 г., № 296 (6610) К О М М У Н А 3 Находить и использовать внутренние резервы роста О РАБОТЕ ЛЕВО-РОССОШАНСКОГО СОВХОЗА Попробуйте узнать у секретаря п ар ти й ной организации Лево-Россошанского сов хоза т. М окш ина, кто из работников сов хоза является передовиком производства, стахановцем. П вы услышите ответ: — Затрудняюсь сказать. Надо попро сить главного бухгалтера т. Чупеева, что бы он перелистал табели рабочих... ^ Не лучше осведомлены в этом вопросе директор совхоза т. Цы ганков, старший агроном т. Лазарев и старший зоотехник т. Солодченко. И не удивительно поэтому, что при таком безразличном отношении руководителей совхоза к передовикам, на ряду с хорошо работающими механизато рами и животноводами, в совхозе не мало людей, которые не выполняют установ ленных заданий. Доярки Пелагея Нартова и Александра Воронова работают на одной ферме. Коро вы закреплены за ними одинаковые. Кор^ мов для животных выдаётся тоже одина ковое количество. Одним словом, у обеих доярок производственные условия одни и те ж е. Однако Пелагея Нартова за десять месадсш текущ его года надоила от каждой фуражной коровы в среднем по 2 4 0 8 к и лограммов молока, значительно перевыпол нив своё задание, а Александра Воронова за то же время от каждой коровы в сред нем получила только 1 6 0 7 килограммов молока, т. е. на 8 0 0 килограммов меньше. Почему такая разница? Потому, что Нартова хорошо ухаж ивает за коровами, правильно организует подготовку их к отёлу, зап уск их, правильно организует кормление и содержание животны х в су хостойный период. И главное — она соб людает правила раздоя коров — • важ ней шее средство повышения продуктивности. А Александра Воронова не выполнила зоотехнических правил, поэтому удой у её коров более низкий. • Н ет никакой разницы в производствен ных условиях работы Ксении Едохиной и Матрёны Агуповой, занимающихся откор мом свиней. Между тем, Едохина добилась среднесуточного привеса животны х за де сять месяцев по 4 3 5 граммов, а т . А гупо- ва — только по 2 7 1 грамму. Первая сви н арка план привеса перевыполнила, вто рая — нет. И здесь сказалось то, что пра вила ухода за животными свинарки- соб людали неодинаково. • ч Подобных примеров можно привести очень много. Резкие контрасты наблю даются в работе трактористов, комбайне ров и рабочих других профессий. д Производительность труда оказывает решающее влияние на размер затрат и стоимость продукции. Чем выше произво д итсяь»ое?ь труда, тем н и ж е себестои мость производимой совхозом продукции. Не случайно поэтому себестоимость зер на, мяса и других продуктов, которые сов. хоз сдаёт государству, из года в год остаётся крайне высокой. В прошлом году себестоимость одного центнера зерна, мо лока, говяжьего мяса, свинины была на много выше плановой. Хозяйственный год совхоз закончил с убытком в 4 1 8 тысяч рублей. Не изменилось положение и в ны нешнем году. Себестоимость отдельных видов продукции возросла. Происходит это потому, что урожаи зерновых и кормовых культур в совхозе крайне низкие. Несмотря н а наличие мощ ного маш инно-тракторного парка, полного ш тата рабочих и специалистов, многие агротехнические мероприятия проводились здесь в поздние сроки и недоброкачествен но. П з-за того, что дирекция совхоза не позаботилась своевременно о завозе се мян, сев яровых кул ьтур проводился на неделю позже положенного срока. Уборку зерновых вполне можно было пронести в течение двух недель, а она тянулась более месяца. Во время уборки допускались большие потери. Комбайнеры тт. Кулаков и Т каченко, например, на каждом ге к т а ре оставляли в соломе и мякине не менее центнера зерна. Много подрезанных ком байном колосьев оставалось на земле. Велики , в совхозе и простои тракторов. В нынешнем году они простояли треть всего рабочего времени. В результате в совхозе зябь не вся вспахана, не поднято ни одного гектара чёрных паров. Перерасход горючего за сезон составил более 12 тысяч килограммов. Экономию имеют только два тракториста из двадца ти пяти . Директор совхоза т . Цы ганков не принял н и ка ки х мер, чтобы обеспечить бережное расходование государственных средств, затрачиваемых на горючее. Добейся же совхоз высокопроизводи тельного использования тех н и ки , в н аи лучш ие сроки был бы проведён весь ком плекс агротехнических мероприятий, что, безусловно, резко повысило бы урожай и намного снизило себестоимость совхозной продукции. Однако руководители совхоза не уч и ты вают ошибок, д оп ущ ени я х в прошлом го ду. Подготовка к весеннему севу прохо дит здесь неудовлетворительно. Тракторы ремонтируют по-старинке — бригадным методом. Ремонтники не знаю т своих по стоянных рабочих мест, их часто отвле каю т с одной работы на другую . В резуль тате производительность труда и качество ремонта низкие. А сколько государственных средств про падает здесь из-за небрежного хранения машин! Ни навеса, ни даже благоустроен ной площадки для них нет. Свезённые на Усадьбу тракторы , комбайны и прицепной инвентарь находятся под открытым небом, в грязи. / Большое значение в повышении про дуктивности животны х имеют правильное составление рационов и качество приго товления корма. А к а к обстоит дело в сов хозе? Грубые корма скармливаются ж и вотным в незапа.ренном виде, несдобрен- ными. Ни на одной из ферм рационов кормления нет, они хранятся... в архивах бухгалтерии. Немалый убы ток тер п и т совхоз и о т т о го, что сдаваемое молоко содержит н и зки й процент жира. Т а к, за летние месяцы жирность молока была на 0 ,5 процента ниже нормальной. Контроль за жирностью молока не установлен. Старший зоотехник т. Солодченко не знает, какой жирности молоко получаю т доярки от коров, хотя бы от высокоудойных. Все эти факты не вызывают тревоги у дирекции и партийной организации сов хоза. В течение всего года н а партийны х собраниях вопрос о сниж ении себестоимо сти продукции не обсуждался. Снижение себестоимости продукции яв ляется одним из важ нейш их источников сощйалистического накопления. В дирек тивах X IX съезда партии указы вается, что для выполнения пятого пятилетнего пла на необходимо неуклонно проводить режим экопомии, повышать рентабельность пред при яти й , искать, находить и использовать скрытые резервы, таящ иеся в недрах про изводства, сниж ать себестоимость продук ции, осуществлять хозяйственный рас чёт. Однако руководители Лево-Россошан ского совхоза не проявляют должной н а стойчивости, чтобы решить эти задачи. н . к о т о в , спец. корр. «Коммуны». Азербайджанская ССР. Коллектив 3-го промысла первым в тресте «Кага- нозичнефть» выполнил годовой план добычи нефти. На снимке: передовая комп лексная бригада № 2 по добыче нефти. Оправа налево — помощник мастера Б. Самедов, мастер В. Горбунов и оператор, секретарь партийной организации Промысла С. Сулейманов. Фото Ф. Шевцова (ТАСС). Боевой листок колхозной бригады П артийная организация колхоза им. К ар ла Маркса приметила у молодой колхозни цы Антонины Аникиной хорошие качест ва: набл юцател вность, принципиальность и организаторские способности. Ей пору чили вы пускать в своей полеводческой бригаде боевой листок. Антонина А никина с большой ответственностью отнеслась к этому поручению . Выпускаемые ею номе ра боевого листка пиш утся простым и до ходчивым языком, затрагиваю т волную щие колхозников вопросы, прояикцуты заботой об укреплении артельного хозяй ства. В них много места отводится социа листическому соревнованию, творческой инициативе колхозников, борьбе с н ар у шителями Устава сельхозартели. Т а к, почти в каждом из номеров боевого листка, вы пущ енны х в бригаде в этом го ду, имеются маленькие подборки из не- ексЛ>ких заметок: «Берите пример с л у ч ш и х !» , «Следуйте их прим еру!». Коротко, на ярких примерах, убедительных цифрах рассказывается в них о трудовой добле сти колхозников и колхозниц, передаётся опы1, деловой почин. Например, колхоз ницы Валентина Шередекина и Анна Мор гунова на уборке урожая по-стахановски работали на комбайне, с каждым днём увеличивали трудовые показатели. Боевой листок обобщил итоги выработки В. Ш е- редекинои и А. Моргуновой, рассказал об этом колхозникам и призвал их следовать примеру передовиков. Большое внимание в боевом листке уде ляется разоблачению тех колхозников, ко торые недобросовестно относятся к тр у ду. Однажды две .колхозницы пытались уклониться от порученной им работы. Боевой листок вышел с остроумной кар и катурой, высмеивающей недисциплиниро ванность. В одной заметке резко кр и ти ковался сторож, который недобросовестно относился к охране колхозной собственно сти. Заметки «Бракоделы», «Тимоша спи т», «Плохой поступок» метко бичевали нару шителей дисциплины и бракоделов. * В этом году колхозники третьей поле водческой бригады, руководимой И. Е. Рудько, собрали хороший урожай. Озимой пш еницы с каждого из 1 1 0 гектаров соб рано по 1 6 4 пуда. В этом нееомнеатт есть известная заслуга бригадного боевого листка. На территории бригады, в которой ра ботает т. А н и ки н а, находятся п ти ч н и к и молочно-товарнал ферма. П артийная орга низация поручила Аникиной в зимний пе риод вы пускать боевой листок на ферме. Это поручение она такж е выполняет доб росовестно. В нискольких номерах боевого листка, выпущ енны х здесь, вскрываются и кр и ти кую тся недостатки. И это способ ствует укреплению трудовой дисциплины . Заметка «Нет порядка и дисциплины », например, помогла повысить ответствен ность животноводов за сбережение и пра вильное расходование кормов. Вместе с показом вед остатков А н и ки на, внимательно наблюдая за' работой лучших животноводов, не упускает случая пока зать хороший пример, призвать осталь ных работников фермы следовать опы ту передовиков. Сила боевых листков, выпускаемых т. А никиной, в том, что в них участвую т многие передовые колхозники. П артийная организация, правление артели, заведую щие фермами, бригадиры живо откл икаю т ся на выступления боевого листка. Прав ление колхоза и партийная организация на собраниях и заседаниях обсуждают за метки боевого листка, принимаю т соответ ствующие меры по устранению недостат ков в работе. Сейчас в материалах боевого листка, выпускаемого т . Аникиной, освещается ход социалистического соревнования кол хозников за образцовое проведение зимов ки скота и своевременную подготовку к весеннему севу. П. ЗЕЛЕНИН , заведующий отделом пропаганды и агитации Таловского райкома КПСС. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» « Т е х н о л о г и я н о в а я , а п о р я д к и с т а р ы е » 19 ноября в «Коммуне» под таким за головком была опубликована статья, в ко торой указывалось на недостатки в дея тельности Кантемировской м аш и н но -тр ак торной станции. Секретарь райкома КПСС т. Неплюев сообщил редакции, что статья обсуждалась на заседании бюро райкома и на общем собрании работников МТС. К р и ти ка признана правильной. Коллектив ремонтников МТС обязался выполнить план ремонта тракторов в у с та новленные сроки. Принято решение вы полнить годовой план ремонта к 10 января 1 9 5 3 года. За ускорение оборота подвижного состава ОБЗОР ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ Железнодорожный транспорт вступил в пору зимних перевозок. В многочисленных письмах, поступающих в редакцию , рас сказывается о том, ,к а к паровозники, дви ж енцы , в агонники, путейцы и связисты Юго-Восточной магистрали борются за выполнение государственного плана иере- еозок . Коллективы передовых станций и отделений уж е завершили годовые зада ния по погрузке и сейчас отправляют де сятки дополнительных маршрутов с ч у гуном, хлебом, известняком и другими грузами. Н ачальник грузового сектора Гр я зи н - ского отделения т. Алёхин в своём письме пиш ет: «Выполняя социалистические обяза тельства, взятые в письме железнодорож ников товарищу С талину, коллектив отде ления более чем на меёяц раньше срока завершил годовой план погр узки . Работни ки станций Ч у гун , К азн н ка, Дон и ряда других выполнили задание по погрузке и вы грузке». Тов. Плужников рассказывает о тр у довых делах железнодорожников стан ции Ж ур ав ка, которые в нынешнем году восемь раз завоёвывали переходящее Крас ное знамя Россошанского отделения и раЙирофсожа. Самые высокие показатели имеет здесь смена дежурного по станции Ивана Денисова, намного снизивш ая про стой подвижного состава под грузовыми операциями. Работники станции работают в тесном содружестве с отправителями и получателями грузов. Благодаря этому простой вагонов на подъездных п утях клиентуры не превышает норму. И нженер Россошанского вагонного у ч а стка т. Уздинский сообщает о стаханов ски х дела*х смены комсомольца т. Линцо- ва — лучш ей на Россошанском п ун кте технического осмотра вагонов. Применяя передовые методы труда, она отправляет все поезда точно по граф ику. О работе коллектива Грязи-Воронежской дистанции п ути рассказывает в своём письме тех н и к т. Кораблёв. Ремонтники, путевые об ходчики и мастера дистанции осуществи ли ряд мероприятий, обеспечивших безо пасность движения поездов, бесперебойное продвижение маршрутов по ^участку. В то же время редакция получает мно го писем, авторы которых кр и ти кую т р у ководителей служб и хозяйственных еди-> ниц за плохое использование подвижного состава, за неудовлетворительную подго товку к зимним перевозкам. К а к известно, оборот грузового вагона является основным показателем в работе железнодорожного транспорта. Он хар акте ризует скорость движения поездов, п р о должительность простоя вагонов под гр у зовыми операциями, ритмичность грузо вой работы и перевозок. Нельзя допу скать, чтобы подвижной состав находился иод грузовыми операциями более положен ного времени. Это — общая задача ж е лезнодорожников и работников подъездных путей. Но кое-где не заботятся о слажен ности, грубо наруш аю т единые технологи ческие процессы работы станций и подъ ездных путей. Сотни вагонов задержива ются на подъездных п утя х сверх нормы. Т аки е, потери наносят серьёзный ущерб государству. Товарный кассир т. Шелновнинов сооб щает о Том, что Терновский п у н к т «За- г.отзерно» нерационально использует под вижной состав, отправляет недогруженные вагоны . Сотни рублей штрафа уплатили за перепростой вагонов под грузовыми опе рациями М ихайловский и Елань-Коленов- ский райпотребсоюзы. О подобных ж е ф актах пиш ет заведующий товарной ко н торой ст. Борисоглебск тов. Бондаренко. В письме работника Латненского ш а мотного завода т. Манькова рассказывает ся о том, что руководители Воронежского отделения не обеспечивают нормальной, планомерной подачи порожняка предприя тию . В ноябре, например, завод получил на 63 вагона меньше, чем предусматрива лось планом. В настоящее время все скла ды предприятия забиты готовыми огне упорными изделиями. Вследствие этого не ритмично работает печное хозяйство, за медляется оборачиваемость оборотных средств. Работники отделения и Управле ния дороги знаю т об этих трудностях, но н и к а к и х мер не принимаю т. « 2 8 ноября начальник грузовой сл уж бы . Управления дороги т. Проскуряков Заявил, — пиш ет т. Маньков, — что заводу сегодня будет подано 14 вагонов, а в последующие дни он получит еще больше порожняка. Позже выяснилось, что 2 8 ноября предприятию не было по дано ни одного вагона, 2 9 ноября — 4, а 3 0 ноября — 2 вагона. Тов. П роскуря ков показывает плохой пример своим под чинённым, делая таки е необоснованные заявления». Питатель «Коммуны» т. Фомин к р и ти ку е т в своём письме руководителей От- рожской дистанции п ути , до сих пор не снявш их предупреждений об ограничении скорости движения поездов на участке Боево — Придача. Чтобы ускорить оборот подвижного со става, нуж но всемерно укреплять содру жество железнодорожников с клиентурой, вести п о гр узку круглы е су тки , беспере бойно продвигать составы по участкам , улучш ить всю эксплуатационную работу. К Н И Ж Н А Я ПОЛ К А В магазины Облкниготор- га поступила следующая литература: Избранные произведения русских мыслителей второй половины X V III века. Том 1. Госполитиздат. 1952 г. Стр. 712. Цена 9 руб. 60 коп. А. М. АЛЕКСЕЕВ. Воен ные финансы капиталисти ческих государств. Издание второе, дополненное. Гос политиздат. 1952 г. Стр. 508. Цена 7 руб. 30 коп. М. ТЫРОВИЧ. Револю ционное движение в Силе зии в 1846—1849 гг. Изда тельство иностранной лите ратуры. 1951 Г. Стр. 8 8 . Цена 2 руб. 65 коп. Проф. А. С. ЧИКОБАВА. Введение в языкознание. Часть 1 . Учпедгиз. 1952 г. Стр. 244. Цена 4 руб. 30 коп. Тихон СЁМУШ КИН . Али- тет уходит в горы. Роман. Гослитиздат. 1952 г. Стр. 480. Цена 7 руб. 20 коп. Б. РОСТОЦКИЙ. Мая ковский и театр. Издатель ство «Искусство». 1952 г. Стр. 344. Цена 19 руб. 85 коп. А. ГРОШЕВ. Образ со ветского человека на экра не. Историко-критический очерк. Госкиноиздат. 1952 г. Стр. 248. Цена 12 руб. 85 коп. Леонтий РАКОВСКИй. Константин Заслонов. Дет- гиз. 1952 г. Стр. 176. Цена 4 руб. 20 коп. Илья Ефимович РЕПИН. Сборник статей. Издатель ство ‘Московского универси тета. 1952 г. Стр. 144. Цепа 6 руб. 50 коп. Маргарита АЛИГЕР. Зоя. Поэма. Издательство «Со ветский писатель». 1952 г. Стр. 64. Цена 1 руб. 85 коп. трудящихся выросли в США по сравнению с довоенным периодом в 12 раз, поглощая от Уз до половины всего заработка рабо ч и х. Значительно увеличились налоги та к ж е в А нглии, во Франции, в Италии и других буржуазны х странах — у ч а с т ницах Северо-Атлантического агрессивно- а * го блока. Бюджеты капи тал истических стран превратились в прямое орудие ограб ления народа миллионерами и миллиарде рами. Даже явно преуменьшенные офици альные индексы стоимости ж и зни свиде тельствую т о крайне бедственном поло ж ен и и трудящ ихся в странах капи тал и з ма. В главной стране современного импе риалистического лагеря — в США стои мость ж и зни выросла по сравнению с до военным периодом почти в три раза. Ана логичная карти н а наблюдается и в Дру ги х странах империализма. Например, во Франции и И талии реальная заработная плата рабочих в настоящее время не со ставляет и половины довоенной. Катастрофическое падение жизненного уровня рабочего класса в странах ка п и та ла обусловливается, в частности, зн ач и тельным ростом квартирной п л а ты / взду ваемой домовладельцами с целью извлече ния высоких прибылей. Т а к , в США рабо чая семья трати т на квартирную плату от 2 5 до 4 0 процентов своего бюджета. В результате высокой квартирной платы и низкой заработной платы рабочих благо устроенное жилищ е в капи тал и сти чески х странах недоступно трудящимся, и они вынуждены ютиться в трущобах, в подва лах, в полуразрушенных домах, копошась в грязи и проклиная судьбу. Бедственное положение трудящихся, непрерывный рост дороговизны, достиг ш ий в послевоенные годы небывалых раз меров, в значительной степени совращают и г»ез того низкий платежеспособный спрос ш ироких масс народа, что неизбежно при водит к сужению внутреннего ры нка, сов ращению оборотов внутренней торговли и увеличению запасов нереализованных то варов. Нищ ета и страдание трудящихся масс ещё более усиливаются ввиду наличия постоянных миллионных армий безработ ных. Товарищ Сталин учи т, что при ха рактеристике материального положения рабочего класса в капи тал истических странах следует принять в расчёт поло ж ение резервной армии безработных, н а личие которой давит на рынок труда, обусловливая ещё большее сниж ение зара ботной платы рабочих. Известно, что в настоящее время в И талии и Западной Гер мании безработица превышает Уровень са мых тяж ёлы х лет мирового экономическо го кризиса 1 9 2 9 — 1 9 3 3 гг. В США число полностью и частично безработных со ставляет 13 миллионов человек, в Япо н и и — 10 миллионов, в А н гл и и — “ 5 0 0 тысяч, в Бельгии — 3 0 0 тысяч человек и т. д. \ Нищ ета и голод, ужасы безработицы и изнурительного труда, трущобы , в кото рых ю тится неимущий люд, проклиная свою судьбу, — таковы неизбежные ре зультаты действия основного экономиче ского закона современного капитализма. Всё это вызывает крайнее обострение про тиворечий между трудом и капиталом, рост революционной активности трудящихся. Нарастает волна забастовок и политиче ски х вы ступлений рабочих. В своём стремлении к извлечению м ак симальной прибыли монополистический капитализм идёт на таки е рискованные ш аги , к а к закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны , организация новых войн, а такж е пытается завоевать мировое экономическое господство. Это прежде всего характерно для современно го американского империализма, высасы вающего жизненны е соки у многих паро дов и государств, не брезгуя при этом ни каким и средствами. Известно, что вея, например, внешняя торговая политика США целиком и полностью строится на паразитической, грабительской основе. Соединённые Ш таты за бесценок зак уп а ют медь в Чили, олово в Боливии, нефть в Венецуэлё, кофе в Бразилии, к а у ч у к в странах Азии и т. д. Бразильское сель скохозяйственное общество сообщало, на пример, что если в 1 9 2 8 году автомаши ну «Форд» можно было куп и ть за вы ручку от 2 0 мешков кофе, то в настоящее время для п о куп ки тако й машины необходимо продать уж е 2 0 0 мешков кофе. Посредством прямых капиталовложений, предоставления кабальных внешних зай мов, системы неэквивалентного обмена, пресловутого «плана М арш алла», четвёрто го п ун кта «программы Трумэна» и т. д. ам ериканский империализм вы качивает из отсталых и зависимых стран свыше семи с половиной миллиардов долларов ежегод но, прикрывая этот явный грабёж лице мерными декларациями о «помощи» этим странам. Ам ериканский империализм выступает сейчас не только в роли международного эксплуататора и - поработителя народов других, особенно отсталых, стран, но и в роли дезорганизатора и разрушителя их экономики. Неизбежным следствием этого является нарастание национального сопро тивления экспансионистской грабительской политике американских монополистов со стороны народов зависимых и колониаль ных стран, попавших в американскую не волю. Своими грабительскими действиями аме риканские империалисты способствуют на растанию национально-освободительного движения народов колониальных и зави симых стран, усилению происходящего распада колониальной системы. С целью извлечения миллиардных при былей монополистический капитал США под ш умок «помощи» путём предоставле ния кредитов всё глубже внедряется в экономику Англии, Франции, Италии, зах ватывает сырье и рынки сбыта в колони ях западно-европейских стран и ставит тем самым под угрозу высокие прибыли англо-французских монополистов. В своём алчном стремлении в мировому господству и обеспечению максимальных прибылей американский империализм низводит высо коразвитые буржуазны е страны до поло ж ения вассалов или далеко не равноправ ных партнёров. Ввиду этого всё более на растают и обостряются противоречия ме жду самими империалистическими хищ н и ками, усиливается неустойчивость и разло жение всего империалистического лагеря. Эти противоречия, связанные с борьбой за обеспеченные ры нки сбыта и источники сырья, за наивысгпие прибыли, перепле таются и охватывают все страны к а п и та листического мира, но главными из них попрежнему остаются противоречия между США и Англией. Эти противоречия выли ваются в откры тую борьбу американских и английских монополий за источники нефти, к а у ч у к а , цветных и редких метал лов, рынки сбыта своих товаров и т. д. Товарищ Сталин учи т, что именно эти глубинные межимпериалистические проти воречия и будут определять ход событий. В связи с этим становится очевидной вся несостоятельность утверждений некоторых экономистов о том, что якобы в настоящее время, в период сосуществования и борь бы двух противоположных систем хозяй ства, войны между империалистическими странами возможны лишь абстрактно-тео ретически и невозможны * конкретно- п рактически. Товарищ Сталин неопровер жимо доказал, что борьба империалисти ческих хищ ников за наивысшие прибыли, обеспеченные рынки сбыта и желание утопить своих конкурентов практически оказываются сильнее, чем противоречия м °жду лагерем империализма и лагерем социализма. При этом нельзя не учитывать и того важнейшего факта, что война с ве ликой страной социализма ставит под во прос уже само существование капи тализ ма, поэтому она неизмеримо опаснее для капитализма, чем война между империа листическими странами. Товарищ Сталин с особой силой под черкнул, что тезис Ленина о том, что им периализм неизбежно порождает войны, сохраняет всю значимость и в настоящее время, когда выросли мощные народные силы, выступающие в защ иту мира, про тив новой мировой войны. Современное движение за мир не преследует цели свер ж ения капитализма и установления со циализма, оно имеет своей задачей поднять народные массы на борьбу за предотвра щение новой мировой войны, за сохра нение мира. «Возможно, — у ч и т товарищ Сталин, — что, при известном стече нии обстоятельств, борьба за мир ра зовьётся кое-где в борьбу за социализм, но это будет уж е не современное движение за мир, а движение за свержение капи тализ ма». («Экономические проблемы социализ ма в СССР», стр. 3 6 ). Одержимый страстью в наж иве, моно полистический капитал осуществляет бе ш еную го нку вооружений, во-всю р азж и гает военную истерию, стремится бросить человечество в п уч и н у новой мировой войны. С целью подготовки и развязывания но вой мировой войны, которая является л уч шим «бизнесом», дающим максимальные прибыли, империалисты США, Англии и Франций перевели хозяйство на военные рельсы, довели до огромных размеров ми литаризацию экономики и го нку вооруже ний в своих странах. Всё большая масса общественного продукта и национального дохода в настоящее время отвлекается из сферы гражданского производства и н а правляется на создание оружия разруше ния и смерти. Показательно, что военные расходы (МПА в 1 9 5 2 — 1 9 5 3 бюджетном году увеличились по сравнению с довоен ным 1 9 3 7 — 1 9 3 8 бюджетным годом более чем в 5 8 раз, поглощая 7 4 процента всех бюджетных ресурсов. Государственный бюджет США превратился в типичны й бюджет войны. Такой же безумный процесс милитари зации наблюдается в Англии, где военные расходы в 1 9 5 2 — 1 9 5 3 бюджетном году более чем в 8 раз превысили довоенный уровень, составляя около 3 4 процентов 1 всего бюджета. Во Франции военные рас ходы составляют сейчас почти 4 0 процен тов всего бюджета. Милитаризация всей экономики, сопро вождающаяся ростом всех её пагубны х по следствий, состоящих в однобоком развитии экономики, в сокращении гражданского производства, в углублении диспропорций между производственными возможностями и сокращающимся платежеспособным спро сом населения, сл уж и т источником небы валого обогащения монополистов. Амери канские монополисты, взвалившие на пле чи трудящ ихся собственной страны и стран-сателлитов чудовищное бремя много кратно выросших военных расходов, осу ществляющие сейчас преступную войну в Корее, превращая мирную страну в разва лины , сумели «заработать» на этом крова вом «деле» миллиардные барыши. Извест но, что общий размер прибылей американ ски х монополий в настоящее время в 13 раз превышает их довоенный уровень, до стигнув в 1 9 5 1 году 43 миллиардов дол ларов. За 7 послевоенных лет прибыли мо нополистов США составили почти 2 2 0 миллиардов' долларов. Громадные прибыли получаю т та кж е фабриканты оружия Ан глии, Франции и Западной Германии. В связи с этим становятся понятными стремления монополистов поддерживать и раздувать военный «бум», их смертельная боязнь мира. Однако действительность со всей оче видностью показывает всю пагубность по следствий использования монополистами военно-инфляционных, факторов для под держания «деловой акти вности», для раз ж и ган и я разнузданной оргии обогащения магнатов капитала. Прежде всего это при водит к крайнему обострению '•основного противоречия капитализма — противоре чия между общественным характером про изводства и частно-капиталистической формой присвоения. Ввиду этого грозный (Окончание см. на 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz