Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

Комтш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКЩб) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 30 (6344) Год издания 33-й 5 ФЕВРАЛЯ 1952 г., ВТОРНИК Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М X I В оронеж с ка я город ска я партийная конференция (1 с т р .). Состав В оронеж с ко го гор ком а В К Щ б ) и ревизионной комиссии, избранный на X I город ской партийной конференции (1 с тр .). С О Т Ч Е Т Н О -В Ы Б О Р Н Ы Х С О Б Р А ­ Н И Й В К О Л Х О З А Х . — С. Д о гадае в . — Общественное богатство — основа даль­ нейшего подъема сельхозартели (2 с тр .). Л . Герасимов. — О производственных совещаниях (2 с тр .). П . Черненький. — Полнее использовать го р н ую те х н и ку (2 с тр .). В С Т Р Е Т И Т Ь В Е С Н У В П О Л Н О Й Г О ­ Т О В Н О С Т И .— Н. Котов. — Об отчетных датах и повседневном контроле (3 с тр .). П од го то в ка котлована Ц им лянской ГЭС к затоплению (3 с тр .). Е Р Е : К О Б Л А С Т Н О М У С М О Т Р У Х У Д О ­ Ж Е С Т В Е Н Н О Й С А М О Д Е Я Т Е Л Ь Н О ­ С ТИ . К . Массалитинов. — К а ж д о м у кол хо зу — свой хор (3 с тр .). Н А Ш К О Л Ь Н Ы Е Т Е М Ы . — 3 . Сере­ г и н а .— У читель и пионерская о р га н и за ­ ция (3 с тр .). Ш естая сессия Генеральной Ассамблеи О О Н (4 с тр .). События в Корее (4 с тр .). Лучше руководить сельскимхозяйством вотстающих районах В результате неустанной заботы боль­ шевистской партии и советского государ­ ства о дальнейшем под’еме и развитии сельского хозяйства в колхозах нашей оЬласти, как и всей страны, созданы не­ ограниченные возможности для успешного выполнения главной задачи в сельском хозяйстве — значительного повышения 4Ву«жайности всех сельскохозяйственных культур, быстрого увеличения поголозья общественного скота при одновременном росте его продуктивности. Непрерывно растущее вооружение тех­ никой наших МТС, слияние мелких сель­ скохозяйственных артелей, наличие в кол­ хозах опытных кадров — все это позво­ ляет значительно повысить культуру зем­ леделия, шире применить на колхозных полях и фермах достижения науки и пе­ рлового опыта и на основе этого добиться более высоких урожаев, повышения про­ дуктивности животноводства, дальнейшего организационио-хозяйствен,ного укрепле- ния колхозов. Об этом свидетельствует практика передовых районов области, су­ мевших правильно использовать возрос­ шие возможности и резервы колхозного хозяйства и значительно увеличить про­ изводство сельскохозяйственных продуктов. Но вместе с тем еще VII пленум Обко­ ма ВКП(б) указал, что в области имеется группа районов — Водопьяновский, Ве­ дугский, Сине-Липяговский, Голосновекий, Алешковский, Ладомировский, Грачевский, Липецкий и Шаталовский, — которые на протяжении длительного времени отстают с развитием сельского хозяйства. После решения пленума Обкома этой группе районов оказана известная помощь руко­ водящими кадрами, специалистами сель­ ского хозяйства, укреплен лч материаль­ нотехнической базы. Партийные органи­ зации Сине-Липяговскою и Ладомировско- го районов несколько улучшили руковод­ ство сельским хозяйством, стали глубже вникать в экономику колхозов, оператив­ нее решать вопросы сельского хозяйства. В результате уже в истекшем году эти районы организованнее провели сельско­ хозяйственные работы и создали серьез­ ные предпосылки к дальнейшему под’зму ^сельского хозяйства. Однако задача ликвидации отставания этих районов далеко еще не решена. Одним из серьезных недостатков продол­ жает оставаться крайне неудовлетвори­ тельная работа МТС. Несмотря на нали­ чие богатой техники, отдельные машинно- тракторные станции этой группы райо­ нов не выполняют своих договорных обя­ зательств перед колхозами, затягивают проведение важнейших полевых работ, допускают низкое их качество. Руководите­ ли этих МТС не проявляют должной забо­ ты о подготовке и воспитании механиза­ торских кадров, и особенно трактористов, не обеспечивают двусменную работу трак­ торного парка, допускают простои трак­ торов и плохое качество работ. Не принято еще должных мер в этих районах к укреплению полеводческих бригад и повышению трудовой дисципли­ ны в них, неудовлетворительно решаются вопросы землеустройства, имеет место формальное отношение к агрозоотехниче­ ской учебе колхозников. Все это ме­ то д им быстрее ликвидировать отстава­ ние в полеводстве и животноводстве. В большом долгу перед отстающими районами продолжают оставаться мно­ гие областные организации и прежде все­ го областное Управление сельского хозяй­ ства. В ряде районов до сих пор еще не подобраны такие ведущие кадры специа­ листов, как главные и старшие агроно­ мы райсельхозотделов и МТС. Заместитель начальника областного Управления по кадрам т. Терехов недопустимо медлит с подбором ведущих специалистов для Во­ допьяновского, Ладомировского и Ведуг- ского районов. Руководителям областного 'Управления сельского хозяйства надо по­ нять, что помощь отстающим районам должна выражаться не только в укрепле­ нии технической базы МТС, а в улучше­ нии всей работы машинно-тракторных станций, в правильной организации аод- гЛювки и воспитания кадров механизато­ ров, в повышении роли районных отделов сельского хозяйства, в превращении их в подлинно боевые штабы по руководству сельским хозяйством. Это в полной мере относится и к дру­ гим ведомственным организациям. Руко­ водителям их необходимо повысить ответ­ ственность работников подчиненных им районных учреждений, добиться болееопе­ ративной и четкой их работы. Большую помощь этой группе районов должна ока­ зать также и Областная плановая комис­ сия как в улучшении постановки плани­ рования, так и в развитии местной про­ мышленности, производства местных стро­ ительных материалов и т. д. Но, опираясь на помощь областных ор­ ганизаций, районные комитеты партии, райисполкомы должны в то же время рез­ ко повысить уровень руководства сель­ ским хозяйством, дифференцированно под­ ходить к каждой МТС, к каждому колхо­ зу и совхозу, глубже вникать в их жизнь и производственную деятельность, на­ правлять усилия партийных организаций, машинно-тракторных станций и колхозов, всех колхозников и механизаторов на пре­ одоление серьезных недостатков, тормозя­ щих развитие сельского хозяйства. Предстоящая весна явится серьезной проверкой того, насколько возросла орга­ низованность МТС и колхозов отстающих районов, насколько мобилизованы в них все силы и средства для преодоления это­ го отставания. Между тем данные пока­ зывают, что с подготовкой к весне в этих районах не все благополучно. Нельзя, на­ пример, мириться с таким положением, когда в Водопьяновской МТС проявляется прямая недооценка подготовки кадров ме­ ханизаторов. Но плану эта МТС должна была за зиму подготовить свыше ста трак­ тористов. Фактически на курсах при МТС занимается сейчас только 31 человек. Руководители этой машинно-тракторной станции не выполнили плана и не выде­ лили в школы механизаторов ни одного человека для подготовки механиков, брига­ диров тракторных бригад, тракторисгов- дязелистов, комбайнеров. Не все МТС этой группы районов активно ведут подготов­ ку тракторного парка. В Утиновской МТС, например, третья часть тракторов еще не отремонтировава. Руководителям отстающих районов нуж­ но использовать оставшееся время для всесторонней подготовки к предстоящим весенним работам. Именно всесторонней, ибо успех полевых работ будет опреде­ ляться как готовностью тракторного пар­ ка, наличием высоко-качественных семян, горючего, минеральных удобрений, так и тем, как будут обслуживаться трактор­ ные бригады, достаточно ли опытные вы­ делены прицепщики, сеяльщики, в какой мере согласованы рабочие планы трактор­ ных и полеводческих бригад, насколько полно выполнен план всех зимних агро­ технических мероприятий. Борьба за образцовую подготовку к зес- не, за дальнейший под’ем сельского хо­ зяйства неразрывно связана с необходи­ мостью усилить партийно-организацион­ ную и политическую работу в массах, лучше руководить деятельностью первич­ ных партийных организаций, повышать авангардную роль коммунистов в колхоз­ ном производстве. Основным содержанием всей работы партийных и советских ор­ ганизаций по руководству сельским хо­ зяйством должна стать борьба за всемер­ ное улучшение работы МТС, за строгое соблюдение Устава сельскохозяйственной артели в колхозах, за повышение трудо­ вой дисциплины и укрепление производ­ ственных бригад. Неослабное внимание должно оказываться животноводству, раз­ витию орошаемого земледелия, садоводст­ ву, огородничеству, пчеловодству и дру­ гим отраслям колхозного производства. Сейчас во многих районах проходят отчетные и отчетно-выборные собрания в колхозах. Долг районных партийных ор­ ганизаций— обеспечить активное участие всех колхозников в этих собраниях, шире развернуть на них критику и самокрити­ ку, помочь колхозникам вскрыть все не­ достатки в организации хозяйства и мо­ билизовать их внимание на преодоление этих недостатков. Правильно используя все материально- технические и трудовые ресурсы МГС и колхозов, опираясь на массы, укрепляя связь с ними, повышая уровень руко­ водства сельским хозяйством, районные комитеты партии сумеют преодолеть от­ ставание своих районов в сельском хозяй­ стве, вывести их в число передовых, ус­ пешно решить главную задачу, постав­ ленную партией и правительством перед колхозами, — повысить урожайность хле­ бов, добиться высокой продуктивности общественного животноводства. Пленум Воронежского горкома ВКП (б ) Состоялся первый организационный пленум Воронежского городского комитета ВКП(б), избранного на XI городской партийной конференции Первым секретарем горкома ВКЩб) избран тов. Тюнин С. Н., вторым — тов. Никольская В. Д.; секретарями горкома ВКП(б) избраны тт. Степаненко А. М., Ов­ сянников В. И. и Сотников П. П. ЧленамЙ бюро горкома партии избраны тт. Тюнин С. И., Никольская В. Д., Степаненко А. М., Овсянников В. И., Сотников П. П., Осипов II. Д., Литкенс С. Е., Твердоступ А. Н. и Калинин Н. Н. Кандидатами в члены бюро горкома избраны тт. Мякотнн А. А., Турусов М. Г., Федотов Г. К., Тарасова А. И., Шаталов Ф. Ф. и Журавлев Н. А. Пленумом горкома ВКП(б) утверждены заведующие отделами горкома партии: пропаганды и агитации — тов. Габричук Н. А., промышленно-транспортным — тов. Белущенко И. Е., финансово-планово-торговым— тов. Воскобойников П. П., административным — тов. Лепков В. Н. * * * ^ Состоялось первое организационное заседание ревизионной комиссии городского комитета партии. Председателем комиссии избран тов. Новиков В. В. Состав Воронежского горкома ВКЩб) и ревизионной комиссии, избранный на XI городской партийной конференции Члены го р ком а Тевяшова В. А . Титов В. И . Т ур усов М . Г . Тю нин С. Н . Федоров Л . В. Федотов Г. К . Ф илатов Ф . И . Ф урсов Г. П . Харчева М . И . » Хмы тьев И . П . Ч е рно губ о в с кий В. П . Чернышев П . И . Ш а та л о в Ф . Ф . Ш л я п н и к о в А . И . Щ е п а ки н П . С. К а н д и д ат ы в члены го р ком а В К П (б ) А л е й ки н М . Т . Белов Г. П . Б ельский Н . В. Бел ущ енко И . Е. Б о га т к о А . Н . Васильев А . А . Воронцов А . М . В о с кобой ни ко в П . П . Г а б р и ч у к Н . А . Г л уш к о в И . А . Д у в а н о в П . А . у » - Е ськов Л . Н . Ж у к о в К . П . Ж ур а вл е в Н . А . З оло тухина А . В. И в а н н и ко в П . Е. И в ащ е н ко Д . А . К а л и н и н Н . Н . К ам б ул о в Ф . А . К и рю х и н А . И . Киселев А . А . К н я ж е в И . С. Ком арова Е. И . Кон о в А . И . К о п е й к и н П . Е. К о р о тко в Г. П . Корнеев В. Н . Л а тыш е в Н . П . Л е п к о в В . Н . Л и т к е н с С. Е. Л ю б и ц к и й Г. П . М аслов В. А . Матвеев В. М . М е л ьни ко в П . И . М я к о т и н А . А . Н и ко л ь с ка я В. Д . О в сянн и ко в В. И . Осипов П . Д . П аш ке в и ч И . И . П е ч ку р е н ко П . И . Погорелов Я. В. П о л я ко в К . П . П опов М . Т. П р о с ку р и н Г. С. П т аш к и н С. А . Р ад уш ке ви ч В. П . С аенко А . Н . Сазонов В. И . Севостьянов Н . Г . Семенов И . Н . Сербулов С. Г . Сергеев А . М . С идор ки н В. И . Смирнов В. Н . Смирнов И . С. Соколова А . П . С о тни ков М . Г. С о тни ко в П . П . С тепаненко А . М . С т у п н и ц ки й М . С. Тарасова А . И . Твердоступ А . Н . А ка м с и н Н . А . Беляев В. Г. | В аш ура А . Е. Гл ухова М . И . Гаврилов А . В. Горелов А . Ф . Д е н и сен ко С. Л . Д ае в К . К . Д едович К . В. К р а вц о в Н . А . Л и са ч е н ко Г. И . М а ка р о в П . И . М о кр о в И . Ф . Одноралов А . И . П а д а л ки н И . К . П а н кр а т о в Ф . В. П оливанов А . С. С у хо р у ко в В. И . Титов А . С. Т ищ ен ко К . И . Тоболин М . П . Трофимова А . А . Уваров А . Т. Ф илимонова А . А . Хренов Ф . М . Ч ур ил о в с ки й Б. И . Ш а повалова Т. П . Ш ешенев А. А . ‘ Ш у м с к и й В. А . Члены ре ви зионной к ом и с с и и Б уни на А . С. М а р ч е н ко К . С. Н о в и ко в В. В. Носов Д . И . Р азм устов Б. А . Розманов В. А . Ш и л и н Е. Я. XI Воронежская городская партийная конференция В прениях по отчетным докладам гор­ кома ВКП(б) и ревизионной комиссии вы­ ступило 30 человек. Первым взял слово се­ кретарь Комиятерновского райкома ВКЩб) т. Турусов, подвергнувший острой крити­ ке недостатки в работе горкома ВКЩб). Он указал на неправильный стиль в дея­ тельности бюро и секретарей горкома. Ув­ лекаясь подчас мелкими хозяйственными делами, бюро горкома упускало важней­ шие вопросы партийно-организационной и политической работы. Секретари горкома, указывает т. Турусов, слабо общались с партийными массами, яе поддерживали живой связи с райкомами партии. Он под­ тверждает это тем, что секретари горкома редко бывали на собраниях коммунистов даже в крупных партийных организациях, не всегда бывали на районных собраниях партийного актива, пленумах (райкомов ВКП(б). Вопросам организации политической учебы посвящает свое выступление заве­ дующая отделом пропаганды и агитации Ворошиловского райкома ВКЩб) т. Гон­ чарова. Она подчеркивает исключитель­ ную важность участия в непосредствен­ ной пропагандистской работе руководя­ щих работников. Опыт показывает, что в тех парторганизациях, где руководящие работники лично участвуют в пропаганде марксизма-ленинизма, как правило, лучше поставлено дело идейного воспитания ком­ мунистов. Она это показывает на приме­ рах из практики партийных организаций хлебозавода № 1, завода «Воронежсель- маш» и мебельной фабрики и считает, что горком партии должен шире привлекать партийный актив к пропагандистской работе. Секретарь партбюро завода «Электро- сигнал» т. Матвеев критикует горком за то, что он удовлетворялся лишь общими показателями работы промышленных пред­ приятий и в связи с этим не замечал серь­ езных недостатков. Это приводило к тому, что горком во-время не предупреждал ошибки руководителей предприятий, ми­ рившихся с фактами выпуска недоброка­ чественной продукция и штурмовщиной. Поверхностный подход горкома ВКП(б) к руководству хозяйством т. Носов, секре­ тарь парткома узла Воронеж II, об’ясняет слабой связью секретарей горкома с пар­ тийными организациями. Так, секретарь горкома т. Степаненко, ведающий вопро­ сами промышленности и транспорта, на узле Воронеж II не был в течение не­ скольких месяцев. Что после этого можно оказать о его практической помощи нашей парторганизации? Председатель Ооновского поселкового Совета т. Шкатов говорил о благоустрой­ стве Ооновского поселка, являющегося из­ любленным местом отдыха воронежцев и основной базой, где в летнее время орга­ низуют почти все пионерские лагери го­ рода. Это выступление заслуживает серь­ езного внимания. Дело в том, что одни и те же вопросы благоустройства Сомово поднимаются вот уже на третьей парт­ конференции. Следует отметить, что вопросы благо­ устройства окраин выдвигали и другие делегаты конференции. Секретарь Ста­ линского райкома ВКП(б) т. Мякотин. председатель Ворошиловского райисполко­ ма т. Тоболин, машинист депо Отрожка т. Осокин и другие критиковали горком и исполком горсовета, за невнимание к нуж­ дам окраин. Торгующие организации горо­ да не выделяют для расположенной здесь торговой сети товаров в том ассортименте, который нужен потребителю. Имеют место серьезные недостатки в мпицинском об­ служивании трудящихся Ворошиловского и Железнодорожного районов. Как указы­ вали отдельные делегаты, исполком горсо­ вета и его председатель т. Осипов непро­ думанно подходят к распределению между районами города средств, отпускаемых го­ сударством для благоустройства и улучше­ ния культурно-бытового обслуживания трудящихся. Признавая, что в работе городских ор­ ганов народного образования есть серьез­ ные недостатки, заведующий горОНО т. Тищенко обращает внимание конферен­ ции на необходимость улучшения руко­ водства делом коммунистического воспита­ ния детей. Наряду с другими он ставит •вопрос о повышении качества подготовки педагогических кадров. Педагогический институт и университет слишком слабо связаны со школами, и потому обучение будущих педагогов в них проходит в от­ рыве от насущных задач школы, а вы­ пускаемые ими многие учителя оказы­ ваются недостаточно подготовленными к практической работе. Секретарь цеховой парторганизации т. Буденный выступил с критикой недо­ статков в работе горкома и Обкома ВКЩб). Он указал, что их секретари не высту­ пают с докладами на. рабочих собраниях нашего завода, а когда бывают на заводе мало общаются с рядовыми коммунистами. 0 серьезных недостатках в практике исполкома райсовета Центрального района и его бывшего председателя т. Зуева го­ ворил делегат т. Столяров. Бюрократиче­ ское отношение к жалобам и нуждам тру­ дящихся и другие факты неудовлетвори­ тельной работы Центрального райисполко­ ма были вскрыты помимо горкома и рай­ кома. П это свидетельствует о неудовлет­ ворительном их руководстве советскими организациями. Городская организация ВЛКСМ за ис­ текший год значительно выросла, окрепла и активно помогает- партийной организа­ ции города в решении задач хозяйствен­ ного и культурного строительства. Около 20 тысяч молодых рабочих — стаханов­ цы производства. Комсомольцы упорно овладевают марксистско-ленинской тео­ рией и ведут большую работу по комму­ нистическому воспитанию молодежи. Ил­ люстрируя это цифрами и фактами, се­ кретарь горкома ВЛКСМ т. Журавлев под­ черкивает, что повышение активности ор­ ганизаций комсомола достигнуто благода­ ря улучшению партийного руководства. Однако многие партийные организации еще не изжили формализма при решении практических вопросов руководства орга­ низациями ВЛКСМ и особенно в дате идей­ ного воспитания комсомольцев. Тов. Жу­ равлев обращает внимание конференции на необходимость всемерного улучшения руководства комсомольскими организа­ циями. — В отчетном докладе горкома, — го­ ворит т. Жуков, секретарь парторганизации кирпичного завода № 1, — ничего не ска­ зано о работе предприятий промышленно­ сти строительных материалов. Между тем эта промышленность имеет особенно важ­ ное значение для нашего города, в котором ведется большое строительство. Это в из­ вестной мере отражает неправильное отно­ шение горкома к предприятиям стройма­ териалов. Почти три года я работаюсекре­ тарем парторганизации завода. За это вре­ мя у нас ни разу не было ни инструкто­ ра, ни заведующего отделом, ни секретаря горкома ВКЩб). 0 положении дел на на­ шем заводе горком знал лишь по отрывоч­ ным информациям. 0 неудовлетворительном руководстве горкома ВКЩб) делом строительства гово­ рил в своем выступлении и управляющий строительно-монтажным трестом т. Шеста­ ков. Он напомнил, что строители неодно­ кратно на собраниях партактива, на сес­ сии горсовета ставили вопрос об организа­ ции использования местных строительных материалов. Речь идет о таких, например, материалах, как песок и камень. Игнори­ рование этого вопроса приводит к тому, что строительный камень в Воронеж за­ возится из других областей, несмотря на то, что его достаточно в нашей области. Поблизости от Воронежа есть и песок, но его завозят из Лисок. Только на доставку этих материалов по железной дороге один трест, возглавляемый т. Шестаковым, из­ расходовал более миллиона рублей. Эти расходы можно было бы сократить до ми­ нимума, если бы горком партии глубоко вникал в работу строительных организа­ ций, знал их нужды и по настоящему возглавлял борьбу за снижение себестои­ мости строительства. Одним из основных условий снижения себестоимости на стройках является со­ кращение сроков строительства, сдача в эксплоатацию об’ектов в сроки, преду­ смотренные планом. Между тем большин­ ство строительных организаций не выпол­ няет именно этих требований. Управляю­ щая промбанком т. Соколова на ряде кон­ кретных примеров показывает серьезные недостатки в деятельности ряда строи­ тельных организаций. Особенно наглядны эти недостатки по тресту «Воронежстанко- сгрой», возглавляемому т. Жилеиковым, который систематически срывает выпол­ нение планов, допускает большие уоытки. Тов. Ципаркин, руководитель группы госконтроля, в своем выступлении привел пример беспринципного подхода к реше­ нию важных вопросов, проявляемого секре­ тарем горкома ВКЩб) т. Степаненко. Ког­ да руководителям завода им. Дзержинского были пред’явлены строгие требования от­ носительно качества выпускаемых из ре­ монта паровозов, то они в липе т. Степа­ ненко нашли защитника. Секретарь горко­ ма счел возможным даже пожурить прием­ щиков за их якобы излишнюю придирчи­ вость при приемке паровозов. Вместе с тем т. Ципаркин критиковал горком за недостаточное руководство парт­ организациями советских учреждений. В практике Управления Юго-Восточной же­ лезной дороги много бюрократизма, воло­ киты и формализма. Он приводит факты, когда жалобы посылаются на рассмотрение тому работнику, на которого жалуются. Партийная организация этого управления не принимает должных мер к воспитанию работников аппарата, к изжитию бюро­ кратизма и волокиты в самом управлении. 0 руководстве горкома ВКЩб) партий- ньши организациями отстающих предприя­ тий говорил т. Федотов, секретарь Желез­ нодорожного райкома ВКЩб). Он справед­ ливо указывал, что горком не доводил до конца свои начинания. Так получилось с его решением по отчету партбюро завода им. Тельмана. Вопрос был поставлен пра­ вдыьно, решение принято хорошее, но на­ меченные мероприятия осуществлены дале­ ко не полностью. В этом сказывается и недостаточность руководства бюро горкома своими отделами и, в частности, промыш­ ленно-транспортным отделом, призванным организовать выполнение решений партий­ ного органа. Многие недостатки в работе горкома от­ дельные делегаты совершенно правильно об’яеняли тем, что горком неудовлетвори­ тельно занимался подбором, расстановкой и воспитанием кадров. Секретарь Кагано- гшчского райкома ВКЩб) т. Тарасова при­ вела такой факт: за год горком сменил 5 инструкторов, закрепленных за партор­ ганизациями Кагановичского района. Вме­ сто смелого выдвижения на руководящую партийную работу опытных и проявив­ ших себя коммунистов из первичных парторганизаций горком укомплектовы­ вает свой аппарат только за счет работни­ ков райкомов. С большой речью на конференция вы­ ступил секретарь Обкома ВКП(б) тов. К. П. Жуков. Он отметил, что городская пар­ тийная организация за истекший год про­ делала известную положительную работу. Но результаты хозяйственного и культур­ ного строительства в городе были бы бо­ лее значительными, если бы горком луч­ ше руководил партийными организация­ ми. Делепаты^говорит т. Жуков, правиль­ но критиковали горком ВКП(б) и его се­ кретарей за недостатки, допускаемые ими в практической работе. И тут прежде всего надо сказать осерь­ езных недостатках в стиле работы горко­ ма. Из всех стоящих перед ним задач он не всегда брался за решение наиболее важных. Так, за истекший год он не до­ бился ликвидации отставания по тем пред­ приятиям, которые на предыдущей парт­ конференции отмечались как отстающие; Руководство горкома этими предприятия­ ми сводилось главным образом к обсужде­ нию их производственной деятельности на бюро, а принимаемые решения не подкре­ плялись организаторской работой я пото­ му оставались невыполненными. Горком глубоко не вникал в экономику предприя­ тий, в организацию производства, не на­ правлял в должной мере партийные орга­ низации и хозяйственных руководителей на борьбу за наиболее производительное использование техники, за внедрение в производство новой технологии и передо­ вых методов труда. Тов. Жуков подробно говорят об улуч­ шении руководства социалистическим со­ ревнованием. В этом деле еще немало фор­ мализма. Например, руководители вавода *Элекпросигнал», вот уже несколько меся­ цев дают сведения о том, что у них за от­ личнее качество продукции соревнуются 84 бригады, а бригад отличного качества на заводе только две. Горком и его секретари тт. Тюнин и Степаненко мирились с неудовлетвори­ тельной работой строительных организа­ ций, срывающих выполнение государст­ венных планов и особенно планов строи­ тельства жилых домов. Подчеркивая поли­ тическую важность наиболее эффективно­ го использования отпускаемых государст­ вом средств на жилищное строительство, тов. Жуков останавливается на конкрет­ ных вопросах культурно-бытового обслу­ живания трудящихся и, в частности, на улучшении торговли. В заключение он указывает на причи­ ны, породившие серьезные недостатки в идеологической работе горкома ВКП(б), и намечает пути преодоления недостатков. В прениях по отчету горкома ВКП(б) и ревизионной комиссии также выступили тт. Яковенко, Лпетров, Сидоркин, Фурмен- ко, Глушков, Латышев, Глубокое, Белов, Подобедов и Чистотинов. Конференция признала работу горкома ВКП(б) удовлетворительной, приняла по его отчету развернутое решение и утвер­ дила отчет ревизионной комиссии. Затем конференция избрала новый состав город­ ского комитета ВКП(б) и ревизионной ко­ миссии. С большим под’омом конференция при­ няла приветствие великому вождю и учителю товарищу Иосифу Виссарионовичу Сталину.