Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

11 д е к а б р я 1 9 5 2 г ., № 2 9 1 ( 6 6 0 5 ) К О М М У Н А 3 П р о т и в ш а б л о н а при введении севооборотов X IX съезд партии поставил перед т р у ­ ж ениками колхозных полей, специалиста­ ми сельского хозяйства большие и ответ­ ственные задачи. В директивах по пятому пятилетнему плану развития СССР сказа­ но, что и впредь главной задачей остаёт­ ся повышение урожайности всех сельско­ хозяйственных культур, дальнейшее уве­ личение общественного поголовья скота при одновременном значительном росте его продуктивности. Земледелие должно ^ стать ещё более продуктивным и квали­ фицированным, с развитым травосеянием и правильными севооборотами. Это обязывает районные отделы сель­ ского хозяйства и работников машинно- тракторны х станций повысить уровень руководства колхозами, конкретно и со знанием дела подходить к решению к а ж ­ дого вопроса, связанного с укреплением колхозного производства., увеличением ва­ лового сбора зерна, выхода животноводче- * екой продукции. Необходимо во что бы то ни стало покончить с шаблоном, т а к к а к шаблон несовместим с квалифицирован­ ным ведением крупного общественного хо­ зяйства, тормозит внедрение в производ­ с т в передовых методов н ауки и опыта. Примером такого шаблонного подхода к руководству сельским хозяйством может служить порочная п р акти ка Подгоренско- го райсельхозотдела, наиболее ярко про­ явившаяся в неправильной, поверхност­ ной разработке севооборотов и неправиль­ ном введении их в колхозах района. I. В Подгоренском районе — 21 колхоз. По плану Областного управления сельско­ го хозяйства севообороты в трёх колхозах должны быть введены в 1 9 5 1 году, в де- еяти — в 1 9 5 2 и в девяти — в 1 9 5 3 го­ ду. Если подходить к делу с ф ор |алш о й точки зрения, то этот план выполняется. За. 1 9 5 1 и 1 9 5 2 годы севообороты со­ ставлены и перенесены в н атур у в 12 колхозах. Но качество этих севооборотов, их «агротехническая и хозяйственная це­ лесообразность Оставляют желать лучш его. В десяти колхозах введены 10-польны е полевые севообороты, из них наибольшее 4 распространение получили севообороты со следующим чередованием культур: 1 ) мно­ голетние травы , 2 ) яровая пш еница, 3 ) пропашные, 4 ) яровые зерновые, 5 ) пар черный, 6 ) озимая пш еница с подсевом эспарцета, 7 ) п»ар занятой, 8 ) озимая рожь, 9 ) пар чёрный, 1 0 ) озимая пш еница с подсевом травы . \ Недостатком такого севооборота являет­ ся значительное сокращение посевной площади зерновых культур и известная расточительность земельной площади: 40 "ТГроцентов её отводится под пары и мно­ голетние травы , а после озимых культур поле парует. Вот что говорит, например, по этому поводу колхозник сельхозартели им. К а ­ линина Л. П. Алфёров: — Больше двадгуати лет работаю я в полеводстве и никогда не слышал, чтобы поле паровало после озимых.' Да и у нас т а к не будет. Всё равно после озимых придётся сеять яровую пш ен и ц у... Но это значи т, что будет наруш ен сево­ оборот. Вот что получается, когда к раз­ работке проектов севооборотов подходят несерьёзно. Однако в этом повинны не только специалисты района, но и, глав­ ным образом, управление землеустройства Областного управления сельского хозяйства. — Мы возили в Воронеж иные севообо­ роты, — заявляет агроном т. Кривобоко- ва, которой в районе было поручено со­ ставление севооборотов, — но т. Веневити­ нов не согласился с нами. Он перечеркнул н аш у схему и набросал свою, сказав: «Вот т а к и прикидывайте в каждом колхозе». К тему привела така я установка на п р а кти ­ ке, ярче всего видно на примере колхоза им. Калинина. А Общая площадь паш ни в колхозе им. К а ­ линина составляет 2 3 6 8 гектаров. На тер­ ритории его имеются два населённых п у н к ­ та — село Петропавловка и деревня Са- мойленко, расположенные на противопо­ ложны х концах площади землепользова­ ния. Расстояние между ними — 7 кило­ метров. Если же брать отдельные поля, то от села Петропавловка они находятся ч 1 0 — 11 километрах. Естественно, что при разработке сево­ оборота необходимо было учесть все эти обстоятельства, посоветоваться с колхоз­ никами, к а к лучш е, правильнее с органи­ зационно-хозяйственной точки зрения вве­ сти севообороты. Но это не было сделано. Пользуясь раз усвоенным трафаретом, т. Криэо'бокова составила один полевой де­ сятипольный севооборот. Причём севообо­ рот этот не обсуждался и не утверждался на собрании артели, к а к того требует за­ ко н, а после утверждения райисполкомом сразу был перенесён в натуру. Узнав об этом, колхозники артели на­ писали в Областное управление сельского хозяйства жалобу, т а к к а к вводимый се­ вооборот затруднял проведение полевых работ: колхозникам первой полеводческой бригады, например, ежедневно приходи­ лось бы преодолевать расстояние в 9— 10 километров в один конец. Правление кол­ хоза та к ж е возражало против введения одного полевою севооборота и высказыва­ лось за то, чтобы были введены два но­ левых севооборота. При этом площадь каждого поля составила бы 9 0 гектаров, что вполне допустимо. К а к же поступили в Областном управ­ лении сельского хозяйства? Рассмотрев ж а ­ лобу, здесь решили прибегнуть к полуме­ ре: они рекомендовали щ годы освоения севооборота закрепить за каждой, поле­ водческой бригадой но Пяти ближ айших полей. А что стан ет делать колхоз, когда севооборот будет освоен, об этом очи не подумали. Мы уж е упоминали о том, что введение в колхозах района рекомендованной Област­ ным управлениемчсельского хозяйства схе­ мы севооборотов приводит к сокращению посевных площадей зерновых культур. В том же колхозе им. Калинина в 1 9 5 0 году площадь, ф актически занятая под зерно­ выми культурами, составляла 1 3 0 8 ге к ­ таров. При освоении введённого 10-п ол ь ­ ного севооборота с тремя полями озимых культур посевная площадь зерновых будет равна 1 0 4 3 гектарам , т . е. сократится на 2 0 ,3 процента по сравнению с 1 9 5 0 го­ дом. С этим едва ли можно согласиться. Е-сли бы в колхозе им. Кал и н и на при сохранении всех остальных севооборотов был введён ббычный, с правильным чере­ дованием, 10-польны й севооборот: с двумя полями озимых и четырьмя полями яро- ЙЫХ зерновых кул ь тур , то карти на была бы совершенно иной. Общая площадь зер­ новых культур тогда составила бы 1 2 2 7 гектаров. Преимущества бесспорные. Од­ нако ни в районном отделе сельского хо­ зяйства, ни в Областном управлении с этим не хотят считаться. Серьёзные возражения вызывают вво­ димые в колхозах района и кормовы е'се­ вообороты, которые имеют только -два но­ ля многолетних трав. Конечно, неплохо, что в кормовых севооборотах размещают­ ся посевы подсолнечника и зерновых культур, эЛо способствует лучш ему вы­ полнению планового задания по полевод­ ству. Но нельзя отводить большую часть площади севооборота, предназначаемого Для производства кормов, под посевы некормовых кул ьтур. Между тем в колхо­ зах Подгоре.нского района введены боль­ шей частью именно таки е севообороты. Размещению хозяйственных центров при составлении севооборотов уделяется недо­ статочное внимание. В колхозе им. Сталина, например, животноводческие фермы наме­ чено строить вдали от населённого п у н к ­ та, на расстоянии 4 километров, на скло­ не оврага. Местность откры тая. Водопоя вблизи нет. И всё же здесь введён кормовой сев<юоо|мт. Т аки х случаев немало. III. Почему же всё это происходит? Потому, что ни райисполком, ни райком партии введением севооборотов, а, значи т, и повы- ] шением культуры земледелия всерьёз не ! занимаются. И это именно т а к : в чы - ; нешнем году из девяти севооборотов, I составленных и перенесённых в колхозах ! в н атуру, пять (в колхозах «Власть Сове- | тов», им. М ичурина, им. С талина, «Побе- 1да» и им. Жданова) не утверждались на ■заседании райисполкома. Но и в тех слу­ чаях, когда райисполком рассматривает проекты севооборотов, на заседании докла­ дывают не председатели сельхозартелей, к а к того требует постановление прави­ тельства, а землеустроители. Бывают слу­ чаи, когда представители колхозов вовсе не присутствую т при обсуждении. Пред­ седатель артели им. Василевского т. П и ­ липенко говорит: — ■ Когда райисполком утверждал наш севооборот, мы даже не знали об этом. Разработка и составление севооборотов в районе порутейы молодому специалисту, агроному по сельхозпропаганде т. Криво­ боковой. Ни районный агроном т. Безру­ ков, ни главные агрономы Подторен ской и Сагуновской м аш инно-тракторны х стан­ ций т т . Татаринцев и Гречко никакого участия в этой работе не принимали и не принимаю т. Правда, они иногда являются на заседания технического совета при рай- сельхозотделе, где обсуждаются агрообос- новаяия севооборотов, но и здесь они ско­ рее «отбывают» положенное время, при­ сутствую т по необходимости. Такое пассивнее отношение работников МГС к севооборотам явно недопустимо. Но ни заведующий райсельхозотдялом т . О крип- н и к, ни председатель райисполкома т. Хво­ стиков не считаю т нуж ны м потребовать, чтобы они покончили с подобной негодной п ракти кой . Безразлично взирают на всё происходящее работники Областного управ­ ления сельского хозяйства. В продолжение двух лет Областное у п ­ равление сельского хозяйства ни разу не проверило работу’ Подгореиского райоель- хозотдела по вопросу введения и освое­ н и я севооборотов. Всё «оперативное вме­ шательство» и «помощь» его состояли в том, что агронома Кривобокову периодиче­ ски вызывали в Воронеж к т. Веневити­ нову, который без долгих разговоров, к а к было сказано выше, перечёркивал проек­ ты , привезённые т . Ёривобоковой, и, дав стою схему, предлагал ей придерживаться зной. Управление землеустройства и севообо­ ротов недостаточно помогает районам. В результате этого в Подгоренском райо­ не, да и не только т у т , важнейшее дело введения и освоения севооборотов в кол­ хозах запущено, предоставлено самотёку. Всё это тормозит повышение культуры земледелия, задерживает дальнейшее орга- низационн о-хо зя Iгстаенное укрепление сельскохозяйственных артелей. Нельзя дальше мириться с таким положением. Г. СЁМКИН, научный сотрудник Воронежского научно-исследовательского Института экономики сельского хозяйства, кандидат экономических наук, Л. БОЙКО, спец. корр. «Коммуны». В мастерской лепщиков треста «Воро- нежстрой». На снимке (слева направо): лепщики А. Н. Троицкий и Н. Д. Бирю­ ков за работой. Они ежедневно выпол­ няют нормы на 250 процентов. Фото Т. Копелиович. Новые художественные фильмы В ближ айшие дин Воронежская контора «Главкинопроката» вы пускает на экраны кинотеатров города и области ряд новых художественных фильмов. Воронежцы увидят новый цветной х у ­ дожественный фильм «Ревизор», сценар­ ная разработка и постановка которого осу­ ществлены Владимиром Петровым. В глав­ ных ролях снимались артисты Ю. Толу­ беев, Й. Горбачёв, М. Я нш и н . Главный оператор _ картины — Ю. Екел ьчик, х у ­ дожник — В. Каплуновский, ком поз и - | Тор — Н. Тимофеев. Производство кино- | студии «Мосфильм». Н а экранах к инотеатров будут демон- ! стрироватьоя та кж е новый цветной худо- I жественный фильм «Концерт мастеров I украи н скою искусства» и фильм-спек­ такль Государственного Белорусского теат­ ра имени Я нко Купалы «П авлинка». ВЫСТАВКА ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ГРЯЗИ (соб. корр. «Коммуны»), — Райком ВЛКСМ организовал вы ставку дет­ ского творчества. В ней приняли участие учащ иеся 11 ш кол. Юные конструкторы и худ ож н и ки представили разные модели, физические приборы, художественные вы ­ ш и в ки , рисунки и т. д. С интересом посетители рассматривали действующую модель трамвая, изготовлен­ ную учеником 9-го класса средней школы •М» 2 Бугаковым, портрет великого рус­ ского учёного Менделеева, нарисованный учащимся средней школы № 53 Ненахо- вым, работы учщ цихся Овсянникова, Ми­ ловано® а и других. Первое место присуждено средней ш ко ­ ле № 2. За лучш ие экспонаты многие участн и ки получили премии. Вы ставку посетил^ более трёх ты сяч человек. Письма в редакцию Справедливые претензии Острогожский краеведческий музей имени И. Н . Крамского сущ ествует уж е около пятидесяти лет й является одним из л учш их в нашей области. Недавно в ознаменование 3 0 0 -л е ти я со дня основания Острогожска состоялось о т­ крытие музея в заново отремонтированном помещении. Работники музея проделали большую работу, добиваясь, чтобы экспо­ наты отразили настоящее и прошлое Острогожского края. Однако, к а к н и странно, в музее, нося­ щем имя Крамского, очень бледно пред­ ставлены ж изнь и творчество этого за­ мечательного худ ож ника, представителя передового демократического направления в русской живописи второй половины X IX века. Нет здесь ни одной картины , принадлежащей кисти Крамского; имеет­ ся лишь несколько посредственных репро­ д укций и фотографий. Не представлены та кж е работы художников-передвижни- ков, идеологом которых являлся И . Н. Крамской. Раньше, до войны, в Острогожском му­ зее была большая картинная галлерея, в которой имелось много картин и рисун­ ков к а к самого Крамского, т а к и других современных ему русских художников. Эти картины были во время войны эвакуированы и в настоящее время хра­ нятся в фондах Воронежского музея изобразительных искусств, причём только часть из н их экспонирована. Работники Острогожского музея и местные организа­ ции неоднократно ставили вопрос о воз­ вращении в музей ряда принадлежащих ему картин, а т а к ж е о пополнении его новыми экспонатами, но до сих пор во* прос этот положительно не решён. Мы считаем это неправильным. Остро­ гож ск, старинный русский город, родина Крамского, должен иметь хороший, бога­ ты й экспонатами краеведческий музей а. п р у д к о в с к и й . Липецку нужен магазин „Главэлекшсбыта" С каждым годом растёт и благоустраи­ вается промышленный Липецк. Строятся кварталы новых Жилых домов и целые улицы . Расширяется сеть магазинов и культурно-бы товых учреждений. Возра­ стаю т и запросы трудящихся. Но к а к ни странно, в нашем крупном городе очень плохо обстоит дело со снаб­ жением населения электроматериалами и I приборами. Осветительная сеть во многих | коммунальных домах проводилась много лет назад и сейчас требует замены. Ж и ­ тели города нуждаю тся в счётчиках, пре­ дохранителях, -новом проводе. Но где при­ обрести всё это, если в Липецке нет спе­ циализированного магазина, который про­ давал бы населению нуж ны е материалы? Работники городского торгового отдела, директор торга т. Щербак плохо изучаю т запросы населения и не удеЛяют должно­ го внимания завозу электраматериалов и приборов в тортовую сеть. Более того, т. Щ ербак считает, что этим делом долж­ на заниматься контора гор электросети. С 1 9 4 9 года в горисполкоме обсуждает­ ся вопрос об откры тии в Липецке филиала Ж у р н а л ь н о е о б о з р е н и е РОМАНТИКА ТРУДОВЫХ БУДНЕЙ К а к-то в беседе с одним из молодых литераторов великий Чехов говорил: «В одном отнош ении вы все должны быть мне благодарны — это я открыл путь для авторов мелких рассказов. Прежде, бывало, принесёшь в редакцию рукопись, т а к её даже читать не хотят. Только по­ смотрят с пренебрежением. «Что? Это называется— произведением. Да ведь это короче воробьинова носа. Нет, нам т а к и х штучек не надо». А я вот добился и другим указал дорогу. Да это ещё Что, т а к ли со мной обращались! Имя моё сделали нарицательным. Т а к и острили, бывало: эх вы, Ч е-хо-вы ! Должно быть, это было смешно». В советской литературе, являющейся наследницей и продолжательницей слав­ ны х традиций классики, одинаково Це­ нятся все жанры . Наряду с романом, по­ вестью широкое распространение и даль­ нейшие развитие получил короткий р 10 - сказ. Лучшие- сборники рассказов удостое­ ны С тали нских премий. Таковы сборни­ ки « М ы — советские люди» Бориса По­ левого и «По дорогам идут машины» Сергея Антонова. Можно назвать многие десятки писателей, пЛодоттюрно работаю­ щ их в жанре короткого рассказа, живо откликающ ихся на события наш и х дней, жизненно-правдиво и ярко показываю ­ щий советских людей. В их Числе и мо­ лодой талантливы й писатель Сергей А н ­ тонов. Только за последнее время им созданы таки е замечательные произведе­ ния, к а к «Письмо», «Библиотекарш а», «Подяубенские ч а с туш ки » , -«Дожди» и, наконец, рассказ «Первая |о лж но сть », опубликованный в одиннадцатой книге ж урнала «Новый мир». С. Антонов в массе явлений нашей повседневной действительности умеет на­ ходить самое типическое. Его герои — простые советски-* люди, т р у ж е н и ки го­ рода и деревни. Писатель мастерски, по­ рой с м ягким юмором раскрывает духов­ ный мир этих людей, показывает их ра­ дости и неудачи, трудовые подвиги во имя Родины. К а к живы е, предстают пе­ ред читателем и агроном, едущий на ра­ боту в отдалённый колхоз, и молодая девушка-библиотекарь, и секретарь ди­ рекц ии, заботящаяся об успешном завер­ ш ении строительства. Писатель не ста­ вит их в исключительные и сложные по­ ложения. Н ет! Но в будничном и обыдён­ ном он находит яркую поэзию труда, красочно рассказывает об этом. В полной мере всё это относится и к новому рассказу С. Антонова «Первая должность». Сюжет его прост, обычен. На стройку высотного здания в Москве сразу после окончания и н сти тута прихо­ дит Нина Кравцова. Сколько раз она меч­ тала о том радостном дне, когда станет участницей великого строительства. Ро­ мантикой были наполнены её мечты . И вот на стройке Нина видит, к а к люди без шума и излишней суетливости за­ нимаются большим делом. Постепенно Н ина воочию убеждается, что за трудо­ выми буднями коллектива строителей и таится героическая романтика подвига советского человека. К а к глубоко наблюдательный худож­ ник-, показывает С. Анто-нов становление и развитие характера Нины Кравцовой, первые ш аги ещё малоопытного специа­ листа, путь овладения сложной профес­ сией инженера-строителя, тесную связь Нины с коллективом. Заслугой писателя является такж е его умение показывать людей не только в условиях производства, но и в личной ж и зни , их дружбу и взаимопомощь. Я р к и ­ ми мазками Антонов рисует своих ге­ роев, их личные судьбы, чётко вы ражен­ ные характеры . М я гки й , лирический юмор писателя делает его рассказы ра­ достными, душевно-тёплыми. Нет сомнения, что и новый рассказ писателя будет встречен читателями с большим интересом. Ф. ВОЛОХОВ. ГОЛОС ИНДИЙСКОГО НАРОДА Летом 1 9 5 1 года Советский Союз посе­ тила гр уп п а прогрессивных деятелей культуры и искусства Инции. Творческим отчётом о пребывании на родине социа­ лизма явился цикл стихотворений индий­ ского поэта Валлатхола, напечатанны й в 1 1 -й кн и ге ж урнала «Октябрь» за 1 9 5 2 год. С тихи проникнуты чувством глубокой признательности и братской дружбы к великому советскому народу. Поэт восхи­ щается величайшими, достижениями мир­ ного созидательного труда советских лю­ дей. С искренним волнением рассказывает автор о посещении мавзолея Ленина. ... Вот мы склоняем головы седые у ног спасителя людского рода, на гроб его Ч и та тельс кая к о н ф е р е н ц и я Н 0 В 0 Х 0 П Ё Р С К (соб. корр. «Номму- иы»), — В клубе железнодорожного узла станции Новохопёрск состоялась чи та­ тельская конференция по романам лауреа­ та Сталинской премии С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» и «Свет над землёй» I Доклад о творчестве писателя сделал заведующий библиотекой клуба т. Молча­ нов. Своими мнениями о романах подели­ лись начальник цеха транслортно-ремонт­ ных мастерских т. В ани н, тех н и к Новохо­ пёрской дистанции п ути т. Данцей, а ги ­ татор станции т. Жеребная, учащиеся Ю -ГО класса железнодорожной средней школы тт. Буров, Еремеев и Другие. Конференция прошла живо и интересно. кладем венки живые от имени индийского народа. В двух других стихотворениях поэт воспевает солнечную Грузию . Ярким и, незабываемыми красками рисует Валлат- хсл величавую природу республики, её заводы, дворцы, колхозные поля. Здесь, на родине великого Сталина, поэт слова­ ми, идущими из глубины сердца, говорит: К а к искрится счастье В отчизне Советов! Отмечает автор и огромные достиже­ ния советского искусства. В Москве Вал- латхол видел вы ступления ансамбля «Бе­ рёзка». Поэту сказали, что артисты ан­ самбля — вчерашние колхозницы . И поэт с надеждой восклицает, что и на его ро­ дине когда-нибудь появится такое же я р ­ кое и сильное искусство, какое он видел в советской стране. В двух последних стихотворениях поэт говорит о ж гуч е й ненависти индийского народа к английским поработителям, ис­ кусственно разделившим страну на два государства— Индию и П аки стан. С та­ раясь сохранить своё господство, британ­ ские империалисты всеми средствами разжигаю т национальную и религиозную рознь между индийскими племенами. Гневно звучит голос Валлатхола, когда он говорит об американо-английской по­ литике угнетения Индии, доведшей его народ до грани вымирания. Стихотворение «Н аш ответ» — это страстный призыв к борьбе за подлинную свободу Индии. Волнует поэта и тема борьбы за мир. Война не н уж на индийскому народу. С полным правом Валлатхол от имени трёх- еетмиллионного народа заявляет: Встать, к а к один, и лечь костьми согласны будем мы, чтоб человечество спасти магазина «Главэлектросбыта». Но дальше обсуждения дело не Идёт. Главная трут ность, по мнению руководителей торговых организаций, состоит будто бы в том, что для такого магазина нет помещения. В марте нынешнего года в Л ипецк пре­ был представитель «Главэлектросбыта» с целью договориться об откры тия нового магазина. Заместитель председателя гор­ исполкома т. Кузнецов и заместитель за­ ведующего горторготделом т. Р аки тски й вместо того, чтобы самим заняться реше­ нием вопроса, перепоручили это директо­ ру торга т. Щ ербаку. А т. Щ ербак подо­ шёл к делу с узковедомственной точки зрения. Он предложил открыть магазин не в центре города, а где-то на окраине, да ещё в подвальном помещении. Каков же результат? В ноябре испол­ ком Облсовета заинтересовался тем, что делается для организации снабжения Тру­ дящихся электроматериалами и прибора­ ми. Руководители горисполкома ничего по­ ложительного сообщить т а к и не могли. А. ЯРКОВОЙ, директор Липецкой конторы «Горэлектросеть». Н А Д О И С П Р А В И Т Ь Летом прошлого года работники воро­ нежского треста «В одстрой» установили в колхозе «П уть Л енина», Водопьянов­ ского района, ветродвигатель. Он приво­ дил в движение насосную установку для подачи воды н а животноводческие фермы. Пять месяцев ветродвигатель работал, а потом поломался. Воду для скота неот- В Е Т Р О Д В И Г А Т Е Л Ь куда брать. Правление колхоза обраща­ лось за помощью в МТС Им. Водопьянова и в трест «Вадсгрой», но ничего Не до­ билось. Спрашивается, можно ли т а к о т­ носиться к нуждам колхоза? САДОВСКИЙ, председатель колхоза «Путь Ленина», Водопьяновского района. К О Р О Т К И Е Летом текущего года я окончила Россо­ шанский учительский институт. При отъез­ де из Роосоши проезд и квартирные нам, студентам-заочникам, не оплатили. Дирек­ тор Предложил нам оставить в канцелярии регистрационные листы с домашними адре­ сами и заверил, что бухгалтерия через не­ сколько дней вышлет причитающиеся нам суммы. Но вот прошло четыре месяца, а денет я так и не получила. В октябре я сообщила об этом в инсти­ тут. В своём ответе директор объяснил, что отправка денег была задержана по С И Г Н А Л Ы вине бухгалтерии, но на этой неделе они будут высланы. Снова прошло полтора ме­ сяца, а денег всё нет; М. ЧЕРМЕНЕВА. Торгующие организации г. Боброва мало заботятся о снабжении населения добро­ качественным хлебом. Как правило, он поступает в продажу непропечённым. ’ Во­ обще ассортимент хлебных изделий крайне ограничен. Нужно наладить работу хлебопекаоен и обеспечить выпуск хорошего хлеба В. ДАНИЛЬКЕВИЧ. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» « Б е с х о з я й с т в е н н о с т ь н а с в и н о в о д ч е с к о й ф е р м е » 21 ноября в «Коммуне» под таким за­ головком было опубликовано письмо сви­ нарок Чеботарёвой, Тереховой и Селивер­ стовой, сигиализ ировавш их о безответст­ венном отношений Председателя правле­ ния колхоза т. Попова к подготовке сви­ нофермы для работы в зимних условиях. от бешеной чумы, чтоб право отстоять своё, свободу, правду, честь! Вот песнь, которую поёт вся Индия, к а к есть! Стихи Валлатхола — это голос индий­ ского народа, борющегося за своё осво­ бождение от империалистического гнёта. Г. РЕСНЯНСКИЙ. В НОВОЙ КАХОВКЕ 0 самом молодом городе наш ей стра­ ны — Новой Каховке рассказывает в своём очерке писатель П. Белявский '(ж у р н а л «Знам я», X» 1 1 ). В неслыханно короткое время на месте посёлка Ключевого, н а­ считывавшего полтора десятка хат, воз­ н и к этот весёлый и оживлённый город работников великой стройки коммунизма. Метко схваченные автором Зарисовки и бытовые ш трихи ярче ины х длинных описаний дают представление о темпах ж и зни строителей. Весной прошлого года был заложен фундамент первого дома, й вот мы уж е видим председателя исполко­ ма горсовета Григория Павловича озабо­ ченно решающим 'вопрос: к а к назвать вновь возникш ую улицу? И действительно, решить его не так-то легко. В городе есть проспект Сталина, улицы Ленина, Карла М аркса, Молотова. Эти основные магистрали пересекаются улицами: Первомайской, Пионерской, Ком­ сомольской, Ворошилова, Щорса, Горького, П уш ки н а , Маяковского... На глазах у писателя возникла Площадь Мира. Такими темпами живёт новый город. Новая Каховка строится добротно, на века. Этот город красив уж е и сейчас. Вот коротко его описание: « ... монументальная арка, увенчанная белыми барельефными изображениями Всполжом Лево-Россошанского райсове­ та депутатов трудящихся сообщил редак­ ции, что факты , изложенные в письме, подтвердились. П риняты срочные меры по ремонту и утеплению животноводческих помещений. Ленина и Сталина, а за нею ансамбль го­ родских зданий: радующая расцветка .стен, лепные орнаменты карнизов, фигур­ ные ограды, соединяющие дома, коллона- да театра... Й множество подъёмных кр а­ нов над отдельными ещё не законченны ­ ми домами — знак того, что Новая Кахов­ ка осваивается к а к город и одновременно продолжает строиться». Первой заботой жителей этого города— преобразователей природы было его озеле-* неки е. Их руками в обширных скверах и та р ка х у ж е высажено 1 4 ты сяч многолет­ них деревьев и 1 1 5 ты сяч кустарников. Читатель вправе дополнить этот пейзаж прекрасным видом н а Каховское море. Правда, моря ещё нет, но оно будет. В основном Новая Каховка — город мо­ лодёжи. Со всех концов необъятной стра­ ны съехались сюда молодые энтузиасты для того, чтобы принять участие в вели­ кой стройке коммунизма. Здесь ж и в ут водители мощных земснарядов, и нж ене­ ры, строители всех специальностей, а г­ рономы, мечтающие превратить приднеп­ ровские пески в цветущ ие плантации, сады и виноградники... Справедливость требует отметить, что размеры небольшого журнального очерка не позволили автору показать жителей этого чудесного юного города в их труде. Мы имеем дело к а к бы с одной только главой большой повести о замечательных людях, строящих коммунизм. Но описа­ ние города автору удалось. Очерк читает­ ся с неослабевающим' интересом. В заключение хочется высказать мысль, что этот очерк мог бы стать ценнейшим пособием для увлекательного урока гео­ графии или занятия к р у ж к а юных гео­ графов. Ал. ШУБИН.