Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 2 декабря 1952 г., № 284 (6598) Программный документ творческого марксизма Г Гдубс 1 А Р Т И И Н А Я ж и з н ь , жеI вникать в производство О докладе товарища И. В. Сталина на X V съезде партии Двадцать пять лет назад, 2 декабря 1927 года, открылся XV съезд ВКП(б). С политическим отчётом Центрального Ко­ митета партии на съезде выступил товарищ Сталия. В историческом докладе, явившемся программным документом твор­ ческого марксизма, товарищ Сталин дал глубокий анализ международной обстанов­ ки, с гениальной прозорливостью опреде­ лил задачи партии в проведении корон­ ных социалистических преобразований в нашей стране, обосновал курс на коллек­ тивизацию сельского хозяйства. * * * Товарищ Сталин в своём докладе дал всесторонний анализ дальнейшего у г­ лубления и обострения общего кризиса мировой капиталистической системы. Со­ циал-демократические предатели, ярые за­ щитники капитализма, всячески восхва­ ляли наступившую в то время стабили­ зацию экономики капитализма, на все го­ лоса кричали о «процветании», утвержда­ ли, что капитализм якобы вернул свою былую довоенную «устойчивость». Разоблачая предательство социал-рефор­ мистов, товарищ Сталин доказал, что ста­ билизация эта носит временный, непроч­ ный характер, что из частичной стабили­ зации вырастает усиление кризиса капи­ тализма. Развернувшийся на базе общего кризи­ са капитализма мировой экономический кризис 1929— 1933 годов полностью под­ твердил гениальное предвидение товарища Сталина. Этот кризис нанёс капитализму новые глубочайшие раны, потряс до ос­ нования всю его систему, ещё больше обо­ стрил противоречия между капиталисти­ ческими государствами. В докладе на XV съезде товарищ Сталин разоблачил агрессивные планы империалистов и показал, что перед ли­ цом обостряющегося кризиса капитали­ стические государства усиливают борьбу за новый передел мира и сфер влияния, стремятся укрепить свои тылы и повсе­ местно переходят в наступление на про­ летариат метрополий и на народы коло­ ний. Под флагом борьбы с «коммунисти­ ческой опасностью» империалистические государства сколачивают военные блоки, создают целую систему военных союзов, направленных против Советского Союза. Положение СССР в то время осложня­ лось ещё и чеж. что внутри нашей стра­ ны империя.гастй^ помогали своей под­ рывной работой ’ые враги партии и 483 ^ ч,ч)-зИ|Новье? ' страны, принятый на XIV съезде партии. Социалистическая индустрия по темпам своего развития в кратчайший срок пре­ взошла темпы развития промышленности главных капиталистических стран. В области промышленности вопрос «кто — кого?» был уже предрешён в пользу социализма. Задача партии, указывал товарищ Сталин, — всеми мерами дви­ гать дальше индустриализацию нашей страны, «расширять и укреплять наши со­ циалистические командные высоты во всех отраслях народного хозяйства как в горо­ де, так и в деревне,держа курс на ликви­ дацию капиталистических элементов в на­ родном хозяйстве». (Там же, стр. 299). Но е-ли крупная промышленность в нашей стране развивалась успешно, то сельское хозяйство отставало от промышленности. Являясь раздробленным, распылённым, сельскохозяйственное производство давало всего лишь 91 процент довоенного валово­ го сбора зерна, а товарная часть зерновой продукции составляла только 37 процен­ тов довоенного. Создавшееся противоречие между круп­ ной социалистической промышленностью и технически отсталым, раздробленным сельским хозяйствам было чревато боль­ шими опасностями для судеб социализма в СССР. Именно в этот период троцкисг- ско-зиновьевские бандиты всячески пы­ тались толкнуть партию на разрыв сою­ за рабочего класса с середняком, повер­ нуть деревню на пунь капиталистическо­ го развития. Нужен был гений товарища Сталина, чтобы в этой сложной обстанов­ ке начертать ясную перспективу и кон­ кретную программу борьбы за социали­ стическое преобразование сельского хозяй­ ства. Опираясь на ленинский кооператив­ ный план и творчески развивая его, товарищ Сталин указывал: «Выход в переходе мелких и распылён­ ных крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе обще­ ственной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мель­ чайшие крестьянские хозяйства постепен­ но, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объеди­ нять в крупные хозяйства на основе об­ щественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с прим^ ием сельско­ хозяйственных машин применением научных акторов, с ■в интенси­ выходов и соци- диаль- ХУ Сталин обосновал научные принципы пла­ нового руководства народным хозяйством Советского Союза. Разоблачая бесплодные попытки буржуазных экономистов плани­ ровать капиталистическое хозяйство, товарищ Сталин указывает, что их пла­ ны «есть планы-прогнозы, планы-догад­ ки, которые ни для кого не обязательны ш на основе которых невозможно руководить хозяйством страны» (Соч., т. 10, стр. 326). Принципиально противоположны на­ ши планы, которые являются планами- диреитивами, обязательными для руково­ дящих органов и определяющими направ­ ление нашего хозяйственного развития в будущем в масштабе всей страны. XV съезд партии дал соответствующим органам директиву о составлении первого пятилетнего плана народного хозяйства СССР. Последующие сталинские пятилет­ ки, отражающие требования экономическо­ го закона планомерного (пропорциональ­ ного) развития народного хозяйства нашей страны, сыграли величайшую преобразую­ щую роль в история Советского государ­ ства, превратили нашу Родину в могучую социалистическую индустриально-колхоз­ ную державу. Утверждённый XIX съез­ дом партии пятый пятилетшш план раз­ вития СССР на 1951— 1955 годы откры­ вает перед советским народом новые широ­ чайшие перспективы успешного продви­ жения вперёд по пути к коммунизму. * * * В своём докладе на XV съезде партии товарищ Сталин завершил идейный раз­ гром троцкизма. Он доказал, что троцкиет- ско-зиновьевская оппозиция полностью дорвала с ленинизмом по коренным во­ просам социалистической революции, стала на путь капитуляции перед силами меж­ дународной и внутренней реакции, стала на путь антисоветской борьбы. Как выяс­ нилось впоследствии, троцкистско-зиновь- евские политические двурушники давно уже были заклятыми врагами советского народа, состояли на службе у буржуазных разведок в качестве шпионов, диверсан­ тов и убийц. XV съезд исключил из пар­ тии всех активных деятелей троцкистско- з иное невского блока. Разгром и ликвида­ ция антипартийных элементов ещё более укрепили единство чрядов партии, являю­ щееся источником её силы и непобедимо­ сти. В непримиримой борьбе с контррево­ люционным троцкизмом партия ещё тес­ нее сплотилась вокруг своего Централь­ ного Комитета и уверенно повела страну, но пути к социализму. ** Развивая ленинские организационные принципы марксистской партии, товарищ Сталин поставил в своём докладе задачу дальнейшего укрепления рядов партии, политического роста партийных кадров и овышения их идейно-организационного та и указал на особое значение даль- го развития внутрипартийной демо­ невышения активности членов 'оепления связи партии с ши- трудящимися массами. Эти сложения нашли своё даль- го и закрепление в Уставе й партии Советского Сото­ партийным съездом. XV съезде партии о раскрыл сущ- критики и само- илы развития идей партии "«я критики черпает жени я снизу сред- вегх ХОГО пе- и яя ой Коммунисты партийной организации за­ вода им. Тельмана обсудили на своём со­ брании итоги XIX съезда партии. Едино­ душно одобряя исторические решения съезда, участники собрания на основе ост­ рой, принципиальной критики вскрывали серьёзные недостатки в деятельности пар­ тийного бюро и хозяйственных руководи­ телей, самокритично подходили к оценке своей собственной работы. В новой пятилетке объём выпускаемой заводом продукции будет возрастать с каждым годом. Это потребует от партий­ ной организации мобилизации всех сил и средств предприятия на успешное решение производственных заданий. Выступая на собрании, коммунисты говорили о том, как заводская парторганизация практиче­ ски решает возросшие задачи. В частности, на собрании отмечалось, что хотя завод ежемесячно и выполняет производственную программу, но он мот бы работать гораздо лучше, если бы пар­ тийное бюро, администрация направили свои усилия на ликвидацию штурмовщи­ ны и нарушений технологического про­ цесса. Вместе с тем указывалось, что не­ которые руководители производства фор­ мально относятся к предложениям и кри­ тическим замечаниям рабочих. Так, на­ пример, рабочие неоднократно подсказы­ вали начальнику первого пассажирского цеха т. Шуроховецкому пути устранения недостатков в работе, но он не считается с мнением коллектива, и от этого сильно страдает дело. ☆ Н а собрании п ар тор гани зации завода им. Тельмана ☆ Экскаваторщица т. Лазардева сказала: — Имеющиеся у нас недостатки — ре­ зультат того, что на заводе слабо развиты критика и самокритика и особенно кри­ тика снизу. На одном из собраний це­ ховой парторганизации я выступила с кри­ тикой в адрес партгруппорга т. Романо­ вой. Дело в том, что в нашем цехе плохо налажена агитационно-массова*я работа, слаба трудовая дисциплина. Вместо того, чтобы устранить недостатки, т. Романова стала мне мстить за критику. Этот факт говорит о том, что партийное бюро не вникает глубоко в работу партийных групп, не добивается, чтобы критика сни­ зу росла и ширилась. I Начальник колёсного цеха т. Янченко критиковал начальника завода т. Богат- ко за то, что он медленно решает вопросы освоения заводом новых производственных мощностей. Тов. Янченко сказал, что инженер от­ дела главного технолога т. Маевская, вы­ деленная в помощь отстающему колёсно­ му цеху, не оказывает коллективу цеха необходимой помощи. Секретарь партбюро т. Винцковский и его заместитель т. Сим- дянкин в колёсном цехе бывают редко. На собрании говорилось о нечестности и неправдивоста отдельных хозяйствен­ ных руководителей. Так, диспетчер первого пассажирского цеха т. Дмитриев критиковал начальника деревообделочного цеха коммуниста т. Шуйского за очковти­ рательство. На планёрках, отметил т. Дми­ триев, этот руководитель обычно доклады­ вает о выполнении производственного за­ дания, тогда как на самом деле работа не выполнена. Так, он однажды доложил, что угольники для пассажирского цеха давно готовы, а в действительности они не бы- ’ ли сделаны. Участники собрания отмечали, что в партийной организации на низком уровне находится партийная дисциплина. Комму­ нисты тт. Кованик, Власов, Филимонов, Карайчева нередко не являются на пар­ тийные собрания или самовольно уходят с собраний. В результате послаблений, до­ пускаемых партийным бюро в отношении к нарушителям дисциплины, в этом году дважды срывались партийные собрания. Секретарь партбюро т. Винцковский в своём выступлении указал на необходи­ мость усиления организаторской работы коммунистов, на повышение их ответст­ венности за повышение дисциплины /вы ­ полнение производственных планов. Партийное собрание наметило меропри­ ятия по устранению недостатков и ус­ пешному осуществлению нового пятилет­ него плана. м. ды н и н , инструктор Железнодорожного райкома партии. ЗАПИСАВШИХСЯ В ПРЕНИЯХ НЕ ОКАЗАЛОСЬ... Собрание партийной организации Ниж- не-Кисляйского сахарного комбината, по­ свящённое обсуждению итогов XIX съез­ да партии, было назначено на 6 часов ве­ чера. К этому времени сюда приехал док­ ладчик. И только увидев его, секретарь партийного бюро т. Алейникова попомнила, что на комбинате о собрании знают не­ многие. Здравый смысл подсказывал, что в свя­ зи с неподготовленностью собрание следо­ вало перенести, тем более, что на повест­ ке дня стоял исключительно важный во­ прос. Однако т. Алейникова тут же нача­ ла извещать коммунистов. Иным она зво­ нила по телефону, за другими, которые в это время находились в отдалении, срочно была снаряжена автомашина. К восьми часам вечера начали соби­ раться коммунисты. И тут секретарь партбюро встретилась с непредвиденным обстоятельством. Оказалось, что часть чле­ нов и кандидатов партии занята на произ­ водственном совещании у директора. При­ шлось их ожидать. Спешка в организации собрания при­ вела к тому, что на него явилась лишь половина коммунистов. Да и те, которые пришли, не были подготовлены к обсуж­ дению стоящих на повестке дня вопросов. 05 этом свидетельствует такой факт. Пос­ ле доклада докладчику не было задано ни одного вопроса, не оказалось и записав­ шихся для выступлений. Тщетно предсе­ дательствующий на собрании т. Твердо- хлебов обращался к сидящим в зале с призывом выступить и даже называл но фамилиям некоторых товарищей. Затем длительное молчание нарушил сам т. Твердохлебов, выступив в прениях пер­ вым. А пока он говорил, т. Алейникова посылала в зал одну записку за другой, предлагая товарищам выступить и сказать «хоть два слова». Большинство коммуни­ стов, к коим она адресовалась, не вняли её просьбе. Правда, желающие всё же нашлись. Но это были, главным образом, руководящие работники. О чём они говорили? Их речи походили больше на самоотчёты, причём самоотчёты, лишённые критики и само­ критики. Несамокритичными были, на­ пример, выступления директора комбина­ та т. Савченко и главного инженера т. Руцинского. Они всячески стремились подчеркнуть недостатки в деятельности производственных участков, отдельных ра­ ботников. О недостатках же в своей ра­ боте, о том, почему комбинат системати­ чески не справляется с производственной программой, выпускает продукцию низко­ го качества, почему происходят большие потери, — в их речах не было оказано ни слова. И это не случайно. У тт. Савченко и Руцинского довольно своеобразное понятие о критике и самокритике. На каждом со­ брании они критикуют рядовых работни­ ков, но очень болезненно воспринимают замечания в свой адрес, отвергают их. Так случилось и на этот раз. Стоило, напри­ мер, выступить т. Малеевой и отметить неправильный стиль в работе директора и главного инженера, их невнимание к за­ просам и предложениям рабочих, кцк т. Савченйо немедленно «опроверг» эти замечания, а т. Руциысккй даже собрания. В. ФОМИНЫХ, соб. корр. «Коммуны». Лосевский район. Учёба секретарей первичны х пар тор гани заций На состоявшемся очередном семинаре секретарей партийных организаций пред­ приятий и высших учебных заведений Кагановичского района гор. Воронежа при­ сутствовало 87 человек. Доклад^ о задачах парторганизаций по воспитанию молодых коммунистов сделал заведующий отделом партийных, профсоюзных и комсомольских организаций райкома КПСС т. Стеганцев. По вопросу «Контроль исполнения — важный метод партийного руководства» выступили секретари парторганизаций, ле­ сохозяйственного института и дистанции связи тт. Размустов и Александров. Сек­ ретарь парторганизации Обллита т. Тимо­ шенко и секретарь парторганизации Гор- жилкоммунстроя т. Куркина в порядке обмена опытом работы рассказали о прак» тике контроля исполнения. татгь- райкома т. Малиновский щш- -й'ал участиик*»-<ич5Птара усилить массо- ео - ноли ,« вескую работу среди трудящих­ ся, мобилизовать их на успешное выпол­ нение новой сталинской пятилетки. Семинары агитаторов Воронежский горком партии регулярно проводит семинары и совещания агитато­ ров, заведующих библиотеками и агит­ пунктами. За последние два месяца для них прочитаны доклады: «Решения XIX съезда партии — величественная програм­ ма строительства коммунизма в СССР», «Народы стран Азии и Тихого океана в борьбе за мир», «О третьей годовщине Германской Демократической Республики» и другие. На днях состоялся очередной семинар заведующих агитпунктами города, на ко­ тором присутствовало около ста человек. Инструктивный доклад о Дне Сталинской Конституции сделал заместитель предсе­ дателя исполкома горсовета т. Бельский. Об организации пропаганды материалов XIX съезпа ттяртми _с докладом и«г.ту пил заведующий отделом пропаганды й агита­ ции горкома партии т. Габричук. Участники семинара тт. Иевлев, Тимо­ феев, Антонова и другие поделились опы­ том агитационно-массовой работы. А ги та то ры ра зъ я сняю т материалы XIX съ езда партии ХВОРОСТЯНКА (соб. корр. «Комму­ ны»).— Большую работу развернули аги­ таторы в коллективе совхоза «Отрада». На фермах, подсобных предприятиях они читают и разъясняют рабочим историче­ скую речь И. В. Сталина на XIX съезде партии, доклад тов. Г. М. Маленкова, ди­ рективы съезда по новому пятилетнему плану развития СССР. Так, агитатор т. Фомичёв провёл более 10 бесед. Регулярно выступают гг лет *'гч шателями также тт. Савельев, М Хорошилов, Харченко и другие. 7 бюро совхоза провело семинар а на котором они обменялись опь работы по разъяснению мате ли, съезда партии трудящимся, и п- ряду коммунистов сделать доклады' рабочих. Недавня перед коллективом хоза выступил с докладом о пяТилетт плане секретарь партбюро т. Бородин. Исторические решения XIX съезда пар­ тии вызвали в коллективе новтай подъём социалистического ооревновагия. / Л- Й, 1- ;Ъ- ае-~ / и ’ ковод- Л XIX ^ трудом проблемы идёт по Нперёд яв­ им вдохио- пудящихся , демокра- ЩЁНОВ, а КПСС. В Воронеже проходит областная выставка самодеятельного изобразительного и прикладного искусства. На выставке представлены произведения живописи, графики, скульптуры, резьба по дереву. На снимке: посетители за осмотром экспо­ натов выставки. ' фото Т. Колелиович.