Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

30 ноября 1952 г., № 283 (6597)' К О М М У Н А * Верхне-хавская луковица & __ • Глушитель критики не встречает отпора Год назад в Острогожском пункте «За­ готзерно» начал работать в качестве старшего механика коммунист т. Деревян- к-ин. 0 нём в коллективе сложилось хоро­ шее мнение. Коммунисты избрали его секретарём партийной организации. Пока т. Деревянкин осваивался с рабо­ той, он ничем не привлекал внимания •директора пункта т. Шалина. Но став секретарём парторганизации, старший ме­ ханик «осмелился» выйти за пределы ма­ шинного отделения. К неудовольствию ди­ ректора, секретарь парторганизации уви­ дел на пункте много безобразий. Так, за заведующим складом Самарчен- ко числилась недостача зерна. Кроме то­ го, он был повинен в порче более 20 пу­ дов гречихи и 80 пудов ржи. Областная хлебная инспекция в своё время предло­ жила Самарченко возместить причинён­ ные им убытки. Но Шалин не только не передал дела в суд, но и не взыскал с Самарченко стоимость недостающего я испорченного хлеба. Секретарь парторганизации установил также, что в результате бесхозяйственно­ сти директора и плохой работы контроль- но-Именной лаборатории часть хлеба в складе № 2 оказалась заражённой долго­ носиком и что виновные в атом не полу­ чили даже и замечания. « Столь либеральное отношение директо­ ра к людям, наносящим ущерб государ- • ству, объясняется очень просто: на пунк­ те процветает семейственность. Шалин окружил себя подхалимами и угодными ему людьми. Он подбирает работников по признакам родства и знакомства. Племян­ ницу своей жены Филатову Шалин устроил на работу в лабораторию, а своего племяи- ника Ряскова — на должность сушильного ' мастера. Брат главного бухгалтера Мирош- никова оказался у руководства охраной, ' дочь технорука Шматова — Н. Быко­ ва — сотрудницей лаборатории, а хлеб­ ный инспектор Раков пристроил свою пле­ мянницу в бухгалтерию. И никто из этой семейки «не выносил сора из избы». Обо всех безобразиях т. Деревянкин ре­ шил говорить открыто. Такое поведение секретаря парторганизации не понрави­ лось Шалину. Поэтому на одном из пар­ тийных собраний, когда обсуждался во­ прос о состоянии хранения государствен­ ного хлеба, он заявил т. Деревянкину: — Если ты хочешь быть секретарём парторганизации, то знай своё место... Ещё летом на партийных собраниях, когда обсуждались доклады директора о работе пункта, т. Шалин чаще выступал с парадными речами и не освещав нртин- нодч) положения с . подготовкой пункта к * приёмке зерна. Стремление приукрасить положение привело Шалина к тому, что он стал на путь прямого обмана, сообщив райкому партии, что, по состоянию на 10 июня, все склады на пункте отремон­ тированы. Проверка, однако, вскрыла гру­ бый обман. За очковтирательство Шалину был объявлен выговор. Вместо того, чтобы признать свои ошиб­ ки и исправить недостатки в работе пункта, Шалин стал на антипартийный путь: он объявил секретаря парторгани­ зации т. Деревянкина склочником. На­ строение директора быстро передалось обоснойавшимся на пункте его родным и знакомым. И они стали усердствовать, пы­ таясь ошельмовать и очернить секретаря парторганизации. Но из этого ничего не вышло. Факты показали клеветнический характер измышлений подхалимов дирек­ тора. 17 июля на пункте проходило отчётно- выборное партийное собрание. В прениях по докладу выступил и директор пункта Шалин. Как и обычно, свою речь он на­ чал с самовосхваления, а окончил бранью и угрозами в адрес секретаря парторганиза­ ции. Вот дословная выдержка из его вы­ ступления: «На сегодняшний день наш пункт в областной конторе стоит не на плохом счету». И далее: «Тов. Деревя'нки- ну нужно перестроить свою работу, бро­ сить заниматься сплетнями». Неправильную позицию занял на собра­ нии и представитель райкома партии — районный уполномоченный Министерства заготовок т. Винников. Вместо того, чтобы одёрнуть зажимщика критики, он стал на его сторону, поддержав клеветническое об­ винение против т. Деревянкина. Несмотря на это, коммунисты вновь избрали т. Деревянкина секретарём парт­ организации. Однако нападки на него со стороны директора не прекратились. Тогда т. Деревянкин написал письмо лично пер­ вому секретарю райкома партии т. Обы- дённннову. Но секретарь райкома не вник в дело, хотя изложенные в письме факты ясно указывали на неблагополучную об­ становку, создавшуюся на пункте. На письме т. Деревянкина появилась резолю­ ция т. Обыдённикова: «Т. Фёдорцову. Об­ стоятельно проверьте указанные факты гонения на т. Деревянкина и созданной семейственности на заготпункте директо­ ром Шаляным». На пункт Фёдорцов не поехал, а пере­ поручил дело инструктору, который после, поверхностного ознакомления на месте представил райкому поверхностную док­ ладную записку. Эта записка заслонила собою принципиальную сущность дела. Руководители райкома, видимо, усмотрели во взаимоотношениях директора и секре­ таря парторганизации пункта лишь обыч­ ную ссору. В течение часа бывший сек­ ретарь Острогожскбго райкома т. Исаенко и заведующий сельхозотделом т. Фёдорцов уговаривали Деревянкина и Шалина «по­ мириться». Этим работники райкома партии, в сущ­ ности, добивались того, чего добивался и зажимщик критики Шалин. Именно ему хотелось, чтобы секретарь парторганиза­ ции т. Деревянкин жил с ним «мирно», чтобы он «не выносил сора из избы» и охранял благополучие «семейки», свив­ шей себе тёплое гнёздышко на государ­ ственной предприятии. Приходится только удивляться полити­ ческой близорукости некоторых партий­ ных руководителей Острогожска, оказав­ шихся неспособными дать принципиаль­ ную оценку положению дел на пункте «Заготзерно» и одёрнуть зажимщика кри­ тики Шалина. В заключение следует сказать, что на имя секретаря райкома партии т. Обы- дённикова от т. Деревянкина поступило но­ вое заявление, в котором говорилось, что его продолжают шельмовать. Докладную з райкоме аккуратно подшили в «дело»... Недавно на собрании партийного акти­ на, обсуждавшем итоги XIX съезда пар­ тии, т. Деревянкин еще раз решил напом­ нить райкому, что факты грубого зажима критики со стороны Шалина продолжают иметь место, а райком попрежнему упорно отмалчивается, чем, по существу, помо­ гает зажимщику критики. После этого собрания райком партии создал комиссию го главе с секретарём райкома т. Кирна- совым. Но, странное дело, комиссия мед­ лит с выполнением данного ей поручения. Надо полагать, что райком парши по- настоящему заинтересуется сигналами т. Деревянкина и оздоровит обстановку на пункте «Заготзерно». П. СКАКОВ, соб. корр, «Коммуны», Соревнуясь в честь Дня Сталинской Конституции за досрочное выпол­ нение годового плана, стахановцы мехамосборочного цеха завода «Вэранеж- сельмаш» М. Широкожухов и Г. Ушаков ежедневно выполняют более двух норм в смену каждый. На снимке: стахановцы-слесари М. Широкожухов и Г. Ушаков за сборкой цилиндров для машин. Фото М. Евстратова. Студенты-почвоведы выступают с докладами Более 100 студентов биолого-почвенно­ го факультета Воронежского университета успешно провели свою производственную практику истекшим летом. Одна группа побывала в Мурманской области. Здесь она ознакомилась с клима­ тическими условиями, исследовала ме­ стные почвы. Другая группа студентов находилась в Институте земледелия им. Докучаева. В Каменной степи студенты изучали влияние травопольных севооборо­ тов на плодородие почв. Многие старшекурсники работали в со­ ставе экспедиций «Агролесопроекта» на территории Воронежской, Курской, Там­ бовской и Орловской областей и в районе Волго-Донского канала имени В. И. Ленина. Интересные и важные в теоретическом и практическом отношении исследования провела экспедиция университета по изу­ чению почв нашей области в связи с по­ лезащитным лесоразведением и орошением. Под руководством профессора П. Г. Адери- хина студенты побывали в 20 районах области. Материал летней практики и экспеди­ ций сейчас обрабатывается на кафедре. Наиболее интересные работы заслушивают­ ся и обсуждаются на заседаниях научно­ го студенческого общества. Уже выступили с докладами Э. Карло­ ва, В. Лихачёва и В. Назарова. Готовят доклады студенты В. Переверзев, Н. Бае­ ва, В. Дмитриева и другие. ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ Неразумные советы Липецкая районная газета «Сталинский путь» в заметке «О хозяйской бережливо­ сти», опубликованной в номере за 27 но­ ября, сообщает, что колхозу «Победитель» ежегодно требуется до 30 станов колёс, много дёгтя, кирпича... «А разве нельзя,— спрашивает газета,— организовать в колхозе производство ко­ лёс, выгонку дёгтя и поделку кирпича? Конечно, можно». Сделав такое заключение, газета даёт советы: «Нужно только вспомнить о хозяйской бережливости и наладить изготовление всего этого собственными силами и сред­ ствами». Советы явно неразумные. Высказывание их на страницах газеты свидетельствует о том, что редактор липецкой районной газе­ ты т. Любомудров не знаком с указаниями XIX съезда партии. Организация в колхо­ зах подсобных предприятий для произ­ водства промышленных изделий приводит лишь к удорожанию этих изделий и ниче­ го общего не имеет с «хозяйской береж­ ливостью», а главное — отвлекает колхо­ зы от решения задач производства сель­ скохозяйственной продукции и является тормозом в развития сельского хозяйства. Вместо того, чтобы разъяснять это кол­ хозникам, липецкая районная газета под флагом «хозяйской бережливости» ратует еа внедрение неправильной практики. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Б Е З М А С К И Разоблачая преступные замыслы амери­ кано-английских поджигателей войны, народы мира с негодованием клеймят по­ зором вашингтонских и лондонских импе­ риалистических политиканов. Новым документальным обвинением врагов мира является книга Ричарда Сквайрса «Дорога войны»*). Её автор — бывший английский офицер, не захотев­ ший служить силам войны и добровольно перешедший на территорию Германской Демократической Республики. Первый раздел книги переносит читате­ ля к событиям минувшей войны, чудовищ­ ного предательства английских империа­ листов по отношению к своему союзни­ ку — Франции. Вместо того, чтобы сра­ жаться против гитлеровцев, лондонские политики эвакуировали свои войска из Франции на Британские острова, оставив французский народ на растерзание фаши­ стскому зверю. Ещё более гнусно' вели се­ бя американские и английские «союзни­ ки» по отношению к нашей стране. В те дни, когда Советская Армия героически сражалась с фашистскими ордами Гитле­ ра, Трумэн, являвшийся в то время сена­ тором, произнёс иудины слова: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигры­ вать будет Россия, то нам следует помог гать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». В тон заокеанскому сенатору, как свидетельст­ вует Сквайре, вторил в Лондоне Черчилль, заявивший, что он хотел бы вшеть Рос­ сию «на операционном столе». Двуликие янусы из Вашингтона и Лондона делали всё, чтобы максимально ослабить Совет* скую страну. Ради этой подлой цели они, нарушая свои обязательства, намеренно затягивали открытие второго фронта в Европе. Сквайре разоблачает балканский план войны, разработанный Чефчиллем и поддержанный многими влиятельными по­ литиками Вашингтона. Высадка на Бал­ канах предусматривалась не по стратеги­ ческим соображениям, а для того, чтобы, опередив Советскую Армию, сохранить там реакционные режимы. Американская и английская разведки создали в балкан­ ских странах, находившихся ещё под фа­ шистской оккупацией, густую шпионскую сеть. Особое внимание американская и английская разведки уделили Югославии, делая ставку на предателя югославского парода йуду-Тито. Однако расчёты вашингтонских и лон­ донских политиков на ослабление Совет­ ского Союза не оправдались. С каждым месяцем усиливались сокрушающие удары Советской Армии по гитлеровским вой­ скам. Стало совершенно очевидно, что Со­ ветский Союз может один решить задачу разгрома гитлеровских армий и освободить европейские страны от фашистского пора­ бощения. И только страх перед продвиже­ нием Советской Армии в глубь Европы за­ ставил их открыть второй фронт. Автор приводит истеричные призывы командую­ щих английскими и американскими соеци- надшшд. относящиеся к тому времени: «Опередим русских на пути к Берли­ ну!» — взывал командующий 2-й бри­ танской армией генерал Демпси, обра­ щаясь к войскам. «Опередить русских! Остановить распро­ странение коммунизма!»— вторили коман­ диры корпусов 'и дивизий. Ещё гремели орудия, а нацистские офи­ церы и генералы получили свободный доступ в штабы американских и англий­ ских войск. «Нам, английским офицерам и солдатам, — пишет Р. Сквайре, — было даже рекомендовано приветствовать на­ цистских генералов при встрече с ними». Такое отношение к гитлеровцам англий­ ский полковник Орр объяснил тем, что «опыт этих нацистских генералов в один прекрасный день может нам пригодиться». Он, видимо, хорошо знал намерения своих хозяев! Нацистские военные преступники на­ шли радушное гостеприимство в запад­ ных оккупационных зонах. Ц действитель­ но, как пишет Сквайре, «месяцы, после­ довавшие за Потсдамом, показали, что по­ литику в Западной Германии определяли американские и английские друзья гитле­ ровских промышленников и генералов». Автор приводит некоторые характерные детали из жизни .английских администра­ торов «генерала от каучука» Робертсона и Киркпатрика. Первый из них является представителем одной из крупнейших кау­ чуковых компаний мира «Дэнлап раббер», в, понятно, что в основу своей деятельно­ сти в Западной Германии он ставил преж­ де всего интересы этой фирмы. Его преем­ ник сэр Киркпатрик — не менее предан­ ный слуга империалистов. Естественно, что эти господа проводили я проводят ту политику, которая выгодна империалистическим монополиям. Гене­ рал-делец Робертсон, пишет Сквайре, «сумел восстановить крупнейший химиче­ ский картель «И. Г. Фарбен», от с сол­ датской грубостью попирал программу демократизации Германии, созданную в Потсдаме. И, наконец, он сумел подгото­ вить почву для восстановления западно- германского вермахта». Перед Киркпатриком поставлены ещё более «обширные» задачи. Совместно с американцами он открыто проводит поли­ тику ремилитаризации Западной Герма­ нии, возрождает её военно-промышленный потенциал, создаёт реваншистскую фаши­ стскую армию. Под покровительством высокой оставлен- йых английских и американских друзей вольготно себя чувствуют немецкие воен­ ные преступники. Их освобождают из тюрем для того, чтобы использовать их опыт в подготовке новых кровавых аван­ тюр. Приказом американского администра­ тора Макклоя 31 января 1951 года был амнистирован пушечный король Альфред Крупп, ему любезно возвращена «фамиль­ ная 'собственность» в виде военных заво­ дов. Сотрудничает с аме-рикано-английски­ ми оккупантами преступник Ялмар Шахт. Консультируют своих покровителей битые фашистские генералы Гудерлая, Гальдер и другие, чьи коричневые орды в годы ми­ нувшей войны принесли народам неисчи­ слимые страдания. Американские судьи оправдали гитлеровского генерала Вальде- ка, повинного в смерти 55 тысяч заключен­ ных в Бухенвальде. Выпущена на свобо­ ду Ильза Кох, специализировавшаяся на сдирании кожи с людей... Таким образом, убийцы заключают сою­ зы с убийцами, чтобы снова убивать. Во­ спитание звериной ненависти к Советской стране положено в основу лживой аме­ рикано-английской пропаганды. «Пропаганда ненависти к Советской России,— пишет Р. Сквайре,— буквально не знает удержу. Один мой знакомый немец заметил с усмешкой, что Геббельс совершил «роковую ошибку», покончив В отчётном докладе на XIX съезде пар­ тии тов. Г. М. Маленков отметил, что в послевоенные годы производство овоще­ бахчевых культур в нашей стране значи­ тельно увеличилось. Однако в ряде обла­ стей оно не достигло довоенного уровня. В свете решений съезда партии необхо­ димо рассмотреть и деятельность Верхне- Хавской овощной селекционной станции. Ей принадлежит большая роль в развитии колхозного овощеводства в Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской обла­ стях. Основанная в 1934 году, станция зани­ мается выведением новых сортов овоще­ бахчевых культур и производством элит­ ных семян. Её работниками выведен вы­ сокоурожайный сорт лука «Однолетний хавский», обладающий хорошими вкусо­ выми качествами, и белокочанная капуста «Степная хавская» — сорт, произрастаю­ щий на суходольных чернозёмах. Если в засушливые годы капуста «Степная хав­ ская» даёт на станции урожай в 20 тонн с гектара, то в благоприятном по осадкам 1950 году её было убрано по 78 тонн. Хорош также томат селекции станции — «Скороспелый хавский 42». Успехом надо считать и выведение высокоурожайной кустовой тыквы «Пена» и «Победа». Но удивительное дело: в колхозах Верх- не-Хавского района, да и всей нашей об­ ласти не выращивают ни лука, ни других овощей и бахчевых культур местной се­ лекции. «Однолетний хавский» лук, рай­ онированный в четырёх центрально-чер­ нозёмных областях, высевается в общей сложности на 40 гектарах. В том числе на долю нашей области приходится поло­ вина этой площади. Между тем, выращи­ вание лука в широких масштабах могло бы быть осуществлено ещё 3— 4 года на­ зад. Для планового внедрения в производ­ ство капусты «Степная хавская» станция не даёт семян даже верхне-хавским кол­ хозам. Нет в колхозном производстве и других овощей, выведенных селекционной станцией. Попытки отдельных колхозов выращи­ вать лук сорта «Однолетний хавский» оказались безрезультатными. Отлично ра­ стущий на полях селекционной станции, лук в колхозах чахнул. Почему? Директор станции т. Петров объясняет это тем, что в колхозах-де не соблюдают сроков обработки почвы, сева и т. д. Тог­ да есть основание епроси/гь: а разве т. Пет­ ров посторонний человек в этом деле? Нет, не посторонний. Так почему же станция, разработавшая агротехнику нового сорта лука, хранит её под спудом? Научные со­ трудники не пропагандируют новые сорта овощей и их агротехнику. В периодиче­ ской печати и по радио работники стан­ ции не выступают. За 18 лет станцией не издано ни одного научного труда. В колхозах научные сотрудники быва­ ют редко, наездами. Недавно вернулся из командировки директор т. Петров. Прое­ хав галопом по ряду районов, он, конеч­ но, не мог оказать какой-либо существен­ ной помощи колхозникам в развитии ово­ щеводства. Несколько лет назад станция пробовала оказывать помощь расположенному по со­ седству колхозу им. Андреева. Но вскоре научные работники забыли туда дорогу. Как станция может служить примером для окружающих её колхозов, если даже полезащитные лесные полосы на её тер­ ритории посажены неправильно? Продук­ тивность животноводства низкая, скот здесь обезличен. План сельскохозяйственной пропаганды и внедрения достижений науки в колхоз­ ное производство в нашем районе не вы­ полняется. И в этом в немалой мере по­ жизнь самоубийством. Как показали со­ бытия, Геббельс был бы самым ценным сотрудником британской и американской администрации,— сказал он». Прикрываясь ложью о «красной опас­ ности», американо-английские оккупаци­ онные власти усиленно разворачивают за­ падногерманскую военную промышлен­ ность, создают воинские формирования из фашистских головорезов. Им помогают боннские марионетки — бывшие сподвиж­ ники и сотрудники бесноватого фюрера. В предпоследней главе книги Сквайре опубликовал людоедский дневник амери­ канского военного атташе в Москве гене­ рал-майора Гроу. Нельзя без отвращения читать этот омерзительный документ. Каж­ дая его строка пахнет кровью, на каждом слове — клеймо свастики. В то время, как в центре Европы готовятся разбой­ ничьи армии, шпион Гроу уже заблаговре­ менно собирает для их штабов разведыва­ тельные данные в Советской стране. Вот записи этого «дипломата», приводимые Сквайрсом в своей книге: «8 января, понедельник. Я выехал в южный конец города в по­ исках зенитных батарей, но в новых рай­ онах ничего не обнаружил». «12 января, пятница. Всё утро ездил с Торналом и Аббелом по юго-восточной части города в новых на­ правлениях. Не видели ни одной зенитной батареи, но собрали кое-какие хорошие сведения о честности». «20 января, суббота. Буш и я в течение трёх часов в снего­ пад разъезжали по восточной и юго-во­ сточной части города; обнаружили три зенитные батареи». Генерал-шпион Гроу развивает свою де­ ятельность не только в Москве. Путеше­ ствуя по Советской стране, он посетил Шатуру, Муром, Ясную Поляну, Ростов- винно единствоиное местное научное уч­ реждение — селекционная станция. Её отделы прекратили связь с колхозами, замкнулись в собственной скорлупе. Сотруднику станции т. Базилевскому в 1950 году было поручено преподавать на агрозоотехнических курсах в колхозе «За­ ря социализма». Эту работу Базилевский, по существу, сорвал. В 1951— 1952 учеб­ ном году он не удосужился провести в за­ креплённой за ним сельхозартели ни од­ ного занятия. С лекциями и докладами в колхозах да­ же Верхне-Хавского района сотрудники станции выступают очень редко. Опытные посевы овощных культур в ряде колхозов, расположенных в пойме До­ на (колхозы им. Хрущёва, им. Молотова и «Заря социализма», Семилукского райо­ на), размещены с отступлением от методи­ ки. Старший научный сотрудник т. Зай­ цев не смог обеспечить повседневного на­ блюдения и учёта, а также необходимого ухода за посевами. В результате посевы были изрежены, засорены. Если в отдель­ ных случаях и отмечалась эффективность какого-либо приёма, то она вызывала со­ мнение, так как неизвестно было, в ре­ зультате чего она получена. Изучение квадратно-гнездового способа выращивания овоще-бахчевых культур и картофеля на станции также поставлено неудовлетворительно. Изреженные посевы не позволили сделать какие-либо выводы. Анекдотичен такой факт: для обобще­ ния опыта выращивания раннеспелых то­ матов сотрудники станции обращаются к огородникам г. Воронежа, а не в колхозы. Капуста «Степная хавская» поражена ботритисом, а лук «Однолетний хавский» страдает от шейковой гнили. Вместо того, чтобы добиться устранения этих болез­ ней, фитолатолог т. Яцынина на протя­ жении ряда лет занималась никому не нужной работой. Она выводила ракоустой­ чивые сорта томатов, специально заражая здоровые растения, в то время, когда в нашей области нет и признаков этого за­ болевания. Затрачены без пользы сотни тысяч рублей государственных средств. Но и сейчас, когда специально заража­ емые участки уже не существуют, т. Яцы­ нина изучает видовой состав болезней. Тема эта отвлечённая, не связанная с жи­ вотрепещущими вопросами, которые необ­ ходимо практически решать. Научные сотрудники мало занимаются изучением вопросов механизации овоще­ водства, до сих лор не разработали агро­ технику капусты «Степная хавская». Овощеводческие хозяйства области цели­ ком снабжаются семенами культур, выве­ денных другими селекционными станция­ ми. Но даже производство чужих семяц Верхне-Хавская станция не может обес­ печить как следует: качество элиты за последнее время здесь резко снизилось. Неудовлетворительную работу станции во многом можно объяснить тем, что твор­ ческие дискуссии тут не развёртываются, научные проблемы не обсуждаются. Мно­ гие научные сотрудники не расширяют и не пополняют своих знаний. Директор т. Петров в течение. 10 (десяти!) лет пи­ шет кандидатскую диссертацию, и неизве­ стно, когда он её закончит. Верхне-Хавокой селекционной станции необходимо коренным образом перестроить свою работу. Иначе она не сможет обес­ печить выполнение тех больших и слож­ ных задач, которые поставил XIX съезд Коммунистической партии. Ф. плотников, зав. сельскохозяйственным отделом Верхне-Хавского райкома КПСС. на-Дону, Тбилиси и другие города. И вез­ де он ищет объекты для планируемых бомбардировок. Шатурскую электростан­ цию этот вандал назвал в дневнике «пре­ красной целью», мост в Ростове-<на-Дону— «лучшей мишенью на юге России». Из дневника видно, как Гроу пользо­ вался услугами маршаллизованных шпио­ нов из Англии, Канады и других стран. Лакейски угождая своему хозяину, они старались не отстать от него в чёрных преступлениях. Дневник Гроу ясно сви­ детельствует о том, что современные пре­ тенденты на мировое господство твердо усвоили гитлеровские методы и его язык. Записи Гроу так и кажутся выхваченны­ ми из речей Гитлера. «Нам нужно призы­ вать к действиям», — записывает этот людоед 5 февраля. В воинственном бреду Гроу уже видит Советский Союз побеж­ дённым и тут же предлагает заблаговре­ менно позаботиться о «правительстве» для советских людей. В предисловии к книге Р. Сквайре пи­ шет, что политика магнатов империализ­ ма, подчинённая целям развязывания но­ вой мировой войны, в корне противоре­ чит интересам народов, Выражая стремле­ ние и помыслы рядовых людей, он при­ соединяет свой голос к голосу миллионов сторонников мира и демократии, чья водя стоит мощным препятствием на кровавом пути поджигателей войны. Книга Ричарда Сквайрса «Дорога войны» представляет большой политический инте­ рес. Она приоткрывает завесу над пре­ ступной деятельностью врагов мира. Со­ ветскому читателю книга ещё раз напо­ минает о том, что в современных условиях нужны высокая бдительность, ещё более настойчивая борьба за дальнейшее укреп­ ление могущества нашей социалистиче­ ской Родины. Ю. КАЛ УЖИН. *) Ричард Сквайре. «Дорога войны». Записки английского офицера. Перевод с немецкого. Издание «Литературной газе­ ты». Москва. 1952 1>