Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
22 ноября 1952 г., № 276 (6590) К О М М У Н А 3 'Ч С О В Е Т С К О Е С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О ----------------------------------------------------------------------------------------.----- * Против шаблонного р у к о в од с т в а Многие колхозы Хворостинокого района из г.ода в год собирают низкие урожаи зерновых и технических культур, не вы полняют планов развития общественного животноводства и повышения его продук тивности. Объясняется это прежде всего крупными недостатками в руководстве колхозами со стороны райисполкома. Он глубоко не вникает в экономику сельско хозяйственных артелей, слабо помогает им в организационно-хозяйственном укрепле нии. В этом году исполком райсовета принял белее 160 решений по вопросам сельского хозяйства, но все они касаются почти исключительно текущих кампаний. Райис полком не изучил и не обсудил ни одного из таких коренных вопросов развития кол хозного производства, как повышение куль туры земледелия, создание прочной кор мовой базы для животноводства, механи зация трудоёмких работ на животноводче ских фермах. Как известно, одним из важнейших ус ловий повышения урожайности всех сель скохозяйственных культур являются пра вильные травопольные севообороты, одна ко в 13 колхозах из 24 севообороты не введены. Там же, где севообороты имеют ся, освоение их идёт очень плохо. Руко водители райисполкома ссылаются на не достаток семян многолетних трав. Но они не пытались даже разобраться, почему в большинстве колхозов не выращиваются семена люцерны, клевера, эспарцета. В районе имеется всего-навсего около ЬОО гектаров многолетних трав, в том числе в колхозе им. 1 Мая — свыше 200 гектаров. Более же половины колхозов Еообще не занимаются травосеянием. Одна ко исполком райсовета ни разу не обсуж дал на своих заседаниях вопросов о внутри хозяйственном землеустройстве колхозов и освоении травопольных севооборотов. Такую же беспечность проявляет он и в деле полезащитного лесонасаждения. Правда, в апреле нынешнего года по это му вопросу было принято решение, в ко тором отмечалось неудовлетворительное состояние лесных полос в районе, а также намечались мероприятия по устранению недостатков. Но это решение, как и мно гие другие, быЛо подшито к делу... и за быто. А недавно райисполком был вынуж ден констатировать, что из 505 гектаров лесных полос на 163 гектарах посадки погибли из-за плохого ухода. В связи с этим было принято новое решение с «кон • кретными мероприятиями». Это ли не пример формального руководства! Райисполком не замечает и того, что в ряде колхозов земля годами не удобряется. Такие колхозы, как «Заветы Ильича», им. Жданова, им. Ф. Энгельса, в прошлом году совсем не брали удобрений. Это при водит к снижению урожайности. 0 том, как мало заботится райисполком об укреплении экономики колхозов, сви детельствует и такой факт. В феврале 1952 года на заседании райисполкома был обсуждён вопрос о ликвидации дебитор ской задолженности в колхозах, которая составляла к тому времени более 100 тыс. рублей. Вместо того, чтобы потребовать от организаций и учреждений ликвидация дебиторской задолженности, исполком при нял такое решение: «Обязать председателя правления райпотребсоюза т. Бирюкова, руководителей учреждений и организаций разобраться с дебиторской задолженностью колхозов и ликвидировать её...» Не ясно ли, что такое более чем странное решение не принесёт никакой пользы. Не случайно через два с половиной ме сяца уже в новом постановлении исполком райсовета отмёчал, что дебиторская задол женность возросла до 185 тысяч рублей. Почти не уменьшилась она и в последую щие месяцы. Животноводство — одна из наиболее отстающих отраслей общественного хозяй ства в районе. В этом году план роста поголовья не выполнен ни по одному ви ду скота. Очень низка продуктивность ско та. Так, за 10 месяцев от каждой фураж ной коровы надоено лишь по 585 литров молока, от каждой овцы получено по 1,9 кг. шерсти, от каждой несушки — по 8 яиц. Низок и выход молодняка. В среднем от одной свиноматки получено только 5 по росят, от 100 овец — 37 ягнят. Нельзя сказать, что райисполком сов сем не уделяет внимания животноводству. Но занимается он вопросами развития этой отрасли хозяйства поверхностно. Приведём такой пример. В июле по 9 колхозам были приняты решения, касающиеся развития общественного животноводства и повыше ния его продуктивности. Но как ни стран но, все решения написаны по одному шаб лону. В них говорится об одних и тех же недостатках, намечаются одни и те же мероприятия. А ведь каждый из этих кол хозов имеет свои особенности, но райис полком не учитывает этого. К чему приводит такой подход к важно му делу, можно видеть на примере колхо за «Красная звезда». В решении райис полкома он отмечался как один из наибо лее отстающих по животноводегву. С тех пор прошло пять месяцев, а план роста поголовья скота в этом колхозе выполнен не более чем на 67 процентов, птицы — на 17 процентов. Более того, поголовье крупного рогатого скота за это время даже уменьшилось. Руководители райисполкома признают, что главной причиной отставания колхо зов в развитии животноводства является отсутствие прочной кормовой базы. Но по чему же в таком случае не принимаются меры к её укреплению? Ведь в районе сеется очень мало однолетних трав, кор неплодов и силосных культур, не ведутся работы по улучшению лугов. Тысячи го лов скота не обеспечены помещениями. Та кая безответственность райисполкома в деле подготовки тёплой и сытой зимовки скоту может привести к печальным пос ледствиям. Следуем отметить, что райисполком не- • оперативно решает и другие важнейшие вопросы. Принимая множество решений, он не добивается претворения их в жизнь. На XIX съезде партии тов. Маленков указывал, что «в руководстве сельским хозяйством не ликвидирован ещё шаблон ный, формальный подход при решении многих практических вопросов». Именно такой шаблонный стиль руководства ха рактерен для Хворостянского райиспол кома. и. чиликин, соб. корр. «Коммуны». Р А Д И О Ф И К А Ц И Я С О В Х О З А Еалачеевский зерносовхоз получил но вое оборудование для радиоузла. Это по зволило увеличить число радиоточек боль ше чем вдвое. Репродукторы установлены в квартирах рабочих и служащих, в об щежитии, столовой, магазинах. Во всех отделениях работают небольшие радио узлы. Связь между центральной усадьбой и отделениями поддерживается при помо щи радиостанций «Урожай». В Центральном научно-исследовательском институте лубяных волокон (Москва) кандидат технических наук С. А. Дынник изобрёл новую систему ткац кого станка — круглую ткацкую машину. В отличие от существующих ткацких станков челнок в этой машине движется непрерывно го кругу, что позволяет зна чительно увеличить выработку тканей. На снимке: в ткацком цехе фабрики «Серп и молот». Стахановка Н. А. Де- ряженцева и кандидат технических наук С. А. Дынник у круглой ткацкой машины. Фото В. Шаровского (ТАСС). Ф Е Л Ь Е Т О Н Кто такой Илья Карпов? Хороши погожие осенние дни. Ещё свер кают утренней изморозью крыши домов, густо усыпанные опавшей листвой садо вые дорожки, а в синем небе, прозрачном и чистом, уже светит солнце. Словно со бравшись на весёлый праздник, стоят деревья, одетые в дорогие разноцветные наряды. И вот, представьте, в один из таких радостных дней золотой осени приходит совсем нерадостное письмо. Его строки на полнены горечью и обидой на пошлень ких людей, к сожалению, ещё встречаю щихся в нашей жизни. Это — письмо, полученное от Нины В. Вот что она пишет: «В 1947 году я впервые встретилась с Ильёй Карповым. С некоторых пор я за метила, что Карпов стал особенно внима телен ко мне. Он неоднократно приглашал меня в кино, провожал домой, а однажды заявил, что аюбит меня и впервые испы тывает это возвышенное чувство. В декабре 1951 'года мы, наконец, по женились. Была отпразднована свадьба, а затем, после хороших, радостных дней, наступило, ка к говорится, тяжёлое пох мелье. В семейной жизни Карпов оказал ся грубым и невежественным человеком. С работы он почти ежедневно приходил в нетрезвом виде, всегда чем-то недовольный, придирался ко мне из-за всякой мелочи. Когда летом 1952 года я заболела, Кар пов нарочито быстро собрался в командир ровку, оставив меня одну без воякой вра чебной помощи и без средств к жизни. За семь месяцев, которые я провела в доме Карпова, я неоднократно решалась уйти от него, но всякий раз утешала себя надеждой на перемены к лучшему. Но всё было напрасно. Карпов вёл такой же разгульный образ жизни, устраивал скан далы, бил посуду и мебель. К великому моему стыду я малодушничала и прощала его мерзкие поступки. Подстать Карпову оказалась и его мать Пелагея Даниловна. В общем я очутилась в условиях «домостроя», в семье, где всё пропитано ядом мещанства и пошлости... Л ушла от Карповых... Но Илья Карпов не оставил меня. Он вновь искал встреч со мною, упрашивал расстаться по-хорошеьму, тихо, без пгума, без мести. Он клялся, что попрежнему лю бит меня, хотя и не может жить вместе... Все эти разговоры велись не раз и не два. Особенно циничной была последняя на ша встреча. Карпов вновь стал упраши вать меня разойтись по-хорошему, тихо, мирно... Обещал всю жизнь заботиться обо мне. Мне тяжело и больно писать это пись мо. Но я не могу понять, ка к мерзко и подло могут вести себя люди, подобные Карпову, и убедительно прошу вашего вмешательства в историю наших взаимо отношений. Я прошу опросить ответа с этого мещанина с партийным билетом в кармане за все издевательства, которые он чинил надо мною...» Мы не всё, далеко не всё рассказали об Илье Карпове. Можно было бы подробно описать, как он бросил свою первую же ну с ребёнком, как нечистоплотен он не только в личной жизни, но и на службе... Последним местом его работы был Воро нежский трест столовых, где он возглав лял один из отделов. Выгнали Карпова и из треста. И вот уже длительное время он нигде не работает, ищет лёгкого заработ ка. Но письмо Нины 3. как нельзя луч ше рисует его портрет^ портрет грязного обывателя. В отрывках из письма нет выдумки, всё правдиво и точно. И приходится удив ляться, ка к люд]|, знавшие Карпова, об щавшиеся с ним, во-время не распознали его и не выразили своего человеческого презрения к его действиям и поступкам. Ф. ВОЛОХОВ. К Н И Ж Н А Я П О Л К А В магазины Облкниготор га поступила следующая литература- A. МИКОЯН. Речь на XIX съезде ВКП(б). Гос- политиздат. 1952 г. Стр. 24. Цена 20 коп. B. ВЕКШЕГОНОВ. Ста линский план преобразова ния природы претворяется в жизнь. Госполитиздат. 1952 год. Стр. 72. Цена 65 коп. П. НЕЗАМАЕВА. Полит школа в укрупнённом кол хозе. Издательство «Мо сковский рабочий» 1952 г. Стр. 40. Цена 35 коп. М. ЛАХТИ КОВ. Совет ская Армия — армия брат ства и дружбы народов СССР. Госполитиздат. 1952 год. Стр, 132. Цена 1 руб. 20 коп. А. ^ КУЗНЕЦОВ. Новый Китай. Госполитиздат. 1952 год. Стр. 152. Цена 1 руб. 75 коп. И. В. САМЫЛОВСКИИ. Турция — вотчина Уолл стрита. Госполитиздат. 1952 год. Стр. 80. Цена 95 коп. Л. ВОРОНКОВА, Под ружки идут в школу. Дет- гиз. 1952 г. Стр. 64. Цена 1 руб. 65 коп. Областнойсеяинар пионервожатых На днях закончил свою работу обла стной семинар старших пионервожатых, организованный Обкомом ВЛКСМ совме стно с Воронежским институтом усовер шенствования учителей. Пионервожатые прослушали и обсудили доклады секретарей Обкома ВЛКСМ гт. Раздымалина и Клюквина «О ходе вы полнения решений VII пленума ЦК ВЛКСМ «О работе пионерской организации имени В. И. Ленина и мерах дальнейшего улучшения работы пионерских дружин» и заместителя заведующего ОблОНО т. Соло- махина «О мерах повышения качества учебно-воспитательной работы школ в 1952— 1953 учебном году». На семина ре были также заслушаны доклады заве дующего отделом школ Обкома КПСС т. Долгих «В. И. Ленин и И. В. Сталин о коммунистическом воспитании подра стающего поколения» и инструктора Об кома ВЛКСМ т. Хохловой «Коммунистиче ская партия Советского Союза — руково дитель и организатор пионерского движе ния в СССР». С пионервожатыми были проведены практические занятия., на которых обсуж дались вопросы о политехническом обуче нии, трудовом и художественном воспи тании детей. Участники семинара подели лись опытом проведения тематических пи онерских сборов, способствующих повыше нию успеваемости учащихся по русскому языку, математике и другим предметам. На семинаре, который проходил в три потока, присутствовало около 600 стар ших пионервожатых школ и детских до мов области. П Ь Е С А А . Н. О С Т Р О В С К О ГО Н А К Л У Б Н О Й С Ц Е Н Е Весной этого года на городском смотре художественной самодеятельности драма тический коллектив клуба ВОГРЭС (худо жественный руководитель Е. И. Котов) показал пьесу А. Корнейчука «Платон Кречет». Городская комиссия высоко оце нила постановку драматического кружка, Сейчас коллектив закончил работу над пьесой великого русского драматурга А. Н. Островского «На бойком месте». В спектакле, который будет показан завтра в клубе ВОГРЭС, основные роли исполняют слесарь В. К. Черных, инженер Б. Л. Су- хорёнок, техник Б. В. Дружинин. К предстоящему городскому смотру х у дожественной самодеятельности драматиче ский коллектив готовит пьесу Н. Дьяконо ва «Свадьба с приданым». Этот спек такль консультирует режиссёр Воронеж ского государственного драматического театра,- заслуженный артист РСФСР А. II. Чернов. О ---------------------------------- + --------------------------------- ходе ремонта тракторов в МТС и ЛЗС области Сводка Областного управления сельского хозяйства на 20 ноября 1952 года. Цифры показывают процент выполнения плана ремонта тракторов IV квартала. По МТС Подклетненская 105 Шишовская 84 Воронцовойая 83 Туровская 83 Алексеевская 72 Байчуравокая 69 Лосевская 60 В.-Хавокая 58 Митрофановская 58 Макашеэская 57 Таловская 57 Раменокая 53 Краснопольская 53 Хохольская 48 Ольшанская 47 Кочеловекая 47 Абрамовская 46 Марьевская 44 Старимская 44 Грачёвская 43 Н.-Марковская 43 Первомайская (Петропав- ловский район) 43 Б.-Покровская 42 М.-Грибановокая 41 Т.-Писарееокая 41 Лимановская 41 С.-Липяговская 40 Криушанская 40 Алабуховская 39 Та-волжанская 38 Калачеевская 38 Калмыкская 37 Журавская 37 Лебяженская , 37 Давыдовская 36 Козловская 35 Удеровская 35 Мапинская 35 Им. Коминтерна 34 Нижнедевицкая 34 Токайская 33 Андрианавская 33 Грязинекая 33 Поддубровская 33 Воробьёвокая 33 Им. 2-й пятилетки 33 Михайловская 32 Им. Кагановича 32 Шукавская 32 Н.-Байгорская 32 Клёповская 31 Казинская 31 Тереховекая 31 Архангельская 30 Третьяковская 30 Дубовская 30 Кр.-Липъевская 30 Родниковокая 30 Углянская 30 Латненокая 30 Тишанская 30 Щучииская 30 Б.-Матрёнская 30 Терновская 29 Н.-Троицкая (Тернов- ский район) 29 Богу'чарская 29 Матырская 28 Белогорьевокая 28 B.-Мамонская 28 Н.-Калитвенская 28 Ст.-Калитвенская 28 Н.-Криушанская 28 Н.-Троицкая (Ст.-Криу- шанский район) 28 C.-Александровская 28 Пуховская 4 27 В.-Карачанская 26 Им. Водопьянова 26 Шестаковская 26 Буравлянская 26 Утиновокая 25 Кантемировская 25 Н..-Мелаватская 25 Лйпчанская 25 Тулиновская 25 Борисоглебская 24 Кубраковская , 24 Малакеевская 24 Петропавловская 24 Им. Лешина 24 Бобровская 24 Ладом'Ировская 23 Твердохлебовская 23 Колодезянская 23 Эртильская 23 Острогожская 22 М.-Верейская 22 Землянская 22 Шаталовская 22 Бутурлиновская 22 Трудопольская 22 Ср.-Икорецкая 22 Н.-Макаровская 21 Ольховатская 21 Н.-Уколовакая 21 Анненская 21 Королюякская 20 Варваровская 20 Дубравская 20 Цмитряшевсхая 20 К.-Отвержковская 20 Лизиновекая 20 Первомайская (Эртмль- ский район) 20 Ел.-Коленовская 19 Костянская 19 Новохопёрская 19 Лесковская 19 Им. Кирова 19 Будённовская 19 Н.-Солдатская 19 Флюговская 19 Н.-Ведугская 19 Н.-Усманская 19 Александрозская 19 Карпенковская 18 Гниловская 18 Подгоренская 18 Усманская 18 М. Горького 18 Синдякинская 17 Московская 17 Новосветская 17 Евдаковская 16 Садовская 16 Н.-Матрёнская 15 Ржевская 15 Им. Ворошилова 14 Тюнмковская 14 Павлодонская 14 Девицкая 13 С.-Дубровская 13 Им. Тельмана 13 Сагуновская 12 Сошкинская 12 Россошанская 12 Некрыловская 9 Никитовская 9 Талицкая 9 Буравцовская 7 Хзоростянская 1 7 Курлакская 7 Р.-Хавская 7 Вейделевская 5 Ровеньская 5 Б.-Заводская 3 В.-Матрёнская 3 Хлевенская 3 Икарецкая 3 Пружинская 2 Липецкая 2 Трясоруковская 2 По ЛЗС •• Вязовская 53 Кантемировская 44 Калачеевская 43 Борисоглебская 42 Острянская 42 Засосенская 29 Тнтаревская 29 Лесковская 20 Не отремонтировали ни одного трактора: Добринская МТС Плавицкая « Молотовская « Гремяченская « Перелёшинская « Белоколодезская ЛЗС Можайская « там, где царят обывательское спокойствие, самодовольство и зазнайство, где взаимные восхваления возведены в дрбродетель, где понятие об авторитете извращен», связано с его искусственным раздувшие»м, и ра- К ' Сотники, боясь «нажить врагов», не же лают критиковать друг друга. Партийные организации должны учитывать, что там, где критика и самокритика в загоне, неиз бежно возникают бюрократизм и другие болезненные явления. Соблюдать партийную и государствен ную дисциплину — значит всемерно раз вивать критику и самокритику, вести бес пощадную борьбу с фактами её зажима. Преследование критики, её зажим убива ют самодеятельность партийных масс, под рывают авторитет руководства, способ ствуют скрытию, замазыванию имеющих ся ошибок и недостатков. Всё это мешает нашему движению вперёд. Чтобы это дви жение было более успешным, необходимо вести непримиримую борьбу с недостатка ми. Большую роль в этом играют письма и заявления, с которыми трудящиеся обра щаются в наши партийные органы. Пись ма, заявления и предложения трудящих ся — свидетельство их высокой активно сти и творческой инициативы, их заботы о том, чтобы предприятия и учреждения работали как можно лучше. Подмечая вся ческие упущения и сигнализируя о них, трудящиеся помогают разоблачать бюро кратов и чиновников, жуликов и прохо димцев, притаившихся в отдельных звень ях нашего государственного аппарата. Не медленное принятие мер по сигналам с мест, решительное устранение недостатков ведут к повышению активности масс, у к - г реплению дисциплины, и, наоборот, фор мализм, волокита в этом деле, невнимание к сигналам глушат активность масс и подрывают дисциплину. Встречаются факты, когда партийные комитеты и руководители неправильно от носятся к рассмотрению писем и заявле ний трудящихся. Взять, например, Коро- тоякский райком партии. Его не упрек нёшь в затягивании сроков рассмотрения жалоб и заявлений. Здесь имеется учёт поступления писем, они рассматриваются в установленные сроки и т. д. Но вместо глубокой проверки сигналов с мест, вме сто принятия неотложных мер райком зачастую ограничивается формальной от пиской, а иногда передоверяет проверку фактов тем организациям и руководителям, на которых принесена жалоба. Подобные факты имеют место и в ряде других рай онов. Примером того, как надо относиться к письмам и заявлениям трудящихся, для всех нас служит практика Центрального Комитета нашей партии. Как отмечалось в докладе Центральной Ревизионной Комис сии на XIX съезде, все письма, поступаю щие в ЦК, тщательно рассматриваются ру ководящими работниками аппарата ЦК. Для проверки многих писем и заявлений на места выезжают ответственные работники ЦК. Некоторые заявления и письма яви лись предметом обсуждения в Центральном Комитете. Устав КПСС предусматривает, что член партии не только имеет право обращаться с любым вопросом и заявлением в любую партийную инстанцию, но и обязан «со общать в руководящие партийные органы вплоть до Центрального Комитета партии о недостатках в работе, невзирая на лица. Член партии не' имеет нрава скрывать неблагополучнее положение дел, проходить мимо неправильных действий, наносящих ущерб интересам партии и государства». Тот, кто мешает члену партии выполнять эту обязанность, сказано в Уставе, должен строго наказываться, как нарушитель во ли партии. Важнейшим условием укрепления пар тийной л государственной дисциплины яв ляется высокая требовательность к ком мунистам, к руководящим кадрам в деле осуществления ими директив партии и правительства. Опыт показывает, что да же хорошие работники, предоставленные самим себе, без контроля и проверки их деятельности начинают портиться и бюро кратизироваться. Многочисленные примеры свидетель ствуют о том, что партийная организация, где руководящие кадры и все коммунисты воспитываются в обстановке высокой тре бовательности, как правило, успешно ре шает и все хозяйственно-политические за дачи. Можно сослаться на опыт Таловско- го райкома партии, который ведёт твёр дую линию на укрепление партийной и государственной дисциплины в районе, прежде всего среди руководящих кадров. Райком соединяет требовательность и взы скательность с настойчивой и кропотливой партийно-воспитательной работой, свое временно предостерегая районные п сель ские кадры от крупных ошибок тем, что не проходит мимо мелких недостатков. Этим в основном и объясняется то, что экономи ка района улучшается год от года, колхо зы организационно и хозяйственно креп нут, важнейшие сельскохозяйственные ра боты проводятся своевременно, госудагост- генные планы выполняются досрочно и с превышением. Партийная требовательность зиждется на внимательном, индивидуальном подхо де к каждому работнику. Подлинная тре бовательность ничего общего не имеет с администрированием, с той порочной прак тикой, при которой воспитание кадров подменяется грубыми окриками, взыска ниями направо и налево. Между тем по добные факты, к сожалению, . имеются. Вместо того, чтобы вести воспитательную работу с кадрами, секретари Воробьёвскопо райкома допускали администрирование, массовое наложение партийных взыска ний; в составе районной организации бо лее 12% членов и кандидатов партии имело различные партийные взыскания, а некоторые председатели колхозов — по три — четыре взыскания. Ясно, что такая практика вела не к укреплению, а к ос лаблению партийной и государственной дисциплины в районе. , В прошлом обком нередко не проявлял должной требовательности к руководите лям, не всегда пресекал в зародыше недис циплинированность, вследствие чего в ря де случаев становился перед необходимо стью снятия с поста того или иного ра ботника, как провалившегося. У нас ещё недостаточно чётко организована провер ка исполнения партийных директив, и это порождает разболтанность и приводит к нарушениям дисциплины. Надо помнить, что только в обстановке высокой требова тельности кадры получают правильное пар тийное воспитание, растут в идейно-поли тическом отношении, обогащаются опытом партийного и государственного руковод ства. Укрепление партийной и государствен ной дисциплины неразрывно связано с правильным подбором и расстановкой кад ров. Подбор работников не по деловым и политическим признакам, как этого тре бует партия, а по признакам родства, зем лячества, приятельских отношений ведёт обычно к разложению дисциплины. Там, где собирается семейка своих людей, прия телей, родственников или земляков, неиз бежно создаётся! «тихая заводь», возни кает круговая порука. Серьёзные ошибки в работе с кадрами были вскрыты в практике Липецкого гор кома партии. Горком передвигал провалив шихся руководителей с одной ответствен ной работы на другую, на руководящие по сты часто рекомендовал иепроперенных лю дей, не принимал мер к укреплению от стающих участков авторитетными, опыт ными и политически грамотными работни ками, способными блюсти интересы госу дарства. Горком партии слабо развёртывал критику и самокритику, особенно критику снизу, что мешало своевременно вскры вать и устранять недостатки и ошибки, создавало обстановку самоуспокоенности и Зазнайства. Надо признать, что бюро об кома партии слабо контролировало работу горкома и не ликвидировало в зародыше эти недостатки. Партийные организации не должны до пускать нарушений установленных пар тией принципов подбора кадров. Задача партийных органов — всемерно улучшать качественный состав кадров, смелее вы двигать на руководящие посты людей, пре данных интересам партии и государства, хорошо знающих дело. «Теперь, когда все отрасли хозяйства оснащены передовой техникой, а культур ный уровень советского народа неизмери мо вырос, — говорил тов. Маленков в от чётном докладе XIX съезду о работе ЦК партии,— требования к руководящим кад рам стали иными, более высокими. У руля руководства в промышленности и в сель ском хозяйстве, в партийном и государ ственном аппарате должны стоять люди культурные, знатоки своего дела, способ ные вносить свежую струю, поддерживать всё передовое, прогрессивное и творчески развивать его». Принятый съездом Устав КПСС обязы вает коммунистов неуклонно проводить в жизнь указания партии о правильном под боре кадров. Нарушение этих указаний, подбор работников не по политическим и деловым качествам, а по признакам прия тельских отношений, личной преданности, землячества и родства несовместимо с пре быванием в партии. • * * Обсуждая решения XIX съезда, партий ные массы подвергают резкой и принци пиальной критике имеющие место факты нарушения партийной и государственной дисциплины, узко ведомственного и мест нического подхода к делу, сокрытия и искажения правды, с особой силой под чёркивают необходимость неослабно бо роться против малейших проявлений не дисциплинированности, за точное выпол нение партийных и государственных ди ректив. Коммунисты единодушно одобряют решения съезда, поставившие перед стра ной новые грандиозные задачи, и выра жают свою готовность с ещё большей настойчивостью и энергией бороться за претворение в жизнь величественных планов строительства коммунизма. Трудящиеся Воронежской области отве чают на решения XIX съезда партии но вым подъёмом политической и трудовой активности. Коллективы фабрик и заво дов, работники железнодорожного транс порта, труженики сельского хозяйства, соревнуясь за быстрейшее выполнение народно-хозяйственных планов, берут на себя повышенные обязательства, Област ная партийная организация мобилизует трудящихся на борьбу за новые успехи в хозяйственном и культурном строительст ве, залогом которых* являются дальней ший подъём партийно-организационной и партийно-политической работы, неустан ное укрепление партийной и государствен ной дисциплины, воспитание руководящих кадров и всех коммунистов в духе безза ветной преданности делу партии Ленина— Сталина. (Журнал «Коммунист» № 20 )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz