Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 18 ноября 1956 г., № 2 /2 (ЬобО; ' ттт ктт гпшттшшшш Программное произведение научного коммунизма О труде И. В. Сталина „Экономические проблемы социализма в СССР“ В знаменательные дни, предшествовав­ шие открытию XIX съезда Коммунистиче­ ской партии Советского Союза, вышло в свет новое произведение И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом гениальном произведении творческого марксизма, представляющем собой новый, высший этаж развития мар­ ксистско-ленинской политической эконо­ мии, товарищ Сталин всесторонне иссле­ довал самые насущные современные во­ просы революционной теории и практи­ ки, разработал проблемы всемирно-исто­ рического значения. Гениальный труд товарища И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» всесторонне обогащает марксист- В своём новом классическом труде «Эко­ номические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин всесторонне выясняет ха­ рактер экономических законов при социа­ лизме, их природу, раскрывает действие этих законов. «Некоторые товарищи,— пишет И. В. Сталин,— отрицают объективный харак­ тер законов науки, особенно законов поли­ тической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической эко­ номии отражают закономерности процес­ сов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советско­ му государству, Советское государство, его руководители могут отменить существую­ щие законы политической экономии, могут «сформировать» новые законы, «создать» новые законы. Эти товарищи глубоко ошибаются» («Экономические проблемы социализма в СССР». Госполитиздат, 1952 г., стр. 3). Законы науки,— всё равно, идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, — учит товарищ Сталин, являются отражением объектив­ ных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учиты­ вать их в евоих действиях, использовать их в интересах общества, но они не мо­ гут измелить или отменить их. Тем более они не могут сформировать или создать новые законы науки. Но это не означает, что действия объ­ ективных законов природы и общества неотвратимы. Познав объективные законы природы и общества, люди могут приме­ нять их с полным знанием дела, могут ис­ пользовать их в интересах общества и та­ ким образом могут покорить силы приро­ ды, добиться господства над ними. Яр­ ким примером сознательного использова­ ния людьми сил природы и предотвраще­ ния их разрушительных действий, на­ правления этих сил на пользу общества являются гигантские работы, развернув­ шиеся в нашей стране по осуществлению мудрого сталинского плана преобразования природы в степных и лесостепных засуш­ ливых районах, по строительству ороси­ тельных каналов, прудов и водоёмов, по созданию полезащитных лесных полос. Законы экономического развития, зако­ ны политической экономии, всё равно, идёт ли речь о периоде капитализма или о периоде социализма, учит товарищ Сталин, так же как и в естествознании, являются объективными законами, отра­ жающими закономерность процессов эко­ номической жизни, совершающихся неза­ висимо от воли людей. Отрицание объективного характера эко­ номических законов ведёт к ликвидации политической экономии как науки, к отри­ цанию возможности предвидеть ход собы­ тий в экономической жизни и возможно­ сти научного руководства экономиче­ ской жизнью. Товарищ Сталин выступает Величайшим вкладом в науку, про­ двинувшим марксистскую политическую экономию на новую, высшую ступень, яв­ ляется открытие товарищем И. В. Сталиным основного экономического закона совре­ менного капитализма и основного эконо­ мического закона социализма. Основным экономическим законом капи­ тализма, учит товарищ Сталин, является такой закон,.который определяет не какие- либо отдельные черты или отдельные про­ цессы развития производства, а все глав­ ные стороны и все. главные процессы это­ го развития. На основе научного анализа разви­ тия совремеиного империализма товарищ Сталин показал, что монополистический капитализм не может уже удовлетворять­ ся средней прибылью, а требует максиму­ ма прибыли. Развитие общественного производства в условиях современного мо­ нополистического капитализма целиком подчинено получению"* империалистами намгысших прибылей. Исходя из этого, товарищ Сталин от­ крыл основной экономический закон со­ временного капитализма. Главными черта­ ми и требованиями основного экономиче­ ского закона современного капитализма, указывает товарищ Сталин, является «обеспечение максимальной капиталисти­ ческой прибыли путём эксплуатации, ра­ зорения и обнищания большинства насе­ ления данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём воин и милитаризации на­ родного хозяйства, используемых для обес­ печения наивысших прибылей» (стр. 38). ско-ленинокую теорию, поднимает её на новую, высшую ступень. Его опублико­ вание является выдающимся историческим событием в идейной жизни нашей партии, советского народа, всех братских коммуни­ стических и рабочих партий всего мирз. Вдохновенные идеи сталинского труда лег­ ли в основу нового пятилетвего плана раз­ вития СССР, выполнение которого явится крупным шагом нашего народа по пути к коммунизму. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза постановил при переработке программы партии руковод­ ствоваться основными положениями этого классического сталинского труда, являю­ щегося могучим идейным оружием партии и советского народа. против фетишизации законов. Одновремен­ но он показывает ошибочность и вредность теории, утверждающей, что законы эконо­ мического развития при социализме «пре­ образуются» руководящими органами об­ щества, теории, которая ведёт к произво­ лу «экономических авантюристов» и сто­ ронники которой рвут с марксизмом и становятся на путь субъективного идеа­ лизма. В своей работе товарищ Сталия указы­ вает на особенности экономических зако­ нов, на их отличие от законов естество­ знания. Одна из особенностей политиче­ ской экономии состоит в том, что её за­ коны, в отличие от законов естествозна­ ния, недолговечны, что законы политиче­ ской экономии, по крайней мере большин­ ство из них, действуют в течение опреде­ лённого исторического периода, после чего они теряют силу, сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий. Другой особенностью экономических за­ конов, в отличие от законов естествозна­ ния, где открытие и применение нового закона проходит более или менее гладко, является то, что «в экономической области открытие и применение нового закона, за­ девающего интересы отживающих сил об­ щества, встречают сильнейшее сопротив­ ление со стороны этих сил» (стр. 8). В классовом обществе, учит товарищ Сталин, использование экономических за­ конов всегда и везде имеет классовую подоплёку, причём знаменосцем использо­ вания экономических законов в интересах общества является передовой класс, а от­ жившие уже классы оказывают этому со­ противление. Нужна общественная сила, способная преодолеть это сопротивление. «Опираясь на экономический закон обя­ зательного соответствия производственны! отношений характеру производительных сил,— указывает товарищ Сталин,— Со­ ветская власть обобществила средства про­ изводства, сделала их собственностью все­ го народа и тем уничтожила систему экс­ плуатации, создала социалистические фор­ мы хозяйства» (стр. 7). Советская власть разбила старые силы общества, и экономический закон обяза­ тельного соответствия производственных отношений характеру производительных сил получил у нас полный простор. Обоснование товарищем Сталиным эко­ номического закона обязательного соответ­ ствия производственных отношений харак­ теру производительных сил и анализ про­ явления, использования этого закона в раз­ личные исторические периоды имеют ог­ ромное значение для революционной тео­ рии и практики, они указывают рабочему классу и трудящимся массам капитали­ стических стран путь борьбы за своё ос­ вобождение от гнёта капиталистической эксплуатации, путь уничтожения старых производственных отношений и утвержде­ ния новых. Сформулированный И. В. Сталиным ос­ новной экономический закон современного капитализма определяет существо монопо­ листического капитализма, раскрывает классовую сущность процессов, происхо­ дящих в экономической жизни буржуаз­ ного общества. Он объясняет корни поли­ тики агрессии и грабежа, которую ведут сейчас империалистические государства. Стремясь к наивысшим прибылям, моно­ полии США разоряют и закабаляют другие народы, ведут разбойничью войну в Корее, готовят новую мировую войну. Действие основного экономического закона современ­ ного капитализма ведёт к углублению об­ щего кризиса капитализма, к неизбежному нарастанию и обострению всех его проти­ воречий. Совершенно противоположная картина наблюдается в нашей стране победившего социализма. Целью социалистического про­ изводства,- указывает товарищ Сталин, яв­ ляется не прибыль, а человек с его по­ требностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Поэтому существенными чертами и требо­ ваниями основного экономического закона социализма является «обеспечение макси­ мального удовлетворения постоянно расту­ щих материальных и культурных потреб­ ностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистиче­ ского производства на базе высшей тех­ ники» (сАр. 40). Основной экономический закон социа­ лизма выражает великие преимущества со­ циализма перед капитализмом. Он показы­ вает коренное принципиальное отличие экономического развития напрей страны от экономического развития капиталисти­ ческих стран: вместо обеспечения макси­ мальных прибылей — обеспечение макси­ мального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества, вме­ сто развития производства с перерывами от подъёма к кризису и от кризиса к подъёму — непрерывный рост производст­ ва. Вместо периодических перерывов в В своём классическом труде «Экономи­ ческие проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин впервые в марксистской экономической мысли определил и всесто­ ронне научно исследовал законы обще­ ственного производства и распределения материальных благ при социализме. Крупное социалистическое производство является планомерно организованным об­ щественным производством. Объективным законом общественного производства при социализме является закон планомерного '„пропорционального) развития народного хозяйства, который возник ка к противовес закону конкуренции и анархии производ­ ства при капитализме. При капитализме, где общественное про­ изводство основано на частной собствен­ ности на орудия и средства производства, развитие экономики осуществляется нерав­ номерно и стихийно. В капиталистическом обществе господствует анархия, и эконо­ мические законы там, писал Ф. Энгельс, «пробивают себе путь вопреки анархии, в самой этой анархии, через неё. Эти зако­ ны проявляются в единственно сохранив­ шейся форме общественной связи — в об­ мене — и действуют на отдельных произ­ водителей как принудительные законы конкуренции» («Анти-Дюринг», Госполит­ издат, 1952 г., стр. 255— 256). Товарищ Сталин учит, что закон плано­ мерного развития народного хозяйства в нашей стране возник на базе обобществле­ ния средств производства после того, как закон конкуренции и анархии производ­ ства потерял силу. Он вступил в действие потому, что социалистическое народное хо­ зяйство можно вести лишь на основе за­ кона планомерного развития. Объективный экономический закон пла­ номерного (пропорционального) развития народного хозяйства СССР, учит товарищ Сталин, даёт возможность нашим государ­ ственным органам правильно планировать общественное производство. Но возмож­ ность нельзя смешивать с действитель­ ностью. Чтобы эту возможность превра­ тить в действительность, необходимо изу­ чить этот экономический закон, овладеть им, применять его с полным знанием дела; нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого за­ кона. Товарищ Сталин вместе с тем показал неправильность представлений некоторых экономистов о том, что закон планомерно­ го развития народного хозяйства является1 будто бы основным экономическим зако­ ном социализма. Закон планомерного раз­ вития народного хозяйства сам по себе ещё не даёт ответа, во имя какой задачи совершается плановое развитие хозяйства. Эта задача содержится в основном эконо­ мическом законе. Поэтому действия зако­ на планомерного развития народного хо­ зяйства могут получить полный простор, если они опираются на основной экономи­ ческий закон социализма. В гениальном труде «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин с исключительной ясностью и на­ учной глубиной разъясняет вопрос о то­ варном производстве и законе стоимости при социализме. Развивая положения В. И. Ленина о не­ обходимости сохранения, после победы со­ циалистической революции, на известное время товарного производства для укреп­ ления экономической смычки города и де­ ревни, промышленности и сельского хо­ зяйства на основе обмена через куплю- продажу, товарищ Сталин раскрыл эконо­ мические основы товарного производства при социализме и всесторонне выяснил его особенности. В нашей стране существуют две основ­ ные формы социалистического производ­ ства: государственная (общенародная) и колхозная. В государственных предприя­ тиях средства производства и продукция производства составляют всенародную соб­ ственность. В колхозных же предприя­ тиях, хотя средства производства (земля, машины) и принадлежат государству, од­ нако продукция производства здесь, как результат труда колхозников, является собственностью колхозов, которые не хо­ тят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров. «Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куп ­ лю-продажу,— пишет товарищ Сталин,— в настоящее время колхозы не ггриемлют. Поэтому товарное производство и товаро­ оборот являются у нас в настоящее время такой же необходимостью, какой они были, скажем, лет тридцать тому назад, когда Ленин провозгласил необходимость всемир­ ного разворота товарооборота («Экономиче­ ские проблемы социализма в СССР», Гое- политиздат, 1952 г., стр. 16— 17). Но наше товарное производство, учит товарищ Сталин, является не обычным товарным производством, а товарным про­ изводством особого рода, товарным произ­ водством без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединённых развитии техники, сопровождающихся раз­ рушением производительных сил обще­ ства, — непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники. Действие основного экономического за­ кона социализма ведёт к подъёму произво­ дительных сил общества, к его процвета­ нию, к непрерывному росту материального благосостояния и культурного уровня тру­ дящихся. социалистических производителей (госу­ дарство, колхозы, кооперация) и сфера действия которого ограничена предметами личного потребления. Все основные, реша­ ющие средства производства у нас не яв­ ляются товарами, они не продаются, а рас­ пределяются государством среди своих предприятий. Советское государство не те­ ряет права собственности на средства про­ изводства при передаче их промышлен­ ным и транспортным предприятиям, совхо­ зам и МТС. Только в области внешней торговли наши средства производства дей­ ствительно являются товарами. Товарное производство, которое сохра­ няется в нашей стране, не ведёт и не ло- жет привести к капитализму. Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим, учит товарищ Сталин, Товарное производство приводит к капи­ тализму при наличии частной собственно­ сти на средства производства и если ра­ бочая сила выступает на рынке как то­ вар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства, т е. при условии, когда в стране сущест­ вует система эксплуатации наёмных ра­ бочих. Этих условий давно уже нет в на­ шей стране. Товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет как не нужный эле­ мент народного хозяйства, указывает товарищ Сталин. Но пока остаются два основных производственных сектора, то­ варное производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе на­ шего народного хозяйства. В своём труде товарищ Сталин глубоко раскрыл содержание закона стоимости при социализме, показал сферу его действия. Товарищ Сталин указывает, что затон стоимости и его действие в нашей стране связаны с товарным производством, с тем объективным экономическим фактом, что продукты потребления выступают у нас как товары. Сфера действия закона стоимости, ука­ зывает И. В. Сталин, распространяется у нас прежде всего на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного потребления. В этой области закон стои­ мости сохраняет в известных пределах роль регулятора. Закон стоимости не имеет регулирующего • значения в социалистиче­ ском производстве. Однако он воздействует на производство, ибо потребительские про­ дукты, необходимые для покрытия затрат рабочей силы в процессе производства, у нас производятся и реализуются как то­ вары, подлежащие действию закона стои­ мости. Закон стоимости определяет необ­ ходимость укрепления хозяйственного рас­ чёта на социалистических предприятиях, требует строжайшего соблюдения режима экономии, снижения себестоимости про­ дукции и т. п. Поэтому наши предприятия не могут обойтись и не должны обходиться! без учё­ та закона стоимости. Закон стоимости тре­ бует от наших хозяйственников рацио­ нального ведения производства и дисцип­ линирует их, заставляет их учитывать реальные вещи в производстве, требует от хозяйственников улучшать методы произ­ водства, искать, находить и использовать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства. Закон стоимости не играет и не может играть у нас роли регулятора производ­ ства, ибо сфера действия закона стоимо­ сти, как и сфера действия товарного про­ изводства, у нас строго ограничена и по­ ставлена в рамки. Она ограничена в ча­ шей стране наличием общественной соб­ ственности на средства производства, дей­ ствием закона планомерного (пропорцио­ нального) развития народного хозяйства, а следовательно, и нашими государствен­ ными планами. Товарищ Сталин наглядно доказал, что закон стоимости не является постоянным законом, обязательным для всех периодов исторического развития, что с исчезнове­ нием товарного производства исчезнут и стоимость с её формами и закон стои­ мости. «На второй фазе коммунистического об­ щества,— пишет товарищ Сталин,— коли­ чество труда, затраченного на производ­ ство продуктов, будет измеряться не околь­ ным путём, не через посредство стоимо­ сти и её форм, как это бывает при товар­ ном производстве, а прямо и непосред­ ственно — количеством времени, количе­ ством часов, израсходованным на произ­ водство продуктов. Что лее касается рас­ пределения труда, то распределение труда между отраслями производства будет ре­ гулироваться нс законом стоимости, кото­ рый потеряет силу К этому времени, а ро­ стом потребностей общества в продуктах. Это будет общество, где производство бу­ дет регулироваться потребностями обще­ ства, а учёт потребностей общества при­ обретёт первостепенное значение для пла­ нирующих органов» (стр. 23). IV. > Всемирно-историческое значение нового сталинского труда состоит в том, что в нём научно обобщён гигантский опыт социа­ листического строительства в нашей стра­ не, определена научная основа дальней­ шего развития социалистического обще­ ства, указаны п ущ постепенного пере­ хода от социализма к коммунизму. Для того, чтобы подготовить действи­ тельный переход в коммунизму, учит товарищ Сталин, нужно осуществить по крайней мере три основных предваритель­ ных условия: «1. Необхоцимо, во-первых, прочно обес­ печить не мифическую «рациональную ор­ ганизацию» производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Пре­ имущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей на­ родного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить рас­ ширенное воспроизводство. 2. Необходимо, во-вторых, путём посте­ пенных переходов, осуществляемых с вы­ годой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную соб­ ственность до уровня общенародной соб­ ственности, а товарное обращение тоже путём постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы централь­ ная власть или другой какой-либо обще­ ственно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производст­ ва в интересах общества» (стр. 66—-67). Товарищ Сталин глубоко научно разра­ ботал вопрос о мерах повышения колхоз­ ной собственности до уровня общенарод­ ной, раскрыл пути перехода к прямому продуктообмену между государственной промышленностью и колхозами и показал, что существующая в настоящее время си­ стема отоваривания хлопка, льна, свёклы и другой продукции колхозов разовьётся в широкую систему продуктообмена. «3. Необходимо, в-третьих, —*• учит товарищ Сталин, — добиться такого куль­ турного роста общества, который бы обес­ печил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, доста­ точное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на V Огромное теоретическое и политическое значение имеют данный товарищем Сталиным в труде «Экономические про­ блемы социализма в СССР» анализ совре­ менной международной обстановки и вы­ воды об углублении кризиса мировой ка­ питалистической системы, о неизбежности войн между капиталистическими стра­ нами. В период первой мировой войны, осо­ бенно в результате отпадения Советского Союза от капиталистической системы, на­ ступил общий кризис капитализма. Вто­ рая мировая война привела к дальнейше­ му обострению и углублению общего кри­ зиса мировой капиталистической системы. Товарищ Сталин учит, что в период второй мировой войны развернулся второй этап общего кризиса капитализма, особенно после отпадения от капитали­ стической системы народно-демокра­ тических стран в Европе и в Азии, что общий кризис мировой системы капита­ лизма охватывает как экономику, так и политику, что в основе его лежит всё более усиливающееся разложение ми­ ровой экономической системы капитализ­ ма, с одной стороны, и растущая экономи­ ческая мощь отпавших от капитализма стран — СССР, Китая, других народно-де­ мократических стран— с другой стороны. «Первый кризис в период первой ми­ ровой войны и второй кризис в период второй мировой войны,— пишет товарищ Сталин, — нужно рассматривать не как отдельные, оторванные друг от друга са­ мостоятельные кризисы, а как этапы раз­ вития общего кризиса мировой капитали­ стической системы» (стр. 57). Наиболее важным экономическим ре­ зультатом второй мировой войны и её хо­ зяйственных последствий, учит товарищ Сталин, нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Гер­ мания и Япония были выведены из строя как конкуренты США, Англии и Франции. Наряду с этим от капиталистической си­ стемы отпали Китай и народно-демократи­ ческие страны в Европе, которые образо­ вали вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, проти­ востоящий лагерю капитализма. В резуль­ тате этого сведались два параллельных ми­ ровых рынка, противостоящих друг другу. СССР, Китай и другие народно-демокра­ тические страны экономически сомкну­ лись, наладили экономическое сотрудни че­ стно и взаимопомощь. * Гениальный труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» является программным произведе­ нием научного коммунизма, высшим эта­ пом в развитии марксистско-ленинской по­ литической экономии. В нём наш великий вождь и мудрый учитель дал глубокое яз- всю жизнь, в силу существующего разде­ ления труда, к одной какой-либо профес­ сии» (стр^68— 69). Товарищ Сталин учит, что этого нельзя добиться без серьёзных изменений в ны­ нешнем положении труда, что для этого нужно сократить рабочий день по край­ ней мере до шести, а потом н до пяти ча­ сов, коренным образом улучшить жилищ­ ные условия, поднять реальную заработ­ ную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше. «Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вме­ сте,— указывает товарищ Сталин,— мож­ но будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистической формуле — «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (стр. 69). Товарищ Сталин настоятельно преду­ преждает против легкомысленного забе­ гания вперёд и перехода к высшим эконо­ мическим формам без предварительного Со­ здания необходимых предпосылок для такого перехода. Для понимания путей движения к ком­ мунизму исключительно важное значение имеет глубокое исследование товарищем Сталиным вопроса об уничтожении проти­ воположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, а также о ликвидации различия между ними. Обобщая успехи в развитии и укреп­ лении социалистического строя в нашей стране, товарищ Сталин показал, что поч­ ва для противоположности между городом и деревней у нас уже ликвидирована и что противоположность интересов между ум­ ственным и физическим трудом также исчезла. Товарищ Сталин теоретически решил новую, огромной важности для перехода к коммунизму проблему о ликвидации суще­ ственных различий между умственным и физическим трудом путём поднятия куль­ турно-технического уровня рабочих до уровня технического персонала, а также о ликвидации существенных различий меж­ ду промышленностью и сельским хозяй­ ством на основе утверждения общенарод­ ной собственности в городе и в деревне, на основе исчезновения товарного произ­ водства. Но уничтожение существенных различий между промышленностью и сель­ ским хозяйством, между умственным и физическим трудом, учит товарищ Сталин, не означает исчезновения всяких разли­ чий между ними, которые всегда будут ввиду различия в условиях работы. «Опыт этого сотрудничества показы­ вает,— пишет товарищ Сталин,— что ни одна капиталистическая страна не могла бы оказать такой действительной и тех­ нически квалифицированной помощи на­ родно-демократическим странам, какую оказывает им Советский Союз» (стр. 31). Вторая мировая война и её последствия вызвали дальнейшее усиление неравномер­ ности развития капитализма и привели к обострению противоречий между капита­ листическими странами. Товарищ Сталин дал глубокий анализ противоречий между США и Англией и Францией, а также меж­ ду США и Западной Германией и Японией. Товарищ Сталин показал, что за внеш­ ним «благополучием» в отношениях между этими странами лежат глубокие противо­ речия, что Англия, Франция, Западная Германия, Италия и Япония будут вынуж­ дены вырваться из объятий США и пойти с ними на конфликт для того, чтобы обес­ печить себе самостоятельное положение. Товарищ Сталин подчёркивает, что борь­ ба капиталистических стран за рынки и желание утопить своих конкурентов в на­ стоящее время практически может оказать­ ся также сильнее, чем противоречия меж­ ду лагерем капитализма и лагерем социа­ лизма, как это имело место в период вто­ рой мировой войны. Империалисты всеми силами стремятся разжечь пожар новой мировой войны. Но они встречают на своём дуги мощное со­ противление народных масс. Современное движение за мир имеет своей целью под­ нять народные массы на борьбу за сохра­ нение мира. «Вероятнее всего,— указывает товарищ Сталин,— что современное движение ьа мир, как движение за сохранение мира, в случае успеха приведёт к предотвраще­ нию данной войны, к временной её от­ срочке, к временному сохранению данного мира, к отставке воинствующего прави­ тельства и замене его другим правитель­ ством, готовым временно сохранить мир. Это, конечно, хорошо. Даже очень хорошо. Но этого всё же недостаточно для того, чтобы уничтожить неизбежность войн во­ обще между капиталистическими страна­ ми. Недостаточно, так как при всех этих успехах движения в защиту мира импе­ риализм всё же сохраняется, остаётся в силе,— следовательно, остаётся в силе также неизбежность войн. Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм» (стр. 36). * * ложение основ политики Коммунистиче­ ской партии в условиях постепенного пе­ рехода от социализма к коммунизму. Новый классический труд товарища II. В. Сталина вдохновляет,советский на­ род на борьбу за коммунизм. / Г. ЕВСТАФЬЕВ.