Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

' > 11 ноября 1952 г., № 266 (6580) К О М М У Н А 3 П А Р Т И Й Н А Я ж и з н ь Партийный актив обсуждает итоги X I X с ъ е з д а п а р т и и Состоялось собрание актива верхнехав- ской районной партийной организации. На собрании присутствовало более 300 чело­ век. Среди них — руководители советских и хозяйственных учреждений, секретари первичных партийных организаций, пред­ седатели колхозов, работники машинно- тракторных мастерских, специалисты сельского хозяйства, сельская интелли­ генция. Собрание обсудило итоги работы XIX съезда Коммунистической партии Со­ ветского Союза. С докладом по этому во­ просу выступил делегат XIX партийного съезда, секретарь райкома партии т. Су­ ханов. — XIX съезд партии, — говорит до­ кладчик, — явился большим историческим событием в жизни нашей партии, в жиз­ ни всей страны. На основе глубочайшего анализа внутреннего и международного по­ ложения Советского Союза съезд наметил грациозные задачи дальнейшего строи­ тельства коммунизма в нашей стране. Подчеркнув историческое значение речи товарища Сталина на XIX съезде партии, т. Суханов говорит о том. что гениальное ч произведение товарища Сталина «Экономи­ ческие проблемы социализма в СССР» на­ мечает величественную программу нового мощного подъёма экономики и культуры / нашей страны. — В своём труде «Экономические про­ блемы социализма в СССР», — указывает докладчик, — товарищ Сталин всесторонне разработал коренные вопросы политиче­ ской экономии социализма, указал пути постепенного перехода от социализма к коммунизму. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза положил в ос- * нову своих решений программные указа­ ния товарища Сталина, данные в этом за­ мечательном произведении творческого марксизма. Докладчик отметил, что в директивах партии по пятому пятилетнему плану уде­ ляется большое внимание дальнейшему подъёму сельского хозяйства. В этом на­ ходит своё выражение неустанная забота Коммунистической партии, великого Сталина о процветании колхозного строя, о благосостоянии тружеников советской деревни. Главной задачей в области сель­ ского хозяйства и впредь остаётся повы­ шение урожайности сельскохозяйственных культур, дальнейшее увеличение общест- венного поголовья скота при одновременном значительном росте его продуктивности. Докладчик говорит далее, что XIX съезд ДЗфтии поставил задачу, заключающуюся в том, чтобы колхозы и машинно-трактор­ ные станции района, входящие в зону центрально-чернозёмной полосы, к концу пятилетки добились получения урожайно­ сти зерновых культур не менее 16— 18 центнеров с каждого гектара, а на ороша­ емых участках — до 30— 34 центнеров; свёклы— до 200— 210 центнеров. Это значит, отмечает т. Суханов, что наши колхозы и совхозы должны производить значительно больше хлеба, давать больше зерна государству и тем самым способ­ ствовать успешному выполнению нового пятилетнего плана. Как докладчик, так и выступавшие в прениях — тт. Ляхов, Майоров, Обидин и другие указывали, что успешное решение этих задач требует дальнейшего улучше­ ния организационно-партийной и партий­ но-политической работы, широкого развёр­ тывания самокритики и критики снизу, всемерного укрепления партийной и госу­ дарственной дисциплины, улучшения де­ ла подбора кадров и проверки исполнения. Большое внимание собрание уделило не решённым ещё районной партийной орга­ низацией задачам в сельском хозяйстве в организационно-хозяйственном укрепле­ нии отстающих колхозов. Выступивший на собрании председатель колхоза им. Жданова т. Чернышов подверг резкой критике директора Н.-Бай,горской МТС т. Малакеева за неудовлетворитель­ ную помощь со стороны руководителей станции отстающим колхозам и за фор­ мально-бюрократическое отношение к их запросам. Тов. Чернышов приводит фак­ ты, свидетельствующие о том, что т. Ма- лакеев вместо того, чтобы принять опера­ тивные меры к устранению недостатков на уборке урожая зерновых культур и сахарной свёклы, ограничивается лишь бюрократическими отписками и дачей письменных распоряжений механизаторам. Тов. Кудинов, председатель колхоза «Сталинский путь», резко критиковал судебно-следственные органы за неопера­ тивность и волокиту в рассмотрении дел о нарушителях Устава сельхозартели, до­ пустивших разбазаривание собственности колхозов. Многие участники собрания посвятили свои выступления недостаткам первых дней учёбы в сети партийного просвеще­ ния и необходимости повышения идейного уровня преподавания теории марксизма- ленинизма. В частности, приводились та­ кие факты: из-за неявки слушателей и неподготовленности пропагандистов в пар­ тийных организациях колхозов им. Карла Маркса, им. Молотова, «Завет Ильича», Верхне-Хавской средней школы первые за­ нятия были сорваны. Между тем, указы­ вали выступавшие, райком не принял не­ обходимых мер к устранению недостатков в учёбе коммунистов. Участники собрания актива отмечали, что принятый XIX съездом Устав Комму­ нистической партии Советского Союза предъявляет к членам партии новые, по­ вышенные требования. Вместе с тем вы­ ступавшие приводили факты о том, что некоторые коммунисты нарушают пар­ тийную дисциплину. В Уставе партии записано, — говорит заведующий отделом партийных, профсо­ юзных и комсомольских организаций рай­ кома КПСС т. Чернышов,— что член пар­ тии обязан быть активным бойцом за вы­ полнение партийных решений. Для члена партии недостаточно только согласия с партийными решениями, член партии обязан бороться за претворение этих ре­ шений в жизнь. Между тем отдельные коммунисты слабо участвуют в жизни партийных организаций. Коммунист т. Ми­ тин, состоящий в парторганизации колхо­ за им. Молотова, более двух месяцев на­ зад был снят с поста председателя колхо­ за, и с тех пор он не участвует в колхоз­ ных производственных делах. Коммунист т. Баранов из парторганизации райупол- минзага был послан райкомом на работу. Однако он до сих пор не приступил к ис- -полнению своих обязанностей. Это происходит потому, отметил т. Чер­ нышов, что райком партии и отдельные партийные организации допускают либе­ рализуй по отношению к нарушителям партийной дисциплины. Участники собрания подчёркивали, что в районной партийной организации ещё не до конца изжиты элементы зажима самокритики и критики, идущей снизу. В частности, отмечалось, что директор Н.-Байгорской машинно-тракторной стан­ ции т. Малакеев на критику снизу реаги­ рует болезненно, не прислушивается к го­ лосу масс и подчас не считается с мнени­ ем партийных и советских организаций. В прениях по докладу т. Суханова вы­ ступило 10 человек. Всесторонне обсудив итоги XIX съезда партии, собрание рай­ онного актива наметило мероприятия, на­ правленные на улучшение организацион­ но-партийной и партийно-политической работы, на успешное решение главной задачи в сельском хозяйстве— всемерное повышение урожайности сельскохозяйст­ венных культур, дальнейшее увеличение общественного поголовья скота при одно­ временном значительном росте его про­ дуктивности. Участники собрания с огромным вооду­ шевлением приняли приветствие великому вождю партии и всего прогрессивного че­ ловечества товарищу И. В. Сталину. С. ЦВЕТКОВ, редактор районной газеты. Пленум райкома о выполнении договоров между МТС и колхозами ПОДГОРНОЕ (соб. корр. «Коммуны»).— Состоялся пленум Подгоренского райкома партии, обсудивший вопрос о выполнении договоров между машинно-тракторными станциями и колхозами. Заслушав сообщения директоров Подго- ренской и Сагуновской МТС тт. Чусова и Адамова, участники пленума отметили, что руководители МТС и правления неко­ торых колхозов совершенно неудовлетво­ рительно осуществляли контроль за вы­ полнением взаимных договорных обяза­ тельств. В результате механизаторы рай­ она к концу сельскохозяйственного года- остались в большом долгу перед колхозни­ ками в завершении таких первоочередных работ, ка к обмолот хлебов, копка сахарной свёклы, скирдование соломы, вспашка зя­ би и других. Достаточно сказать, что план вспашки зяби выполнен в районе всего лишь на 70 процентов. Руководители МТС плохо борются за повышение производительности тракторов и комбайнов, терпимо относятся к про­ стоям машин. Так, например, только по Сагуновской МТС в период весенних поле­ вых работ простои тракторов составили почти полторы тысячи тракторосмен, а за 10 месяцев 1952 года — свыше 15 ты­ сяч смен. Пленум отметил также, что среди меха­ низаторов слабо поставлена воспитатель­ ная работа, совершенно недостаточное вни­ мание уделяется развёртыванию социали­ стического соревнования за повышение производительности машин и механизмов. Справедливо были подвергнуты критике некоторые работники райкома и райис­ полкома за недостаточную организацию контроля за выполнением договорных обя­ зательств колхозов и машинно-трактор­ ных станций. В принятом решении пленум наметил конкретные мероприятия по устранению недостатков и обязал руководителей МТС и правления колхозов с большей ответст­ венностью относиться к выполнению вза­ имных договорных обязательств. Празднование 35-й годовщины Великого Октября в Воронеже. На снимке: коллективы кордной фабрики и завода радиодеталей на демонстрации. ^ фото Т. Копелиович и М. Евстратова. Совещание по вопросам политехнического обучения в школах В Борисоглебске состоялось городское совещание по вопросам политехнического обучения в школах. В работе совещания приняли участие директора и учителя средних школ, представители промыш­ ленных предприятий города. С докладом о мероприятиях по осуще­ ствлению политехнического обучения в школах города выступила инспектор Ми­ нистерства просвещения РСФСР А. А. Шестакова. Ряд директоров и учителей школ внёс конкретные предложения, реализация ко­ торых поможет обеспечить тесную связь теории с практикой в обучении, приобре­ тение учащимися практических навыков по физике, химии, естествознанию и дру­ гим предметам, расширить внеклассную работу. В К о н ь - К о л о д е з с к о м к, т е х н и к у м е ХЛЕБНОЕ (соб. корр. «Коммуны»). — Конь-Колодезский сельскохозяйственный техникум — одно из старейших учебных заведений в нашей области. Техникум имеет хорошо оборудованные учебные ка­ бинеты, ветеринарную клинику, племен­ ное животноводческое хозяйство, служа­ щее базой для учебных занятий учащихся. Лишь в послевоенные годы племхоз техникума дал для народного хозяйства 340 хорошо развитых племенных быков- производителей и тёлож. Теперь конь-ко- лодезский скот можно встретить во многих совхозах па Украине, в Сибири, Воронеж­ ском госплемрассаднике и в других райо­ нах страны. За годы своего существования учебное заведение выпустило более трёх тысяч зоотехников и ветфельдшеров. * Многие воспитанники техникума руководят круп­ ными животноводческими хозяйствами, работают в опытных учреждениях. ПРОИЗВОДСТВЕНОЕ СОДРУЖЕСТВО Со станции Чугун открывается большая панорама завода — трубы доменных пе­ чей, высокие башни кауперов, целая си­ стема различных устройств. Это — ме­ таллургический завод «Свободный со­ кол» — одно из крупнейших предприя­ тий нашей области. Завод связан со станцией подъездными путями. По ним проворно снуют маневро­ вые локомотивы,, тащат за собой верени­ цы вагонов, груженных чугуном, выплав­ ленным металлургами. Потоком идёт на завод кокс, руда, флюсы, прибывшие из Донбасса, с Урала, из Студёновского ру­ доуправления. Задача железнодорожников станции Чугун — быстро отправлять чу­ гун и без промедления подавать под вы­ грузку на завод прибывшие грузы. Кол­ лектив станции живёт напряжённой трудо­ вой жизнью. Между железнодорожниками и работниками подъездных путей предприя­ тия идёт социалистическое соревнование. У коллектива, которым руководит Васи­ лий Иванович Милованов, завязалась с металлургами тесная дружба, живут они одними интересами, как единая трудовая семья. В этом — секрет успеха коллекти­ ва: смена изо дня в день перевыполняет задание по отправке чугуна, добивается сокращения простоя вагонов под грузовы­ ми операциями. ...12 часов ночи. Смена дежурного по станции т. Полякова только что присту­ пила к работе. Ожидается состав с коксом. Заблаговременно узнав о подходе его, По­ ляков вызвал по телефону диспетчера за­ вода и справился: — Как работают механизмы? За сколь­ ко времени выгрузите кокс? Диспетчер завода т. Усков быстро под­ считывает возможности, сообщает: — Механизмы работают исправно, по­ давайте кокс, задержки не будет. Заранее распланировав грузовую рабо­ ту, Поляков добился через командиров Гря- зинского отделения, чтобы после выгрузки кокса состав был направлен на карьеры Студёновского рудоуправления под погруз­ ку флюсов. Полякову не пришлось довести до конца свой план: в 8 часов утра г-н сменился, но заступившая смена этот план осуществила. За отчётные сутки с одним составом вагонов было произведено не­ сколько грузовых операций. В результате оборот подвижного состава был значитель­ но ускорен, а простой их сокращён на 5,3 часа против нормы. По технологическому процессу порож­ няк, выставляемый с завода, должен фор­ мироваться на станции и отправляться через четыре с половиной часа. Дежур­ ные по станции Богомолова, Некрасов и другие, умело строя свою работу, отправ­ ляют его значительно быстрее. В этом по­ могают железнодорожникам работники подъездных путей завода — диспетчеры тт. Усков, Зубков, составители тт. Петров, Гончаров. По договоренности в таких слу­ чаях формируется головная часть поезда на заводе из только что освобождённого порожняка, а на станции готовится хво­ стовая часть. Благодаря этому порожняк отправляется в несколько раз быстрее. Как на заводе, так и на станции идёт напряжённая борьба за экономию каждой минуты на операциях, связанных с пода­ чей и уборкой вагонов, с погрузкой и вы­ грузкой. Составитель т. Мохов, братья Пётр и Фёдор Буевы, работающие стре­ лочниками, сцепщик Варварин, машинист Иванов избегают лишних заездов при ма­ нёврах. Работники транспортного цеха за­ вода тоже не теряют времени — они точ­ но подгоняют порожняк под погрузочные краны, расчётливо ставят вагоны под выгрузку. На станции широко известны стаха­ новскими делами весовщики София Вере- никина, Зоя Суринова, осмотрщик вагонов Козлов, конторщик Ма-рия Макова. Коллектив станции наращивает произ­ водственный успех. За октябрь сверх задания отправлены десятки вагонов ме­ талла. Сейчас все усилия коллектива на­ правлены на досрочное выполнение годо­ вого плана. А. КЛИМОВ. Н а р о д н Ы й ☆ Сто десять лет минуло со дня смерти Алексея Васильевича Кольцова, и за этот долгий период угасли сотни имён его со- времёнников-поэто®. А имя Кольцова всё светится и в наше требовательное совет­ ское время приобретает новую жизнь. Вот совсем недавно народная артистка СССР Н. А. Обухова рассказала нам по радио о своей любви к песне Кольцова «Грусть девушки» за выраженное в этой песне глубокое человеческое чувство. Народный артист СССР А. Б. Гольденвейзер недавно создал шесть песен на слова Кольцова. Лирические мотивы Кольцова находят от­ звук в творчестве Исаковского, Твардов­ ского, Суркова, Прокофьева, Долматов­ ского и других советских поэтов. Песни Кольцова осваиваются литераторами брат­ ских народов Советской страны. к ведь признание и слава дались Коль­ цову не сразу и не легко. При жизни мно­ гие литераторы относились к нему с бар­ ским оскорбительным снисхождением, как к поэту-самоучке, «прасолу». Вульгарные социологи уверяли, будто поэзия Кольцова является выражением «литературного сти­ ля городского мещанства». Ныне советское литературоведение мо­ жет оценить Кольцова со всей историче­ ской правдивостью и справедливостью. Кольцов прошёл необычно тяжёлую шко­ лу жизни; по самому быту он был близок к народу, как редко кто из писателей трид­ цатых годов. Тяжело пережил он страшный воронежский голод 1839 года: «куда ни глянешь,— везде унылые лица; поля, го­ релые степи наводят на душу уныние и печаль, и душа не в состоянии} ничего ни мыслить, ни думать». Чуткая душа поэта, вдохновлённая тяжёлыми переживаниями, легче и глубже воспринимала влияние ос­ вободительных идей, шедших от передо­ вых общественных кругов. К 110-летию со дня смерти А. В. Кольцова ☆ Величайшим событием в духовной жиз­ ни Кольцова стало сближение с Белинским и столичными кругами. Это был стреми­ тельный взлёт вверх. Вот неполный пере­ чень имён столичных знакомых: Белин­ ский, Станкевич, Чаадаев, Боткин, Жу­ ковский, В. Ф. Одоевский, Полевой. В Пе­ тербурге Кольцов был признан и обласкан самим Пушкиным. Жадный к познаниям, Кольцов с годами становился одним из самых начитанных писателей. В 1839 году ой писал Белин­ скому: «Какой богач я стал хорошими книгами, — есть что читать. Ваш подарок получил: «Отечественные записки», «Сов­ ременник» то же; от Губера получил «Фауста», от Владиславлева альманах «Ут­ реннюю Зарю». Купил полное сочинение Пушкина, «Историю философских систем» Галича... Ещё надобно обзавестись непре­ менно «Историей Карамзина». При первом появлении Кольцова в печати его легко причислили к готовой уже груп­ пе писателей-«самоучек» Алапанова, Сле- пушкина, Суханова и других. Эта — гру­ бая ошибка. По высокой личной одарён­ ности, по освоению художественной тра­ диции, начиная с Пушкина, и по глубо­ кому идейному влиянию Белинского — Кольцова необходимо включить в «боль­ шую» русскую литературу. Особо следует выделить Белинского. При первой встрече с ним Кольцова, в 1831 году, Белинский являлся автором запре­ щённой антикрепостнической пьесы «Дмитрий Калинин». Кольцов, конечно, познакомился с её содержанием. И позд­ нее, в течение целого десятилетия, он, п о э т хотя и с небольшими перерывами, поль­ зовался руководством Белинского. В пись­ ме к своему учителю и высокому другу в 1840 году Кольцов писал: «Не шутя и не льстя говорю вам, давно я вас люблю, давно читаю ваши мнения, читаю и учу; но теперь читаю их больше и больше, и учу их легче, и понимаю лучше. Много они уж сделали добра... Ваши мнения та­ щат быстро меня вперёд... Апостол вы, а ваша речь — высокая, святая речь убеж­ дения». В начале тридцатых годов Кольцов встречался с философским кружком Стан­ кевича. Эта идеалистическая философия сочеталась у поэта с традиционной рели­ гиозностью, что и отразилось на его моло­ дом творчестве, в частности, в его «Ду­ мах», где много идеалистического тумана. И сам Белинский ещё был связан путами «примиренчества», что могло сбивать мысль Кольцова с правильного пути. В частности, восторг Кольцова вызвала статья о «Горе от ума», о которой потом сам Белинский отзывался отрицательно. Однако необходимо помнить, что во все периоды философских исканий Белинский неизменно оставался бунтарём и демокра­ том. В устных беседах с Кольцовым Он, конечно, излагал поэту такие взгляды, ка­ кие лишён'-’был возможности огласить в печати. Кольцов становился пропаганди­ стом Белинского. Биограф-реакционер М. Де-Пуле с раздражением писал о его страсти «к пропаганде крайних идей Бе­ линского», которые переходили в «отри­ цание всех оенов русской жизни». Кольцов быстро овладевал прогрессив­ ным общественным мировоззрением, ни­ когда не стремясь к хищническому обо­ гащению. В 1840 гоДу он писал Белин­ скому: «Я не хочу быть человеком бога­ тым — и никогда не буду... Нет голоса в душе быть купцом». В поэтике Кольцов быстро освобож­ дался от архаических традиций и шёл к передовой литературе. Он начинал с уче­ нических подражаний русским сентимен­ талистам и имитаторам народной песни типа Нелединского-Малецкого, Дмитриева, Дельвиса, Мерзлякова. Но он быстро при­ шёл к Пушкину, перед которым прекло­ нялся и памяти которого посвятил своё прославленное стихотворение «Лес». От ложно-народной лирики сентименталистов Кольцов обратился к подлинно народной песне. Было большим счастьем для созре­ вающего поэта, что в Воронежской губер­ нии он жил в стихии народной поэзии. Как богата была эта область во времена Кольцова, готовым, традиционным фольк­ лором и поэтическими силами, советские люди знают по выступлениям Воронеж­ ского русского народного хора под управ­ лением лауреата Сталинской премии К. Массалитинова. Раскрывающиеся пе­ ред ними изумительные богатства воро­ нежской народной песни и народной поэ­ тической инициативы помогают предста­ вить, как непрерывно, с детства, обога­ щался Кольцов дарами народного искус­ ства — словесного и музыкального. Замечательно то, что Кольцов не остал­ ся простым имитатором, стилизатором, реставратором народной песни. Он глу­ боко осваивал народную традицию, -но не утрачивал своей сильной поэтической ин­ дивидуальности, обогащал песню новыми достижениями. Кольцов взял из народно­ го запаса богатый словарь народной ре­ чи, образность, напевность. Он взял отту­ да прекрасные образы-обобщения, образы- символы. От народной традиции Кольцов шёл дальше — к развёрнутым поэтиче­ ским пейзажам, к сложным лиро-эпи­ ческим, лиро-драматическим комбинаци­ ям, к насыщению лирики идейностью. Кольцов стоял за художественно-мас­ терское претворение народных песен. Рас­ хвалив напечатанные в «Отечественных записках» 1839 года пять русских песен, он писал: «Дела нет, что они все из ста­ рых песней переправлены, — да мастером переправлены, молодцом». Как насыщалась народно-поэтическая форма новым идейным содержанием, лег­ ко заметить, если читать песни Кольцо­ ва о народной доле. Образы крестьянской бедноты, сочувствие бедным людям не- щиерывно воссоздаются в кольцовской ли­ рике. И одновременно — протесты против богатеев, кулаков: в песнях слышатся гневные обличения тех, «кто кучи злата сбирает жадною рукой», «кто давит народ мучительным ярмом». Кольцов умер молодым. Его творческое восхождение прервалось рано. Но в нём были заложены большие силы, огромная воля к борьбе за своё и за общее освобож­ дение. В послании к Белинскому (1839 г.), говоря о борьбе с врагами, Кольцов обра­ щается к учителю-другу с воодушевлён­ ным призывом: ...Друг! Стой прямо! Главы пред ними не склоняй! ...Воюй за правду, честь, Умри на поле брани; Но не беги с него назад. Кольцов глубоко верил в разум. С наи­ большей верой и любовью он обращался к человеку: «прекрасней человека ничего нет на земле!». Вера в разум, любовь к человеку, эн­ тузиазм борьбы за лучшее будущее, чут­ кость к доле бедняка, ненависть к на­ сильникам, культ труда, стихийный демо­ кратизм — вот то лучшее, что заложе­ но в поэзии Кольцова. Особо следует вы­ двинуть его гуманизм. Уважение к челове­ ческому достоинству, «жгучее чувство личности», как указывал Салтыков-Щед­ рин, постоянно сказываются у Кольцова. Гуманизм проявляется всегда там, где поэт говорит о крестьянине, о трудовом народе. Это не филантропический гуманизм сенти­ менталистов типа Карамзина, это — де­ мократический гуманизм. Кольцов ещё не поднялся до прямого изображения револю­ ционных сил народа. Но в умении рас­ крыть в музыке человека он явился пред­ шественником Тургенева, автора «Записок охотника». В прославленной статье 1846 года Бе­ линский писал о Кольцове: «Он был сы­ ном народа в полном значении этого сло­ ва... Он не для фразы, не для красного словца, не воображением, не мечтою, а душою, сердцем, кровью любил русскую природу и всё хорошее и прекрасное, что, как зародыш, как возможность, живёт в натуре русского селянина. Не на словах, а на деле сочувствовал он простому наро­ ду». Этим определяется народность поэзии Кольцова. В той же статье Белинский ставит во­ прос о реализме Кольцова: «Кольцов знал я любил крестьянский быт так, как он есть на самом деле, не украшая и не поэ­ тизируя его... И потому в его песни сме­ ло вошли и лапти, и рваные кафтаны, и всклокоченные бороды, и старые онучи—• и вся эта грязь превратилась у него в чистое золото поэзии». К высокой оценке, данной Белинским, присоединились Чернышевский, Добролю­ бов, Герцен, Г. Успенский. Лиризм, гуманизм, напевность стихо­ творений Кольцова обусловили величай­ шее изобилие музыкальных композиций на слова Кольцова. Авторами их выступи­ ли Глинка, Даргомыжский, Мусоргский, А. Рубинштейн, Балакирев, Римский-Кор­ саков, Рахманинов и многие другие. Эпи­ зоды биографии и сюжеты песен Кольцова становились темами для картин и иллю­ страций художников. Стихотворения Коль­ цова переводились на языки Запада и Во­ стока. Кольцов приобрёл не только нацио­ нальное, но и международное значение. Старый критик-большевик М. С. Оль­ минский сказал о Кольцове: «За его ге­ ниальное выражение чувств и настроений угнетённого и обездоленного люда он по праву должен занять одно из лучших мест в памяти пролетариата». Н. ПИКСАНОВ, член-корреспондент Академии наук СССР.