Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Повышать идейный уровень семинаров пропагандистов К&х н а в е е т , одной та важнейших Форш мдоыгия теоретической и методической по лощи пропагандистам являются постоянно * действующие семинары. Стремясь наладить работу семинаров, Лесковский райком пар тии привлек к руководству ими хорошо разбирающихся в теории и практике това рищей— секретарей, заведующих отделами и штатных пропагандистов райкома. ‘С на чала учебного года на четырех занятиях, проведенных раздельно с пропагандистами кружков и политшкол, прочитаны теорети ческие и методические лекции согласно ре комендованному плану. Краме того, все про пагандисты слушали здесь лекции о меж дународном положении, о росте социали стической промышленности и сельского хо зяйства. Первый секретарь райкома т. Опенкин провел с пропагандистами бе седу о хозяйственно-политических задачах, стоящих перед районом. Но при всем этом нельзя не отметить, что райком партии заботится главным об разом лишь о .регулярности занятий посто янно действующих семинаров пропаганди стов и нередко упускает из виду идейно теоретический уровень читаемых лекций. Правда, лекции предварительно обсуждают ся в отделе пропаганды и агитации райко ма ВКП(б), но делается это подчас фор мально. В результате того, что контроль за работой лекторов не установлен, здесь не редко бывает и так: замечания по той или иной лекции сделаны, лектор соглашается с ними, но фактически лекцию пе перера батывает и необходимых дополнений в нее не вносит. Так, учитель т. Лябин прочи тал лекцию «Диалектический материа лизм — мировоззрение марксистеко-ленин- В 1951 году коллектив тракторного за вода выступил инициатором соревнования за переход на коллективный стахановский труд. Был разработан и осуществлен ряд организационно-технических мероприятий. В результате широкого внедрения передо вых методов работы и развертывания со циалистического соревнования завод в первом полугодии работал ритмично и вы полнил шестимесячный план выпуска продукции на 108,5 проц. Была снижена себестоимость тракторов. Многие цехи по лучили почетное звание — «цех коллек тивного стахановского труда». Однако ка к хозяйственные руководите ли, та* и партком завода не подготови лись к предстоящему во втором полугодии увеличению программы, и уже в третьем квартале завод начал выбиваться из рит ма. Одиннадцатимесячная программа по вы пуску валовой продукции выполнена толь ко на 94 проц., а по выпуску товарной продукция — на 89 проц. Вопросы улучшения работы завода, по вышения уровня партийно-организацион ной и политической работы были в цент ре внимания на состоявшейся на днях заводской партийной конференции. Секре тарь парткома завода т. Черкасов, высту пивший с отчетным докладом, рассказал о борьбе партийной организации за реше ние главной задачи — за переход на коллективный стахановский труд. Он от- црактикой коммунистического строитель ства. В лекции по теме о коллективизации кого хозяйства не была показана роль не использованы местные факты, сви детельствующие о .социалистическом пре образовании сельского хозяйства района. Имеются недостатки и в методических лекциях. Заключаются они в том, что ме тодика живой беседы не раскрывается, про пагандистам иногда не указывают матери ал, который им необходимо использовать при подготовке к занятиям. Разумеется, та кие лекции не удовлетворяют пропаганди стов ни своим содержанием, ни методикой изложения. Большим недостатком в учебе пропаган дистов является и то, что многие из них творчески не работают над произведениями классиков марксизма-ленинизма. Как пра вило, пропагандисты не изучают марксист ско-ленинскую теорию самостоятельно, по своим личным планам, а лишь ограни чиваются знакомством с первоисточниками, которые им необходимы при подготовке к очередным занятиям. Для пропагандистов редко ставятся доклады о важнейших ре шениях партии и правительства и совсем не читаются лекции по в-опросям науки, техники, литературы, искусства. Все это не может не отражаться и дей ствительно отражается на качестве заня тий в системе партийного просвещения. Не получая систематической квалифицирован ной помощи, многие пропагандисты прово дят занятия на низком идейном уровне. Пропагандист кружка по изучению «Крат кого курса истории ВКП(б)» т. Сусорева (мельзавод) проводит занятия в форме во просов и ответов. Тов. Аверинов, руково дитель кружка по изучению диалектиче- мегил, что в результате большой работы, проделанной заводскими коммунистами, десять цехов стали стахановскими. Но партком допустил формализм в руководст ве социалистическим соревнованием и в последние месяцы слабо направлял парт организацию на борьбу за внедрение пере довых приемов труда. Большое внимание докладчик и высту павшие' в прениях делегаты конференции уделили вопросам массово-политической работы, руководства профсоюзной и ком сомольской организациями, идейного вос питания коммунистов. — Наш литейный цех, — сказал в свеем выступлении т. Фролов, — является отстающим. Но партком очень мало помо гает нам в исправлении положения. А водь неудовлетворительная работа литей щиков сдерживает работу других цехов. После того, как в литейном цехе было сменено руководство, партком и дирекция завода, видимо, решили, что достаточно заменить одних работников другими, и де ло прцдет само собой. Ни секретарь парт кома т. Черкасов, ни его заместитель т. Чунихин ни разу даже не зашли в цех, не поинтересовались, как мы работаем. Между тем именно нашей цеховой парт организации необходимо помочь в налажи вании партийно-политической работы, 0 недостатках в руководстве парткома партийными группами говорил в своем вы- ского и исторического материализма, по существу, освободил своих слушателей от чтения первоисточников. Вместо того, что бы рекомендовать слушателям углубленно работать над произведениями классиков марксизма-ленинизма и контролировать их подготовку к занятиям, он ограничивается лишь тем, что на занятиях диктует цита ты из рекомендованной литературы. Бюро Обкома ВКП(б) в своем постанов лении «0 работе постоянно действующих семинаров пропагандистов при Песковском райкоме партии» отметило эти недостатки и предложило работникам райкома ВКП(б) обеспечить чтение для пропагандистов .с о -! держателъных, высокоидейных лекций. Осо бое внимание обращено на необходимость тщательной разработки лекций по методи ческим вопросам, в которых обязательно должен отображаться опыт лучших пропа гандистов. Это тем более необходимо, что, как отметило бюро Обкома, Лесковский рай ком ВКП(б) на семинарах пропагандистов не практиковал обмен опытом лучших ру ководителей кружков и политшкол. А ведь в районе есть хорошие примеры. Так, за- ! служивает внимания работа кружка основ ного типа по изучению истории ВКП(б) при Лесковской' МТС, где пропагандистом зам. директора по политчасти т. Сукочев. Повседневная забота о повышении идей но-теоретического уровня занятий во всех звеньях партийного просвещения должна прежде всего выражаться в хорошей рабо те с пропагандистами. Это всегда надо пом нить руководителям не только Лесковского, но и других райкомов ВКП(б). А. ВЕЛИКОРОДНЫЙ, инструктор отдела пропаганды и агитации Обкома ВКП(б). отуплении т. Федотов. Он отметил, что к руководству многими партгруппами при шли новые люди, которым нужна помощь. Но партком редко собирает партгруппор- гов на семинары и совещания. Выступившие в прениях тт. Солодов, Потапов, Костромин и другие критиковали партком за слабое руководство профсоюз ной и комсомольской организациями, за то, что партком, принимая хорошие реше ния, не всегда добивается выполнения их. На конференции выступили также за ведующий отделом машиностроения Обкома ВКП(б) т. Вороновский и секретарь Липец кого горкома ВКЛ(б) т. Каспаров. Они остановились на задачах, стоящих перед заводом в 1952 году. Вся работа пар тийной организации, сказал т. Каспа ров, должна быть направлена на выполне ние и перевыполнение производственной программы, на обеспечение коллективной стахановской работы. Дело чести тракто ростроителей — увеличить выпуск про дукции, давать социалистическому сель скому хозяйству только отличные машины и во все возрастающем количестве. Конференция приняла развернутое ре шение, направленное на повышение уров ня партийно-организационной и партийно- политической работы. Участники конференции с большим пед’емом приняли приветственное письмо вождю партии и народа товарищу Сталину. На строительстве жилого дома для рабочих и служащих завода «Электро сигнал» отличается стахановским трудом каменщик УНР-152 Д. С. Назарьев. Ра ботая без брака, он ежедневно выполняет норму на 200 процентов. На снимке: Д. С. Назарьев за работой. Фото П. Романова. Ученые Воронежа— стройке на Дону Научные работники Воронежского лесо- хозяйственного института оказывают по мощь великой стройке на Дону. Прошед шим летом группа профессоров и доцентов института выезжала в район строитель ства Волго-Донского судоходного канала и Цимлянского гидроузла. Совместно с отря дами Ростовской комплексной экспедиции треста «Агролесопроект» и коллективами ряда лесозащитных станций Сталинград ской области проводились широкие иссле дования, необходимые для составления проекта зеленых насаждений на берегах Цимлянского моря. Здесь будет создана сеть лесных полос, имеющих важное значение для защиты водоемов от заиления, ветров и т. д. В районе деятельности Нижне-Чирской лесозащитной станции, расположенной на берегу будущего Цимлянского водохрани лища, вели работу сотрудники кафедры механизации института. Вместе с механи заторами ЛЗС они изучали способы луч шего использования мощной техники для закладки лесных полос. Институтом собрано много материалов, обработка которых заканчивается. Мате риалы направляются Ростовской экспеди ции «Агролесопроекта». Сейчас отряды этой экспедиции закончили детальное изыскание вдоль берега водохранилища и приступили в составлению проекта. ДОМ ПРОПАГАНДЫ В ЛЕСХОЗЕ В Воронежском лесхозе создан Дом про паганды. Работники лесхоза и Краснолес- ненского лесничества, учащиеся школы механизации, а также жители поселка со бираются сюда, чтобы прслушать лекции, просмотреть технические фильмы. Специалистами прочитано свыше 30 лек ций: «Типы лесных культур, применяе мых при полезащитном лесоразведении в условиях Воронежской области», «Великий русский ученый — естествоиспытатель К. А. Тимирязев», «0 гнездовом посеве желудей по методу Т. Д. Лысенко» и на другие темы. Показаны кинофильмы: «Об новление земли» — о сталинском плане преобразования природы, «Механизация посева зерновых культур», «За траво польный севооборот». свой партии» начетнически, без связи с П Р О Т И В Ф О Р М А Л И З М А В Р У К О В О Д С Т В Е С О Р Е В Н О В А Н И Е М (С партийной конф еренции Л и п е ц к о г о т р а кт о р н о го завода) 4 января 1952 г., № 3 (6317)' .................. .................. .... ПО СТРАНИЦАМ ЛЕКТОРИЙ В СЕЛЕ ИЗЬИЩЕ| | Лекционная пропаганда стала одной I важнейших форм распространения полит ческих и научных знаний. Большую рабо ту в этом отношении проводят сельские лектории. Ведугская районная газета «Знамя Ланина» опубликовала большую статью руководителя лектория села Избище т. Спа- сибухова «Наш сельский лекторий». Ав тор рассказывает, что лекторская группа селя состоит из 8 человек. В ее составе— учителя, врачи, агрономы. За истекший год в лектории прочитано более 50 лек ций и докладов, в том числе: на полити ческие темы — • 18, естественно-науч ные — 18, сельскохозяйственные — 13. Большой интерес у слушателей вызывают лекции «0 патриотизме советской молоде жи», «Наука и религия о происхожде нии человека», «Американские империа листы — злейшие враги советского наро да», «Травопольная система земледелия», «Воспитание растений» и другие. В процессе своей деятельности, — пи шет автор, — лекторская группа совер шенствует свою работу. Так. если до сентября чтение лекций проводилось толь ко в избе-читальне и по колхозам им. Жданова и им. Карла Маркса, то с этого месяца лекции и доклады начали читать и в бригадах сельхозартелей». В работе сельских лекториев есть и не достатки. Этому посвящен целый раздел статьи. В частности, лекторий мало про пагандировал опыт передовиков колхозно го производства. Критический подход к оценке своей работы поможет лекторам се ла Избище устранить недостатки и еще лучше наладить лекционную пропаганду. «РАДИОФИЦИРУЕМ КОЛХОЗНЫЕ СЕЛА» Интересную страницу под таким заго ловком опубликовала сине-липяговская районная газета «За номмунизм». Из ма териалов, опубликованных на этой стра нице, читатель узнал, что в районе про водится большая работа по радиофикации колхозных сел. Радио прочно входит в жизнь тружеников колхозных полей. Б се лах района установлены сотни радиото чек, у многих колхозников есть радио приемники. Радиослушатели: колхозник сельхозар тели «Первое Мая» И. Петров, учитель ница 0. Кабанова, свинарка колхоза «Красный Октябрь» А. Просветова, ученик средней школы Н. Гладких и другие де лятся своими впечатлениями о радиопере дачах. Они рассказывают, с каким огром ным интересом слушают передачи о дости жениях Советского Союза, о борьбе за шш т то Яйч/»ш ^ Особый интерес представляет статья старшего техника радиоузла Г. Рязанцева «Наши задачи в деле радиофикации». Го воря о первых успехах радиофикации, ав* * радиоузла районного центра используется м$нее чем на п о ж г а » а р га а д я Л Й у * чугур#вскою совхоз* нагружен лишь на.70 процентов. Из-за неповоротливости работ ников райпотребсоюза в район не завезены батареи, и многие приемники поэтому не работают. В статье говорится: «Не уделяет должного внимания радио фикации домов колхозников правление колхоза «Первое Мая». Осенью 1951 г о н в колхозе была проложена радиолиния, которая может обслуживать около 100 радиоточек. Но ни председатель колхоза т. Кочетов, ни секретарь парторганиза ции т. Анисимов не проявляют инициа тивы в ускорении радиофикации домов колхозников. В колхозе «Победа» около трех лет назад куплен мощный радиоузел. Но ап паратура до сих пор стоит запечатанной. И это не тревожит председателя т. Лопа тина». Автор сообщает, что в 1952 году рай онная контора связи радиофицирует село Хвощеватку, колхозы им. Калинина и «Краснов знамя». СТАХАНОВСКИЕ «ЧЕТВЕРГИ» НОВОХОПЕРСКОЙ ГАЗЕТЫ Новохоперская районная газета регу лярно проводит стахановские «четверги», посвященные обмену опытом колхозников и механизаторов. На очередном «четверге» животновод колхоза им. Молотова Андрей Дмитриевич Гуренко рассказал о том, как он добился получения 16 поросят от каждой свино матки. В одном из последних номеров га зета опубликовала отчет о «четверге» и рассказ т. Гуренко: «На свиноводческой ферме я работаю уже третий год. Применив в работе зна ния. полученные на трехгодичных зоотех нических курсах, я от 9 закрепленных свиноматок в текущем (1951) году по лучил 151 поросенка Это составляет 16 деловых поросят на каждую свино матку». На стахановском «четверге» выступили и поделились опытам также свинарки кол хоза им. Куйбышева тт. Сиротина, Вели- конная и другие. Надо пожелать, чтобы новохоперская газета впредь тщательнее готовила стаха новские «четверги» и в более яркой и до ходчивой форме рассказывала на своих страницах об опыте передовиков. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «В А р х а н ге л ь с ко й М Т С не забо тя тся о п о д го т о в ке кадров механизаторов» Под таким заголовком в «Коммуне» 30 ноября 1951 г. была помещена статья о срыве занятий на курсах трактористов в Архангельской МТС. Статья обсуждалась на бюро Архангельского райкома ВКП(б). Критика признана правильной. Директору МТС т. Бозюкову и его заместителю по по литической части т. Гальцеву бюро указа ло на их беспечное отношение к делу под готовки кадров механизаторов. Намечен1 ряд мероприятий по устранению указан ных недостатков. Сейчас курсы трактористов работают. Имеется квалифицированный состав пре подавателей, отремонтировано помещение для занятий, закуплены необходимые учеб но-наглядные пособия. «П о чем у к нам в сов хо з не за гл я ды в аю т ле к торы » Под таким заголовком в «Коммуне» было опубликовано письмо В. Барсукова. Как сообщил Воробьевсшй райком ВКН(б), факты, указанные в письме, со ответствуют действительности. Бюро рай кома ВКП(б) разработало и утвердило меро приятия, направленные на улучшение лекционной пропаганды в совхозе «Крас нопольский» и других населенных пунк тах района. Районное отделение Всесоюз ного общества по распространению поли тических и научных знаний также наме тило ряд мер. Тема первой лекции, которая будет про читана, — «Пути постепенного перехода от социализма в коммунизму». 0 г о д о в ы х о т ч е т а х п р а в л е н и й к о л х о з о в и о б щ и х с о б р а н и я х к о л х о з н и к о в Сейчас подводятся итого хозямственибй деятельности колхозов за 1951 год. Со ставление годовых отчетов и обсуждение их на общих собраниях является очень важным и ответственным периодом в жиз ни каждой сельскохозяйственной артели. В прошлом году в отдельных колхозах отчетные и отчетно-выборные собрания были проведены неорганизованно, без до статочной подготовки, отчеты правлений нередко носили поверхностный характер, ил содержали глубокого анализа результа тов работы каждой полеводческой брига ды, фермы, звена. В них ничего не гово рилось о выполнении планов агротехниче ских мероприятий. Теперь надо избежать этих ошибок. К составлению бухгалтерско го отчета следует заранее и хорошо подго товиться, основать его на первичных до кументах. Доклад председателя колхоза общему собранию должен полно и глубоко отражать всю многостороннюю жизнь ар тели, вызвать живой интерес, способство вать повышению политической и произ водственной активности колхозников, вос питывать у каждого из них чувство дач ной ответственности за состояние общест венного хозяйства. В нем должно быть сказано, как артель выполнила задание государства по посеву и урожайности от дельных культур, по поголовью скота и его продуктивности. В процессе подготовки и проведения об щеколхозных собраний, обсуждающих* ито ги хозяйствования за год, руководители артелей должны показать свою политиче скую зрелость. Они обязаны не самоуспо каиваться на успехах, уметь честно при знавать и исправлять допущенные ошиб- кй, учиться у масс, уметь соединять опыт руководителя с опытом масс. В прошлом году председатель колхоза им. Ворошилова, Лево-Россошанского рай она, тов. Боряжов, например, поступил неправильно. Свой отчетный доклад он построил так, что итоги хозяйственной деятельности оказались обрисованными радужными красками, недостатки же в работе критике не были подвергнуты. Проект постановления собрания был напи сан тоже в благодушных тонах, не моби- лийующих правление и членов артели на дальнейшее улучшение дела. И это в то время, как в колхозе нарушались Устав, финансовая и сметная дисциплина, прав лением выносились незаконные решения, агротехника находилась на крайне низком уровне, животноводство, овощеводство, са доводство также были в довольно запу щенном состоянии. Не ясно ли, что по добное замазывание недостатков, вместо их большевистского вскрытия и исправления, никак не способствует развитию общест венного хозяйства, росту доходов артели, а, следовательно, и колхозников. Составляя годовой отчет и доклад прав ления, нужно шире развернуть работу но проверке выполнения сельхозартелью сво их обязательств по сдаче государству сель скохозяйственных продуктов и денежным платежам. Такая проверка, поможет глубже вскрыть недостатки и определить дейст венные меры их устранения. Ее нужно ор ганизовать умело, привлечь к ней актив ных передовых колхозников, депутатов сельских Советов, членов правлений и ре визионных комиссий. Очень важно, Чтобы перед отчетными и отчетно-выборными собраниями была про изведена тщательная инвентаризация все го имущества артели. Нужно, проверить в натуре наличие скота, птицы, транспорта, сбруи, инвентаря, машин, строений, се мян, продуктов, материалов и кормов, ве домости инвентаризации сличить с бух галтерскими данными учета. В прошлые годы в ряде колхозов не редко допускалось списание с подотчет ных лиц недостающего имущества, про дуктов и других ценностей, как «пропав ших»; подотчетные лица к материальной ответственности не привлекались, должной требовательности по отношению к ним не было. Такая порочная практика порож дает бесхозяйственность, хищения и нано сит серьезный материальный ущерб обще ственному хозяйству. Чтобы не повторять подобных ошибок, Обком ВКП(б) и Облис полком обязали райисполкомы вместе с годовыми отчетами колхозов рассмотреть на заседаниях и акты ревизионных комис сий с их предложениями, а также ведомо сти инвентаризации колхозного имуще ства. Одним из важнейших вопросов в жизни каждой сельхозартели является распреде ление доходов. От того, насколько правиль но это будет проведено, зависит состояние трудовой дисциплины и заинтересован ность колхозников в артельном труде. При распределении доходов нужно стро го следить за тем, чтобы не были ущем лены интересы хорошо работающих чле нов артели. Нельзя допускать уравнилов ки, когда все пол''чают доходы ,поровну, независимо от собранного урожая или продуктивности животных. Бригады и звенья, добившиеся урожая выше планово го или выше среднеколхозного, должны по лучать согласно постановлению правитель ства от 19 апреля 1948 года дополни тельную оплату за сверхплановую продук цию, а работники животноводства премии- надбавки. Такой порядок является боль шим стимулом для усиления борьбы за вы сокий урожай и продуктивность животно водства. Необходимо, чтобы руководители район ных организаций, агрономы и зоотехники строго проверили в каждой сельхозартели соблюдение этого закона и добились не только начисления дополнительной опла ты, но и выдачи ее из доходов 1951 года. Правления и счетные работники кол хозов обязаны предоставить каждому члену артели полную возможность провер ки записи трудодней, дать, когда тре буется, исчерпывающие справки и раз’яс- нения. Списки выработанных колхозника ми трудодней нужно вывесить не только в конторах правлений, но и в бригадах, в отдаленных населенных пунктах. Имевшие место ошибки, а кое-где и зло употребления в авансировании колхозни ков продуктами и деньгами привели в ря де колхозов к переплатам одним и недо платам другим членам артели продуктами и деньгами. Областной комитет *ВКП(б) и исполком Областного Совета депутатов трудящихся потребовали прекратить та кую вредную практику и не допускать ее впредь. Вмеете с тем необходимо упорядо чить расчеты с колхозниками за прошлые годы, доплатив задолженность и удержав переплату. Надо также следить за тем, чтобы семенные, фуражные и страховые фонды создавались в строгом соответствии с Уставом. Во многих колхозах крайне мало выде ляется продуктов для продажи на рынке. Поэтому денежные доходы невысоки, они не обеспечивают необходимых отчислений в основные фонды и на финансирование хозяйственной деятельности колхозов. Этим вопросам на отчетных и отчетно-выборных собраниях надо уделить Самое серьезное внимание. „ I . Большой ущерб общественному хозяйст ву наносит установление заниженных цен на продукты, расходуемые на обществен ное питание. И об этом должно быть ска зано со всей силой на отчетных собраниях. Проверка, произведенная в ряде колхо зов, показывает, что вопросы производи тельности труда в бригадах не везде и не всегда подвергаются тщательному изуче нию, опыт передовиков распространяется все еще плохо. На отчетных собраниях надо принять новые, повышенные нормы выработки, которые соответствовали, бы производительности труда, достигнутой пе редовыми колхозниками. Упускать время нельзя, нормы подлежат введению с нача ла года. И еще один серьезный вопрос. В боль шинстве сельскохозяйственных артелей кассы взаимопомощи не организованы или работают плохо. Материальная помощь престарелым членам артели или временно потерявшим трудоспособность оказывается от случая к случаю и неорганизованно. Причем решения о выдаче средств или продуктов чаще всего принимаются едино лично председателями колхозов. Фонды помощи, предусмотренные Уставом, не вы деляются и не учитываются. В новом го ду этот крупный недостаток должен быть исправлен. Фонды помощи надо заране? предусмотреть в плане распределения до ходов, отдельно учитывать, распоряжаться ими должно правление кассы взаимопо мощи. Готовясь в отчетным и отчетно-выбор ным собраниям, необходимо ааранее опо вестить колхозников о дне, времени и ме сте собрания, а также о вопросах, выно симых на обсуждение, и добиться полной явки членов колхозов. Большую роль иг рает предварительное обсуждение вопро сов, стоящих в повестке дня собраний, в партийной и комсомольской организациях, на сессии сельского Совета, в беседах с колхозниками по бригадам, на фермах и по домам. Необходимы полная и своевременная ре гистрация участников собрания, правиль ное ведение протокола собрания. На каж дый вопрос участников собрания должно быть дано полное об’яснение. Совершенно неправильно поступают те председатели сельхозартелей, которые в докладах об итогах работы за истекший год умалчивают о выполнении постановле ния предыдущего отчетного или отчетно- выборного собрания. Участника собрания вправе и должны потребовать от правле ния, чтобы было доложено, как выполнен их наказ, данный в прошлом году. Проведение общих отчетно-выборных собраний в колхозах на высоком идейно- политическом уровне, в обстановке широ кой критики и самокритики должно по мочь правлениям и членам артелей пол нее вскрыть недостатки, устранить их и обеспечить более успешное решение глав ной задачи — под’ема урожайности всех сельскохозяйственных культур, увеличе ния поголовья скота при одновременном повышении его продуктивности. С. Н0ЧЕРГИН, представитель Совета по делам колхозов при правительстве СССР по Воронежской области.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz