Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
25 декабря 1951 г., № 263 (6309) К О М М У Н А ОПЫТ НОВАТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА- ВСЕ» РАБОЧИМ Молодые стахановцы московской обув ной фабрики «Буревестник» Мария Лев ченко и Григорий Муханов положили на чало широкому движению в промышленно сти за экономию на каждой производст венной операции. Ныне по примеру Анто нины Жандаровой и Ольги Агафоновой на предприятиях развертывается массовое со ревнование за отличное выполнение каж дой операции, изучаются и подхваты ваются начинания кузнецов Горьковского автозавода им. Молотова тт. Багорного и Катаева по снижению трудоемкости на каждой производственной операции. В ногу со временем идет и коллектив Усмаяской махорочной фабрики. В социа листическое соревнование, направленной на увеличение выпуска продукции и улуч шение ее качества, у нас включается все большее и большее число производствен ников. Свыше 150 рабочих и работниц по почину московских стахановцев сорев нуются сейчас за снижение производст венных затрат. Многие борются за отлич ное выполнение порученной работы. V Горячую поддержку нашло начинание А. Жандаровой и 0. Агафоновой в пере работочном цехе. Применяя опыт новато ров, тюковщицы П. Хорошилова и Симво- локова начали более тщательно выполнять свои операции. В результате с’ем шпага та и рогожи первого сорта увеличился у них до 50 процентов, что дает 1 500 руб лей месячной экономии. Крошильщицы тт. Дурова, Косых, Мыз ников», Ивакина и другие добились зна чительного повышения производительности труда и экономии сырья. Количество перекропгки снижено на 1 0— 12 процен тов, а с’ем «X) станков лучшей продукции повысился на 8 — 10 процентов. Сушиль щики тт. Наквасила и Косяков сэкономи ли несколько десятков тонн топлива. Хорошие результаты дало соревнование за снижение себестоимости продукции и отличное выполнение каждой операции в махорочно-набивном и тарном цехах. В соревнование включились и водители автомашин. Шоферы тт. Бунин и Белени- кин изо дня в день экономят бензин и смазочные материалы, удлиняют сроки службы резины. Немало инициаторов рас пространения передового стахановского опыта и в других цехах фабрики. Но есть рабочие, которые еще не вовлечены в это движение. Мы не помогли им освоить пе редовые методы труда. Приемы лучших сбойщиц ящиков, тюковщиц и сушиль щиц недостаточно распространяются сре ди всех рабочих. Чтобы устранить имеющиеся у нас не достатки, мы решили более настойчиво проводить мероприятия по распростране нию передового почина, так как эффект их коллектив увидел на собственном опыте. Б. ЖИРОВ, директор фабрики. В н е д р я ю т п е р е д о в Ы е м е т о д ы т р у д а Станочники механического цеха паро возного депо Россошь включились в сорев нование за отличное выполнение каждой производственной операции. Последователи А. Жандаровой и 0. Агафоновой неуклон но повышают свою выработку, дают пер восортную продукцию. Стахановцы из бригад тт. Любченко, Бугаева и Цимбали ста полностью ликвидировали брак. Брига диры завели специальные дневники, в ко торые аккуратно записываются результа ты соревнования за отличное выпол нение каждой производственной операции. Строгальщик Виктор Бугаев из бригады т. Любченко обрабатывает ответственные детали паровой машины. Молодой станоч ник внес в технологический процесс свою стахановскую поправку— для выборки па зов на деталях он применил новый резец. Благодаря этому время на обработку одной детали сократилось с 4 ч. 30 мин. до 1 часа. В соревнование за отличное выполнение операции включаются и работники других цехов. П О М А Т Е Р И А Л А М « К О М М У Н Ы » \ . „ Р а в н о д у ш н ы е л ю д и “ 14 декабря под таким заголовком в на шей газете была опубликована корреспон денция о безответственности строителей треста «Воронежстрой», допущенной ими при восстановлении дома X» 26/28 на про- спекте Революции. В ней также критико вался и исполком городского Совета, раз решивший сдачу в эксплоатацию недостро енного здания и, по существу, узаконив ший халтурную работу строителей. Можно было надеяться, что председатель исполкома горсовета тов. Осипов поставит общественность в известность, какие меры приняты к наведению порядка в доме X 26/28, Прошло, однако, одиннадцать дней, а тов. Осипов не принял решитель ных мер к созданию нормальных условий для жильцов дома X 26/28 и ничего практически не сделал, чтобы навести там должный порядок. Во многих неблагоустроенных квартирах побывали десятки представителей и комис сий. Заглядывал туда и т. Осипов со сво им заместителем т. Новиковым. Они со крушенно качали головами, произносили гневные слова по адресу халтурщиков, да вали подчиненным указания, которые, к со жалению, никем не выполнялись, й так ка к жители видели, что от посещений ко миссий нет никакого толку, они опять пи сали тов. Осипову заявления. Но в ответ им приходили бумажки такого примерно содержания: «Проверив па месте факты* изложенные в заявлении, установлено, что сырость в квартире... имеет место. Проис ходит она от атмосферных осадков, попа дающих на фронтон и на имеющийся кар низ». После подобного рода «исследований» работников исполкома горсовета о причи нах возникновения сырости сообщалось, что соответствующим организациям даны указания «через ремстройконтору покрыть железом верхнюю часть фронтона». Были и такие извещения: «Горисполком сообща ет, что дом X 26/28 включен в план ка питального ремонта на 1951 год. Кага- новичская ремстройконтора должна»... и т.д. Однако и письменные предписания так же не выполнялись, как и устные распо ряжения руководителей горисполкома. Ну, а каково же сейчас положение в доме X 26/28? На этот счет у тов. Осипова тоже заготовлен ответ. Монтажному участ ку X 6 треста «Воронежстрой» (в кото рый уж раз!) предложено пересмотреть центральную отопительную систему, заме нить вышедший из строя котел более мощ ным. Короче говоря, предстоит очередной эксперимент. Но если отопительной системой хоть кое- как и занимаются, то ремонт крыши от ложен... до будущего лета. Руководители горисполкома показывают пример алли луйщины, когда большевистское решение вопроса подменяется беспринципной ведом ственной волокитой. Так же ведут себя и работники городской прокуратуры. Произ водя бесконечные расследования, они ни как не могут отыскать и привлечь к от ветственности виновников строительного брака. До каких же пор будет тянуться эта история? В О Р О Н Е Ж С Е Г О Д Н Я В залах филармонии открылась областная выставка произведений во ронежских художников. На выставке широко представлены живопись, скуль птура, графика. По своей тематике и мастерству исполнения она выгодно отличается от выставок предыдущих лет. Воронежские художники пролета ли известную работу по отображению нашей современности, стали ярче и красочнее показывать жизнь советских людей. На снимке: в одном из уголков выставки. Фото Т. Копелиович, ТЕЛЕМЕХАНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УЛИЧНЫМ ОСВЕЩЕНИЕМ Воронежской горэлектроеетьто смон тирована опытная аппаратура для телемеханического (на расстоянии) уп равления уличным освещением. Новая установка, полученная из Москвы, поз воляет управлять из одного пункта всем освещением улиц города, осуществлять контроль за исправностью сетей. В случае повреждений аппаратура сигна лизирует дежурному у пульта управ ления, на каких участках имеется не исправность. За время опытной экспло атации установка действует безотказно. Для обнаружения повреждений в под земных кабелях работниками энерго комбината и лаборатории горэлектро сети сконструирован прибор, основан ный на действии токов высокой ча стоты. КВАРТИРНЫЙ ОТОПИТЕЛЬНЫЙ КОТЕЛ Советский инженер М. А. Левин пло дотворно работает в области создания экономических водогрейных котлов для отопительных систем производственных и жилых помещений. Созданные нм конструкции нашли применение в хо зяйствах гор. Воронежа и области. В последнее время инженером т. Ле виным сконструирован малогабаритный водогрейный котел квартирного типа. Он представляет из себя колонку высо той в 1,1 метра, прост, надежен и удо бен в эксплоатации, обладает высоким к^зфициентом полезного действия. Про изводительность котла— от 10 до 15 тысяч калорий в час. Вогел весьма экономичен. Среднесу точный расход твердого топлива для отопления дома или квартиры полезной площадью в 50 — 60 квадратных мет ров не превышает двадцати килограм мов. Кроме того, такой котел дает воз можность использовать горячую воду для душа, ванны и других бытовых нужд. Экспериментальный образец квар тирного водогрейного котле изготов ляется на Воронежском газогенератор ном заводе из отходов производства. ЗИМНИЕ ПОСАДКИ ДЕРЕВЬЕВ В Воронеже произведены опытные посадки деревьев в зимних условиях. На Плехановской улице высажено свы ше 130 двенадцатилетних мелколист ных вязов. При зимних посадках значительно удешевляется стоимость работ. Не тре буется специальной упаковки деревьев: их перевозят вместе со смерзшимся грунтом, благодаря чему хорошо сохра няется корневая система. К Н И Ж Н А Я П О Л К А В магазины Облкниго торга поступила следую щая литература: В. В. ВИНОГРАДОВ. Труд И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» и развитие советской науки о языке. Всесоюзное общест во по распространению по литических и научных зна ний. Москва, 1951 г. Стр. 32. Цена 60 коп. Брошюра содержит стено грамму публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории общества в М о скве. Вопросы социалистической экономики. Издательство Московского университета. 1951 г. Стр. 168. Цена 10 руб. Книга представляет со бой сборник статей, прочи танных на кафедре полити ческой экономии при Мо сковском ордена Ленина го сударственном университете имени М . В. Ломоносова. М. ГОРЬКИЙ. Избран ные публицистические про изведения. Государственное издательство детской лите ратуры Министерства про свещения РСФСР. Моск ва — Ленинград. 1951 г. Стр. 352. Цена 7 руб. 20 коп. В сборнике помещены: статья А. О в ч а р е н к о «М. Горький-публицист», а также статьи и памфлеты М. Горького, написанные им в 1905 — 1936 гг. Международное право. Госюриздат. Москва. 1951 г. Стр. 600. Цена 16 руб. 15 коп. Книга, представляющая собой коллективный труд Института права Академии наук СССР, освещает со стояние современной между народно-правовой теории и практики в условиях борь бы двух лагерей — демо кратического и империали стического Г. Е. АМИТИРОВ. Об изучении художественного мастерства писателя. Учпед гиз. Москва. 1951 г. Материалы брошюры по могут молодежи в изучении творчества Н. А. Некрасо ва и В. В. Маяковского. Заботятся ли в Воробьевке о кино? К Березовскому сельскому клубу, нахо дящемуся в шести километрах от районно го центра, с шумом подкатила автомаши на. Из кузова ее выпрыгнул киномеханик Шмыжов и, открыв борт машины , начал торопливо сгружать аппаратуру. — Через час начнем, — весело об’явнл он зрителям, пришедшим посмотреть новый фильм. Но черев минуту пыл механика остыл: на дверях клуба висел замок. — В чем дело?— изумился т. Шмъгкпв.— Впрочем, я сейчас выясню, — пообещал он и направился к зданию сельсовета. — Товарищ Нагорный,— обратился он к председателю сельиеполкома, — вы же знаете, что сегодня по графику кино, все оповещены, народ ждет, а клуб закрыт. Что случилось? — Кино не будет, — лаконично отве тил Нагорный. — Клуб будем ремонтиро вать... I , — Но ведь ремонт не начался, а поме щение пригодно для демонстрации фильма. Я буду жаловаться в райисполком, — воз разил механик. — Попробуй, — ответил Нагорный. Сеанс был сорван. Ярите,ли разошлись. Бывает и так. Березовцы заполняют зал, механик подготовляет аппаратуру. Семь часов вечера. Пора начинать. Но На горный занят, и его ждут. Час, другой... Он появляется в 11 часов вечера, и только тогда начинается киносеанс. | Таковы «порядки», заведенные в Вере- ■ эовке Нагорным. Когда об этом узнают в райкоме партии, то сокрушаются: — Плоховато у нас с юинообслужива- иием... — Прямо надо сказать — неудовлет ворительно, — вторят им товарищи из райисполкома. Спору нет, работа Воробьевекого райот деле кинофикации, возглавляемого В. Ча щиным, оставляет желать много лучшего. Частые срывы графиков киносеансов, нарушение маршрутов движения кинопе редвижек, плохая демонстрация фильмов характерны для коллектива воробвенских кино работников. Сельская кинопередвиж ка— редкий гость в колхозах Нижне-Толу- чеевского и 2-го Никольского сельсоветов. Здесь кинокартины демонстрируются лишь раз в месяц. Такое же положение в Чер нецком, Воропаеве, Горюшкине, Лозовом и , других населенных пунктах. Но можно ли целиком и полностью отне сти эти недостатки к отделу кинофика ции? Отнюдь нет. ! Еще в декабре прошлого года на засе дании исполкома райсовета стоял вопрос «0 выполнении плана ки нооболуж иванич населения в 1950 году и утверждении плана эксплоатации сети на 1951 год». После горячих обсуждений были приняты конкретные решения. Шли месяцы. Но никто из членов исполкома райсовета не поинтересовался, выполняются ли их соб ственные решения. И вот в июне текущего года вновь ста вится вопрос о состоянии кинообслужива ния населения района. Вновь выносится пространное решение, в котором т. Чащи ну предлагается принять все меры к улуч шению киноработы на селе, демонстриро вать фильмы в колхозах не реже трех'раз в месяц, организовать социатистическов соревнование киномехаников, их техниче скую учебу. Председателей исполкомов сельсоветов и председателей колхозов обя зали своевременно предоставлять транспорт и помещения для юинопочаза. Контроль за выполнением этих решений возложили на члена исполкома райсовета т. Шабанова. Но он вскоре уехал на учебу, и все пошло пощшанему. Ни один пункт решения, принятого исполкомом райсовета^ так и не выполнен. Наконец в октябре текущего года неу довлетворительная работа киносети района явилась предметом горячего обсуждения на V сессии Воробьевского райсовета депута тов трудящихся. Сессия обязала исполком решительно улучшить руководство отделом кинофикации. В решении сессии, в част ности, указывалось: «Обеспечить до 1 нояб ря 1951 года подготовку помещений и клубов, где проходят киносеансы, к работе в зимний период, обеспечить необходимый их ремонт, обставить клубы мебелью». После сессии прошло два месяца. И что же? Больше половины сельских и колхоз ных клубов района находится в самом за пущенном состоянии, не приспособлено к демонстрации кинофильмов. Так, напри мер, клубы колхозов «Колос», им. Чапаева и других используются для хозяйственных нужд, а клубы сельхозартелей «Прогресс» и «Новый путь» не ремонтируются. В ««которых сельсоветах средства, от пущенные для оборудования клубов, или используют не по назначению (село Рудня) или совсем ле используют (село Квалишо). Там же, где клубы действуют, зрители, как правило, кинофильмы смотрят стоя. В сотне шагов от райисполкома стоит солидное здание Дома культуры. Здесь ча сто демонстрируются кинокартины. Но никто не беспокоится об удобствах зрите лей. В зале неуютжц холодно. Дом куль туры давно требует ремонта, одвако его не производят. Обещанные отделу кинофикации служеб ные помещения и гараж до сих пор не вы делены, и все кинохозяйство отдела свале но в сарае Дома культуры рядом с антра цитом и дровами, — Трудно работать в таких услови ях, — жалуются киномеханики. — Плохо нам помотают. Жалобы справедливые. Среди сельских киномехаников много таких, которые не имеют еще достаточного организаторского опыта. Чтобы эти люди делали свое важ ное дело, надо воспитывать в них любовь к своей профессии, понимание значитель ности выполняемой ими работы. Но в Во робьевеком районе не заботятся о культур ном росте кадров техников. В районном центре товарищи любят по говорить о росте кинокультуры в иашей.м сцене, об огромных достижениях отечест венной кинематографии, по когда затраги вается вопрос о том, как поставлено кино обслуживание в районе, они смущенно замолкают. И не потому ли, что этим важ ным делом, по существу, еще не занима лись с той вдумчивостью, какой оно за служивает. Дело ©семерного улучшения вднообслу- живаиия сельских зрителей требует к себе самого чуткого, заботливого и любовного отношения, а не бюрократического подхо да , как это практикуется в Воробневском районе. Мих. ЛИТВИНОВ. В Е Ч Е Р , П О С В Я Щ Е Н Н Ы Й А . А . Ф А Д Е Е В У 24 декабря исполнилось 50 лет со дня рождения выдающегося советского писате ля, депутата Верховного Совета СССР, пла менного борца за мир во всем мире, автора замечательных произведений: «Разгром», «Последний из Удэге», «Молодая гвар дия» — А. Фадеева. Сегодня в клубе журналистов писатель ская общественность Воронежа отмечает эту дату литературным вечером. На вече ре с докладом «Творчество А. А. Фадеева» выступит кандидат филологических наук А. Абрамов. В заключение — концерт. В. Г. К о р о л е н к о ( К 3 0 - л е т и ю С О Д Н Я С М Е Р Т И ) Владимир Галактионович Короленко — виднейший русский писатель. На протя жении 43 лет своей литературной и об щественной деятельности он много пора ботал для блага родной страны. Его литературное творчество началось в один из мрачных моментов истории Рос сии — во время реакции 80-х годов XIX века. Характеризуя эту эпоху как пе риод «разнузданной, невероятно бессмыс ленной и зверской реакции», В. И. Ленин указывал, что тогда многие демократы «струсили, присади... пошли назад, к либе ралом». Рано сформировавшийся как демо крат, Короленко до конца своих дней оста вался убежденным и непримиримым про тивником царизма' и всех пережитков кре постничества, душивших народ. Как многие из передовых деятелей рус ской кульдуры, писатель подвергался пра вительственным гонениям, изведал и тюрь му и ссылку. В качестве ссыльного он по бывал в самых глухих местах Вятской губернии, в Перми, а за отказ принести присягу царю Александру III был отправ лен в Якутию, где провел 4 года. Ссылка не только не ослабила, но еще больше у к репила его демократические убеждения. Стремясь преодолеть настроения упадка, охватившие широкие круги интеллигенции в годы реакции, писатель призывал к смелым действиям, к самоотверженной борьбе с правящими силами. В рассказе «Чудная» он с большой теплотой нарисо вал образ девушки-революционерки, заму ченной царскими слугами, но не сдавшей ся, не ставшей на путь компромисса. Ео- роленво звал своих современников к борь бе с угнетателями. «Огонь ив тушат огнем, а воду не зали вают водой. Это правда,— говорит в леген де «Сказание о Флоре» мудрый Менахем, отважный борец с поработителями. — Но камень дробят камне-м, сталь отражают сталью, а силу — силой». Вместе ?« тем Короленко призывал к 1 у- ховной стойкости ж верности передовым : идеалам, что было особенно нужно в годы реакции. Он писал в том же произведении: «Пусть никогда не забудем мы, доколе живы, завета борьбы за правду. Пусть ни когда не скажем: лучше «пасемся сами, оставив без зашиты слабейших». Отрицая самодержавно-крепостнический строй, Короленко подверг критике и прес ловутую буржуазную «демократию», кото рую он наблюдал в Америке, куда в 1893 | году выезжал на чикагскую всемирную | выставку. Государственный и общестнен- | ный строй Соединенных Штатов Короленко ; представил в повести «Без языка», раз- ; веяв созданный буржуазной печатью миф о свободе и всеобщем благополучии в этой капиталистической стране. Для определе ния того, какая тяМ свобода, Короленко вводит высказывание одного из действую- ; пшх лиц: «А, рвут друг другу горла, — вот и свобода»... Изображая куплю и продажу голосов избирателей, митинг безработных и само убийство тех из них, кто дошел до отчая ния, Короленко показывает, как демокра тия в Америке превратилась в демократию доллара. Создавая образы различных представи телей народа, писатель правдиво расска зывал о его бесправия, беспросветной нуж де и безрадостном тяжком труде. Уже в своем первом значительном произведении из народной жизни — рассказе «Сон Ма кара» Короленко показал, что Макара «го няли всю жизнь». «Гоняли старосты и старшин&, заседатели и исправники, тре буя подати; гоняли попы, требуя руту; гоняли нужда и голод, гоняли морозы и жары, дожди и засухи; гоняла промерзшая земля и злая тайга!..» Своим изображением народа Короленко с большим талантом и искренностью защи щал его от произвола властей, стремился оправдать от клеветнических измышлений, исходивших из реакционных кругов. .Но особенно значительно для той поры было то, что писатель увидел и убедительно по казал рост сознания масс. Как на проявление революционизирования соз нания масс он указывал на усиливаю щееся настроение протеста и свободолюбие, на крепнущее в народе стремление познать правду социальных отношений. Герои Ко роленко не молят о жалости и сострадании, а пред’являют права на справедливость, обращая свои требования к обществу. В рассказе «Режа играет» писатель об - , разом Тюлина выразил мысль о том, что в народе скрыты большие возможности про явления инициативы, энергии, силы и что они положительно осуществятся в решаю щий момент его исторического развития. Все, что писал Короленко о народе, про никнуто большой любовью и верой в его творческие и нравственные силы. Это ска залось и в его прямых высказываниях. Своей жене Е. С. Короленко в письме ИЗ Америки он пишет: «Только здесь чувствуешь всем сердцем я сознаешь умом, что наш народ — тем ный и несвободный — все-таки лучший по натуре из всех народов! Это не фраза ж не славянофильство. Нам недостает свободы, и мы ее достойны». Всей системой образов своих художест венных произведений Короленко убеждал в том, что народ освободится от долготер пения и покорности и что недалек тот день, когда он проявит себя в организо ванной борьбе за свои человеческие права и свободу. Такое изображение народа бы ло правдиво и чрезвычайно плодотворно, так как служило укреплению демократи ческих идей. Но писатель не понял исто рической роли рабочего класса, и это ог раничило его возможности в выявлении перспектив общенародного движения. Одна ко Короленко верно показал нравственные черты русского народа. А. М. Горький пи сал о Короленко-художнике: «Мне лично этот большой и красивый писатель сказал о русском народе многое, что до него никто не умел сказать». Немало послужил русскому народу Коро ленко как публицист и общественный дея тель. В голодном 1891-92 г. он принимает непосредственное участие в оказании по мощи голодающим Поволжья, а в публи цистических очерках «В голодный год» разоблачает человеконенавистническую практику дворян-крепостников, в руки которых было отдано продовольственное дело. В середине 90-х годов писатель вы ступил на защиту крестьян-удмуртов, об виненных царской охранкой к убий стве, и добился их оправдания* аеам г-4 ) Ы П с ^ I р* на сопротивление властей. В 900-х Ш годах Короленко восстает против истязаний бунтующих крестьян и с опасностью для жизни предотвращает действия черносо тенцев в Полтаве, направленные на раз жигание национальной ненависти и орга низацию еврейских погромов. А в период реакции после революции 1905 года писа тель неустанно выступает против смерт ных казней и в статье «Бытовое явление» обличает свирепые действия правитель ства, бессильного, однако, предотвратить свое падение. На значение Короленко в демократиче ском движении указал В. И. Ленин, на звавший его в 1907 году прогрессивным писателем. А дооктябрьская «Правда» в 1913 году, в связи с 60-летием писателя, писала о том, что В. Г. Короленко «стоит в стороне от рабочего движения... Для своих печатных выступлений он да же избирает иногда такие чисто либераль ные газеты, как «Речь» и «Русские ве домости». Но сам он несомненный демо крат, всякий шаг на пути к демократии всегда найдет в нем сочувствие и поддерж ку. Такие люди, как Короленко, редки и ценны». Советский народ чтит память «честней шего русского писателя В. Г. Короленко, человека с большим и сильным сердцем» (М. Горький). Его художественные творе ния, проникнутые любовью к человеку, воспитывают благородные чувства и зо вут к борьбе с темными силами миро-вой реакции за дело мира во всем мире. Н. МИХАЙЛОВСКАЯ, ст. преподаватель Воронежского пединститута.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz