Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А ВЫДАЮЩЕЕСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО Двадцать пять лет назад, в декабре 1926 рада, И. В. Сталин выступил перед руко водителями международного коммунисти ческого движения на V II расширенном Пле нуме ИКЕИ с докладом «Ещё раз о социал- демократическом уклоне в вш ей пар тии» и с заключительным словом по до кладу. Доклад И. В. Сталина напечатан отдельной брошюрой, которая вышла в свет 24 декабря 1926 года. Эта сталинская работа является выдаю щимся произведением творческого мар ксизма, огромным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма. Это замечательное произведение товарища Сталина и сталин окий доклад на XV Всесоюзной парткон ференции «О социал-демократическом у к лоне в нашей партии» еще теснее сплоти ли партию вокруг непобедимого ленинско го знамени, мобилизовали советский народ на борьбу за победу социализма. Труды товарища Сталина вооружили и вооружа ют коммунистические и рабочие партии во всех странах могучим идейным оружием в их борьбе против империализма и его аген туры в рабочем движении — правых со циалистов и фашистских выродков типа Тито — Райков ича и им подобных. V * * * X В ноябре 1926 года товарищ Сталин выступил на XV Всесоюзной конференций ВЕП(б) с докладом «О социал-демократи ческом' уклоне в нашей партии». Работа конференции проходила в период развер нутой борьбы партии за претворение в жизнь принятой на XIV партийном с’еаде генеральной установки на социалистиче скую индустриализацию. Советский Союз, успешно восстановивший народное хозяй ство, вступил в новый исторический зтад борьбы за построение социалистического общества. Укрепление социалистической экономи ки, первые успехи индустриализации СССР вызвали резкое обострение борьбы империалистических держав против нашей страны. Империалисты стремились сорвать или, по крайней мере, задержать осущест вление социалистической индустриализа ции, дальнейшее усиление советской стра ны, которое они рассматривали как серьез ную угрозу существованию капитали стической системы. Международный импе риализм бряцал оружием, угрожал Совет скому Союзу войной. Внутри страны уси лили свою подрывную, раскольническую работу троцкисты, зиновьевцы и другие враги социализма, являвшиеся «пятой ко лонной» империалистов и рупором капи талистических элементов в СССР. Против советской власти «создается нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцко го » ,— говорил тогда товарищ Сталии. Подрывная предательская деятельность процк истско -зиловьевокого антипартийно го блока вынудила партию поставить во прос о нем на XV партийной конференция. Конференция в своих решениях по докла ду товарища Стадииа заклеймила сторон ников антипартийного блока, как расколь ников, окатившихся на меньшевистские позиции. Через месяц после партийной конферен ции этот же вопрос был вынесен на об суждение V II расширенного Пленума ИКЕИ, где товарищ Сталин выступил с до кладом «Ещё раз о социал-демократиче ском уклоне в нашей партии». В этих выступлениях товарищ Сталин защитил идейное и организационное един ство партии и Коминтерна, отстоял и раз вил дальше марксистско-ленинское учение о партии, как основной и направляющей силе советского государства, разоблачил капитулянтскую идеологию и подрывную, раскольническую деятельность троцкиет- ско-зиновьевского блока в ВКП(б) к на международной арене. * * * Товарищ Сталин всесторонне разрабо тал вопрос об источниках и путях преодо ления внутрипартийных противоречий и тем самым поднял учение о пролетарской революционной партии на новую, высшую ступень. Товарищ Сталин на основе обобщения богатейшего опыта борьбы большевиков с меньшевизмом, ликвидаторством, отзовиз мом и другими проявлениями оппортуниз ма сделал вывод, что «...история нашей партии есть история борьбы противоречий внутри этой партии, история преодоления этих противоречий и постепенного укреп ления нашей партии на основе преодоле ния этих противоречий» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 9, стр. 3). Источниками внутрипартийных противо речий в условиях классовой борьбы, как учит товарищ Сталин, являются, во-пер вых, давление буржуазии и буржуазной идеологии на партию, а, во-вторых, разно родность рабочего класса. Эти факторы с особой силой сказываются при поворо тах в развитии классовой борьбы, при на растании трудностей. Товарищ Сталин подчеркнул недопусти мость компромиссов и соглашений с оппо зиционными группировками внутри пар тии в случае принципиальных разногла сий. Великий учитель и вождь показал, что путь скрытия и замазывания таких разногласий, путь компромиссов в прин ципиальных, коренных вопросах, как сви детельствует история западноевропейской социал-демократии, может повести лишь к идейному обнищанию партии, к ее пере рождению и в итоге к ее гибели. Только путем непримиримой борьбы с оппортунистическими течениями в пар тии, развивающейся в условиях сущест вования враждебных ей классов, можно парализовать давление на нее буржуазии и буржуазной идеологии. Только таким пу тем можно достигнуть единства и моно литности ее рядов. Товарищ Сталин указал, что преодоле ние внутрипартийных разногласий путем борьбы является законом не только для) К 25-летию со дня выхода из печати работы И . В. С талина «Ещё раз о соц иал -дем о кра ти че с ком у клон е в нашей партии» яапгей партии, но и для всех пролетар- оких партий. Руководствуясь этим законом, партия Ленина — Сталина очистила свои ряды от троцквстско-зйяовьевских я бухарииоко- рыковских шпионов, вредителей, изменщи ков, от всех врагов ленинизма и достигла невиданного 'внутреннего единства и ис ключительной сплоченности вокруг ленин ско-сталинского Центрального Комитета ВКП(б). Вез решительной и беспощадной борьбы нашей партии против врагов со циализма, против оппортунистов всех ма стей были бы невозможны всемирно-исто рические победы советского народа, Опромное значение имеет этот важен для развития международного коммунистиче ского движения. На его основе я на базе ценнейшего опыта ВЕП(б) коммунистиче ские и рабочие партии в капиталистиче ских странах очищаются от оппортуни стов, укрепляют единство своих рядов и вое более расширяют свое влияние на трудящихся. Особенно большое значение имеет борь ба за чистоту рядов коммунистических и рабочих партий стран народной демокра тии. В этих партиях наиболее опасной разновидностью оппортунизма является буржуазный национализм. Превращение буржуаз::о-националистической клики Ти то в штурмовой фашистско-террористиче ский отряд мировой империалистической реакции свидетельствует о том, насколь ко < юея отход от марксизма-ленинизма, отход от принципов революционного про летарского интернационализма в сторону национализма. Товарищ Сталин связывает возникнове ние 'внутрипартийных разногласий с су ществованием антагонистических классов. С победой социализма в нашей стране, с полной ликвидацией эксплуататорских классов и достижением невиданного мо рально-политического единства советского народа исчезла почва, питавшая оппорту низм, антиленинские уклоны внутри на шей партии. Развитие нашей партии, как учит товарищ Сталин, осуществляется че рез большевистскую критику и самокри тику. Большевистская партия ныне спло чена воедино, как никогда раньше. Нерушимо морально-политическое единство советского народа. Но товарищ Сталин учит нас не предаваться самоуспокоению, а быть во всеоружии большевистской бди тельности. Не следует забывать, что су ществуют пережитки капитализма в со знании людей. Эти пережитки представ ляют благоприятную почву для оживления оппортунистической идеологии. Сущест вует капиталистическое окружение, кото рое старается всеми мерами оживлять и поддерживать эти пережитки и против ко торого «...мы, большевики, — указывает И. В. Сталин, — должны все время дер жать порох сухим» (И. В. Сталин, Вопро сы ленинизма, изд. 11-е, стр. 466). * * * Основное внимание в своей работе товарищ Сталин уделил вопросу о воз можности победы социализма в одной, от дельно взятой, стране и о возможности победоносного строительства социализма в СССР| В момент перехода партии к поли тике социалистической индустриализации этот вопрос приобрел исключительно важ ное значение. Этот вопрос приобрел колоссальное зна чение не только для судеб социализма в нашей стране, но и для судеб всего меж дународного пролетарского движения. Ибо, как указывал товарищ Сталии, строитель ство социализма в нашей стране опреде ляет развитие международного революци онного движения, является базой револго- ционой борьбы международного пролета риата против империализма. Величайшая заслуга товарища Сталина заключается в том, что он идейно разгро мил троцкистов и зшовье-вцев, разоблачи® контрреволюционный смысл отрицания ими ленинской теории возможности побе ды социализма в одной стране. Вслед за западными <щиал-демократи ческими реформистскими лидерами троцки сты цеплялись за старую формулу Маркса о невозможности победы пролетарской ре волюции в одной стране. Товарищ Сталин подробно проанализировал высказывания Маркса и Энгельса и доказал, что осново положники марке,взма были правы, когда в эпоху домонополистического . капитализ ма исключали возможность победы социа лизма в одной стране. Но эту установку нельзя распространять на период импе риализма. Товарищ Сталин показал, что троцкисты цепляются за старую формулу для того, чтобы сорвать социалистическое строительство в СССР, а пролетариат в каждой отдельной капиталистической стране ббречь на бездействие, на пассив ное ожидание начала социалистической революции одновременно по меньшей мере в большинстве капиталистических стран. На основе глубокого анализа империа лизма В. И. Ленин заменил устаревшую установку основоположников научного марксизма гениальной теорией возможно сти победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране. Возможность победы социализма в од ной, отдельно взятой, стране В. И. Ленин вывел из открытого им закона неравно мерности развития капитализма. Этот за кон является фундаментом ленинской тео рии социалистической революции. Товарищ Сталин всесторонне развил ленинский закон неравномерности разви тия капитализма в период империализм1!. Товарищ Сталии показал, что в период империализма закон неравномерности раз вития капитализма сводится к трем основ ным элементам. Во-первых, в условиях уже поделенно го мира и отсутствия незанятых террито рий захватить новые колонии и источни ки сырья можно только силой, только пу тем войны. Во-вторых, мощное развитие техники и уменьшение разййцы в уровне развития капиталистических стран облегчили дело скачкообразного опережения одних стран другими. В силу этого отсталая страна при определенных благоприятных условиях мо жет обогнать передовые страны и изме нить таким образом соотношение сил на международной арше. В-третьих, изменившееся соотношение сил вызывает периодические войны за передел мира, ибо усилившиеся страны требуют места за столом колониальных яств, причем такого места, которое бы соответствовало их возросшим силам. Войны же и конфликты ослабляют фронт империализма и создают возмож ность прорыва пролетариатом отдельных стран цепи империализма в ее наиболее слабых звеньях, т. е. создают возможность победы социализма первоначально в од ной, отдельно взятой, стране. Первая мировая война была первой по пыткой империалистов переделить мир. Она привела к прорыву империалистиче ской системы в одной из величайших стран мира и расшатала фундамент импе- рналняма не только в центрах его гос подства, но и в колониальных и зависи мых странах. «Едва ля можно сомневать ся, что вторая попытка передела, — про рочески предсказывал товарищ Сталин, — обойдется мировому капитализму много дороже, чем первая» (И. В. Сталин. Сочи нения, т. 9, стр. 108). Газпром гитлеровской Германии, импе риалистической Японии и фашистской Италии, отпадение от системы империа лизма ряда стран Европы и Азии, проис шедшее в результате великой победы Со ветского Союза во второй мировой войне, являются блестящим подтверждением ге ниального сталинского прогноза. На основе теоретического обобщения опыта Великой Октябрьской социалисти ческой революции и опыта первых лет социалистического строительства в капи талистическом окружении товарищ Сталин развил дальше ленинское учение о победе социализма в одной стране. Великий вождь показал, что в вопросе о возможности победы социализма в одной стране следует различать две стороны: внутреннюю и международную. С точки зрения внутрен них возможностей, с точки зрения преодо ления внутренних противоречий имеются все условия для построения полного со циалистического общества в СССР; в со- ответствии с Ленинске -сталинск им учением советский народ под руководством боль шевистской партии преодолел внутренние противоречия, построил социалистическое общество в условиях капиталистического окружения и теперь успешно идет к выс шей фазе коммунизма. Однако, как учит товарищ Сталин, с точки зрения международной мы не мо жем считать победу социализма в нашей стране, выражающуюся в ликвидации ка питалистической системы хозяйства и в построении социалистической системы хо зяйства, окончательной, поскольку сохра няется угроза вооруженной империалисти ческой интервенции и попыток реставра ции капитализма. Поэтому до тех пор, по ка не будет уничтожено капиталистиче ское окружение путем победоносной про летарской революции, по крайней мере, в нескольких основных капиталистиче ских странах Запада, нельзя будет рас сматривать победу окончательной. Это положение товарища Сталина сох раняет свою актуальность и в настоящее время. Выпадение из системы империа лизма ряда стран Европы и Азии, образо вание мощного лагеря мира, демократии и социализма, резкое ослабление империа листической системы в целом в результа те второй мировой войны и обострения общего кризиса капитализма — все это, несомненно, приблизило решение вопроса об окончательной победе социализма в на шей стране. Неизмеримо возросло могуще ство Советского Союза, построившего со-1 циализм и осуществляющего победоносное движение к коммунизму. Еапиталистиче- ское окружение становится все слабее, границы его отодвинулись на сотни кило метров от Советского Союза, неуклонно сужается сфера господства империализма. В результате могучего развития револю ционной борьбы трудящихся капиталисти ческих стран и народов колоний капита листическому окружению наносятся все новые и новые сокрушительные удары. Однако капиталистическое окружение продолжает еще существовать, и задача преодоления или нейтрализации мировой буржуазии не может считаться полно стью решенной, а победа социализма в СССР — окончательной победой. Мировая реакция стремится ввергнуть народы ми ра, еще не оправившиеся от второй ми ровой войны, в новую кровавую бойню. Нельзя ослаблять бдительность к проискам империалистов. Великой заслугой товарища Сталина яв ляется разработка вопроса о единстве и нераздельности национальных и интерна циональных задач рабочего класса СССР. «Партия исходит из того, — говорил товарищ Сталин, — что «национальные» и интернациональные задачи пролетариата СССР сливаются в одну общую задачу ос вобождения пролетариев всех стран от ка питализма, что интересы строительства со циализма в нашей стране целиком и пол ностью сливаются с интересами реводю. диодного движения всех стран в один об- МАРКСИЗМА 23 де кабря 1951 г., № 262 (6308) На снимке: учащиеся вечернею отделения техникума (слева направо) — Николай Анцупов, Иван Бочаров и Григорий Селезнев на лабораторных занятиях. Фото И. Нарциссова. п ар т и и н а я ж и з н ь Высокая активность, щий интерес победы социалистической ре. волюции во всех странах» (П. В. Сталин. Сочинения, т. 9, стр. 27). Обобщив опыт всего международного ре волюционного движения в условиях суще ствования двух систем— социалистической и капиталистической — товарищ Сталин указал, что «...утверждение единства и не раздельности интересов и заъач пролета, риев одной страны с интересами и задача ми пролетариев всех стран является вер нейшим путем победы революционного дви жения пролетариев всех стран» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 9, стр. 28). Эги мудрые указания товарища Сталина особенно актуальны в наши дни. Они мет. ко бьют по космополитизму и национализ му — идеологическому оружию современной империалистической реакции, утверждают в массах трудящихся всего мира всепобеж дающие идеи пролетарского интернациона лизма, помогают разоблачать предателей 1 изменников делу рабочего класса. Указания товарища Сталина учат нас пониманию того, что «...победа социализма в одной стране является зе самоцелью, а подспорьем, средством и орудием для побе ды пролетарской революции во всех стра нах» (И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 326). Товарищ Сталин пророчески предсказал, что победа социализма в нашей стране по дорвет позиции международного капитала и вызовет «...мощное движение в социализму во всех капиталистических странах...» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 9, стр. 40). Это гениальное предвидение полностью оправдалось. За четверть века, прошедшую с момента появления груда товарища Сталина «Ещё раз о социал-демократиче ском уклоне в нашей партии», позиции империализма значительно ослабели, а си лы социализма и демократии неизмеримо усилились. Решающая роль в ослаблении сил реакции и в росте сил социализма и де мократии принадлежит нашей великой соци алистической Отчизне, советскому народу. Всем ходом победоносного социалистиче ского и коммунистического строительства рабочий класс СССР доказал и доказывает, что он справедливо был назван товарищем Сталиным ударной бригадой мирового проле тариата и признанным вождем трудящих ся всех стран. В своем труде «Ещё раз о социал-демо кратическом уклоне в нашей партии» товарищ Сталин разработал программу и методы создания экономической базы со циализма. Ватикий вождь понизал, что, завоевав диктатуру пролетариата и создав тем са мым политическую базу для продвижения к социализму, мы можем и должны создать экономическую базу социализма. «Создать экономическую базу социализ ма., — указывал товарищ Сталин, — это значит сомкнуть сельское хозяйство с со циалистической индустрией в одно целост ное хозяйство, подчинить сельское хозяй ство руководству социалистической инду стрии, наладить отношения между городом и деревней на основе обмена продуктов сельского хозяйства и индустрии, закрыть и ликвидировать все те каналы, при помо щи которых рождаются классы и рождает ся, прежде всего, капитал, создать, в кон це концов, такие условия производства и распределения, которые ведут прямо и непосредственно к уничтожению классов» (И. В. Сталин. Соч., т. 9, стр. 22 — 23). Трудящиеся С€€Р, под руководством большевистской партии претворяя в жизнь гениальный сталинский план индустриали зации страны и коллективизации сельско го хозяйства, ликвидировали эксплуататор ские классы, построили социализм и ус пешно осуществляют переход от социализ ма к коммунизму. • • • Товарищ Опалин в ожесточенной борьбе с троцкизмом не только отстоял ленинскую теорию социалистической революции, но и значительно развил ее. В гениальном сталинском труде разработаны вопросы о международной и внутренней сторонах возможности победы социализма в одной стране, о единстве и нераздельности на циональных и интернациональных задач пролетариата, определены пути построе ния социализма в СССР, вскрыты внут ренние и внешние возможности успешного строительства социализма в нашей стране. Продолжая в последующие годы раз вивать и обогащать левинскую теорию^со циалистической революции, И. В. Сталин доказал возможность построения коммуниз ма в нашей стране даже и в том случае, если сохранится капиталистическое окру жение. Тем самым товарищ Сталин воору жил советский народ новым идейным ору жием, дал партии великую перспективу борьбы за победу коммунизма, двинул впе ред марксистско-ленинскую теорию. * * * Четверть #ека прошло со дня опублико вания гениального труда товарища Сталина «Ещё раз о социал-демократическом укло- I не в нашей партии». Великие идеи, выра женные в этом труде, нашли свое победо носное воплощение в могуществе и вели чии нашей социалистической державы, в гигантском размахе коммунистического строительства. СССР— страна победившего социализ ма — идет в авангарде человечества, сое диняя вокруг себя все демократические, все прогрессивные силы. С каждым днем растет и крепнет лагерь мира, демократии и социализма, возглавляемый Советским Союзом. Международное коммунистическое дви жение достигло сейчас небывалой силы. Еоммунизм стал самым могучим, самым неодолимым движением современности. Ве личественные сталинские идеи озаряют со ветскому народу и трудящимся всех стран путь к грядущему торжеству коммунизма во всем миро. Н. ТРОПКИН, кандидат исторических наук. деловая Отчетно-выборное партийное собрание— важнейшее событие в жизни, каждой пар тийной организаций. На этих собраниях подводятся итоги проделанной роботы и намечаются пути дальнейшего претворе ния в жизнь политики большевистской партии. Вместе с тем отчетно-выборное собрание является ярким выражением осу ществления внутрипартийной демократии. За истекший год первичные партийные организации Ворошиловского района не сколько улучшили паргийно-оргаеизаци- онную и партийно-политическую работу. Это благотворно сказывается на дальней шем развитии новых форм социалистиче ского соревнования и выполнении произ водственных планов. 15 предприятий района досрочно выполнили годовые пла ны и сейчас дают сверхплановую про дукцию. Однако это не дает никаких ос нований для самоуспокоения и благоду шия. Жизнь пред'являет партийным ор ганизациям новые, -все более повышенные требования. Чтобы быть на уровне этих требований, надо постоянно совершенство вать методы партийного руководства. Сейчас в большинстве партергашгзаций района прошли отчетно-выборные партий ные собрания, Они показывают возросшую политическую зрелость коммунистов, по вышение у них чувства ответственности за состояние работы. Еак правило, собра ния проходят при полной явке коммуни стов, в, прениях по отчетным докладам выступает много рядовых членов партии. Самокритика и критика недостатков носит острый и деловой характер. Характерно в этом отношении отчетно- выборное партсобрание на заводе «Воро- еежсельмаш». Выступившие по отчетно му докладу партбюро 19 человек подни мали важные вопросы организационной и политической 'работы, остро критиковали партбюро и его секретаря т. Филатова за допущенные в этом деле недостатки. «Воронежсельмаш» неудовлетворитель но оправляется с производственной про граммой. Выступления коммунистов по казали, что одной из причин такого по ложения является нечеткая работа отде ла материально-технического снабжения. Коммунисты критиковали директора заво да т. Еонова, главного инженера т. Рого жина за то, что они по-настоящему не решали вопросов снабжения. Показателем идейного роста партийных масс является проявление на собраниях здорового чувства неудовлетворенности достигнутым. Сошлемся на такой пример. Завод резиновых изделий систематически перевыполняет план. Тем не менее на партийном собрании были вскрыты серь езные недостатки в хозяйственном и пар тийном руководстве предприятием. Воз можности завода увеличились, люди его настолько выросли, что можно вполне ре шить задачу о переходе всего предприятия на коллективный стахановский труд. Очень характерно, что коммунисты, остро критикуя руководителей партийных организаций, выражают им полное дове рие, вновь единодушно избирая их. Надо сказать, что кое-ще были попытки при глушить здоровую критику. Так, замести тель директора швейной фабрики N° 1 т. Болдинов на критику его недостатков отвечал грубыми, неуместными репликами. Выделив своих представителей для уча- критика стая в работе отчетно-выборных собра ний, райком партии особо обратил их вни мание на то, чтобы они не были просты ми свидетелями на собраниях, а оказыва ли влияние на ход собрания, обеспечива ли широкое развертывание деловой кри тики и самокритики, строгое соблюдение принципов внутрипартийной демократии. На партийном собрании Областного уп равления лесшго хозяйства о недостатках вначале говорилось мимоходом. Лишь бла годаря тому, что представитель райкома партии обратил внимание присутствую щих на этот недостаток, прения приняли должное направление. Секретарем партий ной организации здесь был т. Савинов, ко торый не сумел обеспечить правильное руководство. Вмтсто пего был избран се кретарем молодой, растущий коммунист т. Асмдшин. Большое внимание па партийных соб раниях уделяется политическому образо ванию коммунистов и интеллигенция. В таких организациях, как Росендюсюыт, промартель «Оборона», некоторые члены партии, избравшие самостоятельную фор му политической учебы, в действитель ности не изучают теорию. Вопросы идейното воспитания студен тов были главной темой в выступлениях участников отчетно-выборного собрания парторганизации инженерно-строительного института. Партбюро института подверг лось критике за то, что оно не обеспечи ло выполнения решения бюро Обкома ВЕП(б) об усилении воспитательной рабо ты среди студентов. Острая деловая критика была и в адрес райкома партии. Одно время райком по стоянно вникал в работу партийных групп на предприятиях, обобщал их опыт, прово дил совещания ррупларторгов, но за пос леднее время партгруппы как-то выпали из поля зрения райкома. На ряде собра ний критиковали работников райком за то, что они зачастую обходят своим вни манием малочисленные партийные орга низации. Многие коммунисты указывали, что в райкоме слабо поставлен контроль испвляения принимаемых решений, Не ожидая, когда отчетно-выборные собрания состоятся во всех первичных парторганизациях, райком принимает ме ры к устранению вскрытых недостатков. В частности, для оказания практической помощи первичным парторганизациям в улучшении политического образования коммунистов райком направил в них до полнительно 40 внештатных пропаганди стов. В плане работы райкома на ближай шее время нашли отражение предложения коммунистов, высказанные на отчетно- выборных партийных собраниях. На днях райком провед совещание секретарей пер вичных партийных организаций, впервые избранных на руководящую работу’. Высокая активность коммунистов при обсуждении отчетных докладов, здоровая большевистская критика недостатков яв ляются залогом дальнейшего улучшения всей партийно-организационной и партий но-политической .работы, повышения авангардной роли коммунистов на всех уча стках социалистического строительства. А. ТВЕРДОСТУП, секрзтарь Ворошилпвсчпго райкома ВКП(б). И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы ПОЧЕМУ ГАЗЕТА ВЫШЛА С ОПОЗДАНИЕМ В пятницу 21 декабря читатели много тиражки завода «Электросигнал», привык шие получать свою газету именно в этот день недели, немало были удивлены тем, что на этот раз газета к ним не поступи ла. Не получили они ее и в субботу. Что же послужило причиной несвоевре менного выхода газеты? Может быть, ре дакция допустила нераспорядительность или ее подвела типография? Отнюдь нет. Редакция своевременно подготовила мате риалы, а типография была готова выпу стить очередной номер по графику, Дело в том, что в набор была сдана опубликованная в печати критическая статья о неблагополучии с 'развертыванием критики и самокритики в заводской парт организации. Сдавая в набор статью, ра ботники редакции, как и должно быть, не задавали себе вопроса: а как посмотрит на это секретарь партийного бюро? Не будем описывать подробностей, а скажем коротко: секретарь партбюро! т. Матвеев посмотрел на это отрицательно. И вот уже готовый к выпуску номер га зеты начал переделываться. Наконец, он был подписан к печати, разумеется, без критической статьи, о которой сказано вы ше. Газета была готова и в новом вариан те, но перед самым началом ее печатания поступило новое указание. На этот раз уже из Коминтерновекого райкома партии. Оттуда звонили: «Критическую статью обя зательно перепечатайте -в номере». Новая переделка и без того запаздывавшей вы ходом газеты также потребовала немало времени. Таковы причины ее опоздания. Но суть не только в опоздании. Исто рия с выпуском очередного номера много тиражки «За радио» свидетельствует о но вых фактах зажима критики на заводе «Элбктросмгнал»ч
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz