Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
2 К О М М У Н А 21 д е к а б р я 1 9 5 1 № 2 6 9 (6 3 0 6 ) В П О М О Щ Ь С А М О С Т О Я Т Е Л Ь Н О И З У Ч А Ю Щ И М И С Т О Р И Ю В К П ( б ) О работе И. В. Сталина „Класс пролетариев и партия пролетариев" Работа И. В. Сталина «Класс пролета риев и партия пролетариев» была опубли кована 1 января 1905 года я газете «Борь ба пролетариата» («Пролетариятис брдзо- ла»). В этом знаменитом произведении, вышедшем в свет накануне первой русской революции, в период острейшей борьбы большевиков с меньшевиками после II с’ез. да партии, товарищ Сталин отстаивает и развивает организационные принципы большевизма, изложенные В. И. Лениным в его гениальной книге «Шаг ©перед, два шага назад». Работа товарища Сталина «Класс проле тариев и партия пролетариев» — выдающе. еся произведение марксизма-ленинизма, развивающее и обосновывающее ленинские идеи. Оно сыграло огромную роль в орга низационной подготовке большевистской партии, в разгроме меньшевистского оппор тунизма в организационных вопросах. В этом произведении товарищ Сталин дает ясные ответы на вопросы: что такое пар тия и почему она необходима рабочему классу, какой должна быть партия нового типа, кто может быть членом партии и ка ковы обязанности члена партии. Этот труд товарища Сталина, наряду с ленинской работой «П1а.г вперед, два шага назад», является ценнейшим вкладом в марксистское учение о партии. Он воору жил рабочий класс России, большевист скую партию в их борьбе за победу проле тарской революции и ныне вооружает ком мунистические партии и трудящихся .всего мира на борьбу против современных оппор тунистов, против империализма. • * * Как известно, к нападу IX века мир вступил .в период империализма, острых со циальных противоречий. На смену сравни тельно мирному развитию капитализма; пришел период открытых революционных схваток, период пролетарской революции, период прямой подготовки сил к сверже нию империализма, к захвату власти про летариатом. Россия в это время была узловым пунктом всех противоречий империадизма, очагом, как указывает товарищ Сталин, «всякого рода гнета — и капиталистиче ского, и колониального, и военного,— взя того в его наиболее бесчеловечной и вар варской форме». К этому периоду центр революционного движения переместился с Запада на Восток. Этим центром стала Рос сия, где быстро нарастала .революция про тив самодержавия и остатков крепостни чества. Русский рабочий класс превращал ся в авангард мирового пролетариата. К этому времени партии II Интернацио нала, возникшие в период сравнительно мирного развития капитализма, перероди лись в оппортунистические партии, пор вавшие с революционной теорией и такти кой марксизма. Оставаться под руководст вом этих старых партий означало обречь пролетариат на неминуемое поражение и оставить его в состоянии полного разору жения в самый решительный период под готовки и проведения штурма капитализма. Отсюда, — говорит товарищ Сталин, — вытекала «необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной, до статочно смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за власть, достаточ но опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях революционной обста новки, и достаточно гибкой для того, что бы обойти все и ©сякие подводные камни на пути к цели» (Соч., т. 6, стр. 170). Разногласия большевиков и меньшеви ков на II с’езде были, по существу, разно гласиями о том. быть или яе быть в Рос сии партии нового типа, способной возгла вить революцию, обеспечить пролетариату боевое марксистско- ленинское руководство в предстоящей революционной борьбе про тив царизма и капитализма. Без такой пар тии победа русского рабочего класса была бы невозможна. Товарищ Сталин в своей работе показы вает наступление острых классовых проти воречий в России. Теперь, — говорят товарищ Сталин, — «... «единой и неде лимой» России не существует, ...она давно разделилась на два противоположных клас са: на буржуазию и пролетариат... Борьба между этими двумя классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь» (Соч., т. 1, стр. 62). Эта борьба охватила всю общественную жизнь и вызвала появление политических партий. Рабочий класс должен иметь свою политическую партию. Как военная армия не может быть без руководства своего пе редового отряда, освещающего ей путь, так и класс пролетариев не может быть без своего передового отряда ру ководителей — без партии. «Пока суще ствует капиталистический порядок, кото рый -неизменно сопровождается нищетой и отсталостью народных масс, — весь про летариат не сможет подняться до жела тельной сознательности», ...«стало быть, необходима группа сознательных руководи телей, которая социалистически просве щает армию пролетариев, об’единяет ее и руководит ею -во время борьбы» (Соч., т. 1, стр. 64). Следовательно, партия есть часть рабо чего класса, его передовой отряд, его штаб. Поэтому нельзя смешивать партию л рабо чий класс, как нельзя смешивать часть и целое. Величайшая всемирно-историческая за слуга В. И. Ленина и И. В. Сталина и за ключается в том, что они создали такую партию, партию нового типа, и тем самым обеспечили победу -русского рабочего клас са над царизмом и капитализмом, разрабо тали основные организационные принци пы такой партии: строжайший центра лизм, железная дисциплина всех ее чле нов, недопустимость фракций и группиро вок внутри партии, индивидуальный от бор в партию только проверенных, актив ность всех членов партии. Марксизм-ленинизм учит, что партия яв ляется основным орудием победы рабочего класса, отруднем диктатуры пролетариата, которое необходимо рабочему кл а ^у на протяжении всей его борьбы за полную победу коммунизма во всем мире. * Ф • Какой же должна быть партия рабочего класса, как партия нового типа? «Партия пролетариев,— говорит товарищ Сталин, — как боевая группа руководите лей, во-первых, должна быть гораздо мень ше класса пролетариев по количеству сво их членов; во-вторых, должна стоять вы ше класса пролетариев по своей сознатель ности и своему опыту; и, в-третьих, долж на представлять из себя сплоченную орга низацию» (Там же, стр. 63). Таким образом, партия есть не только передовой, сознательный, но и организо ванный отряд рабочего класса. В условиях капитализма, учит Л рнии , у пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кро ме организации. Вот почему партия, как руководитель борьбы рабочего класса, «должна представлять не случайное скопле ние одиночек, а сплоченную централизо ванную организацию, чтобы можно было направлять ее работу по единому плану» (Там же, стр. 64). Этим положением товарищ Сталии обосновывает ленинский принцип централизма, лежащий в основе построения марксистско-лен ганской партии. Огромное значение имеет защита И. В. Сталиным единства всех основ -нашей пар тии, чем и обеспечиваются ее централизм и железная дисциплина. «Партия наша — социал"- демократическая, — указывает товарищ Сталин. — Это значит, что она имеет свою собственную программу (бли жайшие и конечные цели движения), свою собственную тактику (способы борьбы) и свой собственный организационный прин цип (форму объединения). Единство прог раммных, тактических и организационных взглядов является той почвой, на которой строится наша партия. Лишь • единство этих взглядов может об’единить членов партии в одну централизованную партию. Рушится единство взглядов — рушится и партия» (Там же, стр. 64). Эти основные ленинско -сталинские по ложения об организационных основах мар ксистско-ленинской партии записаны как непреложный закон в Уставе нашей пар тии: «Партия сильна своей сплоченностью, единством воли, единством действия, несов местимых с отступлением от программы и устава, с нарушением партийной дис циплины, с фракционными группировками, с двурушничеством». * * • Кто же может быть членом революцион ной партии пролетариата,* каковы его обя занности? Защищая ленинские положения по это му вопросу, товарищ Сталин указывает, что членом партии может являться только тот, кто признает программу партии, ее тактику и организационные взгляды, кото рые вытекают из марксистско-ленинской науки об обществе, о классовой борьбе пролетариата и опираются на ее выводы. Поэтому изучение марксистско-ленинской теории обязательно для всех членов пар тии. Но одного признания основ нашей пар тии еще недостаточно для ее членов. Товарищ Сталин указывает, что можно принимать положения, принципы партии и оставаться болтуном, ничего не делая для осуществления этих принципов. Наша пар тия, — указывает товарищ Сталин, — не философская школа, требующая только признания ее взглядов. Наша партия есть партия борьбы. Она требует не только при. нятия взглядов, но и осуществления при нятых взглядов. Осуществить же взгляды партии невоз можно без об’единения членов партии в организацию. Членом партии является только тот, кто работает в ее организации. Железным законом для нашей партии слу жит положение о том, что «наша партия является не скоплением одиночек-болту нов, а организацией руководителей, кото рая при посредстве Центрального Комитета достойно ведет вперед армию пролетари ев...» (Соч., т. 1, стр. 67). Товарищ Сталин учит, что в обстановке, когда самодержавие к буржуазия старались развратить классовое самосознание проле тариата, а буржуазная либеральная пар тия стремилась убить самостоятельность рабочей партии и подчинить рабочий класс своему руководству, партия рабочего клас са должна быть особенно бдительна и не допускать в свои ряды чуждые элементы. Партия есть крепость, двери которой от крываются лишь для достойных в прове ренных, учит товарищ Сталин. Вот поче-! му, кроме признания принципов партии, I оказания ей материальной помощи, член партии должен вести активную работу в одной из ее организаций. Это положение об обязанностях члена марксистской партии было полностью отражено в ленинской фор мулировке первого параграфа Устава РСДРП, предложенной Дениным П с’езду. Однако с’езд большинством голосов принял первый параграф Устава в формулировке Мартова. В своей работе «Класс пролетариев и партия пролетариев» товарищ Сталин под вергает беспощадной критике оппортунизм меньшевиков, разоблачая вредную и не приемлемую для партии мартовскую фор мулировку первого параграфа Устава. Меньшевики не требовали от членов партии обязательной работы в одной газ партийных организаций. Такая формулировка широко открывала двери в партию рабочего клас са всем непролетарским элементам. Мень шевики стремились к тому, чтобы иметь разношерстную, расплывчатую, неоформ ленную организацию, без твердой партий ной дисциплины, а следовательно, и не способную 'руководить борьбой рабочего класса. Таким образом, меньшевики остав ляли рабочий класс без революционной марксистской партии в самый решающий момент нарастания русской революции. Товарищ Сталин указывает, что II с’езд оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов, при няв формулировку Мартова, что это было результатом недомыслия с’ездом важней шего вопроса. Как известно, в дальнейшем формулировка меньшевиков была заменена, ленинской формулировкой уже III с’ездом РСДРП. Ф Ф Ф Товарищ Сталин не только отстоял ле нинские организационные принципы пост роения большевистской партии, но и все сторонне развил дальше учение Ленина о парши, как руководящей и направляющей, силе советского государства, двинул орга низационную науку большевизма вперед, дал глубокую, развернутую характеристи ку особенностей партии большевиков, как партии нового типа, определил решающую роль партии в условиях диктатуры проле тариата. Товарищ Сталия разработал во прос о соотношении политической линии и организационной работы партии, о науч ной организации подбора и выращивании кадров партии, их идеологической подго товке и политической закалке, вооружил партию учением о критике и самокритике, как могучем оружии большевизма, движу щей силе развития нашего общества. Под знаменем Ленина, под водительст вом товарища Сталина партия большеви ков превратилась в величайшую органи зующую и преобразующую силу советско го общества, стала образцом революцион ной пролетарской партии для пролетариев всех стран. Партия Ленина— Сталина организовала и сплотила народы нашей страны на борь бу против капитализма, провела их сквозь бури трех революций и вывела на широ кую дорогу социалистического строитель ства. Под руководством большевистской партии советский народ осуществил вели чественные социально-экономические пре образования в ношей стране, отстоял сво боду и независимость нашей Родины в Ве ликую Отечественную воину, успешно ре шает задачу постепенного перехода от со циализма к коммунизму. В руководящей, направляющей и орга низующей деятельности большевистской партии, партии Ленина— Сталина, заклю чается источник великих побед советского народа, источник силы и непобедимости советского государства. Ленинско-сталинское учение о партии нового тина является, самым сильным ор ганизационным и идейным оружием брат ских коммунистических и рабочих партий стран народной демократии. Руководст- , вуясь этим учением, они укрепляют свои { ряды, ведут неустанную борьбу против со временных оппортунистов, различных про вокаторов, шпионов, агентов империализ ма, засылаемых в ряды компартий с целью подрывной работы. Опираясь на бо гатейший опыт ВКП(б), коммунистические партии всего мира еще теснее сплачивают свои ряды, еще больше укрепляют свои связи с трудящимися массами и все ус пешнее развертывают борьбу против «мне-; риатиетического гнета, против поджигате-; лей новой войны, за мир, демократию и социализм. В. ГОНЧАРОВ, зав. к^Федрой марксизма-ленинизма Воронежского государственного университета. С е м и н а р с е к р е т а р е й р а й к о м о в В Л К С М Обком ВЛКСМ провел четырехдневный семинар первых секретарей райкомов и горкомов комсомола. Участники семинара прослушали ряд лекций и докладов по те оретическим вопросам и о практике ком сомольской работы, с которыми выступали работники Обкома ВКП(б), секретари Обко ма м райкомов комсомола, преподаватели высших учебных заведений, работники физкультуры и спорта. Доклад о практике проведения комсо мольских собраний и их воспитательной роли сделала секретарь Усманского райко ма комсомола т. Бобылева; об организации работы комсомольских групп рассказал се кретарь Калачеевского райкома ВЛКСМ т. Москальцев. По ряду 'Вопросов практи ческой деятельности райкома ВЛКСМ обме нялись опытом секретари Комннтерневско го (г. Воронеж), Алексеевекого и Россо шанского райкомов комсомола тт. Полуя нова, Ковалев и Гончаров. На семинаре большое внимание было уделено вопросам руководства пионерски-! ми и физкультурными организациями. ] В Воронеже идет строительство молоч ного завода. На снимке: слесари-монтаж ники 6-го стройуправления треста «Воро- нежстрой» Н. Чепкасов (слева) и И. За цепин проверяют работу компрессоров. Фото Т. Копелиович. З А Д О С Р О Ч Н О Е В Ы П О Л Н Е Н И Е Г О Д О В О Г О П Л А Н А П е р с о с о р т н с я п р о д у к ц и я Стахановцы и специалисты Воронеж ской кондитерской фабрики настойчиво борются за высокую культуру на произ водстве и выпуск первосортных изделий, за экономию, против расточительства. До срочно выполнив годовую программу в еб’еме и ассортименте, коллектив снизил себестоимость продукции на 5,7 процен та. Получены десятки тысяч рублей сверх плановых накоплений. Заменив деревянную тару для упаков ки кондитерских изделий более дешевой картонной, предприятие сэкономило свы ше 350 тысяч рублей. Значительный вклад внесли последователи Лидии Кора- бельниковой, Марии Левченко и Григория Муханова, сэкономившие десятки тонн топлива и большое количество вспомога тельных материалов. Коллектив неустанно совершенствует технологию производетва. Установив но вую коробку скоростей на печных конвей ерах в пряничном цехе, предприятие со кратило производственный цикл, повысило качество продукции. Ряд ценных новшеств применили работники карамельного цеха. В счет 1952 года Коллектив Терновского мельзавода при нял на себя ответственное обязательство; досрочно, к 5 декабря, выполнить годовой производственный план и улучшить каче ство продукции. Борясь за выполнение принятых на себя обязательств, мукомолы настойчиво внедряли передовые методы труда. Многие стахановцы по почину Ма рии Левченко и Григория Муханова сорев новались за снижение затрат на каждой производственной операции. Наибольшие потери времени наблюда лись на подготовке зерна к помолу. Инже нер т. Стукалин совместно со стаханов цами тт. Федоровым, Немцовым, Алтухо вым и Повариным сократили некоторые подготовительные операции, что позволило увеличить выпуск продукции. Рабочие помольного цеха начали рабо тать по методу А. Жандаровой и 0. Ага фоновой. Внедрение передовых методов по могло коллективу завершить годовой план и дать 135 тысяч пудов высококачествен ной муки сверх программы. Себестоимость муки снижена на 5,1 процента. Сейчас завод дает продукцию в счет 1952 года. П а р т и й н а я жизнь • ■ ----------------------------------------------------------------------- Повседневно руководить партийными группами В партийной группе, об’едагаятощей ме хаников моторного цеха Липецкого трак торного завода, — 7 коммунистов. На производстве все они идут в авангарде, ведут большую организаторскую и полити ческую работу. Коммунисты-агитаторы тт. Васильев, Зеликов я Землянухин ча сто беседуют с рабочими на политические темы, устраивают громкие читки газет, пропагандируют передовые методы груда и добиваются внедрения их в производство. Партийная группа оказывает значитель ную помощь, цеховому партийному бюро в мобилизации коллектива не высокопроиз водительный труд, на повышение качества выпускаемой продукции и снижение ее себестоимости. Это, конечно, не значит, что в работе нашей и других партгрупп цеха нет недо статков. Они есть, и задача' состоит в том, чтобы устранить их. Надо только, чтобы партийное бюро и партком завода более глубоко и оперативно руководили партий ными группами, лучше помогали им. Но нужно сказать, что руководство ими еще недостаточно. Об этом говорили многие коммунисты на отчетно-выборном собра нии нашей цеховой парторганизации. — Партийное бюро, — сказал в своем выступлений коммунист т. Терехов, — слабо направляет внимание партийных групп на внедрение передовых методов- труда. Так, например, почин стахановцев мо сковской фабрики «Буревестник» Марии Левченко и Григория Муханова и люблин ских станочниц Антонины Жандаровой га Ольги Агафоновой не нашел достаточного отражения в планах партийного бюро га в его практической деятельности. А оно обя зано было подсказать партгруппам, как организовать рал'ягнение значения мето дов работы стахановцев и какие мероприя тия надо провести, чтобы внедрить эти методы в производство. Некоторые выступавшие справедливо указывали на то, сто партбюро цеха все еще недостаточно помогает агитаторам, видимо, полагая, что этим должны заниматься только партгруппы. Агитаторов редко со- биояли на семинары и советания. А не обходимость в регулярном птоведешш се минаров совершенно очевидна. На собрании приводились также факты неудовлетворительного использования в политической работе наглядной агитации. На многих участках цеха прекратился вы пуск боевых листков и «молний». Коммунисты тт. Зелисов, Бочаров, Пла тонов и другие указывали на то, что пар тийное бюро цеха плохо помогает партий ным группам в организации социалистиче ского соревнования. Партийное собрание в своем решении наметило конкретные мероприятия, на правленные на под’ем партийно-политиче ской работы, на успешное решение произ водственных задач, стоящих перед коллек тивом цеха. Есть в этом решении и пункт о необходимости улучшения руководства партийдуми группами. Однако после отчетно-выборного парт собрания прошло уже три недели, а я, как партгруппорг, не чувствую, чтобы пар тийное бюро больше стало уделять внима ния партийным группам Летом партком собирал нас. тртгруттп- оргов, на семинар, где нам рассказывали с методах работы партийных групп. Этот семинар помог мне разобраться во многих вопросах практики партийных групп. Хо телось, чтобы такие семинары, а также совещания проводились наше. И этим дол жен заниматься не только партком завода, яп и бюро цеховой партийной организа ции. Большую пользу принесла бы и прак тика привлечения партгруппоргов к под готовке вопросов, подлежащих обсуждению на заседании бюро или общих собраниях коммунистов. Вьгподнешт таких поруче ний расширяло бы кругозор партгруппор гов, помогало бы им правильно ориентиро ваться в вопросах, значение- которых вы ходит за пределы того или иного производ ственного участка, способствовало бы луч шему пониманию задач, стоящих перед всем цехом и перед заводом в целом. Улучшение руководства партийными группами, повседневная помощь парторгам групп — одна из важных задач цехового партийного бютю в выполнении решения отчетно-выборного тртсобрап " я Б. ДАБИЯЕН!*0, паоторг гпуппы механик** мотстнп-о цеха Липецкого тракторного завода. На отчетно-вЫборнЫх партийных БЕЛОГОГЬЕ (соб. корр. «Коммуны»). — Одиннадцать коммунистов из 17 выступили на отчетно-выборном партийном собрания в колхозе «Путь Ленина». Они вскрыли ряд существенных недостатков в работе секретаря и в целом колхозной парторга низации. Коммунисты тт. Яценко, Медков, Иващенко, Чекрьгжов и другие отметили, что парторганизация слабо осуществляла контроль деятельности правления колхоза, недостаточно оказывала свое влияние на производственные дела артели. Выступавшие указали, что секретарь партийной организации т. Роднин не забо тился как следует о воспитании молодых коммунистов. Не всем им давались партий ные поручения, а тех, кто имел поручения, плохо контролировали. Мало уделял т. Род нин внимания работе комсомольской орга низации. На собрании говорилось также о том, что райком партии недостаточно по могал партийной организации. Однако не везде отчетно-выборные со брания прошли на высоком уровне, с раз вертыванием деловой критики недостатков. Так, на собрании в парторганизгции кол хоза им. Ворошилова в прениях выступи ли лишь два человека, причем и они ни словом не обмолвились о недостатках в собраниях организационно-партийной и массово-по литической работе пар тор гани зации .не достатков гут было немало. * * * ПОДГОРНОЕ (соб. корр. «Коммуны».) — Многие выступавшие на отчетно-выборном собрании парторганизации колхоза «Пер вая пятилетка» сосредоточивали свое дан- мание на вопросах партийного руководст ва хозяйством. Отмечалось, например, что парторганизация слабо вникала в работу животноводческих ферм, мало что делала для повышения продуктивности общест венного животноводства. Вместе с этим коммунисты подвергли справедливой критике райисполкоац МТС и торгующие организации района за то, что они не оказывают помощи колхозу в механизации трудоемких работ на фермах. Даже когда колхоз приобрел двигатель, дирекция Подгоренской машинно-трактор ной станции не сочла нужным выделить своего механика для его установки. На собрании высказывалась мысль о том, чтобы специалисты сельского хозяй ства почаще выступали перед работниками ферм с лекциями, докладами и беседами по вопросам зоотехнии. Т в о р ч е с т в о р а ц и о н а л и з а т о р о в Коллектив Борисоглебского чугунолитей ного завода борется за дальнейший под’ем производительности тРУДа, за снижение се бестоимости выпускаемой продукции. Ста ган овцы и инженерно технические работ ники завода направляют свои усилия на совершенствование и механизацию трудо ёмких процессов, на сокращение времени по каждой операции, на улучшение каче ства продукции. Большую работу проводят наши рационализаторы. Партийная, профсоюзная организации и администрация завода уделяют этому делу большое внимание. В начале года у нас был разработан вопросник для рационализа торов, систематически проводились собра ния, на которых разбирались лучшие предложения. Инженерно-технические ра ботники выступают на таких собраниях с лекциями и докладами на технические те мы. У каждого рационализатора имеется свой счёт, куда записываются все подан ные и внедрённые в производство предло жения, их экономический эффект. С начала года подано 84 предложе ния. Пз них 63 приняты, а 47 внедрены в производство. Годовой экономический эффект только от внедрённых предложе ний составляет 136 тысяч рублей. Важ нейшим условием широкого развертывания рационализаторской работы является по вышение культурно-технического уровня трудящихся. Чтобы повысить кругозор стахановцев, мы организовали техниче скую учебу рабочих в стахановских шко лах. Для производственников читаются лекции и доклады на экономические те мы. Приобретенные знания стахановцы применяют в практической работе. Теперь многие станочники вдумчиво подходят к своему делу, стараются учи тывать, сколько времени и труда затрачи вается на ту или другую операцию, как быстрее и лучше обработать деталь. На тяге привода для поворачивания ко лосников отопительного котла «Универ сал» имеется эллипсное отверстие. Оно де лалось на сверлильном станке с после дующей слесарной обработкой. Такой спо соб изготовления тяги дорого обходился и требовал много времени. Слесарь механо сборочного цеха т. Галанин предложил специальный штамп, при помощи которого отверстие делается быстрее и лучше. Эко номический эффект от предложения т. Га ланина составляет 12,4 тыс. рублей в год. Рационализаторы завода проявляют боль шую заботу о полном использовании отхо тев производства. Характерно в этом отно шении предложение слесаря механическо го цеха т. Салмина. Долгое время пайки для крепления арматуры к отопительным котлам делались на заводе из дефицитно го круглого проката. Слесарь Салмган пред ложил изготовлять гайки из отходов по лосы с помощью штампа и помог заводу сберечь более 7 тысяч рублей. Чтобы обеспечить большую прочность стержней, для их изготовления употреби ляется каркасная проволока. Правка про волоки раньше производилась у нас вруч ную, на этой работе было занято 10 чело век. Слесарь т. Марченков и инженер- конструктор т. Лиходед сконструировали станок, на котором гораздо быстрее и луч ше производят правку каркасной проволо ки только два человека. Рчзбочим, не имеющим достаточной тео ретической подготшки для разработки своих предложений, оказывают помощь инженеры и техники. Токари тт. Корнеев и Чеботаев решили производить торцовку фланцев тройника не на вертикально- фрезерном станке, как это всегда делалось на заводе, а на расточном. Понадобилось изготовить приспособление к фрезе. Чув ствуя, что сами они не смогут произве сти необходимые технические расчёты, токари обратились за помощью к инжене- |ру-конструктору т. Ковалеву. Он помог ста. - хановцам, и их предложение уже внедрено в производство. В результате производи тельность труда на торцовке фланцев трой ника увеличена в два раза, освобожден необходимый для других работ1 вертикаль но-фрезерный станок. Работу по улучшению производствен ных процессов ведут и сами инженеры завода. По предложению конструктора т. Ковалева изготовлен вибрирующий стол Кля выбивки земли из залитых форм. За меститель начальника электростанции т. Ефзнов заметил капельный способ смаз ки трущихся частей локомобиля централь ной смазкой, что значительно уменьшило расход масла и улучдцило режим смазки. В настоящее время рационализаторы за вода работают над усовершенствованием опрессовки деталей к котду «Универсал», над улучшением работы шлифовальных станков, формовки мелких деталей и над многими другими вопросами, решение ко торых поможет еще выше поднять произ водительность труда, улучшить качество продукции, снизить ее себестоимость. В. КУРМЫШЕВ, технолог Борисоглебского чугунолитейного завода. ж ' "•* ч
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz