Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А т е д е г а б р * « 3 1 да, 2 9 6 $ 5 3 0 2 ) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Против зазнайства и благодушия В отчетном докладе партбюро, е которым выступил на партсобрании секретарь пац>- тийной организации завода «Электроеиг- нал» т. Матвеев, большое место было от­ ведено успехам, достигнутым предприя­ тием, положительным фактам из практики партийного бюро. Слов нет, за. отчетный период партбюро проделало значительную работу. Но в его деятельности имелось и много существен­ ных недостатков X о них-то докладчик только упоминал. Он, например, лишь ми­ моходом заметил, что завод не выполняет плана по номенклатуре изделий. Видимо, утверждая отчетный доклад, партбюро за­ было о том, что государству нужно не вся­ кое выполнение и перевыполнение1 планов, а только такое, которое обеспечивает на­ родное хозяйство нужной ему продукцией. Вскользь т. Матвеев отметил и то, что на заводе из месяца в месяц процветает штурмовщина, допускается брак продук­ ции. Он глубоко не вскрыл причин этих серьезнейших недостатков, не рассказал, какие же меры принимало партийное бюро и почему оно не смогло добиться ритмич­ ной работы предприятия, высокого каче­ ства продукции и выпуска изделий в со­ ответствии с установленной номенклатурой. С полным основанием можно сказать, что в отчетном докладе не было настоящей самокритики, ибо нельзя назвать самокри­ тикой простое перечисление недостатков. Подлинная критика и самокритика пред­ полагает стремление глубоко разобраться в существе ошибок и недостатков, вскрыть их корни, чтобы наметить меры для улуч­ шения дела. Именно этого и не было в до­ кладе. Доклад т. Матвеева в известной мере определил характер прений. Правда, высту­ павшие останавливались на вопросах, за­ служивающих внимания. Говорили, напри­ мер, о недостатках в организации соревно­ вания и слабой помощи комсомольцам, о спортивной работе, деятельности доброволь­ ных обществ и о многом другом. Но стран­ ное дело: многие выступавшие не вы­ сказали 'НИ одного критического замеча­ ния в адрес партийного бюро. Более того, на собрании даже были попытки оградить партбюро от критики. Так, секретарь це­ ховой парторганизации т. Милянова в своем выступлении сказала: — Тут выступавшие до меня останав­ ливались на недостатках партийной и хо­ зяйственной работы. Но они не сказали, кто повинен в этом. А ведь надо признать, что порчвны сами коммунисты. Партбюро тут не при чем. И как бы в подтверждение своей мысли, она добавила: — Виктор Михайлович добился боль­ ших успехов. Виктор Михайлович хорошо справляется с поставленными задачами Поясним: Виктор Михайлович — это се­ кретарь партбюро т. Матвеев. Тов Милюкова — молодой партийный работник, и ей тут же надо было раз’яс- нить ошибочность е>е угоднического вы­ ступления. К сожалению, никто из прези­ диума, в том числе и из сидевших там представителей райкома и горкома ВКП(б), не поправил т. Милякову, Кстати сказать, никто из них в ходе прений не счел н уж ­ ным сделать замечание и по поводу слабо­ го развертывания критики. Впрочем, секретарь Коминтерновекого райкома ВКП(б) т. Турусов отметил низ­ кий уровень критики. Но ему пришлось лишь констатировать этот факт, т. к. он выступил в конпе собрания, как будто его миссия в том и состояла, чтобы понаблю­ дать за ходом партийного собрания, а за­ тем высказать свои впечатления. Надо сказать, что низкий уровень кри­ тики на еобранни в известной мере отра­ жает общее положение с развитием крити­ ки и самокритики в заводской парторга­ низации. В этой связи заслуживает вни­ мания выступление в прениях исполня­ ющего обязанности редактора .заводской многотиражки т. Леонова. — » У нас нередко критика восприни­ мается болезненно. Когда газета крити­ кует отдельных хозяйственных руководи­ телей, то они рассматривают это как под­ рыв их авторитета. V То ли из-за боязни очередной неприят­ ности, то л.и по какой другой причине, но т. Леонов не сказал, кого из хозяйствен­ ных руководителей он имеет в виду. А ска­ зать ему было о чем. Стоило, например, многотиражке выступить с критическими статьями по поноду выпуска заводом не­ доброкачественной продукции, как это вы­ звало резкое недовольство со стороны ди­ ректора завода т. Фурсова.*Редактор много­ тиражки немедленно был вызван в ка ­ бинет директора, где т. Фурсов в присут­ ствии других ответственных работников вавода прочитал ему нотацию. Видите ли, директору не понравилось, что редакпия довела до сведения общественности такие факты: «Союзноеылторг» забраковая не­ сколько сотен выпущенных заводом радио­ приемников, в воронежском магазине «Главэлектросвязьсбыт» также было вы­ явлено 100 приемников е дефектами. Ол предупредил т. Леонова, что впредь все ма­ териалы о качестве выпускаемой продук­ ции, приготовленные для печати, необхо­ димо согласовывать е нам, директором. И когда т. Леонов «ослушался» т. Фур­ сова и опубликовал материал о новых слу­ чаях нарушения технологии и допущения производственного брака в некоторых це­ хах, то директор еще больше разгневался и вновь потребовал обязательного согласова­ ния с ним публикуемых в многотиражке материалов. Приходится лишь удивляться позиции партийного бюро, которому были известны подобные факты грубого зажима критики. Но оно, видимо, согласилось с мнением директора и придерживалось того же принципа— «сора из избы не выносить». Свое неправильное отношение к крити­ ке т. Фурсов продемонстрировал и на са­ мом отчетно-выборном собрании. Когда коммунист т. Лыксов в своем выступлении указал на то, что в некоторых цехах сла­ ба механизация трудоемких работ и низок уровень культуры производства, т. Фурсов стал опровергать это справедливое замечаг ние. О каком же развитии острой и прин­ ципиальной критики недостатков может итти речь, если даже робкие замечания в адрес дирекции вызывают возражения? Коллектив завода «Электросигнал» имеет некоторые производственные достижения, что свидетельствует о значительной работе, проводимой заводской парторгани­ зацией. Но советские люди не успокаи­ ваются на достигнутом и оценивают свои достижения в свете новых задач. Факты говорит о том, что некоторые ус­ пехи в выполнении производственных пла­ нов вскружили голову руководителям за­ вода «Электросигнал». Они перестали за­ мечать недостатки в своей работе и стали считать себя непогрешимыми. Надо полагать, что новый состав пар­ тийного бюро сделает из этого большевист­ ские выводы и при помощи широко раз­ вернутой критики и самокритики мобили­ зует партийную организацию, весь завод­ ской коллектив на устранение недостат­ ков, на использование всех резервов произ­ водства для достижения более значитель­ ных успехов в работе предприятия. м. ВИНОКУРОВ. 1 . . . . . У Настойчиво внедрять передовые методы труда Механизаторы Лизиновской МТС непло­ хо потрудились в этом году на колхозных полях, осуществляя главную задачу в сельском хозяйстве. Досрочно выполнен годовой план тракторных работ, выработ­ ка на один 1 5 -сильный трактор в среднем по МТС составила 7 3 1 ,5 гектара мягкой пахоты. Однако коллектив машинно-тракторной станции далеко не достаточно использует мощную сельскохозяйственную технику, слабо внедряет на колхозные поля передо­ вую, культуру земледелия. Об этом говори­ ли коммунисты на состоявшемся отчетно- выборном партийном собрании. Были вскрыты серьезные недостатки в работе партбюро и его секретаря т. Воробьева, директора МТС т. Дегтярева и его замести­ теля по политчасти т. Иванюшкина. Помощник бригадира тракторной брига­ ды № 14 т. Бугрим в своем выступлении критиковал партбюро и дирекцию МТС за то, что они не всегда поддерживают долж­ ным образом хорошие начинания меха­ низаторов. — Весной, — сказал он, — наша брига­ да решила перейти на хозрасчет. Партбю­ ро одобрило эту инициативу. Вопрос обсуж­ дался на партийном собрании. Но обсуж­ дением все дело и ограничилось. Нас не обеспечили даже лимитными книжками и бланками, аикто не показал вам, к а к на практике внедрить хозрасчет. На то, что партийная организация не занимается по-настоящему распростране­ нием передового опыта, указывал и брига­ дир тракторной бригады т. Жежеря. Меха­ низаторы 4-й тракторной бригады, кото­ рой руководит т. Сергиенко, на протяже­ нии нескшьких лет занимают первенство в соревновании. В этой бригаде накоплен бо­ гатый опыт. Однако ни разу ни на парт­ бюро, ни на собрании механизаторов не был поставлен доклад т. Сергиенко, нико­ му не поручали изучить передовые методы труда, применяемые в 4*й бригаде. Тов. Жежеря говорил и о том, что заме­ чательный почин знатного кубанского ме­ ханизатора Ивана Бупеева также не на­ шел должной поддержки. Часовой график применялся лишь отдельными трактори­ стами, в то время как этим методом мог­ ли бы работать все механизаторы,. Важный вопрос — ■о механизации тру* доемких работ в колхозном животновод­ стве — поставил на собрании коммунист т. Дегтярев. Он сказал, что партбюро, а также дирекция МТС явно Недооценивают это дедо, поэтому и не рыполнец план механизации труда на фермах. Тракторист т. Тесля говорил о неудовле­ творительной работе с механизаторскими кадрами. Он совершенно правильно счи­ тает, что одной ш основных причин от­ ставания тракторной бригады, в которой он работает, является частая сменяемость бригадиров. В этом году их, например, сме­ нилось трое. Партийное бюро и дирекция МТС ко всем бригадам подходят с общей меркой, дифереянпрованного руководства ими не осуществляют. Многие выступавшие в прениях ком­ мунисты указывали на слабую постановку массово-политической работы среди меха­ низаторов, на то, что партийное бюро ма­ ло заботится о действенности агитации, о повышении ее идейного уровня. Партийное собрание в принятом реше­ нии потребовало от новых руководителей парторганизации вести настойчивую и принципиальную борьбу за Широкое вне­ дрение в практику тракторных бригад пе­ редовых методов труда, развивать творче­ скою инициативу механизаторов, лучше воспитывать их, повышать авангардную роль коммунистов в борьбе за успешное выполнение тех огромных задач, которые партия и правительство ставят перед ма- шинйо-тракторными станциями. Б. СТУКАЛИ И На липецком заводе «Свободный сокол». На снимке: пульт управления газоочист­ ки. Старший газовщик комсомолец Василий Мешков записывает показания приборов. Фото А. Галкина. Учитель Если штурман ведет пароход, Побеждая свирепые штормы, Если уголь шахтер дает, Опрокинув вчерашние нормы. Если смелый, талантливый врач Вырывает у смерти больного, Если в цехе ивановский ткач Вновь прославлен успехом новым, Если стройкам свой груз несет Скоростных поездов вереница, Знаю именно в этом, во всем Есть труда твоего частица. В тесной дружеской школьной семье С задушевной большой теплотою Это ты воспитать сумел Комсомольцев Олега и Зою, Ну-ка, классный возьми журнал — Сколько славных фамилий вспомним! Тот — героем-танкистом стал, Этот — строит канал сегодня. И повсюду в кипенье дел Наших радостных будней строитель Славит также в своем труде Труд и твой, дорогой учитель. Григорий ПРЕСМАН. В п о с е л к е Спустилась ночь. Вдали шумит завод, Электросваркой цехи полыхают. А по посёлку тихо сон идёт — Мои друзья по смене отдыхают, Чтоб новый день опять начать с побед В Цехах, где всё до мелочей знакомо. Посёлок спит. Лишь льётся яркий све Из всех цехов огромного завода. Вл. АЗАРИН. ПО С Л Е Д А М ВЫ С Т УП Л Е Н И Й «КОМ М УНЫ » «ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ РУКОВОДСТВА АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ УЧЕБОЙ КОЛХОЗНЫХ КАДРОВ» В передовой статье «Коммуны» за. 20 но­ ября «Повысить уровень руководства аг­ ротехнической учебой колхозных кадров» указывалось, что в ряде колхозов Ники- товевого района количество учащихся на курсах не превышает 1 0 — 12 человек. Как сообщил райком ВКП(б), передовая статья обсуждена на совещании председа­ телей колхозов и преподавателей агрозоо­ технических курсов. Проведено доукомп­ лектование учебных групп во всех колхо­ зах. Количество слушателей составляет сейчас не менее 25 человек на каждых курсах. Занятия проводятся регулярно. Советский суд— самый демократическийвмире Одним из важнейших принципов социа­ листического демократизма, положенного в основу организации и деятельности совет­ ского суда, является выборность судей и народных заседателей, участие населения в отправлении функции правосудия. Советский суд призван защищать от всяких посягательств общественное и го­ сударственное устройство, установленное Конституцией СССР, социалистическую систему хозяйства и социалистическую собственность, права и интересы совет­ ских граждан, гарантированные законом. Всей своей деятельностью советский суд воспитывает граждан СССР в духе предан­ ности Родине и делу социализма, в духе точного и неуклонного исполнения совет­ ских законов, бережного отношения к со­ циалистической собственности, честного отношения к государственному и общест­ венному долгу, уважения к правилам со- циад исти ческото общежи тия. В капиталистических странах судьи не избираются. В Англии они назначаются королем, в США— президентом. Во Фран­ ции судьи назначаются президентом рес­ публики по рекомендации высшего судеб­ ного совета. Холопы капиталистов пытаются дока­ зать, что в буржуазном суде участвуют представители общественности в лице при­ сяжных заседателей. Однако всем извест­ но. что присяжными заседателями там яв­ ляются не представители народа, а глав­ ным образом торговцы, лавочники, кула­ ки и т. д. В статье «Процесс Готшалька и его товарищей» К. Маркс писал, что суд при­ сяжных не сможет обеспечить правильного решения этого деле, так как «...у челове­ ка, который призван к обязанностям при­ сяжного одним только цензом, и совесть цензовая. В том-то и дело, что «совесть» привилегированных — привилегированная совесть». Буржуазия стремится по возможности придать своему суду, видимость бесприст­ растного и об'ективного органа, стоящего якобы в стороне от политических влия­ ний. Но это не так. В страхе перед расту­ щей активностью трудящихся масс, борю­ щихся за мир и свои насущные права, буржуазия ликвидирует всякие остатки демократизма, лишает рабочих права ста­ чек, стесняет деятельность профсоюзов, рб являет вне закона коммунистов, подав­ ляет национально-освободительное движе­ ние угнетенных народов, разжигает новую мировую войну. Об этом свидетельствует позорный про­ цесс над лидерами коммунистической партии США. Этот процесс проходил под председательством небезызвестного лакея американской буржуазии — федерального судьи Медины с участием двенадцати при­ сяжных. Несмотря на очевидную невинов­ ность «подсудимых», суд признал их ви­ новными. Что же. после этого остается от фарисейских рассуждений буржуазных юристов о том, что будто бы американ­ ский суд является «стражем свобод и пра­ вового порядка»? Судебное преследование начато было также против выдающегося негритянского ученого, 80-летнего Дюбуа, «вина» кото­ рого состояла только в том, что он высту­ пил против войны и потребовал, чтобы американский народ жил в мире и друж­ бе с советским народом. Американский суд прекратил это скандальное дело лишь по требованию и под давлением мировой об­ щественности. Миллионы негров, живущих в США, ли­ шены каких бы то ни было прав. Об от­ ношении американского суда к неграм можно судить по случаю, который прои­ зошел в марте 1 948 г. в г. Моблль (ш тат Алабама), где суд присяжных оправдал американца Миллера, совершившего убий­ ство негра Дэвиса. В США, этой «хваленой» стране бур-1 жуазной «демократии», царит неограничен­ ный произвол капиталистов, которые, не брезгая никакими средствами для дости­ жения своих целей, организуют широчай­ шую систему подкупа, взяточничествз, покупки голосов, фальсификации выбо­ ров и т. д. Американский писатель У и т ­ мен пишет, что в Чикаго руководители республиканской и демократической пар­ тий заранее договариваются о распределе­ нии между собой числа судейских мест. Представитель муниципальных властей в Нью-Йорке Мозес сообщал о факте «покуп­ ки» поста судьи за 25 тысяч долларов. Т аком «демократия» в одной из круп­ нейших капиталистических стран — США. Как бы ни старались трубадуры бур­ жуазной демократии, им не скрыть того, что «буржуазная демократия», к а к писал В. И. Ленин, «всегда остается — и при капитализме не может не оставаться — узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для бопатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных». «Не бывает и не может быть при кл- шгтал,из1ме, — говорил товарищ Сталин, — действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы пото­ му, что при самых демократических поряд­ ках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демокра­ тия капиталистическая, демократия экс­ плуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства». Советский суд — один из важнейших органов государственной власти; в его ра­ боте участвуют в качестве народных су­ дей и народных заседателей многие тыся­ чи трудящихся нашей страны. Это пред­ ставители народа, лучшие его сьгны и до­ чери, беззаветно преданные Родине, дока­ завшие свою безграничную верность вели­ кому делу партии Ленина — Сталина. Они обладают жизненным опытом, безуп­ речны в поведении, способны осуществ­ лять социалистическое правосудие. Народные заседатели во время испол­ нения своих обязанностей пользуются все­ ми правами судьи. При вынесении судеб­ ного приговора народные заседатели на равных с судьей основаниях простым боль­ шинством голосов решают вопросы винов­ ности подсудимого, назначения ему наказа­ ния, удовлетворения иска. По закону о судоустройстве СССР, со­ юзных и автономных республик в случае временного отсутствия народного судьи исполнение его обязанностей на это время возлагается на одного из народных эосе- Хозяйственный расчет в тракторной бригаде Во всех 13 бригадах нашей МТС введен хозяйственный расчет. В основу его мы взяли производственное задание, лимиты и расход нефтепродуктов, лимиты денеж­ ных средств на ремонт ж технический уход за машинами, учет износа я лимит запасных частей, себестоимость трактор­ ных работ по прямым затратам. Сюда мы включаем также план сбора отработанных масел, план проведения агротехнических мероприятий по под’ему урожайности хле­ бов и план натуроплаты. Плащ тракторных работ составлялся раз­ дельно по каждому агрегату с указанием норм выработки. В нем устанавливалось производственное годовое задание с уче­ том того, какую работу и в какой период времени должен выполнить агрегат, како­ ва норма расхода горючего. Лимиты запасных частей ж денежных средств на ремонт и технические уходы у нас устанавливаются на основе планаг графикд, в котором по каждому трактору указываются годовая и месячная нагрузка в гектарах условной пахоты, виды и сро­ ки ремонта, номера технических уходов и время их проведения. По каждой машине ведется учет, сколько, когда поставлено новых и реставрированных деталей. Отпуск денежных средств на ремонт и технический уход мы тоже устанавливаем в отдельности по каждой машине с уче­ том об’ема работ и норм отчислений, опре­ деленных производственно - финансовым планом МТС, Сюда же относятся все рас­ ходы, связанные с работой походных ма­ стерских. В плановую себестоимость тракторных робот по каждой бригаде включается стои­ мость горючего и смазочного материала, стоимость запасных частей, техническою ухода и другие расходы. Для учета расхода горючего, запасных частей и денежных средств всем бригадам выдаются лимитные книж ки. С помощью их трактористы в любое время могут про­ верить свои расходы и сопоставить их с выполнением плана работ и нормами рас­ хода лимита. На бригаду выдается обыч­ но две таких книж ки: одна — на нефте­ продукты, другая — на ремонт, запасные части и технический уход. Лимитные книж ки одновременно являются заборной учетной карточкой. До введения лимитных книжек отпуск горючего и запаенцх деталей производил­ ся по заявкам бригадиров тракторных бригад. Напишет, бывало, бригадир заяв­ ку отпустить ему 5 тонн горючего или такие-то детали, и его просьба удовлетво­ ряется. Но в дальнейшем он не всегда точ­ но знал, сколько уже выбрано горючего или запасных деталей, укладывается ли брига­ да в установленные лимиты. Бригадир мот узнать о полученной экономии или перерасходе только ® конце года, когда производился перерасчет. Теперь же, с введением хозрасчета и лимитных книжек, бригадир ежедневно знает, на каком трак­ торе есть экономия, на каком— перерасход. Это дзет возможность и бригадиру и трак­ тористам быстро ориентироваться и при­ нять соответствующие меры для ликвида­ ции перерасхода горючего. При внедрении хозрасчета в трактор­ ных бригадах повысилась ответственность н бригадиров, и трактористов, Широкое участие всего коллектива МТС в борьбе за бережливое отношение к государствен­ ным средствам и лимитам дало возмож­ ность резко повысить производительность труда, улучшить качество работы. В нынешнем году трзкторныр бригады сэкономили 3 2 ,6 тонны горючего и 13,7 тонны смазочных материалов. Бели три года назад, когда у пас не был еще введен хозрасчет, расход горючего на каждый условный гектар мягкой пахоты составлял 18,1 килограмма, то теперь, благодаря ши­ рокому применению хозрасчета в трактор­ ных бригадах, расход горючего составил -на каждый условный гектар мягкой гдахо- ты 12,3 килограмма. Или возьмем расход денежных средств. До перехода тракторных бригад на хоз­ расчет мы обычно работали с большими убытками и получали от государства до­ тацию. Применение же хозрасчет позво­ лило уже в прошлом году сэкономить свыше 46 тысяч рублей только по затра­ там ид технические уходы за машштами и более 50 тысяч рублей — на ремонта тракторов, который был закончен досрочно. Себестоимость одного гектара условной пахоты в том же 1 9 5 0 году у нас была | ниже плановой на 2 рубля 36 копеек. | При выполнении всего об'ема тракторных I работ мы сэкономили более 150 тысяч рублей. И в нынешнем году сбережено большое количество горючего, запасных частей и денежных средств. Правда, об­ щие цифры ввиду неполного завершения хозяйственного года еще не уточнены, но отдельные показатели уже можно привести. Только по затратам на технические ухо­ ды за машинами МТС имеет в этом году 23 5 0 0 рублей экономии. Одна тракторная бригада т. Эимндщкого сэкономила на этом 3 900 рублей. Большая экономия имеется также в оршадах гт. Борисова- и Зубова. Нередки случаи, когда отдельные брига­ диры и сами трактористы, борясь за эко­ номию средств, отказываются брать новые запасные части. Приведу таской пример. Но нашим техническим расчетам на трак­ торе « 0 -8 0 » го бригады № 9 следовало ставить новые форсунки. Когда механик прибыл е новой деталью в бригаду, то бригадир т. Герасименко и трактористы тт. Овчаров и Комиссаров отказались от но­ вых форсунок, заявив, что отработают сезон на старых. И отработали. Бригадиры, ка к правило, вызывают автопередоижные мастерские только при крайней необходимости, а чаще всего са­ ми устраняют неисправности. Еще одна характерная деталь. Бывало, как начнется ремонт, инструмента и за,- прзаочного инвентаря не наготовишься. Сейчас благодаря хозрасчету этого нет. Трактористы берегут каждый молоток, зу­ било, ключ. Заправочный инвентарь хра­ нится в специальных ящиках. Применяется у нас хозрасчет н на ре­ монте. При поступлении трактора в ма­ стерскую машина сдается по акту стар­ шему механику МТС т. Гончарову. После этого по техническому состоянию машины определяется об’ем и характер ремонта. Затем на трактор в присутствии тракто­ риста составляется дефектная ведомость я устанавливается сметная стоимость ремон­ та. После определения сметной стоимости главный бухгалтер МТС т. Матвее® доводит до сведения тракториста, каковы у него экономия или перерасход денежных средств. В процессе ремонта механизаторы ищут пути экономии и находят их. Например, на капитальный ремонт трактора «ХТЗ» № 7 был отпущен лимит в сумме 3 461 рубль, но работы обошлись в 2 2 5 5 руб­ лей. Экономия средств получилась за ечет реставрации деталей и высокой произво­ дительности труда. Достаточно сказать, что на этот трактор было поставлено 46 реставрированных деталей. Тракторист т. Шевцов сам достоял, чтобы вместо новой шестерни диференциала, которая стоит 4 8 0 рублей, поставили рестащнгроввйную шестерню стоимостью в 55 рублей. Таким же путем сэкономлена большая сумма денег и при ремонте «НАТИ» >6 74. Все сэкономленные средства и горючее заносятся в лицевые счета трактористов. Хозрасчет в тракторных бригадах — большое государственное- дело, и он доджев быть введен во всех МТС области. В. МЕЛЬНИКОВ, директор Калачеевской МТС. дателей. Так в нашем суде осуществляет­ ся подлинно социалистический демокра­ тизм, так десятки тысяч советских граж­ дан проходят школу государственного уп­ равления в качестве народных заседате­ лей. Советский суд подотчетен народу, изби­ ратели могут отозвать судью в любое вре­ мя до истечения срока его полномочий. Эти демократические принципы случит гарантией того, что правосудие будет осу­ ществляться в соответствии с действитель­ ной волей народа. Поэтому народный судья должен дорожить доверием своих избира­ телей и помнить их наказ. Правосудие в ССОР осуществляется на началах единого и равного для всех зако­ на. Судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, пол­ ного ознакомления с материалами дела че­ рез переводчика, а также права выступать на родном языке. А в Италии, например, судопроизводство ведется только на италь­ янском языке. Отказ от пользования в су­ де итальянским языком со стороны лица, которое не может доказать, что оно не знает этого языка, влечет за собой денеж. ный штраф. Сталинская Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах СССР открытое. Гласность судебного про­ цесса означает право каждого гражданина присутствовать в зале заседания во время рассмотрения уголовных и гражданских дед. Гласность судебного процесса обеспе­ чивает возможность повседневного контро­ ля за работой суда. В капиталистических странах принцип гласности формально провозглашен, однако широкие народные массы не имеют воз­ можности присутствовать на суде. В США и Италии суду предоставлено право закрывать двери при рассмотрении любого дела, если оно может вызвать «предосудительное любопытство». Не до­ пускаются и лица «неприлично одетые». Советский суд, наоборот, организует сбою работу так, чтобы обеспечить тру­ дящимся действительную возможность при­ сутствовать на судебных процессах. У нас нередко проводятся показательные процес­ сы с выездом суда на фабрики, заводы, в колхозы и совхозы, причем время слуша­ ния дела избирается наиболее удобное для трудящихся. Статья 112 Конституции СССР уста­ навливает принцип независимости судей: «Судьи независимы и подчиняются только закону». Это значит, что судьи должны выносить приговор но своему внутренне­ му убеждению на основании своего социа­ листического правосознания в строгом со­ ответствии с обстоятельствами дела и ве­ лением закона. Только советский суд, выражающий волю народа, является действительно неза­ висимым. Подлинный демократизм суда возможен только в нашей стране. Его нет и не может быть в капиталистических странах, где общество разделено на клас­ сы, где господствует частная собствен­ ность на орудия и средства производства. Голосуя за кандидатов нерушимого бло­ ка коммунистов и беспартийных, совет­ ский народ голосует за политику комму­ нистической партии, 3(а великого творца советской демократии товарища Сталина. В. МЕЩЕРЯКОВ, председатель Воронежского областного суда.