Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
4 К О М М У Н А гаяяя 9 д е к а б р я 1951 г., № 2 5 0 (6 2 9 6 ) С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ П ХЕНЬ Я Н , 8 декабря. (ТА С С ).— Главное командование Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики со общило 8 декабря: Соединения корейской Народной армии в тесном взаимодействии с частями китай ских народных добровольцев на отдельных участках фронта ведут бои местного зна чения, нанося противнику большие потери. родной армии продолжали оборонитель ные бои с противником. На центральном и западном фронтах, кроме мелких стычек с противником, осо бых изменений не произошло. Авиация противника подвергла варвар ской бомбардировке и пулеметному об стрелу мирные населенные районы Нампхо и Вонсана; два самолета противника сби ты зенитными частями и стрелками— охот- На восточном фронте соединения На- никами за вражескими самолета АМЕРИКАНСКАЯ АВИАЦИЯ ПОДВЕРГАЕТ ПХЕНЬЯН НОВЫМ ВАРВАРСКИМ БОМБАРДИРОВКАМ П ХЕНЬ Я Н , 7 декабря. (ТАСС ). — В первых числах декабря американская ави ация возобновила систематические ночные бомбардировки Пхеньяна. Ночным воздуш ным налетом американской авиации под вергаются также Саривонь, Аньчжу, Вон сан, Синьчхонь, Нампхо и другие города Северной Кореи. Особенно ожесточенной бомбардировке подвергся Пхеньян в ночь на 7 декабря. Американские бомбардировщики бомбарди ровали и обстреляли из пулеметов жилые кварталы. На головы спящих детей, мате рей и стариков были сброшены сотни бомб. В квартале Кендери прямым попаданием бомбы убито пять детей. Землянка, в ко торой ютилась семья рабочего Ким Пяк Хана, состоявшая из десяти человек, была засыпана землей и обломками находивше гося поблизости каменного дсма. Погибли все десять человек. Переговоры о перемирии в Корее П Е К И Н , 7 декабря. (ТАСС ). — Корре спондент агентства Синьхуа передает из Кэсона; На сегодняшнем заседании подкомитета, созданного на переговорах о перемирии в Корее, противная сторона в ответ на не однократные вопросы наших делегатов все еще продолжала настаивать на достав ке войск, оружия и боеприпасов в Корею во в-ремя перемирия под предлогом чере дования вооруженного персонала и попол нения оружия и боеприпасов. Противная сторона высказалась против нашего пред ложения о том, чтобы обе стороны обяза лись ни под каким предлогом не достав лять в Корею никаких военных сил, ору жия и боеприпасов. Противная сторона вновь отказалась заявить, согласна она или нет с нашим предложением о том, чтобы обе стороны совместно пригласили нейтральные страны создать наблюдательный орган для прове дения инспекции в таких портах разгруз ки, в отношении которых обе стороны до стигнут соглашения. Она продолжала тре бовать свободного доступа на всю терри торию Кореи так называемого наблюда тельного органа и наблюдательных групп, созданных из персонала, назначенного обеими воюющими сторонами, для проведе ния так называемого «беспрепятственного инспектирования»; в то же время она настаивала на своем нелепом требовании и предложении держать вооруженные си лы в нашем тылу, а также на так назы ваемых ограничениях военных сооружений. Наши делегаты твердо заявили, что на род Кореи ни при каких обстоятельствах не разрешит противной стороне свободно го доступа на всю свою территорию для проведения инспектирования. Любое не обходимое инспектирование должно осу ществляться наблюдательным органом, со стоящим из представителей нейтральных государств. Противная сторона должна из ложить определенное и прямое мнение в отношении нашего предложения. Корей ский народ не позволит противной стороне мешать своему строительству во время перемирия и прямо вмешиваться во внут ренние дела Корейской Народно-Демокра тической Республики; он также не потер пит сохранения в период перемирия в на шем тылу войск противной стороны, ставя щих под прямую угрозу наш тыл. Наши делегаты подчеркнули, что поскольку аме риканская сторона заявила о своей готов ности поддерживать стабильность военного перемирия и созвать в ближайшее время конференцию высокопоставленных полити ческих представителей для окончательно го мирного урегулирования корейского во проса, то имеется даже еще меньше осно ваний для дальнейшего притока военных сил, оружия и боеприпасов в Корею в период перемирия. Наша сторона реши тельно не может согласиться с американ ским планом усиления наступательной мо щи во время перемирия под предлогом чередования и пополнения. Наша позиция, состоящая в том. чтобы обе стороны обя зались ни под каким предлогом не до ставлять никаких военных сил, оружия и боеприпасов в Корею, является непоколе бимой. Нападения ан глийских солдат на яштелей Суэца НОТА ПРОТЕСТА Е Г И П Е Т С КО ГО П РАВИ ТЕЛЬСТВА П РАВИ ТЕЛЬ С ТВ У А Н Г Л И И КА И Р , 7 декабря. (ТАСС ). — Исполня ющий обязанности министра иностранных дел Египта Ибрагим Фарадж-паша на правил вчера -английскому посольству в Египте новую ноту протеста против актов агрессии, совершенных английскими вой сками 3 и 4 декабря в Суэце. В ноте ука зывается, что в результате нападения английских солдат на мирных жителей Суэца за эти два дня 43 египтянина было убито и 99 включая нескольких женщин и детей, ранено. В ноте, в частности, говорится: «Англий ские солдаты в Суэце, как сообщают, стреляли разрывными пулями дум-дум, использование которых запрещено между народной конвенцией даже во время вой ны». Если эти сведения подтвердятся, го ворится в ноте, то об этом будет немед- междуна- ленно сообщено компетентным родным органам. Возлагая всю ответственность за собй- тия в Суэце на английские вооруженные силы, египетское правительство требует вывода английских вооруженных сил '•из городов зоны Суэцкого канала. «Это, — подчеркивается в ноте, — един ственный практический путь для прекра щения кровопролития, если английские власти не преследуют темных замыслов с целью постоянно провоцировать инциден ты, чтобы иметь повод для вмешательства и массового истребления гражданского на селения и полицейских в надежде запугать египетское правительство и заставить его принять предложения, которые уже были отвергнуты, как ущемляющие суве ренитет и независимость страны». На процессе титовских шпионов в Софии СОФИЯ, 7 декабря. (ТАСС ). — Сегодня в Софийском окружном суде закончилось рассмотрение дела банды титовских шпио нов и диверсантов, проводивших по зада нию УД Б (титовская охранка) преступную деятельность против Народной республики Болгарии. После допроса подсудимых и свидете лей выступил прокурор. Вечером был оглашен приговор. Глав ные подсудимые Б. Конов и Марин Мари нов приговорены к смертной казни; Йор дан Янков присужден к тюремному заклю чению сроком на 20 лет, лишению прав на 22 года н конфискации половины имуще ства. Пять подсудимых приговорены к различным срокам тюремного заключения от полутора до 8 лет каждый. Трумэн подписал закон, которым предусматривается ассигнование 100 миллионов долларов для организации подрывной и диверсионной деятельности в СССР и странах народной демократии и финансиро вание изменников родины и военных преступников, бежавших из своих стран. (И з газет) П о д к р ы л ы ш к о м « а м е р и к а н с к о й д е м о к р а т и и » Рис. художника Ю. Новака (газета «За прочный мир, за народную демократию!») Шестая сессия Генеральной Ассамблеи ОН П А Р ИЖ , 7 декабря. (Спец. корр. (ТАСС ). — Сегодня утром состоялось пле нарное заседание Генеральной Ассамблеи. Сессия рассмотрела доклад мандатной ко миссии Генеральной Ассамблец. На рас смотрение пленарного заседания были пред ставлены принятое англо-американским большинством комиссии решение признать полномочия всех делегаций законными, а также проект резолюции, внесенный деле гацией Белорусской ССР, о непризнании полномочий гоминдановского представи теля. С мотивировкой этого проекта резолю ции выступил делегат Белорусской ССР К. В. Киселев. Он заявил: «Белорусская делегация на заседании комиссии по проверке полномочий указы- зала, что полномочия гоминдановских пред ставителей не могут быть признаны, так как эти представители посланы никого не представляющей группой обанкротившихся политических деятелей. Изгнанное китайским народом и укрыв шееся на острове Тайван гоминдановское так называемое правительство не являет ся больше законным правительством, представляющим китайский народ. Гомин дановская группа давно уже утратила го сударственную власть и контроль над тер риторией и населением Китая, а вместе с этим утратила всякое моральное и юриди ческое право выступать в Организации Об’единенных Наций от имени Китая. Как известно, подлинным и законным правительством китайского народа являет ся Центральное народное правительство Китайской народной республики, которое осуществляет государственную власть над всей территорией Китая и пользуется ши рочайшей поддержкой китайского народа. В связи с гем, что полномочия гомин дановских представителей выданы и под писаны частным лицом и от имени никого не ’редставляюшей группы людей, что правило 27 «правил процедуры Генераль ной Ассамблеи» ье допускает, делегация Белорусской ССР вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи проект резолюции о непризнании полномочий представителей гоминдановского так называемого прави тельства на V I сессии Генеральной Ас самблеи» После этого председательствовавший на заседании английский делегат Джебб пре доставил слово представителю гоминданов ской клики, незаконно занимающему место на сессии Генеральной Ассамблеи. Он ни чего не мог сказать по существу обсуж даемого вопроса. Затем выступил представитель США, ко торый заявил, что резолюция, внесенная белорусской делегацией, направлена к пересмотру решения Генеральной Ассамб леи по вопросу о представительстве Китая в ООН. На этом «основании» американ ский представитель предложил не обсуж дать белорусской резолюции, а перейти сразу к голосованию. Джебб поспешил согласиться с домога тельствами делегата США. Делегат СССР Малик напомнил предсе дателю, что его задача заключается в том, чтобы способствовать выяснению точек зрения на тот или иной вопрос. Малик потребовал, опираясь на общеизвестные привила процедуры, дать ему возможность до голосования выступить по мотивам 4го лосования. Хотя такое требование относительно вы ступления по мотивам голосования являет ся вполне законным, председательствую щий Джебб отказался предоставить совет скому делегату слово. Столь же грубо поправ существующие правила процедуры, он не дал говорить представителям Поль ши, Украинской ССР и Чехословакии. Председательствующий поставил на го лосование рекомендацию мандатной ко миссии. Эта рекомендация была поддер жана делегатами стран англо-американ ского блока. Против нее голосовало 5 де легаций, воздержалось 7. Следовательно, 12 делегаций не голосовали за эту реко мендацию. * * * Затем Генеральная Ассамблея присту пила к рассмотрению доклада Специаль ного политического комитета по греческо му вопросу. Как известно, голосами стран, составляющих агрессорское ядро в ООН, Специальный политический комитет принял резолюцию о замене пресловутой Балкан ской комиссии ООН, созданной для того, чтобы заниматься распространением раз личного рода клеветнических измышлений о мнимой угрозе Греции со стороны Алба нии и Болгарии и прикрыть превращение Греции в плацдарм США и Великобрита нии для осуществления их агрессивных планов на Балканах, так называемой Бал канской подкомиссией, призванной играть ту же роль, которую играла Балканская комиссия. Делегация СССР в Специальном поли тическом комитете внесла свой проект ре золюции, направленный к подлинному уре гулированию греческого вопроса и преду сматривающий немедленный роспуск Бал канской комиссии, прекращение вмешатель ства США во внутренние дела Греции, прекращение террора в этой стране, об’яв- ление всеобщей амнистии, ликвидацию концлагерей для греческих демократов и отмену всех смертных приговоров, выне сенных греческими судами по делам гре ческих демократических деятелей. Делегат СССР С. К. Царапкин высту пил на пленарном заседании с речью, в которой раз’яснил позицию делегации Со ветского Союза. После Царапкина взял слово представи тель Польши Кац-Сухи. Он подверг крити ке проекты резолюций, которые были на вязаны Специальному политическому ко митету странами англо-американского бло ка, и указал, что только резолюция, вне сенная советской делегацией, открывает путь к восстановлению мира на Балканах, к нормализации положения в Греции и к возвращению греческому народу его демо кратических прав и национального сувере нитета. Выступивший затем делегат Греции ни чего не мог сказать по существу обсуж даемых вопросов. Как обычно, он исполь зовал трибуну Генеральной Ассамблеи для клеветнических измышлений по адресу Со ветского Союза и стран народной демо кратии. Представитель Украинской ССР Пала- марчук отметил, что выдвинутые в докла де так наз. Балканской комиссии по адре су Албании. Болгарии и других стран на родной демократии обвинения в том, что они якобы угрожают политической неза висимости ч территориальной целостности Греции, лишены всяких оснований, созда ны искусственно с целью оклеветать стра ны народной демократии и еще больше усилить напряжение на Балканах. Делегат Чехословакии указал, что резо- „РРС Р Е Д А КЦ И И И ИЗДАТЕЛЬСТВА : г. Воронеж, проспект Революции, 51 пропаганды — 31-82, промышленно-транспортного — 34-52, сельскохозяйственного — люции, принятые Специальным политиче ским комитетом, продиктованы империали стическими интересами США и Великобри тании и поэтому чехословацкая делегация будет голосовать против них. Затем Генеральная Ассамблея приступи ла к голосованию принятых Специальным политическим комитетом резолюций, пре дусматривающих роспуск Балканской, ко миссии не немедленно, а только через 60 дней после принятия постановления об этом, а также создание Балканской подко миссии, являющейся той же Балканской комиссией, но только под новой вывеской. Эти резолюции были одобрены голосами делегаций англо-американского блока ' и поддерживающих их делегаций. Против них голосовали 5 делегаций, воздержа лась — 1. Затем был поставлен на голосование проект резолюции, внесенный делегацией СССР. Пункт этой резолюции, предусмат ривающий установление дипломатических отношений между Грецией и Албанией, а также между Грецией и Болгарией, голосовался отдельно и был принят 15-ю голосами против-10 при 20 воздержавших ся. Все остальные пункты советского про екта резолюции, как и резолюция в це лом, были отклонены голосами стран, вхо дящих в агрессорское ядро ООН Таким образом делегации США, Велико британии и других стран, зависимых от США, еще раз показали свое нежеаание мирным путем урегулировать положение на Балканах, прекратить террор в Греции, вернуть этой стране ее независимость и предоставить греческому народу элемен тарные демократические права. * * * После этого Генеральная Ассамблея при ступила к рассмотрению доклада комитета по опеке по вопросу «О полном участии Италии в работе Совета по опеке». Как известно, голосами делегаций стран англо-американского блока в этом комите те была принята резолюция, рекомендую щая Совету Безопасности в срочном по рядке рассмотреть вопрос о немедленном приеме Италии в члены ООН После выступления делегата Франции, пытавшегося защитить незаконное реше ние комитета по опеке, взял слово делегат СССР Г. Н. Зарубин. «Делегация Советского Союза, — зая вил Зарубин, — будет голосовать против проекта резолюции по вопросу «О полном участии Италии в работе Совета по опе ке», представленного на рассмотрение пле нарного заседания Генеральной Ассамблеи четвертым комитетом. Голосуя против этого проекта, делегация Советского Союза (руководствуется следую, щеми соображениями: На 8-й сессии Совета по опеке были при няты дополнительные правила процедуры Совета по опеке, предусматривающие уча стие Италии в работе Совета по опеке с правом совещательного голоса в связи с тем, что Италия стала страной, отвечаю щей за управление подопечной территори ей Сомали. Совершенно естественно, что Совет по опеке не мог принять решения о предо ставлении Италии, не являющейся членом ООН, права полного участия в работе Со вета, включающего право голоса при ре шении тех или иных вопросов, так как та кое решение явилось бы серьезным нару шением Устава ООН, предусматривающего в статье 86, что Совет по опеке состоит только из членов ООН. Несмотря на это совершенно ясное по ложение статьи 86 Устава ООН, в Совете по опеке был поставлен вопрос о п.лном участии Италии в работе Совета по опеке. Делегация СССР в Совете по опеке воз ражала против проекта резолюции о том, чтобы Генеральная Ассамблея рассматри вала вопрос о полном участии Италии в работе Совета по опеке, таи как согласно Уставу право на полное участие в работе Совета по опеке принадлежит только чле нам ООН. Делегация Советского Союза считает, что вопрос о полном участии Италии в ра боте Совета по опеке может быть рассмот рен только после того, как будет принято решение о приеме ^Италии в качестве члена ООН, поэтому сейчас идет речь не о пол ном участии Италии в работе Совета по опеке, а о приеме ее в члены ООН, чем четвертый комитет не правомочен был за ниматься. Комитет по отеке не может обсуждать и выносить какие-либо решения или реко мендации по вопросу о приеме новых чле нов в ООН. Прием новых членов в Орга низацию Об'единенных Наций регулирует ся специальной процедурой и, в частности, положениями статьи 4 Устава и правилами 133— 137 правил процедуры. Несмотря на это ясное положение о чет. вертом комитете и установленный статьей 4 Устава и правилами процедуры порядок приема новых членов в Организацию Об’- единенных Наций, четвертый комитет при нял резолюцию, в которой рекомендуется Совету Безопасности в срочном порядке рассмотреть настоящую резолюцию в це лях вынесения рекомендации о немедлен ном приеме Италии в члены Организации Об’единенных Наций. Принимая эту резолюцию, комитет гру бо нарушил положение о комитете и пра вила процедуры о порядке приема новых членов в Организацию Об’единениых Н а ций и, кроме того, превысил свои полномо чия. Имеется и вторая причина, по которой делегация Советского Союза не может сог ласиться с резолюцией, предложенной чет вертым комитетом. Как известно, 1 декаб ря 1950 года делегация Советского Союза внесла на рассмотрение 5-й сессии Гене ральной Ассамблеи проект резолюции по вопросу о приеме новых членов. В этом проекте резолюции рекомендовалось Сове ту Безопасности пересмотреть заявления Албании, Монгольской народной республи ки, Болгарин, Румынии, Венгрии, Финлян дии, Италии, Португалии, Ирландии, Тран сиордании, Австрии, Цейлона и Непала о приеме их в члены Организации Об’еди ненных Наций. Делегация Советского Союза указывала тогда, что, хотя у СССР имеются серьез ные основания возражать против приема в ООН некоторых из этих 13 стран, однако для того, чтобы содействовать разрешению вопроса о приеме новых членов. Советский Союз готов снять свои возражения против приема этих стран, при условии, конечно, что не будет иметь место дискриминация в отношении других стран, которые имеют все основания быть принятыми е члены ООН, поскольку они отвечают требованиям Устава. Членам пленума настоящей сессии Гене ральной Ассамблеи известно, что вследст вие политики дискриминации в вопросе о приеме новых членов, проводимой США, ( Францией, Англией, указанное предложе ние делегации Советского Союза о приеме новых членов в ООН не было принято. Всем хорошо известно, что Советский Со юз никогда не возражал против приема Италии в члены Организации Об’единен ных Наций на равных основаниях со всеми другими государствами, имеющими на это законное право. Если Италия до сих пор не принята в члены ООН, то это лишь исключительно по вине США, Великобри тании и Франции, занявших в ООН по вопросу о приеме новых членов совер шенно неприемлемую позицию. Поскольку рассматриваемый Генераль ной Ассамблеей проект резолюции относи тельно приема Италии в ООН, представ ленный четвертым комитетом преследует цель продолжать политику предпочтения одних государств, ходатайствующих о при еме в Организацию Об’единенных Наций, и политику дискриминации в отношении других государств, также подавших заяв ления, делегация Советского Союза возра жает против такой дискриминации и будет голосовать против принятия резолюции, предложенной четвертым комитетом, в ко торой рекомендуется Совету Безопасности вынести рекомендацию о приеме Италии в ООН. Выступивший затем делегат Украинской ССР Демченко указал, что тот факт, что рекомендация о приеме (Италии з члены ООН представлена комитетом по опеке, не имеющим права ни обсуждатй, ни прини мать решение по вопросу о приеме новых членов, свидетельствует лишь о попытке некоторых делегаций прикрыть дискрими национную политику, проводимую США, Англией и Францией в отношении ряда го сударств, подавших заявления о приеме их в члены ООН. Демченко заявил, что деле гация Украинской ССР будет голосовать против проекта резолюции, принятого ко митетом по опеке. В защиту этого проекта выступили деле гаты Исландии, Уругвая и Ирака. П А РИЖ , 7 декабря (Спец. корр. ТАСС). — На дневном пленарном заседа нии Генеральной Ассамблеи было законче но обсуждение незаконно принятой четвер тым комитетом (комитетом по опеке) резо люции, рекомендующей Совету Безопасно сти рассмотреть вопрос о приеме Италии в члены ООН Делегаты Белорусской ССР и Чехосло вакии в своих выступлениях убедительно показали, что комитет по опеке не имел права принимать такое решение, поскольку он неправомочен раосматрииать вопрос о принятии новых членов в ООН. Делегаты Гватемалы, Бразилии. Гаити и ряда дру гих стран американо-английского блока выступили в поддержку резолюции, приня той голосами делегаций американского большинства в комитете по опеке. Делега ты Индонезии и Индии также высказались за принятие этой резолюции. Однако, они заявили, что должны быть удовлетворены просьбы о приеме в члены ООН и всех других государств. Проект резолюции, принятый четвертым комитетом, был поставлен на голосование и одобрен голосами стран англо-амери канского блока и примыкающих к нему. Затем Генеральная Ассамблея одобрила принятое комитетом по опеке решение, ка сающееся предоставления информации о несамоуправляющихся территориях, а так же ряд резолюций, принятых комитетом по административным и бюджетным вопро сам. В конце заседания Генеральная Ассамб лея одобрила 49 голосами против 7 при четырех воздержавшихся вынесенную юри дическим комитетом рекомендацию отло жить рассмотрение декларация прав и обя занностей государств до тех пор, пока пра вительства государств — членов ООН не представят своих заключений по этому проекту. В С О В Е Т Е М И Н И С Т Р О В Г Е Р М А Н С К О Й Д Е М О К Р А Т И Ч Е С К О Й Р Е С П У Б Л И К И Б ЕРЛ ИН , 7 декабря. (ТАСС ). — Агент ство А Д Н сообщает: Совет министров Германской демократи ческой республики на своем заседании 6 декабря 1951 года заслушал сообщение о том, что в этот день премьер-министр получил письмо от председателя Советской контрольной комиссии генерала армии Чуйкова,' в котором сообщается, что г-н Чуйков получил телеграмму генерального секретаря ООН г-на Трюгве Ли с пригла шением представителей западной и восточ ной оккупационных зон Германии и Бер лина на заседание Политического комите та ООН для того, чтобы заслушать заяв ление по вопросу о создании комиссии ООН по расследованию условий проведе ния выборов во всех частях Германии. К письму приложена копия телеграммы г-на Трюгве Ли генералу армии Чуйкову. Совет министров поручил премьер-мини стру подготовить ответ правительства Гер манской демократической республики и представить его на решение Совета ми нистров. Шахматный отдел № 69 Под редакцией И. В. Бубнова. П А Р Т И Я № 33 Ипрана в соревнованиях на первенство г. Воронежа, ВЕНГЕРСКАЯ Смирнов Шсрешев (Белые) (Черные) 1. е4 е5 2 КГЗ Кеб 3. Сс4 Се7 (Этот скромный ход ведет в венгерской партии. Белые получают более свободную игру. Но благодаря прочной оборонительной пози ции, которая создается у черных, явного преимущества, белые не приобретают). 4. сЗ (Можно сразу 4. е! 4, на что черные отвечают так же, как и в тексте, (16. После этого может последовать : 5. КсЗ К16. Слабее 5... С&4 6. ИЗ! С : 13 7. Ф : 13 К16 8. (15 КЪ8 9. СеЗ КЬ (17 10. § 4 К18 11. Ь4) К16 5. (14 <16 (Здесь пра вильно 5... К : ©4) 6. Фе2? С^4 (верные грозят брать на (14. Белые решают запе реть центр) 7. (15 КЪ8 8. С<13 КЬ <17 9. К М 2 0 — 0 10. К11 Кс5 11. Сс2 сб 12. с4 (В случае Ь4, чтобы прогнать на зойливого коня, могло последовать: 12... К с : е 4 13. С : е 4 сс1 14 С : ё5 К : <15 с лучшей позицией и лишней пешкой у чер ных) с<1 13. сб Лс8 14. ЕеЗ С<17 15. Е(12 (Уж е не черные, а белые получают стес ненную игру) Фс7 16. 0 — 0 аб (Грозит неприятная связка СЬ5) 17. а4 Ь5 18. ЬЗ &6 19. СГ& (на 19. ^ 4 , как предложил после партии Смирнов, могло последовать неприятное Ь 5 ). КЬ5 20. ^ 3 С§5 21. Л И ФЬ7 22. ЛаЫ К ^ 7 23. Ь4? (Непо нятное ослабление королевского фланга. Черные и без этого хода собирались брать на еЗ) С : еЗ 24. Ф : еЗ 15! (Наконец-то!) 25 . 13 14 26. & ! Л : 14 27. Кр12 КН5 28. ЛЬ 1 К16! (Грозит выигрыш ферзя: К§(4) 29. ЛЪ^1 (Черные уже могут вы играть качество, но этого им мало). а Ь с с ! е 1 ^ Ь К : а 4 30. Ьа Л : с2 31. 0с1 (На 31. СсЗ последует 31... Ъ4, после чего 32 ... Л : (124- и на 33 Ф : (12 Е : е4 с выиг рышем ферзя). Л : с1 32. Ф : 14 (Отчая ние, на 32. Л : с1 последовало бы 32 ... К & 4 4 -) в! 33. Л :с 1 Ф Ь 6 + 34. Ер§2 ФеЗ. Батые сдались. П Е Р В Е Н С Т В О С С С Р П О Ш А Х М А Т А М 7 декабря состоялся четырнадцатый тур шахматного первенства страны. Петросян выиграл у Симагина. Остальные партии отложены. Из партий предыдущих туров Аронин сдался Ботвиннику, а. Терпугов— Бронштейну. П РО ГРАММ А ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМ И ТЕ ТА Р А Д И О И НФ О РМ А Ц И И НА ВОЛНЕ 843 М ЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 11 Д ЕКАБРЯ , В ТО РН И К 7.40 — городской выпуск «Последних известий» (по воронежской горсети), 7.55— информации, 8.20 — обзор газеты «Ком муна», 18.00 — областной выпуск «По следних известий», 18.15—статья т. Рыль- кова «Агитаторы колхозной деревни», 18.30 — концерт по заявкам избирателей, 18.45 :— статья т Арутюнова— «Образцо во проведем зимовку окота», 18.55 — ин формации. В ГО Р ПА Р ТКАБИ Н Е ТЕ 10 декабря, в 9 часов утра, — лекция для учителей школ города: «Расцвет со ветского искусства и его влияние на раз витие мирового искусства». Читает т. Д а нилов. Ответственный редактор А. П. Ш А ПОШ Н И К . ГОСДРДМТЕДТИ I ;Ти?СС Е М Ь Я .ДВЕНАДЦАТАЯ НОЧЬ Начало в 14 30 и 20 часов. вечером Театр МУЗКОМЕДИИ 1ТЛ ”И Р Е М Б И Т А У ПОДНОЖЬЯ АРАРАТА Начало в 12 и о часоь вечером Новый индийский художественный фильм О Б Е З Д О Л Е Н Н Ы Е Кинотеатп^^^СПДМ^К^ Художественный фильм К у т у з о в Начало в 8 30 и 21 час. (5 мин. Новый художественный немецкий фильм Т и г р А н б а р Начало в 1( .25, 12.15, 14, 15.50. 17V 19.30 и 23 часа. Воронеж ская областная контор а « Г Л А В К И Н О П Р О К А Т » вновь вы пускает на экраны ' области худ жественный кинофильм РУСЛАН ИЛЮДМИЛА (по поэме Л С. Пушкина) Производство ордена Ленина киностудии „Мосфильм", 1938 года Выпусн «Главнинопроката». Воронеж ской станции обслуживания автомобилей срочно требуются слесари по ремонту автомашин. Обращаться: Плехановская ул., 166, (трам вай № 4 , остановка завод нм. Ко минтерна). К О М М У Н А Л Ь Н Ы Й Н А П О М И Н А Е Т индивидуальным заемщикам, что 15 декабря с. г. истенает срок плат ежа четвертого квартала 1951 г. по ссудам на жилищное строительство, и просит вносить платежи не позднее указан ного срока, не допуская просрочки. Л Е02395 ТЕЛЕФОНЫ ; ответ, редактора — 32-16, зам. ответ, редактора — 23-76, ответ, секретаря — 24-84 и 22-93. О ТД ЕЛОВ Р Е Д А КЦ И И : партийной жизни — 34 - 7 ^ ----- ------------ -- "■ ---------------- ------------ -X 20-80, 28-51. советского строительства и торговли — 44-17, культуры, литературы и искусства — 43-57, отдела писем — 34-79, областной информации — 42-29, приемной ответ, редактора — 40-03, литературного секретаря - 30-81, фотолаборатории — 29-39, ночной редакции — 26-45. прямой междугородный — 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. Воронеж, типография изд-ва «Коммуна», Заказ № 5680-51 г. Тираж 100 000 экз. II I 1 А I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz