Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
9 декабря 1951 г., № 250 (6296) К О М М У Н А Г ШШ 3 я а СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Всемерно укреплять экономику колхозов Обвинение мелких сельскохозяйствен ных артелей в крупные хозяйства потре бовало от исполкомов райсоветов более четкого, диференцировакного руководства. Если и до укрупнения надо было глубоко вникать во все детали колхозного произ водства, оказывать помощь, го теперь это тем более необходимо. Многие колхозы нашего района получи ли большие доходы, широко развернули строительство. Но .есть еще колхозы, ко торые сильно отстают, получают низкие доходы. Исполком райсовета поставил пе ред собою задачу — глубоко изучить эко номику отстающих колхозов и на основе этого изучения наметить необходимые ме роприятия. Начали мы с колхоза «Парижская ком муна». Его годовой доход составлял рань ше 5 0— 75 тысяч рублей. Вполне понят но, что при таком незначительном посту плении средств он не мог в широких раз мерах приобретать племенной скот, раз вертывать строительство, механизировать 4 'трудоемкие работы. Для детального ознакомления с хозяй ством колхоза туда была направлена ко миссия, которая глубоко изучила экономи ку артели и вместе с колхозниками наме тила ряд мероприятий, обеспечивающих повышение доходности хозяйства, в част ности развитие овощного семеноводства. Райисполком согласил ся с доводами комис сии и порекомендовал колхозу отвести для овощного семеноводства участок земли. Артели была оказана Помощь в приобрете нии семян, в обработке участка. К колхо зу прикрепили агронома, специалиста по овощеводству т. Волкова. Дело пошло на лад. Уже в этом году сельскохозяйстве,н- кая артель «Парижская коммуна» полу чила 8 0 0 тысяч рублей дохода только от одной реализации овощных семян. Повы сились и доходы колхозников. Им выдано по 2 килограмма хлеба и по 3 рубля день гами па трудодень. В колхозе построены животноводческие помещения, приобретен племенной скот, сельскохозяйственный ин вентарь. Или такой пример. В колхозе «Красный Октябрь» много племенного скота, но про дуктивность его была очень низкой. По- сланные нами в артель специалисты от дела сельского хозяйства и областной опытной станции животноводства устано вили, что причины низкой продуктивно сти скота кроются в неправильных мето дах кормления и плохом уходе за живот ными. Исполком райсовета вместе со специа листами разработал мероприятия, обеспе чивающие повышение продуктивности ж и вотноводства: введение зеленого конвейе ра, организацию ночной пастьбы окота, подкормку дойных коров, увеличение пло щади посева корнеплодов и т. д. Было ус тановлено наблюдение за выполнением этих мероприятий, а областная опытная станция животноводства по нашему совету взяла шефство над колхозом. Продуктивность животноводства резко повысилась. От каждой фуражной коровы уже надоено в среднем по 2,5 тысячи лит ров молока, а доярка Гайдина получила от каждой из закрепленных за ней коров по 3— 3,5 тысячи литров молока. Телят ница Ляхова, сохранив весь молодняк, до билась среднееуточного привеса каждого теленка по 1 150 граммов. Колхоз «Крас ный Октябрь» по количеству скота и вы сокой продуктивности животноводства за нимает сейчас одно из первых мест в районе. Раньше количество тракторов, направ ляемых в колхозы для проведения сельско хозяйственных работ, определялось чисто арифметическим путем в соответствии с площадью земли. Теперь исполком требует от -МТС, чтобы ош! учитывали особенно сти тех или иных артелей и в зависимо сти от этого выделяли соответствующее ко личество тракторов для колхозов. Благо даря этому все работы в колхозах выпол няются теперь почти одновременно. Уделяя главное внимание отстающим колхозам, мы вместе с тем помогаем и пе редовым. Например, артели имени Чапаева исполком помог наладить производство кирпича и черепицы. Из этого материала в колхозе строят красивые и прочные об щественные здания и дома колхозников. По предложению исполкома в сельхозартели им. Жданова заложен питомник плодово- ягодных пород, расширена площадь по садки винограда, В колхозе имени Ленина организуется рыбное хозяйство. Колхозы все больше растут и развива ются. Выявилась необходимость, чтобы они имели своих спепиялистов: агрономов, зоотехников, техников -строителей. Испол ком райсовета помогает колхозам в подбо ре этих специалистов. В улучшении руководств*, колхозами мы сделали только первые шаги , но даже и наш небольшой опыт показывает, какое важное значение имеет днференцироваяное руководство колхозным ттротгзвотством. Т. ХРАМЧЕНКО, председатель исполкома Калачеевского райсовета депутатов трудящихся. Сельский Совет и колхозное животноводство Развитие» ,,обл щ ргаетгчого животноводства есть центральная задана в сельском хо зяйстве. У читывал это, Старине кий сель ский Совет уделяет большое внимание ра боте колхозных животноводческих ферм, часто заслушивает доклады заведующих фермами, ставит вопросы содержания и ухода за скотом, заготовки кормов и ис пользования их. Работники исполкома сель совета держат тесную связь с депутатами, с активом, работающим на животноводче ских фермах. Это дает возможность быть .в курсе всех событий, знать, как работают животноводы, как они выполняют зоовете ринарные правила. Еще в августе депутаты сигнализирова ли нам о том, что правление колхоза им. Маленкова мало заботится о подготов ке животноводческих помещений к зимё. у Исполком поставил этот вопрос на обсуж дение сессии. Депутаты остро критикова ли правление колхоза за бездействие, тре бовали немедленно приступить к ремонту животноводческих помещений. Критика подействовала. Через несколько дней после сессии была организована строительная бригада, в состав которой вошли депута ты Кулаков, Ширяева и Агулов. Они в колхозе стали инициаторами социалистиче ского соревнования за досрочное выполне ние строительных работ. Колхоз им. Маленкова выполнил план развития общественного животноводства по всем видам скота , но продуктивность ж и вотных еще низкая. Исполком решил , по ставить вопрос о продуктивности животно водства на рассмотрение сессии сельсове та. Н а сессии выступило много депутатов и активистов. Они внесли ряд ценных предложений, в частности о замене менее продуктивного скота более продуктивным. Исполком сельсовета и депутаты установи ли контроль за выполнением решения сес сии. Правление колхоза приобрело 27 те лят симментальской породы, несколько свиней ливенской породы. Был также улучшен уход за животными. Это спо собствовало повышению продуктивности СКОТА. Животноводство в колхозе все более раз вивается и улучшается. За 10 месяцев ны нешнего года сельхозартель им. Маленко ва получила от него более 5 00 тысяч рублей дохода. Это, однако, не успокаи вает нас. Мы продолжаем неослабно сле дить за состоянием общественного живот новодства, принимаем меры в устранению недостатков в работе ферм, добиваемся внедрения достижений науки и передового опыта в колхозное производство. т . м о к ш и н , председатель Старинского сельсовета, Лево-Россошанского района. ------------------- ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ Н Е В Т О Т А Д Р Е С На страницах гремяченекой районной газеты «Ленинская правда» не так-то ча сто появляются материолы по вопросам партийного просвещения. И, видимо, же лая восполнить этот пробел, редакция опубликовала на днях большую статью Н. Васильева о кружке по изучению исто рии партии, созданном при парторганиза ции райисполкома. Внимание читателей привлек прежде X всего заголовок статьи: «Неявка слушате лей ерьгвает занятия». Такое» огульное об винение в адрес слушателей, естественно, могло вызвать только недоумение, которое при дальнейшем чтении все больше уси ливалось. Автор сообщает, что кружок, о котором идет речь, объединяет 22 работни ка советских учреждений районного цент ра, и что, начав учебный год, все они на протяжения уже более чем двух месяцев «топчутся на месте..., не изучена даже первая половина первой главы «Кратко го курса», хотя им предоставлены все удобства и условия: «теплое и светлое помещение, учебные пособия, опытный руководитель». Как видим, пропагандисту дана непло хая аттестация. По если это так. почему же пяти занятий, которые, по утвержде нию автора, здесь состоялись, оказалось недостаточно для того, чтобы изучить даже половину первой главы «Краткого курса»? Как могло случиться, что • «подавляющее большинство слушателей совершенно не разбирается в изучаемых вопросах?». Разве это не обязывало газету деталь нее разобраться в истинном положении вещей и, может быть, деловой товарище ской критикой помочь пропагандисту уви деть о вой недостатки? Но автор статьи и редакция пошли по другому пути. Они обвинили во всем лишь слушателей кружка. В статье упоминаются пятнадцать человек (из 2 2 !), и каждому из них совершенно бездоказательно броса ются обвинения то в нежелании «дать се бе труда осмыслить», то в «неумении связно выекп’ать свои мысли» или «пра вильно достроить свою речь» и т. д. и т. п. Далее в статье перечисляются несколь ко товарищей, плохо посещающих заня тия, и бросается упрек руководителям уч реждений, которые должны «...обратить серьезное внимание па отно шение их сотрудников к политической учебе». Слов нет, руководители учреждений не могут не заботиться об идейном воспита нии своих подчиненных. Но не к ним прежде все-го должна адресоваться галета. Разве редакции -не известно, что за состоя, яие политического просвещения отвечает партийная организация? Учинив разнос слушателей и пожурив руководителей учреждений, редакция ни чего не нашла посоветовать партийной ор ганизации райисполкома. В Сталинском районе г. Воронежа открыта новая школа. На снимке: вновь отстроенное здание школы № 41. Фото М . Евстратова. Ф Е Л Ь Е Т О Н Особое мнение инженера Киселева Золотая медаль Волнует семью дорогая награда, Заветной настойки хозяйке не жаль. На ласковых лицах лучится отрада, Причиной тому — золотая медаль. Ее получил по законному праву Владелец пятерок и русых кудрей, Окончивший среднюю школу на славу, Питомец семьи и отчизны — Андрей. Любуется первым наградою внука Илья Родионыч, волненье тая. Усы и очки поправляет: — А ну-ка, Какая она, золотая твоя?.. Знаком Родионыч со всяким металлом,— Не год проработал в токарных цехах, Немало деталей точеных блистало В его огрубелых рабочих руках. Но эту... деталь биографии внука Он держит впервые на долгом веку... Затихло семейство — ни слова, ни звука — Хранится почтенье к отцу-старику. Вздохнул, усмехнулся растроганный мастер, Проверив лучистой медали чекан, И ... хочешь, не хочешь, а светлое счастье Пошло черзз край — потекло по щекам... — Да что на меня вы... давно не видали?— Поднял Родионыч глаза на семью,— Андрейкой любуйтесь — героем медали! Он выполнил с честью программу свою. Похвально! Всем надо бы так обучаться... Петровна, возьми, погляди, погордись...— Ходила медаль по рукам домочадцев, И отблеск на лица бросал ее диск. Мамаша, отец и братишка Антоша Погрели награду дыханья теплом, И крутит усы Родионыч: — Ну, что же, Продолжим программу за общим столом. Поднимем боналы за светлую догю, За все, что советская власть нам дала, За наше единство и добрую волю — За мирные планы, мечты и дела, За новый расцвет и заводов, и пашен, И дружбу народов вовеки веков, За гений творца Конституции нашей И славную партию большевиков! Г. РЫЖМАН0В. Заседание президиума обкома союза близилось к концу. Вопрос был рассмот рен всесторонне. У присутствующих уже сложилось определенное мнение. В это время слово взял главный инженер Обл- доротдела т. Киселев. Он солидно заявил: — Настолько я понимаю, все склонны считать автором усовершенствования тов. Коротина,. А ведь автор ни кто иной, как я. — Интересно, — заметил председа тель обкома.— Нем же это подтверждается? — Принципиальная схема устройства моя.— Слово «принципиальная» инженер произнес баритоном. — Могу подтвердить письменным заявлением. Председателю, секретарю и некоторым членам президиума было известно нечто другое, а именно: 25 июля нынешнего года главный ин* женер Облдоротдела т. Киселев пригласил к себе старшего механика участка т. Ко ротина и сообщил ему: — Нам нужно механизировать две пе реправы на Дону. Я хочу поручить вам эту работу. Возьметесь? — А чем мы располагаем? —^Есть два движка. Подумайте, кок их использовать. Свои соображения доло жите мне. Механик не только подумал. Он энер гично взялся ад дело: разработал конст рукцию агрегата, подобрал для него необ ходимые материалы и детали, изготовил рабочие чертежи. По ним были смонтиро ваны механизированные паромы у Бело горья и Коротояка. Применение их дало большой экономический эффект. Перевоз ка через реку по времени сократилась с 3 0 — 35 минут до 2 — 3 минут. Устройством механизированных пере прав заинтересовалось Главное дорожное управление. Оно запросило их описание и чертежи. Главный инженер, однако, не спешил отсылать документы, потому что для него не был решен один щекотливый вопрос. Дело в том, что т. Киселев уже не раз давал понять, что он горит желанием быть соавтором предложения. Его ни сколько не смущало то обстоятельство, что ничего своего в устройство машины он не внес, а руководить работой по должности был обязан. Не подумал он и о том, что помотать рационализатору — долг каждо го советского инженера. Заботясь об интересах собственной пер соны, т. Киселев начал тянуть с отправ кой материалов в Москву и с оформлением предложения в комиссии по рационализа ции и изобретательству. Механик вынужден был обратиться в обком союза работников шоссейно-гидротех нического строительства. >Там он докумен тально доказал свое авторство. Оно было настолько очевидным, что приведенное выше заявление т. Киселева прозвучало, как неправильно взятая нота в слаженном оркестре. Члены обкома союза отвергли притяза ния инженера на соавторство и решили: «Одобрить инициативу т. Коротина, проявленную им при разработке механи зации паромных переправ». И далее: «Указать главному инженеру Облдор отдела т. Киселеву на недопустимость за держки с рассмотрением предложения т. Коротина на комиссии по рационализа ции и изобретательству». Главный инженер, снисходительно улыб нувшись, остался при своем мнении. Он тешил себя надеждой одержать победу в другом месте — в комиссии. Однако, к полному его разочарованию, и тут он не встретил поддержки. Комиссия единодуш но признала автором предложения т. Ко ротина и постановила: «В соответствии с инструкцией... т. Корогину (а не т. Киселеву — И. М.) следует уплатить вознаграждение». Главный инженер получил, таким об разом, два предметных урока, говорящих о том, как надо относиться к рационали заторам. Тут бы ему и призадуматься над своим поведением. Не таков, оказывается, т. Киселев, у него своя точка арония. Под давлением общественности т. Ко- ротину вознаграждение после долгих мы тарств выплатили. Но документы о его усовершенствовании в Москву т. Киселев так и не отослал. А ведь придется ему сделать это, ибо схема, по которой действует т. Киселев, принципиально неправильная. И. МИХАЛЕВ. К О Н Ц Е Р Т К . И В А Н О В А Воронеж вновь посетил лауреат Сталин ской премии, заслуженный деятель ис кусств дирижер Константин Пеанов. Концерт симфонического оркестра, выг ступавшего под управлением К. Иванова, состоял из новых произведений советских композиторов. Дирижировал Иванов, как всегда, с большим под’емом, вдохновенно и убедительно. Наибольшее впечатление произвел кон церт для скрипки с оркестром композито ра Афанасьева, бывшего военного летчика, участника Великой Отечественной войны. Музыка этого концерта ярка и эмоцио нальна; по легкости, простоте и мелодич ности она восходит к лучшим романтиче ским образцам русской классики. Виртуозно, с блеском исполнил этот концерт лауреат Всемирного фестиваля молодежи в Праге скрипач Эдуард Грач. Симфоническая п о э т туркменского ком позиторе Мухатова «Моя Родина» также заслуживает внимания благодаря богатст ву, глубине и разнообразию своего музы кального языка. Национальные туркмен ские напевы, выразительно инструменто ванные и изобретательно воплощенные в ткань симфонического произведения, со четались с эпизодами, стилизованными в обобщенной русской классической манере. Этим композитор раскрыл основную идею поэмы — братскую дружбу туркменского народа с великим русским народом. Значительно слабее оказалась 5-я сим фония композитора Шехтера, исполненная в первом отделении Музыке этой симфо нии еще в значительной степени прису щи элементы формализма, особенно в пер вых двух частях. Она засорена невырази тельными, механистичными звучаниями, лишена подлинной образности и доходчи вости. Исключение составляет лишь третья часть, в которой композитор интересно ис пользовал мотивы из революционных пе сен. Концерт прошел с большим усттеточ. В. БИРЗИН. В сельском клубе Вечерами жители села Студеное, Ан ненского района, спешат в сельский клуб. Здесь можно почитать свежие газеты, журналы, новые книги, получить ответ на интересующие вопросы, послушать радио. В помещении тепло и уютно. Всюду — образцовый порядок. Клуб украшен лозун гами, плакатами, призывающими встре тить день выборов в народные суды но выми трудовыми успехами. Здесь регулярно читаются лекции, до клады, устраиваются вечера художествен ной самодеятельности. Члены сельского лекторского о б в и н е ния прочли для избирателей лекции: «Суд и прокуратура», «Сталинская Кон ституция — самая демократическая в мире», «Расцвет социалистической демо кратии в СССР». В клубе имеются выставка литературы, посвященная выборам в народные суды, монтажи «Великие стройки коммунизма», «Мир победит войну», «Великий сталин ский план преобразования природы», «Трехлетний план развития животновод ства», «Физкультура и спорт в СССР». Недавно для избирателей был устро ен концерт художественной самодея тельности. Сейчас готовится вечер вопро сов и ответов, организован стол справок, где ежедневно дежурят члены сельского лекторского об’еданотия. Студеновский сельский клуб — один из лучших в районе. В его работе актив ное участие принимает сельская молодежь. М. ПАШКОВА. международный обзор СИЛЫ МИРА РАСТУТ Замечательным вкладом в дело борьбы за мир явился закончившийся на днях в Стокгольме конгресс сторонников мира се верных стран — Швеции, Норвегии. Да нил, Финляндии и Исландии. 700 делега тов конгресса представляли многочислен ные профсоюзные, культурные, женские, молодежные, религиозные и другие орга низации государств Северной Европы. Упроза войны, нависшая над северными странами вследствие агрессивной полити ки американских империалистов, вызывает все большую тревогу народов Северной Европы. Поэтому делегаты конгресса по ставили перед сторонниками мира и вбеми демократическими организациями стран Севера задачу — требовать выхода Норве гии, Дании и Исландии ив Атлантического пакта, что значительно ослабило бы угро зу войны на Севере и улучшило бы благо состояние народов, на плечи которых взвалено тяжелое бремя разбухших воен ных бюджетов. Делегаты единодушно поддержали Обра щение Всемирного Совета Мира о заключе нии Пакта Мира между пятью великими державами. Участники конгресса указали на необходимость связывать борьбу за мир с борьбой за повседневные требования -прудящихся. Решения, принятые стокгольмским кон грессом, отражают волю и чаяния народов северных стран. Новая мировая война не разразится, заявил конгресс, если наро ды. выступая сообща, принудят прави тельства действовать в интересах миролю бивых народов. В письме к ООН конгресс потребовал предоставления Китайской народной рес публике места во всех органах ООН и призвал от имени народов Севера все пра-1 вительства настаивать на том, чтобы ООН соблюдала свой Устав. Выступавшие на конгрессе подчеркива ли огромное значение для дела мира пред ложений советской делегация на 6-й сес сии Генеральной Ассамблеи ООН. Совет ские предложения, отмечали они, отвеча ют жизненным интересам всех простых людей. Конгресс сторонников мира северных стран выступил за мирное разрешение всех международных конфликтов; за соз дание единой, миролюбивой Германии; за немедленное, одновременное и эффективно контролируемое разоружение при условии запрещения всякого оружия массового уничтожения; за свободный обмен в обла сти культуры и торговли между народа ми; за то, чтобы обеспечить безопасность северным странам, не вступая в военные блоки, которые приводят к гонке вооруже ний, увеличивают опасность войны и сни жают жизненный уровень народов; ад про ведение переговоров между пятью велики ми державами с целью разрешения суще ствующих конфликтов и заключения П ак та Мира. ПРОИСКИ ИМПЕРИАЛИСТОВ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ События в Сирии продолжают привле кать внимание мировой общественности. В демократических кругах эти события, естественно, связывают с агрессивными планами четырех стран (США, Англии, Франции и Турции) и их намерением соз дать так называемое союзное средне- восточное командование. Советское правительство в своих нотах от 21 ноября с. г. правительствам Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Саудовской Ара-* I ш и , Йемена и Израиля указывало, что «план создания предусматриваемого пред ложениями четырех стран средневосточного командования не Имеет ничего общего с интересами поддержания мира и безопас ности на Ближнем и Среднем Востоке, как и с подлинными национальными интере сами государств этого района». Разглагольствования поджигателей вой ны о необходимости «обороны» указанного района призваны прикрыть превращение стран Ближнего и Среднего Востока в воен ный плацдарм американо-английского им периализма. Вместе с тем империалисты хотели бы подавить в этих странах расту щее национально-освободительное движе ние. События в Сирии — яркое тому под тверждение. После того, как к власти в Сирии пришел Мааруф Эд-Давалиби, кото рый, по утверждениям иностранной печа ти, является противником создания так называемого средневосточного командова ния, он немедленно был устранен с помо щью военного переворота, с политической арены. Ливанская газета «Ориан» пишет, что США благоприятно относятся к новому режиму полковника Шишекли. Несмотря на усиление происков амери канских агрессоров в странах Ближнего и Среднего Востока, в народных массах этих стран растет и крепнет решимость сорвать планы империалистических поработителей. МЕСЯЧНИК АНГЛО-СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЫ Знаменательным событием в жизни ан глийского народа явился месячник англо советской дружбы. Многочисленные кон ференции, митинги, собрания и концерты, которые проводились в Лондоне и в десят ках городов страны, были яркой демон страцией дружеских чувств английского народа к Советскому Союзу, в советским людям. За Пакт Мира между пятью вели кими державами, за дружбу с советским народом, за. развитие торговых отношений между Англией и СССР— таков лейтмотив выступлений, деклараций, посланий, резо люций людей доброй воли Англии. В Манчестере на конференции, посвя щенной месячнику англо-советской друж бы, присутствовали представители 60 ты сяч рабочих. 9 тысяч человек собрались в крупнейшем золе Лондона Эмпресс-холл па митинг, созванный Обществом англо-совет ской дружбы в ознаменование 3 4 -й годов щины Великой Октябрьской социалистиче ской революции. В резолюции, принятой с огромным под’емом на этом митинге, его участники потребовали, чтобы Англия под держала предложения, внесенные советской делегацией на 6-й сессии Генеральной Ассамблеи. С большим интересом встретили .в ши роких кругах Англии приезд деятелей советской культуры: В. С. Ееменова, заме стителя председателя исполкома Сталин градского городского Совета депутатов тру дящихся Татьяны Мурашкиной, писателя Бориса Полевого, народной артистки РСФСР Надежды Казанцевой, прибывших в Ан глию для участия в месячнике по пригла шению Общества антло-советской дружбы. Встречи с советскими гостями неизменно выливались в яркую демонстрацию друж бы английского и советского народов. На митинге в Ковентри, куда была при глашена представительница Сталинграда Татьяна Мурашкина* ветеран двух миро вых войн Торрисол сказал: «Английский народ никогда не будет воевать против Советского Союза.. Я не хочу, чтобы мои дети вновь пережили войну. Для этого мы должны усилить борьбу за. мир, за подлин ную дружбу с Советским Союзом». Всюду, где ни бывали советские гости, прогрессивные люди Англии заявляли им о своей решимости крепить дружбу с СССР, бороться за мнр во всем мире. / М. АФОНИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz