Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 16 ноября 1951 г., № 231 (6277) В ПОМОЩЬ КРУЖКАМ ПО ИЗУЧЕНИЮ «КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ ВКП(б)» От военного коммунизма к новой экономической политике К концу 1920 года советский народ под руководством большевистской партии победоносно завершил гражданскую войну против об’единенных сил иностранных ин­ тервентов и внутренней контрреволюции, возглавляемых злейшими врагами совет­ ского народа — американскими и англий­ скими империалистами. Эта историческая победа дала возможность нашей стране взятия за осуществление перехода к мир­ ному строительству, за восстановление на­ родного хозяйства, разрушенного в ре­ зультате четырехлетней империалистиче­ ской и трехлетней гражданской войн. Выполнение этой задачи являлось делом чрезвычайно трудным. Крупная промыш­ ленность, особенно металлургия, была, по существу, разрушена. Большинство фаб­ рик и заводов стояло, рудники и шахты были запущены или затоплены; многие железнодорожные станции представляли ив себя кладбища вышедших из строя паро­ возов и вагонов. Но в лучшем состоянии было сельское хозяйство. Его продукция в 1920 году со­ ставляла лишь около половины довоенной. Производство технических культур было ничтожным. Катастрофически уменьша­ лось поголовье скота. Страна переживала острый недостаток хлеба, топлива и дру­ гих самых необходимых предметов. Тяжелая обстановка в период граждан­ ской войны и интервенции заставила со­ ветское правительство ввести военный коммунизм, сущность которого товарищ Сталин раскрыл в «Кратком курсе исто­ рии ВКП(б)»: «Советская власть поставила под свой контроль кроме крупной промыш­ ленности — среднюю и мелкую промыш­ ленность, чтобы накопить товары массово­ го потребления и снабжать ими армию и деревню. Она ввела монополию хлебной торговли, запретила частную торговлю хлебом и установила продразверстку, что­ бы взять на учет все излишки продоволь­ ствия у крестьян, накопить запасы хлеба и снабжать продовольствием армию, рабо­ чих. Наконец, она 'Ввела всеобщую трудо­ вую повинность для всех классов. Привле­ кая буржуазию к обязательному физиче­ скому труду и освобождая, таким обра­ зом, рабочих для другой, более важной для фронта, работы, партия осуществляла принцип: «кто не работает, тот не ест». Вся эта система мероприятий военного коммунизма была продиктована сложными условиями обороны страны, необходимо­ стью ■сосредоточить в руках государства все материальные и другие ресурсы. По­ литика военного коммунизма была рас­ считана на те, чтобы установить прямой продуктообмен между городом и деревней не через рынок, а без рынка я денег. Она имела своей целью организовать такое распределение продуктов, которое могло бы обеспечить снабжение революционных армий на фронте и рабочих в тылу. По­ литика военного коммунизма сыграла ог­ ромную роль в мобилизации всех сил на борьбу с врагом. Без политики военного коммунизма, говорится в «Кратком курсе истории ВКП(б)», невозможно было бы достигнуть победы в гражданской войне, в борьбе с интервенцией. Пока шла война, крестьянин опасался, что вернется помещик и отберет данную советской властью землю. В лице совет­ ской власти крестьянин видел своего за­ щитника от помещика ж потому помогал ей. В огне гражданской войны создался и укрепился военно-политический союз ра­ бочих и крестьян: крестьянин получал от советской власти защиту от помещика ж кулака, рабочие получали от крестьянства продовольствие по продразверстке. Но с окончанием гражданской войны, когда угроза возвращения помещика мино­ вала, эта основа союза рабочих и крестьян оказалась уже недостаточной. Крестьяни­ на не могло удовлетворить то положенже, в которое он был поставлен в период воен­ ного коммунизма, и он стал выражать серьезное недовольство системой продраз­ верстки, из’ятием у него всех излишков, отсутствием торговли, недостатком про­ мышленных товаров. Таким образом, поли­ тика военного коммунизма исчерпала себя вместе с окончанием гражданской войны и пришла в столкновение с интересами мелкотоварного крестьянского хозяйства. На почве голода и усталости возникло недовольство и у известной части рабочих. Остановка многих фабрик и заводов из-за недостатка сырья и топлива привела к тому, что многие рабочие бросали свои предприятия, возвращались в деревню. Часть пролетариата деклассировалась. Это вело к ослаблению классовой базы дикта­ туры пролетариата. Партии было ясно, что новые условия требуют выработки новой хозяйственной политики. Первейшей задачей являлось восстановление промышленности. Но для этого нужно было сырье, для рабочих ну­ жен был хлеб. Следовательно, развитие народного хозяйства упиралось в сельское хозяйство. Чтобы расширить производство зерна и технических культур, оживить в стране товарооборот, улучшить снабжение городов, создать новую хозяйственную ос­ нову союза рабочих и крестьян, надо было •вовлечь в социалистическое строительство не только весь рабочий класс, но и все трудовое крестьянство, заинтересовать его в улучшении сельского хозяйства. Надо было убедить рабочих в том, что хозяйст­ венная разруха является таким же опас- пым врагом народа, как интервенция и блокада. В новых условиях надо было дей­ ствовать не путем военных приказов, а методом раз’яснения и убеждения. Осуществление этих задач осложнялось еще и тем, что недобитые белогвардейцы, меньшевики, эсеры, анархисты, кулаки и прочие враги молодой советской республи­ ки пытались использовать в своей борьбе против советской власти тяжелое хозяй­ ственное положение страны. Они органи­ зовали в ряде мест контрреволюционные мятежи и заговоры? Прибегая к новым тактическим приемам, эти враги перекра­ шивались под советский цвет и выдвигали уже не старый провалившийся лозунг: «Долой Советы», а новый лозунг: «За Советы, но без коммунистов». Выражени­ ем этой новой тактики классового врага явился организованный в марте 1921 го­ да белогвардейцами и американо-англий­ скими империалистами контрреволюцион­ ный мятеж в Кронштадте, который был быстро ликвидирован советскими войсками. В этот период вновь подняли голову троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и про­ чие замаскированные агенты империали­ стических держав, пытавшиеся расколоть единство партии, нанести удар по ней из­ нутри. Троцкисты предлагали не ослаб­ лять жесткого режима военного комму­ низма, выставили лозунг «завинчивания гаев», «перетряхивания профсоюзов». Вра­ ги стремились расколоть рабочий класс, создать разрыв между рабочим классом и крестьянством, восстановить беспартийную массу рабочих против партии и тем са­ мым создать угрозу существованию дик­ татуры пролетариата. Партия большевиков под руководством Ленина и Сталина повела беспощадную борьбу против троцкистов и прочих врагов народа и направила все силы на быстрей­ шее восстановление народного хозяйства. Состоявшийся в марте 1921 года X с’езд партии принял решение о единстве пар­ тии, направленное против всяких фракций и группировок, подрывающих единство ря­ дов партии. С’езд принял также истори­ ческое решение и о замене продразверстки продналогом. Это было первым шагом в осуществлении новой экономической поли­ тики советской властью, основы которой были намечены Лениным еще в начале 1918 года в работе «Очередные задачи Советской власти». Инициатором и твор­ цом закона о продналоге был В. И. Ленин. В докладе и заключительном слове по док­ ладу на X с’езде, а также в ряде других выступлений Ленин раскрыл закономерно­ сти переходного периода от капитализма к социализму, всесторонне обосновал новую экономическую политику (нэп), как осо­ бую политику пролетарского государства в переходный период. По решению с’езда натуральный продо­ вольственный налог был меньше продраз­ верстки. Размер налога об’явлдглся до ве­ сеннего сева. Были также определены сро­ ки сдачи продналога. После уплаты его крестьянин мог свободно распоряжаться всеми оставшимися у него излишками. За­ кон о продовольственном налоге резко по­ вышал заинтересованность крестьян в расширении посевов, в под’еме сельского хозяйства, а право свободной продажи из­ лишков вело к развитию товарооборота в стране, к упрочению экономических свя­ зей между городом и деревней. Переход к новой экономической полити­ ке, допуск свободной торговли хлебными излишками и товарами первой необходи­ мости, разрешение частным промышлен­ никам открывать мелкие предприятия ве­ ли к некоторому оживлению капитализма в стране. Но Ленин рассматривал это ожив­ ление как временное явление, вызванное необходимостью, и не считал это большой опасностью, так как основные командные высоты (промышленность, транспорт, бан­ ки, внешняя торговля и т. д.) находились в руках советского государства. Ленин указывал, что на основе новой экономи­ ческой политики государственная промыш­ ленность будет быстро восстанавливаться, социалистические элементы возрастут в ущерб элементам капиталистическим и ча­ стный капитал будет вытеснен. Партия допускала капитализм при нэпе в тех пре­ делах, которые были необходимы в инте­ ресах под’ема мелкого крестьянского, глав­ ны* образом середняцкого, хозяйства для того, чтобы постепенно перевести крестьян­ ство на социалистический путь развития. Накопи* силы и средства, учил Ленин, можно создать мощную индустрию — эко­ номическую основу социализма ж затем перейти я решительное наступление, что­ бы уничтожить остатки капитализма в етране, построить единую социалистиче­ скую экономику. Новая экономическая ши литнха, таки* образом, была рассчитана на преодоление капиталистических вле- ментов социалистическими, она означала упорную, непримиримую борьбу социализ­ ма с капитализмом по принципу «кто — кого?» Классическое определение сущности нэпа дал товарищ Сталин на XIV с’езде партии: «Нэп есть особая политика про­ летарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии ко­ мандных высот в руках пролетарского го­ сударства, рассчитанная на борьбу эле­ ментов капиталистических и социалисти­ ческих, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб эле­ ментам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рас­ считанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» (Соч., т. 7, сгр. 364). Троцкисты, бухаринцы и другие враги партии и советского народа всячески пы­ тались исказить подлинную природу но­ вой экономической политики, стремились изобразить нэп как сплошное отступление, возврат к капитализму. Разоблачая это вражеское толкование нэпа, Ленин и Сталин указывали, что нэп начался от­ ступлением, но это было отступлением осо­ бого рода. Поворот от политики военного коммунизма в новой экономической поли­ тике Ленин сравнивал с переходом от штурма крепости к ее осаде. Необходимо было отступить на время поближе к свое­ му тылу, накопить силы, а потом снова развернуть наступление на капиталисти­ ческие элементы в городе и деревне. П уже на XI с’езде партии, то-есаь через год после введения нэпа, Ленин заявил, что отступление кончено, и поставил задачу подготовки наступления на частнохозяй­ ственный капитал. Как и предвидел Ленин, закон о прод­ налоге вызвал среди крестьянства боль­ шой производственный под'ем, повысил их заинтересованность в под'еме всего сельского хозяйства. В короткий срок рез­ ко увеличилась посевная площадь зерно­ вых и технических культур, страна ста­ ла получать больше хлеба и других сель­ скохозяйственных продуктов. Уже к 1921 году производство продукции сельского хо­ зяйства составило 87,3 процента к до­ военному уровню. Увеличилось производ­ ство сырья. Это создало условия для бы­ строго под’ема легкой промышленности. Успешно шло восстановление тяжелой и топливной промышленности, транспорта. Рабочие стали возвращаться на фабрики и заводы, крепла трудовая дисциплина, с каждым днем росла производственная и политическая активность рабочего класса. На новой производственной основе упро­ чился союз рабочего класса и крестьянст­ ва, все больше укреплялась диктатура пролетариата. Таким образом, новая экономическая по­ литика явилась средством, при помощи которого партия в тяжелых условиях послевоенной разрухи сумела правильно решить сложный вопрос восстановления народного хозяйства, создать прочную ос­ нову дли дальнейшего строительства со­ циализма и положить начало реконструк­ ции всего народного хозяйства страны на социалистической основе. В последующий период партия болыпе\ виков под руководством товарища Сталина ‘ подготовила и осуществила индустриали­ зацию страны и коллективизацию сель­ ского хозяйства, обеспечила построение социализма, окончательную ликвидацию классов в нашей стране. В 1936 году в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» товарищ Сталин указывал, что мы имее-м уже конец нэпа, период полной ликвидации капитализма во всех сферах народного хозяйства. Сбылись пророческие слова В. И. Ленина о том, что Россия нэповская превратится в Россию социалистическую. В результа­ те успешного осуществления сталинских пятилеток наша страна из отсталой аг­ рарной превратилась в могучую индуст­ риально-колхозную, социалистическую дер­ жаву, в неприступную крепость социа­ лизма. Великие преимущества советского строя нашли свое яркое выражение не только в невиданных темпах развития со­ циалистической экономики, но и особенно в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Победоносно завер­ шив Великую Отечественную войну, со­ ветский народ под руководством больпге- виЬтской партии, под мудрым водительст­ вом великого Сталина выполнил план послевоенной пятилетки и успешно осу­ ществляет величественную программу строительства коммунизма. Развивая ленинские положения, товарищ Сталин раскрыл огромное международное значение нэпа и показал, что нэп являет­ ся неизбежной фазой социалистической революции во всех странах, что капита­ листические страны, хотя бы даже самые развитые, при переходе от капитализма к социализму не могут обойтись без нэпа. «В той или иной степени, — указывал товарищ Сталин, — новая экономическая политика с ее рыночными связями и ис­ пользованием этих рыночных связей абсо­ лютно необходима для каждой капитали­ стической страны в период диктатуры пролетариата» (Соч., т. 11, стр. 1 4 5 ).. Жизнь показала гениальность сталин­ ского предвидения. Европейские страны народной демократии проходят период нэпа, но в более благоприятных исторических условиях, опираясь на богатейший опыт и бескорыстную помощь советского наро­ да. Они успешно решают задачу строи­ тельства социализма, укрепляют союз ра­ бочего класса и крестьянства, разверты­ вают индустриализацию, используют ры­ ночные формы хозяйственной связи, про­ водят политику ограничения капиталисти­ ческих элементов. Победа социализма в СССР, замечатель­ ные достижения советского народа в борь­ бе за выполнение сталинских пятилеток, успешное строительство коммунизма в на­ шей стране служат вдохновляющим при­ мером для трудящихся всех стран в их борьбе за освобождение от капитадиетиче­ ского рабства, за социализм. Р. ДЬЯКОНОВА, преподаватель основ марксизма- ленинизма Воронежского лесохозяйственного института. В отличном состоянии содержит свой углепод’емный кран машинист депо Рос- сешь комсомолец Василий Руденко. Ра­ ботая без брака, он борется за экономию топлива и по-скоростному производит снабжение паровозов углем. На снимке: В. Руденко у своего углепод’емного крана. Фото П. Романова. Вечер в защиту мира На днях в Добрияском районном Доме культуры состоялся вечер, посвященный борьбе за мнр. 6 докладом о международ­ ном положении выступил зав. парткаби­ нетом райкома ВКП(б) т. Нанин. Затем участники вечера прослушали кон­ церт и просмотрели пьесу «Во имя мира». В помещении клуба были оформлены фотомонтажи на темы: «Миру — мир!», «Народы М'ира в борьбе за мир». Была также организована книжная витрина. На вечере присутствовало более 250 че­ ловек. И. БУДАНЦЕВ. Музей на заводе На родине русского рысака — хре- новеко'М конном заводе Мг 10 открыт му­ зей. В нем организован пока один отдел, показывающий историю рысистого коне­ водства. Собираются экспонаты — фото­ графии, картины, таблицы по полевод­ ству, .механизации сельского хозяйства, развитию племенного поголовья. Ставится задача показать прошлое и настоящее за­ вода, его людей, выращивающих для кол­ хозов, и совхозов страны замечательных рысаков. В первый день музей посетило много жителей центральной усадьбы. Создана комиссия содействия под пред­ седательством старшего ветеринарного вра­ ча Б. Г. Чернышева. Комиссия наметила мероприятия по расширению музея. О Б З О Р Районная газета и Не так давно редакция репьевской рай­ онной газеты «Вперед» организовала экс­ курсию группы колхозников и специали­ стов сельского хозяйства в колхоз им. Ча­ паева, Алексеевского района. Экскурсан­ ты подробно ознакомились с опытом ра­ боты животноводческих ферм передового в области колхоза, с их успехами и пла­ нами на будущее. Возвратившись,4 экс­ курсанты выступили активными агита­ торами за внедрение в животноводство передовых достижений науки и практики. Но редакция не остановилась на этом. Она решила привлечь к пропаганде опыта чапаевцев всех сельских агитаторов свое­ го района и напечатала в помощь им те­ матическую полосу, составленную из рас­ сказов участников экскурсии. Этой по­ лосе редакция предпослала передовую статью, в которой советовала агитаторам «...широко использовать в своей рабо­ те с массами статьи участников экскур­ сии в колхоз им. Чапаева и статьи дру­ гих мастеров полеводства и животно­ водства». Это не единственный пример заботы 'ре­ дакции об улучшении агитационной рабо­ ты в районе. Выступая в роли активного агитатора, газета одновременно дает ин­ тересные материалы и в помощь пропа­ гандистам и агитаторам. На ее страницах были напечатаны такие, например, мате­ риалы: «За тесное содружество механиза­ торов с колхозниками», «Два мира — две системы», «Выдающиеся успехи социа­ листической индустриализации», «Совет­ ские финансы — орудие строительства коммунизма», «Непобедимое знамя Вели­ кого Октября» и другие. Редакция «Вперед» публикует записи бесед лучших агитаторов. В одной из них — «Великая победа колхозного строя» — она рассказала о беседе агита­ тора т. Хренова с колхозниками сельско­ хозяйственной артели им. Жданова. В этой беседе т. Хренов, опираясь на факты и примеры, показал си.ту колхозного строя, перспективы дальнейшего разви­ тия артельного хозяйства, .задачи колхоз­ ников в дальнейшем организационно-хо­ зяйственном укреплении сельхозартели. В записи другой беседы, с которой вы­ ступил агитатор Т. П. Федоров, был по­ казан ход выполнения трехлетнего плана развития общественного животноводства в колхозе им. С талина . И з этой беседы чи­ татели, между прочим, узнали об опыте передовых животноводов страны, о созда­ нии прочной кормовой баяы в колхозе, об интересных цифрах роста продуктивности скота, о дальнейших задачах, стоящих перед колхозниками в области развития животноводства. Газета «е только дает материалы для агитаторов, но ,я оказывает им помощь ПЕЧАТИ сельские агитаторы практическими советами, показом положи­ тельного опыта. В этом отношении заслу­ живает внимания статья Т. А. Барышева «Выше уровень агитационной работы на селе», в которой рассказывается о работе агитаторов села Одинцовка. К массово- политической работе здесь привлечены сельские коммунисты и комсомольцы, учителя, специалисты сельского хозяйства, активисты-колхозниш . «Агитаторы, — пишет газета. — про­ водя беседы, читая лекции и доклады, широко используют местные факты и примеры, произведения советских писа­ телей, д|ТО делает агитацию более ин­ тересной, доходчивой». На страницах газеты рассказывается о том, на какие темы проводят агитаторы беседы, как готовятся к ним. Не обходпт газета и недостатки. В частности, она правильно критикует секретарей первич­ ных парторганизаций колхозов Одинцов­ ского сельсовета, которые недостаточно оперативно руководят агитаторами. Но нельзя не отметить, что и сама га­ зета имеет недостатки в освещении во­ просов политической агитации. Например, на ее страницах редко появляются мате­ риалы о том, как проводится политиче­ ская агитация по месту жительства тру­ дящихся. Редакция не дает оценки каче­ ства докладов, бесед, выступлений агит- культбригад. Сейчас советские люди готовятся к пред, стоящим выборам в народные суды. Пар­ тийные организации развертывают боль­ шую организационную и массовую работу. Газета «Вперед» в своей передовой статье «Выборы народных судов» напомнила агитаторам о том. что «подготовка и проведение выборов на­ родных судов требует значительного уси­ ления агитационно-раз’яснительной ра­ боты среди населения». Она дала совет агитаторам широко раз’яонять трудящимся Конституцию СССР, «Положение о выборах народных судов РСФСР», пропагандировать демократиче­ ские принципы устройства и деятель­ ности советского суда, его роль в нашем коммунистическом строительстве. Но газе­ та пока ни разу не выступила с мате­ риалами, показывающими постановку предвыборной политической агитации в районе, рассказывающими об опыте рабо­ ты отдельных агитаторов. Хорошо поставленная агитациопно-тгро- пагяшистокая работа, несомненно, будет способствовать организованному проведе­ нию выборов, дальнейшему под’ему поли­ тической и производственной активности масс. Долг районной газеты— помочь пар­ тийным организациям и агитаторам еще шире развернуть политическую агитацию и вести ее на высоком идейном уровней Пропаганда естесшвенно-научнЫх знаний на селе В РАБОЧЕМ КЛУБЕ При Воронежском заводе саятехизделий успешно работает клуб. В нем имеются помещение для библиотеки, читальный зол, фойе, организованы кружки художе­ ственной самодеятельности: хоровой, дра­ матический и другие. Рабочие всегда мо­ гут посмотреть в своем клубе кинофиль­ мы, почитать газеты и журналы, принять участие в работе кружков. Регулярно проводятся беседы, доклады и лекции на международные темы, о ве- .тишх стройках коммунизма, о борьбе со­ ветского народа за мир. Большая агита­ ционная работа развернута в связи с под­ готовкой к выборам народных судов. П. ХИТРОВ. МЕХАНИЗИРУЮТ ПОДАЧУ ВОДЫ Бюро Хлевенского райкома ВКП(б) обсу­ дило деятельность районного отделения Об­ щ е е ^ по распространению политических и научных ананий. За 9 месяцев текуще­ го года членами общества прочитано для населения района 83 лекции и доклада. В решении по докладу руководителя от­ деления т. Курило отмечено, что в ряды общества слабо вовлекаются специалисты сельского хозяйства, преподаватели Конь- Колодезского техникума и районный пар­ тийный актив. Мало читается в колхозах и МТС докладов и лекций о претворении в жизнь сталинского плана преобразования природы, ослаблена естесгвенио-научная и атеистическая пропаганда. Идейно-поли­ тический уровень отдельных лекций и до­ кладов низок. Отдел пропаганды и агита­ ции райкома партии не вникал глубоко в деятельность общества. Райком партии наметил ряд практиче­ ских мероприятий по улучшению работы отделения общества, по повышению идей­ ного уровня лекций и докладов. НА УСАДЬБЕ ЛЗС В колхозе им. Калинина, Землянского района, механизируются трудоемкие про­ цессы в животноводстве. Корма здесь приготовляются с помощью машин. Недавно колхоз приобрел ветродвига­ тель для механической подачи воды* на Ферму. Еще I года яе прошло, *%* в Свмялук- ском районе была организована лесоза­ щитная станция, а на ее усадьбе уже сооружены несколько жилых домов, га­ раж для тракторов. На строительные рабо­ ты в 1951 году было израсходовано около миллиона рублей. Коллектив станции, вооруженный пер­ воклассной техникой, посадил в этом году 255 гектаров лесных полос, облесил 1 500 гектаров песчаных земель колхозов. Под посадки будущего года вспахано 1 500 гек­ таров земли. Заложен питомник на пло­ щади 5,5 гектара. З А В Ы С О К О Е К А Ч Е С Т В О Р Е М О Н Т А Т Р А К Т О Р О В В ОБСТАНОВКЕ БЛАГОДУШИЯ И САМОУСПОКОЕННОСТИ В прошлом году Дубовская МТС начала ремонт тракторного парка с большим опоз­ данием, дд и приступив# к нему, длитель­ ное время ее выполняла намеченног^гра- фипа. Только на исходе зимы руководите­ ли МТС обнаружили, что значительная часть тракторов ие подготовлена к поле­ вым работам, и вынуждены были прибег­ нуть к штурмовщине. Нет нужды говорить о том, насколько отрицательно сказалась спешка на качестве ремонта. Многие трак­ торы, и среди них наиболее мощные— гу­ сеничные, & также прицепные машины прибыли в колхозы с многочисленными не. исправностями. Частые простои по техни­ ческим причинам привели к задержке по­ левых работ в, как результат, к сниже­ нию урожайности в колхозах массива МТС. Этот печальный урок, казалось бы, дол. жен был многому научить руководителей МТС. Но, как ни странно, здесь • нем бы­ стро забыли. В нынешнем году ремонт тракторбв и прицепного инвентаря попреж- нему недопустимо затягивается. По графику в октябре должно быть от­ ремонтировано 7 тракторов, однако из ма­ стерских МТС не вышло ни одной маши­ ны. Вовсе не приступала МТС к ремонту другого прицепного инвентаря — плугов и сеялок, хотя и они включены в график. Мало изменилось положение также за две недели текущего месяца. В чем же причина этого? Только в том, что директор МТС х. Терехов и его ваме- ститеЛ'Ь по политической части т. Хричен- ко но испытывают должной тревоги за судьбу будущего урожая, беззаботно отно­ сятся к организации ремонтных работ, откладывают их иа более позднее время. В начале осени руководители МТС на всех совещаниях много говорили о введе­ нии поточно-узлового метода работы. Ут­ верждалось, в частности, что этот прогрес­ сивный метод якобы введен. Но как обстоит дело в действительности? Как и в прошлом году, в мастерских МТС процветает кустарщина. Моторный, токарный и некоторые другие цехи до сих пор не оборудованы многими необходимыми приспособлениями, люди должным образом не проинструктированы. Известно, что по­ точно-узловой метод требует высокой орга­ низации труда и крепкой трудовой дисцип­ лины. Между те* даже эти условия в МГО не соблюдаются. Рабочий день в мастер­ ских начинается с 10 — 11 часов утра, а то и позже. Так же произвольно он и за­ канчивается. Нередко большую часть его трактористы и рабочие тратят на поиски недостающих деталей и инструмента. Ко всему этому следует добавить, что помещение мастерских не подготовлено к работе в зимних условиях, не утеплено и не убрано. Совершенно очевидно, что хо­ рошие разговоры о поточио-узловом мето­ де остаются только разговорами. Слабо поставлена в МТС и массово-по­ литическая работа. Социалистическое со. ревнованпе среди ремонтников не развер­ нуто. Агитаторы лишь от случая к случаю проводят беседы. Давно уже не выпускает, ся стенная газета. В цехах отсутствует на­ глядная агитация. Здесь не пропаганди­ руется опыт передовиков. Дубовская МТС соревнуется е другой МТС Полянского района — им. Кирова. На­ до сказать, что дела у кяровцев идут ее в пример лучше. Коллектив МТС им. Кирова успешно выполнил октябрьское задание я продолжает наращивать темпы в ноябре. Этому способствуют четкая организация труда, применение передовых методов ра­ боты, широко развернутое соревнование внутри коллектива за высокие производ­ ственные показатели. К сожалению, нл районный отдел сельского хозяйства, ни райком ВКП(б) всерьез не позаботились о передаче опыта передовых механизаторов района коллективу отстающей машинно- тракторной станпии. Итоги соревнования между двумя МТС подводятся нерегулярно н преимущественно по количественным по­ казателям. Таким образом, многое положи­ тельное, что имеется в работе кировцев, неизвестно ремонтникам Дубовской МТС. Райисполком и районный комитет пар­ тии должны установить повседневный дей­ ственный контроль за ремонтом трактороу и сельскохозяйственных машин, помня Л том, что от его качества зависит успех ^ борьбе за выеокие, устойчивые урожаи. ........................ В РЫЯЬКОВ.