Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
27 октября 1951 г , № 216 (6262У К О М М У Н А О культурно-массовой работе в отдаленных бригадах колхозов Ленинград. Филиал Центрального музея В. И. Ленина. Фото Н. Науменкова (ТАСС ). Культурным запросам строителей— повседневное внимание ☆ Бережно охранять природные богатства На территории Каменной Отели сущест вует одна кз немногих в стране колоний суркев-байбаков. Это — крупный грызу», обладающий прочным, хорошим мехом. Сурочий жир имеет высокие пищевые и технические качества. Питается сурок ди кой травянистой растительностью и при наличии ее не вредит сельскохозяйствен ным культурам. В 1947 году в Каменной Степи насчи тывалось более тысячи сурков, в нынеш нем же году их осталось не более полови ны. Чем об’яснить сокращение поголовья? Сосредоточены сурки на небольшом запо ведном степном участке. Однако нм не обеспечиваются сколько-нибудь нормаль ные условия. Весной этого года около запо ведника производились земляные работы, прокапывались канавы, через участок про ходили люди, проезжали повозки и даже тракторы. Сурки стали расселяться на па хоту, что равносильно их гибели. Должны быть приняты меры, чтобы со хранить ценного в хозяйственном и инте ресного в научном отношении зверя. Пло щадь заповедника необходимо значительно расширить и тщательно охранять. Только таким путем можно превратить заповедник в действительный «памятник природы*, где кроме сурка бережно сохранялись бы и другие представители степной фауны. Недостаточно охраняются в нашей обла сти и рыбные богатства. Взять реку Би тюг. Ее воды ежегодно загрязняются отхо дами производства сахарных заводов, на ходящихся в верховьях. В результате зи мой гибнет рыба, а отдельные виды ее — лещ, суда*, сом, прежде водившиеся в большом количестве, почти полностью ис чезли. Загрязнение рек отходами произ водства недопустимо, так как наносит ог ромный ущерб природным богатствам. Проф. И. БАРАБАШ. Б О Р О Т Ь С Я С З А Д Ы М Л Е Н И Е М Г О Р О Д А Густые клубы дыма стелются над Пле хановской улицей, над площадью XX-ле тая Октября. Копоть и дым оседают на платье прохожих, попадают в глаза, зале тают летом в открытые окна зданий. Ис точником этого дыма является хлебозавод, находящийся в салом центре Воронежа. Посмотрев на здание завода, мы уви дим помимо основной дымоотводящей тру бы несколько небольших труб, отводящих дьгм на высоту не более трех метров от крыши. Кто же разрешил их ставить? На этот вопрос должен дать ответ главный архи тектор города, а также областная санитар ная инспекция, которые должны бороться за соблюдение правил градостроительства и действующих санитарных норм. К сожа лению, на факты задымления города не обращается должного внимания. Ведь при веденный пример с хлебозаводом X» 3 не единичен. Есть и другие предприятия, ко торые производят отвод дыма от производ ственных помещений, не считаясь е тре бованиями санитарной инспекции. Вопрос этот заслуживает специального внимания исполкома городского Совета де путатов трудящихся. г. сопотов, инженер треста «Воронвжстрой». На нашем хуторе «Красный Восток», к о - , гда он был отдельным колхозом, велась и политическая агитация и культурно-про светительная ^работа. Бывало, во время обеденных перерывов на току, на свекло вичной плантации и на других участках колхозного производства апитаторы читали колхозникам газеты, проводили бгседы. Особенно частым гостем у колхозников была агитатор Ю. II. Кузьмина, учитать- ница местной школы. А вечерами после трудового дня колхозники шли в клуб. Клуб у нас был хороший, просторный. По сетителя могли тут пропитать свежие га зеты, журналы, книги, поиграть в шахма ты, шашки, домино. Два — три раза в неделю в клуб приезжала кинопередвиж ка, я колхозники всегда имели возмож ность посмотреть кинокартины. Бывали у нас из района и докладчики, и лекторы. При клубе работади драматический и хоровой круж ки. Выступления хора, счи тавшегося лучшим в районе, пользовались большим успехом и не раз транслирова лись по радио из районного радиоузла. Когда четыре небольших сельхозартели, в том числе и наша артель «Красный Во сток», об’единились в один колхоз им. Молотова, все мы, колхозники, были уве рены, что политическая и культурно-мас совая работа у нас будет еще лучше, раз нообразнее. А получилось иначе. Газеты и журналы к нам не стали до ходить: они оседают в селе Алексеевой, где находится правление нашего колхоза. Книги, которые были в клубе, вместе с документами бывшего правления колхоза перекочевали тоже в с. Алексеевну. Да и клуб уже давно не клуб. Это здание по решению правления колхоза с весны от вели для хозяйственных нужд. И к кому только ни обращались мы, чтобы клуб освободили! Ходили наши ком сомольцы в село Алексеевку к председате лю колхоза А. Ж даиктау и к секретарю парторганизации Ф. Жданктпгу. Но оба они ответили: «Не указывайте, мы луч ше знаем, что и как делать». И если председатель колхоза и секре тарь парторганизации у нас бывают ред ко, то работники райкома ВКП(б) и рай исполкома совсем не заглядывают. Види мо, в районном центре населенными п унк тами стали признавать только те, где есть сельсовет или правление колхоза. Мы уже не помним, когда на нашем хуторе читали лекцию или доклад. Итак, нет у нас сейчас никакого угол ка, где бы можно было проводить куль турно-массовую работу. Даже киноперед- Еижку перестали присылать в нашу бригаду. ☆ Почему простатит автомашины В мелиоративном отряде Добрвнской МТС имеется 4 автомашины: «ЗИС-5» и 3 самосвала. Все они предназначены для транспортировки материалов ка строящие ся колхозные плотины и водосбросы. Ис пользуются эти машины плохо и далеко не на полную мощность. Работая на авто- самосвалах «ГАЗ-93», мы, водители, во зили камень, песок, цемент для колхозов «Волна революции», им. Урицкого и дру гих. Производительность у нас была низ кая. Об’ясняется это тем, что мы очень много простаивали то из-за недостатка стройматериалов, а то из-за того, что прав ления колхозов не выделяли грузчиков. О д нажды в сельскохозяйственной артели, где председателем т. Парамонов, мы из’ездиля за день по селу около 20 километров в поисках грузчиков, и все бесполезно. При шлось нагружать камень салим. Такие случаи имели место и в других колхозах. К этому следует добавить, что руководите ли МТС почему-то не устанавливают для нас ни определенных норм выработки^ ни заданий. Особенно недопустимое положение соз далось сейчас. Наши автомашины уже бо лее двух недаль стоят без дата, И не по тому, что делать нечего. Работы много. К местам сооружения водосбросов надо во зить большое количество стройматериалов. Но руководители правлений колхозов не опешат с получением их. Об использовании автомашин мы не раз разговаривали с директором МТС т. Григоро вым и его заместителем по политчасти т. Воротили иым. Вместо того, чтобы при нять меры, повлиять на руководителей кол хозов, загрузить машины, они отвечают: — Ничего не можем сделать. Идите в райком партии или в райисполком. Ходили мы и в райком, к секретарю т. Ващенко, и к заместителю председателя райисполкома т. Бычкову. Они обещали быстро решить вопрос, но до сих пор не решили. А ведь за это время мы могли бы многое одело/гь. Если дело осложнилось с стройматериалами, пусть нас используют на уборке сахарной свеклы, — ее скопи лось на колхозных полях много, или, ска жем, на доставке в колхозы удобрений. Из-за нераспорядительности руководи телей МТС налги автомашины стоят на приколе. Когда же будет положен конец такому неправильному, негосударственно му отношению к заплпке автотранспорта? А. ГРИШИН, Н. ЛУКИЧЕВ, шоферы Добринсной МТС. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ Наш читатель из г. Павловска в своем письме в редакцию сообщал о серьезных недостатках в работе должностных лиц Павловского раймельуправления. Факты, изложенные в письме, при про верке подтвердились. Заведующий мельни цей Котляров освобожден от работы. * * * Редакция получила сигнал о недостатках в оборудовании помещения сборочного це ха № 1 завода «Воронежсельмаш» и о не хватке инструмента для электросварщиков. Факты, изложенные в письме, при про верке подтвердились. Приняты меры к их устранению. Смонтировано четыре вентиля ционных установки, поставлено три много местных умывальника, застеклены оконные проемы. Электросварщики обеспечены за щитными щитками и держателями. Н а строительстве нашего города заняты тысячи рабочих. Не покладая рук, трудят ся они, чтобы сделать Воронеж еще более красивым и благоустроенным, чем он был до войны. ‘Строить быстро, дешево и проч н о — таков патриотический девиз каждого каменщика, каждого ш тукатура и плотника. Строители нашего города хорошо, по- стахановски работают, а в свободные часы любят культурно и весело отдохнуть. Одна ко некоторые руководители строительных трестов и управлений Воронежа не прояв ляют заботы об организации культурного и содержательного досуга строителей. Вот один из характерных примеров, В У Н Р -1 5 2 девять домов отведено рабочим под общежития. Но только в одном из них имеется красный уголок. В небольшой комнате стоят длинный стол, покрытый красной материей, и книжный шкаф, на котором вот уже долгое время висит замок . Строители лишены даже возможности про читать свежую газету или журнал. 0 неудовлетворительной постановке вос питательной работы в общежитиях красно речиво говорит м такой Ф а к т : в управле нии вот уже иа протяжении нескольких месяцев нет воспитателя, не созданы куль турно-бытовые советы общежитий. Строительная организация УН Р -152 имеет свой клуб, рассчитанный на 250 мест. Иногда здесь устраиваются лекции, демонстрируются кинокартины. И в то же время строители с обидой рассказывают о руководителях клуба. — Неинтересно бывать в нашем клу бе, — говорят каменщики, комсомольцы тт. Колядин, Власова и Щеблыкииа. 0 культурном обслуживании строителей заведующий клубом т. Небольсин не забо тится. В помещении клуба неуютно. Кра сочных панно, картин, плакатов в нем нет. Не работает библиотека, созданная при клубе. Фонд ее состоит из... 114 эк земпляров книг. Среди них отсутствуют литературные новинки, книги лауреатов Сталинских премий. Никакой работы с чи тателями библиотека не ведет. А разве не могли бы работники клуба проводить ли тературные вечера, читательские конфе ренции? Не пользуются их вниманием и круж ки художественной самодеятельности. Участ ники самодеятельности работают без ква лифицированного руководителя и вынуж дены, как говорят, вариться в собствен ном соку. Вследствие этого самодеятельные коллективы редко выступают с концерта ми, программа этих выступлений состав ляется наспех. Число участников кружков крайне невелико. Тале, в драматическом кружке занимается 14 человек, в хоро вом— 22, в хореографическом— 6 чело век. Среди молодых строителей много люби телей русской песни, пляски и музыки, немало шахматистов и радиолюбителей. Можно было бы создать при клубе инте ресные круж ки, работа которых в полной мере отвечала бы запросам молодежи. Мож но проводить воскресные дни отдыха, ве чера рабочих одной профессии и т. д. К сожалению, руководителям управлений нехватает чуткого отношения к культур ным запросам молодых рабочих. На заседаниях цехового комитета воп росы культмассовой работы заслушиваются от случая к случаю. Последний раз такое заседание проходило весной этого года. Да и культурно-массовая комиссия работает крайне плохо. Председатель цехового комитета т. Боб- ро в общежитиях рабочих бывает очень редко и, следовательно, не учитывает ж е ланий молодежи. На строительстве иногда можно наблюда/гъ и такое: т. Бпбро про ходит миме рабочих с пачкой газет. — Кузьма Нестерович, дайте прочи тать газету, — обращается к нему кто- либо из строителей. — Зайдешь ко мне, получишь, здесь тебе не читальня, — следует ответ. Построечный комитет строительного тре ста также упускает из поля своего зрения вопросы культурно-массовой работы в УН Р -1 5 2 . Об этом свидетельствует хотя бы такой факт. В мае на одном из засе даний ностроГжома были выделены док ладчики для проведения бесед и лекций среди строителей. Однако прошло вот уже около полгода, а их работой ни исполняю щий обязанности председателя комитета т. Богачев, ни кто-либо из членов куль турно-массовой комиссии не поинтересо вался. И вот результат — из десяти док ладчиков только шесть человек ведут ра- бту среди строителей, остальные от нее самоустранились, к рабочим не приходят. Культурно-просветительная работа — один из важнейших участков коммуни стического воспитания трудящихся. Об этом постоянно должны помнить общест венные организации УН Р -1 5 2 . Расту щие с каждым днем культурные запросы строителей надо полностью удовлетворить. Ю. П0СПЕЛ0ВСКИЙ. И. КАНЬШИН, бригадир колхоза им. Молотова, Алешковского района. Начальники спорят, а дело стоит Транспортировка мелких партий грузов на вашем железнодорожном узле поставле на плохо. Отправка их производится с двух пунктов: станции Воронеж II и Во ронежской ТЭК (транспортно-эксплоатаци- онной конторы), а получение — на стан ции Воронеж I и с под’ездных путей ТЭК. При такой постановке дела представите лям предприятий и отдельным гражданам приходится обращаться то в одно, то в другое место, терять напрасна много вре мени. Иной раз трудно даже установить, какой из транспортных организаций пред’- являть претензию. А жалоб на плохую транспортировку мелких грузов очень мно го. К тому же отправка мелких партий из многих мест невыгодна и с хозяйственной точки зрения. Вагоны, идущие под такие грузы, поли-остью не загружаются. Чтобы положить конец неразберихе и разнобою, министр путей сообщения еще в ноябре 1949 года специальным прика зом обязал сосредоточить эти операции в П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » «В стороне от важного дела» Под таким заголовком в «Коммуне» бы ла опубликована корреспонденция о том, что обком профсоюза работников МТС и земельных органов плохо руководит куль турно-массовой работой на местах. Президиум обкома профсоюза, обсудив корреспонденцию, признал критику, на правленную в его адрес, правильной. В целях коренного улучшения культурно- массовой работы и оказания практической помощи профсоюзным организациям Остро гожского ремонтного завода, Новосветской, и С.-Дубровской МТС обком профсоюза транспортно-эксплоатационных конторах. Как же отнеслись к приказу некоторые работники Управления Юго-Восточной же лезной дороги? Вместо того, чтобы немед ленно выполнить его, начальник дорожной ТЭК т. Емельянов начал искать мотивы, чтобы отказаться от этого. — У нас нет складов, — заявил он. И как ни странно, два года с его дово дами считались. Н§ вот в мае текущего года на станции Воронеж I построили хо роший склад и предложили т. Емельянову принять его. Но он нашел новые отго ворки. Заместитель начальника коммерче ской службы т. Завадский не принял ре шительных мер прекратить ведомствен ную волокиту, позаботиться об удовлет ворении справедливых требований трудя- пгихся. Надо прекратить препирательства и быстрее упорядочить транспортное об служивание клиентуры. я В. ЗДЕШНЕВ. командировал на места членов обкома. З аводскому комитету Острогожского за вода выделены средства на приоб(ретеяие культинвентАря для клуба и библиотеки. Намечен семинар председателей культур но-массовых комиссий рабочих комитетов МТС. Заведующему культурно-массовым отделом т. Токареву, начальнику агитма- шины т. Михайловой предложено в плане работы предусматривать мероприятия по оказанию помощи местным профсоюзным комитетам в организации работы клубов, красных уголков и библиотек. И. С. Никитин ( К 9 0 - Л Е Т И Ю С О Д Н Я С М Е Р Т И ) Завтра исполняется 90 лет со дня емерги замечательного русского поэта, на шего земляка Ивана Саввича Никитина. Он вошел в литературу как поэт-демократ, сказав свое слово о народе, о его страда ниях, о его лучших качествах. Поэзия Никитина складывалась в об становке общественного под’ема второй по левицы 5 0 -х я начала 6 0 -х годов X IX ве ка, в годы появления разночинца, «как главного, массового деятеля и освободи тельного движения вообще и демократи ческой, бесцензурной печати в частости» (Ленвн). Как поэт, Никитин не сразу нашел се бя Он пережил трудный период поэтиче ских исканий. Революционно-демократиче ские идеи Белинского, Чернышевского и Добролюбова во многом помогли ему пре одолеть влияние эстетов дворянского лаге ря. найти верный путь служения народу:* Его творчество неуклонно развивалось направлении все большей идейно-художе ственной зрелости. * * * Иван Саввич Никитин родился в 1 824 году в Воронеже, в зажиточной мещанской семье. Восьми лет его отдали в духовное училище, по окончании которого он по ступил в семинарию. Не удовлетворяясь семинарским учением, будущий поэт зна комится с лучшими произведениями худо жественной литературы. Именно в эти го ды он живо интересуется сочинениями Пушкина, Лермонтова, Гоголя. Особенно полюбился ему Кольцов. Восторженную любовь к выдающемуся земляку Никитин сохранил до конца своей жизни. Влияние Кольцова на его поэзию было сильным и продолжительным. Никитин страстно мечтал поступить » университет, но упадок торговых дел отца у ‘ семейные неурядицы не дали ему воз можности окончить даже семинарию. В 1 8 4 3 году он был вынужден уйти из се минарии и после неудачных попыток полу чить место конторщика или приказчика стал помогать отцу, содержавшему в это вре мя постоялый двор. Будущий поэт начал писать , когда еще учился в семинарии. Уже в эти годы ок ружающая жизнь начинает входить в по эзию Никитина. В своих стихах он опи сывает обездоленную городскую и деревен скую бедноту. Правда, у молодого поэта еще не было умения взять из массы жизненных наблю дений самое существенное, главное. Он го ворит отвлеченно, в общих чертах. И все же показательно то, что Никитиным уже теперь иалечаются темы и образы, кото рые станут преобладающими в зрелые годы его поэтической деятельности. Таково, на пример, стихотворение «Т ишина ночи» (в ранней редакции «Ночь» — 1 849 г.). В нем Никитин пытается показать горькую участь осиротевшей дочери бедняка. Глубо кую скорбь за страдающую женщину вло жил поэт и в стихотворение «Не вини оди нокую долю» (1 8 5 3 г.). Чувство любви к Родине и народу начи нает придавать поэзии Никитина, при всей ее идейной ограниченности, патриотиче ское звучание. В своем стихотворении «Русь» (1 8 5 1 г.) он прославляет мужество и стойкость русского народа. Обращаясь в родной земле, как родине богатырей и ге роев, поэт говорит: У ж и есть за что, Русь могучая, Полюбить тебя, Назвать матерью. Стихотворение «Русь» было первым произведением Никитина, появившимся в печати. 21 ноября 1 853 года оно было опубликовано на страницах «Воронежских губернских ведомостей» и перепечатало ря дом столичных газет. С этих пор имя Ни китина приобрело широкую известность. Его произведения печатаются в «Отечест венных записках», в «Библиотеке для чте ния» и других крупных журналах того времени. * * * Подлинной школой для Никитина была революционно-демократическая критика. Чернышевский, Добролюбов, Некрасов, ведя борьбу за идейно-полноценное содержание искусства, заставили Никитина по-новому взглянуть на свое творчество. Серьезным уроком, полученным Никити ным, была рецензия Н. Г. Чернышевского на первый сборник никитинских стихотво рений (1 8 5 6 г.). Трудно переоценить значение рецензии Чернышевского для дальнейшего идейно- художественного развития никитинского творчества. Справедливость ее прежде все- ! го понял сам поэт. Никитину стало особей- \ но ясно, что эстетические принципы при верженцев «чшетой поэзии» несостоятель ны, что они уводят писателя от жизни на рода. Революционно-демократическая кри тика помогает Никитину выра1ботать свой собственный стиль, свой собственный го лос. Этот голос окреп и возмужал больше всего в период заметного поворота поэта от абстрактной и подражательной поэзии к правдивому показу жизни парода. Ясно обозначившийся путь к реализму Никитин проходит под зпаком напряженных поэти ческих исканий, поисков не только важ ных тем современности, но и новых средств и приемов художественной изобразитель ности. В 1 857 году Никитин заканчивает свое важнейшее произведение — поэму «Ку лак», выделяющуюся среди других его ра бот широтой охвата жизни различных сло ев провинциального города середины X IX века. В своей поэме Никитин нарисовал мрачную картину семейного деспотизма, необузданной дикости, прубой корысти и хищничества, присущих торгашеской среде-. Показательно, что Н. А. Добролюбов од ним из первых приветствовал поэму Ники тина как новое и оригинальное произведе ние. Критик отметил обстоятельное значе ние того быта, который Никитин оиисы- :вает, и «...ясное понимание того характера, который сделал он героем своей поэмы». Все это дало право никитинской поэме занять видное место среди произведений нового направления в русской литерату р е— «натуральной школы», школы кри тического реализма. * * * Никитин, захваченный общественным движением конца 5 0 -х годов, стремится от дать свои силы делу просвещения народа. В феврале 1859 года поэт открывает в Во ронеже книжный млгазин-библиотеку. Од новременно с работой в книжном магазине он валет и большую творческую работу. В 1859 поду вышел последний прижиз ненный сборник его стихотворений. Основ ную и лучшую часть этого сборника со ставили новые произведения ноэта и среди них такие широко распространенные, как «Пахарь», «Соха», «Нищий», «Дедушка», «Е хал из ярмарки ухарь-купец», «Песня бобыля» и другие. Второе издание сочине ний поэта было 'Встречено более сочувст венно. Взыскательный критик Добролюбов в своей рецензии отмечал, «что талант Ни китина как будто еще не совсем определил себя, не нашел своей настоящей дороги, но очень ревностно старается найти ее». В 1 8 6 0 — 1861 годлж поэт заканчи вает «Дневник семинариста», поэму «Та рас» и ряд других произведений. Он при носит в литературу новые темы и образы, причем тема обездоленного существования городской и деревенской бедноты становит ся одной из главных тем в творчестве Ни китина. Перед нами проходят люди труда , обреченные на голод, на преждевременную старость и гибель в эксплуататорском об ществе. Достаточно указать на произведе ния «Портной», «Теперь мы вышли на до рогу» и др. Реалистический подход к изо бражению действительности своего времени позволял Никитину увидеть тот безрадост ный мир, «... где в полумраке, в тесноте, Полунагие ребятенки Растут в грязи и нищете...» Смелость, с какой Никитин обратился к правдивому показу жизни угнетенного са модержавно-крепостническим строем наро да, подтверждает подлинную демократиче скую сущность никитинской поэзии, и именно это сближает его с Некрасовым, делает их писателями одного направления. В последние годы жизни Никитин на писал такие стихотворения, ка к «Постыдно гибнет наше время», «Тяжкий крест несем мы, братья», «Падет презренное тиран ство». Каждая строчка этих произведений наполнена ненавистью к крепостническому строю, душившему живые силы народа. Далекий, в сущности, от ясного понима ния необходимости в революционном изме нении существовавшего строя, Никитин, однако, верил в лучшее будущее. Уверен ность в освобождении трудящихся од' по мещичьего гнева отчетливо звучит в «го стихотворение «Падет презренное тиран ство». Обращаясь к «изнеженному бар ству», поэт пророчески заявлял: Не нам, иному поколенью, Отдашь ты бич свой вековой И будешь ненавистной тенью, Пятном в истории родной... Достойным завершением творческого пу ти Н икитича является его стихотворение «Хозяин». Для аллегорического изображе ния порабощенного народа поэт воспользо вался образом прикованного и истекающе го кровью сокола («Н а старом кургане»). Но это песня не только печали, это песня веры в свой народ, в его огромные воз можности, Летят в синеве облака, А степь широка, широка.« Талант Никитина не смог проявиться во всей своей полноте и силе. Поэт умер 28 октября 1861 года, 37 лет, в зрелую пору своей творческой деятельности. * * * Народное творчество явилось для Ники тина благотворным источником не только идей, образов, сюжетов, по и художествен ных средств. Добиваясь предельной просто ты и выразительности стиха, поэт с боль шой настойчивостью овладевал живой на родной речью, заучивал народные песни, запоминал меткие пословицы и поговорки. Пользуясь безграничным и неисчерпаемым богатством русского яз*тка, он с мастер ством большого художника передает и по вествование бедной вдовы, и воспоминание р иорившегося крестьянина, старухи-пря хи, ямщика. Из огромного словарного запа са русского языка Никитин сознательно выбирал такие елова, которые помогали ему точнее и ярче отобразить жизнь на рода. Поэзия Никитина пользуется заслужен ным вниманием и любовью советского чи тателя. Никитин является, по отзыву А. М. Горького, «поэтом ярким и социально-зна чительным». Эта оценка подтверждается всеми лучшими произведениями Никитина, которые по праву вошли в золотой фонд великой русской литературы. в. танков.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz