Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

27 октября 1951 г , № 216 (6262У К О М М У Н А О культурно-массовой работе в отдаленных бригадах колхозов Ленинград. Филиал Центрального музея В. И. Ленина. Фото Н. Науменкова (ТАСС ). Культурным запросам строителей— повседневное внимание ☆ Бережно охранять природные богатства На территории Каменной Отели сущест­ вует одна кз немногих в стране колоний суркев-байбаков. Это — крупный грызу», обладающий прочным, хорошим мехом. Сурочий жир имеет высокие пищевые и технические качества. Питается сурок ди­ кой травянистой растительностью и при наличии ее не вредит сельскохозяйствен­ ным культурам. В 1947 году в Каменной Степи насчи­ тывалось более тысячи сурков, в нынеш­ нем же году их осталось не более полови­ ны. Чем об’яснить сокращение поголовья? Сосредоточены сурки на небольшом запо­ ведном степном участке. Однако нм не обеспечиваются сколько-нибудь нормаль­ ные условия. Весной этого года около запо­ ведника производились земляные работы, прокапывались канавы, через участок про­ ходили люди, проезжали повозки и даже тракторы. Сурки стали расселяться на па­ хоту, что равносильно их гибели. Должны быть приняты меры, чтобы со­ хранить ценного в хозяйственном и инте­ ресного в научном отношении зверя. Пло­ щадь заповедника необходимо значительно расширить и тщательно охранять. Только таким путем можно превратить заповедник в действительный «памятник природы*, где кроме сурка бережно сохранялись бы и другие представители степной фауны. Недостаточно охраняются в нашей обла­ сти и рыбные богатства. Взять реку Би­ тюг. Ее воды ежегодно загрязняются отхо­ дами производства сахарных заводов, на­ ходящихся в верховьях. В результате зи­ мой гибнет рыба, а отдельные виды ее — лещ, суда*, сом, прежде водившиеся в большом количестве, почти полностью ис­ чезли. Загрязнение рек отходами произ­ водства недопустимо, так как наносит ог­ ромный ущерб природным богатствам. Проф. И. БАРАБАШ. Б О Р О Т Ь С Я С З А Д Ы М Л Е Н И Е М Г О Р О Д А Густые клубы дыма стелются над Пле­ хановской улицей, над площадью XX-ле­ тая Октября. Копоть и дым оседают на платье прохожих, попадают в глаза, зале­ тают летом в открытые окна зданий. Ис­ точником этого дыма является хлебозавод, находящийся в салом центре Воронежа. Посмотрев на здание завода, мы уви­ дим помимо основной дымоотводящей тру­ бы несколько небольших труб, отводящих дьгм на высоту не более трех метров от крыши. Кто же разрешил их ставить? На этот вопрос должен дать ответ главный архи­ тектор города, а также областная санитар­ ная инспекция, которые должны бороться за соблюдение правил градостроительства и действующих санитарных норм. К сожа­ лению, на факты задымления города не обращается должного внимания. Ведь при­ веденный пример с хлебозаводом X» 3 не единичен. Есть и другие предприятия, ко­ торые производят отвод дыма от производ­ ственных помещений, не считаясь е тре­ бованиями санитарной инспекции. Вопрос этот заслуживает специального внимания исполкома городского Совета де­ путатов трудящихся. г. сопотов, инженер треста «Воронвжстрой». На нашем хуторе «Красный Восток», к о - , гда он был отдельным колхозом, велась и политическая агитация и культурно-про­ светительная ^работа. Бывало, во время обеденных перерывов на току, на свекло­ вичной плантации и на других участках колхозного производства апитаторы читали колхозникам газеты, проводили бгседы. Особенно частым гостем у колхозников была агитатор Ю. II. Кузьмина, учитать- ница местной школы. А вечерами после трудового дня колхозники шли в клуб. Клуб у нас был хороший, просторный. По­ сетителя могли тут пропитать свежие га­ зеты, журналы, книги, поиграть в шахма­ ты, шашки, домино. Два — три раза в неделю в клуб приезжала кинопередвиж­ ка, я колхозники всегда имели возмож­ ность посмотреть кинокартины. Бывали у нас из района и докладчики, и лекторы. При клубе работади драматический и хоровой круж ки. Выступления хора, счи­ тавшегося лучшим в районе, пользовались большим успехом и не раз транслирова­ лись по радио из районного радиоузла. Когда четыре небольших сельхозартели, в том числе и наша артель «Красный Во­ сток», об’единились в один колхоз им. Молотова, все мы, колхозники, были уве­ рены, что политическая и культурно-мас­ совая работа у нас будет еще лучше, раз­ нообразнее. А получилось иначе. Газеты и журналы к нам не стали до­ ходить: они оседают в селе Алексеевой, где находится правление нашего колхоза. Книги, которые были в клубе, вместе с документами бывшего правления колхоза перекочевали тоже в с. Алексеевну. Да и клуб уже давно не клуб. Это здание по решению правления колхоза с весны от­ вели для хозяйственных нужд. И к кому только ни обращались мы, чтобы клуб освободили! Ходили наши ком­ сомольцы в село Алексеевку к председате­ лю колхоза А. Ж даиктау и к секретарю парторганизации Ф. Жданктпгу. Но оба они ответили: «Не указывайте, мы луч­ ше знаем, что и как делать». И если председатель колхоза и секре­ тарь парторганизации у нас бывают ред­ ко, то работники райкома ВКП(б) и рай­ исполкома совсем не заглядывают. Види­ мо, в районном центре населенными п унк­ тами стали признавать только те, где есть сельсовет или правление колхоза. Мы уже не помним, когда на нашем хуторе читали лекцию или доклад. Итак, нет у нас сейчас никакого угол­ ка, где бы можно было проводить куль­ турно-массовую работу. Даже киноперед- Еижку перестали присылать в нашу бригаду. ☆ Почему простатит автомашины В мелиоративном отряде Добрвнской МТС имеется 4 автомашины: «ЗИС-5» и 3 самосвала. Все они предназначены для транспортировки материалов ка строящие­ ся колхозные плотины и водосбросы. Ис­ пользуются эти машины плохо и далеко не на полную мощность. Работая на авто- самосвалах «ГАЗ-93», мы, водители, во­ зили камень, песок, цемент для колхозов «Волна революции», им. Урицкого и дру­ гих. Производительность у нас была низ­ кая. Об’ясняется это тем, что мы очень много простаивали то из-за недостатка стройматериалов, а то из-за того, что прав­ ления колхозов не выделяли грузчиков. О д ­ нажды в сельскохозяйственной артели, где председателем т. Парамонов, мы из’ездиля за день по селу около 20 километров в поисках грузчиков, и все бесполезно. При­ шлось нагружать камень салим. Такие случаи имели место и в других колхозах. К этому следует добавить, что руководите­ ли МТС почему-то не устанавливают для нас ни определенных норм выработки^ ни заданий. Особенно недопустимое положение соз­ далось сейчас. Наши автомашины уже бо­ лее двух недаль стоят без дата, И не по­ тому, что делать нечего. Работы много. К местам сооружения водосбросов надо во­ зить большое количество стройматериалов. Но руководители правлений колхозов не опешат с получением их. Об использовании автомашин мы не раз разговаривали с директором МТС т. Григоро­ вым и его заместителем по политчасти т. Воротили иым. Вместо того, чтобы при­ нять меры, повлиять на руководителей кол­ хозов, загрузить машины, они отвечают: — Ничего не можем сделать. Идите в райком партии или в райисполком. Ходили мы и в райком, к секретарю т. Ващенко, и к заместителю председателя райисполкома т. Бычкову. Они обещали быстро решить вопрос, но до сих пор не решили. А ведь за это время мы могли бы многое одело/гь. Если дело осложнилось с стройматериалами, пусть нас используют на уборке сахарной свеклы, — ее скопи­ лось на колхозных полях много, или, ска­ жем, на доставке в колхозы удобрений. Из-за нераспорядительности руководи­ телей МТС налги автомашины стоят на приколе. Когда же будет положен конец такому неправильному, негосударственно­ му отношению к заплпке автотранспорта? А. ГРИШИН, Н. ЛУКИЧЕВ, шоферы Добринсной МТС. ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ Наш читатель из г. Павловска в своем письме в редакцию сообщал о серьезных недостатках в работе должностных лиц Павловского раймельуправления. Факты, изложенные в письме, при про­ верке подтвердились. Заведующий мельни­ цей Котляров освобожден от работы. * * * Редакция получила сигнал о недостатках в оборудовании помещения сборочного це­ ха № 1 завода «Воронежсельмаш» и о не­ хватке инструмента для электросварщиков. Факты, изложенные в письме, при про­ верке подтвердились. Приняты меры к их устранению. Смонтировано четыре вентиля­ ционных установки, поставлено три много­ местных умывальника, застеклены оконные проемы. Электросварщики обеспечены за­ щитными щитками и держателями. Н а строительстве нашего города заняты тысячи рабочих. Не покладая рук, трудят­ ся они, чтобы сделать Воронеж еще более красивым и благоустроенным, чем он был до войны. ‘Строить быстро, дешево и проч­ н о — таков патриотический девиз каждого каменщика, каждого ш тукатура и плотника. Строители нашего города хорошо, по- стахановски работают, а в свободные часы любят культурно и весело отдохнуть. Одна­ ко некоторые руководители строительных трестов и управлений Воронежа не прояв­ ляют заботы об организации культурного и содержательного досуга строителей. Вот один из характерных примеров, В У Н Р -1 5 2 девять домов отведено рабочим под общежития. Но только в одном из них имеется красный уголок. В небольшой комнате стоят длинный стол, покрытый красной материей, и книжный шкаф, на котором вот уже долгое время висит замок . Строители лишены даже возможности про­ читать свежую газету или журнал. 0 неудовлетворительной постановке вос­ питательной работы в общежитиях красно­ речиво говорит м такой Ф а к т : в управле­ нии вот уже иа протяжении нескольких месяцев нет воспитателя, не созданы куль­ турно-бытовые советы общежитий. Строительная организация УН Р -152 имеет свой клуб, рассчитанный на 250 мест. Иногда здесь устраиваются лекции, демонстрируются кинокартины. И в то же время строители с обидой рассказывают о руководителях клуба. — Неинтересно бывать в нашем клу­ бе, — говорят каменщики, комсомольцы тт. Колядин, Власова и Щеблыкииа. 0 культурном обслуживании строителей заведующий клубом т. Небольсин не забо­ тится. В помещении клуба неуютно. Кра­ сочных панно, картин, плакатов в нем нет. Не работает библиотека, созданная при клубе. Фонд ее состоит из... 114 эк­ земпляров книг. Среди них отсутствуют литературные новинки, книги лауреатов Сталинских премий. Никакой работы с чи­ тателями библиотека не ведет. А разве не могли бы работники клуба проводить ли­ тературные вечера, читательские конфе­ ренции? Не пользуются их вниманием и круж ки художественной самодеятельности. Участ­ ники самодеятельности работают без ква­ лифицированного руководителя и вынуж­ дены, как говорят, вариться в собствен­ ном соку. Вследствие этого самодеятельные коллективы редко выступают с концерта­ ми, программа этих выступлений состав­ ляется наспех. Число участников кружков крайне невелико. Тале, в драматическом кружке занимается 14 человек, в хоро­ вом— 22, в хореографическом— 6 чело­ век. Среди молодых строителей много люби­ телей русской песни, пляски и музыки, немало шахматистов и радиолюбителей. Можно было бы создать при клубе инте­ ресные круж ки, работа которых в полной мере отвечала бы запросам молодежи. Мож­ но проводить воскресные дни отдыха, ве­ чера рабочих одной профессии и т. д. К сожалению, руководителям управлений нехватает чуткого отношения к культур­ ным запросам молодых рабочих. На заседаниях цехового комитета воп­ росы культмассовой работы заслушиваются от случая к случаю. Последний раз такое заседание проходило весной этого года. Да и культурно-массовая комиссия работает крайне плохо. Председатель цехового комитета т. Боб- ро в общежитиях рабочих бывает очень редко и, следовательно, не учитывает ж е­ ланий молодежи. На строительстве иногда можно наблюда/гъ и такое: т. Бпбро про­ ходит миме рабочих с пачкой газет. — Кузьма Нестерович, дайте прочи­ тать газету, — обращается к нему кто- либо из строителей. — Зайдешь ко мне, получишь, здесь тебе не читальня, — следует ответ. Построечный комитет строительного тре­ ста также упускает из поля своего зрения вопросы культурно-массовой работы в УН Р -1 5 2 . Об этом свидетельствует хотя бы такой факт. В мае на одном из засе­ даний ностроГжома были выделены док­ ладчики для проведения бесед и лекций среди строителей. Однако прошло вот уже около полгода, а их работой ни исполняю­ щий обязанности председателя комитета т. Богачев, ни кто-либо из членов куль­ турно-массовой комиссии не поинтересо­ вался. И вот результат — из десяти док­ ладчиков только шесть человек ведут ра- бту среди строителей, остальные от нее самоустранились, к рабочим не приходят. Культурно-просветительная работа — один из важнейших участков коммуни­ стического воспитания трудящихся. Об этом постоянно должны помнить общест­ венные организации УН Р -1 5 2 . Расту­ щие с каждым днем культурные запросы строителей надо полностью удовлетворить. Ю. П0СПЕЛ0ВСКИЙ. И. КАНЬШИН, бригадир колхоза им. Молотова, Алешковского района. Начальники спорят, а дело стоит Транспортировка мелких партий грузов на вашем железнодорожном узле поставле­ на плохо. Отправка их производится с двух пунктов: станции Воронеж II и Во­ ронежской ТЭК (транспортно-эксплоатаци- онной конторы), а получение — на стан­ ции Воронеж I и с под’ездных путей ТЭК. При такой постановке дела представите­ лям предприятий и отдельным гражданам приходится обращаться то в одно, то в другое место, терять напрасна много вре­ мени. Иной раз трудно даже установить, какой из транспортных организаций пред’- являть претензию. А жалоб на плохую транспортировку мелких грузов очень мно­ го. К тому же отправка мелких партий из многих мест невыгодна и с хозяйственной точки зрения. Вагоны, идущие под такие грузы, поли-остью не загружаются. Чтобы положить конец неразберихе и разнобою, министр путей сообщения еще в ноябре 1949 года специальным прика­ зом обязал сосредоточить эти операции в П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » «В стороне от важного дела» Под таким заголовком в «Коммуне» бы­ ла опубликована корреспонденция о том, что обком профсоюза работников МТС и земельных органов плохо руководит куль­ турно-массовой работой на местах. Президиум обкома профсоюза, обсудив корреспонденцию, признал критику, на­ правленную в его адрес, правильной. В целях коренного улучшения культурно- массовой работы и оказания практической помощи профсоюзным организациям Остро­ гожского ремонтного завода, Новосветской, и С.-Дубровской МТС обком профсоюза транспортно-эксплоатационных конторах. Как же отнеслись к приказу некоторые работники Управления Юго-Восточной же­ лезной дороги? Вместо того, чтобы немед­ ленно выполнить его, начальник дорожной ТЭК т. Емельянов начал искать мотивы, чтобы отказаться от этого. — У нас нет складов, — заявил он. И как ни странно, два года с его дово­ дами считались. Н§ вот в мае текущего года на станции Воронеж I построили хо­ роший склад и предложили т. Емельянову принять его. Но он нашел новые отго­ ворки. Заместитель начальника коммерче­ ской службы т. Завадский не принял ре­ шительных мер прекратить ведомствен­ ную волокиту, позаботиться об удовлет­ ворении справедливых требований трудя- пгихся. Надо прекратить препирательства и быстрее упорядочить транспортное об­ служивание клиентуры. я В. ЗДЕШНЕВ. командировал на места членов обкома. З аводскому комитету Острогожского за­ вода выделены средства на приоб(ретеяие культинвентАря для клуба и библиотеки. Намечен семинар председателей культур­ но-массовых комиссий рабочих комитетов МТС. Заведующему культурно-массовым отделом т. Токареву, начальнику агитма- шины т. Михайловой предложено в плане работы предусматривать мероприятия по оказанию помощи местным профсоюзным комитетам в организации работы клубов, красных уголков и библиотек. И. С. Никитин ( К 9 0 - Л Е Т И Ю С О Д Н Я С М Е Р Т И ) Завтра исполняется 90 лет со дня емерги замечательного русского поэта, на­ шего земляка Ивана Саввича Никитина. Он вошел в литературу как поэт-демократ, сказав свое слово о народе, о его страда­ ниях, о его лучших качествах. Поэзия Никитина складывалась в об­ становке общественного под’ема второй по­ левицы 5 0 -х я начала 6 0 -х годов X IX ве­ ка, в годы появления разночинца, «как главного, массового деятеля и освободи­ тельного движения вообще и демократи­ ческой, бесцензурной печати в частости» (Ленвн). Как поэт, Никитин не сразу нашел се­ бя Он пережил трудный период поэтиче­ ских исканий. Революционно-демократиче­ ские идеи Белинского, Чернышевского и Добролюбова во многом помогли ему пре­ одолеть влияние эстетов дворянского лаге­ ря. найти верный путь служения народу:* Его творчество неуклонно развивалось направлении все большей идейно-художе­ ственной зрелости. * * * Иван Саввич Никитин родился в 1 824 году в Воронеже, в зажиточной мещанской семье. Восьми лет его отдали в духовное училище, по окончании которого он по­ ступил в семинарию. Не удовлетворяясь семинарским учением, будущий поэт зна­ комится с лучшими произведениями худо­ жественной литературы. Именно в эти го­ ды он живо интересуется сочинениями Пушкина, Лермонтова, Гоголя. Особенно полюбился ему Кольцов. Восторженную любовь к выдающемуся земляку Никитин сохранил до конца своей жизни. Влияние Кольцова на его поэзию было сильным и продолжительным. Никитин страстно мечтал поступить » университет, но упадок торговых дел отца у ‘ семейные неурядицы не дали ему воз­ можности окончить даже семинарию. В 1 8 4 3 году он был вынужден уйти из се­ минарии и после неудачных попыток полу­ чить место конторщика или приказчика стал помогать отцу, содержавшему в это вре­ мя постоялый двор. Будущий поэт начал писать , когда еще учился в семинарии. Уже в эти годы ок­ ружающая жизнь начинает входить в по­ эзию Никитина. В своих стихах он опи­ сывает обездоленную городскую и деревен­ скую бедноту. Правда, у молодого поэта еще не было умения взять из массы жизненных наблю­ дений самое существенное, главное. Он го­ ворит отвлеченно, в общих чертах. И все же показательно то, что Никитиным уже теперь иалечаются темы и образы, кото­ рые станут преобладающими в зрелые годы его поэтической деятельности. Таково, на­ пример, стихотворение «Т ишина ночи» (в ранней редакции «Ночь» — 1 849 г.). В нем Никитин пытается показать горькую участь осиротевшей дочери бедняка. Глубо­ кую скорбь за страдающую женщину вло­ жил поэт и в стихотворение «Не вини оди­ нокую долю» (1 8 5 3 г.). Чувство любви к Родине и народу начи­ нает придавать поэзии Никитина, при всей ее идейной ограниченности, патриотиче­ ское звучание. В своем стихотворении «Русь» (1 8 5 1 г.) он прославляет мужество и стойкость русского народа. Обращаясь в родной земле, как родине богатырей и ге­ роев, поэт говорит: У ж и есть за что, Русь могучая, Полюбить тебя, Назвать матерью. Стихотворение «Русь» было первым произведением Никитина, появившимся в печати. 21 ноября 1 853 года оно было опубликовано на страницах «Воронежских губернских ведомостей» и перепечатало ря­ дом столичных газет. С этих пор имя Ни­ китина приобрело широкую известность. Его произведения печатаются в «Отечест­ венных записках», в «Библиотеке для чте­ ния» и других крупных журналах того времени. * * * Подлинной школой для Никитина была революционно-демократическая критика. Чернышевский, Добролюбов, Некрасов, ведя борьбу за идейно-полноценное содержание искусства, заставили Никитина по-новому взглянуть на свое творчество. Серьезным уроком, полученным Никити­ ным, была рецензия Н. Г. Чернышевского на первый сборник никитинских стихотво­ рений (1 8 5 6 г.). Трудно переоценить значение рецензии Чернышевского для дальнейшего идейно- художественного развития никитинского творчества. Справедливость ее прежде все- ! го понял сам поэт. Никитину стало особей- \ но ясно, что эстетические принципы при­ верженцев «чшетой поэзии» несостоятель­ ны, что они уводят писателя от жизни на­ рода. Революционно-демократическая кри­ тика помогает Никитину выра1ботать свой собственный стиль, свой собственный го­ лос. Этот голос окреп и возмужал больше всего в период заметного поворота поэта от абстрактной и подражательной поэзии к правдивому показу жизни парода. Ясно обозначившийся путь к реализму Никитин проходит под зпаком напряженных поэти­ ческих исканий, поисков не только важ­ ных тем современности, но и новых средств и приемов художественной изобразитель­ ности. В 1 857 году Никитин заканчивает свое важнейшее произведение — поэму «Ку­ лак», выделяющуюся среди других его ра­ бот широтой охвата жизни различных сло­ ев провинциального города середины X IX века. В своей поэме Никитин нарисовал мрачную картину семейного деспотизма, необузданной дикости, прубой корысти и хищничества, присущих торгашеской среде-. Показательно, что Н. А. Добролюбов од­ ним из первых приветствовал поэму Ники­ тина как новое и оригинальное произведе­ ние. Критик отметил обстоятельное значе­ ние того быта, который Никитин оиисы- :вает, и «...ясное понимание того характера, который сделал он героем своей поэмы». Все это дало право никитинской поэме занять видное место среди произведений нового направления в русской литерату­ р е— «натуральной школы», школы кри­ тического реализма. * * * Никитин, захваченный общественным движением конца 5 0 -х годов, стремится от­ дать свои силы делу просвещения народа. В феврале 1859 года поэт открывает в Во­ ронеже книжный млгазин-библиотеку. Од­ новременно с работой в книжном магазине он валет и большую творческую работу. В 1859 поду вышел последний прижиз­ ненный сборник его стихотворений. Основ­ ную и лучшую часть этого сборника со­ ставили новые произведения ноэта и среди них такие широко распространенные, как «Пахарь», «Соха», «Нищий», «Дедушка», «Е хал из ярмарки ухарь-купец», «Песня бобыля» и другие. Второе издание сочине­ ний поэта было 'Встречено более сочувст­ венно. Взыскательный критик Добролюбов в своей рецензии отмечал, «что талант Ни­ китина как будто еще не совсем определил себя, не нашел своей настоящей дороги, но очень ревностно старается найти ее». В 1 8 6 0 — 1861 годлж поэт заканчи­ вает «Дневник семинариста», поэму «Та­ рас» и ряд других произведений. Он при­ носит в литературу новые темы и образы, причем тема обездоленного существования городской и деревенской бедноты становит­ ся одной из главных тем в творчестве Ни­ китина. Перед нами проходят люди труда , обреченные на голод, на преждевременную старость и гибель в эксплуататорском об­ ществе. Достаточно указать на произведе­ ния «Портной», «Теперь мы вышли на до­ рогу» и др. Реалистический подход к изо­ бражению действительности своего времени позволял Никитину увидеть тот безрадост­ ный мир, «... где в полумраке, в тесноте, Полунагие ребятенки Растут в грязи и нищете...» Смелость, с какой Никитин обратился к правдивому показу жизни угнетенного са­ модержавно-крепостническим строем наро­ да, подтверждает подлинную демократиче­ скую сущность никитинской поэзии, и именно это сближает его с Некрасовым, делает их писателями одного направления. В последние годы жизни Никитин на­ писал такие стихотворения, ка к «Постыдно гибнет наше время», «Тяжкий крест несем мы, братья», «Падет презренное тиран­ ство». Каждая строчка этих произведений наполнена ненавистью к крепостническому строю, душившему живые силы народа. Далекий, в сущности, от ясного понима­ ния необходимости в революционном изме­ нении существовавшего строя, Никитин, однако, верил в лучшее будущее. Уверен­ ность в освобождении трудящихся од' по­ мещичьего гнева отчетливо звучит в «го стихотворение «Падет презренное тиран­ ство». Обращаясь к «изнеженному бар­ ству», поэт пророчески заявлял: Не нам, иному поколенью, Отдашь ты бич свой вековой И будешь ненавистной тенью, Пятном в истории родной... Достойным завершением творческого пу­ ти Н икитича является его стихотворение «Хозяин». Для аллегорического изображе­ ния порабощенного народа поэт воспользо­ вался образом прикованного и истекающе­ го кровью сокола («Н а старом кургане»). Но это песня не только печали, это песня веры в свой народ, в его огромные воз­ можности, Летят в синеве облака, А степь широка, широка.« Талант Никитина не смог проявиться во всей своей полноте и силе. Поэт умер 28 октября 1861 года, 37 лет, в зрелую пору своей творческой деятельности. * * * Народное творчество явилось для Ники­ тина благотворным источником не только идей, образов, сюжетов, по и художествен­ ных средств. Добиваясь предельной просто­ ты и выразительности стиха, поэт с боль­ шой настойчивостью овладевал живой на­ родной речью, заучивал народные песни, запоминал меткие пословицы и поговорки. Пользуясь безграничным и неисчерпаемым богатством русского яз*тка, он с мастер­ ством большого художника передает и по­ вествование бедной вдовы, и воспоминание р иорившегося крестьянина, старухи-пря­ хи, ямщика. Из огромного словарного запа­ са русского языка Никитин сознательно выбирал такие елова, которые помогали ему точнее и ярче отобразить жизнь на­ рода. Поэзия Никитина пользуется заслужен­ ным вниманием и любовью советского чи­ тателя. Никитин является, по отзыву А. М. Горького, «поэтом ярким и социально-зна­ чительным». Эта оценка подтверждается всеми лучшими произведениями Никитина, которые по праву вошли в золотой фонд великой русской литературы. в. танков.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz