Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
21 октября 1951 г., № 211 (6257) К О М М У Н 3 В Добринке срывают план заготовки картофеля Колхозы Добринского района сильно за тонули копку картофеля. Во многих из них остаются неубранными десятки гектаров вгой ценной продовольственной и техни ческой культуры. В чем же дело? Причи ны отставания кроются прежде всего в том, что картофель в районе считают второсте пенной культурой. Заведующий райсель- хоеотделом т. Паффенш, нащшмер, говорит: — Надо в первую очередь свеклу вы копать, а на картофель потом «иажме«». Слов нет, свеклу надо копать быстрее, но в то же время нельзя забывать и о других неотложных работах, в частности об уборке картофеля. Однако райсельхоз- огдел самоустранился от этого. И вот ре зультаты. Еще в начале сентября рай- еельхозотдел довел до каждого колхоза график уборки картофеля, но он оказался сорванным. Во многих колхозах до 15 ок тября не было убрано ни одного гектара. Да и сейчас там не спешат. Например, в одном из таких колхозов за все время гэдгофель выкопан всего с 2 гектаров. Правление артели и его председатель т. Висерков не выделили на эту работу ни одного взрослого колхозника. Карто фель выбирают подростки, причем почти половину клубней оставляют в земле. Очень медленно и недоброкачественно ве дут уборку и в ряде других колхозов. Однако агрономы райсельхозотдела и МТС не следят за темпами и качеством работы, считая это «не своим делом». В районе не придают значения также механияироваиной уборке' картофеля. На склады Добринского управления Оельхоз- снаба давно были завезены картофелеко патели, но ни один из колхозов до сих пор их не приобрел. Безответственно относятся в районе и к заготовке картофеля. Пока только один колхоз им. Ильича полностью выполнил план. В остальных же сельхозартелях мед лят с этим. Например, в колхозах ям. 1 Мая, им. Максима Горького и других имеется много выкопанного картофеля, но государству его не сдают. Председатели сельхозартелей тт. Зайцев и Калинин ссыла ются на то, что для сортировки и про с у ш к и клубней нехватает людей. Этот до вод явно неубедителен. Людей в колхозах много, недостает лишь правильной органи зации их труда. Отдельные руководители колхозов срыв итотовок картофеля об’ ясняют отсутст вием транспорта. Но что, скажем, мешает сельхозартели им. 1 Мая, находящейся в 3 километрах от заготпункта, вывезти картофель, тем более, что есть своя авто машина? Опять-таки нежелание председа теля правления т. Зайцева правильно рас ставить и использовать рабочую силу. Или взять соседнюю сельскохозяйственную ар тель. Здесь уже скопилось свыше 5 0 0 цент неров отсортированного картофеля, кото рый давно можно было сдать государству. Но председатель сельхозартели т. Долматов не думает об этом. Он использует имею щиеся две колхозные автомашины где угодно, только не на вывозке картофеля. Уже давно убран картофель на индиви дуальных огородах, а план сдачи его го сударству выполнен пока только на 28 процентов. Опрашивается, что же в этом случае мешает усилению темпов загото вок? Неповоротливость и беспечность ру ководителей заготовительных организаций. Обратимся к фактам. Колхозники сель хозартели им. Микояна в последние дни непрерывно доставляют картофель к сель скому магазину Добринского сельпо. Но им приходится часто возвращаться с ним об ратно, так как магазин по нескольку дней бывает на замке Заведующий магазином Лукин потерял всякое чувство ответствен ности, не считая нужным в рабочие ча сы быть в магазине. В течение трех дней из-за недостатка складских помещений не производился прием картофеля в ново-пет ровском и домгаинском сальмага.х. В них имеется только по одному небольшому складу. Получается так, что склады заг ружаются за один день, а разгружаются в течение 3— 4 дней, и картофель в это время не принимается. Основной заготовительной организаций в районе является райпотребсоюз, но ру ководитель его т. Качура не позаботился о том, чтобы заранее подготовить необходи мое количество складских помещений. Все это стало возможным потому, что райуполминзаг Потампшнев и его аппарат крайне неудовлетворительно руководят за готовкой картофеля. Они не проявляют нужной оперативности и требовательности к торгующим организациям, не устраняют на ходу обнаруженные недостатки. Сельскохозяйственные, заготовительные и торгующие организации Добринского района обязаны немедленно принять меры к быстрейшему завершению уборки кар тофеля и полному выполнению государст венного плана заготовок. А. СЕРГЕЕВ. К Н И Ж Н А Я П О Л К А В магазины Облкниготор- га поступила следующая литература: Опыт пропагандистов по литшкол. Издательство «Мо лодая гвардия». 1951г. Стр. 112. Цена 1 р. 75 коп. Книга, вышедшая в се рии «Библиотечка комсо мольского пропагандиста», содержит статьи пропаган дистов комсомольских полит школ Москвы, Ленинграда, Горького, Минской области и Краснодарского к|Ьая, рассказывающие об опыте проведения занятий по от дельным темам В борьбе за мир. Лите ратурно-эстрадный сборник. «Издательство «Искусство». 1949 г. Стр. 236. Цена 10 руб. Сборник включает произ- -ч .-ведения М. Горького, В. Маяковского, К. Симонова, С. Михалкова, Пабло Не руда, Говарда Фаста и многих других писателей, посвященные разоблачению американского империализ ма, борьбе за мир. И. А. П ЕЧЕ РНИ КОВА . Детский труд в семье как средство коммунистического воспитания. Издательство «Правда». Москва. 1951 г. Стр. 32. Пена 60 копеек. Брошюра содержит стено грамму публичной лекции, прочитанной кандидатом пе дагогических наук И А По черни ново й в Центр альнсм лектории Всесоюзного об щества по распространению политических и научных знпчий М. ВОДОПЬЯНОВ . По люс. Детгиз, 1951 г. Стр. 232. Цена 4 руб. Книга вышла в серии «Школьная библиотека» и предназначена для учащих ся семилетних школ ЕВ ГЕН И Й Ш ВАРЦ , ИЛЬЯ ФРЕЗ. Наш завод. Повесть. Детгиз. 195] г. Стр. 96. Цена 1 р. 10 коп. Повесть рассчитана на учащихся начальных школ. И. Н. ЕЛ А ГИ Н . Г М. СОЛОВЬЕВ. Возделывание гречихи. Сельхозгиз. Моск ва. 1951 г. Стр. 120. Цена 1 руб. 95 коп. Книга знакомит читателя с сортами гречихи и улуч шением их. способами по лучения гибридных семян и с агротехникой этой ценной продовольственной куль туры. Н. ТАРАСОВ, А. ЧЕР НЫШЕВ. Большие переме ны. Очерки о физкультур ном движении в странах народной демократии и Германской демократиче ской республике. Издатель ство «Физкультура и спорт». Москва. 1951 г. Стр. 136. Цена 2 руб. К. А. ДОРОФЕЕВ . Туля ремия животных. Сельхоз гиз. Москва.4 1951 г. Стр. 152. Цена 3 руб. 10 коп. Работа предназначена для ветеринарных и зоотехниче ских работников. К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я Американское гестапо «В Чикаго высится памятник, воздвиг нутый благодарными хозяевами своим яаедвникам в память кровавого подавления забастовки рабочих в первомайские дни 1 8 8 6 года. Под статуей полицейского на пьедестале высечена надпись: «Посвящена городом Чикаго его защитникам в мятеже 4 мая 1 8 8 6 года», а под этой надписью приведены слова полицейского, стреляв шего в народ: «Именем населения штата Иллинойс я приказываю сохранять спо койствие». Не «статуя Свободы» близ Нью-Йорка, а этот полицейский монумент в Чикаго —г вот подлинный символ аме риканской действительности в ее прошлом х. и настоящем. Символ полицейщины и ие зуитского лицемерия!» Эти слова взяты нами из книги Влади слава Минаева «Американское гестапо» *). Они хорошо выражают содержание книги, в которой обнажается подлинная сущность «американской демократии» в Соединен ных Ш татах Америки — этом наиболее полицейском государстве в капиталисти ческом мире. В. Минаев на большом фактическом ма териале разоблачает так называемый «аме риканский образ ж и ж и » . Лживая реак ционная пропаганда, оплачиваемая Уолл стритом, всячески рекламирует ка к у се бя в стране, так и за ее пределами «аме риканский образ жизни», бесстыдно выда вая его за самую совершенную демокра тию, за неограниченную свободу для ш и роких слоев населения. В Соединенных Штатах действительно существует для ши роких слоев населения (особенно для тру- *) Владислав Минаев. Американское ге стапо. Издательство «Московский рабочий», стр. 400. Цена 9 дящихся) неограниченная «свобода» по пасть в тюрьму, лишиться работы, квар тиры, подвергнуться линчеванию и т. п. Не желая такой «свободы», трудящиеся массы на протяженпи всей истории США ведут непримиримую, все возрастающую борьбу с реакционными силами. История США изобилует забастовками, выступлени ями рабочего класса и сельскохозяйствен ных батраков против реакции. Для подавле ния трудящихся масс, стремящихся к свое му освобождению от капиталистического раб ства, господствующие классы США созда ли разветвленную полицейскую систему. Широко используя многолетний опыт ев ропейских охранок, применяя методы гит леровского гестапо, они обогатили его сво ими, чисто американскими методами про следования прогрессивных сил. В дополне ние к существующему в западноевропей ских капиталистических странах государ ственному полицейскому аппарату они в широчайших масштабах завели частный полицейский сыск. Начало ему было поло жено в 1852 году, когда в Чикаго было организовано первое в стране агентство частного сыска. По мере роста рабочего движения в Соединенных Штатах растет число таких агентств. В настоящее время их насчитывается несколько тысяч. Если первые детективные агентства за нимались по поручению частных лиц вы явлением уголовных преступлений, то «...с ростом рабочего движения деятель ность агентств начинает все больше пере ключаться на ведение шпионажа среди ра бочих, ставя своей задачей разложение профсоюзов и срыв забастовок». Это яв ляется весьма доходной статьей,о чем сви детельствует признание одного из столпов Д л я в е л и к и х с т р о е к Коллектив Ярославского шинного завода освоил серийное производ ство покрышек для самосвалов, работающих на великих стройках комму низма. На снимке: новая покрышка, изготовленная для самосвала. Фото И. Дынина (ТАСС ). Отчеты и выборы низовых профорганов В связи с истечением сроков полномо чий низовых профоргало® с 1 ноября по 1 января будут провеапны отчеты и выбо ры фабричных, заводских и местных ко митетов профсоюзов. Отчетно-выборная кампания низовых профорганизаций имеет большое политиче ское значение. Она начинается в период, когда весь советский народ настойчиво бо рется за досрочное выполнение народно хозяйственного плана 1 951 года. Долг профсоюзных организаций — поднять ши рокие массы рабочих, инженерно-техниче ских работников и служащих на борьбу за новые успехи в развитии народного хо зяйства. \ / Отчеты и выборы низовых профсоюзных органов необходимо провести под знаком дальнейшего улучшения всей организа ционно-массовой работы профорганизаций, под знаком борьбы за досрочное выполне ние и перевыполнение государственных планов каждым цехом, участком, предприя тием. Для этого требуется еще шире раз вернуть социалистическое соревнование за дальнейший рост производительности тру да и культуры производства, за снижение себестоимости и улучшение качества вы пускаемой продукции, за всемерную эко номию сырья и материалов, повышение рентабельности предприятий и дальнейшее улучшение культурно-бытового обслужи вания трудящихся. Задача профсоюзных организаций, об’е- диняющих работников сельского хозяйства (МТС и земельных органе®, работников совхозов и др.), заключается в том, чтобы в ’ дни подготовки к отчетам и выборам поднять механизаторов и других работни ков сельского хозяйства на быстрейшее и высококачественное завершение всех сель скохозяйственных работ и успешное вы полнение и перевыполнение государствен ного плана развития сельского хозяйства. Соревнование в сельском хозяйстве должно быть направлено на 'решение главной за дачи — всемерное повышение урожайно сти всех сельскохозяйственных культур, увеличение поголовья общественного скота при одновременном значительном росте его продуктивности. Особое внимание надо обратить на. во просы культурно-бытового обслуживания трудящихся. В этом деле на ряде предприя тий области имеется немало недостатков. Предстоящие отчеты и выборы проф союзных органов должны явиться смотром всей профсоюзной работы. Отчеты и выбо ры — важнейшее средство развития боль шевистской критики и самокритики. Устав предоставляет каждому члену проф союза праве критиковать деятельность как местного, так и вышестоящего органа профсоюзов и их работников. Надо всемер но содействовать тому, чтобы трудящиеся в полной мере использовали это право. Только при этом условии может быть пра вильно оценена работа фабричных, завод ских и местных комитетов и обеспечено выдвижение в новый состав профорганов лучших, проверенных представителей ра бочих и интеллигенции, способных на деле успешно решать задачи, стоящие перед советскими профсоюзами. Высокий организационный и политиче ский уровень отчетов и выборов низовых профорганов будет во многом зависеть от тщательной подготовки к ним. Необходимо вовлечь в эту работу весь актив, прежде всего профгруппоргов, членов цеховых, фаб ричных, заводских и местных комитетов. Облпрофсовет и обкомы профсоюзов обя заны обеспечить повседневное руководство отчетно-выборной кампанией оказывать практическую помощь фабричным, завод ским и местным комитетам в подготовке и проведении отчетов и выборов. Задача состоит в том, чтобы всесторонне прове рить состояние профсоюзной деятельности, активизировать каждую профгруппу, каж дую комиссию, каждый цеховой, фабрично- заводской и местный комитет. Большую помощь профсоюзам в прове дении отчетов и выборов на высоком идей ном уровне должны оказать партийные ор ганизации. П подготовительной работой, и проведением отчетно-выборных собраний парторганизации должны руководить кон кретно, своевременно предупреждая воз можные недостатки и ошибки. Надо пом нить, что при хорошей подготовке эта мас совая кампания сыграет исключительно важную роль, она будет способствовать повышению политической и производст веюной активности трудящихся. Советский народ под руководством пар тии Ленина — Сталина достиг огромных успехов во всех областях коммунистическо го строительства. Он успешно завершил послевоенный пятилетний план и присту пил к претворению в жизнь гениальных сталинских предначертаний. Созидатель ный труд советских людей — величайший вклад в дело мира во всем мире. Святой долг профсоюзов — еще выше поднять свою роль во всей хозяйствеино -произ водстае н- ной, общественной и культурной жизни, птюре развернуть социалистическое сорев нование, мобилизуя трудящихся на борьбу за победу коммунизма в натри стране. П. СЕРЕДИН. * Улучшить работустуденческого научного общества Советские школы дали в этом году до стойное пополнение высшим учебным за ведениям Воронежа. Сотни юношей и де вушек пришли в дружную студенческую семью и с первых дней проявляют горячее стремление к овладению знаниями. В сентябре аудитории Воронежского инженерно-строительного института за полнили более 3 50 вновь принятых сту дентов. И вот прошло почти два месяца. За это время они уже привыкли к новой учебной обстановке. С каждым днем рас тет интерес первокурсников к своей бу дущей специальности. Уже сейчас многие из них из’являют желание заниматься в студенческих научных круж ках. Руководство делом популяризации науч ных знаний среди студенчества, как изве стно, осуществляет студенческое науч ное общество. Это общество призвано содействовать более углубленному изуче нию студентами общеобразовательных и специальных дисциплин, выработке на выков самостоятельного выполнения науч но-исследовательских работ. Организовывать при кафедрах студенче ские научные кр уж ки, совместно с руко водителями кафедр разрабатывать темати ку — вот что является первейшей обя занностью совета студенческого науч ного общества. Как же работают научное общество и его совет в институте? Надо сказать, что в новом учебном го ду еще ничего не сделано. Совет общест ва не принимал участия даже в комплек товании студенческих научных кружков. В чем же дело? Почему бездействует в эти дни совет студенческого общества? Почему председатель общества, студент 5-го курса строительно-технологического Факультета т. Китаев и научный руково дитель общества доцент т. Костромин не приняли мер к тому, чтобы своевременно развернуть организационно-массовую и научную работу среди студенчества? Тов. Китаев охотно рассказывает о прош лом. Многое сделал совет общества в пе риод подготовки к 4-й научной конферен ции. б>на была проведена весной этого го да. Шестьдесят студентов выступило тог да с докладами по самым различным во просам строительной техники. 24 лучшие работы были представлены на городскую научно-техническую конференцию. Восем надцать из них отмечены грамотами. Не без гордости рассказывал председатель об щества о том, что приказом министра выс шего образования студенты В. Харин, Д. Лафитов, В. Баранов и В. Пескарев награждены почетными грамотами. Много интересного было в десяти науч ных работах других студентов. Они наме чались к изданию специальным сборником (кстати, этот сборник так и не увидел светд.). Но все это в прошлом. Почему Же теперь ничего не делается? — Откровенно говоря, — заявляет т. Китаев, — у меня нет ясности во взаимо отношениях с кафедрами. Нет у нас и по ложения о работе общества. Такой ответ председателя совета вызы вает, по меньшей мере, удивление. Неволь но возникают новые вопросы: как же ра ботал совет студенческого научного обще ства в прошлом учебном году, если т. К и таев незнаком со структурой столь важ ной студенческой организации? 12 октября тов. Китаев вы купил стп- кладом о работе общества на заседании ученого совета института. И снова мы услышали о том, что нет... положения о работе общества, а потому и совет пока бездействует. Вместе с тем докладчик счел возможным утверждать, что совет научно го студенческого общества не должен за ниматься организацией я комплектовани ем научных кружков. Это якобы обязаны делать «и за это несут ответственность»... заведующие кафедрами. В том, что бездействует совет и нет связи с кафедрами, повинен и научный руководитель общества доцент т. Костро мин. Характерно, что до последнего време ни не все руководители научных кружков знали о том, что кандидат технических наук т. Костромин является и представи телем ученого совета института в студен ческом научном обществе. Можно с уверенностью сказать, что, ес ли бы т. Костромин во-время подсказал председателю и членам совета, какие во просы надо решать, что следует сделать для улучшения работы, то многие недо статки были бы во-время устранены. К сожалению, представитель ученого совета института фактически оказался в неблаго видной роли постороннего наблюдателя. Совет студенческого научного общества должен выпускать научно-технические бюллетени. Но их нет. Лучшим кружков цам должны быть посвящены заметки в вузовской, факультетских и групповых стенгазетах. Но и эта возможность, как правило, не используется. Студенческое научное общество нуждает ся в помощи. П эту помощь должен ока зать в первую очередь ученый совет ин ститута. К сожалению, совет не контроли ровал, не проверял, что и как делает его представитель в студенческом научном об ществе, не заслушивал на своих заседаниях отчетов заведующих кафедрами о работе студенческих научных кружков 0 целе сообразности же этого свидетельствует, например, такой факт. На последнем заседании ученого совета института во время обсуждения доклада т. Китаева выступил заведующий кафед рой строительных конструкций т. Должетг- ко. И странное дело: он пытался доказать, что никто из студентов старших курсов не хочет, да и не имеет возможности уча ствовать в работе научного общества. Такое высказывание заведующего ка федрой вызвало возмущение многих членов ученого совета. Приводились конкретные примеры, свидетельствующие о том, что студенты старших курсов охотно разраба тывают научные темы и решают сложные производственно-технические вопросы. Так обстоит дело на кафедрах строительного производства, физики, химии и других Но сам по себе факт, что не все руково дители кафедр понимают важность вовле чения студенческой молодежи в активную научную работу, говорит о многом. Ученому совету, партийной, комсомоль ской и профсоюзной организациям инже нерно-строительного института следует уделять больше внимания студенческому научному обществу. И. ДАНОВИЧ. ОБСЕРВАТОРИЯ «КАМЕННАЯ СТЕПЬ» На полях и в лесных полосах Институ та им. Докучаева оборудовано много гид рологических пунктов и метеорологических площадок, снабженных раяличными при борами. В Каменной степи работает осно ванная два года назад обсерватория Госу дарственного гидрологического института, которая ведет наблюдения за стоком та лых и ливневых вод, испарениями на по лях и в водоемах, ва погодой. За это вре мя станцией накоплено много интересных и важных материалов. частного сыска: «На шпионаже в про мышленности можно заработать больше, чем на расследовании уголовных преступ лений». О размахе частного сыска в про мышленности можно судить хотя бы по такому факту: годовой оборот трех детек тивных агентств (Ппнкертона, Барнса и Тиля) в предвоенные годы составлял 65 миллионов долларов. Сейчас, в пос девоенные годы, которые отмечаются значительным ростом прогрес сивных сил в США, частный сыск все более и более совершенствуется. Откры ваются специальные агентства «по борьбе с коммунистами». Деятельность частного сыска в промышленности облегчается про дажностью деятелей Конгресса производст венных профсоюзов (КИ П ) и Американский федерации труда (АФТ), представители* ко торой состоят осведомителями детективных агентств. Руководящая верхушка КПП п АФТ способствует насаждению шпионажа в профсоюзах. По словам лондонской га зеты «Дейли геральд», в низовой сети профсоюзов США насчитывается «самое меньшее сорок тысяч шпионов»... Не довольствуясь частными детективны ми агентствами, крупные промышленные монополии завели у себя полицейские службы, замаскировав их различными благопристойными названиями. Так, на- I пример, в середине 3 0 -х годов оператив- | ный состав тайной полиции на автомо бильных заводах Форда насчитывал свы ше 5 00 человек «...Сыскная служба Форда вышла далеко за рамки внутриза водской деятельности и превратилась во всеамериканскую конспиративную органи зацию но борьбе с рабочим и общедемокра тическим дниж оннем ». В настоящее время американские моно полии озабочены тем, чтобы об'единигь частный сыск в общегосударственном мас штабе. «Организаторы шпионажа в рабо чем, движении не брезгуют никакими ме тодами: они провоцируют забастовки в то время, когда рабочие не подготовлены к их проведению, обеспечивая таким путем победу предпринимателей; разжигают на циональную вражду между рабочими, вос станавливают против забастовщиков их жен и т. д.». Для подавления и срыва за бастовок детективные агентства поддержи вают тесную связь со специальными орга низациями (фирмами) штрейкбрехеров, ко торые вербуются из преступного мира а деклассированных элементов. Частный сыск тесно переплетается с системой тайной государственной поли ции. Очень часто столпы тайной полиции являются активными деятелями частного сыска и, наоборот, детективы частного сы ска одновременно сотрудничают в тайной полиции. Так или иначе эти организации политического сыска, тесно взаимодейст вуя между собой, обмениваясь информаци ей, выполняют одну и ту же задачу: верно- подданнически служить Уолл-стриту. В Соединенных Штатах Америки суще ствует несколько служб тайной полиции, «отличающихся друг от друга как по ве домственной принадлежности, так и по ■некоторым особенностям своих фудакАй и задач». Первенствующее место среди них занимает федеральное бюро расследований (ФБР), в течение уже четверти века воз главляемое ставленником монополистов не- (юзызфстныу Эдгаром Гувером. Оно имеет 56 отделений в штатах и наиболее круп ных центрах страны. В официальные функции ФБР «...входит борьба с «подрывной деятельностью», «го сударственной изменой» и преступностью, в стране. В действительности же ФБР — единая система тайной политической по лиции, координирующий и направляющий орган для всех секретных служб федераль ных ведомств. Как бы ни маскировало свою деятельность ФБР, ее основное на значение — борьба с прогрессивными си лами и в первую очередь с коммунисти ческой партией США. По мере того, к а к растут прогрессивные силы, расширяется аппарат ФБР, увеличиваются ассигнова ния на его содержание. Это подтверждает ся, например, такими цифрами. Если в 1913 году на нужды ФБР было отпущено 415 4 52 доллара, то в 1 9 4 8 году его бюд жет составил 32 миллиона долларов. А на 1951 год ассигнования иа содержание ФБР составляют свыше 50 миллионов дол ларов. Федеральное бюро расследований распо лагает многотысячной армией платных ос ведомителей, вербуемых, как правило, из уголовников. Основное назначение их — слежка за прогрессивно настроенными элементами и коммунистами. Располагая таким огромным осведомительным аппа ратом, ФБР оказалось «неспособным» вы корчевать многочисленную агентуру, за сланную в предвоенные годы в США гитлеровской разведкой. И это станет по нятно, если учесть следующее обстоятель ство. В 1937 году был организован фа шистский Заговор для захвата власти. Фе деральное бюро расследований и создан ная комиссия по расследованию антиаме риканской деятельности прекратили нача тое расследование, когда обнаружилось, что нити заговора ведут к Уолл-стриту... Зато ФБР и пресловутая комиссия по расследованию антиамериканской деятель ности развивают активную деятельность, когда дело касается коммунистов и про грессивных элементов. Доказательством то му является арест одиннадцати руководите л и компартии США, преследование комис сией по расследованию антиамериканской деятельности людей, не желающих войны, стоящих за дружбу с Советским Союзом и странами народной демократии. Федеральное бюро расследований охва тило своими щупальцами буквально всю страну. Оно пошло на такой акт надруга тельства над личностью, как взятие отпе чатков пальцев всех американцев. Еще два года тому назад, по признанию Эдга ра Гувера, ФБР имело свыше 113 миллио нов отпечатков пальцев. То, о чем в фа шистской Германии мечтал Гиммлер — охватить все население страны дактилоско пическими снимками, — успешно выпол няет в США Эдгар Гувер. В своей деятельности против прогрес сивных сил ФБР, как и другие секретные службы США, опирается на фашистские организации. К числу их прежде всего принадлежат Ку-клукс-клан, Американ ский легион, Черный легион... Среди чле нов этих организаций тайная полиция вербует свои кадры. Нередко вооруженные отряды этих организаций используются для подавления забастовок, разгона рабо чих митингов, убийства и линчевания лю дей, выступающих против существующего строя. Полицейская система США снизу довер ху переплетается с еще одной системой (правда, неофициальной, но действую щей открыто) — гангстеризмом, широко распространенным в США. Гангстеры, ко торых полиция также использует для борьбы с прогрессивным движением, явля ются бичом для населения страны. Неред ко официальные представители полиции в то же время являются руководителями и членами об’единений гангстеров. В США, как ни в какой другой капи талистической стране, процветает подкуп. За деньги покупают суд, полицию, место в сенате.,. Стремлением к стяжательству в этой стране охвачено огромное большин ство чиновников правительственного аппа рата. Оно не считается зазорным даже для лиц, занимающих в США самые высокие государственные посты. Одно преследуется в США: свободо мыслие, стремление к миру, к прогрессу. Но никакой реакции не остановить нара стающие силы возмездия. Народ США не хочет мириться с существующим положе нием в стране, он борется за мир и под линную демократию. Ал. ТЮРИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz