Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 20 о к т я б р я 1951 г., № 2 1 0 (6 2 5 6 ) Сталинский план преобразования природы претворяется в жизнь В борьбе советского народа за изобилие продуктов потребления, необходимого для перехода от социализма к коммунизму, видное место занимают проблемы восста новления и повышения плодородия почвы, увеличения урожайности сельскохозяйст венных культур, роста производительности труда в социалистическом земледелии. Эти проблемы являются важной составной частью общей программы создания мате риалыяо-технпиеской базы коммунизма. Советская агрономическая наука созда ла стройную теорию единого почвообразо вательного процесса. Она разработала пе редовую систему земледелия, обеспечиваю щую непрерывный рост урожайности сельскохозяйственных культур. В условиях планового социалистическо го сельскохозяйственного производства от крыты безграничные просторы для орга низации земледелия и животноводства на основе новейших достижений научной агро номии и зоотехники. Основное положение мичуринской агробиологической науки — идея активного вмешательства в процессы развития живой природы, идея преобразо вания условий внешней среды жизни сельскохозяйственных растений и живот ных — все в большей и большей степени находит свое воплощение в практике кол хозно-совхозного земледелия. Новый этап в развитии сельского хозяйства нашей страны открывает принятое по инициати ве товарища Сталина в октябре 1948 года историческое постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «О плане поле защитных лесонасаждений, внедрения тра вопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высо ких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Миллионы тружеников социали стических полей, весь советский народ с чувством гордости называют эту величе ственную программу борьбы за высокую культуру земледелия Сталинским планом преобразования природы. Главными мероприятиями сталинского плана преобразования природы являются: широкое развитие степного полезащитного лесоразведения, освоение правильных тра вопольных полевых и кормовых севооборо тов, применение научно обоснованной си стемы приемов обработки почвы, органи ческих и минеральных удобрений, селек ции и семеноводства и широкого развития орошения земель. Таким образом, величе ственный план включает в себя не раз розненные агротехнические приемы, а це лый комплекс взаимносвязанных меро приятий воздействия на почву с целью повышения ее плодородия и на само куль тивируемое растение с целью повышения его продуктивности. Еще великий русский естествоиспытатель К. А. Тимирязев ука зывал, что культурное растение и п р о являемые им требования — центральный предмет деятельности земледельца Надо знать требования растений и уметь их удовлетворять — такова задача. Три года, прошедшие со времени при нятия плана преобразования природы, ха рактеризуются крупными достижениями колхозов, совхозов и машинно-тракторных станций в борьбе за высокие, устойчивые урожаи зерновых, технических, кормовых и других культур. На степных просторах пашей Родины в грандиозных масштабах развернулись работы по выполнению ста линского плана преобразования природы. Практическое осуществление плана пре образования природы поставило ряд круп ных вопросов перед советской биологиче-! План преобразования природы нреду- ской и сельскохозяйственной наукой, вы- ематривает всемерно© развитие орошаемого звало новый под’ем творчества советских земледелия. В соответствии <• ним в степ- ученых. Виднейшие научные и учебные ных и лесостепных районах еврдпейекой заведения страны оказывают действенную части Союза развернулось строительство помощь колхозам, совхозам, лесхозам, ма- прудов и водоемов на базе задержания вод шинно-тракторным и лесозащитным стая- местного стока. С их помощью организо- циям. Коллективы учреждений, Академии вано орошение десятков тысяч гектаров наук СССР, биолого-почвенного факульте- шпеяицы, сахсвеклы ж других культур, та Московского государственного универ- Осуществление великих строек комму- ситета имени Ломоносова, сельскохозяй- низма — Куйбышевской и Сталинградской ственной Академии имени Тимирязева, в гидроэлектростанций на Волге, Кахов- чаетности, провели изучение почвенно- екой — на Днепре, Волго-Донского судо климатических и лесорастительных уело- ходного, Главного Туркменского, Южно вий на трассах защитных лесных полос. Украинского и Северо-Крымского каналов О размахе проектно-изыскательских ра-1 и создание на их базе мощных ороситель- бот по степному полезащитному лесорадве- ных и обводнительных систем открывает дьнию говорят хотя бы следующие цифры: за один только 1 949 год была подверг нута тщательному агробиологическому изучению территория в 4 0 0 тысяч гекта ров, сделано 18 тысяч почвенных разре зов я проведено свыше 5 тысяч анализов разных типов почв. Развивая теоретические положения ма териалистической биологии об отсутствии борьбы между организмами внутри вида и о межвидовых взаимоотношениях в расти тельном мире, академик Т. Д. Лысенко предложил гнездовой ешмшб посева лесных защитных полос на полях колхозов и сов хозов. Опыт ряда научных учреждений, а также передовых колхозов и совхозов степной и лесостепной зоны показывает. невиданные в историй человечества пер спективы для организации в гигантских масштабах высокопроизводительного зем леделия и животноводства, застрахован ных от любых случайностей погоды. Так в условиях планового социалисти ческого хозяйства разрешаются проблемы увеличения плодородия почвы, обеспече ния высоких и устойчивых урожаев. Совсем иное положение земледелия при капитализме. Хорошо известны многочи сленные Факты о том, как в странах ка питала вследствие бессистемного, хищни ческого ведения сельского хозяйства пло дородные земли превращаются в бесплод ные пустыни. Эти факты полностью под тверждают известное положение Маркса о У ч е н ы е В о р о н е ж с к о г о у н и в е р с и т е т а 1еоаоги Воронежского государственного университета под руководством доцента С Точилина проделали большую работу по изучению липецких железорудных месторождений, оезультаты которой широко используются производством. На снимке: М. С. Точилин в лаборатории. Фото Т. Копелиович. Неиспользованные возможности что такой СПОТОВ .обеспечивает. наилуч:пие; том чп , . . . в г к и й „ а т т л и с г и - условпя ы я развития древесные пород и , Ч(Са0Г0 м „ и е л м и т ь ве т м ь к „ П|Л. 1р 6 №. , / / а , гресс в искусстве грабить рабочего, но и Еще в 1 9 4 9 году были прошвекиы ; „ ясаус|,тве грайить „0 в с я и 8 пр0. опытные посевы дуба гнездовым способом П1есс в п о в ы т е т и ве пллдпродия на на пол яд Всесоюзного селевциоптытне- ный КТЬ „ „ жв врРМЯ вр„ „ гичесвого института пол Одессой и дру- разрушении поотоянныд источников этого глд научных учреждении, в хозяйстве „„дародид , («Капитал» т 1, стр. 509 клевания Нова», в колхозах и совхозах изд. 1 9 4 9 г ) Наиболее характерный при- К о гд а не в н и к аю т в с о д е р ж а н и е кул ь тп р о св е тр аб о ты В Верхне-Мамонском районе немало техники, литературы, искусства, опытно. ваторов. Мало что делается для ознакомле- Краснодарского края. Курской области и др. Гнездовой способ посева древесных по род, как показали эти опыты, создает несравнимо большую устойчивость моло дых насаждений против их злейшего мер в этом отношении являет земледелие США, где необычайно развиты процессы водной и ветровой эрозии почвы, как след ствие варварского разрушения ее струк туры, при бессистемном, по существу мо- г.рага степной травянистой растительно-! нокультурном, ведении полеводства. Ката- сти, а также защищает их от иссушающих строфические пыльные бури стали обыч- степных ветров. I ным явлением в США. Наряду с этим там Важным звеном плана преобразования хищнически истребляются леса, не считая природы является введение и освоение правильных полевых и кормовых траво польных севооборотов. Развитие полевого травосеяния — мощное средство для созда ния условий высокого плодородия почвы, е© прочной мелкозернистой структуры и для обеспечения прочной кормовой базы растущего животноводства. Главным пре пятствием в этом деле являются низкие урожаи сена и семян многолетних трав, даже того, что ежегодно в стране проис ходят десятки тысяч лесных пожаров. * * * Советская наука о живой природе яв ляется наукой творческой, она чужда вся кому догматизму. Своим знаменем она счи тает еяедующее указание товарища Сталина: «наука потому и называется наукой, что она не признает фетишей, не . боится поднять руку на отживающее, ста- Т 1 " ЛеМСТеПВЫ1!Р|« " ^ ™ ‘' прислушивается в голосу районах. Для таких районов мичуринская опыта1 „ р ае тя га » : в усллвиях ю | м ю - агробиологическая наука предложила лет ние посевы люцерны, эспарцета и злако вых трав по чистым парам. В текущем году в условиях засушливых степей юга Украины , в хозяйстве «Аска- ния Нова», только с одного первого укоса получен урожай' сена люцерны свыше 25 центнеров с гектара на площади 9 17 гектаров; в колхозе им. Сталина, Валтского района, Одесской области, с гек тара собрано свыше 9 центнеров семян люцерны; в совхозе им. 25 Октября, Первомайского района той же области, — по 3,3 центнера на площади 121 гектар. Аналогичные результаты применения спо- совхозного земледелия основные положения агрономической науки непрерывно разви ваются, обогащаются практикой, замеча тельным опытом новаторов — мастеров вы сокой урожайности полей. Организация широкой, систематической пропаганды достижений колхозов, совхо зов, лесхозов, машинно-тракторных и ле созащитных станций в борьбе за досрочное выполнение великого сталинского плана преобразования природы позволит мобили зовать нА службу социалистическому зем леделию крупнейшие резервы повышения производительности труда, явится мощным средством в деле создания изобилия про соба летних посевов люцерны получены в дуктов потребления, в деле создания мате- ряде колхозов и совхозов Ростовской, Во-1 ридльно-техничеткой базы коммунизма, ронежской а других областей. 1 Академик С. ДЕМИДОВ. П р о к л а д к а м а г и с т р а л ь н о г о в о д о п р о в о д а КАЛАЧ-НА-ДОНУ. (ТАСС). — В Марк- новском строительном районе началась прокладка трехмагистрального водопрово да по гигантским металлическим трубам диаметром около 3 метров. Мариновская станция будет перекачи вать донскую воду из Карповского в Пс- реславское водохранилище. Этот трубопро вод сможет пропустить в час более 50 ты сяч кубометров воды. По плану Маринов-Переелавский водо провод намечено построить к 1 февраля будущего года. Монтажники взялись за вершить работы на 2 месяца раньше. культурно-просветительных учреждений;* Лом культуры, три сельских и семнадцать колхозных клубов, десять изб-читал'бн, более двадцати красных уголков, районная и две сельских библиотеки. Такая сеть очагов культуры позволяет широко раз вернуть массово-политическую работу среди трудящихся, тем более, что и куль турных сил вполне достаточно : в .районе живет и трудится свыше трехсот учите лей, много агрономов, врачей, зоотехников. Еак же используются эти возможности? Известно, что важнейшим звеном в дея. дельности культурно - просветительных учреждений является лекционная пропа ганда. При районном отделе культпросвет- работы создана лекторская группа из* 37 человек. Но из всего состава группы лекции читают только 5 — 7 человек. Наиболее активный лектор — учитель Верхне-Мамвнской вредней школы Р. В. Цыбин. За последние несколько ме сяцев он выступил в сельских клубах и избах-читальнях с лекциями на темы: «Сталинский план преобразования при роды в действии», «О значении научного открытия лауреата Сталинской премии 0. Б. Лепешинской», «Было ли начало и будет ли конец мира?». Им также прочи тан ряд лекций для родителей учащихся. Учительница той же школы А. И. Лукь ян чи кова выступила с лекциями о твор честве Горького и Маяковского. Однако такие лекторы, как главный зоотехник районного отдела сельского хо зяйства И. И. Я н ьш д н ,- старший земле устроитель этого отдела Л. В. Лебедев, председатель райкома профсоюза учителей начальных к средних школ С. 3. Дмитриев и другие не прочли ни одной лекции. Деятельность лекторской группы никем не направляется. Ее руководитель — за ведующий отделам ' культпросветработы т. Савченко признает, что он созывает лекторов только один раз в году Плана работы лекторская группа не имеет. От чет о ее деятельности ни разу не слушали ни в райисполкоме, ни в райкоме партии. Еще слабее работают лекторские группы при сельских клубах и избах-читальнях. Вот почему в районе неудовлетвори тельно популяризируются достижения со циалистической промышленности и в ел ь ского хозяйства, успехи в области науки, ния трудящихся с событиями за рубежом. Районный Дом культуры должен пока- зьшать пример всем культурно-просвети тельным учреждениям. Но его директор т Казаков проявляет мало инициативы. Драматический коллектив Дома культуры малочислен — в нем всего 13 человек. В нынешнем году драмколлектив показал лишь две одноактных пьесы и два отрыв ка из драматических произведений. Из трех библиотек района только одна, находящаяся в селе Русская Журавка (заведующий В. Корчагин), работает удов летворительно. Здесь устраиваются чита тельские конференции, литературные ве чера, популяризируются новые книги, имеется рекомендательный список литера туры, посвященной борьбе за мир. Ничего этого нет, к сожалению, в рай онном центре. Жители Верхнего Мамона не помнят, чтобы их библиотека провела мероприятие по пропаганде книги. Ко всему этому надо еще добавить, чтв райисполком и его отдел культпросветра боты не заботятся о пополнении книжного фонда, о создании нормальных условий для библиотеки. Она ютится в двух не больших комнатах. Книги девать некуда. Районный отдел культурно-просвети тельной работы слабо руководит'Культур но-просветительными учреждениями, его работники очень мало бывают на местах. Отдел мало вникает в содержание ра боты клубов, изб-читален и красных уголков, не помогут в подборе репертуара для кружков самодеятельности. В мае этого года исполком районного Совета депутатов трудящихся слушал от чет т. Савченко о работе культпросвет- отдела. Исполком указал на отсутствие плановости в деятельности отдела, на слабую помощь культпросветучреждениям в колхозах. На эти же недостатки испол ком указал т. Савченко и в июле. Однако п . а сей день положение мало изменилось. Следует сделать упрек областному от делу культпросветработы. Он глубоко не интересуется деятельностью культпросвет, учреждений таких глубинных районов, как Вррхне-Мамонский. За год он не направил в район ни одного своего представителя. Г. РЕДЬКО. С т р о и т е л ь с т в о г о с у д а р с т в е н н ы х в о д о е м о в ПАВЛОВСК (еоб. корр. «Кошгунъг»), В оеле Гаврельс к. строительно-монтажной конторой № 9 треста «Водетрой» построе но государственное водохранилище. Глубо кую балку перегородила плотина длиною в 4 3 7 метров. Возведено зданий насосной станции, идет монтаж оборудования. Для подачи воды на июля уложен трубопровод протяженностью в 1 700 метров. Об’ем во ды в водохранилище — 2 4 3 0 тысяч кубо метров, площадь зеркала водоема— 130 гектаров. Ниже на этой балке сооружается втерев водохранилище с об’емом воды в 2 6 0 0 тысяч кубометров и площадью зеркала в 147 гектаров. Вступив в предоктябрьское соревнование, коллектив работников кон торы решил завершить строительство к 34-й годовщине Великого Октября. Сейчас ведутся работы по сооружению водослива. Ид новых водохранилищ в будущем году будет орошаться 2 197 гектаров полей колхозов «9 Января», им. Дзержинского, им. Хрущева, им. Чапаева, им. Ворошилова и «12 лет Октября». У Х Л Е В Е Н С К И Х К А У Ч У К О В О Д О В ХЛЕБНОЕ (соб. корр. «Коммуны»). — Колхозы района осваивают агротехнику возделывания ценной культуры — кок-са гыза. Сельскохозяйственные артели им. Ленина, им. Молотова, им. Ворошилова второй год выращивают хороший урожай корней и семян этой культуры. Нынешним лотом колхоз им. Молотова, сдав государ ству сырье и семена, получил 36 тысяч рублей дохода. ) За достижение высоких урожаев лучшие каучуководы — 60-летний бригадир арте ли им. Молотова И. Г. Дробьшпев и моло дая звеньевая артели им. Ворошилова т. Бухоноаа награждены Министерством сельского ховяйства СССР значками «От личник социалистического сельского хо зяйства». Принимая на днях награды, юодхоетпгки заявили, что опи будут еще настойчивое бороться за удовлетворение потребностей страны в натуральном каучуке. КОНФЕРЕНЦИЯ ПИСАТЕЛЕЙ ЮГА 22 октября в г. Ростове-на-Дону со стоится конференция писателей, работаю щих в Ростовской, Крымской областях, в Краснодарском и Ставропольском краях. В конференции примет участие большая группа московских литераторов — А. Соф- роиов, В. Ажаев, А. Первенцев, С. Бабаев, ский, К. Паустовский, Л. Ошанин, М. Лу конин и другие. С докладом «Современная советская ли тература и вопросы художественного мас терства» выступит А. Софронов. На конференцию приглашены писатели Курска, Иркутска, Иваново и других го родов. От Воронежа в ней примут участив М. Подобедов, К. Локотков и 10. Гончаров. В Е Ч Е Р М О Л О Д Е Ж И , П О С В Я Щ Е Н Н Ы Й М И Р У Б Мжтрофановском Доме культуры со стоялся вечер молодежи. Был заслушан доклад «Молодежь в бюрьбе за мир». После доклада был дан концерт силами художественной самодеятельности. Хоровой коллектив, которым руководит комсомолка Елизавета Бухтоярова, показал литератур но-музыкальный монтаж «В защиту ми ра». Прочитаны стихотворения и отрывки из проиеведений поэтов и писателей — активных борцов за мир. С. НОДАЦКИЙ. У С П Е Х М Е Б Е Л Ь Щ И К О В Мебельная артель им. Жданова второй год держит переходящее Красное знамя президиума Воронежского леспромспюза. Изготовляемая ею мебель поступает в ме бельные магазины Воронежа и районы на шей области. Артель выпускает мягкие диваны, венские и простые стулья, столы всех видов. Сейчас она приступила к из готовлению легкой мебели из бука. Поделочный материал поступает 'из Горьковской, Брянской, Пензенской и дру гих областей, бук — из Закарпатья. Ар тель строит новый механизированный цех, который будет сдан в эксплоатацию ке дню Октябрьской революции. Соревнуясь за достойную встречу 3 4 -й годовщины Великого Октября, коллектив мебельщиков взял на себя обязательство выполнить план на 1 1 0 .процентов. Борьба против империалистической реакции усиливается (П о с т р а н и ц а м га зе ты « З а про чны й м и р , за н а р о д н ую 12 октября в Бухаресте вышел очеред ной, 41-й (1 5 3 -й ), номер газеты «За прочный мир, за народную демократию!». В газете опубликован ответ товарища И. В. Сталина корреспонденту «Правды» насчет атомного оружия. В передовой статье «Крупнейший вклад в дело сохранения и упрочения мира» газета пишет, что сторонники мира во всех странах с огромным воодушевлением встре тили ответ товарища Сталина корреспон денту «Правды» насчет атомного оружия. Демократическое общественное мнение во всех странах, подчеркивается в пере довой, справедливо характеризует ответ товарища Сталина как документ всемирно- исторического значения, как новый, круп нейший вклад в дело защиты мира, как новое доказательство последовательности и неизменности мирной политики Советского Союза. В статье «Об’единенная Европа» — маскировка перевооружения Западной Гер мании» член Центрального комитета Фран цузской коммунистической партии Жорж Коньо показывает, как под «европейской» этикеткой, применяемой к военной комбина ции, в которую не входит большинство стран Европы, скрываются планы созда ния огромной немецкой автономной армии, предназначенной для использования по усмотрению США в антисоветских целях, но способной также при случае напасть на Францию и Великобританию, ка к это было в 1 939 год;у. .Член Политбюро Коммунистической партии Испании Висенте Урибе в статье, | «Испанский народ борется против войны : и нищеты» пишет, что в то время как горстка миллионеров во главе с Франко обогащается, нация, трудовой люд все более и более нищают. Сельское хозяй ство— основная отрасль экономики етра- 1 ны — уже сократило свое производство |, примерно на одну треть по сравнению с 1931 — 1 935 гг. — годами республики. В мпадок приходит и промышленность. Вы плавка стали снизилась с миллиона тонн , в 1 9 2 9 году до 7 7 0 тыс. тонн в 1950 го ду при наличии проектной мощности всех сталеплавильных агрегатов в 1 2 50 тыс. тонн. Текстильные фабрики загружены всего-навсего на 45 проц, своей мощности. Такое же или почти такое положение и в других отраслях промышленности. Еже годно падает национальный доход Испа нии. Вкупе с франкистскими эксплуататора ми в испанской экономике хозяйничают ; американские грабители. Миллиардеры с I Уолл-стрита прибирают к рукам одйо предприятие за другим, одну отрасль хо зяйства за другой. Если ранее существо-1 вала какая-то видимость закона^ по кото рому разрешалось участие иностранного I капитала в размерах, не превышающих 25 проц, отечественного капитала, то в апреле прошлого года новым законом этот | процент увеличен до 45. Фактически же положение дел таково, что американские | империалисты ведут себя в Испании, как в. завоеванной стране. д е м о к р а т и ю !» ) Фашистское государстве, пишет далее тов. Висенте Урибе, старается драконов скими мерами удержать трудовой народ в повиновении, терроризирует прогрессив ных деятелей, милитаризирует страну, проводит политику развязывания «оной мировой войны. По приказу американских империалистов правительство Франко то ропится затратить на военные приготовле ния миллионы и миллионы песет В раз личных местах уже построены доки, убе жища для подводных лодок и аэродромы для посадки американских бомбардировщи ков «Б -3 6 » , ускоренно модернизируются важные шоссейные дороги и т. д. Преступная политика войны и нищеты привела испанский народ иа грань хрони ческого голода. Трудящиеся нищают отно сительно и абсолютно. Если средняя зара ботная плата по сравнению с 1 936 годом выросла в 1,4 — 1,8 раза, то цены на предметы первой необходимости, на про дукты питания, продаваемые по карточ кам, возросли за это время в 8 — 10 раз. Реальная заработная плата в 1 950 году снизилась по меньшей мере вчетверо. При этом цены продолжают расти. За послед ние месяцы жизнь вздорожала еще на .40 — 50 процентов. Петля голода душит п мелкое крестьянство, особенно крестьяи- бедняков. Однако испанский фашизм, пишет Ви сенте Урибе, не смог подчинить себе народ ни костлявой рукой голода, ни дубинками полицейских, ни штыками подкупленных войск. Воля к победе над фашизмом ж и вет в сердцах народа, борьба его усили вается. Блестящим подтверждением этому являются массовые выступления испан ского народа под руководством Коммуни стической партии Испании против полити ки войны и нищеты, в защиту жизненных интересов народа, в защиту мира, демокра тии и республики. В статье «Фашистская клика Тито «уза конивает» капитализм в Югославии» член Политбюро ЦК Румынской рабочей партии Мирон Нонстантинеску разоблачает титов- цев, которые в конце августа 1951 года провозгласили «новые экономические зако ны», означающие не что иное, как полный переход к открытому восстановлению капи тализма, к открытой передаче в руки амери канских и английских империалистов на родных богатств Югославии, к полному переводу экономики на военные рельсы. Еще в 1949 году, говорится в статье, резолюция Информбюро коммунистических и рабочих партий указывала на капитали-' ' стическую сущность государственной соб- ; ственности Югославии: «Государственный ! сектор в экономике Югославии перестал быть народным достоянием, так как государ- |ственная власть находится в руках врагов народа». Однако государственная собствен ность на промышленные предприятия, шахты, банки, даже будучи капиталисти ческой. являлась в какой-то степени пре пятствием для ее «свободного» захвата ! иностранными империалистами и полного восстановления югославской буржуазии. Поэтому в июне 1950 года клика Тито приступила к ликвидации государствен ного сектора, передав предприятия «рабо чим советам», которые фактически явля ются административными советами, во главе с бывшими капиталистическими предпринимателями. Например, во главе 1угольной промышленности стоят бывшие хозяева шахт Вргака-Чука, Ресава Баре.I Доходы директоров предприятий только в 1 виде заработной платы ю с ти п ч т1' неодет- ■ ханных размеров, превышая в 30 — 40 и даже в 50 раз среднюю заработную плату рабочих, что характерно лишь для типич ных капиталистических предприятий. После того как в январе 1951 года была официально введена капиталистическая ( система в торговле, а в апреле 1951 года распущены так называемая плановая го сударственная комиссия и все республи канские плановые органы, титовцы сфаб риковали целую коллекцию законопроек тов а «новой системе планирования и фи нансирования», означающих открытое вос становление капитализма в Югославии с применением организационных форм, «тео- ррШчеекой» терминологии и аргументации, извлеченных из так называемого «4-лет- него» гитлеровского хозяйственного плана. В Югославии ныне законодательно | внедряется жесточайшая капиталистиче ская эксплуатация рабочего класса, при нимающая формы насильственного рабско го труда под видом «планового руковод ства народной экономикой». Под циничным лозунгом «Каждый работает сколько хо чет» ликвидирован 8-часовой рабочий день и введен 12 — Г4 — 16-часовой рабочий день, при этом повышены нормы выработ ки и снижена зарплата. Одновременно с открытым восстановле нием капитализма в городах титовская клика поспешно насаждает кулачество в сельском хозяйстве, чтобы укрепить свои классовые позиции в деревне. Даже из ти- товск.их статистических данных видно, что ежегодно 10 проц, хозяйств трудящихся крестьян поглощается кулаками, что 6 ,2 5 проц, сельского населения, состав ляющего кулачество, владеет 50 проц, земли. По «новым законам» торговая сеть в деревне предоставляется полностью в распоряжение кулаков. Эти законы преду сматривают выдачу кредитов только «рентабельным кооперативам», т. е. ку лацким. Налоги на крестьян-бедняков уве личиваются. «Новые экономические законы» пока зывают внутреннюю гнилость фашистско го режима Тито, они вносят полную анар хию в экономику, толкают ее к краху. «Новые законы» неизбежно приведут Юго славию к экономическому и политическо му кризису, из которого существует лишь один-единственный выход: свержение фа шистской диктатуры банды Тито и осво бождение Югославии от гнета американо английских поработителей. «В огне героической борьбы югослав ского трудового народа против титовцев,— ■ пишет тов. Нонстантинеску, — растут но вые кадры закаленных борцов и руково дителей, обогащенных опытом подпольной работы, проникнутых духом пролетарского интернационализма. % Под руководством воссоздаваемой Коммун пистической партии Югославии, под зна менем пролетарского интернационализма, под знаменем ленинизма трудящиеся Юго славии разгромят титовекую клику и вер нут страну в семью народов, строящих социализм». В статье Дж. Беринга «Об американской конституции и трумэновской действитель ности» показывается, что представляют собой в действительности / Соединенные Штаты — страна, в которой огромное большинство граждан не чтолько не гово рит о своей конституции с чувством гор дости, но боится даже упоминать о ней, о провозглашенных в ней «правах» и «свободах». В номере помещены также «Политиче ские заметки» Яна Марека и другие маг- териалы. <-*Ч-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz