Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
$ К О М М У Н А 19 о к т я б р я 1951 г., л» 2 у у (6 2 5 5 ) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Вожаки и организаторы масс Коялектив 1-го строительного утгра®ле вая треста «Воронежвузетрой» ведет ра боты по восстановлению зданий двух выс ших учебных заведений — сельскохозяй ственного и лесохозяйственного институ тов. К концу нынешнего года строители должны сдать 8 0 0 0 квадратных метров учебной площади. Это задание выполнено более чем наполовину. Свыше пяти тысяч квадратных метров площади недавно вве дено в действие. В заново восстановленных аудиториях уже занимаются студенты. Сейчас разгорелась напряженная борьба за то, чтобы своевременно сдать институтам остальные три с лишним тысячи метров учебной площади. Задача ^та нелегкая, но решить ее мы должны во что бы то ни стало. На строительных площадках вместе с беспартийными трудятся коммунисты. Осуществляя свою авангардную роль, они идут в первых рядах соревнующихся, вы ступают застрельщиками передовых мето дов труда, подтягивают отстающих, доби ваются общего под ома. Покажем это на конкретных примерах. Член ВКП(б) столяр Яков Петрович С-трельннков вместе с группой других сто ляров закрепляет в проемах оконные и дверные ^реилеты . Он не только сам хо рошо работает, но и увлекает на высоко производительный труд беспартийных. Все окружающие знают его как человека большой энергии — смекалистого, пытли вого, ищущего. Он никогда не удовлетво ряется сделанным, ищет новые, более со вершенные приемы работы. То®. Стрельников — хороший организа тор социалистического соревнования. Он в-шлек в неио не гадько всех столяров сво ей бригады, но и столяров бригады, кото рой руководит т. Паринов. Коммунист Стрельников часто беседует с беспартийны ми строителями, об’ясняет им задачи, стоя щие перед коллективом, рассказывает о великих стройках на Волге и Днепре, на Дону и Аму-Дарье. Если почему-либо тот или другой товарищ вдруг снизит свою выработку, т. Стрельников обязательно по интересуется причинами этого и поможет устранить их, создать более благоприятные условия для стахановской работы. Следует заметить, что столяры трудят- : ся успешно. -Обе бригады из месяца в ме сяц выполняют свое задание на 1 5 0— 170 1процентов. Годовой план они обязались за вершить к 34-й годовщине Великого Ок тября. Примером того, как нужно понимать Мансардную роль на производстве, могут служить трудовые дела коммуниста ш тука, тура Григория Максимовича Арбатского. Его ежедневная сменная выработка — полторы — две нормы. Особое внимание т. Арбатский обращает на качество своей работы. Он ш тукатурит прочно и красиво. Имя Григория Максимовича занесено на Доску почета. Многое делает т. Арбатский., чтобы и окружающие его товарищи хорошо труди лись. Одним он расскажет, как лучше со ставить раствор, другим покажет, как удобнее набрасывать его на стену. А того, кто поленится, кто растратит попусту время, Григорий Максимович по-товари щески пристыдит. На нашем строительстве ощущается не достаток хороших квалифицированных ма~ ляров. В связи с этим цепную инициативу проявила член па/ртии маляр Мария Еда- вова. Она обязалась подготовить из числа разнорабочих несколько мастеров по ма лярному делу. Двух девушек — тт. Ф?до- реву и Сбродову она уже в основном обу чила НОВОЙ для них профессии. Для повышения производственной ква лификации строителей многое делают ком мунисты штукатур т. Шведов, лепщик т. Корнеев, плотник т. Пьяных и другие. | В этом, как и, скажем, в проявлении лич ного примера в труде, они видят практи ческое осуществление своей авангардной роли на производстве. .Усилия коммунистов в деле под’ема произ водительности труда и повышения каче ства строительных работ не проходят да ром. Коллектив строителей нашего управ ления из месяца в месяц перевыполняет план. Оя завоевал переходящее Красное знамя треста. Но достигнутые успехи не могут нас у с - ! покоить. Мы имеем все возможности рабо тать еще лучше. Вести строителей по пу ти дальнейшего, непрерывного повышения I производительности и качества выподняв- : мых работ, добиваться бережного иадоль- | зевания материалов, экономии средств, [ удешевления строительства — вот не отложная, боевая задача наших коммуни стов. Ставя перед каждым коммунистом такую задачу, наша парторганизация добьется более прочных и длительных ; успехов в повышении производительности труда и улучшении качества строитель ных работ. Т. ХОВАНСКИЙ, секретарь парторганизации 1-го строи тельного управления треста «Воронежвузстрой». Комнаты политической учебы В наступившем учебном году, ка к и в прошлом, все коммунисты колхозных парт организаций Калач венского района охва чены политической учебой. Для них соз даны б кружков по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)»: три— первого года обучения и три — второго, кружок по изу чению истории партии повышенного тина, три политшколы и 11 кружков по изучению биографий В. И. Ленина и И. В. Сталина. Руководить кружками и политшколами колхозных парторганизаций посланы луч шие пропагандисты. С ними проведены семинары по первым томам занятий, а также собрание, на котором обсуждены их задачи в новом учебном году в сети пар тийного просвещения. Большое внимание райком уделил созда нию необходимых условий для плодотвор ной учебы сельских коммунистов. Одним из мероприятий, направленных на оказа ние слушателям помощи в политической учебе, можно считать организацию ком нат политической учебы. В прошлом году такие комнаты были созданы во всех парт, организациях колхозов, совхозов и МТС. Их нельзя рассматривать лишь как хорошо оборудованные помещения, где слушатели собираются на очередные занятия. Значе ние комнат политучебы состоит в том, что в них сосредоточивается необходимая для слушателей литература, устраиваются вы ставки наглядных пособий, вывешиваются списки рекомендуемых для изучения произ. ведений. Все это привлекает к себе внима ние, пробуждает интерес к книге. В наших комнатах политической учебы в достаточном количестве имеются ввплет шие отдельными изданиями произведения Ленива и Сталина, наглядные пособия. В комнате политической учебы при па/рт- органжшши колхоза им. Жданова учите лями средней школы тт. Бирюковой, Еиге_ левым, Золотцевым и Усман прочитаны такие лекции, как «Великие стройки ком мунизма», «СССР в борьбе за мир», «Сталинский план преобразования приро ды», «0 работах товарища Сталина в об ласти языкознания» и другие. На этих лекциях присутствовало большое число колхозников. Здесь проводятся семинары агитаторов, инструктивные доклады для них. Агитаторы также получают помощь в подборе литературы, материалов, нагляд ных пособий, советы, ка к подготовиться и провести беседу, на что обратить внима ние при проведении очередной читки га зет или беседы с колхозниками. Работа комнат политического просвеще ния планируется. В планах намечается, что необходимо сделать по осуществлению мероприятий пропагандистского и агита ционного характера. Они обеспечены цент ральными и областными газетами, журна лами, «Блокнотом агитатора», справочни ками, словарями и наглядными пособиями. Посещать вечерами комнату политиче ской учебы даже не в дни занятий для коммунистов и беспартийного актина ста ло правилом. Да это и понятно. Злесь они встречаются с руководителями круж ка, консультантами, слушают лекции, рабо тают над книгой. Планом на октябрь, например, преду сматривается провести в комнате полити ческой учебы при парторганизации колхо за им. Сталина следующие мероприятия: Лекции для коммунистов и беспартий ного а кти в а— «Могучее идейное оружие партии Ленина — Сталина (к 13-й годов щине ее дня выхода в свет гениального произведения И. В. Сталина «Краткий курс истории ВКП (б)»; доклады «0 меж дународном положении», «Как работать над книгой», «Задачи- организационно-хо зяйственного укрепления колхозов». Работа с агитаторами: провести инст руктивный доклад для агитаторов о 3 4 -й годовщине Великой Октябрьской ревплю- I ции; организовать обмен опытом работы лучших агитаторов. Наглядные пособия: оформить выставку литературы «0 Великой Октябрьской со- I циалистической революции»; снабдить но выми материалами «Уголок агитатора». Работа комнат политической учебы на ходится под постоянным вниманием райко- | ма ВКП(б). Бюро райкома обсуждает воп- 1 росы их деятельности, направляет и кон- ! тролирует их. С коммунистами, ответствен- | ными за организацию работы в комнатах ! политической учебы, при парткабинете' райкома ВКП(б) проводятся семинары. Проходивший в августе пленум райкома ВКП(б), обсудив вопрос о подготовке к но- ! вому учебному году в сети партийного ! просвещения, отметил, что т*ам, где были I комнаты политической учебы, занятия I проходили более организованно, выше была | успеваемость слушателей школ и кр уж ков. Содержание занятий, их идейный уро вень — главное в партийном просвещении. Хорошо поставленная работа комнат пар тийной учебы поможет сельским коммуни стам лучше организовать овою личную работу по глубокому изучению марксист ско-ленинской теории. Н. БЕЛК0, секретарь Калачеевекого райкома ВКП(б). ГРУППАРТОРГИ ОБМЕНИВАЮТСЯ ОПЫТОМ Сталинский райком партии г. Вороне жа, провел семинар ррушарторгов, на ко тором они обменялись опытом. Собрав шиеся прослушали доклады груштартор- гов тт. Шевцова, Гребенникова я Бело- гаова. Они рассказали о том, как руково димые ими партгруппы добиваются успеш ного выполнения и пере®ылолнения произ водственных планов, неуклонного роста ] производительности труда и повышения! качества выпускаемой продукции, как со -! действуют более широкому развитию ео- циал исти четкого сореенования. Отдельные выступления были посвя щены практике организации политиче ских бесед, громких читок газет, выпуска стенных газет и боевых листков, исполь зования наглядной агитации. Участники совещания высказали поже лание, чтобы партийные бюро предприя тий и райком ВКП(б) почаще собирали группарторгов, систематически помогали им. На строительстве Цимлянского гидроузла Дон пошел по новому руслу через гидротехнические сооружения, ного водами Дона. На снимке: общий вид котлована, затоплен- Фото С. Кропивницкого (ТАСС ). “ И ™ !" " !" " Заявление Советского Правительства Правительству США 5 октября Посол США г. А. Кэрк посе тил Министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинского и сделал ему по пору чению Правительства США устное заявле ние по вопросу о положении в Корее и о советско-американских отношениях. 15 октября А. Я. Вышинский принял Временного Поверенного в Делах США г. Камминга, заменяющего отсутствующего в Москве Посла США, и сделал ему сле дующее заявление, текст которого был пе редан г. Каммингу: «5 октября мною был принят по его просьбе Посол США в СССР г. А. Кэрк, заявивший, что он хотел бы обсудить во- проц об улучшении отношений между на шими двумя странами. Посол сообщил при этом, что он уполномочен Правительством США просить довести до сведения Совет ского Правительства и обратить личное внимание Генералиссимуса Сталина на заявление, которое ему поручено сделать по этому вопросу. Затем Посол зачитал пространное, изложенное на 7— 8 страни цах заявление. На выраженное мною пожелание полу чить текст этого заявления Посол, к мое му удивлению, сказал, что согласно имею щейся у него инструкции это заявление сн должен сделать лишь в устной форме и письменного текста не оставлять. 1. Содержание .сделанного г. Кэрком устного заявления в основном сводится к следующему: а) В зачитанном г. Кэрком заявлении указывается, что корейский вопрос яв ляется наиболее острым и опасным в на стоящее время международным вопросом, требующим немедленного разрешения. Пе реговорам о перемирии в Корее 'Американ- ское Правительство придает огромное зна чение, считая, Ч^) благоприятный исход переговоров о перемирии позволил бы урегулировать другие нерешенные вопро сы, вызывающие напряжение в междуна родных отношениях, ц открыл бы пер спективы улучшения отношений между СССР и США. Посол заявил, что Прави тельство США надеется на_ содействие Со ветского Правительства положительному завершению этих переговоров. Наряду с та ким обращением к Советскому Правитель ству за содействием, г Кэрк, однако, пу стил в ход довольно странные намеки на какие-то возможные «неприятности» меж ду СССР и США, в случае неблагоприят ного исхода этих переговоров. Посол также сообщил, что американское командование возражает против обсужде ния в Кэсоне вопроса об определении ли нии прекращения огня, ссылаясь на то, что этот вопрос носит политический ха рактер. б) В- заявлении уделяется также внима ние вопросу о советско-американских от ношениях, причем делается попытка сва лить ответственность за напряжение в международных отношениях на демократи ческие страны, названные Послом «ком мунистическим блоком», не проявляющие будто бы желания к урегулированию не решенных международных вопросов. В заявлении указывается также, что Совет ский Союз занимает якобы непримиримую позицию в отношении многих международ ных проблем, и это, де, вызывает тревогу в Соединенных Штатах и в других стра нах. Г. Кэрк. заверил такж е, что принимае мые Правительством США меры в воен ной области не преследуют никаких агрес сивных намерений в отношении Советско го Союза ж других стран к направлены лишь к обороне, ж что это он заявляет официально по уполномочию своего Пра вительства. 2. В своем устном заявлении г. Кэрк остановился главным образом на двух во просах — о положении в Корее и о со ветско-американских отношен иях. Советское Правительство придает этим вопросам важное значение, в( связи с чем необходимо заявить следующее: а) 0 положении в Корее. Из заявления г. Кэрка видно, что Правительство США озабочено создавшимся в Корее положе нием и ходом переговоров о прекращении военных действий. Такая озабоченность вполне понятна, поскольку всем известно, что, развязав войну против корейского народа, Американское Правительство ока залось в положении, вызывающем у него беспокойство за исход затеянной им воен ной авантюры в Корее. Однако, заявление Посла о стремлении Правительства США к успешному завер шению переговоров в Кэсоне не вяжется с политикой, которую проводит в этом во просе Американское Правительство, откло няя систематически все предложения, ко торые выдвигаются для действительно мирного урегулирования корейского вопро са, а именно предложения о немедленном прекращении агрессивной войны в Корее, о выводе из Кореи всех иностранных войск и урегулировании мирным путем всего корейского вопроса. В этой связи необходимо обратить вни мание Правительства США на усилия Со ветского Союза добиться успешного завер шения переговоров в Кэсоне и прекраще ния войны в Корее. Не Правительство США, не Организация Об’единенных Наций, а именно Советское Правительство взяло на себя инициативу в мирном урегулировании корейского конфликта. Еще в начале икпя 1950 г. Председатель Совета Министров СССР И. В. Сталин выступил за быстрое уре гулирование через Совет Безопасности ко рейского конфликта. На 5-й сессии Гене ральной Ассамблеи в 1950 г. Советское Правительство также внесло предложение •о немедленном мирном урегулировании ко рейского вопроса и об одновременном вы воде из Кореи иностранных войск. Нако нец, в июне 1951 г. представитель СССР в ООН Я. А. Малик внес предложение о том, чтобы в качестве первого шага на пути мирного урегулирования корейского вопроса были начаты переговоры между воюющими сторонами о прекращении воен ных действий и о перемирии с взаимным отводом войск от 38-й параллели. Что касается утверждения Посла, будто причиной затяжки переговоров в Кэсоне является позиция, занятая командованием северо-корейских войск и китайских до бровольцев, то это утверждение совершенно неосновательно. Известно ведь, что коман дование англо-американских войск в Корее систематически ставит различные препят ствия успешному ходу переговоров, не останавливаясь перед созданием разного рода инцидентов, используемых генералом Риджуэем для осложнения переговоров. Именно такие помехи, создаваемые амери канским командованием, и являются дей ствительной причиной затягивания кэсон ских переговоров. Лучшим средством, которое могло бы обеспечить благоприятный исход перегово ров о перемирии, было бы указание гене ралу Риджуэю не осложнять переговоры всякими инцидентами, не создавать искус ственных помех пустыми спорами относи тельно, например, перенесения переговоров из Кэсона в какое-либо другое место. Что касается замечания Посла относи тельно линии, на. которой будут находиться вооруженные силы сторон после прекра щения военных действий, то, по мнению Советского Правительства, этот вопрос ор ганически связан с вопросом о прекраще нии военных действий и, следовательно, его нельзя обходить в переговорах о пере мирии. Советское Правительство не считает необходимым останавливаться на содержа щихся в заявлении утверждениях об агрес. сии в Южную Корею, поскольку уже рань ше был неопровержимо доказан клеветни ческий характер таких утверждений. По заявлению Посла, Правительство США надеется на содействие со стороны Советского Правительства положительному завершению переговоров в Кэноне. Но изве. стно, что Советский Союз не является сто роной в этих переговорах. Наоборот, Пра вительство США является такой стороной, и, следовательно, именно оно может при нять меры к успешному завершению пе реговоров. Само собой разумеется, что вея. кие действительные усилия в этом на правлении встретят со стороны Советского Союза в настоящее время, как встретили бы и в прошлом, полную и энергичную поддержку. б) 0 советско-американских отноше ниях; Посол сообщил, что Правительство США уполномочило его просить обратить внимание Советского Правительства и лично Генералиссимуса И. В. Сталина на необходимость улучшения отношений меж ду нашими странами, отметив, что в этом деле, как и в деле урегулирования других нерешенных международных вопросов, большая роль принадлежит благоприятно му завершению переговоров о перемирии в Корее. Разумеется, в интересах улучшения международного положения настоятельно необходимо добиваться мирного урегулиро вания корейского вопроса. Советское Пра вительство неоднократно делало попытки договориться с Соединенными Штатами и по другим важным вопросам советско-аме риканских отношений, ка к и по другим нерешенным международным проблемам первостепенной важности, как вопрос а мероприятиях, которые облегчили бы со здание единого, миролюбивого, демократи ческого, независимого германского госу дарства и заключение мирного договора с Германией, о мирном урегулировании с Японией, о безусловном запрещении атом ного оружия и установлении строгого меж дународного контроля, о прекращении гонки вооружений и сокращении воору женных сил, о запрещении пропаганды войны, о заключении Пакта Мира, По инициативе Советского Правитель ства было созвано в Париже в 1951 г. совещание заместителей министров ино странных дел по германскому и другим важным международным вопросам. Совет ское Правительство предложило включить в повестку дня намечавшейся сессии Со вета Министров Иностранных Дел ряд во просов, требующих безотлагательного ре шения, в том числе такой важный вопрос, как вопрос об Атлантическом пакте и аме. риканских военных базах в Европе и на Ближнем Востоке. Однако, это предложение было отклонено Правительством США, ка к и правительствами Великобритании и Франции. Если Правительство США действитель но стоит за улучшение советско-амери канских отношений и за, устранение раз ногласий по ряду важных международных проблем, указанных выше, если оно дей ствительно стоит за мир, то оно имело немало возможностей для того, чтобы под твердить на деле свои миролюбивые стремления, о которых говорится в заяв лении Правительства США. Известно, од нако, что Правительство США этого не сделало. в) Как заявил г. Кэрк, Соединенные Штаты Америки не имеют никаких агрес сивных намерений в отношении Советско го Союза и друтих стран и стремятся к улучшению отношений между нашими странами. Такие заявления Правительство США делает не первый раз. В этой связи умест но напомнить о послании Президента США г. Трумэна и совместной резолюции сена та и палаты представителей США, направ ленных Председателю Президиума Верхов ного Совета СССР Н. М. Швернику. В этих документах также, содержались заявления такого рода. Однако, это не помешало Пра. вительству США одновременно расторг нуть торговое соглашение США с Совет ским Сют о м . Которое действовало до по следнего времени с 1 937 г., провести под предлогом якобы стратегических соображе ний закон о запрещении оказывать ка кую-либо финансовую или экономическую т. наз. «помощь» странам, которые будут экспортировать свои товары в СССР и в страны, дружественные Советскому Союзу, и принять ряд других мер, направленных на прекращение экономических связей между США и Советским Союзом. В заявлении, зачитанном г. Кэрком, также |'оворитея, что предпринимаемые Правительством США меры в военной области имеют в виду лишь оборону и не преследуют никаких агрессивных целей в отношении СССР и других стран. Такого рода заявления, однако, находятся в про тиворечии с действиями США, показываю щими, что Правительство США заботится отнюдь не о поддержании мира. Это нахо дит свое выражение не только в ведении войны против корейского народа, но та к же в создании агрессивного Атлантическо го блока, направленного против СССР и других демократических стран, в ремили таризации Германии и Японии, в гонке вооружений, в создании вокруг Советского Союза многочисленных американских воен ных баз и т. д. г) Советское Правительство не может пройти мимо замечаний Посла о «нежела тельных последствиях» и о возможных «неприятностях» между нашими странами, в случае если переговоры в Кэсоне не дадут положительных результатов. Позво лительно прежде всего спросить, какие именно «нежелательные последствия» или «неприятности» имеет в виду Американ ское Правительство? Если дело идет о возможности дальнейшего ухудшения со ветско-американских отношений, то едва ли можно себе представить, что эти отно шения могут еше более ухудшиться после того, как Президент Трумэн заявил на весь мир, что соглашения с Советским Союзом не стоят клочка бумаги. При та ких обстоятельствах можно ли принимать всерьез заявления о желании улучшить советско-американские отношения? Пе вернее ли было бы предположить, что Правительство США в действительности не стремится к. улучшению советско-аме риканских отношений и к сотрудничеству с Советским Союзом, а заинтересовано лишь в разговорах о сотрудничестве и соглашении. Тем не менее Советское Правительство, следуя своей мирной политике и неустан но стремясь к установлению сотрудниче ства со всеми странами, готовыми к со трудничеству с Советским Союзом, соглас но рассмотреть с участием Правительства США все важные и неурегулированные вопросы и обсудить мероприятия по улуч шению междуиаротных отношений, в том числе и отношений между Советским Сою зом и Соединенными Штатами Америки»^ В КО М И Т Е Т Е ПО С Т А Л И Н С К И М П Р Е М И Я М В О Б Л А С Т И Н А У К И И И ЗО Б Р Е Т А Т Е Л Ь С Т В А П Р И СОВЕТЕ М И Н И С Т Р О В СССР ' О ПРИЕМЕ РАБОТ НА СОИСКАНИЕ С ТАЛИНС КИХ ПРЕМИЙ ЗА 1951 ГО Д Комитет по Сталинским премиям в ой- ласти науки и изобретательства принимает НАГРАЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ М0Л0Т0ВСК0Г0 МАХОРОЧНОГО СОВХОЗА Указом Президиума Верховного Совета СССР за достижение в 1 9 5 0 году высоких показателей на уборке, и обмолоте зерновых и масличных культур и семян трав на граждены: Медалью «За трудовую доблесть» Комаров Платон Агафонович — комбай нер Молотовекого махорочного совхоза. Медалью «За трудовое отличие» Душкин Прокопий Захарович — помощ ник комбайнера Молотовското махорочного совхоза. Золотухин Василий Иванович — тракто рист Молотовекого махорочного совхоза. работы на соискание Сталинских премий за 1951 год. К рассмотрению принимаются научные, научно-популярные труды и учебники, опубликованные в 1 9 4 9 , 1 9 5 0 и 1 951 го дах, изобретения и коренные усовершенст вования методов производственной работы, реализованные в 1 9 4 9 , 1 9 5 0 и 1 9 5 1 го дах. Указанные выше работы представляют ся научными учреждениями, высшими учебными заведениями^ министерствами, ведомствами и общественными организаци ями. Предложения о присуждении Сталинских премий за 1 951 год направлять по адресу: г. Москва, ул. Жданова, 11. Комитет по Сталинским премиям в области науки и изобретательства при Совете Министров СССР,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz