Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

26 января 1951 г., № 18 (6064)' К О М М У Н А В Н а ш и к а н д и д а т ы в д е п у т а т ы В е р х о в н о г о С о в е т а Р С Ф С Р Н О В А Т О Р К ОБЛАСТНОМУ СОВЕЩАНИЮ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Углубление пахотного слоя на черноземе— мощный резерв повышения урожайности Мастеру Дуванову принесли свежую почту. Он взял лежавшее сверху письмо, прочел обратный адрес. «Из Пятигорска? Кто бы это?» — мелькнула мысль. Мастер вскрыл конверт и углубился в чтение. «... Вы сейчас меня вспомните, Павел Антонович. Я из Пятигорска. Когда был у вас, все ходил с метром по заводу, приди­ рался. Пшковым меня зовут, Александром Алексеевичем, тоже мастер обжига. Много узнал я у вас нового. Приехал на свой за­ вод, говорю: «Отстаем мы, товарищи». И стал ломать отжившие привычки. Снял я на 2 0 0 кирпичей больше с каждого кубо­ метра печи, тогда заговорили все: — Вот оно что!.. Давай, Ишков, дей­ ствуй по-дуваповски! И пошел наш завод в гору. Поэтому я и решил написать вам, сказать рабочее спа­ сибо за науку, за то, что вы перевернули теорию в пашем производстве»... Дочитав письмо. Дуванов бережно сло­ жил его и, улыбаясь, проговорил: — Теперь припоминаю. Толковый че­ ловек. Коммунист Павел Антонович Дуванов прославился своими новаторскими делами на всю страну. Он получает сотни писем. У него в гостях на воронежском кирпич ном заводе № 8 побывало более 5 0 0 спе­ циалистов, мастеров и рядовых производ­ ственников из 117 городов, районных цен­ тров и рабочих поселков. У них была од­ на цель: изучить, перенять передовой опыт. В заводской конторке, у кольцевой пе­ чи или у конвейера гостей обычно радуш­ но встречал простой темноволосый человек невысокого роста с упрямой складкой на лбу и запросто знакомился: — Павел Дуванов. г • • • Примитивным способом умели делать кирпич еще в древние времена. Но только около ста лет назад появилась кольцевая печь для его обжига. За это время произ­ водительность печи почти не изменилась. Неоднократно специалисты - исследовате­ ли, инженеры, мастера-практики пытались увеличить с’ем кирпича, но существен­ ных успехов не добились. Создалось впечатление, что процесс кир­ пичного производства сложился раз и на­ всегда. Установились определенные кано­ ны, пределы. Эти каноны и пределы сме­ ло сломал Павел Антонович Дуванов. Он совершил подлинную революцию в кир­ пичном производстве. Павел Дуванов не инженер и не техник, В Дмитряшевской деревне Нижняя Колы- белка ему мало пришлось учиться: он пас коров. Двадцать лет назад Дуванов пришел на кирпичное предприятие. Был простым рабочим. Потом стал мастером, а сейчас он — начальник цеха обжига. ... Па стройках страны горели огни второй сталинской пятилетки. На окраи­ нах Воронежа, на Пустырях поднимались новые заводы, в Заречье рос чудесный го­ род. К этому времени Павел Дувапов стал ' опытным обжигальщиком. Еще тогда он задумался над увеличе­ нием выпуска кирпича. Долгие анализы и эксперименты привели его к выводу: при плотной садке сырца замедляется движе­ ние огня в обжигательном канале. Возник­ ла мысль: а что, если разредить садку? — И не думай об этом, — отмахнулся от него мастер, когда Дуванов изложил ему свои соображения. — При плотной садке мало даем продукции, а что будет при ред­ кой? А потом брак... *. — Всю ответственность беру на се­ бя, — не сдавался Дуванов. И настоял на своем. Одни посмеивались над ним, другие вещали: «Опозорится, остынет». Произведена опытная садка по-новому. Начался пробный никл. Дуванов волновал­ ся, руководя обжигом. Но расчеты оправ­ дались: огонь ускорил продвижение в меж­ дурядьях сырца! Настала пора выгрузки. Первыми поздравили с успехом Дуванова выгрузчицы: — Вот он, смотри! Ни одной трещин­ ки, — и передавали ему звонкий кирпич. Женщины не смогли нарадоваться: в камерах снизилась температура и работать стало легко. Так был сделан первый шаг новатора. Дуванов понимал, что это только начало. Надо было изменить тепловой режим. Но... началась война. И вот позади фронтовые дороги, тяж е­ лый солдатский труд в сталинской авиа­ ции. Павел Дуванов вернулся в родной Во­ ронеж, на завод. Сколько развалин, как много надо строить! Снова настойчивые поиски, экспери­ менты. Он шел по неизведанному, но вер­ ному пути: настойчиво внедрял свою, советскую, садку сырца, смело изменял технологию, тепловой режим печи. В по­ слевоенные годы Павел Антонович Дува­ нов довел с’ем с одного кубометра печи с 6 0 0 до 2 5 0 0 ш тук кирпичей и сокра­ тил цикл обжига с 7 — 8 суток до 43 часов! Это значит: каждый подобный завод мо­ жет по крайней мере вдвое увеличить вы­ пуск продукции. Это значит: страна до­ полнительно получит с существующих предприятий сотни миллионов кирпичей, а трудящиеся — тысячи домов. Но многим не верилось, что Дуванов до­ стиг таких результатов. Из Литвы, Узбеки­ стана, Киргизии — со всех концов стра­ ны лйдй направлялись в Воронеж, чтобы своими глазами посмотреть, чего добился новатор. Небольшой кирпичный завод ЭД 8 превратился в лабораторию стахановских методов труда, а Дуванов — в их* пропа­ гандиста. С Нарышкинского завода Орловской об­ ласти приехала целая бригада. Она при­ везла на автомашине полторы тысячи ш тук сырца со своего и с двух соседних заводов. — Мы хотим посмотреть, — заявили они, — ка к поведет себя наш сырец, мож­ но ли его обжигать на больших скоростях. — Пожалуйста, — сказал Дуванов. — В каком месте печи разрешите за­ грузить? — В любом. / Нарышкинды посадили сырец ближе к ходку и все время беспокоились, что при большой скорости огня кирпич «порвет». Беспокоились зря: через двое суток хопо- гпий кирпич был выгружен из печи. На- рышкиипы поражались: — А мы выгружали на восьмой день! Некоторые гости «хитрили». Они загру­ жали привезенный издалека сырец в печь тайком, делая на нем свои пометки. У вас, мол, здесь, в Воронеже^ глина одна, а у нас — другая, вот посмотрим еще, ка к ско­ ростные методы на нее подействуют. Но этому на заводе никто не препятствовал. В таких случаях гости по двое суток не отходили от обжигальщиков и все до тон­ костей записывали в свои тетради и кн и ­ жечки. Стали как-то разгружать одну из камер, а в ней кирпичи с надписью «Одесса». — Это ваши, товарищ Телехно? — об­ ратился, улыбаясь, Дуванов к приезжему мастеру. — А я и не знал. — Мои, Павел Антонович. Хотел допод­ линно убедиться, — рассмеялся южанки. — Убедился? — Еще бы! Вот он, — Телехно щелк­ нул по кирпичу и, довольный, добавил: — Серебром звенит! Павел Дуванов написал три брошюры о сущности скоростного метода обжига, по­ бывал почти на всех кирпичных заводах области, на предприятиях Москвы, Мин­ ска, Урала, выступал с лекциями, внедряя в практику свои достижения. О своем опыте он рассказывал на коллегии и за­ седании технического совета Министерства промышленности строительных материалов и в секретариате ВЦСПС. Сейчас по методу Дуванова работает большинство кирпичных предприятий стра­ ны. Одпи только заводы Российской Фе­ дерации благодаря этому увеличили вы­ пуск продукции на 30 процентов. «Применив ваш скоростной метод, кол­ лектив минского кирпичного завода № 2, где вы проводили инструктаж, — пишет Дуванову директор завода т. Рубинш­ тейн, — увеличил с’емы кирпича с 9 00 до 2 0 0 0 ш тук с кубометра обжигательного канала». Таких сообщений — десятки. • • • Колонный зал Дома Союзов... Здесь идет Вторая Всесоюзная конференция сторонни­ ков мира. В зале пестрят платки украинских кол­ хозниц и узбекские тюбетейки; рядом с прославленным ученым сидит посланец во­ ронежцев Павел Дуванов. Один за другим поднимаются на трибу­ ну делегаты. Павлу Антоновичу казалось, что ораторы говорят ка к раз так, ка к ска­ зал бы он, мастер Дуванов, ка к сказал бы любой воронежец — человек, по родным местам которого пронесся шквал войны. Когда зачитывали приветствие Болгар­ ского национального комитета защиты ми­ ра, в котором говорилось о том, что народ Георгия Димитрова был и остается верным союзником советского народа в борьбе за мир и демократию, Павел Дуванов вспом­ нил своих болгарских друзей — кирпич­ ников города Софии. Перед от’ездом на кон­ ференцию ОН ПОЛУЧИЛ ОТ НИХ-ЛШСЬМО. «Другарь Дуванов! В 1 9 5 0 году па на­ шем предприятии равверпулась борьба за скоростной обжиг кирпича по Вашему ме­ тоду. Мы уже достигли с‘ема 9 2 0 ш тук кирпича с одного кубометра, вместо 480 штук. Обсуждаем Ваш метод работы и ста­ раемся еще шире применить его на фабри­ ке «Работник». Да здравствуют советские рабочие — строители коммунизма!». * * * Верный сьгн большевистской партии и народа, смелый новатор производства Па­ вел Антонович Дуванов удостоеп большого доверия: он избран депутатом Воронежско­ го областного Совета депутатов трудя­ щихся. Рабочие, инженерно-технические работ­ ники и служащие паровозоремонтного за­ вода пм. Дзержинского и коллектив кир­ пичного завода № 8 выдвинули его кан­ дидатом в депутаты Верховного Совета Российской Федерации. И. СКОГТИН. А. ГРИДЧИН. Замечательные корифеи советской агро­ номической науки Е. А. Тимирязев и В. Р. Вильямс указывали, что нет предела по­ вышению урожайности. Это положение блестящим образом доказано мичуринской агробиологической наукой и достижениями передовиков социалистического земледелия. Мичуринская биологическая наука го­ ворит: «знание природных требований и отношения организма к условиям внешней среды дает возможность управлять жиз­ нью и развитием этого организма». (Т. Д. Лысенко. «О положении в биоло­ гической науке», 1 9 4 8 г.). К числу наиболее существенных при­ родных требований культурных растений в условиям внешней среды, в частности в почве, относится потребность их во влаге и в питательных веществах, извле- ваемых из почвы. Наши исследования показывают, что большим резервом, в смысле лучшего удо­ влетворения потребности растений в во­ де и пище, является углубление пахот­ ного слоя в черноземной зоне. ’ Действительно, в этой зоне прежде всего обращает на себя внимание так на­ зываемый «структурный дефицит» в па­ хотном слое почвы. Структурный дефи­ цит заключается в том, что в верхнем двадцатисантиметровом слое структура почвы значительно хуже, чем в нижнем слое (примерно до глубины 38 см.). На­ пример, на выщелоченном черноземе в Воронежской области в пахотном слое почвы (0— 20 см.) содержится прочных мелких комочков на 10 — 20 процентов меньше, чем в подпахотном слое — на глубине от 20 до 38 сантиметров от по­ верхности почвы. Для обыкновенного чер­ нозема эта разница увеличивается даже до 25 процентов. Мы поставили своей целью использо­ вать это явление структурного дефицита для улучшения условий существования культурных растений путем углубления вспашки до 30, а в некоторых случаях даже до 35 сантиметров. При таком у г­ лублении пахоты поверхностный слой по­ чвы должен обогатиться мелкими проч­ ными комочками, а верхний, относитель­ но более распыленный слой почвы будет сброшен на дно борозды. Повышение прочности структуры в верхней части пахотного слоя должно обеспечить увели­ чение в почве содержания воды и пищи для растений. Кроме того, создание глу­ бокого рыхлого пахотного слоя почвы об­ легчает глубокое распространение корней культурных растений. Наконец, углубле­ ние вспашки должно способствовать со­ кращению количества сорняков в посевах культурных растений всл’едстЬие сбрасы­ вания большого количества семян сорных растений на значительную глубину и подрезания на большой глубине корнеот­ прысковых сорняков. Правильность этих теоретических пред­ посылок полностью подтверждена иссле­ дованиями, которые были проведены на­ ми при участии научных сотрудников кафедры общего земледелия Воронежско­ го сельскохозяйственного института в 1 9 3 7— 1 9 4 0 и в 1 9 4 7— 1 9 5 0 годах. Углубление вспашки на выщелоченном черноземе производилось нами трактор­ ным плугом 5 К -3 5 с предплужниками до глубины 30 — 32 см., а в некоторых опытах — специально сконструирован­ ным плугом даже до глубины 35 см. В разные годы исследования были про­ ведены на ранних и на черных парах под озимую рожь или озимую пшеницу, а также на зяби под семенники люцерны синей и эспарцета. На пары вносился навоз, чаще всего из расчета 20 тонн на гектар, а под предпосевную культивацию вносились под все испытуемые растения суперфосфат — 2 центнера на гектар и калийная соль — 1 центнер на гектар.* Весной озимые культуры подкармлива­ лись азотными и фосфорными удобрения­ ми (обычно по одному центнеру на гек­ тар того и другого удобрения). Как показали исследования, при у г­ лублении вспашки содержание прочных мелких комочков в верхнем слое пашни увеличивалось за счет нижнего слоя при­ мерно на 8 — 10 процентов. Нами было установлено, что на глуби­ не 20 — 38 см. от поверхности пашни происходит энергичное структурообразо- вание, очевидно, под влиянием анаэроб­ ного процесса. При этом в зависимости от влажности почвы в разные годы наблю­ дается различная интенсивность восста­ новления прочной мелкокомковатой сарук- туры почвы. Наиболее быстро восстанав­ ливается прочная структура во влажные годы. Извлеченные на поверхность прочные мелкие комочки постепенно разрушаются под влиянием природных условий и при уходе за парами. Однако при этом выяс­ нилось очень важное обстоятельство: вос­ становление структуры внизу на глуби­ не 20 — 38 см. происходит быстрее, чем разрушение ее вверху пашни на глуби­ не до 20 см. от поверхности. В виду это­ го при углублении вспашки до 30 — 35 см., произведенном лишь один раз на па­ ру, культурные растения произрастают несколько лет при лучшей структуре почвы, чем при обычной вспашке пара на глубину 20 см. Улучшение структуры во всей толще вспаханного слоя при глубокой вспашке мы называем использованием природного генезиса чернозема. При изучении скважности почвы, то есть общего об’ема промежутков, заня­ тых водой и воздухом, нами было уста­ новлено, что мелкне прочные комочки почвы на глубине 2 0 — 38 см. от по­ верхности пашни очень плотно упакова­ ны. В виду этого при углублении вспаш­ ки до 30 — 35 см. очень сильно возра­ стет скважность, то есть, собственно, раз­ рыхление почвы. Улучшение структуры и скважности почвы при глубокой вспашке способство­ вало значительному увеличению количе­ ства воды й пищи для культурных ра­ стений в почве. Увеличение пищи про­ исходит за счет усиленной жизнедеятель­ ности полезных аэробных бак*гёрий. Наши исследования показали, что как на паровой площади (на раннем и чер­ ном парах),- так и под культурными ра­ стениями влажность ежегодно выше, при­ мерно, на 2 процента в метровом слое почвы. Другими словами, углубление вспашки обеспечивает увеличение запаса воды на 2 5 0 тонн на гектар в самые ответственные периоды жизни растений. Далее было выяснено, что при углуб­ лении вспашки увеличивается запас ра­ створимой азотной пищи /селитры) для растений примерно в полтора — два раза по сравнению с обычной вспашкой на глубину 20 см. Влияние углубления вспашки па сорную растительность оказалось очень сильным. При вспашке паров на глубину 30— 35 см. засоренность посевов озимых хлебов пони­ жалась в 5 раз по сравнению с обычной глубиной вспашки — на 20 см. Большая глубина рыхлого слоя почвы, улучшение структуры и увеличение скваж­ ности, повышение влажности почвы при углублении вспашки обеспечивают наилуч­ шие условия для роста культурных расте­ ний. Это способствует увеличению урожай растений и улучшению его качества. В 1 9 4 9 году на полевой опытной стап- ции Воронежского сельскохозяйственного института нами был получен следующий урожай озимой ржи («Улучшенная ВСХИ») по черному пару: при вспашке на глуби­ ну 20 см. — 2 8 ,8 центнера, а при вспаш­ ке на глубину 35 см .— 34 ,6 центнера с гектара. В 1 9 5 0 году там же урожай озимой пшеницы («Гостианум 2 3 7 » ) по черному пару составил: при вспашке на глубину 20 см. — 1 8 ,0 центнера, а при вспашке на глубину 32 см. — 30 ,5 центнера с гектара. При углублении зяблевой вспашки с 20 до 30 см. весьма значительно возрос уро­ жай семяп люцерны синей при широко­ рядном беспокровном ее посеве, а именно: при вспашке зяби на глубину 30 см. — 405 килограммов с гектара (в опытах А. Т. Тимофеева в 1948 году), при уро­ жае 252 кг. по зяби, вспаханной на глу­ бину 20 см. В предвоенные годы нами было установ­ лено, что углубление вспашки раннего па­ ра до 30 — 35 см .не только обеспечивает даже в засушливые годы получение уро­ жая озимой пшеницы более 30 центнеров с гектара, но и положительно действует на последующие культуры в севообороте. Так, например, вслед за озимой пшеницей высевалось просо, и урожай его был на 3 центнера с гектара, или на 13 — 16 про­ центов выше при глубокой вспашке пара по сравнению с вспашкой пара на глубину 20 см. Третья культура — силосный под­ солнечник— при тех же условиях увели­ чивала урожай на 8 — 10 пропептов. Таким образом положительное влияние однократной глубокой вспашки раннего па­ ра на повышение урожая было прослеже­ но нами на нескольких культурных расте­ ниях, следующих в севообороте за озимью. Нами было также выяснено, что углуб­ ление вспашки на парах и зяби можно производить на черноземе сразу до глуби­ ны 30 — 35 см. Однако такое быстрое (в один год) углубление вспашки возможно только на полевых почвах, которые имеют черную окраску — на 38 — 40 см. На маломощных почвах углубление можно производить только постепенно, не более чем на 2 — 3 см. в год, во избежание вы­ ворачивания большого слоя малоплодород­ ной почвы. Нельзя производить быстрое углубление вспашки на лугах, так ка к при этом извлекаются вредные закисные сое­ динения. Следует проверить действия уг­ лубления на солонцеватых почвах. Исследования, проведенные в совхозе и м .,,Сталина. Шульгинского района, Там­ бовской области, показали, что при углуб­ лении вспашки с 20 см. до 32 — 35 см. расход горючего возрастает на 8 ,5 — 10 килограммов на гектар. Па основании своих исследований мы вносим предложение произвести в 1951! году углубление вспашки до 30 — 32 см. на раннем пару, на черном пару и зяби под наиболее ценные культурные растения на значительной площади. Вопрос об углублении пахотного слоя на черноземе 1 декабря 1 9 5 0 г. рассматривал­ ся в коллегии Министерства сельского хозяйства СССР. Было решено произвести в 1 951 году в различных областях страны глубокую вспашку на миллионах гектаров. Результаты предварительных исследова­ ний дают основание полагать, что углуб­ ление вспашки до 30 — 32 см. следует производить всего только два раза за ро­ тацию в многопольных севооборотах. В КВАСНИКОВ, профессор Воронежского сельскохозяйственного института. Выдающе ся произведение творческого марксизма (Окончание. Начало см. на 2-й стр.). В работе «К вопросам ленинизма» товарищ Сталин исчерпывающе определил задачи диктатуры пролетариата в период перехода от капитализма к социализму. Товарищ Сталин дал классическое опреде­ ление диктатуры пролетариата, вскрыв сущность ее трех, неразрывно связанных между собою, сторон: я «1) Использование власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для оборо­ ны страны, для упрочения срязи с проле­ тариями других стран, для развития и победы революции во всех странах. 2 ) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для го­ сударственного руководства этими массами со стороны пролетариата. 3 ) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничто­ жения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество» (Соч., т. 8, стр. 3 0 ). То"тлтттп Сталин учит, что пролетарская диктатура есть соединение всех этих трех стор1Ж, что только все они, взятые вместе, дают полное и законченное понятие дикта­ ту ом рабочего класса. Сталинское определение сущности и за- дач диктатуры пролетариата является но- выи рруппым вкладом в марксистско- ленинскую теорию. Гениальные сталинские положения о трех сторонах диктатуры пролетариата служат для коммунистических и рабочих партий стран народной демократии верным компасом для укрепления режима народной демократии, выполняющей функции дик­ татуры пролетариата. В дальнейшем, обобщая гигантский опыт более чем двадцатилетнего существования Советского государства в условиях капита­ листического окружения, товарищ Сталин создал цельное и законченное учение о со­ циалистическом государстве. В историче­ ском докладе на X V III съезде ВКП(б) товарищ Сталин дал развернутый анализ фаз развития нашего социалистического го­ сударства, изменений его функций в связи с изменением обстановки. Товарищ Сталин пришел к выводу о необходимости сохра­ нения государства при коммунизме, если сохранится капиталистическое окружение. При этом оп особо подчеркнул необходи­ мость дальнейшего укрепления Советского государства ка к могучего орудия строи­ тельства коммунизма. • • • Товарищ Сталин в своей работе «К во­ просам ленинизма» характеризует строение пролетарской диктатуры. Он развивает дальше положение ленинизма о руководя­ щей и направляющей роли партии в си­ стеме диктатуры пролетариата, показывает тот мехапизм, те рычаги или привода, при помощи которых коммунистическая партия осуществляет диктатуру пролетариата. «Рычаги или привода,— пишет товарищ Сталин, — это те самые массовые органи­ зации пролетариата, без помощи которых невозможно осуществление диктатуры» (Со4.,- т. 8, стр. 3 2 ). Товарищ Сталин указывает, что к ним относятся: профсоюзы, осуществляющие связь между передовыми и отсталыми слоя­ ми рабочего класса и соединяющие рабо­ чий класс с его авангардом — коммуни­ стической партией, прежде всего по произ­ водственной линии; Советы, связываю­ щие партию с трудящимися массами горо­ да и деревни, прежде всего по линии госу­ дарственной, и являющиеся прямым выра­ жением диктатуры пролетариата; коопера­ ция, представляющая собой массовую ор­ ганизацию, главным образом крестьян­ ства, и связывающая партию с крестьян­ скими массами, прежде всего по линии хозяйственной, по линии вовлечения кре­ стьянства в социалистическое строитель­ ство; комсомол, связывающий партию с многомиллионными массами молодежи и повседневно помогающий партии в деле воспитания подрастающих поколений в ду­ хе коммунизма, в деле подготовки молодых резервов строителей нового общества. Таковы рычаги или привода — массо­ вые непартийные организации трудящих­ ся, которые добровольно принимают поли­ тическое руководство партии большевиков п через которые партия успешно осущест­ вляет руководство борьбой советского на­ рода за коммунизм. Товарищ Сталин показал, что всеми сво­ ими победами наш народ обязан своей род­ ной коммунистической партии. Будучи высшей формой классовой организации пролетариата, партия большевиков в Со­ ветском государстве венчает все дело. Без партии, как руководящей и паправляющей силы, подчеркивает товарищ Сталин, сколько-нибудь длительпая и прочпая дик­ татура пролетариата была бы невозможна. Коммунистическая партия, являющаяся правящим авангардом рабочего класса, осу­ ществляет диктатуру пролетариата. Но это отнюдь не означает, что партия осущест­ вляет диктатуру рабочего класса помимо государственной власти, помимо Советов. Партия руководит Советами с их многочис­ ленными разветвлениями в центре и на местах в виде административных, хозяй­ ственных, военных, культурных и других государственных организаций, но она не может и не должна подменять их собой. «Партия, — учит товарищ Сталин, — есть ядро власти. По она не есть и не может быть отождествлена с государственной властью» (Соч., т. 8, стр. 4 1 ). Это сталинское положение имеет исклю­ чительно важное значение. Оно требует, чтобы партийные комитеты при осуще­ ствлении руководства хозяйственной и го­ сударственной деятельностью не подменя­ ли собой хозяйственные и государственные оргапы на местах, не занимались мелочной опекой над ними, а больше уделяли вни­ мания политической и организаторской ра­ боте среди масс. Товарищ Сталин предостерегает против отождествления руководящих указаний партии с диктатурой рабочего класса. Пролетарская диктатура, подчеркивает товарищ Сталин, состоит не только из ру­ ководящих указаний партии, но и из про­ ведения этих указаний массовыми органи­ зациями трудящихся и претворения их в жизнь населением. Партия, взявшая на себя руководство, не может не считаться с волей, с состоянием, с уровнем сознания руководимых, она не может сбрасывать со счетов волю, состояние и уровень созна­ ния руководимых ею масс. Партия Ленина — Сталина сильна и непобедима потому, что, руководя движе­ нием, всенародной борьбой за коммунизм, она умеет сохранять и умножать свои си­ лы с миллионными массами рабочих, кре­ стьян, интеллигенции. В произведении «К вопросам ленинизма» товарищ Сталин со всей силой показал, что метод убеждения является основным мето­ дом руководства коммунистической партии рабочим классом и всеми трудящимися массами. Партия Ленина — Сталина успешно осу­ ществляет свою руководящую роль в си­ стеме диктатуры рабочего класса потому, что она отличается непревзойденным уме­ нием не только убеждать массы в правиль­ ности своей политики, но и выражать в своей политике правильно то, что сознает народ, к чему он уже подготовлен опытом предшествующей борьбы. Поэтому руково­ дящие указания партии и ее лозунги, об­ ращенные к общественным и государствен­ ным организациям, к народным массам, имеют огромную действенную силу. Партия Ленина — Сталина, ка к ни од­ на политическая партия в мире умеет не только учить народные массы, но и учиться у них, чутко прислушиваться к их голосу, изо дня в день’ повышать к себе доверие и любовь трудящихся. В этом ее сила и непобедимость. • • • В работе «К вопросам ленинизма» товарищ Сталин показал международное значение ленинизма ка к марксизма эпохи империализма и пролетарских революций, как теории и тактики социалистической революции вообще, теории и тактики дик­ татуры пролетариата в особенности. Оппортунисты всех стран, троцкистско- зиновьевскне предатели, стремясь исказить ленинизм, умалить его международное зна­ чение, пытались превратить ленинизм из боевого учения всемирного пролетариата в продукт российской самобытности. Разобла­ чая эти враждебные махинации, товарищ Сталин писал; «Разве ленинизм не есть обобщение опьн та революционного движения всех стран? Разве основы теории и тактики ленинизма не пригодны, не обязательны для пролетар­ ских партий всех стран?» (Соч. т. 8, стр. 1 5 ). Товарищ Сталин при этом напомина­ ет ленинскую мысль о том, что большевизм годится ка к образец тактики для всех. Эти слова с исключительной силой зву­ чат в паши дни, когда гигантский опыт партии большевиков и Советской власти стал путеводной звездой для трудящихся стран народной демократии, строящих со­ циализм, и народов всего мира, ведущих борьбу против империализма. Великий пример Советского Союза, яв­ ляющегося живым воплощением бессмерт­ ных идей ленинизма, вдохновляет народы всех стран в их борьбе за свое освобожде­ ние от капиталистического рабства, за но­ вую, свободную жизнь. Рядом с народами СССР, плечом к плечу с ними идут народы- братья, завоевавшие свободу и строящие свое счастье под знаменем ленинизма. Зна­ мя ленинизма реет над великой Китайской Народной Республикой, над Полыней, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Бол­ гарией, Албанией. Под знаменем ленинизма развивается и крепнет Германская Демо­ кратическая Республика. Под этим знаме­ нем героически сражаются за свободу на­ роды Кореи, Вьетнама. Под знаменем лени­ низма восемьсот миллионов человек объе­ динились в могучем лагере демократии и социализма, сплоченном вокруг своего зна­ меносца — Советского Союза. Под победоносным знаменем Ленина, под мудрым водительством гениального про­ должателя его бессмертного дела товарища Сталина великий советский народ уверенно идет к коммунизму, показывая трудящим­ ся всех стран верный путь борьбы за победу коммунизма. И. ВЕРХОВЦЕВ.