Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 26 января 1951 г., № 18 (6064)] П А Р Т И Й Н А Я ж и з н ь Усилить партийно-политическую работу в вузах (С партийной конференции Кагановичского района гор. Воронежа) Товарищ Сталин учит, что хозяйствен­ ные успехи, их прочность и длитель­ ность целиком и полностью зависят от успехов партийно-организационной и пар­ тийно-политической работы. Вполне есте­ ственно поэтому, что X III партийная кон­ ференция Кагановичского района г. Воро­ нежа уделила главное внимание вопро­ сам партийно-политической работы, вос­ питания масс, идейно-теоретической за­ калки кадров. Этому в основном был по­ священ отчетный доклад секретаря рай­ кома ВКП(б) тов. Г. А. Кней, об этом говорили и делегаты конференции. Отметив, что в последнее время пар­ тийно-политическая работа в районе уси­ лилась, делегаты, вместе с тем, остро, по-деловому критиковали райком за то, что он слабо вникал в жизнь партийных организаций, мало им помогал, подменил живое руководство многочисленными ре­ шениями. Об этом свидетельствует, в частности, то, что за весь 1 9 5 0 год райком заслушал отчеты лишь 12 первичных парторганизаций, а их в районе 14 5 . — Большим недостатком в деятельно­ сти райкома, — сказал секретарь парт­ организации ст. Воронеж I т. Попов, — является то, что он не учитывает осо­ бенностей парторганизаций. Отсюда стан­ дартность решений, стандартность форм и методов воспитательной работы. В самом деле, Кагановичский район— это район вузов. Здесь расположены уни­ верситет, сельскохозяйственный, лесо- хозяйственный, ^педагогический и меди­ цинский институты . Казалось бы, что райком должен был уделить серьезное внимание партийным организациям ву­ зов, глубоко интересоваться содержанием партийно-политической работы, ходом пе­ рестройки преподавания биологии, языко­ знания, физиологии. Но, ка к говорили многие делегаты, райком плохо знает жизнь вузов. Студент лесохозяйственного института т. Шепелев заявил, что райком не инте­ ресовался качеством лекций, деятельно­ стью факультетских партбюро, учебой студентов. Между тем в вузе много не­ достатков: слабо идет политучеба, низка учебная успеваемость значительного ела студентов, директор института т. Ио- ленко зажимает критику. Об оторванности райкома от жизни ву­ зов говорили также другие товарищи. — Я ни разу не видел секретаря рай­ кома партии на заседании ученого сове­ та, научной конференции, на экзаме­ нах, — заявил ректор университета т. Ла-' тышев. Делегаты отмечают, что и партийные организации вузов крайне мало вникают в работу кафедр, редко обсуждают теоре­ тические вопросы, проходят мимо того, что идейный уровень некоторых лекций низок, что отдельные преподаватели до­ пускают ошибки. Борьба за большевист­ скую партийность в науке, за повышение идейного уровня научной и учебной ра­ боты, усиление связи научных работни­ ков с производством — первейшая обя­ занность партийных организаций. Одна из причин серьезных недостатков в научной и учебной работе вузов — слабое развертывание критики и само­ критики. В медицинском институте, как заявила секретарь горкома ВКП(б) т. Ни­ кольская, не принято обсуждать лекции. «Ведь мы, — говорят некоторые науч­ ные работники, — между собой в хоро­ ших отношениях, ходим друг к другу в гости. Как же мы будем критиковать то­ варищей?». В прошлом году в сельскохозяйствен­ ном институте состоялось б заседаний ученого совета, но стенограммы еще не расшифрованы, а это не дает возможно­ сти ознакомиться с вопросами, обсуждав­ шимися на ученом совете* сделать те или иные критические замечания. Критика необходима, ка к воздух, без нее нельзя двигаться вперед. Партийные организации должны более решительно развертывать критику и самокритику — таково общее мнение делегатов. Важный вопрос поднял директор сельско­ хозяйственного института 9. Тищенков. — Среди 9 тысяч студентов, обучаю­ щихся в вузах района, — говорит он,— 7 тысяч комсомольцев. Ясно, что дея­ тельность комсомольских организаций должна находиться в центре внимания райкома партии. Однако райком по-на­ стоящему не занимается юш . Это подтверждает и секретарь райкома ВЛКСМ т. Лебедева. — Мы не снимаем с себя вины,— гово­ рит она, — за слабую воспитательную работу среди молодежи, мы знаем, что делаем еще очень мало. Об этом свиде-1 тельствует уже одно то, что на отчетно- выборных комсомольских собраниях рай­ она работа 9 организаций была призна­ на неудовлетворительной. А ка к нам по­ могают партийные организации? Мы не чувствуем, что в райкоме партии есть отдел партийных, профсоюзных и ком­ сомольских организаций. Он не оказывает нам достаточной помощи. Отдел пропаган­ ды и агитации райкома партии выделил нам 31 пропагандиста для комсомольской политсети и на этом счел свою миссию законченной. % На конференции отмечалось, что в не­ которых вузах очень мало внимания уде­ ляют физкультуре и спорту. Не случай но физкультурники сельскохозяйственной; института заняли на прошлой областной спартакиаде 35-е место. Всесторонне и глубоко анализируя дея­ тельность райкома партии, делегаты под­ няли много важных вопросов: о необхо­ димости улучшить работу партийных, и комсомольских организаций в школах, о повышении роли инструкторов райкома партии, подготовке и переподготовке сек­ ретарей первичных парторганизаций, об обсуждении на партийных собраниях ву­ зов научных проблем, деятельности к а ­ федр и о созыве теоретических конфе­ ренций. На конференции выступил секретарь Обкома ВКП(б) т. Медведев. Всего в прениях выступило 25 делега­ тов. Партконференция признала работу рай­ кома ВКП(б) удовлетворительной, а поли­ тическую линию правильной. По докла­ ду о работе райкома ВКП(б) принято раз­ вернутое решение. Избран новый состав райкома ВКП(б) и ревизионной комиссии С большим под’емом участники конфе­ ренции приняли приветствие великому вождю и учителю И. В. С т а й н у И. ШТЕЙМАН. Н а р а й о н н ы х п а р т и й н ы х к о н ф е р е н г щ л х Б У Т У Р Л И Н О В К А В выступлениях делегатов по отчетному докладу секретаря райкома ВКП(б) т. Пав­ ленко много места отводилось постановке идеологической работы, коммунистическо­ му воспитанию трудящихся. В районе имеется широкая сеть куль­ турно-просветительных учреждений. Но, как указывали делегаты, работа в них по­ ставлена еще неудовлетворительно. Особен­ но сильно запущено воспитание колхозни­ ков, живущих в отдаленных производ­ ственных бригадах укрупненных сельхоз­ артелей. Обсуждая отчеты секретарей колхозных парторганизаций на своих заседаниях, бю­ ро райкома мало интересовалось постанов­ кой идеологической работы. Отдел пропа­ ганды и агитации райкома не обобщает и не изучает опыт массово-политической агитации среди населения, деятельность лучших агитколлективов и культурно- просветительных учреждений. Многие сельские лектории, не получая руководства и практической помощи, слабо развертывают лекционную пропаганду. Больше того, ряд руководящих работников района не рыстудает„,с политическими докладами перед население#. В районе не­ достаточно используются возможности для радиофикации колхозов." Делегат т. Середин критиковал райком за его крайне неудовлетворительное руко­ водство идейным воспитанием молодежи. В обсуждении отчетного доклада рай­ кома приняло участие 23 делегата. Кон­ ференция, прошедшая под знаком больше­ вистской критики, приняла развернутое ре­ шение, направленное на под’ем всей пар­ тийно-политической работы, на улучшение партийного руководства всеми сторонами хозяйственного и культурного строитель­ ства в районе. Н. ГАМОВ. К А Н Т Е М И Р О В К А Многие делегаты состоявшейся здесь районной партконференции справедливо отмечали, что райком слабо занимается налаживанием работы первичных партий­ ных организаций. Секретарь парторгани­ зации колхоза им. Ворошилова т. Неве­ ров заявил, что после укрупнения сель­ хозартели в ней никто из работников райкома не был. А ведь парторганизация нуждается в большой практической помо­ щи, и эту помощь нужно оказывать на месте. На слабую связь райкома ВКП(б) с первичными парторганизациями указывал в своем выступлении делегат т. Сулимин. Он говорил, что райком при решении многих важных вопросов сельского хозяй­ ства слабо опирается на сельских комму­ нистов и очень часто обходит их. Тов. Сулимин привел такой факт. Четыре ме­ сяца назад бюро райкома ВКП(б) приня­ ло решение, в котором отмечались недо­ статки в деятельности парторганизации колхоза им. Ленина. Но странное дело: это решение до сих пор даже не выслано в парторганизацию. Конференция уделила большое вни­ мание вопросам идеологической работы, руководства райкома хозяйственными и другими организациями. Всего по отчет­ ному докладу райкома выступило в пре­ ниях 25 человек. Я. РАСТРОСА. ОБЗОР ПЕЧАТИ Лаборатория Госинспекции по качеству семян (Буденновский район) проверяет готовность семян к весенней посевной кампании. На снимке: старшая лаборант­ ка, комсомолка В. Хмелькова определяет чистоту семян. Фото Т. Копелиович. Памяти великого сатирика Общественность Воронежа широко от­ мечает 125-летие со дня рождения вели­ кого русского писателя-сатирика М. Е. Салтыкова-Щедрина. В библиотеке горпаргкабинета органи­ зуется выставка, посвященная жизни и деятельности писателя, его произведе­ ниям, высказываниям великих людей о творчестве М. Е. Салтыкова-Щедрина. Вы­ ставку книг о его творчестве также от­ крывают литературный музей им. Ники­ тина и областная публичная библиотека. Доклады, лекции, беседы, литературные вечера проводятся во всех школах Воро­ нежа. В магазинах Облкниготорга значительно возрос спрос на художественные произве­ дения замечательного русского писателя. В рабочих клубах Значительно расширены и заново обо­ рудованы клубы Бутурлиновского рай- промкомбината и маслозавода. При клубах работают библиотеки, читальные залы, спортивные и самодеятельные круж ки. Участники художественной самодеятель­ ности часто выступают на агитпунктах. Ко дню выборов в Верховный Совет РСФСР подготовлена новая программа концертов. Драматические коллективы поставили на клубных сценах пьесу А. Островского «Без вины виноватые» и пьесу советского драматурга В. Собко «За вторым фрон­ том». М е х а н и з а ц и я р а б о т н а ф е р м е Высоких показателей добились работ­ ники молочно-товарной фермы Красноар­ мейского свеклосовхоза. В истекшем году от каждой фуражной коровы получено по 3 2 0 0 литров молокХ. На ферме все больше внедряется меха­ низация трудоемких процессов. Недавно здесь закончился, монтаж электродоильно­ го агрегата. Построены сепараторный цех и цех по выработке ацидофильного молока. Механизировано приготовление кормов. С помощью электроэнергии рабо­ тают корнерезки, соломорезки, жмыхо­ дробилки и другие машины. Установлен насос для подачи воды. В совхозе механизирована также очи­ стка зерна, оборудована электросушилка, которая может просушить в сутки 4 00 центнеров зерна. 1 ДНОИ д о л г р а й о н н о й г а з е т ы Вскоро после опубликования Указа Пре­ зидиума Верховного Совета РСФСР о выбо­ рах в Верховный Совет РСФСР калачеев­ ская [районная газета «Ленинский путь» выступила с Передовой статьей «Шире размах агитационной работы». Газета пра­ вильно требовала дт .партийных организа­ ций закрепить опыт политической агита­ ции, накопленный в избирательную кампа­ нию по выборам в местные Советы, напра­ вить политический и производственный под’ем масс на выполнение и перевыполнен ние хозяйственных планов, на достойную встречу дня выборов в Верховный Совет РСФСР. «Нужно теперь же, — писала газе­ т а ,— организовать дело так, чтобы в агитпунктах, культпросветучреждениях и по месту жительства избирателей все шире развертывалась массово-политиче­ ская и культурно-просветительная ра­ бота». Казалось бы, газета первой ,возьмется за это большое и важное дело и будет актив­ но способствовать успешному развертыва­ нию агитационной работы. Но прошел ме­ сяц, а она пока еще не опубликовала ни одной статьи, пропагандирующей великие принципы Сталинской Конституции, по­ казывающей всемирно-исторические побе­ ды социалистического государства. Напрас­ но искать на ее страницах и такие мате­ риалы, которые раз’ясняли бы населению советский избирательный закон, показыва­ ли преимущества социалистического строя перед капиталистическим. Калачеевская районная газета пока не только не выступает в роли коллективно­ го агитатора, но и плохо, поверхностно пишет о той массово-политической работе, которую ведут в районе партийные орга­ низации. Вот корреспонденция «Молодые агитаторы». Посвящена она молодым аги­ таторам из колхоза им. Сталина. Тема важная, и читатель вправе ожидать обсто­ ятельного рассказа об опыте политической агитации, которую ведут колхозные ком­ сомольцы. Но газета обошла главные во­ просы, отписалась трафаретными фразами: «Многолюдно бывает на занятии в десятидворке, где агитатором комсомол­ ка — учительница Ефросинья Федоров­ на Хилько. Она свои беседы строит живо, интересно и доходчиво». Как т. Хилько и другие агитаторы до­ стигают живости, доходчивости своих бе­ сед? На этот важный для каждого агита­ тора вопрос газета и не пытается ответить. Редакцию, видимо, вполне удовлетворяет простое перечисление фактов. По такому же стандарту, без желания сколько-нибудь глубоко вникнуть в суще­ ство дела написана и корреспонденция «Беседы с избирателями». Из нее читатель может узнать только то. что «выделенные партийной организацией 7 (агитаторов совхоза... ведут большую политическую работу среди избирате­ лей», «по 18 — 20 домохозяек собипа- ются, чтобы послушать интересные бе­ седы агитатора - комсомольца Ивана Яковлева». Газета не показывает главного: содержа­ ния политической работы в массах, ее тодов и форм. В статье «Повседневно руководить рабо-> той агитаторов» редакция решила покри­ тиковать секретаря колхозной парторгани* зации т. Удодова, но и здесь все дело све­ ла только к перечислению недостатков. «За четыре недели проведен один се­ минар, в результате многие агитаторы совершенно перестали работать». «Из 11 коммунистов регулярно и целеуст­ ремленно проводит работу на десяти­ дворке тов. Каверин Н. М». «Агитация не увязывается с практическими зада­ чами подготовки колхоза к весеннему севу». «Плохо вовлекаются в агитаци­ онную работу комсомольцы и моло­ дежь». Что же газета советует сделать для уст-» ранения недостатков, для улучшения ру-1 ководства агитаторами? «Прежде всего необходимо оживить работу агитколлектива, регулярно ин­ структировать агитаторов». Хотя газета и сказала «прежде всего», однако никаких других форм руководства агитаторами предложить не смогла. И это не случайность, а пря:$ое следствие того, что работники редакции серьезно не изу­ чают опыт агитаторов. Калачеевская районная газета обходит молчанием и вопросы организационно-тех­ нической подготовки к выборам в Верхов­ ный Совет РСФСР. Она ничего не пишет о составлении и проверке списков избирате­ лей, об оборудовании помещений для го­ лосования и т. д. Сейчас избирательная кампания всту­ пила в самый ответственный период — на­ чалась агитация за избрание в Верховный Совет РСФСР кандидатов сталинского бло­ ка коммунистов и беспартийных. Важней­ шая задача газет — широко популяризи­ ровать кандидатов в депутаты — передо­ вых людей нашей страны, партийных н непартийных большевиков. Газетам нужно воспроизводить на своих страницах беседы лучших агитаторов, пу-1 бликовать записи речей, письма доверен­ ных лиц, избирателей, людей, которые знают кандидата по совместной работе. Не­ обходимо также публиковать отчеты о встре­ чах избирателей со своим кандидатом. Советские люди постоянно стремятся улучшить работу сельских и обществен­ ных организаций. На своих предвыборных собраниях и совещаниях, при встречах с кандидатами избиратели критикуют недо­ статки, вносят ценные предложения, на­ правленные на улучшение работы совет­ ских и общественных организаций и уч­ реждений. Долг газет — поддержать здоро­ вую критику, добиться устранения выяв­ ленных недостатков. Нужно, чтобы каждое выступление га­ зеты было ясным, содержательным, убеди­ тельным, чтобы оно каждым'своим словом способствовало успешному проведению вы­ боров в Верховный Совет Российской Фе­ дерации, новой победе нерушимого сталин­ ского блока коммунистов и беспартийных на выборах. И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы ДИРЕКТОР На Ширинкинской нефтебазе, Воробьев- ского района, выходит стенная газета «Нефтяник». Она показывает лучших лю­ дей коллектива, критикует недостатки в работе базы. Все шло хорошо, пока на страницах газеты не появилась заметка, автор которой справедливо возмущался фактами невнимательного отношения к нуждам рабочих. Эта заметка вызвала гнев директора нефтебазы т. Попова. Усмотрев в. ней критику по своему ад­ ресу, т. Попов тут же вызвал к себе ре­ дактора степной газеты и приказал ему ПРИКАЗАЛ..: немедленно снять заметку. «Я здесь яв­ ляюсь единоначальником, — заявил ди­ ректор, — и никому не позволю себя критиковать». К а к ни пытались редактор и члены редколлегии об’яснить т. Попову, что принцип единоначалия не исключает критики и самокритики, разгневанный ди­ ректор остался при своем мнении. Он открыто пригрозил «строптивым» подчи­ ненным «серьезными последствиями». Надо полагать, Воробьевский райком ВКП(б) не оставит без внимания этот во­ пиющий случай зажима критики. Выдающе ся произведение творчесиого марксизма ’ ( К 2 5 -л е т и ю Р А Б О Т Ы И . В . С Т А Л И Н А « К В О П Р О С А М Л Е Н И Н И З М А » ) Четверть века назад, 25 января 1 9 2 6 года, товарищ Сталин закончил работу над произведением «К вопросам лениниз­ ма». В этом гениальном труде товарищ Сталин отстаивает и развивает дальше учение ленингома о диктатуре пролета­ риата и ее руководящей и направляющей силе — коммунистической партии, о победе социализма в одной стране, все­ сторонне обосновывает возможность по­ строения социалистического общества в СССР. Товарищ Сталин беспощадно раз­ громил капитулянтскую «философию» троцкистско-зиновьевских предателей и вооружил партию, рабочий класс и весь народ непоколебимой верой в победу социа­ лизма. Произведение И. В. Сталина «К вопро­ сам ленинизма» — ярчайший образец творческого марксизма. Оно органически связано с классической работой товарища Сталина «Об основах ленинизма», вы­ шедшей в 1 9 2 4 году и явившейся ма­ стерским изложением и глубоким теоре­ тическим обоснованием ленинизма. * * * Произведение «К вопросам ленинизма» вышло в свет в тот момент, когда партия большевиков, неуклонно следуя по пути Ленина, добилась под руководством товарища Сталина решающих успехов в восстановлении народного хозяйства. Пе­ ред партией со всей остротой встал во­ прос о перспективах, о характере нашего развития, нашего строительства, вопрос о судьбах социализма в Советском Союзе. X IV конференция РКП (б ), состоявшаяся в апреле 1 9 2 5 года, утвердила ленинско- сталинскую установку на победу социа­ лизма в нашей стране, ка к закон пар­ тии, обязательный для всех членов пар­ тии. Из этой установки исходил и состо­ явшийся в декабре 1 9 2 5 года X IV пар­ тийный с’езд, утвердивший в качестве основной задачи партии проведение со­ циалистической индустриализации, борь­ бу за победу социализма в СССР. Продвижение вперед по пути социали­ стического строительства сопровождалось обострением классовой борьбы в стране. Антипартийные элементы в рядах ВКП(б) развернули подрывную борьбу против партии. Во главе этих антипартийных элементов стоял злейший враг лениниз­ ма — Троцкий, а его сподручными вы­ ступали Каменев, Зиновьев, Бухарин. Эти подлые враги рабочего класса стремились сорвать построение социализма в СССР, внести разложение в ряды партии больше­ виков, погубить диктатуру пролетариата. В борьбе с врагами ленинизма партия под руководством товарища Сталина еще теснее сплотилась под победоносным ле­ нинским знаменем. Партия разоблачила и разгромила троцкистов, зиновьевцев, бу- харинцев, этих маловеров и капитулян­ тов, этих реставраторов капитализма. Огромную роль в этой борьбе сыграло произведение «К вопросам ленинизма». В нем товарищ Сталин разгромил ликвида­ торскую и капитулянтскую идеологию троцкистско-зиновьевских предателей и отстоял генеральную линию, намеченную X IV партийным с’ездом, — линию на со­ циалистическую индустриализацию стра­ ны, на победу социализма в СССР. Развивая ленинскую теорию о возмож­ ности победы социализма в одной, отдель­ но взятой стране** товарищ Сталин у ка ­ зывает на необходимость различать две стороны этого вопроса: внутреннюю и внешнюю. Касаясь внутренней стороны вопроса, товарищ Сталин писал, что воз­ можность победы социализма в одной стране — это «возможность разрешения противоречий между пролетариатом и крестьянством внутренними силами на­ шей страны, возможность взятия власти пролетариатом и использования этой вла­ сти для построения полного социалисти­ ческого общества в нашей стране, при сочувствии и поддержке пролетариев дру­ гих стран, но без предварительной победы пролетарской революции в других стра­ нах» (Соч., т. 8, стр. 6 5 ). В то же время товарищ Сталин отме­ чал, что не следует забывать и о между­ народной стороне вопроса, о том, что Со­ ветский Союз, строящий социализм в ус­ ловиях капиталистического окружения, не гарантпрован от нашествия иностран­ ных интервентов, от их попыток рестав­ рировать капитализм до тех пор, пока пролетарская революция не победит по крайней мс.'е в ряде крупнейших стран. Указания товарища Сталина о необхо­ димости различать внутреннюю и между­ народную стороны вопроса о цобеде со­ циализма в отдельных странах имели п имеют исключительно важное значенпе п для Советского Союза — первой страны победившего социализма, и для стран на­ родной демократии, и для рабочего клас­ са капиталистических стран. Товарищ Сталин подверг сокрушитель­ ной критике контрреволюционную троц- I кистскуго теорию перманентной револю­ ции, беспощадно разоблачил наглую кле­ вету троцкистов о том, что рабочий класс якобы не способен повести за собой кре­ стьянство. Товарищ Сталин показал, что революционнейший в мире российский пролетариат, выковавший в горниле трех революций боевой союз с крестьянством, взявший в свои руки государственную власть и все командные высоты народно­ го хозяйства, имеет полную возможность привлечь трудящиеся массы деревни к самому активному участию в строитель­ стве социализма. Опираясь на знаменитый ленинский кооперативный план — великий план при­ общения крестьянских масс к социалисти­ ческому строительству, товарищ Сталин разработал и претворил в жизнь теорию коллективизации сельского хозяйства. Советский народ под руководством боль­ шевистской партии добился в период сталинских пятилеток осуществления ге­ ниальной сталинской программы инду­ стриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Эксплуататорские классы были ликвидированы. Социализм победил в нашей стране. В своем историческом докладе на X V III с’езде партии на основе научного обоб­ щения гигантского опыта строительства социализма в нашей стране товарищ Сталин сделал вывод, что в СССР можно построить коммунистическое общество и при наличии капиталистического окруже­ ния. Гениальный вывод товарища Сталина о возможности построения коммунистиче­ ского общества в нашей стране обогатил ленинизм, двинул вперед марксистско- ленинскую теорию и вдохновил рабочих, крестьян и интеллигенцию СССР на само­ отверженную борьбу за победу коммунизма. • * * В произведении «К вопросам лениниз­ ма» товарищ Сталин защищает и разви­ вает ленинское учение о диктатуре про­ летариата. Товарищ Сталин подчеркива­ ет, что вопрос о диктатуре пролетариа­ та — главное в ленинизме. Диктатура пролетариата, учат Ленин и Сталин, есть основное содержание социа­ листической революции, призванной со­ вершить коренную перестройку старых, буржуазных порядков. «Думать, что та­ кую революцию, — указывает товарищ Сталин, — можно проделать мирно, в рамках буржуазной демократии, приспо­ собленной к господству буржуазии, — значит либо сойти е ума и растерять нормальные человеческие понятия, либо отречься грубо и открыто от пролетар­ ской революции» (Соч.', т. 8, стр. 2 4 ). Обобщая опыт Великой Октябрьской социалистической революции, товарищ Сталин дал глубокий научный анализ раз­ личий между революциями буржуазной и пролетарской. Буржуазная революция обычно происхо­ дит при наличии более или менее готовых форм капиталистического уклада, вырос­ ших и созревших еще в недрах феодализ­ ма. Поэтому основная задача буржуазной революции — захватить власть и приве­ сти ее в соответствие с наличной капита­ листической экономикой. Пролетарская ре­ волюция начинается при отсутствии или почти при отсутствии готовых форм соци­ алистического уклада. Отсюда основная за­ дача ее: захватить власть и использовать ее как рычаг для перестройки старой эко­ номики и организации новой, социалисти­ ческой экономики. Буржуазная революция обходится без слома старой государственной машины, ог­ раничиваясь сменой власти одного эксплу­ ататорского класса властью другого экс­ плуататорского класса. Пролетарская рево­ люция уничтожает господство эксплуатато­ ров, ставит у власти вождя всех трудя­ щихся и эксплуатируемых — класс проле­ тариев, ломает старую, буржуазную госу­ дарственную машину и создает новый тип государства. Буржуазная революпич, утверждающая вместо феодальной формы эксплуатации наемное рабство, не может сплотить вокруг буржуазии на сколько-нибудь длительный период миллионы трудящихся и эксплуа­ тируемых масс. Пролетарская же револю­ ция, призванная привести к уничтожению всякой эксплуатации человека человеком, может и должна связать многомиллионные трудящиеся массы с рабочим классом в прочный союз. Без этого, указывает товарищ Сталин, пролетарская революция не может выполнить свою основную зада­ чу упрочения власти пролетариата и по­ строения новой., социалистической эко­ номики. Данный товарищем Сталиным марксист­ ско-ленинский анализ различий между бур­ жуазной и пролетарской революциями имеет огромное теоретическое и практиче­ ское значение. Эти гениальные сталинские положения с огромной силой показали ве­ личайшие организаторские задачи диктату­ ры пролетариата. В своем труде «Об основах ленинизма» товарищ Сталин установил, что победить буржуазию, свергнуть власть капитали­ стов пролетарская революция сможет и без диктатуры пролетариата. Однако подавить сопротивление свергнутой буржуазии, за­ крепить одержанную победу и двинуться дальше к торжеству социализма революция окажется не в состоянии, если в ходе ее развития не будет создана диктатура про­ летариата. (Окончание см. на 3-й стр.).