Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
Ноты Советского Правительства в ответ |Н на нотыПравительств Франции и Великобритании (Окончание. Начало см. на 3-й стр.). Понятно, что такие ограничения могуч лишь покрывать франко-советскую тортоо- лго. Следует вместе с тем отметить, что эти ограничения проводятся в порядке дискри минации в отношении СССР, что свиде тельствует о том, что Французское Прави тельство не желает развивать торговлю с СССР. 5. Несмотря на все очевидные факты, доказывающие агрессивный характер ны нешней французской внешней политики. Правительство Франции в своей ноте от 5 января утверждает, что оно неизменно етремится к установлению между государ ствами мирных отношений, в подтвержде ние чего ссылается на свою позицию в Сфганизании Об’единенных Наций. Однако, всем известно, что представители Фран цузского Правительства в Организации Об’единенных Наций вместе с другими участниками северо-атлантической груп пировки неизменно выступают против со ветских предложений о сокращении воору жений, о заключении Пакта мира между пятью великими державами, об осуждении поджигателей войны, ведущих пропаганду за новую войну, о запрещении атомного оружия. Если предложения Советского Со юза. .направленные иа укрепление мира и устранение угрозы новой войны, не были приняты, то только по вине участников Северо-атлантического б.***?* и. * первую очередь, правительств США. Великобрита нии и Франции, взявших курс на гонку вооружения и из затягивание минного урегулирования в Европе и на Дальнем Бостоне. 6. Что касается содержащегося в ноте Французского Правительства от 5 января с. г. замечания относительно признания Советским Правительством Правительства Демократической Республики Вьетнам. тс этот вопрос не имеет никакого отношения к Франко-Советскому Договору от 10 дека бря 1 9 4 4 года. Как известно, это признал в своем выступлении в Национальном Со брании 21 марта 1 9 5 0 года министр ино странных дел Франции г-н Шуман, заявив но поводу признания Советским Прави тельством Правительства Демократической Республики Вьетнам следующее: «Это признание не является договорным актом, а односторонним действием. Когда какая-либо страна признает какое-либо правительство или какую-либо власть, способную создать правительство, она осу ществляет односторонние действия, но не заключает договора с этой властью. Таким образом, благодаря этому юридическому анализу я прихожу к выводу, что в дей ствительности не было никакого наруше ния статьи 5 Франко-Советского Договора*. 7. Советское Правительство принимает к сведению заявление Правительства Фран ции в его ноте о том, что оно считает под держание и развитие хороших отношений между СССР и Францией существенно не обходимыми для дела мира в Европе. Од нако, Советское Правительство не может не отметить, что это словесное заявление Французского Правительства совершенно не гармонирует с недружелюбной полити кой, которую осуществляет нынешнее Французское Правительство в отношении Советского Союза. Вместе с тем, Советское Правительство обращает вновь внимание Правительства Франции на необходимость соблюдения им Франко-Советского Договора о союзе и вза имной помощи от 10 декабря 1 9 4 4 года и на то, что ответственность за создавшееся положение в результате нарушения Фран цузским Правительством этого Договора полностью ложится на Правительство Франции». Нота Правительства Великобритании от 5 инваря 1951 года «Посольство Его Британского Величества имеет честь сослаться на ноту Советского Правительства от 15 декабря 1 9 5 0 года. Правительство Его Величества в Соеди ненном Королевстве желает ясным и не двусмысленным образом опровергнуть ут верждение Советского Правительства, что позиция, занятая Правительством Его Ве личества в отношении демилитаризации Германии, создает угрозу миру. К ак было раз’яснено в ноте Правительства Его Вели чества от 22 декабря Советскому Прави тельству, вопрос об участии германских воинских частей в обороне Западной Гер мании возник исключительно потому, что советские политика и действия вынудили другие страны исследовать все средства укрепления своей безопасности в отноше нии угрозы коммунистической агрессии. Эти меры являются чисто оборонительны ми и ответственность за любое действие, которое может быть предпринято с этой целью, лежит на Советском Правительстве. В этой связи Правительство Его Вели чества напоминает, что в то время как оно решительным образом - сократило после победы в 1 9 4 5 году численность своих во оруженных сил, Советский Союз не только сохранил в целости огромные вооруженные силы, далеко превышающие вооруженные силы, сохраненные его союзниками воен ного времени, но также отказывался согла ситься на какую-либо эффективную систе му международного надзора за вооружения ми. Большая часть этих советских воору женных сил дислоцирована в Восточной Европе, за пределами границ Советского Союза. Кроме того, все новые и вызываю щие беспокойство доказательства перево оружения государств Восточной Европы, иаходящихся сейчас в союзе с Советским Союзом, из которых некоторые были ранее союзниками гитлеровской Германии, дают законный повод для тревоги. Более того, в нарушение Потсдамского Соглашения в со ветской зоне оккупации Германии были со зданы военизированные немецкие отряды Наконец, под прикрытием так называемой «Кампании мира» коммунистические орга низации продолжали свою подрывную дея тельность против других стран, и, когда коммунистические войска совершили акты вооруженной агрессии, на Дальнем Востоке. Советское Правительство со своими союз никами в Восточной Европе упорно высту пало против решения Организации Об’еди- иейяьтх Наций об осуществлении мер кол лективной безопасности, предусмотренных Уставом Организации Об’единенных Наций. Таковы причины, по которым страны Се веро-атлантического пакта предприняли оборонительные меры. Однако совершенно неправильно и необоснованно заявлять, как это делается в советской ноте от 15 декаб ря; что эти оборонительные меры приве дут к возрождению германского милитариз ма и к новым п неизбежным попыткам аг рессии со стороны Западной Германии. Пла ны обороны, которые сейчас рассматрива ются, будут составлены таким образом висямой германской национальной армии и воврождеяие агрессивного милитаризма. Народы Западной Европы, которые также пострадали от нацистской оккупации и аг рессии, не имеют желания подвергать себя опасности воссоздания агрессивной армии, подобной той, какая существовала при гитлеровском режиме. Не в меньшей степе ни, чем Советское Правительство, Прави тельств© Его Величества полно решимости предотвратить возникновение любой такой опасности, и в своей ноте от 22 декабря оно официально заверило Советское Прави тельство, что оно исполнено решимости ни когда, ни в какое время и ни при каких обстоятельствах не разрешить использовать Западную Германию в качестве базы для агрессии. Создание об’единенных междуна родных вооруженных сил, которое сейчас рассматривается, направлено именно для целей создания гарантии против любого возрождения агрессии или любого риска нарушения мира. Советское Правительство утверждает, что Соединенное Королевство якобы «вы ступило в качестве организатора группи ровки держав, направленной против (Ыоза Советских Социалистических Республик и других миролюбивых государств». Это у т верждение является такж е необоснован ным, как об этом уже заявлялось по раз личным поводам. В своей ноте от 12 апре ля 1 9 4 9 года Правительство Его Величе ства обратило внимание на заявление Ми нистров Иностранных Дел держав, подпи савших Северо-атлантический договор, сде ланное 2 апреля 1 9 4 9 года, в котором бы ло отвергнуто утверждение Советского П«»а нительства, что Договор носит агрессив ный характер. Как было тогда заявлено, текст Северо-атлантического договора ясно показывает абсолютно оборонительный ха рактер этого Договора, его соответствие с духом и буквой Устава Организации Об’ единенных Наций и тот факт, что он на правлен не против какой-либо страны илч группы стран, а лишь против вооружен ной агрессии. В своей ноте от 12 апреля 1 949 года Правительство Его Величества, в частности, заверило Советское Прави тельство, что Северо-атлантический до говор не может рассматриваться к а к До говор, противоречащий Англо-Советскому Договору 1 9 4 2 года. т. к. он направлен исключительно против самой вооруженной агрессии. Правительство Его Величества продолжает придерживаться этого заве рения. После победоносного завершения войны против Гитлера Правительство Его Вели чества неуклонно стремилось к мирному урегулированию имеющихся международ ных разногласий, в частности, в Организа ции Об’единенных Напий и в Совете Ми нистров Иностранных Дел. Правительсгв.1 Его Величества продолжает проводить эту политику, и с, этой пелью оно совместно с правительствами Франции и Соединенных Штатов выдвинуло предложения, содержа щиеся в его ноте Советскому Правитель ству от 22 декабря 1 9 5 0 года». чтобы предотвратить восстановление неза- Нота Советского Правительства Правительству Великобритании от 20 инварн 1951 года «Министерство Иностранных Дел Союза С(*Р, в связи с вотой Правительства Вели кобритании от 5 января с. г., имеет честь заявить следующее. 1. В ноте от 15 декабря 1 9 5 0 года Со ветское Правительство указывало, что проводимая Правительством Великобрита нии совместно с Правительствами США и Франции политика восстановления герман ской армии в Западной Германии и вовле чения Западной Германии в так называе мый Западный Союз и в Северо-атланти ческую группировку держав противоречит Потсдамскому Соглашению о демилитари зации Германии и Англо-Советскому До говору «О союзе в войне против гитлеров ской Германии и ее сообщников в Европе п о сотрудничестве и взаимной помогай после войны» от 26 мая 1 9 4 2 года, под рывая его основы и значение. В ноте Советского Правительства указы валось, что Правительство Великобритании вместе с Правительствами упомянутых вы ше держав подготавливает прямой воен ный союз е правительством реваншиста Аденауэра в Западной Германии, что соз дает серьезную угрозу для мира. 2. Как следует из ответа Правительства Великобритании на ноту Советского Пра вительства от 15 декабря 1 9 5 0 года, в Западной Германии Правительство Велико британии, совместно с Правительствами США и Франции, принимает меры к вос созданию германских вооруженных сил, на что указывало Советское Правительство в упомянутой выше ноте. Правительство Великобритании пытает ся оправдать создание таких воинских ча стей, представляющих собой не что иное, как регулярную германскую армию, у т верждениями о том, будто эти меры явля ются «чисто оборонительными» и будто вопрос о создании этих воинских частей возник ввиду наличия какой-то «угрозы коммунистической агрессии». Однако, пол ная несостоятельность этих .утверждений является очевидной. К подобным вымыс лам. как изврстно , прибегали фашистские заправилы в Германии, Японии и Италии, считавшие необходимым раньше, чем на чать агрессивную войну, соответствующим образом обработать общественное мнение. Так действовали, ка к известно, авторы «антикоминтерновского пакта», заключен ного между гитлеровской Германией, фа шистской Италией и милитаристской Япо нией накануне второй мировой войны.. Они такж е старались ссылками на якобы су ществующую «угрозу коммунистической агрессии» замаскировать свои собственные агрессивные планы против миролюбивых народов. Правительство Великобритании утверж дает, что Северо-атлантический союз, од ним из инициаторов и участников которо го является Великобритания, носит «абсо лютно оборонительный характер». Однако, такое утверждение противоречит хорошо известным фактам. Ни для кого теперь не составляет секрета, что Северо-атлантиче ский союз направлен против Советского Союза и стран народной демократии. Советское Правительство уже ранее у ка зывало на то, что Северо-атлантический союз является замкнутой группировкой го сударств, в которой, по сговору между Правительствами Великобритании, США и Франции, из числа великих держав, вхо дивших в антигитлеровскую коалицию, не участвует только Советский Союз, и что эта группировка носит явно агрессивный характер^ Мероприятия, проводимые в на стоящее время в отношении Западной Гер мании Северо-атлантическим союзом, яв ляются новым подтверждением агрессивно сти политики организаторов этого союза— Правительств Великобритании, США и Франции. В этой связи Советское Правительство считает необходимым напомнить о некото рых фактах последнего времени. В опубликованном 19 сентября 1 9 5 0 г. коммюнике о совещании в Нью-Йорке Ми нистров Иностранных Дел США, Велико британии и Франции говорится, что «Ми нистры учли настроения, выраженные не давно в Германии и в других странах в пользу участия Германии в об’единенных вооруженных силах, создаваемых для за щиты европейской свободы». В коммюнике об итогах сессии Совета заместителей Министров Иностранных Дел и Военного Комитета Северо-атлантическо го союза, опубликованном 13 декабря 1 950 г., говорится, что «на совместной сессии достигли полного согласия по ре комендациям как политического, так и военного характера относительно герман ского участия в об’единенных вооружен ных силах...» В опубликованном 19 декабря 1 9 5 0 г. коммюнике Совета Северо-атлантического союза говорится: «Совет Северо-атланти ческого союза констатировал единство взглядов своцх членов по вопросу о вкла де Германии в оборону Европы» и «приз вал Правительства США, Франции и. Ве ликобритании продолжить изучение этого вопроса совместно с Германской федераль ной республикой». Известно, что в настоящее время пере говоры по этому вопросу ведутся с участи ем бывших гитлеровских генералов и, в частности, генерала Ганса Шнейделя — бывшего начальника штаба армии Ромме ля, и генерала Адольфа Хойзингера — бывшего начальника оперативного управ ления генерального штаба гитлеровской армии. Все эти факты неопровержимо доказы вают, что Правительство Великобритании как и Правительства США и Франции занято в настоящее время воссозданием в Западной Германии германской регулярной армии и организацией военного союза Се веро-атлантических стран с Германией против Советского Союза и народно-демо кратических стран. Всему миру совершен но очевидна незаконность любой формы военного союза с Германией, с которой Ве ликобритания, США, Франция и СССР не успели даже заключить мирного договора, узаконивающего прекращение состояния войны. Этот военный союз с Германией стара ются замаскировать фальшивыми фразами об «обороне» Западной Европы. Однако, яесостояхельность такого рода заявлений очевидна, поскольку в отиошении Велико британии и Франции, к а к н других стран Западной Европы, а такж е США, равно как и Германии, не существует . никакой военной угрозы со стороны СССР и народ но- темокоатических стран. Что касается продолжающихся попыток Правительства Великобритании оправдать политику ремилитаризации Западной Гер мании ссылками на создаваемые якобы в Восточной Германии какие-то военизиро ванные части, то, как указывалось в ноте Советского Правительства от 30 декабря 1 9 5 0 года, такие заявления являются пол ностью несостоятельными и не имеют под собой никакого основания. В равной степени являются необосно ванными и ссылки на какое-то перевоору жение в странах Восточной Европы. По добные утверждения, повидимому, рассчи таны на то, чтобы отвести внимание об щественного мнения в сторону от ремили таризации Западной Германии. Совершенно несерьезны также попытки Правительства Великобритании предста вить деятельность миллионов людей во всем мире, выступающих за мир между народами, как какую-то подрывную дея тельность против других стран, В дейст вительности, эта деятельность срывает планы тех, кто готовит новую войну. Необходимо отметить также полную не состоятельность и содержащихся в ноте Правительства Великобритании от 5 янва ря ссылок на советские вооруженные си лы, «большая часть которых, — как го ворится в упомянутой выше ноте, — дис лоцирована в Восточной Европе, за преде лами границ Советского Союза». Всем из вестно, что Советский Союз в течение 1 9 4 5— 1 9 4 8 г.г. значительно сократил свои вооруженные силы в результате про ведения ряда демобилизаций. Одновременно с этим Советское Правительство вывело свои вооруженные силы с территорий дру гих государств, оставив их только в тех странах, где пребывание советских воору женных сил предусматривается соответ ствующими соглашениями между СССР. Великобританией, США и Францией. 3. Следует также напомнить, что имен но Советское Правительство неоднократно выдвигало в Организации Об’единенных Наций предложения о сокращении воору женных сил и вооружений и установлении соответствующего международного контро- 1я. Однако, всем известно, что представи тели Правительства Великобритании в Ор ганизации Об’единенных Наций вместе с Фугими участниками северо-атлантиче ской группировки неизменно выступают против советских предложений о сокраще нии вооружений, о заключении Пакта ми ра между пятью великими державами, об осуждении поджигателей войны, ведущих пропаганду за новую войну, о запреще нии атомного оружия. Если предложения Советского Союза, направленные на укрепление мира и уст ранение угрозы новой войны, не были приняты, то только по вине участников Северо-атлантического блока, и, в первую очередь, Правительств США, Великобри тании и Франции, взявших курс на гонку вооружений и на затягивание мирного урегулирования в Европе и иа Дальнем Востоке. 4. Правительство Великобритании в сво ей ноте заявляет, что оно выступает про тив использования Западной Германии в целях агрессии и что будто бы меры, про водимые в Западной Германии по созданию германских вооруженных сил, не ведут к возрождению германского милитаризма. Однако, факты показывают полную бес почвенность таких заявлений ж вскрыва ют фальшь заверений, которые содержатся в ноте Правительства Великобритании, от носительно того, что оно «исполнено ре шимости» не допустить использования Германии в качестве базы для агрессии Возрождение германской регулярной ар мии во главе с гитлеровскими генералами и восстановление германской военной про мышленности ведут к возрождению гер манского милитаризма и к новым попыт кам агрессии с его стороны против миро любивых народов. Правительство Велико британии, проводя совместно с Правитель ствами США и Франции указанные меро приятия по возрождению германского ми литаризма, тем самым нарушает статью 3-ю Англо-Советского Договора, в которой говорится: «Высокие Договаривающиеся Стороны заявляют о своем желании об’едннитьея с тругими единомышленными государствами н принятии предложений об общих дей ствиях в послевоенный период в целях «•охранения мира ж сопротивления агрес сии». Правительство Великобритании наруша ет также статью 7-ю упомянутого Догово ра, которая гласит следующее: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон обязуется не заключать никаких союзов и не принимать участия ни в ка- сих коалициях, направленных против дру- гой Высокой Договаривающейся Стороны». Вместо выполнения своих обязательств по Англо-Советскому Договору о совмест ных действиях Великобритании и СССР для предотвращения возможной угрозы но вой германской агрессии, Правительство Великобритании, вступая в военный союз с Западной Германией во главе с прави тельством реваншиста Аденауэра, подры вает основы и значение Англо-Советского Договора 1 9 4 2 года. Ввиду вышеизложенного Советское Пра вительство вновь обращает внимание Пра вительства Великобритании на необходи мость соблюдения им Англо-Советского До говора от 26 мая 1 9 4 2 года и на то, что ответственность за создавшееся положение в результате нарушения Правительством Великобритании этого Договора полностью ложится на Правительство Великобри тании». ЛЕНИНСКИЕ ДНИЗА РУБЕЖОМ К И Т А Й П Е К И Н , 31 января (ТАСС ). — Отмечая 27-ю годовщину со дня смерти Владимира Ильича Ленина, пекинские газеты помести ли на первых страницах портреты В. И. Ленина, специальные статьи и материалы об учении и деятельности основателя боль шевистской партии и советского государст ва, великого вождя трудящихся всего мирз. Сегодня вечером по инициативе Цент рального общества китайско - советской дружбы и Пекинского отделения общества устраивается торжественно-траурное засе дание, посвященное 27-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина. Центральное общество китайско-совет ской дружбы за несколько дней до 27-й годовщины со дня смерти В. И. Ленина разослало 20 комплектов фотовыставки, отражающей жизнь и деятельность В. И. Ленина. Эти выставки будут устрое ны в 20 отделениях общества, в том числе в Пекине, в Тяньцзине, в провинциях Ху бэй, Чахар и в других районах Китая. Об щество китайско-советской дружбы органи зовало также в книжных магазинах и из- лзтедьст?^ Пекина «окра Ленина». Ш А Н Х А Й . 21 января (ТАСС ). Эчера и сегодня в Шанхае происходили многочис ленные торжеетвенно-тояурние собпячич, посвященные 27-й годовщине со дяя смерти В. И. Ленина. К О Р Е Я СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ , 21 января (Т АСС) — Вчера во все* городах и селах Северной Кореи, а также в освобожденных районах Южной Кореи проходили торжественно траурные митинги и собрания, посвященные памяти великого Ленина. В ленинские дни в учреждениях, йа предприятиях и в воинских пастях прово дятся беседы о жизни и деятельности В. И. Ленина. Организованы фотовыставки, отражающие жизненный путь Владимира Ильича. ‘ П О Л Ь Ш А ВАРШАВА , 20 января. (ТАСС ). — Се годня в Варшаве состоялось торжественно, траурное заседание, посвященное 27-й го довщине со дня смерти В И. Ленина. На заседании присутствовали президент Польской республики Б Берут, члены го сударственного совета, члены правитель ства во главе с председателем Совета ми нистров Ю. Циоанкевичем, руководящие работники Ц К Польской об’еяиненной ра. бочей партии (П З П Р ), представители дру гих политических партий, общественных организаций и передовики труда варшав ских предприятий. На заседании присутствовали также П о сол СССР в Польше В. 3. Лебедев, дипло матические ппедетявители стран народной темократии, Китайской народной республи- ки и Германской демократической реё- публики. С докладом «27 лет без Ленина, по ленинскому пути» выступил член Полит бюро Ц К П З п Р Францишек Южвяк. Р У М Ы Н И Я БУХАРЕСТ , 20 января (ТАСС ). — Се годня в Бухаресте состоялось торжественно, траурное собрание, посвященное 27-й го довщине со дня смерти В. И. Ленина. С докладом выступил член Центрального комитета Румынской рабочей партии Геор гий Апостол. С огромным под’емом под бурные апло дисменты всех присутствовавших собра ние приняло приветствие гениальному про,- должателю дела великого Ленина товарищу Сталину. Б О Л Г А Р И Я ; СОФИЯ, 20 января (ТА С С ).— Сегодня в Народном театре состоялось торжественно, траурное заседание, организованное’ Цент ральным комитетом Болгарской компартий (Б К П ), Софийским комитетом БКП и Со фийским городским народным Советом по случаю 27-й Годовщины со дня ,. смертй В. Й. Ленина. . Председательствующим И Пашов презлой жил ггбчтить память бессмертного гечи* человечества, великого организатора ком-? муннстической партии (большевиков) и соз дателя первого в мире социалистического государства В. И. Ленина минутным м"л- чаиием. Все встают. На минуту зал зами рает в гробовом молчании. ’С докладом о 27-й годовщине со ДНЯ" тк В- И- Ленина выступил секретарь Цент рального комитета Болгарской коммунисти ческий партии Тодор Живков. V Участники торжественного собрания с огромным под’емом приняли приветствие Генералиссимусу И. В. Сталину. Ф И Н Л Я Н Д И Я Х Е Л Ь С И Н К И . 20 января. (ТАСС ). — Общественность Финляндии готовится отс метить 27-ю годовщину со дня смерти > вели кого основателя большевистской партии и советского государства Владимира Ильича Ленина Председатель общества «Финляндия — СССР» Сюльви Кюллики Кильпи выступи ла по радио с докладом, в котором рас сказала о пребывании В. И. Ленина в Финляндии Она подчеркнула также ту решающую роль, которую сыграли вожди советского государства В. И. Ленин и И. В. Сталин в предоставлении Финляндии независимости. Завтра Нюланлская окружная организа ция общества «Финляндия — СССР» уст раивает в Хельсинки торжественно - тра урное собрание, посвященное памяти В. И. Ленина. С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ П ХЕНЬ Я Н , 20 января (ТАСС ). — В пе реданном сегодня сообщении Главного командования Народной армии Корейской Наро;дно-Демократической Республики го ворится, что за истекшие сутки особых из- у;ен^ний на фронтах не .произршлр. Зенитные части Народной армии за по следние несколько дней сбили 5 и повре дили 2 самолета противника. П Х ЕНЬЯН , 21 января (ТАСС ). — В пе реданном сегодня сообщении Главного командования Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики го ворится, что на" всех фронтах части Народ- ной армии я китайские добровольцы про- должали активные боевые действия. 1 - 19 января зенитная артиллерия Народной армии сбила в районе Пхеньяна один само* лет противника. П РО ГР АМ М А П ЕРЕДА Ч ОБЛАСТНОГО КО М И Т Е Т А Р А Д И О И Н Ф О РМ А Ц И И НА ВОЛНЕ 643 М Е Т Р А И ПО ГОРСЕТИ 23 ЯНВАРЯ. В ТО РН И К 18.00 — специальный выпуск «Последних известий» — «Шире агитацию за народных кандидатов», 18.15 — передача для агита торов — «Российская Федерация* (переда ча третья), 18 30 — концерт по заявкам из бирателей, 18.45 — корреспонденция «Сель ские'коммунисты овладевают марксистско- ленинской теорией», 18.55 — информации. СЕССИЯ РАЙСОВЕТА Ц Е Н ТР А ЛЬ НО ГО РАЙО НА 26 января, в 7 часов вечера, в помете, нии облпромсовета (проспект Революции. № 49), созывается II сессия районного Со вета депутатов трудящихся Центрального района г. Воронежа. - И ЗВ ЕЩ Е Н И Е 24 январи, в 7 часов вечера, в Доме пионеров состоится занятие городского лектория для членов родительских комите тов школ. Лекцию «Роль семьи в умствен ном воспитании детей» прочтет преподава тель пединститута т. Кейлина. В ГО Р П А Р Т КА Б И Н Е ТЕ 23 января, в 9 часов утра, — лекция для преподавателей истории и Конститу ции: «8 лет со дня освобождения Воро нежа от немецко-фашистских захватчиков». Следующий немер «Коммуны» выйдет 24 января Зам. ответственного редактора Ф. Ф. Ш АТАЛОВ . ГОСДРАМТЕАТР 22 января - кандидат ПАРТИИ Начало • 12 а 20 часов. Билеты со штампом 21 «паря действительны «а вечер 22 «авара. 83 января БЕСПРИДАННИЦА Начало в 20 чаоов. Театр МУЗКОМЕДИИ ?Ж" 9Т - Морской узел вечером— У голубого Думая Начало а 12 ■ 20 часов. Кинотеатр „ПРОЛЕТАРИЙ* Художественны* фияьм : *■ К Л Я Т В А Начало в 11 часов 14 ш , ц вовааД чехословацки* художествеямы* фжама З А П А Д Н Я Начале » ».зо, 1з.зо, 1ь.оь, 1в.во. 1а.», го.» ________ * 22 часа 10 мм*. Кинотеатр „СПАРТАК* Ленин в 1918 году г >■ Начало а > ч. « 21 чае Ж ми. в®1* * Чехословацки* художественны* фжягм З А П А Д Н Я Начале • 11 , 12.45, 14.30, 18.15, 18 в 1 * ч. 45 ы. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОНТОРА .ГЛАВКИНОПРОКАТ' ■ м и м м в ближайшие дни выпускает НА ЭКРАНЫ ГОРОДА Я ОБЛАСТИ НОВЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ <*>ИЛЬМ В е с н а в С а к е н е (По аамстя Г. Гула*) ■еотааоеаа—еаодуак. ара. Гругамеко* ОСР Н и к о л а я С А Н И Ш В И Л И . ТеиаввВвИ мремаа, веслуж. деятель искусств А . Д И Г М Е Л О В , Д . К А Н Д Е Л А К И . а * «7 осте Гр/ависко* СЮР А . К Е Р Е С Е Л И Д З Е , Р . М И Р З А Ш В И Л И . Оцааара* я Опоретера». _Л. Аеятаая*, Лабатядае, народные артиста А(о|ИК<****■*, Ш. Гамбяшядзе, аасл/хешш* сш ямя - Т—чти■евв*ч*в 1 ) ее^чк/ А71ЛНЯ Гаввчаяае, веслуж. артаот Груаисм * I г« в и л р ш « ш » г ж в и деятель *с«усеем Грушин* ССР Г. Шаягуаадае я я*. П р о и з в о д с тв о Т б и л и с с к о й о р д е н а Л е в и н » к и н о с т у д и и , 1 9 5 0 в* Выпуск „Гдавмнмопрокат", 1951 г. 23 января, в 19 часов, — лекция для внештатных консультантов первого года обучения: «Теоретические основы больше вистской партии». Читает т. Кравец. ЛЕО№40 Воронеж, типография взд-ва «Коммуна»,, Заказ № бб&Ц А Тираж ЮОООО ми. Ив
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz