Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
5 К О М М У Н А I сентября 1951 г., № 172 (6218)' — и Омерах по завершениюсельскохозяйственных работ и выполнениюгосударственного плана развития животноводства * ' а ■ » % Доклад секретаря Обкома ВКП (б) тов. К . 17 . Ж УКО ВА 28 — 29 августа состоялся V III пленум Обкома ВКП(б). Пленум обсудил вопрос. «О мерах по завершению сельскохозяй ственных работ и выполнению государ ственного плана развития животновод ства» и «Оргвопросы». С докладом по первому вопросу на пле нуме выступил секретарь Обкома ВКП(б) тов. К. П. Жуков. В начале своего доклада тов. Жуков го ворит о той большой помощи, которую ока зывают нашей области партия и правитель ство в деле дальнейшего повышения меха низации сельскохозяйственных работ. За первое полугодие нынешнего года машин ный парк области значительно пополнил ся тракторами, зерновыми и свекловичны ми комбайнами. Получено также большое количество прицепного инвентаря. Благодаря возросшему уровню механиза ции работ, а также некоторому улучшению руководства сельским хозяйством со сторо ны партийных и советских органов наша область досрочно, на 19 дней раньше, чем в прошлом году, выполнила государствен ный план хлебозаготовок. Колхозами и сов хозами области в этом году сдано государ ству хлеба на 17 миллионов 66 тысяч п у дов больше, чем в прошлом году. Однако, отмечает докладчик, досрочное выполнение плана хлебозаготовок надо рас сматривать лишь как частичный успех, и он не может заслонить многие крупные не достатки нашей работы в текущем сельско хозяйственном году. В целом колхозы обла сти растянули сроки уборки урожая, вслед ствие этого допущены значительные поте ри хлеба. Особенно большую затяжку с уборкой допустили Голооновский, Борин- ский, Дмитряшевский, Липецкий, Гранев ский, Ведупский и некоторые другие райо ны. Главная причина запаздывания с убор кой урожая кроется в - неудовлетворитель ном использовании комбайнов и других убо рочных машин. Очень велики простои ком байнов из-за технических неполадок. Низка производительность комбайнов еще и по тому, что во многих колхозах плохо органи зовано их обслуживание. Директоры МТС, райисполкомы и райкомы партии все еще терпимо относятся к фактам простоя сель скохозяйственных машин, не принимают действенных мер к улучшению работы МТС. Многие партийные организации слабо руководят соревнованием механизаторов, мало заботятся о внедрении передовых ме тодов труда. Отдельные комбайнеры с пер вых же дней уборки сумели набрать высо кие темны работ. Однако их опыт' не был повсеместно распространен. Сейчас необходимо направить все уси лия тружеников деревни на быстрейшее завершение уборочных (работ. Нужно в первую очередь скосить оставшийся на корню хлеб, более быстрыми темпами ве сти скирдование и ‘молотьбу. Особенно сле дует подтянуться с этим делом Алексеев- скому, Буденновскому, Добриискому, Вей- делевско'му, Воробьевскому и некоторым другим районам. Одновременно с завершением уборки урожая нужно обеспечить выполнение дру гих важных работ. В прошлом году руко водители некоторых районов — Ведугского, Нашинского, Водопьяновского и других — не проявили заботы о создании доброкаче ственных семенных фондов. Эту ошибку нужно учесть. Необходимо, чтобы все кол хозы области обеспечили себя кондицион ными семенами на всю площадь посевов, создали страховые, фуражные и другие об щественные фонты. *Сделать это у нас имеются все возможности. Нельзя забывать та кж е .о заготовке се мян трав. Но, ка к свидетельствуют Факты, во многих районах с этим делом пока что неблагополучно. Так, в Репьевском, Талиц- ком, Усманском, Щучинском, Шаталоврком районах неудовлетворительно организована уборка семенников трав, а колхозы Тер- новского, Токайского и Сине-Липяговского районов еще не приступали к их уборке. При таком безответственном отношении к обеспечению колхозов собственными семе нами трав нельзя в короткий срок освоить травопольную систему земледелия. Далее тов. Жуков говорит о задачах про ведения уборки и заготовки технических культур. В этом году в ряде районов на блюдается неравномерное созревание под солнечника. Эти особенности необходимо предусмотреть и проверить состояние по севов по каждому колхозу с тем, чтобы правильно определить начало и способ уборки. В прошлом году вследствие край не плохого использования комбайнов на уборке подсолнечника в ряде районов бы ло допущено запаздывание с уборкой и большие потери зерна. Особенно большие потери допустили Хохольский, Хлеве некий, Уколове кий районы. Нынче мы не можем допустить этого. Подсолнечник надо убрать и обмолотить в самые сжатые сроки. При чем уборку следует производить по мере созревания его — выборочным путем, не дожидаясь созревания всего массива. Свыше Доклад печатается в сокращенном виде. 90 процентов подсолпечника должно быть убрано комбайнами. Для этого уже сейчас необходимо обеспечить переоборудование комбайнов, закрепить за ними вполне ис правные тракторы, отвести площади под солнечника. Колхозы области в нынешнем году вы растили хороший урожай сахарной свеклы. Задача состоит в том, чтобы убрать его во время и без потерь, досрочно выполнить план сдачи сахарной свеклы государству. Обком ВКП(б) и Облисполком наметили конкретные меры по проведению уборки свеклы, установили сроки начала и окон чания копки и вывозки корней на загото вительные пункты , утвердили График коп ки и вывозки по каждому району, устано вили задания транспортным организациям по вывозке свеклы. На основе этого рай комы ВКЛ(б) и райисполкомы должны ус тановить задание по копке и вывозке са харной свеклы каждому колхозу и обеспе чить строгое соблюдение графика. Останавливаясь на задаче своевременно го завершения озимого сева, докладчик го ворит, что озимые культуры в нашей обла сти дают наиболее устойчивый урожай. По этому своевременное проведение озимого се ва является необходимым условием даль нейшего повышения урожайности и увели чения валовых сборов зерна. В этом году колхозы и совхозы» области располагают всеми возможностями провести сев озимой ржи и пшеницы в строго установленные сроки. Несмотря на. это, некоторые районы медленно ведут сев. Особенно отстают Ни- китовский, Вейделевский, Острогожский, Коротоякский В.-Мамонский, Поворинский, Воробьевский и другие районы. Уходят луч шие сроки. Необходимо сейчас принять ме ры к тому, чтобы в ближайшие дни пол ностью выполнить план сева при соблюде нии всех агротехнических правил. Неудовлетворительно в колхозах и сов хозах области организована вспашка зяби. Необходимо в кратчайший срок лик видировать отставание по зяблевой пахоте и обеспечить безусловное выполнение пла на каждым колхозом и совхозом. Далее тов, Жуков подробно останавли вается на задачах полезащитного лесораз ведения, использования местных и ми неральных удобрений, развития орошаемо го земледелия, строительства прудов и во досбросов. Согласно народнохозяйственному плану в этом году должны быть построе ны сотни прудов и водоемов. Практика строительства прудов за прошедшие два года показала, что наиболее сложной и трудоемкой работой в строительстве прудов является возведение водосбросных соору жений, без которых нельзя считать закон ченным ни одно водохранилище. Тем не менее в ряде мест наблюдается недооценка всей важности строительства водосбросных сооружений. Особенно плохо ведется строи тельство водосбросных сооружений в Байчуровском, В.-Хавском, Голосновском, Гремя чепе ком, Дмитряшевском, Елань- Коленовском, Кантемировском, Лиманов- ском, Михайловском, Молотовском, Ниж- недевинком, Ровеньском, Садовском, То кайском, Хохольском, Хреновском, Щ у чинском районах, в которых не только не построено ни одного водосбросного соору жения, нона абсолютном большинстве пру дов даже не начаты (работы., Такое поло жение со .строительством водосбросных со оружений обгоняется тем, что многие директоры МТС и ЛЗС в результате бес контрольности оо стороны райкомов ВКП(б) и райисполкомов продолжают игно рировать строительство прудов и водоемов, хотя, ка к известно, эта работа имеет ис ключительно важное народнохозяйственное значение. Говоря о задачах выполнения трехлетне го плана развития животноводства, док ладчик отметил, что передовые колхо зы и совхозы не только выполнили план роста поголовья скота и полу чения продукции животноводства, но и су мели создать прочную кормовую базу, а также подготовить необходимое количество помещений для зимнего содержания скота. Однако в целом по области на 1 августа план развития животноводства по крупно му рогатому скоту и по свиньям еще не вы полнен. План роста поголовья по всем видам скота и птины выполнили пока только пять районов: Богучарский, Давыдовский, Подгоренский, Ровеньский и Эртильский. Большинство районов области не выполнило постановление V I пленума Обкома ВКН(б), которое обя зывало выполнить план развития поголовья по овцам к 1 мая, по крупному рогатому скоту, свиньям и лошадям — к 1 июля 1951 года. Во многих колхозах области все еще низка, продуктивность скота. Особенно ма ло надаивают молока в колхозах Ведугс,ко го, Водопьяновского, Хохольского и Верх- не-Карачаиского районов. В этих районах за 7 месяцев текущего года надоено в сред нем значительно меньше, чем в прош лом году. Это в то время, когда молочная продуктивность коров в Лимановском райо не по сравнению с прошлым годом повы силась на 3 4 5 литров, в Павловском — на 2 2 5 литров, а в Токайском— в два раза. Низкие удои молока в колхозах области об’ясняются исключительно тем, что во многих колхозах плохо организовано корм ление коров. Отдельные руководители районов часто ссылаются на отсутствие хороших выпа сов, как на причину низких удоев. Эти [ доводы нельзя признать обоснованными. В том же Токайском районе лугов почти нет и пастбища не лучше, чем во многих дру гих районах, а удой молока на фуражную корову в текущем году значительно увели чился. Значит задача заключается в том, чтобы улучшить кормление коров. Надо выделить для их пастьбы лучшие выпас ные угодна, организовать ночную пастьбу, подкормку концентратами. Необходимо на стойчивее’ внедрять опыт работы отдельных доярок и телятниц, добившихся высоких показателей по раздою коров и уходу за скотом. Перед партийными, советскими и сель скохозяйственными органами поставлена задача — в кратчайший срок обеспечить увеличение поголовья овец более чем в два раза, значительно увеличить поголовье тонкорунных овец, полностью обеспечить потребность страны в высококачественной шерсти. В связи с этим дальнейшему раз витию овцеводства и увеличению настрига шерсти должно быть уделено особое внима ние. Мы должны всемерно развивать в кол хозах области тонкорунное и полугрубо- шерстное овцеводство и за 3 — 4 года увеличить поголовно этих пород с 17 до 75 процентов к общему поголовью овец. Одновременно мы обязаны повысить на стриг шерсти с тонкорунных овец я дове сти его до 4 ,8 кг. на голову и полугрубо- шерстных — до 4 к г. Но продуктивность овцеводства в колхозах и совхозах пока еще чрезвычайно низка. Много шерсти не добирается прежде всего потому, что в кол хозах и совхозах неудовлетворительно про водите*:* уход и содержание овец, допус кается запаздывание с проведением стриж ки. Необходимо изменить отношение к ов цеводству. У нас имеются все условия для быстрого увеличения стада и настрига шерсти. Во многих районах области крайне низ ка продуктивность птицы. Отсутствие должной заботы о повышении продуктив ности птицы наносит серьезный ущерб колхозам и государству. Неудовлетворительное положение с вы полнением плана развития общественного животноводства и его продуктивности сви детельствует о том, что многие райкомы ВКП(б), райисполкомы, райсельхозотделы плохо занимаются делом развития живот- новодства, не принимают мер к сохране нию поголовья скотз и птицы, не ведут решительной борьбы с разбазариванием его с колхозных ферм, терпимо относятся к руководителям колхозов, срывающим выполнение государственных заданий по росту общественного поголовья стада и по вышению его продуктивности. Совершенно неудовлетворительно руко водит развитием общественного животно водства областное Управление сельского хозяйства и его начальник т. Калганов и директоры совхозных трестов: животно водческого — т. Мирошниченко, свино водческого — т. Горбунов и треста совхо зов — т. Никишов. Областное Управление сельского хозяйства плохо организует ра боту специалистов сельского хозяйства, не направляет их внимание на оказание по вседневной помощи колхозам в деле раз вития животноводства, не повышает их роль и ответственность за выполнение плана развития общественного стада. По области в целом и особенно в таких районах, как Верхне-Карачанском, Полян ском, Грачевском, Голосновском, Дмнтря- щевском, Панинском и других, плохо идет заготовка кормов. Руководители этих районов не сделали выводов из ошибок прошлых лет, когда в зимнее время скот страдал от бескормицы Сейчас большое количество соломы и половы продолжает оставаться на полях, подвергается порче от дождей. Машинно-тракторные станции в большинстве районов не привлечены к уборке кормов с полей, скирдование соло мы тракторными соломокопнителями и волокушами не организовано. Дальше тер петь такое положение с уборкой соломы и половы нельзя. Каждый день затяжки уборки приводит к большим потерям кор мов и уменьшает возможность полного обес печения скота кормами. Для выполнения установленного плана накопления грубых и сочных кормов не обходимо уделить серьезное внимание си лосованию и проведению вторых укосов трав, обеспечить засыпку зернофуражных фондов, Нужно в колхозах области по сеять не менее 100 тысяч гектаров ржи на зеленый корм с целью обеспечения скота пастбищами осенью текущего года и ранней весной 1952 года. \ Исключительную важность приобре- 1 тает вопрос размещения скота, обеспече ния его надлежащими животноводческими помещениями. Райкомам ВКИ(б) надо взять дело иодготовки помещений для зимнего! содержания скота под повседневный конт роль, оказать колхозам необходимую по мощь механизмами МТС, ЛЗС. В ряде районов области медленно идет заготовка продуктов животноводства. Рай комы ВКП(б), райисполкомы в период уборки урожая ослабили работу по заго товкам сельхозпродуктов. Неудовлетвори тельно руководят этим делом областные заготовительные организации: Облупол- минзаг —- т. Кушев, Облзаготекот — т. Бо гомолов. трест Маслопром — т. Пышкин, гормолзавод — т. Некрасов и Облпотреб союз — т. Романенко. Не обеспечивают выполнение плана сдачи продукции ж и вотноводства и директоры совхозных тре стов. Необходимо покончить с беззаботным отношением к интересам государства и обеспечить безусловное выполнение плана сдачи животноводческих продуктов колхо зами, совхозами и индивидуальными сдат чиками. Задача дальнейшего резкого под’ема плодородия полей, развития общественного животноводства и повышения его продук тивности требует от партийных органов коренного улучшения руководства сель ским хозяйством. Однако следует при знать, что многие райкомы все еще слабо повышают уровень руководства колхоза ми, МТС и совхозами. Несмотря на то, что количество колхозов после их укрупнения значительно уменьшилось и в связи с этим во много раз возросла роль бригады в ус пешном проведении сельскохозяйственных работ, все же некоторые секретари рай комов ВКП(б) попрежнему, выезжая в колхозы, не доходят до производственных бригад, стремятся как можно больше об’- ехать за день колхозов. Общие указания председателям колхозов, которые даются ими во время мимолетного пребывания в колхозах, не дают положительных ре зультатов. Многоотраслевые хозяйства укрупнен ных колхозов становятся все более слож ными, требующими всестороннего и глубо кого изучения всех их специфических особенностей. Чтобы дать толковое указа ние председателю колхоза, секретарю парт организации, бригадирам, надо самому серьезно разобраться в производственной деятельности бригады, в работе животно водческой фермы. Необходимо сосредото чивать главное внимание на проведении политической и организаторской работы среди широких масс трудящихся. Отставание многих районов в проведе нии сельскохозяйственных работ являет ся следствием того, что райкомы ВКП(б) и райисполкомы этих районов неудовлет ворительно руководя^ машинно-трактор ными станциями. Богатейшая техника МТС продолжает использоваться совер шенно неудовлетворительно. Именно это и приводит к растянутым срокам проведе ния сельскохозяйственных работ. Во многих районах все еще не прояв ляется забота об укомплектовании МТС квалифицированными кадрами трактори стов, комбайнеров и машинистов сложных молотилок. А ведь работа с механизатор скими кадрами является прямым делом райкомов партии. В К.-Отвсржковской, Иижне-Матренской, Калмыкской, Бори соглебской, Девицкой, Мало-Верейской и некоторых других МТС даже мощные гусе ничные тракторы в напряженный период уборки урожая работали в одну смену и, естественно, поэтому производительность тракторного парка очень низка. Во мно гих районах области стали считать за правило, что колесные тракторы могут работать в одну смену, и никаких мер не принимают к укомплектованию кадров трактористов для работы во вторую сме ну. Необходимо проводить систематическую работу по политическому воспитанию ме ханизаторских кадров и специалистов МТС, повышению их квалификации, соз данию для них хороших бытовых условий, Особое внимание следует уделить делу подбора и воспитания руководящих кад ров колхозов. Надо смелее выдвигать на должность председателей колхозов специа листов сельского хозяйства. В ряде районов области в период убор ки урожая допущено ослабление организа ционно-партийной работы. Так, в первич ных парторганизациях Талицкого района нерегулярно стали созываться партийные собрания. Это неправильно. Только уси ление организационно-партийной и пар тийно-политической работы может обеспе чить успех в решении поставленных задач. Необходимо улучшить руководство со циалистическим соревнованием, всю мас сово-политическую работу направить на быстрейшее и высококачественное завер шение сельскохозяйственных работ и до срочное выполнение трехлетнего плана развития общественного животноводства. В заключение тов. Жуков выразил уве ренность в том, что областная партийная организация мобилизует широкие массы колхозников, работников МТС и совхозов на успешное решение задач по дальней шему под’ему сельского хозяйства. Прения по докладу тов. К. П. Жукова В прениях по докладу тов. Жукова при няли участие 17 человек. Выступивший первым секретарь Грачевского райквма! пар тии тов. Курлыкин признал, что райком я районная парторганизация не выполнили решений V II пленума Обкома ВКН(б), хотя в нынешнем году колхозы района по мно гим видам сельскохозяйственных работ бо лее успешно справлялись с государствен ными заданиями. Досрочно выполнен годо вой план хлебопоставок. Однако и сейчас Грачевский район находится в числе от стающих, в деятельности райкома по ру ководству сельским хозяйством есть нема ло серьезных недостатков, и районной парт, организации предстоит большая работа, чтобы вывести район в число передовых. — По для этого, — говорит тов. Курлы кин, — необходимо, чтобы и областные ор ганизации лучше помогали нашему от стающему району. Между тем помощь по ка крайне недостаточна. Решение бюро Об кома ВКН(б), е котором предусмотрены хо рошие мероприятия по оказанию помощи МТС и колхозам нашего района, областным .Управлением сельского хозяйства до сих пор не выполнено, хотя уже прошли все сроки. Надо пред’являть больше требова ний к сельскохозяйственным органам, луч ше контролировать исполнение ими пар тийных решений. Об этом же говорил в своем выступле нии и секретарь Липецкого райкома ВКП(б) тов. Сергеев. На конкретных при мерах он показал, что некоторые областные ведомственные организации совершенно не учитывают необходимости дифференциро ванного подхода к районам, и в частности к районам отстающим. Это прежде всего относится к областному Управлению сель ского хозяйства, к его начальнику тов. Калганову. Не лучше работают и Облвод- хоз, трест «Водстрой», призванные осу ществлять большие мероприятия по преоб разованию природы. Проводимые ими рабо ты подчас бывают настолько непродуман ны, что нередко их приходится переделы вать, а это ведет к большим напрасным затратам колхозных средств. Так не помо гают отстающим районам! Основным вопросам соблюдения агротех ники посвящает свое выступление глав ный агроном областного Управления сель ского хозяйства тов. Давидович. Всем из вестна важность лущения стерни для по вышения урожайности. Тем не менее, план эТОй работы по области в целом выпол няется плохо. Руководители некоторых МТС не интересуются качеством лущения. — Зяблевая пахота, — продолжает тов. Давидович,— является основным средством, способствующим накоплению влаги. Но об этом, видимо, забывают руководители не которых МТС. Не говоря уже о том, что допускается затяжка зяблевой пахоты, в таких, например, МТС, как Давыдовская и Борисоглебская, Пухозская, Липяговская и Лимановская, вспашка зяби проводится без предплужников. Правильное размещение культур в полях севооборота, применение гранулированных удобрений, посев семе нами тех сортов, которые в условиях на шей области дают наиболее устойчивые урожаи, соблюдение всех требований агро техники — дело большой важности. Им должны заниматься не только сельскохо зяйственные органы, но и партийные и советские организации, ибо это — конк ретные вопросы борьбы за высокий урожай. Терпимость к нарушениям агротехники не допустима. Наши колхозы ведут большую работу по заготовке леса в Кировской области. Пот ребность в лесоматериалах, особенно в свя зи с широким строительством животновод ческих помещений, исключительно велика. Однако доставка и распределение их по колхозам организованы плохо. Эти вопросы подняли в своих выступлениях секретарь Димановского райкома ВКП(б) тов. Кочетов и секретарь Водопьяновского райкома тов. Жигалкин. На необходимость дифференцированного подхода в руководстве районами указал секретарь Репьевското райкома партии тов. Махонин. Репьевский район— глубинный. Однако при распределении автотранспорта областные организации не учли этой осо бенности, и Репьевке, находящейся в 6 0— 80 километрах от ссыпных пунктов, вы делили мало автомашин. Вопросы строительства прудов и водоем мов затрагивались почти всеми выступав шими на пленуме. Это и понятно, ибо пла ны сооружения водоемов по области выпол няются исключительно плохо, а многие местные партийные организации не уде ляют этому важнейшему делу необходимого внимания. Особенно острой критике на пленуме была подвергнута практика Щ у- чинского райкома партии. Выступая в прениях, секретарь этого райкома тов. Хо- лошин признал критику правильной. Но, вместе с тем, он поставил ряд вопросов пе ред областными организациями. Сооруже ние водосбросов в значительное мере за тянулось из-за того, что проекты их бы ли получены тольк-о в июне, а перенесение проектов в натуру произведено в августе. У нас в районе, говорит тов. Холошин, «Бодстрой» уже три года строит два водое ма. Тов, Калганов подчеркнул исключитель ную важность ПОДГОТОВКИ и воспитания механизаторских кадров, без чего нельзя успешно решить задачу высокопроизводи тельного использования техники МТС. Во многих машинно-тракторных с та н ц и и не- хватает трактористов и комбайнеров. Од нако ряд райкомов партии, райисполкомов и директоров МТС слабо занимается под бором и подготовкой кадров. Следует от метить, что и областное Управление сель ского хозяйства плохо решает этот наиваж- цейший вопрос. Одним из серьезных недостатков деятель* ш.сти сельских организаций ВЛКСМ являет ся то, что многие из них ослабили массово- политическую работу среди молодежи. В этом повинны не только Обком и райкомы ВЛКСМ, но и отдельные партийные орга низации. Секретарь Обкома ВЛКСМ тов. Рэздымалин приводит факты слабого роста некоторых организаций ВЛКСМ, факты не правильного подхода райкомов партии к руководству ими. Об опыте борьбы районной парторгани зации за развитие общественного продук тивного животноводства рассказал в своем выступлении секретарь Алексеевского рай кома ВКП(б) тов. Бухаров. Все колхозы этого района уже выполнили трехлетний план по поголовью скота, некоторые из них добились значительных успехов в по вышении его продуктивности. Партийные организации района провели большую ра. боту по создапию устойчивых животновод, ческих кадров. Вопросам подготовки и воспитания кол. хозных кадров посвятил значительную часть выступления секретарь Павлов ского райкома ВКН(б) тов. Алексеенко. В докладах и лекциях, говорит тов. Алек сеенко, не всегда можно полно осветить передовой опыт. Поэтому семинар для ж и вотноводов, например, был проведен в колхо зе «Путь Октября», где его участники на практике изучали опыт лучшей в районе свиноводческой фермы. Семинар для пред седателей колхозов состоялся в передовой сельхозартели им. Дзержинского. Об огульном подходе к МТС, проявляемом областным Управлением сельского хозяйст ва, говорит тов. Караков, секретарь Лис- кинского райкома В КП (б ). В связи с осо быми условиями почвы в Средне-Икорец. кой МТС гусеничные тракторы часто вы. ходят из строя, так как гусеницы прежде временно изнашиваются. Сейчас, например, в МТС по этой причине стоят 8 тракторов, хотя они и не выполнили еще сезонной нормы. На замену ходовых частей тракто ра. требуется 5 тысяч рублей, а Управление МТС планирует Средне-Икорецкой машин, но-тракторной станции такие суммы па ре монт, какие оно отпускает и всем осталь ным МТС. В результате такого подхода тракторы стоят, и никто не берется решить вопрос с учетом специфических условий. Тов. Караков дважды поднимал этот вопрос, но руководители областного Управления сельского хозяйства формально отнеслись « его сигналам и предложениям. На пленуме выступил секретарь Обкома ВКП(б) тов. Корнеев. ^— Перед партийными организациями области, — сказал он, — партия поставила исключительно важную задачу — добиться серьезного под’ема социалистического зем леделия, обеспечить значительное повыше ние урожайности всех сельскохозяйствен- у ньгх культур, быстрый рост общественно го поголовья скота при одновременном зна чительном увеличении его продуктивности. В решении этой радачи особо важное зна чение приобретает организаторская и по. литическая работа в массах, направленная на то, чтобы сделать наше руководство колхозами более гибким, оперативным и конкретным. В этом отношении сельскими партийны ми организациями достигнуты некоторые положительные результаты. Но надо при. знать, что уровень партийно-организацион ной и политической работы во многих рай онах все еще отстает от тех огромных за. дач, которые перед нами поставлены. В Усманском, Дмитряшевском, Богучарском и других районах райкомы партии в дни уборки урожая ослабили свое внимание к первичным парторганизациям, хотя успеш ное решение хозяйственных задач требова. ло, чтобы именно в эти дни райкомы боль ше занимались партийно-политической ра. ботой. Тов. Корнеев подробно1 останавливается на неправильной практике Дмигряшевского райкома ВКП(б) и его секретаря тов. Та- \ ранова. Здесь в большинстве парторганиза ций редко проводятся партийные собрания, партийный актив плохо привлекается к организаторской и политической работе в массах, он не мобилизован на успешное выполнение хозяйственных задач. В заключение тов, Корнеев остановился на конкретных вопросах улучшения пар. тийно-организационной и политической ра боты райкомов ВКП(б) и первичных орга низаций. В прениях ни пленуме такж е выступи ли тт. Зайцев — заведующий Областным отделом водного хозяйства, Меньшов — секретарь Семилукского райкома партии. Кушев — уполномоченный Министерства заготовок ССОР по Воронежской области, управляющий трестом' «Агролесопитом- ник» тов. Гушанский. По обсужденному вопросу пленум при нял развернутое решение. * * * V Пленум также рассмотрел организациоч, ные вопросы, Тов. А. Т. Долгих утвержден заведующим отделом школ Обкома ВКГК I и тов. Д. П. Бурнацкий — заведующим от делом науки и вузов Обкома ВКП (б).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz