Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
28 августа 1951 г., № 169 (6215 } К О М М У Н А "гчт я я к га в яш О Б ЗО Р П Е Ч А Т И Газета и пропагандисты Воронежская областная партийная орга низация вырастила и воспитала многочи сленный отряд пропагандистов. По словам газеты «Коммуна», в минувшем учебном роду «около 8 тысяч пропагандистов были привлечены к руководству политшколами, кружками и другими звеньями полит, учебы». В другой статье говорится: «В нашей области насчитывается около двух тысяч консультантов и руководите, лей теоретических семинаров». Цифры отрадные и внушительные. Инте ресы дела требуют, чтобы между редакцией ж пропагандистами существовала постоян ная тесная и живая свяиь. Пропагандистам нужна теоретическая и методическая по мощь газеты. А редакция нуждается в их сотрудничестве, ей нужны также их сове ты, как лучше и полнее освещать поста новку партийного просвещения. г От первых до последних дней учебного года газета в передовых статьях настойчиво повторяла простую и верную мысль: пропа гандиста надо окружить вниманием и забо той. Однако, как ни странно, сама редакция почти не интересовалась запросами и нуж дами руководителей политшкол, кружков, а также консультантов. «Коммупа» не поместила ни одной статьи, консультации по методическим во просам, ни одного обстоятельного разбора занятий в том или ином кружке. Читатели не припоминают, чтобы в газете были яр кие статьи о положительном опыте пропа гандистов, глубокие корреспонденции, вскрывающие недостатки в практике пар тийной пропаганды. Правда, в марте газета сообщала, что Верхне-Хавекий райком партии неудовле творительно, формально руководит пропа гандистами: семинары пропагандистов про ходят неинтересно, скучно, идейно-полити. четкий уровень лекций низок. Но эта кор респонденция прежде появилась в централь ной печати, откуда «Коммуна» ее заим ствовала. Не слышно голоса пропагандистов на страницах газеты. За весь прошлый учеб ный год в «Коммуне» выступили только два руководителя кружков по изучению Краткого курса истории ВКП(б). Только два пропагандиста из восьми тысяч! Отдельные материалы, полученные с мест, были отклонены редакцией без вес ких на то причин. Например, внештатный консультант Острогожского райкома пар тии т. Варнавина прислала статью, в кото рой, между прочим, писала: — Я работаю первый год. поэтому учусь сама, совершенствую формы и методы ра боты с самостоятельно изучающими мар. ксистско-ленинскую теорию. Не знаю, как проводят консультации другие консуль танты... Я же стремлюсь к тому, чтобы консультация носила непринужденный характер, чтобы человек видел в лице консультанта не экзаминатора, а своего же товарища, желающего помочь ему лучше овладеть революционной теорией. В моей работе безусловно имеются не. достатки. Однако яснее увидеть их, сравнить свои приемы и методы с метода ми других консультантов я не могу пото. му, что райком партии ни разу не при гласил меня на совещание внештатных консультантов. Впрочем, я даже не знаю, проводятся ли такие совещания вообще. Статья не увидела света. На ней кра суется резолюция заведующего отделом партийной жизни редакции т. Должикова: «Задержана опубликованием в связи с обследованием парторганизации района...» Странное, надуманное об’яснение, рас считанное на то, чтобы отделаться от автора. Многие воронежские пропагандисты лред’являют редакции серьезные претен зии. Руководитель кружка по изучению Краткого курса истории ВКП(б) на швей ной фабрике т. Камшилин — один щ вось ми тысяч пропагандистов. Он заявил кор респонденту «Правды»: — Я на находил в «Коммуне» поучи тельных материалов, которые помогали бы лучше, успешнее проводить занятия. Тов. Лашухин, пропагандист Каганович- ского райкома партии, говорит: — Газета «Коммуна» не заботится о все мерном повышении теоретического уровня и методического мастерства пропагандистов. В октябре прошлого года редакция напе чатала статью районного партийного ра ботника, в которой говорилось: «От областной газеты «Коммуна»... мы ждем более широкого обобщения и рас. пространения опыта лучших пропаганди стов». Увы, ожидания автора не сбылись. Газе та писала о пользе обобщения опыта, в убедительных выражениях ратовала за его изучение и распространение. Но сама в течение учебного года не обобщала и не популяризировала положительного опыта занятий в сети партийного просвещения. Когда занятия кончились, «Коммуна» в передовой статье, напечатанной 9 июня, отметила, что за истекший год пропаган дисты области «накопили немалый опыт работы». Собирать по крупицам, кропот ливо и вдумчиво изучать, обобщать этот опыт, ярко рассказать о нем, еделать его достоянием всех пропагандистов — первей шая обязанность газеты. К сожалению, «Коммуна» не делает серьезных усилий в этом направлении. В материалах газеты нет глубокого ана лиза итогов годовой работы кружков и школ сети партийного просвещения. Между тем с изучения итогов и начинается под готовка к новому учебному году. Редакция могла провести ряд бесед и со вещаний с руководителями кружков, полит школ, консультантами. Это был бы хоро ший, содержательный разговор об увлека- тзльном и благородном труде большевист ского пропагандиста, об идейно-политиче ском росте людей и все возрастающих тре бованиях к пропагандистам, о прочных успехах и досадных пробелах. Какой это ценный материал для газеты! Летние месяцы надо было использовать для публикации статей, писем, заметок, записок, извлечений из дневников пропа гандистов, консультантов, работников парт кабинетов, слушателей школ и юруж кор, коммунистов, самостоятельно изучающих марксистско-ленинскую теорию; для под готовки и публикации материалов в помощь пропагандистам, лекций, теоретических ! статей, консультации, методических сове- тов; для глубокого освещения работы кур сов пропагандистов. Редакция «Коммуны» только в последние дни спохватилась и на чала кое-что предпринимать. Борьба за повышение качества полити ческой уч^бы, ее идейно-теоретического уровня была и остается важнейшей задачей партийных организаций в деле партийного просвещения. А высокое качество, высокий идейный уровень занятий, как известно, ; определяется составом пропагандистов, сте пенью их теоретической подготовки. Вот почему особенно нетерпимо равнодушие га зеты к пропагандистским кадрам, к, их ответственной и почетной работе. Долг газеты— помочь партийным органи зациям наилучшим образом подготовиться к новому учебному" году. («Правда» за 26 августа). ОТ Р Е Д А К Ц И И : Редакция «Коммуны» признает совершенно правильной критику недостатков ее работы, содержащуюся в настоящем обзоре «Правды». Редакцией приняты меры к устранению этих недостатков, к более глубокому и всестороннему освещению вопросов партийной пропаганды, оказанию помо щи пропагандистам и распространению их опыта. О Б Щ Е С Т В Е Н Н О М У С К О Т У — Т Е П Л У Ю И С Ы Т У Ю З И М О В К У Передовой животновод В сельхозартели им. Сталина. Белогорьевского района, план роста пого ловья овец перевыполнен. Настриг шерсти от каждой овцы доходит до 3 килограммов. На снимке: отара овец на выпасе. На переднем плане — чабан Т. Ф. Гриценко. Фото Т. Копелнович. Повторяют ошибки прошлых лет Из года в год большинство колхозов Доб- ринского района не выполняет плана повы шения продуктивности общественного жи вотноводства. В прошлом году, например, на каждую корову подучено в среднем по району лишь по 1 200 литров молока. Не лучше обстоит дело и теперь. За первое полугодие надой на Фуражную корову со ставил всего-навсего 620 литров. Такая низкая продуктивность об’ясняет- ся, прежде всего, тем, что руководители многих сельхозартелей не борются за соз дание прочной кормовой базы. Взять хотя бы сафоновский колхоз. Здесь имеется 55 гектаров заливных лугов, было посеяно 100 гектаров однолетних трав и 8 гекта ров силосных культур. Словом, у колхоза были все возможности полностью обеспе чить скот грубыми и сочными кормами на зиму. Как же использованы они? До сих пор в колхозе не создана брига да по кормодобыванию. Большая часть уб ранного сена была плохо вывершена и во время дождей насквозь промочена, а пред седатель колхоза т. Бисерков никак не со берется выделить колхозников на просуш ку и перекладку скирдов. Давно стоит в копнах и не скирдуется вика с овсом, не организовано также скирдование соломы и половы из-под комбайна. Не выполняется в сафоновском колхозе и план накопления сочных кормов. Вместо 500 тонн по плану здесь заложено только 85 тонн зеленой массы. Для этой цели не используются имеющиеся в пойме реки к*а- мьли и трава. Больше того, на корню еще стоит более двух тсктаро® кукурузы, пред назначенной на силос. Оказывается, сило сование не производится по той причине, что нет подготовленных траншей. Такое же отношение к накоплению кор мов можно наблюдать и в ново-петровском колхозе, который ежегодно испытывает острый недостаток в кормах. Но уроки прошлых лет, видимо, ничему не научили председателя колхоза т. Кузнецова. 70 гек таров естественных сенокосных угодий бы ли стравлены скотом. На полях до сих пор лежит неубранная солома и полова. Несколько дней тому назад в этой сель хозартели было заложено 100 тонн под солнечника на силос. Однако, зеленая мас са все еще лежит не закрытой. Председа тель колхоза т. Кузнецов считает, что сде лать это должен директор Добринской МТС т. Григоров, а тот доказывает, что эта ра бота должна выполняться колхозом. Совершенно недостаточно помогают кол хозам в заготовке кормов для общественно го животноводства машинно-тракторные станции. Добринская МТС по плану" долж на была заложить в колхозах 2 000 тони силоса, а заложила не более 500. Многие сельхозартели нуждаются в силосорчзках и кормоизмельчателях, но эти машины стоят на усадьбе машинно-тракторной станции. Срывает план заготовки силоса и Пла- влцкая МТС. В нынешнем году она обяза на подготовить 20 ям обшей емкостью 3 000 тонн. 0 выполнении этой работы по ка нет и разговора. Все это стало возможно потому, чторай- сельховотдел неудовлетворительно руково дит заготовками кормов в колхозах. Вот факты. В одном из этих колхозов боль ше месяца находилась агроном по кормам т. Иванникова. И что же? Она так и не наладила силосование, хотя там имеется для этой цели 21 гектар подсолнечника Не оказал практической помощи в органи зации заготовки кормов в тихвинском кол хозе и главный зоотехник райсельхозотде- ла т. Меньших, хотя пробыл там долго. Руководители райсельхозотдела, МТС и колхозов обязаны принять самые реши тельные меры к полному обеспечению об щественного животноводства кормами. Ф. СМОРЧКОВ, редактор районной газеты «Ленинский путь». ВЫСОКИЕ УДОИ НА ФЕРМЕ СОВХОЗА ЭРТИЛЬ (соб. корр. «Коммуны»). — Ра ботники молочно-товарной фермы Красно армейского свеклосовхоза борются за полу чение в нынешнем году по 3 500 кило граммов молока от каждой фуражной ко ровы. Свое обязательство они подкрепляют делом. За 7 месяцев в среднем уже надое но около 2 200 литров молока. Высоких показателей добились доярки М. А. Калае- ва, Е. М. Коптева, 3. А. Стрельникова. За это время от каждой коровы своих групп они надоили по 2 450 — 2 500 литров молока. Большую роль в повышении про дуктивности сыграло введенное в совхозе лагерное содержание скота е применением ! зеленого конвейера. В хозяйстве все шире | внедряется механизация. Электродоильный I агрегат намного облегчает труд доярок. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ, Шире подготовку к спартакиаде общества „Колхозник" Тысячи сельских физк.ульту"ртгиков при едут 16 сентября в Воронеж на первую об ластную спартакиаду общества «Колхоа- ник». На стадионах развернется острая спортивная борьба. Спартакиаде предшест вуют соревнования в низовых спорткол- лективах и районных центрах. Для физкультурников села требуется большое количество спортивного инвента ря. Изготовлять его должны предприятия легкой и местной промышленности, про мысловой кооперации. Решение об этом было принято Облисполкомом еще в мае. Как же выполняются задания? Цифры показывают, что руководители Облпромсовета. отдела местной промыш ленности и Управления легкой промыш ленности недооценивают важности этих за даний. Артели промкооперации недовыпол нили план выпуска футболок, футбольных ботинок они выработали незначительное количество. Диски не выпускаются совер шенно. Качество инвентаря, изготовляемо го артелями Обллеепромсоюза, очень низ кое, а стоимость слитком высокая. Стой ки и мостики для прыжков не соответ ствуют требованиям. Имеется большая нуж да в гимнастических стенках, однако их изготовляют слишком мало. Совершенно нзт заботы о выпуске зим него инвентаря. Отдел местной промыш ленности как следует не наладил поцелку лыж на Бутурлинойеком промкомбинате, а ведь их должно быть выпущено 10 тысяч пар. Промартели еще из приступали к по шиву обуви для лыжников и конькобеж цев. На предприятиях Управления легкой промышленности не сшито ни одного лыж ного костюма. Па днях вопрос об изготовлении инвен таря обсуждался на заседании организа ционного комитета по проведению областной спартакиады. В этом деле вскрыты серьез ные недостатки. Все это обязывает тт. Люк- манова, Иваницкого и Трифонова усилить выпуск инвентаря, повысить качество про дукции. Областной комитет по делам физ культуры и спорта и Облторготдел должны контролировать выполнение планов как по количеству, так и качеству продукции. Комитет признал неудовлетворительным ход подготовки к спартакиаде в Давыдов ском, Бобровском, Лиекинском районах и в колхозах Борисоглебска. В Давыдовском районе соревнования проведены далеко не во всех сельских коллективах. В районном центре до сих пор не достроена площадка, на которой 9 сентября должна проходить спартакиада. Из 16 колхозов в юридиче ские члены вступили только 6. Сбор член-’ ских взносов идет плохо. Не закончено проведение соревнований в селах Бобровского района. Взносы по ступают здесь также медленно. От юриди ческих членов поступило всего лишь 2 400 рублей, от действительных — и то го меньше, 793 рубля. Передовым в Лие кинском районе является сиортколлектив колхоза им. Кирова. Здесь проводятся тре нировки, легкоатлетические соревнования, велопробеги. Однако этот хороший опыт учебно-спортивной работы не передан всем коллективам района. Особенно неудовлетворительное положе ние создалось в Борисоглебске. В здешних колхозах подготовка к спартакиаде не ведется. Городской комитет физкульту ры и его председатель т. Картавых не оказывают помощи сельским спортсменам. В городе имеются учительский институт, много предприятий, техникумов, школ, но шефство их спортивных коллективов над сельскими не организовано. Представители районов, выступая па за седании оргкомитета, высказали справед ливые упреки в адрес областного совета спортобщества «Колхозник» и его предсе дателя т. Просяного за недостаточное ру ководство районными организациями обще ства. Подготовку к спартакиаде необходимо значительно улучшить. Подготовка должна способствовать росту рядов и материаль ной базы общества, повышению техничз-* ских результатов сельских спортсменов. АРТИСТЫ ЦИРКА В ГОСТЯХ У кол хо зни ко в 25 августа по приглашению колхозни ков коллектив воронежского цирка в пол ном составе побывал в колхозе «Заря со плолизма», Семилукского района. Приезд артистов вызвал у колхозников большой интерес. К зданию правления колхоза собралось более 1 000 человек; колхозники из отдаленных бригад приеха ли на автомашинах. Перед выступлениями артистов дирек тор цирка Н. С. Бурунский ознакомил со бравшихся с работой цирка. Затем ар тисты выступили с обширной программой. Заслуженный артист РСФСР Кио показал лучшие свои номера; выступали также музыкальные эксцентрики Ллттик, акроба ты Журавлевы, артистка Демина и другие. От имени колхозников председатель правления т. Числов поблагодарил коллек тив цирка за приезд в колхоз. КНИЖНАЯ ПОЛКА В магазины Ойлкнигетов- га поступили в продажу повыв книги: И. А ШАРОВ. Великий сталинский план орошения и обводнения земель в СССР. Стр. 14. Цена 50 коп. Издательство «Прави ла», Москва. Брошюра дей ствительного члена Все союзной Академии сельско хозяйственных наук им. В. И. Ленина И. А. Шаро ва содержит стенограмму лекции, прочитанной в Цен тральном лектории Все союзного общества по рас пространению политических н научных знаний. К. А. ПЕТРОСЯН . Со ветский метод индустриа лизации. Стр. 272. Цена 4 р. 50 к. Госполитиздат. Мо сква, 1951 г. Книга содер жит следующие главы: ос новоположники научного коммунизма о материально производственной базе со циалистического общества, темпы индустриализации страны, победа сталинской политики индустриализации СССР и др. К. А ФЕДОСЕЕВ . Обо ротные средства социали стической промышленности и пути ускорения их обора чиваемости. Стр. 40. Ио на 80 к. Москва, 1951 г. Содержание брошюры со ставляют лекции, прочи танные в Высшей партий ной школе при Ц К В К П (б ) на кафедре советской эко номики. И. А Р Т ЕМ ЕН КО . Твор ческое содружество работ ников науки и производст ва. Стр. 88. Цена 1 р. Гос политиздат. Книга И. Ар теменко рассказывает об успехах советской науки и о творческой связи науки с промышленностью и со циалистическим сельским хозяйством. Д. ВАДИМОВ . Защита отечества—священный долг граждан СССР. Стр. 78. Цена 1 руб. Госполитиздат. Москва, 1951 г. В книге говорится о свя том долге каждого совет ского гражданина — кре пить обороноспособность на шей Родины. УСИЛИТЬ ПРОПАГАНДУ ЕСТЕСТВЕНО-НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ В системе средств коммунистического воспитания трудящихся одно из видных мест принадлежит пропаганде естествен но-научных знаний. Роль ев с особой си лой была подчеркнута в постановлении Центрального Комитета ВКП(б), где указы валось, что «пропаганда естественно-науч ных знаний приобретает в нынешних усло виях особо важное значение в деле даль нейшего под’ема культурного уровня широ ких слоев трудящихся и преодоления пере житков, бескультурья, суеверий и предрас судков». За последние годы партийные, совет ские и культурно-просветительные орга низации нашей области провели извест ную работу по развитию пропаганды научных знаний. Во всех районах области имеются районные лекторские группы и почти в каждом сельском Совете — лек торий. К чтению лекций привлечены пщрокие круги интеллигенции — учителя, врачи, агрономы, зоотехники, работники партий ного и советского аппарата. Число лекто- ров-общественников выросло до 9 740 че ловек. За шесть месяцев текущего года ими прочитано 33 тысячи лекций, кото рые прослушало, около 2 миллионов кол хозников, рабочих и служащих. Наиболее широкий размах пропаганда научных зна ний приняла в Алексеевской, Таловском, Эртильском, Еэдаковском районах. В колхозной деревне много лвкторов- мггузиаетов. Руководитель Иловского сель ского лектория, Алекевенского района, Н. Я. Дащук за полугодие выступил с 9 лвщяямд, лектор этого ж тб’едшшния Н. Я. Скрыпченко — с 8. Руководитель Иващенковского сельского лектория В. В. Лапшин прочитал 19 лекций. Активных лекторов немало и в других районах. Многие сельские лектории орга низационно окрепли, пополнили свой со став квалифицированными лекторами, в настоящее время успешно ведут пропаган. ду научных знаний. Таковы Третьяковский сельский лекто рий, Лесковского района, Александровский, Россошанского района, Ново-Животиннов- ский и Пчельниковский, Березовского рай она, Варваровгкий и Б.-Казинский, Пав ловского района, и другие. Здесь лекции читаются регулярно, тематика их основа на на запросах населения и задачах социа листического строительства, тесно увязана с местным материалом, лекции содержа тельны, доходчивы и вызывают заслужен ный интерес. Однако, несмотря на эти некоторые по ложительные моменты, пропаганда науш ных знаний в нашей области ведется не удовлетворительно, она все еще не соот ветствует треоованиям партии и прави тельства и не удовлетворяет возросшим запросам трудящихся. Очень плохо работа ют районные лекторские группы в Панин- ском , Ведугском, Писаревоком, Голоснов- ском, ПТаталовском, Талицком, Водопьянов- ском и других районах. Мало читается лекций в Ново-Уоман ском, Поворинском, Голосновскпм, Сгаро- Криушанском, Петропавловском и других районах. Значительное число лекторов здесь с лекциями не выступает, формально чис лится в списках лекторских групп. Напри мер, в Петропавловском районе имеется 315 лекторов, а за полугодие они прочли только 231 лекцию. В Талицком районе 19 лекторов район ной лекторской группы прочитали за по лугодие всего 11 лекций. Ряд сельских лекториев не укреплен лекторами и руко водителями. Не получая руководства и по мощи от отделов культпроеветработы, они прекратили чтение лекций. Так, Иванов ский сельский лекторий, Панинского рай она, в течение полутора лет не ведет ни какой работы. Об этом известно отделу пропаганды и агитации райкома ВКП(б), но должных мер он не принимает. Слабо работают также Лизиновский и Потапов ский лектории в Россошанском районе. Имеющиеся огромные возможности для расширения лек.ппонной пропаганды науч ных знаний в ряде районов не использу ются. К этой работе все еще не привлече ны значительные силы интеллигенции. Например, из 2 640 агрономов, имеющих высшее и среднее образование, читают лек ции только 1 626 человек. Очень мало вы слушают перед населением инженеры, ме ханики МТС, экономисты, плановики. Слабо привлекаются к чтению лек ций передовики и новаторы сельскохозяй ственного производства. Одним из серьезнейших недостатков в лекционной пропаганде является то обсто ятельство, что лекторы посещают преиму щественно районные центры и центры у к рупненных колхозов, а мелкие населенные пункты н отдельные бригады ими почти не обслуживаются. Так, в Терновском районе за полугодие в колхозах прочитано всего 24 лекции. Плохо обслуживаются отдельные колхозы и мелкие населенные пункты в Шаталов- ском, Семилукском и целом ряде других районов. Ясно, что такое положение не терпимо. Надо организовать регулярное чтение лекций не реже двух раз в ме сяц во всех колхозах, отдельных брига дах и мелких населенных пунктах. Заботясь о широком развертывании лек ционной пропаганды, мы не должны забы вать о ее качестве. Это — главное в рабо те каждого лектора. Между тем в Панин- ском, Вэдугеком Терновском и ряде других районов отдельные лекции читаются на низком идейно-теоретическом уровне, в от рыве от задач социалистического строи тельства. Такие лекции не мобилизуют тру дящихся на решение практических задач хозяйственной и культурной жизни села. У некоторых лекторов в лекциях отсут ствуют элементы атеистической пропаган ды, не заостряется внимание на борьбе с пережитками прошлого. Допускаются так же и методические ошибки: часто в лек циях преобладают факты и цифры, вез необходимого анализа, обобщения и выводов. Такими недостатками страдают лекции т. Копейкиной (Алешковский район) на те- му «И. В. Мичурин — великий преобра зователь природы», т. Семикрао (Ольхо- ватекий район) — «Происхождение и сущ ность христианства» и другие. Тов. Пекин (г. Бориеоглебск) в лекции «Есть ли жизнь на других планетах» вместо того, чтобы дать научное изложение материала, по просту фантазировал. Низкий идейно-теоретический уровень лекционной пропаганды научных знаний об’ясняется отсутствием необходимого конт роля за качеством лекций со стороны рай онных отделов культпроеветработы и об ластного лекционного бюро, а также сла бостью работы с лекторами по повышению их идейно-теоретического уровня и лектор ского мастерства. Огромное значение имеет тематика лек ций, ее актуальность и направленность. Однако в ряде мест наблюдается поверх ностный подход и самотек в выборе тем. Лекции по пропаганде естественно-науч ных знаний, имеющие огромное значение в деле борьбы с суевериями и предрассуд ками, еще не занимают должного места в работе лекторских груцп. Точно так же оказалась ограниченной тематика, лекций по разделу сельскохозяйственных знаний. Она не охватывает ряда важнейших во просов развития сельского хозяйства. Мало читается лекций и по вопросам выполне ния главной задачи партии в сельском х 0 ; зяйстве — задачи дальнейшего повыше ния урожайности всех сельскохозяйствен ных культур, быстрого увеличения пого ловья скота при одновременном значитель ном росте его продуктивности. В ряде районов попрежнему недооцени вается атеистическая пропаганда. Так, в Голосновском районе за полугодие прочи тана только одна лекция на атеистическую тему, в Боринском и Садовеком — по 3, в Бутурлиновском — 6. В нашей стране создана новейшая мощ ная социалистическая техника. Пропаган дируется же она ереди трудящихся обла сти недостаточно. Почти не читаются лек ции по экономике, в том числе и о вы полнении послевоенного пятилетнего пла на. Проявлена полнейшая недооценка и педагогической пропаганды: в 26 районах лекции о воспитании подрастающего поко ления не читались. Такое состояние лекционной пропаган ды научных знаний среди трудящихся на шей области является результатом слабого руководства работой районных лекторских групп и сельских лекториев со стороны районных культпроеветотдело® и совер^ шенво недостаточного внимания к лекци онной пропаганде со стороны многих рай исполкомов и райкомов ВКП(б). Плохо работает и областное лекционное бюро. Оно все еще не оказывает должной помощи районным лекторским группам и сельским лекториям, не осуществляет должного контроля за качеством читаемых лекций, не организует работу по повыше нию идейно-теоретического и методическо го уровня лекторов, плохо изучает и обоб щает лучший опыт. В нашей области есть все возможности для всемерного расширения пропаганды научных знаний и резкого повышения ео идейно-политического и научного уровня. Прежде всего нам нужно укрепить лек торский состав районных групп и сель ских об’единений, шире привлекая к чте нию лекций агрономов, механиков МТС, инженеров и других специалистов. Важно во главе лекторских районных групп я сельских об'единений поставить инициатив ных людей, квалифицированных лекторов. Необходимо обеспечить расширение те матики лекций, организовать систематиче скую работу е лекторами по повышению их идейно-теоретического уровня и лек торского мастерства путем проведения се минарских занятий, обмена опытом. Пропаганда естественно-научных зна ний важный участок идеологической работы нашей партии по коммунисти ческому воспитанию трудящихся. Воору жать трудящихся всепобеждающими идря - ми Ленина — Сталина, раз'яенять им до стижения социалистической науки и тех ники, широко пропагандировать опыт но ваторов промышленности и сельского хо зяйства такова задача, стоящая перед работниками фронта культуры. М. ШИБАНОВ, директор областного лекционного бюро.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz