Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

8 августа 1951 г., № 155 (6201) К О М М У Н А 3 БОЛЬШЕ ОРГАНИЗОВАННОСТИ НА УБОРКЕ УРОЖАЯ! СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ КОМБАЙНЕРОВ ЭкипаЖ орденоносцев Терновский райисполком плохо руководит уборкой € начала уборочной кампании в Терчов- ке состоялось три заседания исполкома райсовета Депутатов трудящихся. На каж­ дом из этих заседаний обсуждались вопро­ сы уборки и хлебозаготовок. Приняты раз­ вернутые решения, в которых подробно излагаются недостатки и пути их устра­ нения. Решения неплохие, а положение с убор­ кой и заготовками в районе весьма неудов­ летворительное. Большинство колхозов сильно затянуло жатву, вследствие чего допускаются значительные потери зерна. Очень низка производительность комбай­ нов. Не все сельхозартели ежедневно уча­ ствуют в сдаче хлеба государству. Почему это происходит? ' * В Терновском райисполкоме вошло в практику принимать решения и не прояв­ лять должной заботы о претворении их в жизнь. Так получилось и на этот раз. В принятом решении по отче1т предсе­ дателя Есиповского сельсовета о руковод­ стве уборкой урожая было записано, что этот сельский Совет неудовлетворительно занимается вопросами уборки и хлебопо­ ставок, вследствие чего колхозы, располо­ женные на территории села Есипово, до­ пустили сильное отставание с жатвой и со сдачей хлеба государству. Исполком райсовета наметил мероприятия, направлен­ ные на то, чтобы вывести есиповские колхозы из прорыва. Неплохие мероприя­ тия предусмотрел райисполком и по дру­ гому вопросу, обсуждавшемуся на том же заседании — об улучшении организаци­ онно-массовой работы в Братковском сель­ ском Совете. Но странная вещь: в этом решении нет и намека, на кого же воз­ лагается контроль за исполнением наме­ ченных мероприятий. Решение приняли и забыли о нем. II ничего нет удивительно­ го, что за прошедшее время положение дел в Есиповском и Братковском сельских Советах мало изменилось. Многие члены исполкома райсовета, и в том числе его председатель т Гречишкин, нередко в эти дни произносят убедитель­ ные речи насчет того, что уборка урожая и хлебозаготовки требуют от работников сельского хозяйства максимального напря­ жения сил, четкости и оперативности в работе. Однако у них самих этого почему- то нет. Как известно, успех хлебозагото­ вок во многом зависит от четкой, слажен­ ной работы автотранспорта. Ответствен­ ность за нее возложена на заместителя председателя райисполкома т. Ревякинл. Но он выполняет порученное ему дело Формально, без должного напряжения. Тов. Ревякин даже не старается поточнее уз­ нать, в каком колхозе скопилось много намолоченного и очищенного зерна с тем, чтобы послать туда автомашины. Из-за этой неосведомленности нередко бывают случаи холостых пробегов машин. Недостаточно четко и оперативно руко­ водит уборкой и председатель исполкома райсовета т. Гречишкин. Он много раз’ез- жает по колхозам, стремится вскрыть не­ достатки, не упускает случая пожурить председателя колхоза или бригадира, но ничего не предпринимает, чтобы мобили­ зовать на устранение неполадок депутатов сельсовета, советский актив. Побывав не­ давно в колхозах Братковского сельсовета, т Гречишкин даже не заинтересовался, где и как работают в эти дни депутаты сельсовета, чем занимаются актив, посто­ янная сельскохозяйственная комиссия. Это тем более необходимо было сделать, что накануне, как уже говорилось выше, рай­ исполком обсуждал вопрос о работе сель­ ского Совета и отметил, чго «многие из депутатов не поддерживают постоянной связи с избирателями.-., актив не вовлечен в деятельность сельсовета..,, постоянные комиссии не работают». Что изменилось после решения исполкома райсовета, как сельский Совет перестраивает свою рабо­ ту,— на это т. Гречишкин забыл обратить внимание. А почему так получается? Потому, что в повседневной практической деятельности т, Гречишкина нет целеустремленности. Он не знает, чем будет заниматься завтра, послезавтра. Конечно, председатель райис­ полкома поедет в колхозы, остановится у бездействующей молотилки, отчитает брига­ дира за то, что он не обеспечил работу второй смены. Побывает и у комбайна, и на току, где идет очистка зерна. Многое об’ездит, но вряд ли это серьезно повлияет на темпы и качество уборки и хлебопоста­ вок. Кратковременные посещения тех или других участков, да притом без определен­ ной цели, мало чем помогут делу. А вот если бы председатель или заведующий от­ делом райиспо.шма задались целью нлмочь тому или другому сельскому Совету в его организаторской работе по мобилизации людей на образцовое проведение уборки и хлебопоставок, результаты такого посеще­ ния были бы совсем другие. От т. Гречишкина можно услышать, что за последнее время многие сельсоветы растеряли свой актив, что далеко не все депутаты проявляют себя как организато­ ры масс на лучшее проведение уборочной кампании. Но разве в этом не повинен райисполком? Почему он терпимо относит­ ся к подобным фактам? Почему члены райисполкома не оказывают действенной помощи сельским Советам непосредственно на местах? Серьезным недостатком в работе райис­ полкома является то, что он в эти дни не требует от своих отделов, особенно от отдела сельского хозяйства, повысить опе­ ративность в работе. Райисполком словно и не замечает, что многие специалисты сельского хозяйства отсиживаются сейчас в кабинетах, не выступают организатора­ ми борьбы за быстрейшее и без потерь проведение уборки урожая. Вопрос о роли специалистов сельского хозяйства в пери­ од жатвы не был остро поставлен ни в са­ мом отделе, ни в исполкоме райсовета. Терновский район располагает достаточ­ ными силами и средствами, чтобы быстрее и лучше вести уборку и сдачу хлеба госу­ дарству. И если исполком райсовета повы­ сит свою ответственность, более оператив­ но станет руководить уборочными работа­ ми, успех будет обеспечен. М. ВИНОКУРОВ. На полях укрупненной) колхоза, нм. Ка­ линина, Оагёдочекого района, работает 1 комбайна. Среди них — машина знатного комбайнера. Казинекой МТС Андрея Скач­ кова и его помощника Елены Скачковой. В прошлом году супруги Скачковы «Сталинцев-!» убрали урожай с площа­ ди 800 гектаров. Советское правительство высоко оценило их труд, наградив Андрея орденом Ленина. Елену — орденом Трудо­ вого Красного Знамени. В нынешнем году орденоносцы дали слово убрать за, сезон 1 000 гектаров. Свое слово они держат крепко. Ими уже убрано свыше 400 гектаров зерповых куль­ тур. Их ежедневная вьграоотка в среднем составляет 27— 30 гектаров. Экипаж агрегата дорожит каждой ми­ нутой. С самого начала жатвы применен часовой график, что позволяет наиболее производительно использовать мощность машины, добиваться высокого качества уборки. Скашивание производится только, на низком срезе. Мотовило устанавливает­ ся в соответствии с хлебостоем. Например, при полегшем хлебе его выдвигают вперед и опускают вниз к режущему аппарату. Особенно много внимания уделяют ком­ байнер и его помощник техническому ухо­ ду за машиной. Они установили также на комбайне дополнительные баки, и заправ- С самого начала уборочных работ кол­ хозницы сельхозартели им. Чапаева, Н.-Ка- лнтвенского района, 0. Отрежко. М. Про­ копенко, Т. Дубовикова, 0. Шугаплова хо­ рошо работают на разгрузке и отвозке ка водой производится на ходу. Постоянно и очень тщательно наблюдают Скачковы за работой каждой детали и малейшие не­ поладки устраняют на ходу. Недаром их комбайн за 11 лет ни разу не был в ка­ питальном ремонте. Правление колхоза й<м. Калинина и бри­ гадир второй полеводческой бригады И. Ка­ расев создали все необходимые условия для нормальной работы л^ретата. Рабочие за­ гонки подготовляются заранее. На транс­ портировку зерна от комбайна поставлено 8 подвод. Разгрузка бункера, производится на ходу. С большим старанием выполняют эту работу молодые колхозники Иван Ир- хин, Иван Носков, Алексей Гончаров, Ни­ колай Кириченко. По-стахановски трудятся также колхозники, находящиеся на соломо­ копнителе: тт. Житняков, Никитенко, Гон­ чарова и Шиигарев. Горячая пища, состоящая обычно из не­ скольких блюд, приготовляется непосред­ ственно в поле, чтобы не останавливать комбайн, работники агрегата завтракают, обедают и ужинают попеременно. Отличная работа комбайна орденоносцев Скачковых помогает «колхозу непрерывным потоком отправлять хлеб на заготовитель­ ный пункт. Из-под комбайна уже сдано государству около 9 тысяч центнеров вы­ сококачественного зерна. зерна от комбайна. Четырьмя подводами они обслуживают комбайновый агрегат, ни на минуту не задерживая его работу. Только за последние три дня колхозница­ ми отвезено на ток 780 центнеров зерна. борозд, вторая половина — в направлении поливных борозд с одновременной их на­ резкой. Нарезка поливных борозд произво­ дится сеялками, оборудованными бороздо- делателями, или бороздоделателями, смон­ тированными на раме культиватора, иду­ щим в одном агрегате с сеялкой. Нарезка борозд по всходам не допускается. Шири­ на между осями борозд должна быть СО — 75 сантиметров, глубина борозд 15— 18 сантиметров. Вслед эа посевом на­ резаются выводные и распределительные борозды. Полив озимых может проводить­ ся и по полосам. В этом случае вместо поливных борозд риджером одновременно с севом нарезаются полосы, равные по ширине захвату тракторной сеялки. На участках, подлежащих переустройст­ ву на новую систему орошения, необходи­ мо в соответствии с проектами заровнять прежние картовые оросители, произвести планировку по трассам временных ороси­ телей и общее выравнивание участка, а затем после обычной подготовки почвы на­ чать сев. На участках, где будут сеяться озимые, все работы, связанные с переуст­ ройством оросительной сети, надо выпол­ нить в первую очередь. На всех орошаемых участках посев ози­ мых в текущем году должен производить­ ся в соответствии с севооборотами, состав­ ленными с учетом перехода на новую си­ стему орошения. При этом посев следует проводить по укрупненным полям, разме­ ры которых должны быть достаточными для высокопроизводительного использова­ ния тракторов и сельскохозяйственных ма­ шин. Дробления поливных участков - на мелкие поля допускать пользу Время сева озимых культур наступает Задача руководителей колхозов, агроно­ мов, механизаторов заключается в том, чтобы во-время и хорошо завершить все подготовительные работы, организованно и на высоком агротехническом уровне про­ веет» посев. И. НИКИФОРОВ, агроном областного Управления * сельского хозяйства. ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ СЕМЯН МНО ГОЛЕТНИХ ТРАВ Высокий урожай эспарцета сняли в нынешнем году колхозники сельхозартели им. Кирова, Анненского района- Здесь с площади в 78 гектаров при комбайновой уборке получено по 7 центнеров семян с гектара. В сельхозартели им. К. Маркса собирают по 5 центнеров семян с гектара. Такое же количество семян люцерны по­ лучают колхозы им. Кагановича и «Новая жизнь». О ходе уборки хлебов и вспашки зяби в колхэзах области Сводка областного Управления сельского хозяйства на 5 августа. Цифры показывают процент выполнения плана: первая — обмолота хлебов, вторая — уборки зерновых, третья — уборки комбайнами, четвертая — скирдования хлебов, пятая — вспашки зяби Калачеевский 68 76 84 61 5 Л.-Россошанский 38 48 50 70 1 Таловский 67 84 87 71 6 Лимановский 38 52 51 59 2 Павловский 65 79 93 80 4 Меловатский 38 67 64 36 1 Писаревский 62 72 78 44 8 С.-Липяговский 38 57 50 64 1 Воронцовский 58 78 88 69 5 Терновский 38 60 57 40 0,3 Полянский 58 71 71 57 1 Вейделевский 37 6 к 55 56 3 Ел.-Коленовский 57 68 73 50 1 Евдаковский 37 60 46 53 7 Кантемировский 56 68 74 48 4 Анненский 36 57 45 67 2 Лосевский 56 70 77 73 3 Ладомировский 36 58 62 47 3 Песковский 56 57 71 47 2 Шаталовский 36 55 48 69 3 Богучарский 54 59 77 27 6 Г ремяченский 35 60 51 80 1 Хреновской 53 64 67 88 2 Острогожский 35 61 54 60 3 В.-Мамонский 52 74 87 53 1 Лискинский 34 56 44 72 1 Абрамовский 50 64 63 63 0.2 Никитовский 34 70 49 48 6 Байчуровский 50 59 73 57 3 Ровеньский 33 61 56 52 3 Борисоглебский 50 54 52 75 0,4 Хохольский 33 57 61 54 1 Бутурлиновский 50 71 68 60 3 Буденновский 3? 67 47 72 7 Бобровский 49 61 68 80 1 Землянский 32 46 43 44 1 В.-Карачанский 47 57 67 65 1 Коротоякский 32 53 60 73 4 Ольховатский 47 69 69 53 4 Уколовский 32 60 51 54 3 Садовский 47 62 61 73 4 Алексеевский 31 67 49 53 4 Радченскнй 45 69 86 41 7 В.-Хавский 31 56 41 57 2 Козловский 44 57 62 64 1 Ведугский 30 46 43 34 1 Н.-Калитвенский 44 60 68 36 2 Р.-Хавский 30 53 48 66 3 Чигольский 44 55 54 91 2 Семилукский 30 50 41 58 2 Г рибановский 43 63 54 49 1 Березовский 29 49 44 63 2 Псворинский 43 51 95 46 1 Г рачевский 29 43 39 51 0,3 Алешковский 42 63 57 47 1 Г рязинский 29 44 40 46 1 Белогорьевский 42 59 59 55 5 Усманекий 29 41 40 65 2 Ст.-Криушанский 42 67 70 22 2 Хворостянский 29 52 39 49 3 Новохоперский 41 60 57 52 0,2 Щучинский 29 53 42 61 2 Петропавловский 41 78 71 33 2 Панинский 28 46 36 48 0,3 Эртильский 41 60 47 56 4 Молотовский 26 45 46 51 1 Воробьевский 40 65 65 47 5 Талицкий 26 51 33 50 2 Давыдовский 40 51 53 80 1 Добринский 25 55 26 49 2 Каширский 40 53 47 75 4 Нижнедевицкий 24 37 31 47 2 Михайловский 40 58 62 56 6 Боринский 23 41 34 52 — Подго ренский 40 68 55 60 6 Липецкий 23 40 26 59 1 Токайский 40 56 51 58 3 Хлевенский 23 38 33 61 — Архангельский 39 59 52 50 — Водопьяновский 21 33 26 46 2 Н.-Усманский 39 49 61 81 3 Дмитряшевский 21 39 29 57 2 Репьезский 39 57 65 57 1 Голооновский 18 30 25 29 ___ Россошанский 39 61 63 40 2 Образцово провести сев на орошаемых участках В севооборотах орошаемых участков на­ шей области значительный удельный вес занимают озимые хлеба и прежде всего озимая пшеница. Практика показывает, что озамые хлеба дают более высокие и устойчивые урожаи. В этом году многие колхозы получают с орошаемых участков хорошие урожаи. Так, в сельхозартели им. Куйбышева, Семилукского района, озимая пшеница, при обычной агротехнике и двух поливах дала с площади в 13 гектаров свыше 160 пудов с каждого гектара. В колхозе- им. Молотова, Бутурлиновского района, урожай этой культуры составляет 25 центнеров с гектара. ^ Но Э'го не предел. При правильной аг­ ротехнике и своевременных поливах уро­ жай озимой пшеницы может быть повы­ шен до- 35, 40 и более центнеров с гек­ тара. I Значительные площади посева озпмой пшеницы должны размешаться на орошае­ мых участках. Задача состоит в том, что­ бы ые только выполнить установленный план, но и максимально, в пределах ем­ кости полей севооборота, увеличить пло­ щадь посева этой важной продовольствен­ ной культуры. При подготовке к севу необходимо учесть недостатки прошлого года, когда в ряде колхозов Панинского, Грязинского, Шата- ло й с ко го , Новохонерского и некоторых Других районов озимые сеялись по невы­ ровненной площади, без нарезки поливных и выводных борозд. В результате в ны­ нешнем году цлан полива площадей там был сорван. В обычных условиях предшественника­ ми озимой пшеницы могут быть раннеспе­ лые сорта гороха и фасоли, ранний карто­ фель или другие ценные раносозровающие культуры. . В целях увеличения площадей озимых культур на орошаемых участках их можно размещать и по пласту многолетних трав второго года пользования, при распашке пласта в конце июля или в начале авгу­ ста. Кроме того, в отдельных случаях в этих же целях допускается посев озимых по яровой или озимой пшенице на неза- соренных участках при условии освобож­ дения поля от этих культур к концу июля. Очень важно добиться своевременной уборки парозанимающих культур, так как урожайность озимых будет тем выше, чем раньше будет вспахано поле. Для север­ ных районов области лучший срок посева озимой пшеницы — с 15 по 20 августа, в южных районах посев следует заканчи­ вать до 1 сентября. В случае появления опасности поражения озимой пшеницы гес­ сенской мушкой посев отодвигается на бо­ де* поздний срок, в зависимости от ее лё­ та, и должен быть закончен не позднее 5 сентября. Уборку парозанимающих куль­ тур следует провести в самый короткий срок, не более как в 2 — 3 дня. Подготовка участка под посев озимых должна начаться, при необходимости, с предпосевного полива по поливным бороз­ дам, оставшимся на участке после уборки парозанимающей культуры, но норме: 600 — 700 кубометров воды на гектар. Такой полив является обязательным пред­ посевным мероприятием. После полипа производится лущение и вносятся удобре­ ния под основную вспашку. Если под па­ розанимаемую культуру не вносился на­ воз, его следует внести теперь, но 20 — 30 тонн на гектар, в зависимости от поч­ вы. При этом нельзя допускать впесения соломистого навоза. Кроме навоза, необхо­ димо под основную вспашку вносить мине­ ральные удобрения: суперфосфат — но 3 центнера на гектар и калийную соль — по 1 центнеру. Вспашка под озимые производится плу­ гами с предплужниками на глубину 22 — 25 сантиметров. Сразу после пахоты на невыравненных участках делается вырав­ нивание площади специальными волокуша­ ми, а также рекомендуется применение рубчатых катков для уплотнения почвы. Уплотнение почвы необходимо. При по­ севе в неосевшую почву озимые плохо зи­ муют, так как в таких случаях почва осе­ дает уже после отрастания растений. Это приводит к обнажению узла кущения и образованию между частицами почвы при ее замерзании льда, что может вызвать разрыв корней и выпирание всходов. Посев озимых необходимо проводить в сжатые сроки, в течение двух — трех дней, причем при посеве вносить в рядки гранулированный суперфосфат — по 1 — 1,5 центнера на гектар. Гранулированные удобрения можно вносить не только ком­ бинированной, но и обычной зерновой се­ ялкой, совместно с семенами, смешивая их пефед самым посевом. Причем, размер гра­ нул должен быть не больше зерен пшени­ цы. Особо тщательно в этом случае регу­ лируется сеялка на установленную норму высева. При влажной погоде гранулиро­ ванные удобрения лучше внести отдельно, в разброс под культивацию. Бнесение в рядки гранулированного су­ перфосфата обеспечивает прибавку урожай зерна до 3— 4 центнеров на гектаре Если для посева используются семена нового урожая, пх нужно после очистки и сортировки просушить и проветрить на солнце в течение нескольких дней (5 — 15). Этот прием значительно повышает энергию всхожести. Норма высева озимой шпенпцы: 160 — 180 килограммов семян первого класса на гектар. Глубина заделки 5 — 7 сантимет ров. Перед посевом семена протравлива­ ются. На участках с поливом дождеванием озимые следует сеять обычной рядовой сй ялкой, перекрестным способом. При поливе по бороздам половина семян высевается поперек направлен** будущих поливных ПЕРЕВЫПОЛНЯЮТ НОРМЫ - \ На колхозной ферме Колхоз им. Калинина, Воронцовского района, выполнил трехлетннй план развития общественного животноводства. Животноводы колхоза добиваются улучшения стада крупного рогатого скота и повышения его продуктивности. Телятница В. И. Шевченкова полностью сохраняет закрепленный за ней ч молодняк. На снимке: телятница В. И. Шевченкова и председатель колхоза И. С. Наветный за взвешиванием телят 6-месячного возраста. Фото А. Зенина. Ч_____ .______ ________ — .......................... .....- -------------------------- ■ ■ ■—. . ^ Неуклонно повышать продуктивность птицеводства Па днях в г. Воронеже состоялась выезд­ ная расширенная сессия Ученого совета Научно-исследовательского института пти­ цеводства Министерства сельского хозяйст­ ва РСФСР, посвященная вопросам дальней­ шего развития общественного колхозного и совхозного птицеводства в центрально-чер­ ноземных областях РСФСР. В работе сессии приняли участие докто­ ра биологических и ветеринарных наук Н. П. Третьяков, Э. Э. Пенионжкевич, П. М. Овинцов, сотрудники Научно-иссле- дсвательского института птицеводства, пе­ редовики-птицеводы колхозов и совхо­ зов, зооветспециалисты Воронежской, Кур­ ской, Орловской и Тамбовской областей. Сессия заслушала 16 докладов. Доклад начальника областного Управле­ ния сельского хозяйства М. П. Калганова был посвящен состоянию и задачам даль­ нейшего развития птицеводства в Воро­ нежской области. — За два последних года, — сказал он, — поголовье птицы на колхозных фер­ мах значительно увеличилось, по сравне­ нию с довоенным 1940 годом оно возросло в 2,7 раза. В связи с укрупнением колхозов пол­ ностью ликвидированы мелкие, «карлико­ вые» фермы. За последние два года в об* ласти построено 26 новых инкубаторно- птицеводческих станций, всего же их имеет­ ся 52- Государственный план инкубации в текущем году область выполнила по за­ кладке яиц на 143 процента, по выводу молодняка — на 148 процентов. Однако, — продолжал далее докладчик,— несмотря на значительный количествен­ ный рост поголовья птицы, задание по трехлетнему плану в 1950 году колхозами области не было выполнено. Только Буден- нпвекий, Воронцовский, Никитовский и Эртильский районы полностью выполнили государственный план по птицеводству. Особенно отстает рост водоплавающей пти­ цы и индеек. Например, в Грачевском, Грибановеком, Хворостянском, Кантемиров- еком и Таловском районах, несмотря на на­ личие прудов и водоемов, разведению водоплавающей птицы — гусей и уток должного внимания не уделяется. Крайне низкой остается до сих пор и продуктивность птицы. Это об’ясняется тем, что во многих колхозах области не создана прочная кормовая база, содержание и уход за птицей поставлены плохо. Строи­ тельство птицеводческих построек во мно­ гих колхозах проходит крайне медленно. Так, например, колхозы Боринского, Ве- дугского, Е.-Коленовского, Михайловского, Радченского, Ровеньского и Шаталоаскбго районов к строительству птичников еще не приступали. Доходность многих птице­ ферм остается низкой. Затем сессия заслушала содоклад дирек­ тора треста инкубаторно-птицеводческих станций т. Арестова о работе инкубатор­ ных станций Воронежской области. Тов. Арестов рассказал о том, что тех­ ника инкубации улучшена, снизилась се­ бестоимость молодняка и его нроДажная цена. Особо важной задачей работников инкубаторных станций сейчас является обеспечение строительства 14 новых ин­ кубаторно-птицеводческих станций. Хотя в текущем году большинством ин­ кубаторных станций план вывода молодня­ ка птицы выполнен, однако работа по обеспечению максимального сохранения мо­ лодняка птицы на колхозных фермах ве­ дется крайне слабо. Содоклад о работе птицеспвхозов области сделал директор треста совхозов т. Иванов. Ос итогах и перспективах работы Воронеж­ ской зональной опытной станции по пти­ цеводству доложил директор этой станции г. Тихонов. С большим интересом был заслушан соб­ равшимися доклад директора Научно-иссле­ довательского института птицеводства Ми­ нистерства сельского хозяйства РСФСР, доктора сельскохозяйственных наук, про­ фессора Н. II. Третьякова об основных во­ просах теории и практики инкубации О комплексе зоотехнических Мероприя­ тий, повышающих продуктивность птице­ водства, рассказал заведующий отделом разведения Научно-исследовательского ин­ ститута птицеводства проф. Э. Э. Нвн-и- енжкевич.' Об опыте работы птицесовхоза «Большевик», Бобровского района, доло­ жил директор этого совхоза А. В. Меркушев Всеобщее внимание присутствующих вызвали выступления передовиков колхоз­ ного и совхозного птицеводства, рассказав­ ших об их опыте работы. Заведующий пти­ цефермой колхоза им. Молотова, Таловского района, М. Т. Озирный подробно рассказал о том, какими путями добивается он вы­ сокой продуктивности кур. 3. Е. Арикова, птицевод колхоза им. Орджоникидзе, Бу- денновского района, говорила об опыте вы­ ращивания цыплят. Знатная птичница считает, что успешному сохранению цып­ лят в значительной степени способствуем хорошо организованные выгулы, устройст­ во червятников для подкормки молодняка животными кормами и обильное введение в рацион цыплят зеленых кормов. Опытом выращивания гусят поделились с участниками совещания птицевод колхо­ за им. Свердлова, Талицкого района, А. Н. Кинышин и птицевод колхоза «Пятилет­ ка», Песковского района, Е. В. Епаниш- никова. О том, как добиться получения высокой яйценоскости кур, рассказал пти­ цевод сельхозартели им. Чапаева, Алексе- евского района, И. В. Попов. Выступили также передовые птицеводы А. А. Мале- ваный — заведующий птицефермой колхо­ за «Путь Ленина», Меловатского района, гусевод колхоза им. Ленина, Павловского района, А. И. Жеребилов и птичница кол­ хоза «Заря коммуны», этого же района, А. Т. Мещерина. Доклад на тому: «Новые методы борь­ бы с ленточно-глистными заболеваниями гусей» сделал старший научный сотрудник Научно-исследовательского института пти­ цеводства, кандидат ветеринарных наук т. Феоктисов; доклад о болезнях сельско­ хозяйственных птиц и мероприятиях по сохранению поголовья птицы в колхозах и совхозах прочел доктор ветеринарных наук, проф. П. М. Овинцов. Старший зоф'ехник Воронежского облА-' стного Управления сельского хозяйства А. Ф. Быченко доложил собравшимся о выращивании молодняка и комплектовании маточных стад сельскохозяйственной пти­ цы в колхозах. Участники сессии заслушали также до­ клад о полевом содержании кур и молодня­ ка, Как факторе повышения продуктивно­ сти, который был сделан сотрудником На­ учно-исследовательского института т. Са­ вельевым, и доклад заместителя директора пс научной части Воронежской зонально­ опытной станции т. Суслова об организации птицеводства в укрупненных колхозах. На сессии был оглашен план институ­ та птицеводства и его опорной сети на 1952 год. В обсуждении докладов и плана инсти­ тута приняли участие 21 человек — пере­ довики производства, ученые и специали­ сты. Выступавшие подвергли критике ра­ боту института птицеводства. Так, напри­ мер, старший зоотехник треста инкубатор­ ных станций Орловской области т. Леон­ тьев говорил об отсутствии необходимой литературы по птицеводству, о том, что в учебниках по уходу и содержанию пти­ цы много серьезных недостатков, которые должны быть устранены. Об этом же зая­ вил и главный ветеринарный врач Буден- новского райсельхозотдела т. Кабанов. На сессии выступили заместитель пред­ седателя исполкома Воронежского област­ ного Совета депутатов трудящихся т. Ни­ кифоров, начальник Управления птицевод­ ства Главного Управления животноводства Министерства сельского хозяйства Союза ССР т. К. Т. Приколотина, начальник Глав­ ного Управления птицеводства и инкуба­ торно-птицеводческих станций Министер­ ства сельского хозяйства РСФСР т. М. Н, Богданов. За выполнение и перевыполнение плана инкубирования яиц, вывода молодняка и реализацию его колхозам т. Богданов по поручению Министерства сельского хозяй­ ства РСФСР вручил директору треста ин­ кубаторно-птицеводческих станций т. Аре­ стову переходящее Красное знамя Участники сессии приняли обращение ко всем колхозникам, колхозницам, работ­ никам инкубаторно-птицеводческих стан­ ций, птицеводческих совхозов и специали­ стам животноводства нашей области. Участники сессии е огромным под’емом приняли текст приветственного письма товарищу Сталину.