Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

19 января 1951 г., N2 13 (6059) К О М М У Н А 3 ■ 1 Окружные предвыборные совещания (Окончание. Начало см. на 2-й стр.). Около 4 0 0 представителей трудящихся Г. Борисоглебска, Поворинского, Несковеко- го и Байчуровского районов, входящих в Бо­ рисоглебский избирательный округ, явилось на окружное предвыборное совещание. Уча­ стник! совещания поддержали решения ме­ дицинских работников г. Борисоглебска и колхозников сельхозартели им. Кирова, Пе. сковского района, о выдвижении кандида­ тами в депутаты Верховного Совета РСФСР великого вождя народов товарища И. В. Сталина, секретаря ЦК ВКП(б) тов. М. А. Суслова и профессора Воронежскою медицинского института тов. А. И. Покров­ ского. * * • Окружное предвыборное совещание Ус- манекого избирательного округа единодуш­ но поддержало решения общего собрания колхозников сельхозартели им. Хрущева '***' коллектива Поддубровской МТС, Усманского района, о выдвижении кандидатами в депу. таты Верховт го Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. А. П. Косыгина и пред­ седателя колхоза им. Хрущева, Талицкого района, тов. В. Г. Пишулиной. * * * Вчера состоялось окружное предвыборное Совещание Анненского избирательного окру­ га. Совещание приняло постановление под­ держать решения колхозников сельхозарте­ ли им. К. Маркса и коллектива Тишанской МТС, Чигольского района, о выдвижении кандидатами в депутаты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. Н. М. Шверника и секретаря Чигольского райкома БКП (б) тов. Е. Н. Носовой. * * * Участники окружного предвыборного со. вещания Землянского избирательного оКРУ- * га в своей резолюции записали: поддержать решения коллектива Рамонской опытной селекционной станции и собрания колхоз­ ников сельхозартели им. Буденного, Зем­ лянского района, о выдвижении кандидата, ми в депутаты Верховного Совета РСФСР товарища И В. Сталина, тов. Н. С. Хру­ щева и старшего научного сотрудника Ра­ монской опытной селекционной станции тов. Н. А. Савченко. • * • Представители трудящихся г. Липецка, Эипецкого, Боринского и Водопьяновского районов, явившиеся на окружное предвы­ борное совещание, единодушно постанови­ ли: поддержать решения коллектива Ли­ пецкого механического завода и собрания колхозников сельхозартели им. Скороходо- ва, Липецкого района, о выдвижении кан­ дидатами в депутаты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. К. Е. Ворошилова и председателя исполкома Ли-, пепкого городского Совета, тов. М. Ф. Ер­ молаева. * * • Коллективы Лосевской семилетней шко­ лы и Бобровского педагогического учили­ ща единодушно решили выдвинуть канди­ датами в депутаты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, соратника товарища Сталина тов. А. И. Микояна и учительницу Лосевской семилетней школы тов. 0. К. Скрябову, Окружное предвыбор­ ное совещание Бобровского избирательного округа единогласно поддержало эти реше­ ния. * * * С исключительным пол’емом прошло ок­ ружное предвыборное совещание Бутурди- новского избирательного округа. Участники совещания единогласно поддержали реше­ ния общих собраний колхозников сельхоз­ артелей им. К. Маркса, Таловского района, и «Ленинское знамя», Бутурлиновского района, о выдвижении кандидатами в де­ путаты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. В. М. Молотова и пред­ седателя колхоза им. К. Маркса, Таловского района, тов, 0 . А. Дроздовой. * * * В г. Новохоперске состоялось окружное предвыборное совещание Новохоперского избирательного округа, В резолюции сове­ щания записано: поддержать решения кол­ лектива Елань-Коленовского сахарного за­ вода и собрания колхозников сельхозартели «Победа», Абрамовского района, о выдви­ жении кандидатами в депутаты Верховною Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. М. Ф. Шкирятова и министра мясной и молочной промышленности РСФСР тов. Н. И. Смирнова. * * • Сотни людей собрались на окружное предвыборное совещание Кантемировскою избирательного округа. Участники совета кия горячо поддержали решения коллекти­ ва Кантемировской лесозащитной станции и членов сельхозартели «Путь Ильича», Михайловского района, о выдвижении кан­ дидатами в депутаты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. А. А. Андреева и начальника Управления по проверке советских органов при Совете Министров РСФСР тов. А. Г. Федорова. * * • Па окружном предвыборном совещании Калачеевского избирательного округа было единогласно принято постановление: под­ держать решения медицинских работников г. Калач и собрания колхозников сельхоз­ артели им. Молотова, Петропавловского района, о выдвижении кандидатами в де­ путаты Верховного Совета РСФСР товарища 0 . В. Сталина, тов. Г. М. Маленкова и главного врача Калачеевской больницы, заслуженного врача РСФСР тов. И. М. Афа­ насьева. • • • Окружное предвыборное совещание Пав­ ловского избирательного округа единодушно поддержало решения коллектива Павлодон- ской МТС и собрания колхозников сельхоз­ артели дм. Калинина, В.-Мамонского рай­ она, о выдвижении кандидатами в депута­ ты Верховного Совета РСФСР товарища И. В. Сталина, тов. Н. А. Булганина и комбайнерки Павлодонской МТС тов. Н. В. Лишен ко. С та ха но в с ки й цех Коллектив механического цеха Россо­ шанского паровозного депо пользуется заслуженной славой среди железнодорож­ ников узла. В течение всей послевоенной сталинской пятилетки этот цех изо дня в день перекрывал установленную для него программу. Токари тт. Старченко, \ Бондарь и Ежаков выполнили за пять ает по 15 годовых норм, а строгальщики тт. Бугаев и Морозов, токари тт. Заика И Кузьмин, фрезеровщик т. Снеговской, бандажник т. Корниенко и многие другие передовики производства завершили по 10 — 12 годовых норм. Тридцать стахановцев механического пеха выполнили 3 0 0 годовых норм. Сей­ час, став на трудовую вахту в честь выборов в Верховный Совет РСФСР, пе­ редовики цеха взяли обязательство к все­ народному празднику — дню выборов — выполнить еще 15 годовых норм. КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ партийными организациями гс районной партийной конференции Железнодорожного района) Состоялась очередная партийная конфе­ ренция Железнодорожного района г. Воро­ нежа, на которой с отчетным докладом о ра­ боте райкома ВК11(б) выступил секретарь райкома тов. Королев. За истекший год партийная организация района проделала немалую работу. Заметно улучшилось руководство райкома первич­ ными партийными организациями. Осуще­ ствляя руководство хозяйством, райком пар­ тии все больше стал опираться на партий­ ные организации. На партийных собраниях теперь чаще ставятся такие вопросы, как политическая учеба коммунистов, контроль за выполнением партийных поручений, вос­ питание молодых коммунистов и т. д. Все это дало свои положительные резуль­ таты. Из двадцати одного предприятия, имеющегося в районе, девятнадцать ус­ пешно завершили выполнение годового пла­ на^ дав стране несколько миллионов руб­ лей накоплений. Только коллектив депо От- режка в прошлом году сэкономил более двух миллионов рублей. Но и докладчик и выступавшие в пре­ ниях делегаты отмечали серьезные недо­ статки в деятельности райкома ВКП(б). Делегаты говорили, что райком партии про­ ходил мимо таких фактов, когда в крупных парторганизациях — завода им. Тельмана и депо Отрожка срывались занятия полит­ школ и кружков, а некоторые пропаганди­ сты выступали перед слушателями, будучи неподготовленными. Плохо обстоит дело г лекционной пропагандой. Лекции, как пра­ вило, читаются только в парткабинете. Начальник колесного цеха завода им. Тельмана тов. Янченко в своем выступлении критиковал секретарей райкома ВКП(б) тт. Королева, Винцковского и Борисова за то, что они редко бывали на этом предприя­ тии, мало помогали партийной организа­ ции в устранении недостатков. — В практике секретарей райкома, — заявил тов. Янченко, — допускался непра­ вильный метод руководства. Они вызывали к себе начальников цехов, начальника заво­ да, давали им «накачку», а положение на заводе от этого не менялось. Завод и сей­ час — в числе отстающих. Между тем сек­ ретари райкома на месте лучше бы выясня­ ли причину плохой работы завода и пра­ вильнее определяли, какую конкретно по­ мощь нужно оказать заводской партийной организации. Вопрос об улучшении руководства пар­ тийной организацией завода им. Тельмана остро ставился и в выступлениях других делегатов. Товарищи Салманов, Иванов, Попов и Кузнецов подчеркивали, что рай­ кому ВКП(б) необходимо детально и глубоко разобраться в причинах систематического невыполнения государственных планов крупнейшим в районе предприятием. Они приводили факты, свидетельствующие о том, что в партийной организации завода нм, Тельмана плохо поставлена политиче­ ская учеба коммунистов и комсомольцев партийно-политическая работа запущена. В свете этого на конференции весьма странно прозвучало выступление начальни­ ка завода тов. Аушева. Он старался создать впечатление, будто на предприятии все об' стоит благополучно, а если и есть недостат­ ки, то он, Аушев, в них мало повинен. Такое выступление не удовлетворило делегатов. И это вполне естественно. На предыдущей партконференции тов. Аушев также высту­ пал е успокоительной речью. К чему ведет проявляемое им благодушие — наглядно показывают неудовлетворительные итоги работы завода за истекший год. Немаловажный вопрос поднял в своем вы­ ступлении делегат тов. Сорокин. Говоря о необходимости дальнейшего развертывания социалистического соревнования на желез­ нодорожном транспорте, тов, Сорокин отме­ тил слабое распространение метода инжене­ ра Ф. Ковалева на таком крупном железно- юрожном узле, как Отрожекий. Райком же партии этим вопросом занимался весьма мало, Делегат тов. Салманов подверг справедли­ вой критике председателя райисполкома тов. Шкатова, не проявляющего должной за боты об удовлетворении культурных запро­ сов трудящихся района. На плохую работу оэйрсполкома указывали и другие делегаты На недостатках в работе начальника Во­ ронежского отделения тов. Мостового остано­ вился машинист тов. Осокин. Этот руково­ дитель, говорит тов. Осокин, повседневную кропотливую работу по воспитанию коман- тиров железнодорожного транспорта под­ меняет голым администрированием. В на­ ложении дисциплинарных взысканий он видит чуть ли не единственное средство укрепления дисциплины среди подчинен­ ных ему работников. Конференция приняла развернутое реше­ ние, направленное на дальнейший под'ем партийно-политической работы, на повы- щение политической и производственной ак­ тивности трудящихся. Н. НАЛЕТОВ. т ш Ш В колхозе имени Ленина, Майкопского района, Адыгейской автономной област 1 создан Дом сельскохозяйственной культуры, при котором работают трехлетние курсы мастеров земледелия и животноводства. На снимке; на занятиях по агро технике озимой пшеницы. Фото А. Рощупкина. (ТАСС ) Когда райком не руководит агитпунктами Каждый вечер над входом в агитпункт избирательного участка № 54 загораются яркие огни. Целая цепочка из стрелок, протянувшаяся по коридору, указывает до­ рогу к просторной комнате, где разместил­ ся агитпункт. Комната также ярко осве­ щена. В глаза бросаются плакаты, карти­ ны, живые цветы, мягкая мебель. На сто­ ле разложены газеты, журналы, избира­ тельная литература. Все здесь свидетельст­ вует об умении и старании, с которым оборудовалось помещение. Тем не менее агитпункт пустует. Немногих избирателей, которые сюда заглядывают, встречает сто­ рож школы. — Сегодня никаких мероприятий тут не проводится, — сообщает он. — Мне бы газету почитать, — говорит посетитель. — Без дежурного нельзя. — А где же дежурный? — Он был, расписался в журнале и ущел. I Смущенно потоптавшись на месте и снова оглядев богатое убранство агитпунк­ та, посетитель молча удаляется. Подобную же картину можно наблюдать и на некоторых других агитпунктах Ком- интерновского района. Вот, например, расположенный через улицу агитпункт из­ бирательного участка № 55. Единственным человеком, кого можно здесь встретить в вечерние часы, является сам заведующий агитпунктом т. Фирсов. Почему же пустует и этот агитпункт? — На сегодня у нас ничего не намече­ но, — поясняет т. Фирсов, указывая на план работы агитпункта, вывешенный на видном месте. Заглянем в этот план. В нем предусмот­ рены лекции, доклады, вечера вопросов и ответов, выступления художественной са­ модеятельности и много других разнообраз­ ных и важных мероприятий. Что же из них осуществлено? За время е начала из­ бирательной кампании состоялась только одна лекция о международном положении. Обещанный избирателям вечер вопросов и ответов так и не проведен, не осуществле­ но намерение устроить концерт. Короче говоря, план работы агитпункта пока остается на бумаге. Но может быть, агитационная работа неплохо проводится на квартирах избира­ телей? Этого тоже нет. Из 55 агитаторов, об’единяемых агитколлективом, более поло­ вины фактически не принимают участия в геятельности агитпункта. В начале изби­ рательной кампании здесь было созвано инструктивное совещание агитаторов. Этим и ограничилась забота о них. Агитаторов не собирают, не помогают им. И не слу^ чайно агитаторы, выделенные парторгани­ зациями госторгинспекции, контрольно-ре­ визионного управления и облплана, совсем перестали вести работу е набнрателями. А ведь еше совсем недавно, во время выборов в местные Советы, на агит­ пункте всегда было многолюдно. Здесь широко и умело использовались много­ образные средства и формы политической агитации. Развернутый план работы имеет и агит­ пункт избирательного участка Я» 4 1 , ко­ торый находится в красном уголке завода «Вторчермет». Однако и здесь он составлен лишь ради формы. Правда, в красном угол­ ке нередко собирается много рабочей моло­ дежи. Но что здесь для нее устраивается? — Хотелось бы послушать интересную нзкцию, доклад, — говорит молодой рабо­ чий т. Абрамов. — Но кроме танцев под радиолу у нас давно уже ничего не бы­ вает. — Да, только радиола нас и выруча­ ет, — подтверждает заведующий красным уголком т. Плешков. Заведующий этим агитпунктов — секре­ тарь парторганизации Авторемзавода т. Ро­ щупкин признает серьезные недостатки в деятельности руководимого им агитпункта, но буквально ничего не предпринимает для того, чтобы агитпункт стал подлинным центром массово-политической работы сре­ ди избирателей. Невольно возникает вопрос: интересует­ ся ли деятельностью агитпунктов Комин- терновский райком ВКН(б)? Заведующий отделом пропаганды и агитации т. Заполн­ ений, секретари райкома тт. Минаева и Гребенников иногда заходят на агитпун к­ ты. Но все их визиты сводятся лишь к осмотру помещения. К ак ни странно, этой стороне дела они придают первостепенное значение, но никто из них не находит вре­ мени глубоко вникнуть в идейное содер­ жание работы того или иного агитпункта, помочь их руководителям устранить имею­ щиеся недостатки. Не удивительно, что такие визиты остаются бесследными. Райком ВКП(б) мало что сделал для изучения и обобщения опыта политической агитации, накопленного в период избира­ тельной кампании по выборам в местные Советы. Он мирится с тем, что отдельные первичные парторганизации вместо усиле­ ния агитационной работы свернули ее. О беззаботном отношении Коминтерновского райкома ВКП(б) к работе агитпунктов сви­ детельствует и такой факт. Уж е в разгар избирательной кампании по выборам в Верховный Совет РСФСР бюро райкома ре­ шило «потеснить» агитпункт избиратель­ ного участка К» 53. Теперь этот агит­ пункт. кстати сказать, находящийся под одной крышей с райкомом паптии, ютится в комнатушке размером не более 8 квад­ ратных метров. Надо ли говопить о том, что Коминтерновский райком ВКП(б) и его секретари тт. Гребенников и Минаева, терпимо относясь к плохой работе отдель­ ных агитпунктов, допускают серьезную ошибку? я лынпч, Б. ПОДКОПАЕВ. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » «Об одном семинаре секретарей парторганизаций» Под таким заголовком в «Коммуне» за 13 декабря 1 9 5 0 года была опубликована корреспонденция, в которой отмечались серьезные недостатки в работе семинаров секретарей первичных парторганизаций Архангельского района. Архангельский райком ВКП(б) сообщил редакции, что корреспонденция обсужда­ лась на бюро райкома. Критика признана правильной. Бюро приняло меры к улуч­ шению учебы секретарей парторганизаций. * * * I В передовой статье «Коммуны» от 26 декабря указывалось, что в Коротоякеком районе допущено ослабление агитационной работы. Бюро Коротоякского райкома ВКП(б), обсудив эту статью, признало пра­ вильной критику недостатков. Сейчас райком обеспечивает усиление политиче­ ской агитации среди населения. Институт и колхозы Развитие общественного животноводства является центральной задачей партии в сельском хозяйстве. За последние два го ха в колхозной деревне проделана большая ра­ бота но восстановлению и дальнейшему поД’- ему этой важнейшей отрасли сельскохозяй­ ственного производства. И в нашей области есть немало колхозов, досрочно выполнивших трехлетний план развития животноводства. Однако во многих районах рост поголовья общественного ско­ та и особенно его продуктивность все еше отстают от требований народного хозяйства. Предстоит еще очень многое сделать для того, чтобы каждый колхоз выполнил зада­ чи, поставленные трехлетним планом. -«у В осуществлении мероприятий, намечен- ' ных партией и правительством для под’ема животноводства, большую помощь колхозам призваны оказать научные учреждения. В решении Совета Министров СССР и ПК ВКП (б) о трехлетием плане отмечалось, что научно-исследовательская работа отстает от практических запросов животноводства и ведется во многих случаях на низком теоре­ тическом уровне; имеющиеся научные до­ стижения внедряются в производство край­ не медленно, опыт передовых животноводов не обобщается. Эта суровая, но справедливая критика имела прямое отношение к научным работ­ никам нашей области и, в частности, к Во­ ронежскому зооветинституту. За последнее время работники института несколько улучшили свои связи с производ­ ством. Минувшей осенью группа научных сотрудников приняла активное участие в разработке учебных планов и программ для трехлетних зоотехнических курсов. При ин­ ституте организованы курсы повышения квалификации специалистов сельского хо- ?яЯства. Кафедрой эпизоотологии, возглавляемой допентом т. Котовым, разработан новый цен­ ный лечебный препарат, который уже при­ меняется в животноводстве и дает очень эффективные результаты. Доцент т. Воло- хин оказал большую помощь в обучении животноводов и ветеринарных работников непосредственно в районах наиболее эф­ фективным методам борьбы с бесплодием скота. Таким образом, сегодня уже нельзя ска­ зать, что институт совсем оторван от прак­ тиков сельского хозяйства. Но если сопоста­ вить то, что им сделано, с возможностями, какими он располагает, даже с тем, что са­ мими руководителями института намечалось осуществить, например, в минувшем году, то получается очень большое несоответствие. Перед нами план работы института по пропаганде и внедрению в практику дости­ жений науки я передового опыта. Это до­ вольно обширный документ. Сколько в нем хороших мероприятий! Практическое осу­ ществление их представляло бы пенный вклад в решение проблемы животноводства. Но что получилось на деле? Институт взял шефство над колхозами Хохольского района. В четвертом квартале минувшего года намечалось командировать туда доцентов тт. Щербину, Копылова, Ко­ зырева, ассистентов тт. Золотухина, Шер- стюкову, преподавателя т. Теплякова. Они должны были прочитать колхозникам цикл лекций о правильной организации труда на фермах, о механизации трудоемких процес­ сов в животноводстве и т. д. Фактически за три месяца ни один из наз­ ванных выше товарищей ни с одной лекци­ ей не выступал. Но хуже всего то, что нико­ му и в голову не пришло своевременно про* верить, почему тот или иной товарищ не выполнил поручения. В план записали — и с плеч долой! Именно поэтому и другие важ­ ные мероприятия, намеченные к оеушест влению в минувшем, 1 9 5 0 году, как мы увидим дальше, остались лишь благим наме­ рением. В постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) указывалось, что быстрому ро­ сту поголовья и продуктивности скота пре­ пятствует главным образом совершенно не­ удовлетворительное состояние кормовой базы. За истекшие два года в колхозах нашей области многое сделано для решения кормо­ вой проблемы. Но полностью эта задача еще не решена. Урожайность трав на естест­ венных сенокосах и пастбищах остается крайне низкой. Все еще плохо ведется ра­ бота по улучшению лугов и пастбищ, игно­ рируется загонная пастьба скота. Мало сеется многолетних и однолетних трав, си­ лосных и бахчевых культур. Агротехни­ ка их возделывания во многих колхозах не соблюдается. Поэтому важнейшей задачей в деле производства кормов является вве­ дение кормовых севооборотов, решитель­ ное увеличение урожайности естественных сенокосных выпасных угодий и сеяных кормовых трав. Что сделано в этом направлении научны ­ ми сотрудниками зооветинститута? Инсти­ тут намечал послать ассистента т. Шерстю- кову в колхоз им. Сталина, Хохольского рай­ она, и практически помочь в планировании и организации использования пастбищ. К сожалению, и тут дальше благих намерений дело не пошло. Тов Шерстюкова один раз побывала в этом колхозе, взялась было по­ мочь в организации там бригады по кормо­ добыванию, в создании зеленого конвейера. Составила план, в котором, кстати сказать, очень плохо учитывались конкретные усло­ вия данного колхоза, затем уехала и больше не появлялась. Много ли пользы от такой «помощи»? Известно, какое большое значение имеет механизация трудоемких процессов в ж и ­ вотноводстве. Полная механизация уборки трав, закладки силоса, посева и уборки кор­ неплодов, переработки молока, а также ме­ ханизация подачи воды на фермы, приготов­ ления кормов, внутрифермского транспорта, внедрение механической дойки коров и элек­ трострижки овец— все это неотложные за­ дачи. выполнение которых позволит высво­ бодить значительное количество рабочей си­ лы и облегчить труд колхозников. Чувствуя себя обязанными помочь живот- новодам-практикам и взвесив свои возмож­ ности, руководители института приняли со­ вершенно правильное решение — практиче­ ски разработать для двух колхозов конкрет­ ные предложения по механизации, чтобы их опыт могли затем использовать другие колхозы. Институтом планировался далее выезд работников кафедры механизации в колхозы Садовского района с агрегатом для показательной электрострижки овец и элек­ тродойки коров. На поверку руководители института и в этом случае оказались несостоятельными, потому что фактически ничего не было сде­ лано. Кафедрой кормления в минувшем году была закончена разработка нового метода от­ корма свиней с уменьшенной затратой кон­ центрированных кормов. Доценту т. Берн­ гардту удалось практически доказать, что при правильной организации откорма рас­ ходование концентратов можно без всякого ущерба сократить на 35 процентов. Это очень важно, так ка к имеет огромное прак­ тическое значение. Институт решил собственными силами по­ мочь внедрить этот метод в практику двух колхозов — им. Калинина, Воронцовского района, и им. Сталина. Хохольского района. Опыт этих колхозов можно было бы распро­ странить затем на всю область. И что же? Новый метод откорма свиней до сих пор не нашел применения в колхозах. О нем, по су­ ществу, и не знают нигде, кроме учебного хозяйства института. Решить животноводческую проблему — значит правильно сочетать рост поголовья скота с качественным улучшением и повы­ шением его продуктивности. В результате массовой племенной работы в целом по стра­ не к концу этого года улучшенный, высоко­ продуктивный крупный рогатый скот в кол­ хозах должен составить не менее 50 процен­ тов поголовья, овцы — не менее 80 процен­ тов и свиньи — все 1 00 процентов. В истекшем году профессору Королькову и ассистенту Анохину поручалось выехать в колхозы Садовского района н, ка к записа­ но в плане, «внедрить в производство метод повышения продуктивности крупного рога­ того скота». Товарищи Корольков и Анохин дважды выезжали в Садовое. Они провели гам некоторую работу по культивированию так называемого рубашевского скота. Но начатое дело так и не доведено до конца. Работа над рубашевским скотом плани­ руется институтом уже в течение многих лет. Но ведется она без всякой системы, от случая к случаю, кустарно, и потому не дала никаких сколько-нибудь ощутимых резуль­ татов. Доцент т. Дергач два года назад начал в Нижнедевицком районе большую и важную работу по выведению новой породной груп­ пы овец на базе линкольнских и кучугуров- ских помесей. Но и тут дело движется очень медленно. Институт в течение ряда лет на­ чинает в Ольховатке и не доводит до конца работу с шортгорнской породой крупного рогатого скота. Руководители института (директор т. Ж аг- гар) всякий раз, когда заходит речь о неудо­ влетворительной их связи с колхозной прак­ тикой, ссылаются на то, что у них учебный, а не научно-исследовательский институт. Но ссылки эти неубедительны. Для вузов, готовящих кадры специалистов, связь с производством, научное обобщение передово­ го опыта не менее важны, чем для научно- исследовательских институтов. Ни при каких условиях нельзя признать нормальным тот факт, что за последние два года работники института не сделали ни од­ ной попытки глубоко и обстоятельно изу­ чить и обобщить опыт хотя бы одной передо­ вой фермы или лучшего животновода. Прав­ да, в плане этого года такая работа намечена. Но возможности заняться жтим безусловно были и год и два года назад. Крайне недостаточное общение с передо­ выми животноводами не могло не сказаться на качестве учебной работы и на содержа­ нии научно-популярных брошюр, с которы­ ми выступали научные работники инсти­ тута. Характерно, что даже в учебных по­ собиях, изданных в прошлом году для слу­ шателей трехлетних зоотехнических кур ­ сов, по существу ничего не говорится об опыте передовиков. В лучшем случае авто­ ры лишь упоминают их фамилии. Не было ни одного случая, чтобы опыт пе­ редового животновода стал предметом об­ суждения на Ученом совете. А ведь это бы­ ло бы очень полезно и для практиков и для самих ученых. После всего сказанного вызывают край­ нее недоумение некоторые утверждения, со­ держащиеся в монографическом очерке о ра­ боте института, подготовленном к Всесоюз­ ной сельскохозяйственной выставке 1951 года. В этом солидном и внешне весьма вну­ шительном труде написано: «Институт в своей работе постоянно связан с животно­ водческими хозяйствами области и оказы­ вает им практическую помощь». Но в том-то и беда, что связи института с производством, как, уже сказано выше, до сих пор носят эпизодический характер, и практическая помощь института колхозам еще очень и очень мала. Нам нужна постоянная глубокая творче­ ская связь науки и производства. При сов­ местной работе научных работников с прак­ тиками ученые обогащаются живым опытом, почерпнутым не из отчетности или стати­ стических сводок, а критически оцененным и осознанным в процессе практической ра­ боты на производстве, в тесном сотрудни­ честве с людьми, которые этот опыт соз- зают и развивают. Советские ученые внесли немалый вклад в дело под’ема урожайности, вывели и выво­ дят новые сорта сельскохозяйственных культур, новые породы животных, разраба­ тывают передовую агротехнику. Но расту­ щее социалистическое сельское хозяйство пред’являет к работникам науки все новые и новые требования. Почетный долг научного коллектива зоо­ ветинститута — активнее помогать в ре­ шении насущных задач, которые ставит партия перед сельским хозяйством. Е. ДОРОЖКИН,