Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 9 июня 1951 г., № 112 (6158) ■ Я 1111* " ™ " » » ФИНАНСОВОЕХОЗЯЙСТВООДНОГО КОЛХОЗА Сельскохозяйственная артель им. XV III партс’езда, Дооринского района,— обшир­ ное, многоотраслевое хозяйство. Значитель­ ного под’ема добилось оно в послевоенные годы. С помощью государства здесь соору­ жена гидроэлектростанция на реке Плави- па, приобретен радиоузел. Построено не­ сколько подсобных предприятий: большой маслозавод для выработки растительного масла, водяная и ветряная мельницы, про­ сорушка, шерстенесальная машина, обо­ рудована столярно-плотничья мастерская с дисковой пилой, две кузницы. Из года в год растут доходы артели, а следовательно, увеличиваются и ее неде­ льные Фонды. За последние годы они до­ стигли 811 тысяч рублей. Однако анализ финансового состояния колхоза показывает. Что правление исполь­ зует далеко еще не все внутренние резер­ вы для повышения денежных доводов, для дальнейшего роста общественных средств производства и улучшения благосостояния колхозников. Финансовое хозяйство сельскохозяйст­ венной артели, как известно, ведется на основе приходо-расходной сметы, утвер­ жденной общим собранием колхозников. Е прошлом году по смете намечалось полу­ чить 434 327 рублей денежного дохода. Отчисления в неделимый фонд должны бы­ ли составить 20 процентов, или 86 865 рублей. В действительности же артель по­ лучила доход в 257 703 рубля, а на счет капиталовложений внесено только 47 100 рублей, или по 35 рублей на каждый гек­ тар пашни. Надо сказать при этом, что приходо- расходная смета в колхозе не выполняется уже несколько лет подряд В результате артель часто испытывает Финансовое за­ труднение, снижается выдача денег «а трудодни колхозникам. Что же мешает росту денежных доходов п выполнению приходо-расходной сметы? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать состояние отдельных от­ раслей общественного хозяйства артели. Начнем с растениеводства. В прошлом году сметой было предусмотрено получить от растениеводства 309 тысяч рублей до­ хода. Получено же 159 тысяч рублей. Разберемся в причинах столь низкой доходности этой отрасли. За колхозом за­ креплено 1 605 гектаров плодороднейшей земли, в том числе 1 322 гектара пахот­ ной. Чернозем здесь богатый. До войны колхозники собирали по 16 — 17 центне­ ров зерновых, по 325 центнеров сахарной свеклы с гектсра. Но в последние годы колхоз собирает низкие урожаи. В прошлом году, нагпример, колхоз недобрал свыше 7 000 центнеров хлеба! Это объясняется тем, что правление кол­ хоза и его председатель т. Долматов очень мало заботятся о повышении культуры земледелия, о внедрении достижений нау­ ки и опыта передовиков в колхозное произ­ водство. Вот характерный пример. В течение пяти лет артель занимается травосеяни­ ем. Но из-за плохого ухода большая часть многолетних трав погибла, и сейчас их имеется всего лишь 46 гектаров. За все это время получено только около цент­ нера семян люцерны. И теперь семена многолетних тра.в приходится покушать у соседей, затрачивая большие деньги. Правление колхоза явно недооценивает применение местных и минеральных удоб­ рений. Только этим и можно об’яснить тот факт, что за последние несколько лет колхозные земли не получили ия одно-го центнера навоза, мало внесено и других удобрений. Большая вина ложится на Платинную МТС. В прошлом году тракторная бригада т. Попова, обслуживающая артель, не вы­ полнила своих договорных обязательств по таким главнейшим видам работ, как весенний и осенний сев, культивация, междурядная обработка пропашных куль­ тур, лущение стерни, под’ем зяби. Все это, безусловно, отрицательно ска­ залось на урожайности, а следовательно, привело к снижению доходов от полевод­ ства. По омете на 1951 год запланировано получить от растениеводства 315 511 руб­ лей. Озимые сейчас находятся в хорошем состоянии. Дружно развиваются и яровые хлеба. Но они могли бы быть еще лучше, если бы был организован необходимый уход за ними. Однако к прополке зерновых культур здесь еще не приступали. А как обстоит дело с животноводством? Общий доход по фермам составил в прош­ лом году только 75 600 рублей, или 29 процентов от всего дохода колхоза. Это намного меньше, чем предусматривалось по смете. Председатель колхоза т. Долматов и сек­ ретарь парторганизации т. Жариков успо­ каивают себя тем, что план по наличию поголовья выполнен. 0 повышении же про­ дуктивности скота они не заботятся. Годо­ вой удой молока на корову в колхозе со­ ставил 1 336 литров вместо 2 000, наме­ ченных по плану. Колхоз в прошлом го­ ту недополучил около 20 тысяч литров молока. Такой же низкий выход продукции на свиноферме. Большинство поросят, полу­ ченных на ферме, продается , в возрасте ю двух месяцев. А если бы были орга­ низованы откорм свиней и нагул крупно­ го рогатого скота, то это принесло бы об­ щественному хозяйству большие дополни­ тельные доходы. Многое теряет колхоз из-за того, что правление не занимается должным обра­ зом укреплением кормовой базы, улучше­ нием содержания и кормления животных. Мало здесь сеют корнеплодов и силосных культур, не применяют зеленый конвейер, не налажено кормление по рационам, не ведется работа по улучшению качества стада. В колхозе есть все условия, чтобы ме­ ханизировать водоснабжение и приготов­ ление кормов. От колхозной электростан­ ции могли бы работать купленные на средства капиталовложений кормозапарник, корнерезка, соломорезка. Но они всю зи­ му бездействовали. Все указанные недостатки и привели к тому, что доход от общественного живот­ новодства в колхозе оказался незначитель­ ным. Какие же выводы сделали из этого ру­ ководители колхоза? В нынешнем, году по приходо-расходной смете намечено полу­ чить от животноводства в три раза боль­ ший доход, чем в прошлом, — 230,6 тыс. рублей. Увеличены посевы корнеплодов и силосных культур, организован откорм животных. Однако продуктивность скота остается попрежяему низкой. Так, за четыре меся­ ца этого года от каждой фуражной коро­ вы надоепо пока только по 250 литров молока, а от каждой несушки получено по... 5 яиц. Серьезным дополнительным источником денежных доходов являются колхозные огород, сад и пасека. Но в прошлом году с 7 гектаров огорода получено всего-на­ всего 3 066 рублей дохода (при затрате на него 2 500 трудодней), доход от сада составил 2 573 рубля. От пасеки же, со­ стоящей из 18 ульев, ле было получено ня копейки. Нынешней весной колхозники посадили 8 гектаров арбузов, дынь, огурцов, поми­ доров, капусты. Но уход за огородом по­ ставлен попрежнему плохо. Как уже говорилось выше, колхоз имеет целый ряд подсобных предприятий, но они пока приносят незначительные доходы. Стоит ли удивляться после этого тому, что смета колхоза в прошлом году была выполнена по доходам только ка 59 про­ центов и, как результат, сократились отчисления в неделимый фонд. Это поме­ шало колхозу выполнить план по строи­ тельству новых производственных помеще­ ний, приобретению продуктивного скота, и сельхозмашин. Большую роль играет правильное, эко­ номное расходование имеющихся накопле­ ний.; К сожалению, правление колхоза не­ редко распыляет средства, расходует их пе по назначению. Руководители артели, нарушая закон, уклоняются от храпения всех свободных соедств неделимых фондов в Сельхозбанке. Так, в прошлом году из отчисленных в колхозе на счет капитало­ вложений 47 100 рублей в Сельхозбанк поступило только 12 тысяч рублей. Немало денег в колхозе тратится на по­ купку стройматериалов, которые при же­ лании можно было бы с успехом произво­ дить в самой же артели, на оплату рабо­ чих, приглашенных со стороны для выпол­ нения строительных работ. На эти цели, например, было выплачено 17 598 руб­ лей, хотя по смете такие расходы не пред­ усматривались. С августа 1950 года кол­ хоз содержит инженера т. Реброва, кото­ рый согласно договору должен был смон­ тировать и пустить в ход маслозавод. За­ вод пушен, хотя и с опозданием, но инже­ неру Реброву колхоз ежемесячно про­ должает выплачивать 1 200 рублей. По­ чему? Никто этого пе знает толком. В то же время на подготовку евюих кадров правление израсходовало лишь 1 350 руб. В колхозе ежегодно списывается разное имущество и инвентарь из-за преждевре­ менного износа, порчи и т. п. Это состав­ ляет большие суммы. Еередко деньги тра­ тят на покупку таких вещей и инвента­ ря, поделку которых можно организовать в колхозе, например, мешки, верейку. Председатель колхоза т. Долматов и счетовод т. Жариков систематически на­ рушают финансовую дисциплину. Денеж­ ные средства, поступающие непосредствен­ но в артельную кассу, как правило, не сдаются на текущий счет в Госбанк, а расходуются на месте. Так, в прошлом го­ ду из поступивших в кассу колхоза 97 687 рублей было сдано в банк только 2 618 рублей, а за четыре месяца текущего го­ да из 50 797 рублей внесено 10 777. Ар­ тель имеет также большую дебиторскую задолженность. Следует сказать, что руководители Доб- ринского районного отдела сельского хо­ зяйства и его янструктофско-бухталтер- гкий аппарат очень мало уделяют внима­ ния упорядочению финансового хозяйства колхоза, плохо помогают правлению моби­ лизовать внутренние резервы для увели­ чения денежных доходов, не требуют соб­ людения строгой финансовой дисциплины. В прошлом году в "колхозе им. XV III партс’езда работниками райсельхозотдела была проведепа всего лишь одна ревизия. В этом году правление сельхозартели т . XV III партс’езда решило довести де­ нежный доход артели до 657 тысяч руб­ лей, т. е. увеличить его по сравнению с прошлым годом более чем в два с поло­ виной раза. В неделимые фонды должно быть отчислено 131 370 рублей. Чтобы выполнить эту смету, правление колхоза должно вскрыть и использовать имеющиеся резервы во всех отраслях об­ щественного хозяйства и в первую оче­ редь в полеводстве и животноводстве. Это значит, что нужно повысить урожайность колхозных полей, повысить доходность жи­ вотноводства. Правление также обязано научиться более глубоко вникать в эко­ номику колхоза, навести порядок в финан­ совом хозяйстве, организовать борьбу за строгий режим экономии и бережливость. И. чиликин, соб. корр. «Коммуны». С т р о и т е л ь с т в о в к о л х о з е В сельхозартели им. Кирова, Л и . скинского района, идет строительство двух свинарников на 150 и 280 голов свиней. На снимке; работы на строи­ тельстве. На переднем плане— плот­ ник А. Коровяков. Фото Т. Копелиович. Готовимся к новому учебному году В Калачеевском районе идет деятельная подготовка к новому учебному году. Свое­ временно проведем учет всех детей в воз­ расте от 6 до 15 лет. Открывается новая семилетняя школа в колхозе им. Жданова. Заготовлен строительный материал для текущего ремонта школьных зданий. Ши­ ряевская, Поселковская, Серяковекая л Малинская школы полностью завезли топ­ ливо на зиму. В новом учебном году для школ райо­ на потребуется 150 парт. 65 из них уже завезены. Усадьбы 35 школ огорожены и озеле­ нены, ограды вокруг 11 других школ будут поставлены к 1 июля. При всех 6е- милетних и средних школах оборудованы спортивные площадки. Приобретен необхо­ димый спортивный инвентарь. И. ЕРЕМЧЕНКО, зав. Калачеевским райОНО. Мастера советского цирка у строителей Уже несколько лет продолжается тради­ ционная дружественная связь строителей треста «Воронежстрой» с мастерами совет­ ского цирка. Профсоюзная и комсомоль­ ская организации содействуют укреплению этой дружбы, развивают у рабочих инте­ рес к цирковому искусству, регулярно ор­ ганизуют коллективные посещения цирка. Только за май текущего года цирк по­ сетило более 1 000 строителей. Так, 13 мая в нем побывало 256 рабочих и слу­ жащих треста. Дирекция и артисты цир­ ка в свою очередь помогают развивать у строителей вкус п любовь к советскому искусству. 4 июня в саду строителей со­ стоялась встреча мастеров советского цир­ ка с коллективом треста «Воронежстрой». Свыше 900 строителей тепло приветство­ вали появление на сцене работников со­ ветского искусства. С злободневной и острой сатирой вы­ ступили Яков Дорфман, ведущие програм­ му Ю. Глезер и Н. Злотонольский. Хоро­ шие номера показали музыкальный экс­ центрик Петров, эквилибрист Костюк, акробаты Почеталов и Калашников. П, НОРОВОВ, председатель постройнома треста «Воронежстрой». М е т а л л и ч е с к и й л о м м а р т е н а м На предприятиях, в учреждениях все шире развертывается сбор металлического лома. Об этом говорят, многочисленные письма, получаемые редакцией. Там, где этому делу придали серьезное значение, успехи налицо. Начальник отдела снабжения Елань-Ко- леновского сахарного завода т. Голембиов­ ский сообщает о том, что на 15 мая' их коллектив почти вдвое перевыполнил го­ довое задание по отгрузке лома черных и цветных металлов. Вместо 102 тонн стали и чугуна па переплавку отправлено 172 тонны- Вот еще один пример. Во время суббот­ ников, проведенных механизаторами Гре- мяченской машинно-тракторной станции, было собрано около 20 тонн металлолома. «Наибольшее количество металла,— пишет в своем письме секретарь парторганизации МТС т. Долгих, — сдали коммунисты тт. Мешков и Воротников». Вместе с тем редакция получает много писем, авторы которых критикуют руково­ дителей предприятий, учреждений и МТС .га невыполнение плана по сбору и отгрузке металлического лома. «На воронежском заводе им. Дзержин­ ского,— пишет диспетчер конторы «Глав- вторцветмет» т. Цыганков, — подолгу за­ леживается металлический лом, хотя пред­ приятие из месяца в месяц не выполняет план по его сбору и отгрузке. Территория завода завалена пришедшим в негодность оборудованием, различными деталями, вы­ шедшими из строя- Часть этого лома уже вросла в землю. Огромные свалки металла образовались возле деревообделочного и ли­ тейного цехов. При хозяйском отношения в делу предприятие могло бы отгрузить мартенам целый состав металлических от­ ходов». 0 подобных же фактах сообщает в своем письме А. Н. Кузнецов. «Заготовительная контора Оемилукского райпотребсоюза еще ни разу не выполнила план отгрузки металлолома, несмотря на то, что ею собрано более 200 тонн стали и чугуна. Районные организации предложили уп­ равляющему конторой т. Коячакову начать отгрузку. Он нехотя взялся за работу. Гру­ зил, грузил и отправил вагон с' недогру­ зом в 14 тонн». В письме т. Косова из Уемэнского района говорится о том, что сбором металлических отходов в Грачевской и Родниковской МТС ' никто не занимается, хотя каждая из них имеет десятки тонн ненужного металла. Все эти сигналы свидетельствуют о том, что сбору и отгрузке металлического лома в ряде мест не уделяется должного внима­ ния. Нужно покончить с недооценкой этого важнейшего дела. Наша металлургическая промышленность должна быть обеспечена ценным сырьем для выплавки стали.. 0 х о д е р е м о н т а к о м б а й н о в в М Т С о б л а с т и Сводка областного Управления сельского хозяйства. Цифры показывают процент выполнения плана на 5 июня 1951 года Буденновска* 136 Щишовская 121 Анненская 113 Первомайская (Петро­ павловского района) 107 Воронцовская Шестаковская Тишанская Калачеевская Поддубровская Воробьевская Мани иска я Ст.-К алитвенская Павлодонская Криу шанская Лосевская Удеровская Острогожская Н.-Усманекая Кантемировская Таловская Россошанская Новоеветскан Бутурлиновская Тюниковская Им. Коминтерна Старинская Туррвская 1 Талицкзя Твердохлебовская Н.-Марковская Ср.-Икорецкая Андриановская Подйлетненскай Нижнедевицкая Им. М . Горького Первомайская (Эртиль ского района) В.-Ма моиская Кр.-Л«пьевская Костянская Белогорневская Клеповская Садовская Им. Тельмана В.-Хавская Краснопольская Митрофанове кая Н.-Калитвенскал Н.-Ведугская М.-Верейская Н.-Макаровская Третьяковская Т.-Писаревская КоротояКская Ладомнровская 106 106 106 104 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 96 96 95 95 94 94 94 94 94 93 93 93 93 92 92 91 90 90 89 89 89 88 88 88 88 87 87 87 87 87 87 87 87 86 86 86 Ново -Кри ушаиска я Козловская Бобровская Липчанская Курлакская Богучанская Им. 2-й пятилетки ТереховеКая Карпенковская Марьевская Дубов ска я Токайская Девицкая Евдаковская Б.-Покрове кая Хохольская Родниковская Ольховатская Им. Кирова Н.-Солдатская Грачевская Добринская Никитовская Ольшанская Плавицкая Гремяченская ' Перелет инска я Александровская Синдякинская Под горенекая Лизиновская Лесковская B . -Матренская C. -Александровская Вейделевская Лебяженская Усманская Казинская > Хлевенская Эртильская Алексеевская В.-Карачинская Трясоруковская Им. Ворошилова Им. Водопьянова Н.-Троицкая (Ст.-Криу- 86 85 84 83 83 82 82 82 82 82 82 82 81 81 81 81 80 80 80 79 78 78 78 78 77 77 76 76 75 75 74 74 73 73 73 73 72 72 71 71 71 71 70 70 68 Б.-Заводская , Щучинская Шаталовская Абрамовская Алабуховская Дубравекая Н.-Меловатская Икорецкая Терневская С.-Лиляговская К.-Отвержковская Сошкинская Лимановская Буравлянская Н.-Уколовская Углянская Им. Ленина Ел.-Коленовская Г рязинская Пуховская Флюговская Кочетовская Петропавловская Тулиновская Р.-Хавская М .-Г рибановская Ровеньская Малакеевская Матырская Давыдовская Латненская Рамонская Варваровская Михайловская 1 Хворостянская Шутовская Трудопольская Кубраковская Московская Макашевская Т аволжанская 65 65 65 65 65 64 64 64 64 63 62 62 62 62 62 62 62 62 61 61 61 61 60 60 60 60 59 59 58 58 56 54 54 54 52 50 50 50 50 50 50 Н .-Т роицкая (Т ер-новско- шанского района) Им. Кагановича Архангельская Новохоперская Калмыкская ; Журавская Ржевская Б.-Матренская Гниловская Землянская Утшовская 68 68 68 68 68 67 67 67 67 67 67 го района) Сагуновская Н.-Матренская Байчуровская Борисоглебская Некрыловская С.-Дубровская Н.-Байгорская Колодезянская Дмитряшевская Молотовокая Пружинская Буравцовская Липецкая 50 47 44 44 44 44 43 43 43 42 41 40 27 25 Н А Г А З Е Т Н Ы Е Т Е М Ы Передовая статья в районной газете Каждый читатель, получив гасету, прежде всего обращается в передовой ста­ тье, назначение которой, как известно, — отобразить важнейшие события дня, дать правильную ориентировку в политической обстановке, приковать внимание масс к первоочередным задачам, стоящим перед трудящимися того района, где издается га­ зета. «Передовая и вторая статья, — указы­ вал в 1922 году Центральный Комитет нашей партии, — должны давать руковод­ ство, направление, намечать основную линию поведения. Передовица и подпере- довица — не разговоры, не рассуждение, а политическое указание, директива». Передовая статья определяет лицо газе­ ты, ее идейный и политический уровень. Раз’ясняя смысл и значение решений партии и правительства, редакция в пе­ редовой статье переводит эти решения на язык конкретного действия в конкретных условиях своего района. Все это налагает яз работников редак­ ций ответственность за оперативность и актуальность поднимаемых в передовых статьях вопросов, за качество содержания и литературное оформление этих статей. Важно и необходимо, чтобы передовая статья была ясной, целеустремленной, чтобы все ее положения четко выражали главную мысль и давали правильное на­ правление читателях, / . В ряде районных газет передовые ста­ тьи соответствуют этим , требованиям. Взять, например, передовую статью «Аги­ тационно-массовую работу — на уровень задач весеннего сева!», которой откры­ вается один из номеров нижнедевшткой районной газеты. Тема ее ясно выражена в заголовке, всесторонне раскрыта в по­ ложениях, выдвинутых редакцией. Напомнив о большом хозяйственно-по­ литическом значении весеннего сева, ре­ дакция подчеркнула, что хозяйственные успехи сами собой не приходят, что для достижения их нужно повышать уровень партийно-массовой работы. «Опыт показы­ вает, — говорится в передовой, — что там, где политическая агитация ведется с боль­ шевистским огоньком, в тесной связи с жизнью, она служит могучим средством мобилизации масс...» Редакция, исходя из общих положений, подводит читателя к конкретным задачам политической агитации на весеннем севе и указывает, что агитация должна быть целеустремленной, наступательной, что агитатор не должен только убеждать, по также изобличать, добиваться устранения недостатков. «Агитатор, — подчеркивается в передовой статье, — это не просто чтец или беседгчнк. Оп — организатор социали­ стического соревнования», призванный воспитывать массы в духе коммунистиче­ ского отношения к труду, к социалисти­ ческой собственности. Одновременно редакция подсказывает и Формы политической агитации. На первое место она ставит пропаганду передового опыта и при этом указывает, что при пропаганде опыта «нужны не голые при­ зывы», а показ путей достижения успе­ хов лучшими производственниками. Рассказав о значении политической аги­ тации, задачах агитаторов, редакция пра­ вильно ставит перед партийными органи­ зациями вопрос об усилении руководства политической работой в массах. В каче­ стве примера в статье приводится прак­ тика руководства политической агитацией со стороны парторганизации колхоза им. Сталина, Першинского сельсовета. Исходя из общей задачи борьбы з* уро­ жай, редакция умело выдвинула весьма существенный вопрос о повышении уров­ ня политической агитации, раскрыла его в частных положениях и подвела читателя к выводу: политическая агитация — мо­ гучее средство достижения хозяйственных успехов. Широко развертывать ее — долг партийных организаций. Этот вывод убе­ дителен, так как он обоснован правиль­ ными положениями, важен, так как в нем дается существо основной задачи полити­ ческой работы в деревне. Нередко, однако, передовые статьи в районных газетах не отвечают пред’яв- ляемым требованиям. Одним из серьезных недостатков, епщетельетвующих о недо­ оценке некоторыми редакциями роли и зна­ чения передовых статей, является узость тематики. В передовых статьях ряда газет почти не поднимаются вопросы партийного и советского строительства, экономики и организационно-хозяйственного укрепле­ ния колхозов. Лево-россошанская газета «Красное зна­ мя» за последние четыре месяца посвяти­ ла сельскому хозяйству только такие пе­ редовые: «Организованно провести отчет­ но-выборные собрания в колхозах», «Ус­ пешно выполнить трехлетний план разви­ тия животноводства», «Работу агрономов— на уровень новых задач», «Усилить под­ готовку к весеннему севу», «Шире пред­ майское соревнование на полях». Все они неглубоко разрешают затронутый вопрос. Редакция не опубликовала ни одной статьи на такие, например, темы, как повышение культуры земледелия, пропа­ ганда сельскохозяйственных научных зна­ ний, высокопроизводительное использова­ ние техники МТС и другие. Можно подумать, что за это время га­ зета публиковала передовые на другие темы. Нет. Место, предназначенное для передовой статьи, редакция предпочитает заполнять обычными корреспонденциями, информационными заметками. Другой не менее серьезный недоста­ то к— это шаблон, упрощенчество, к ко­ торым прибегают редакции при написа­ нии статей. В апреле редакция ладомиров- ской районной газеты опубликовала 5 пе­ редовых, посвященных весеннему севу, и все они, как две капли воды, похожи одна на другую. Начинаются они с общих положений: «Настала горячая пора. Колхозы... выеха­ ли в поле...», «Весенний сев в колхозах района вступил в решающую фазу», «Труженики колхозпых полей вступили в самый ответственный период...» За таким вступлением идет несколько строк о луч­ ших колхозах и колхозниках, затем пере­ числяются колхозы, которые плохо вы­ полняют поставленные перед ними за­ дачи. Концовки статей неизменно сопро­ вождаются словами: «руководители колхо­ зов, партийных и комсомольских органи­ заций должны...» или: «руководителям колхозов, партийных организаций необхо­ димо...» 3 этих статьях конкретный опыт кол­ хозов района почти не отражается, а чет­ кое указание на стоящие перед ними за­ дачи заменено общими рассуждениями. К сожалению, такой схемой-шаблоном нередко пользуются и другие районные газеты. Содержание их передовых не редко сводится к простому перечислению положительных и отрицательных фактов, они лишены глубоких обобщений. В этом сказывается поверхностное отношение ре­ дакций к изучению дел в колхозе, брига­ де, МТС. Состоявшийся недавно V II пленум Обко­ ма ВКП(б) перед партийными организаци­ ями области поставил большие и ответст­ венные задачи по дальнейшему под’ему сельского хозяйства, организационно-хо­ зяйственному укреплению колхозов. Обес­ печить уже в нынешнем году значитель­ ное повышение урожайности всех сельско­ хозяйственных культур, добиться быстрого увеличения общественного поголовья окота при одновременном значительном росте его продуктивности — такова главная задача в сельском хозяйстве. Повседневному раз’яс- нениго этой задачи, успешному ее реше­ нию должна быть подчинена и работа ре­ дакций районных газет. Необходимо, что­ бы в передовых статьях, как и в других материалах районных газет, но только всег­ да подчеркивалось государственное значе­ ние этой задачи, но и указывались пути ее осуществления, ставились важнейшие практические, вопросы борьбы тружеников колхозной деревни за высокий урожай и развитие общественного продуктивного жи­ вотноводства. Ииогда редакции насыщают передовые статьи обилием ссылок на факты. Е чему это приводит— показывает пример той же ладомировской газеты. 19 апреля редак­ ция поместила статью о недостатках сева ранних яровых. В первом тезисе статьи говорится о задачах колхозов в период сева, во вто­ ром— о том, что колхозы (идет перечис­ ление) широким фронтом ведут полевые работы, в третьем констатируется: «одна­ ко некоторые колхозы растянули сроки сева..., не приступали к севу кормовой свеклы, однолетних и многолетних трав». Тезис четвертый свидетельствует, что в колхозах им. Кагановича л «Красный Ок­ тябрь» «недопустимо медленно проводятся лесопосадки», а следующий — уже то, что «в Варваровской и Ладомировской МТС чуть ли не ежедневно простаивают 5 — б тракторов». А дальше без всякого анали­ за или обобщения редакция сразу предла­ гает «мобилизовать все силы и средства на завершение сева ранних яровых, кор­ мовых культур и лесопосадок в суточный срок». Какие возможности были для этого в колхозах района, как их использовать, чтобы завершить работы «в суточный срок», — газета не сказала ни слова, вы­ вод свой она ничем не позкренила, да и я? могла, так как не знала истинного положения дел в районе. Для того, чтобы написать боевую, це­ леустремленную передовую, надо глубоко изучить поднимаемый в.ней вопрос, знать жизнь района, разрабатывать один, мак­ симум два вопроса. Иначе статья будет расплывчатой, неконкретной. Передовая — основной материал каждо­ го номера газеты. И она должна быть грамотной, злободневной, острой. И. СЕМИН. п: