Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

29 мая 1951 г., № 104 (6150) К О М М У Н А 3 Тринадцатый том Сочинений И. В. Сталина 'Окончание. Начало см. на 2-й стр. политику, какую когда-либо мечтали про­ водить пролетарии других стран. Руково­ дители революционных рабочих всех стран с жадностью изучают поучительнейшую ис­ торию рабочего класса России, его про­ шлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Ульяно­ вых, Халтуриных и Алексеевых. Все это вселяет (не может не вселять!) в сердца русских рабочих чувство революционной национальной гордости, способное двигать горами, способное творить чудеса» (стр. 24 — 25). Великий русский народ, проложивший впервые в истории человечества путь к со­ циализму, заслуженно пользуется любовью уважением всех народов нашей Родины, трудящихся всего мира. Великая русская нация — признанная руководящая сила в семье равноправных социалистических наций Советского Союза, связанных между собой нерушимой сталинской дружбой. Все народы нашей страны, движимые священ­ ным чувством советского патриотизма, тес­ но сплоченные вокруг большевистской пар­ тии, товарища Сталина, отдают все свои силы делу строительства коммунизма, укреплению могущества Советского госу­ дарства. Животворный советский патрио­ тизм является великой движущей силой нашего общества, могучим источником творческого вдохновения советских людей, успешно строящих коммунизм. В советском патриотизме гармонично сочетаются нацио­ нальные традиции народов нашей страны с жизненными интересами трудящихся всего Советского Союза. Советский патриотизм органически свя­ зан е верностью идеям пролетарского ин­ тернационализма. Товарищ Сталин в письме Демьяну Бедному, цитируя ленинское поло­ жение о том, что великорусским созна­ тельным пролетариям не чуждо чувство национальной гордости, называет Ленина величайшим интернационалистом в мире. ^ В впервые публикуемом ответе на письмо г-на Барнес товарищ Сталин пишет, что в СССР «...проявление национальной нена­ висти или недружелюбное отношение к иностранцам, как иностранцам,— пресле­ дуется законом» (стр. 258). В январе 1931 года, отвечая на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, товарищ Сталин клеймит антисемитизм, указывая, что коммунисты, как последо­ вательные интернационалисты, являются непримиримыми и заклятыми врагами ан­ тисемитизма. В беседе о немецким писателем Э. Люд­ вигом, помешенной в томе, товарищ Сталин осветил ряд важных теорети­ ческих вопросов: о руководящей роли большевистской партии, всемирно-истори­ ческом значении Октябрьской революции, о роли личности в истории, о вреде мелко­ буржуазной уравниловки. В этой беседе товарищ Сталин показал величие русско­ го народа, дал глубокое марксистское осве­ щение ряда важнейших вопросов русской истории. * В своих трудах, помещенных в томе, товарищ Сталин дал классическое опреде­ ление артели, как основной формы колхоз­ ного движения на данном этапе. В докла­ де на XVII съезде он подчеркнул, что В докладе на XVII съезде партии и в дру­ гих произведениях, помещенных в тринад патом томе, товарищ Сталин дает глубокую научную характеристику экономических и политических явлений в капиталистиче­ ском мире, вооружает международное рабо­ чее движение ясным пониманием дальней­ шего развития событий. Характеризуя дви­ жение мирового экономического кризиса, товарищ Сталин развивает далее ленин­ скую теорию империализма, обогащает ес новыми положениями и выводами о законо­ мерностях общественного развития в усло­ виях общего кризиса капитализма. Товарищ Сталин показал, что вслед за мировым экономическим кризисом наступает депрес­ сия особого рода, которая не ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к точке наибольшего па­ дения. Известно, что это научное предвиде­ ние было подтверждено развитием экономи­ ки капитализма. Мировой экономический кризис 1929— 33 г.г. действительно пе­ решел в депрессию особого рада, вслед за г ' которой в 1937 году наступил новый эко­ номический кризис. Мировой экономический кризис, начав­ шийся в 1929 году, вызвал небывалое обо­ стрение противоречий как внутри капита­ листических стран, так и между ними. За­ правилы капиталистического мира пыта­ лись найти выход из создавшегося положе­ ния в новых военных авантюрах. На пер­ вый план выдвигались партии воинствую­ щего империализма, партии войны и реван­ ша. «Дело явным образом идет к новой войне», — говорил товарищ Сталии в 1934 готу. Товарищ Сталин в докладе на XVII съез­ де партии дал глубокую характеристику международной обстановки: «Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней по­ литики. гак необходимое средство для у к ­ репления тыла будущих военных фрон­ тов.— вот что особенно занимает тепепь со­ временных имлериадиетических политиков» (сте. 293) ' Ныне американские империалисты в борьбе за мировое господство, так же как германские фашисты в свое время, развд- артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхоз­ ного движения, ибо в ней правильно со­ четаются личные бытовые интересы кол­ хозников с их общественными интересами, удачно приспособляются личные бытовые интересы к общественным интересам, об­ легчая тем самым социалистическое вос­ питание колхозников. Только на основе всемерного развития общественного хозяйства сельскохозяйст­ венной артели мы ныне можем добиться успешного решения главной задачи в обла­ сти сельского хозяйства — всемерного по­ вышения урожайности, развития общест­ венного животноводства и повышения его продуктивности. Товарищ Сталин показал весь вред мел­ кобуржуазной уравниловки, подверг кри­ тике уравниловские взгляды и дал глубо­ кое марксистское определение понятия ра­ венства: «Под равенством. — говорил товарищ Сталин, — марксизм понимает не уравни­ ловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) рав­ ное освобождение всех трудящихся от экс­ плуатации после топ), как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности па средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) ра!вную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим спо­ собностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (ком­ мунистическое общество). При этом мар­ ксизм исходна из того, что вкусы и по­ требности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализ­ ма, ни . период коммунизма» (стр. 355). Эти сталинские положения явились но­ вым крупным вкладом в марксистско-ле­ нинскую теорию, они служат для строи­ телей коммунизма могучим прожектором в их созидательной деятельности. В деле дальнейшей разработки теории национального вопроса огромное значение имеет заключительное слово товарища Сталина по политическому отчету ПК XVI съезду. Критикуя антимарксистскую, антиленинскую теорию об отмирании наци­ ональных языкор и слиянии их в один общий язык в рамках одного государства в период победы социализма в одной стране, товарищ Сталин обосновал программное по­ ложение о том, что национальные явьгки сольются в один общий язык только после победы социализма в мировом масштабе. Это положение товарищ Сталин всесторонне развивает в своих трудах «Национальный вопрос и ленинизм» и «Марксизм и вопро­ сы языкознания». Труды товарища Сталина учат тому, как нужно применять материалистическую ди­ алектику к анализу обществетдных явле­ ний, как нужно бороться против всякого догматизма и начетничества и творчески развивать идеи ленинизма. В произведени­ ях товарища Сталина дано дальнейшее обо­ гащение марксизма— науки о законах раз­ вития природы и общества, науки о рево­ люции угнетенных и эксплуатируемых масс, науки о победе социализма во всех странах, науки о строительстве коммуни­ стического общества. вают безудержную военную истерию, ведут наступление на жизненный уровень и де­ мократические права трудящихся, фаши­ зируют аппарат государственной власти. Характеризуя германский фашизм и ра­ зоблачая его человеконенавистнические идеи и сумасбродные планы установления мирового господства империалистической Германии, товарищ Сталин в докладе нй XVII съезде предвидел полный крах этих захватнических планов. Готовя новую мировую войну, империа­ листы вынашивали планы военного напа­ дения на Советский Союз. Эти кровавые замыслы империалистов были разоблачены товарищем Сталиным. На весь мир про­ звучали в начале 1934 года сталинские слова: «Едва ли можно сомневаться, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной. Она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться на смерть за завоевания революции. Она будет самой опасной для буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на Фронтах, но и в тылу у противника... Едва ли можно сомневаться, что вторая война против СССР приведет к полному пораже­ нию нападающих, к революции в ряде стран Европы и Азии и разгрому буржуаз- но-пам<чтгчьих правительств этих стран» (стр. 297). Сталинское предвидение полностью под­ тверждено всем ходом истории. Великая победа советского народа в Отечественной войне сорвала бредовые планы германских Фашистов и вскормивших их американо­ английских империалистов. Советский на­ род под руководством партии большевиков, под водительством гениального вождя и полководца товарища Сталина разгромил германских фашистов и японских империа­ листов, спас мировую цивилизацию от фа­ шистских погромщиков. Всемирно-историческая победа Советского Союза принесла освобождение народам Ев­ ропы от фашистского ига, обеспечила уста­ новление народно-демократического строя в ряде стран Европы и Азии, развязала на­ ционально-освободительное движение в стра­ нах Азии, открыла путь к торжеству на­ родной революции в Китае. Поворотным пунктом в истории Европы явилось созда­ ние Германской Демократической Республи­ ки. В результате этих побед образовался могучий лагерь демократии и социализма, объединяющий под своим славным знаме­ нем свыше 800 миллионов людей. В докладе на XVII съезде ВКП(б) товарищ Сталин дал встстпропнюю характеристику миролюбивой внешней политики Советского Союза: «Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы от­ ветить ударом на удар поджигателей войны. Кто хочет мира и добивается деловых свя­ зей с нами, тот всегда найдет у нас под­ держку. А те, которые попытаются напасть на нашу страну, — получат сокрушитель­ ный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш совет­ ский огород» (сгр. 305). В тринадцатом томе впервые публикуют­ ся ответы И. В. Сталина на вопросы Раль­ фа В. Варнее, ответ на письмо г-на Барнес и краткая запись беседы с полковником Робинсом, в которых товарищ Сталин вы­ сказывает твердую уверенность в том, что деловое сотрудничество между СССР и США, основанное на приплате равноправия и взаимного уважения, отвечает кровным интересам советского и американского на­ родов, укрепит дело мира во всем мире. В своих ответах товарищ Сталин указал, что Советское правительство неуклонно и по­ следовательно проводит мирную внешнюю политику, в птлпчие от правящих кругов США, которые держат курс на развязыва­ ние войны, на уничтожение Советского го­ сударства. Мудрая сталинская миролюбивая поли­ тика Советского Союза пользуется горячей поддержкой всех трудящихся мира. Совет­ ский Союз возглавляет растущий и крепну­ щий с каждым днем лагерь мира, демокра­ тии и социализма. С офии миллионов людей доброй воли во всех странах света, все про­ грессивное человечество видит в Советском Союзе верного знаменосца мира, могущий оплот мира во всем мире. На знамени вели­ кого движения сторонников мира написаны вдохновляющие сталинские слова: «Мир бу­ дет сохранен и упрочен, если народы возь­ мут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца». Заключая свой исторический доклад па XVII съезде партии, товарищ Сталин под­ черкивал, что «интернациональные связи рабочего класса СССР с рабочими капита­ листических стран, братский союз рабочих СССР с рабочими всех стран,— вот один из краеугольных камней силы и могущества Республики Советов» (стр. 378— 379) Товарищ Сталин .призвал советский народ «быть верными до конца делу пролетарско­ го интернационализма, делу братского сою­ за пролетариев всех стран» (стр. 379). Вся история Советского государства го­ ворит о том, что советский народ, руково­ димый большевистской партией, товарищем Сталиным, высоко несет непобедимое знамя сопналистичогкого интернационализма. В докладе на XVII съезде партии товарищ Сталин указал на обреченность попыток империалистов искоренить коммунизм, уничтожить демократические завоевания рабочего класса. «Марксизм есть научное выражение ко­ ренных интересов .рабочего класса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. А уничтожить рабочий класс невозможно. Более 80 лет прошло с тех пор, как марксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни буржуазных правительств пытались уничтожить мар­ ксизм. И что же? Буржуазные правительства приходили и уходили, а марксизм оставал­ ся. Более того, — марксизм добился того, что он одержал полную победу в одной ше­ стой части света, причем добился победы в той самой стране, где марксизм считали окончательно уничтоженным» (стр. 377 — 378). Всемирно-исторические победы Советско­ го Союза, успешное строительство социа­ лизма в странах народной демократии, великая победа Китайской народной рево­ люции, роет коммунистических и рабочих партий во всех странах— торжество само­ го передового, самого революционного уче­ ний — учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина. * * * Произведения товарища Ста,тина — вели­ чайшее идейное достояние трудящихся все­ го мира. Каждая строка гениальных сталинских трудов проникнута великой за­ ботой о счастье трудящихся, об их осво­ бождении от всякого гнета. С огромным волнением читают совет­ ские люди проникновенные слова великого вождя и учителя товарища Сталина: «Задача, которой я посвящаю свою жизнь, 4 состоит в возвышении другого класса, а именно — рабочего класса. Зада, чей этой является не укрепление какого- либо «национального» государства, а ук­ репление государства социалистического, и значит— интернационального, причем вся. кое укрепление этого государства содейст­ вует укреплению всего международного ра­ бочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, что­ бы укреплять и улучшать положение рабо­ чего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной» (стр. 105). Эти вдохновенные слова товарища Сталина, выражающие его беспредельную любовь к рабочему классу, к советскому народу, к трудящимся всех стран, зовут всю гигантскую армию борцов за комму­ низм беззаветно и самоотверженно служить делу коммуниститестото строительства. ' ^ А. АЗИЗЯН, П. САТНЖ0В. НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИК» ПО ВОПРОСУ О МИРНОМ ДОГОВОРЕ С ЯПОНИЕЙ 22 мая с- г. Посол СССР в Китайской Народной Республике Н. В. Рощиц полу­ чил от Министра Иностранных Дел КНР Чжоу Энь-лая ноту по вопросу о мирном до-говоре с Японией- Ниже публикуется текст ноты. «Г-н Посол, с большим удовлетворением сообщаю Вам, что 9 мая Министерством Иностран­ ных Дел Центрального Народного Прави­ тельства Китайской Народной Республики через посольство СССР в Китае была по­ лучена копия ноты Советского Правитель­ ства Правительству Соединенных Штатов Америки, в которой излагается точка зре­ ния Правительства СССР по проекту США о мирном договоре с Японией. В связи с этим Центральное Народное Правительст­ во Китайской Народной Республики выра­ жает свою признательность- Центральное Народное Правительство Китайской Народной Республики, внима­ тельно изучив точку зрения Правительст­ ва СССР относительно проекта США о мирном договоре с Японией, считает, что точка зрения Советского Правительства и точка зрения Центрального Народного Пра­ вительства Китайской Народной Республи­ ки полностью совпадают. Поэтому Центральное Народное Прави­ тельство Китайской Народной Республики полностью поддерживает точку зрения Правительства СССР по проекту США от­ носительно мирного договора с Японией и его конкретные предложения, касающиеся подготовки мирного договора с Японией. 1 Но вопросу процедуры подготовки мирного договора с Японией Советское Правительство совершенно правильно вы­ двигает предложение о том, что подготов­ ка мирного договора с Японией не может являться делом правительства какого-либо одного государства, что нельзя допустить, чтобы правительство какого-либо одного государства, сепаратно подготавливая мир­ ный договор с Японией, производило оп­ росы правительств других заинтересован­ ных государств, что подготовку мирного Договора с Японией необходимо рассматри­ вать как общую задачу правительств всех заинтересованных государств и что в со­ ответствии с Потсдамским соглашением выработка мирного договора, с Японией должна осуществляться четырьмя государ­ ствами — США, Англией, Китаем и СССР — с участием других заинтересован­ ных госуда-ротв. Однако Правительство СИ1' йутем односторонних действий сепаратна подготовило проект мирного договора с Японией и, под предлогом консультации с правительствами заинтересованных госу­ дарств, навязывает его другим Союзным державам. Это является нарушением международных обязательств, взятых на себя США в отношении подготовки мир­ ного договора с Японией. Центральное Народное- Правительство Китайской Народной Республики в своем заявлении от 4 декабря 1950 г. указыва­ ло, что с 1947 г. Правительство Соеди­ ненных Штатов неоднократно пыталось нарушить процедуру заключения мирного договора с Японией, подрывало принципы, в соответствии с которыми мирный дого­ вор с Японией должен быть предваритель­ но обсужден и подготовлен совещанием министров иностранных дел четырех дер­ жав — Китая, Советского Союза, Велико­ британии и Соединенных Штатов. Китайская Народная Республика никог­ да не имела и отнюдь не имеет намерений обсуждать проект мирного договора с Япо­ нией, сепаратно составленный правитель­ ством какого-либо одного государства. 18 сентября 1931 г. японский империа­ лизм вооруженной силой вторгся на об­ ширную территорию нашей страны и этим причинил огромные людские и материаль­ ные потери нашему народу. В результате восьмилетней героической войны-со­ противления китайский народ нанес по­ ражение японскому империализму и одер­ жал победу в антияттонекой войне. Совер­ шенно естественно поэтому, что Китайская Народная Республика должна принять уча­ стие в подготовке, составлении и заключе­ нии мирного договора с Японией. Однако Правительство США все время безрассудно пытается не допустить Китай­ скую Народную Республику — единствен­ но законного представителя китайского на­ рода к работе по подготовке мирного дого­ вора с Японией, что является в отношении китайского народа самым большим оскорб­ лением. которого он ни в корм случае не может терпеть. Центральное Народное Пра­ вительство Китайской Народной Республи­ ки неоднократно заявляло, что подготовка. составление и подписание мирного догово­ ра с Японией без участия Китайской На­ родной Республики, независимо от их со­ держания и результатов, будут считаться незаконными и недействительными. \ Правительство США всемерно стремится отстранить Китайскую Народную Респуб­ лику, СССР и другие Союзные державы от работы но подготовке мирного договора с Японией, полностью захватить в свои ру­ ки подготовку и составление мирного дого­ вора с Японией с тем, чтобы, использо­ вав зависимость нынешнего правительства Японии от американских оккупационных властей, в порядке диктата заставить Япо­ нию принять выгодные для Правительства США условия мирного договора. Совершенно очевидно, что нынешнее правительство Японии, послушное амери­ канским оккупационным властям, не мо­ жет представлять свободную волю япон­ ского народа, а условия мирного договора, навязываемые Правительством США Япо­ нии, могут принести лишь бедствие япон­ скому народу. 2. Правительство СССР совершенно пра­ вильно указывает, что содержание амери­ канского проекта мирного договора е Япо­ нией представляет собой явное нарушение важнейших международных соглашений: Каирской декларации 1943 года, Потсдам­ ской декларации 1945 года и Ялтинского соглашен® 1945 года. Правительство США своими действиями еше со времени победы Союзных держав над Японией начало нарушать важней­ шие международные соглашения, касав­ шиеся политики Союзных держав в отно- о]еыии Японии. На основании вышеназ­ ванных международных соглашений, Союзные державы предоставили американ­ ской армии право оккупировать Японию, причем цель оккупации ограничивалась лишь искоренением японского милитариз­ ма и осуществлением демократизации Япо­ нии. Однако политика, которую американ­ ские оккупационные власти проводят в Японии, в действительности заключается в том, чтобы цевой любых усилий сохра­ нить японский милитаризм и воспрепят­ ствовать демократизации Японии, вследст­ вие чего она является несовместимой с вышеназванными международными согла­ шениями и незаконной. ‘В вышеназванных международных соглашениях равным об­ разом с полной ясностью зафиксировано возвращение Китаю Тайвана и Пескадор­ ских островов и предоставление свободы и независимости Корее. Однако же Прави­ тельство США, незаконно использовав территорию, материальные ресурсы и люд­ ские резервы Японии, произвело незакон­ ное вооруженное вторжение в Корею и незаконную вооруженную оккупацию на­ шего Тайвана. Проект мирного договора Правительства США именно представляет из себя попытку узаконить эти его систе­ матические незаконные действия. Центральное Народное Правительство Китайской Народной Республики еще в своем заявлении от 4 декабря 1950 г. ука­ зывало, что возвращение Китаю Тайвана и Пескадорских островов уже было зафик­ сировано Каирской декларацией и что со­ вершенно нет никакого основания вновь обсуждать эти уже решенные территори­ альные вопросы. Однако же в проекте Правительства США говорится лишь о том, что Япония отказывается от прав на Тайван и Песка­ дорские острова, но в нем нет ни одного слова относительно возврата Китаю Тай­ вана и Пескадорских островов. Совершенно ясно, что Правительство США стремится на длительный период не­ законно оккупировать наш Тайван и, превратив его в военную базу, сделать дальнейший шаг в агрессии против Ки­ тайской Народной Республики. Кроме того, ни в одном из международ­ ных соглашений между Союзными держа­ вами не зафиксировано, что острова Люцго (Рюкю), острова Сяолиюапьцюньдао (Бо­ нин), острова Люхуанцюныао (Волкано), остров Наньняодао (Маркус), остров Сич- жидао (Розарио) и остров Чжунчжиняодао (Парес Вела) должны входить в систему опеки, осуществляемой Америкой. Правительство же США под предлогом установления опеки Организации Об’еди- неяных Наций над вышеуказанными ост­ ровами открыто поставило вопрос о том, чтобы передать эти острова в управление США, т. е. захватить их в свои руки. Дикие замыслы безудержной агрессии и территориальной экспансии Правительст­ ва США, для которого не существует международных законов, нигде не прояви­ лись с такой ясностью, как здесь. Китайский народ подвергался наиболее жестокой агрессии со стороны милитарист­ ской Японии и более продолжительный период, чем кто-либо, боролся против лион­ ских агрессоров, поэтому он и выступает наиболее решительно против возрождения японского милитаризма. Как известно, в вышеупомянутых международных соглашениях Союзных дер­ жав относительно Японии неоднократно указывалось на необходимость искорене­ ния японского милитаризма, но американ­ ский «проект мирного договора е Японией не дает никаких гарантий предотвращения возрождения японского милитаризма и никак не ограничивает размеры японских вооруженных сил- Очевидно, что цель Правительства ОПТА заключается не в искоренении, а в воз- пождентаи японского милитаризма с тем, чтобы, используя территорию Японии в качестве базы, а японский народ в каче­ стве пушечного мяса, превратить этот милитаризм в орудие продолжения и рас­ ширения американской агрессии в Корее, Китае и других странах Азии./ Коль скоро это так, то Правительство США совсем не думает выводить свои ок­ купационные войска из Японии после под­ писания мирного договора; наоборот, оно уже теперь добилось неограниченных прав па продолжение оккупации Японии на неограниченный срок после подписания мирного договора с Японией. Правительст­ во США стремится легализировать неза­ конную оккупацию Японии американскими войсками и поставить Японию под статут длительной оккупации. Отсюда можно видеть, что проект Пра­ вительства США мирного договора с Япо­ нией, судя по его содержанию, полностью противоречит целям Союзных держав в войне против Японии, подрыгает между­ народные соглашения Союзных держав о Японии, приносит вред интересам Союз­ ных держав, нарушает волю японского на­ рода. Правительство США в этом проекте мирного договора преследует лишь одну ос­ новную цель, это — возрождение японско­ го милитаризма с тем, чтобы продолжать и расширять его агрессивные действия в отношении стран Азии, что является абсо­ лютно нетерпимым для китайского народа и сотен миллионов людей Азии, испытав­ ших на себе агрессию милитаристской Японии. Я. Центральное Народное Правительство Китайской Народной Республики полностью одобряет и поддерживает конкретные пред­ ложения, внесенные Советским Правитель­ ством, относительно подготовки мирного договора с Японией. Центральное Народное Правительство Китайской Народной Республики совершен­ но так же, как и Правительство СССР, всегда настаивало на том, что в возможно более короткий срок должен быть заклю­ чен общий мирный договор с Японией на основе важнейших международных согла­ шений Союзных держав о Японии — Ка­ ирской декларации, Ялтинского соглаше­ ния и Потсдамской декларации, причем выработка проекта мирного договора с Японией должна проводиться представи­ телями четырех держав — СССР, Китай­ ской Народной Республики, США и Анг­ лии с участием всех стран — членов Даль­ невосточной комиссии. Центральное Народ­ ное Правительство Китайской Народной Республики уже не раз открыто указыва­ ло, что Правительство США с 1947 г. неоднократно пыталось оттянуть заключе­ ние всестороннего мирного договора с Япо­ нией, а с 1950 г., неоднократно срывая заключение всестороннего мирного догово­ ра -с Японией, предпринимает сепаратные действия по мирным переговорам с Япо­ нией. В заключенном 14 февраля 1950 г-Ки­ тайско-Советском Договоре о дружбе, сою­ зе и взаимопомощи, для того чтобы обе­ спечить осуществление задачи заключе­ ния всестороннего мирного договора с Японией, ясно зафиксировано, что Китай и СССР «обязуются в порядке взаимного согласия добиваться заключения в воз­ можно более короткий срок совместно с другими союзными во время второй ми­ ровой войны державами Мирного Договора с Японией». Китайский народ самым решительным образом выступает против возрождения японского милитаризма, в то же время полностью сочувствует стремлениям япон­ ского народа к миру, демократии и госу­ дарственной независимости. Китайский народ глубоко уверен, что независимая, демократическая, миролюбивая Япония, свободная от иностранного влияния, была бы немаловажным фактором мира в Азии и во всем мире. Поэтому Центральное На­ родное Правительство Китайской Народной Республики полностью согласно с указан­ ными Правительством СССР и исходящи­ ми из Каирской. Потсдамской деклараций и Ялтинского соглашения пятью основны­ ми целями, которые должен преследовать справедливый, разумный мирный договор с Японией, а именно: «А. Япония должна стать миролюбивым, демократическим, независимым государ­ ством; Б. населению Японии должны быть обеспечены демократические права и не дблжно быть долушено существование та­ ких организаций, будь то политические, поенные или военизированные, целью ко­ торых является лишение народа его де­ мократических прав, как это предусмотрено в мирном договоре с Италией; В. в качестве гарантий против возрож­ дения японского милитаризма в договоре должны быть установлены ограничения размеров японских вооруженных сил с тем, чтобы они не превышали требований самообороны, как это было установлено в мирном договоре с Италией; Г. на Японию не накладывается ника­ ких ограничений в деле развития ее мир­ ной экономики; Д. будут сняты веяние ограничения в отношении торговли Японии с другими государствами»- Для того, чтобы конкретно обеспечить осуществление вышеуказанных основных пелей, Центральное Народное Правитель­ ство Китайской Народной Республики пол­ ностью согласно и поддерживает предло­ жения Правительства СССР, что в мирном договоре должны быть зафиксированы по­ ложения относительно запрещения Японии вступать в коалиции, направленные про­ тив какой-либо Союзной державы, отно­ сительно того, что все оккупационные войска должны быть выведены из Японии не позже одного гота после заключетгт.я мирного договора с Японией, относитель­ но того, что никакому государству не раз­ решается оставлять свои вооруженные си­ лы или военные базы в Японии, и отно­ сительно того, что государства, подписав­ шие мирный договор с Японией, должны сообща поддержать Японию в вопросе вступления в Организацию Об’единвпных Наций. Центральное Народное Правительство Китайской Народной Республики всегда считало, что мирное урегулирование во­ проса о Японии является важнейшим зве­ ном в разрешении современных дальне­ восточных проблем, а работа по заключе­ нию всестороннего мирного договора с Японией уже приобрела неотложный ха­ рактер. Исходя из этого. Центральное Народное Правительство Китайской На­ родной Республики целиком согласно с предложением Правительства Советского Союза; «созвать в июне или в июле 1951 г. сессию Совета Министров иностранных дел в составе представителей США, Ки­ тая, Великобритании и СССР, чтобы при­ ступить к подготовке мирного договора с Японией, имея в виду привлечь к подго­ товительной работе по составлению мир­ ного договора с Японией представителей всех государств, участвовавших стоимн вооруженными силами в войне с Японией с тем, чтобы проект мирного договора был представлен на рассмотрение мирной кон- Фе^етпии»- Пользуясь случаем, я выражаю Вам, господин Посол, свое высокое уважение. Министр Иностранных Дел КНР , ЧЖОУ ЭНЬ-ЛАЙ. . 22 мая 1951 город Пекина (ТАОС&>.