Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь С о б р а н и е п р о п а г а н д и с т о в В о р о н е Ж а С остоялось городское собрание пропаган дистов Воронежа, обсудившее задачи по организованному завершению учебного го да в системе партийного просвещения. С докладом по этому вопросу выступила секретарь горкома ВЕП(б) В. Д. Николь ская. Она отметила значительный рост сети партийного просвещения. В нынешнем учебном году в парторганизациях города работают 5вЗ кр уж ка по научению истории партии, 141 политшкола, 56 кружков по изучению биографий В. И. Ленина и И. В. Сталина, вечерний университет мар ксизма-ленинизма, 6 партийных школ при райкомах ВКП (б), 142 теоретических се минара. В этих кружках и школах, а также самостоятельно изучают марксист ско-ленинскую теорию свыше 18 тысяч коммунистов и около 6 тысяч беспартий ных активистов. Тов. Никольская указы вает также на изменения в составе раз личных звеньев партийного просвещения. Эти изменения выражаются в увеличении числа коммунистов, избравших повышен ные формы политической учебы, а также перешедших к самостоятельной работе над произведениями классиков марксизма-ле нинизма. Повседневное внимание партийных орга низаций к делу политической учебы кад ров, всесторонняя помощь пропагандистам обеспечили организованное проведение за нятий в большинстве политшкол и кр уж ков города. Их слушатели сейчас закан чивают изучение программного материала, готовятся к итоговым занятиям. Задача успешного завершения учебного года, продолжает докладчик, требует уси ления внимания к работе сети партийного просвещения. Между тем в отдельных пар тийных организациях наметились настрое ния благодушия и самоуспокоенности. Это тем более не может быть терпимо, что в области партийного просвещения все еще имеются серьезные недостатки. В городе не все коммунисты вовлечены в политическую учебу. Более 5 00 человек, главным образом из числа принятых на учет в городские парторга низании после начата учебного года, фактически нигде не учатся. В городской парторганизации 40 полит школ и кружков отстают с выполнением плана на 3— 5 занятий. До сих пор неудов летворительно организованы занятия в по литшколах и кр уж ках при парторганиза циях жиркомбината, заводов им. Калинина и Воронежсельмаш. Эти партийные органи зации проходят мимо фактов частого про пуска занятий рядом слушателей. Серьезные недостатки имеются и в орга низации работы самостоятельно изучаю щих историю и теорию партии. Несмотря на то, что эта форма учебы является ос новной и главной, некоторые партийные организации слабо контролируют учебу коммунистов, самостоятельно овладевающих марксизмом-ленинизмом. Такое положение имеет место в парторганизации областного Управления сельского хозяйства. Здесь для группы в 11 коммунистов длительное вре мя не был подобран консультант. Многие консультанты ограничиваются проведением групповых консультаций, которые по сути дела ничем не отличаются от кружковых занятий, не добиваются от слушателей у г лубленной работы над первоисточниками. Эти недостатки в работе сети партийно го просвещения, заключает т. Никольская, обязывают партийные организации внима тельно разобраться в положении дел в каж дой политшколе, в каждом кружке, наме тить действенные меры к улучшению партийной учебы. Следует предупредить против всякой поспешности в завершении учебного года, против стремления сокра тить сроки занятий. Итоговые занятия и собеседования в политшколах и кружках должны пройти под знаком дальнейшего повышения идейного уровня политической учебы. В развернувшихся по докладу т. Ни кольской прениях пропагандисты останав ливались на разнообразных вопросах мар ксистско-ленинского образования, критико вали недостатки в руководстве партийных организаций делом политического просве щения. Пропагандист парторганизации хлебоза вода Я* 1 т. Егоров в своем выступлении указал на недостатки, допущенные в про шлом году при комплектовании кружков, когда в одном кружке оказывались комму нисты с разным уровнем политической и общеобразовательной подготовки. Подчерки вая, что итоговые занятия должны быть использованы для определения подготов ленности каждого коммуниста к дальней шему продолжению политической учебы, т. Егоров предупреждает против огульного еачисления коммунистов в новые круж ки. Пропагандист парторганизации депо От рожка т. Перегудов говорит о важности по вседневной помощи пропагандистам со сто роны бюро и секретарей первичных парт организаций. М^жду тем такой ломота ч пропагандисты подчас не ощущают. Парт организация Огрожского депо, несмотря на сигналы пропагандистов, часто проходила мимо фактов пропусков отдельными слу шателями занятий без уважительных при чин, недобросовестного отношения к учебе. На особенностях работы внештатного консультанта подробно остановился кон сультант парторганизации облФО т. Орлов. — Консультант, — говорит он, — не должен дожидаться, когда коммунист сам обратится к нему за помощью. Его прямая обязанность — активно организовывать самостоятельную работу прикрепленных к нему товарищей, глубоко вникать во все детали этой работы, требовательно отно ситься к недостаткам, терпеливо прививать навыки самостоятельной работы над кни гой. Некоторые пропагандисты посвятили свои выступления методике проведения занятий в политшколах и круж ках, практике Тео ретической и методической помощи слуша телям и пропагандистам. Пропагандист парторганизации госшвейфабрики № 1 т. Камшилин, консультант парторганиза ции завода радиодеталей т. Мерцалов и другие критиковали отдел пропаганды и агитации горкома ВКП(б) за поверхност ное изучение опыта пропагандистов и сла бое его распространение. Заведующая отделом пропаганды и аги тации Центрального райкома ВКП{6) т. Гу щина, пропагандисты тт. Денисье® и Лей- бельс поставили ряд конкретных вопросов но организации итоговых занятий в сети партийного просвещения. Итоговые заня тия, указывали они, должны явиться на чалом подготовки к новому учебному году. На собрании выступил также секретарь горкома ВЛКСМ т. Беляев, рассказавший о недостатках в политической учебе комсо мольцев и молодежи и о мерах, которые принимает горком ВЛКСМ для их устра нения. Собрание пропагандистов наметило кон кретные меры по организованному завер шению учебного года. С большим под’емом участники собрания приняли приветственное письмо товарищу И. В. Сталину. итоговыми занятиями Перед Устав ВКП(б) требует от каждого ком муниста неустанной работы по усвоению основ марксизма-ленинизма. Центральный Комитет партии в своем постановлении в связи с выходом в свет «Краткого курса истории ВКП(б)» указывал, что «... без знания теории марксизма-ленинизма, без овладения большевизмом, без преодоления своей теоретической отсталости наши кад ры будут хромать на обе ноги, ибо задача правильного руководства всеми отраслями социалистического строительства требует овладения со стороны практиков основами марксистско - ленинской теории, требуег уменья руководствоваться теорией при разрешении вопросов практической дея тельности». Следуя указаниям Центрального Комите та нашей партии, товарища Сталина, Тракгороза водекой райком ВКП(б) и пер вичные партийные организации района уделяют большое внимание партийной про паганде, повышению идейного уровня пар тийного просвещения. В нынешнем учебном году в районе ра ботают 20 политшкол. 16 кружков по изу чению биографии И. В. Сталина, 55 круж ков основного типа по изучению «Кратко го курса истории ВКП(б)» и 16 кружков повышенного типа, две вечерних партий ных школы, 3 теоретических семинара. Около 6 00 коммунистов самостоятельно изучают марксистско-ленинскую теорию, свыше 100 человек учатся в вечернем уни верситете марксизма-ленинизма. Для руко водства политкружками и школами, а так же в помощь самостоятельно изучающим теорию было выделено 166 внештатных пропагандистов и консультантов. Расширяя сеть партийного просвещения, райком ВКП(б) занялся серьезным улучше нием качества политической учебы, усилил помошь пропагандистским кадрам. Разно образные вопросы партийного просвещения регулярно обсуждались как бюро райкома, так и первичными организациями. Все это обеспечило организованное проведение уче бы в большинстве кружков и политшкол. Так, коммунисты — слушатели кружкоЕ при парторганизации тракторного завода изучают уже последние темы учебных программ. На занятиях они принимают ак тивное участие в собеседованиях и показы вают хорошее усвоение материала. Участ ники теоретического семинара при райкоме Г>КП(б) завершают работу над произведе нием В. И. Ленина «Материализм и эмпи риокритицизм». Заканчивается изучение программы и в других политкружках и школах. Задача успешного завершения учебного года требует от партийных организаций глубоко разобраться в положении дел во всех звеньях паотийного просвещения, вскрыть имеющиеся недостатки и принять действенные меры к их устранению. В кон це апреля мы провели собрание партийно го актива, посвященное специально вопросу о партийном просвещении. На этом собра нии было подвергнуто резкой критике на метившееся кое-где стремление побыстрее, в ущерб программе и качеству учебы, за кончить занятия в кружках и школах. При этом мы исходили из того, что организо ванность и идейный уровень занятий, сте пень выполнения учебных планов должны служить главным показателем при опреде лении сроков итоговых занятий. Решение собрания об организованном завершении учебного года обсуждалось во всех первич- пых организациях района. На основании его райком наметил ряд дополнительных меро приятий в помощь пропагандистам и слу шателям. В районном и заводских парткабинетах для слушателей были организованы инди видуальные консультации, чтение обзор ных лекций по отдельным главам «Кратко го курса истории ВКП(б)» и произведениям классиков марксизма-ленинизма. К прове дению этих мероприятий привлечены наи более опытные пропагандисты и лекторы, преподаватели кафедры основ марксизма- ленинизма учительского института. Успешное завершение учебного года во многом зависит от работы пропагандистов. Райком недавно провел совещание с вне штатными консультантами по вопросу о практике контроля за работой самостоя тельно изучающих теорию. В ближайшие дни мы созываем совещание с руководите лями школ и кружков по методике прове дения итоговых занятой. Одновременно с мероприятиями по завер шению учебного года райком и партийные организации района пачпнают подготовку к новому учебному году. Мы наметили ор ганизовать на тракторном заводе филиал вечернего университета марксизма-лени низма, впервые создать несколько кружков по изучению марксистско-ленинской фило софии. Для руководства расширяющейся сетью партийного просвещения райком под бирает пропагандистов, часть из которых пройдет переподготовку на курсах при гор коме партии. Особое внимание райком ВКП(б) уделяет тем парторганизациям, в которых обнаружены серьезные недостатки в организации политической учебы. Сюда посланы штатные пропагандисты райкома и партийный актив для того, чтобы внима тельно разобраться в работе каждого кр уж ка, оказать практическую помощь пропа гандистам в подготовке и проведении ито говых занятий. Итоговые занятия должны содействовать дальнейшему углублению и упрочению зна ний слушателей, помочь определить готов ность товарищей к протяжению учебы на новой, более высокой ступени партийного просвещения. В подготовке к этим заняти ям не должно быть допущено спешки и небрежности. Забота о высоком идейном уровне работы в сети партийного просве щения явится залогом успеха в деле марк систско-ленинского образования кадров. А. П0РТНИХИН, секретарь Трактороааводского райкома ВКП(б). г. Липецк. Пленум райкома ВКП(б) о работе колхозной парторганизации Пленум Березовского райкома ВКП(б) об- 1 судил вопрос о работе парторганизации кол- хоза им. Жданова. Секретарь парторгани зации т. Киселев в своем докладе подробно остановился на партийно-политической ра боте и практике партийного руководства хозяйственной деятельностью колхоза. Парторганизация состоит из 12 членов и 3 кандидатов ВКН(б). Все коммунисты расставлены на важнейших участках кол хозного производства. Среди них — брига диры полеводческих бригад, заведующие животноводческими фермами, руководители строительной и кормодобывающей бригад, рядовые колхозники. Все коммунисты име ют партийные поручения, привлекаются к активному участию в подготовке и проведе нии собраний, систематически повышают свой идейно-политический уровень. Партийная организация на деле возглав ляет работу по организационно-хозяйствен ному укреплению колхоза, увеличению его общественного богатства. Этой цели подчи нена вся организационная и массово-поли тическая работа. Социалистическое сорев нование производственных бригад широко освещается в стенной газете и боевых ли стках. В бригадах колхоза регулярно чита ютея лекции, доклады, проводятся беседы. Вместе с тем пленум указал и на суще ственные недостатки в работе парторгани зации и прежде всего на недостаточную борьбу за решение коренных вопросов сель ского хозяйства — получение высокого уро жая всех сельскохозяйственных культур и рост общественного поголовья при одновре менном повышении его продуктивности. Парторганизация слабо контролирует вы полнение решений по этим вопросам, ино гда решения ее бывают неконкретными. Пленум наметил меры по устранению от меченных недостатков и препожил обсу дить решение о работе парторганизации колхоза ям. Жданова на собраниях во всех первичных парторганизациях. В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ Д Е Л СССР 7 мая с. г. Заместитель Министра Иност ранных Дел СССР А. Е. Богомолов вручил Послу США в СССР г-ну А. Кэрку «Заме чания Правительства СССР по поводу проек та США Мирного Договора с Японией». Ниже публикуется текст этого документа. «ЗАМЕЧАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР ПО ПОВОДУ ПРОЕНТА США МИРНОГО ДОГОВОРА С ЯПОНИЕЙ Правительство СССР получило 29 марта сего года от Правительства Соединенных Штатов Америки проект Мирного Договора с Японией. В связи с этим Советское Пра вительство считает необходимым сделать следующие замечания. Несмотря на то, что со времени оконча ния войны с Японией прошло уже более пяти лет, вопрос о мирном урегулировании для Японии остается неразрешенным. Такое положение создалось, прежде всего, вслед ствие позиции, занятой Правительством США, под различными предлогами откла дывавшим не только заключение, но и са му подготовку мирного договора. При этом Правительство США неоднократно отклоня ло предложения Советского Правительства о подготовке мирного договора с Японией совместно с другими правительствами, как это предусмотрено соответствующими меж дународными соглашениями. В результате этого оккупация Японии иностранными войсками недопустимо затянулась. 1. Замечания Советского Правительства касаются прежде всего неправильной под готовки мирного договора с Японией. В меморандуме, сопровождающем амери канский проект мирного договора с Япо нией, Правительство США заявляет, что указанный проект сформулирован после об мена мнениями между представителями Правительства США и представителями правительств ряда других государств, в том числе и Советского Союза. Следует отме тить, что последнее не верно, та к как Со ветское Правительство еще в начале марта сего года опубликовало заявление об отка зе от сепаратных переговоров с представи телями США относительно подготовки мир ного договора с Японией. При этом Совет ское Правительство исходило из того поло жения, что подготовка мирного договора с Японией не может являться делом одного какого-либо правительства и производи мого им опроса мнений других заинтересо ванных правительств, а должно быть со вместным делом всех этих правительств, как это предусмотрено соответствующими международными соглашениями. Тем не ме нее Правительство США не отказалось от сепаратной подготовки мирного договора с Японией, стремясь присвоить исключитель но себе это право, что является наруше нием взятых им обязательств о подготовке мирного договора с Японией, совместно с СССР, Китаем и Великобританией, при участии других заинтересованных госу дарств. Согласно Потсдамскому соглашению от 2 августа 1 9 4 5 года был учрежден Совет Министров иностранных дел пяти держав— США, СССР, Китая, Великобритании и Франции, причем в Потсдамском соглаше нии прямо сказано, что Совет Министров иностранных дел создается, в первую оче редь, для «подготовительной работы по мирному урегулированию» и что при со ставлении соответствующих мирных до говоров «совет будет состоять ив членов, представляющих те государства, которые подписали условия Капитуляции, продик тованные тому вражескому государству, ко торого касается данная задача». В соответ ствии с этим были подготовлены и заклю чены мирные договоры с Италией, Румы нией, Венгрией, Болгарией и Финляндией. Из указанного Потсдамского Соглашения такж е вытекает, что составление мирного договора с Японией возложено на США, СССР, Китай и Великобританию, которые, ка к известно, подписали А кт о капитуля ции Японии. Еще в 1 9 4 7 году Советское Правительство предложило созвать спе циальную сессию Совета Министров ино странных дел в составе представителей Ки тая, США, СССР и Великобритании, чтобы приступить к подготовке мирного договора с Японией. При этом предусматривалось привлечение к подготовительной работе по составлению мирного договора с Японией всех государств, участвовавших своими во оруженными силами в войне с Японией. Но ка к это предложение, т а к и другие, неод нократно возобновлявшиеся усилия Совет ского Правительства, направленные па ускорение заключения мирного договора с Японией, не дали положительных резуль татов, та к ка к Правительство США игно рирует необходимость созыва ка к Совета Министров иностранных дел для подготов ки мирного договора с Японией, т а к и со зыва мирной конференции для рассмотре ния этого договора. Советское Правительство считает необ ходимым особо указать на недопустимость отстранения Китая от подготовки мирно го договора с Японией. Известно, что К и тай на протяжении многих лет подвергал ся жестокой агрессии со стороны милита ристской Японии, вел длительную, тяже лую войну против японского империализ ма и понес самые большие жертвы от аг рессии Японии. Естественно поэтому, что Правительство Китайской Народной Рес публики, являющееся единственным за конным представителем китайского наро да, имеет особую заинтересованность в под готовке мирного договора с Японией и в По решению Министерства высшего об разования СССР в Новосибирске открывает ся Институт инженеров водного транспорта. Он будет готовить специалистов для реч ного хозяйства Сибири и Востока. В составе нового вуза три факультета — пиротехни ческий, судомеханический и эксплуатации. Занятия начнутся 1 сентября. установлении прочного мира на Дальнем Востоке. Совершенно очевидно, что без участия Китайской Народной Республики в работах по подготовке мирного договора с Японией невозможно действительное мир ное урегулирование на Дальнем Востоке. Из этого видно, что Правительство Со единенных Штатов стремится отстранить СССР, Китайскую Народную Республику и другие страны от подготовки мирного до говора с Японией и взять это дело исклю чительно в свои руки,-чтобы односторон ним образом навязать Японии в порядке диктата угодные Правительству США усло вия этого договора, используя для этого зависимость теперешнего Правительства Японии от американских оккупационных властей. 2. Замечания Советского Правительства касаются, во-вторых, того, что американ ский проект мирного договора с Японией содержат с точки зрения существа дела ряд неправильных положений, несовмести мых с имеющимися соглашениями между державами. В таких известных международных до кументах, к а к Каирская декларация 1943 года, Потсдамская декларация 1 9 4 5 года и Ялтинское соглашение 1 9 4 5 года, прави тельства Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Китая и СССР взяли на себя определенные обязательства в отно шении будущего мирного договора с Япо нией. В этих документах определены террито риальные границы Японии и указано, -что в Японии должно существовать «мирно на строенное и ответственное правительство в соответствии со свободно выраженной волей японского народа», после чего о кку пационные войска должны быть выведены из Японии. В этих документах, а также в последу ющих соглашениях держав говорится о том, что в Японии следует «устранить все препятствия к возрождению и укреплению демократических тенденций среди японско го народа» и что должны быть открыты широкие возможности к развитию мирной экономики страны. Там говорится вместе с тем о необходимости покончить с вла стью и влиянием милитаристов и осуще ствить демилитаризацию Японии. Американский проект мирного договора с Японией игнорирует в той или иной сте пени эти обязательства держав, вытека ющие из указанных выше документов. Прежде все, это надо сказать о тер риториальных вопросах. Например, в Каирской декларации 1943 года прямо говорится о том, что остров Тайван и Пескадорские острова должны быть возвращены Китаю. В амери канском же проекте говорится лишь о том, что Япония отказывается от всех прав на Тайван и Пескадорские острова, но умал чивается о передаче Тайвана и Пескадор ских островов Китаю. Из этого можно сде лать вывод, что нынешнее положение с Тайваном и Пескадорскими островами, ко торые фактически оторваны от Китая, проект оставляет без изменений, в нару шение Каирского соглашения о возвраще нии этих островов Китаю. Американский проект предусматривает, далее, из’ятие из-под суверенитета Японии островов Рюкю, Бонин, Розарио, Волкано, Парес Вела и Маркус и передачу их под управление США под предлогом установле ния над ними опеки якобы со стороны Организации Об’единенных Наций. По скольку, однако, отторжение от Японии на званных островов не предусмотрено ни соглашением между державами, ни реше нием ООН в лице Совета Безопасности, то подобное отторжение не имеет никакого оправдания. Еще большее значение имеют те отступ ления от указанных выше международных соглашений, которые содержатся в амери канском проекте мирного договора с Япо нией по военному вопросу. Достаточно ска зать, что американский проект не только не содержит гарантий против восстановле ния японского милитаризма, но и 'вообще не выдвигает никаких ограничений в от ношении размеров вооруженных сил Япо нии. Известно, что в мирном договоре с Ита лией, которая вместе с Японией являлась одним из основных агрессоров во второй мировой войне, содержатся точные огра ничения контингента итальянской армии, численности личного состава военно-мор ского флота, а также количества военно- воздушных сил. Между тем никаких огра ничений вооруженных сил Японии не со держится в американском проекте. Япония таким образом, поставлена в привилегиро ванное положение по сравнению с Италией, хотя для этого нет никаких оснований. Из этого видно, что Япония сама будет ре шать вопрос о размерах ее вооруженных сил для, та к называемой «самообороны». Советское Правительство считает, что это равносильно разрешению Японии восста новить милитаризм. Понятно, что такое по ложение никак нельзя совместить с извест ными соглашениями держав о демилитари зации Японии. Нельзя также пройти мимо того факта, что американский проект не устанавли вает никакого срока для вывода из Японии оккупационных войск и прямо рассчитан на оставление американских оккупационных войск и военных баз в Японии и после за ключения мирного договора. Следователь^ но, даже после того «мирного урегулиро- Н О В Ы Е В У З Ы И Ф А К У Л Ь Т Е Т Ы Заочное отделение Московского государ ственного педагогического института имени В. И. Ленина реорганизуется в Московский заочный педагогический институт с фа культетами языка и литературы, историче ским, географическим, естествознания, фи зико-математическим, дефектологическим и педагогическим. вания», которое Соединенными Штатами подготавливается для Японии, военная оккупация Японии не прекратится и Фак тическим хозяином в Японии останутся Соединенные Штаты Америки. Как известно, в мирном договоре с Ита лией предусмотрен вывод оккупационных войск из Италии в трехмесячный срок по сле заключения мира. Таким образом Япо ния попадает в наихудшее положение в сравнении с Италией, а США получают неограниченное право продолжать оккупа цию Японии после подписания мира с Япо нией на неограниченный срок. Понятно, что все это никак нельзя совместить с Потсдамской декларацией 1 945 года. К этому надо добавить, что уже в на стоящее время Правительство США ис пользует оккупацию Японии американски ми войсками не в тех целях, которые были согласованы между государствами, под писавшими акт о капитуляции Японии. На ходящиеся на японской территории аме риканские оккупационные войска исполь зуют территорию Японии, ее материальные и людские ресурсы для вооруженной ин тервенции в Корее, что несовместимо с меж дународными соглашениями, предоставив шими американским войскам право окку пации в Японии только лишь в целях осу ществления мероприятий по демилитари зации и демократизации Японии. Наконец, американский проект игнори рует необходимость снятия ограничений в отношении свободного развития мирной эко номики Японии. Понятно, что без развер тывания мирной экономики страны и без наличия нормальной торговли с другими странами нельзя создать надежной основы для экономического под’ема Японии и ро ста благосостояния японского народа. Советское Правительство имеет и другие замечания к проекту договора, которые оно рассчитывает изложить на совещании за интересованных держав. , 3. Советское Правительство, неизменно настаивавшее на скорейшем заключении мирного договора с Японией, считает, что мирный договор должен быть выработан на основе международных соглашений, кото рые были заключены между державами в период второй мировой войны, и подготов ка проекта договора должна производиться совместно представителями США, Китай ской Народной Республики, СССР и Вели кобритании, с привлечением к этому делу всех государств — членов Дальневосточной комиссии. В соответствии с этим Советское Прави тельство предлагает: Первое. Созвать в июне или в. июле 1951 г. сессию Совета Министров ино странных дел в составе представителей США, Китая, Великобритании и СССР, что бы приступить к подготовке мирного до говора с Японией, имея в виду привлечь к подготовительной работе по составлению мирного договора с Японией представите лей всех государств, участвовавших свои ми вооруженными силами в войне с Япо нией с тем, чтобы проект мирного договора был представлен на рассмотрение мирной конференции. Второе. Разработку мирного договора с Японией вести на основе Каирской декла рации, Потсдамской декларации и Ялтин ского соглашения, руководствуясь следу ющими основными целями: а) Япония должна стать миролюбивым, демократическим, независимым государ ством; б) населению Японии должны быть обеспечены демократические права и не должно быть допущено существование та ких организаций, будь то политические, военные или военизированные, целью ко торых является лишение народа его демо кратических прав, ка к это предусмотрено в мирном договоре с Италией, в) в качестве гарантии против возрож дения японского милитаризма в договоре должны быть установлены ограничения размеров японских вооруженных сил с тем, чтобы они не превышали требований само обороны, ка к это было установлено в мир ном договоре с Италией; г) на Японию не накладывается ника ки х ограничений в деле развития ее мир ной экономики; д) будут сняты всякие ограничения в отношении торговли Японии с Другими го сударствами. Третье. В договоре предусмотреть, что Япония не вступит ни в какие коалиции, направленные против одного из государств, принимавших участие своими вооруженны ми силами в войне против милитаристской Японии. Четвертое. В договоре точно определить, что после заключения мирного договора с Японией в течение не более одного года выводятся все оккупационные войска с японской территории и ни одно иностран ное государство не будет иметь войск или военных баз в Японии. Пятое. Договориться о том, что государ ства, подписавшие мирный договор с Япо нией, подержат вступление Японии в Ор ганизацию Об’единенных Наций. Москва, 7 мая 1 9 5 1 года». Копли вышеприведенного документа на правлены такж е правительствам Китай ской Народной Республики, Великобрита нии, Франции, Индии, Пакистана, Бирмы, Австралии, Канады. Новой Зеландии, Гол ландии, Монгольской Народной Республики и Корейской Народно-Демократической Рес публики. Факультеты экономики и организации сельского хозяйства создаются в Воронеж ском, Киевском и Львовском сельскохозяй ственных институтах. С 1 июля этого года в Одесском гидротехническом институте организуются факультеты речного гидро технического строительства и морского гид ротехнического строительства. (ТАСЮ),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz