Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

8 мая 1951 г., № 89 (6135) К О М М У Н А 3 П и с ь м а в р е д а к ц и ю С о к р а т и ш ь п р о с т о и в а г о н о в н а п о д ъ е з д н Ы х п у т я х ☆ Нет заботы о пассажирах Острогожская автоколонна № 119 имеет автобусы для перевозки пассажиров. Од­ нако на линии Ук оловекого и Репьевского глубинных районов, находящихся в 40 — 50 километрах от Острогожска, вместо ав­ тобусов курсирует открытая машина «ЗИС-5». В кузове машины стоят две небольших ежамейки, на которых помещается не бо­ лее 10 человек, но диспетчер автоколон­ ны т. Павловский не скупится на прода­ жу билетов. 19 апреля, например, было продано 30 билетов. Пассажиры, среди которых было много детей, испытывали большое неудобство. На вопрос, почему не курсирует авто­ бус, т. Павловский ответил: — Ничего, и на этой машине доедете. Такие случаи не единичны. Между тем вполне можно создать нормальные усло­ вия для проезда пассажиров из Укол об ­ ского и Репьевского районов, изменив маршрут некоторых автобусов, курсирую­ щих по г. Острогожску. м. ГЛОТОВ. Уколовекий район. Странные порядки в „К р а сном м а к е и С наступлением весны в кафе «Красный мак» столики для посетителей вынесены на открытую площадку. Безусловно, при­ ятно посидеть на свежем воздухе за чаш­ кой кофе. Однако благие намерения дирек­ ции кафе никак не вяжутся с действитель­ ностью. Обслуживание посетителей здесь по- настоящему не налажено. Чтобы дождаться заказанного, надо потерять очень много времени. Недавно нам довелось побывать в кафе. Было нас трое. Заняв места за столом, мы минут 10 — 15 терпеливо ожидали офици­ антку. Наконец, она пришла, у одного при­ няла заказ, а остальным заявила. «К вам подойдут — это не мой стол». .Прошло еще 10 — 15 минут. К нам по­ дошла другая официантка и заявила, что стол но ее, но -все же, как бы делая одол­ жение, приняла заказ. Между тем за со­ седним столом сидели три официантки, ни­ чего не делая. Мне подали заказанный кефир, но без ложки, которую пришлось буквально вы­ прашивать, снова теряя время. Как правило, обслуживающий персонал кафе по требованию посетителей фамилий обоих не называет, книгу жалоб тут скоро не получишь. Администрация же не еле дит за порядком, не добивается культур­ ного обслуживания посетителей. С. ФЕДОРОВИЧ. РЯДОМ С ОБЛАСТНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ... Воронежский кинотеатр «Спартак» рас­ положен в нескольких десятках метров от областного Управления кинофикации. Но работники управления, вероятно, очень редко посещают его. А жаль! Они бы уви­ дели, что кинофильмы здесь очень часто демонстрируются небрежно. Аппараты, как правило, переключаются раньше, чом закончится предыдущая часть карти­ ны. Нередко экран освещен плохо, слы­ шимость звука неудовлетворительная. Так же небрежно работают киномеха­ ники и в кинозале театра музыкальной комедии. В. МОЗОЛЬ. Коллективы промышленных предприя­ тий ведут борьбу за ускорение оборачи­ ваемости товаро-материальных ценностей за экономию и бережливость. Некоторые из них, однако, упускают из вида такой важный источник экономии, как сокра­ щение простоев вагонов на под’ездяых путях под погрузкой и выгрузкой. Из предприятий Липецка лишь транс­ портный цех железорудного управления может служить примером серьезного от­ ношения к этому делу. И результаты на­ лицо: простои вагонов и платформ под грузовыми операциями здесь из месяца в месяц снижаются. Хуже обстоит дело на других предпри­ ятиях города. На под’ездных путях Новоли­ пецкого завода подвижной состав, как правило, простаивает больше нормы. За простои в январе завод уплатил свыше 200 тысяч рублей штрафов. Но выводов руководители его не сделали. В феврале и марте история со штрафами повтори­ лась. Не наступило улучшение и в апреле. Такие же факты наблюдаются на за­ воде «Свободный сокол», в Отуденовском рудоуправлении. Увеличение простоев про­ истекает еще и оттого, что администра­ ция железнодорожных цехов на заводах плохо следит за движением вагонов. Ме­ ста, где производятся погрузка и выгруз­ ка. в нпчнор время почти не освещаются. Механизацию на этих работах применяют слабо. Неправильно ведут себя и работники железнодорожных станций Липецк, Чу­ гун, Еазинка, обслуживающих заводы. Они только регистрируют факты простоев и составляют акты для взыскания штрафов, забывая при этом, что и сами они обяза­ ны бороться за ускорение оборота вагонов. Между администрацией станций и желез­ нодорожных цехов липецких предприятий нет должной связи. Необходимо навести порядок в этом де­ ле, настойчиво осуществлять оправдавшее себя на опыте комплексное соревнование заводских транспортников с железнодо­ рожниками. М. БОГДАНОВ, начальник коммерческого отдела ЮВЖД. О колхозных прудах и рыбоводстве В апреле текущего года мне пришлось участвовать на Всероссийском совещании работников по сельскохозяйственному ры­ боводству. На совещании лауреат Сталин­ ской премии ученый-новатор проф. В. А. Мовчан в своем докладе рассказал о колхо­ зах Украины, превративших свои пруды в цепные рыбопромысловые угодия. Овраги, не дававшие никакого дохода, путем уст­ ройства прудов превратились в «подводные пастбища», дающие до 40 центнеров карпа с каждого гектара. Условия Воронежской области не менее благоприятны для рыбоводства. Примером может служить колхоз им. Кагановича, Анненского района, получивший в 1950 году по 7 центнеров товарной рыбы с гек­ тара. Если использовать все пруды так, как их использовал колхоз им. Кагановича, то осенью текущего года колхозы области получат около 6 миллионов килограммов рыбы. На территории области нет ни одного колхозного рыбопитомника. А рыбтреетов- ские рыбхозы в лучшем случае обеспечи­ вают зарыбление 700— 800 гектаров кол- ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «В ОБТЕКАЕМОЙ ФОРМЕ» Под- таким заголовком в газете был опуб­ ликован фельетон, в котором подвергалась критике работа ученого совета Воронежско­ го медицинского института. Фельетон обсуждался на заседаниях партбюро и ученого совета. Признано, что факты изложены в нем правильно. Решение ученого совета о присвоении ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ ТРУДЯЩИХСЯ Группа комсомольцев Ильменского спнр. тозавода, Новохоперского района, обрати, лась в редакцию с письмом. В нем ука­ зывалось, что в заводском клубе работа организована плохо. Облпрофсовет, проверив письмо, сообщил, что указанные в нем факты полностью под. твердились. Приняты меры для улучшения работы клуба. хозных прудов. Сейчас, когда площадь под прудами составляет 8 096 гектаров, отсут­ ствие рыбопитомников, отсутствие рыбопо­ садочного материала может стать препят­ ствием к полноценному использованию вновь строящихся прудов. Управление сельского хозяйства несерь­ езно относится к вопросу о строительстве рыбопитомников. Облводхоз должен в теку­ щем году составить 8 новых проектов ры­ бопитомников, но для 6 из них областное Управление сельского хозяйства до сих пор не дало планового задания, без чего нельзя вести изысканий, нельзя проектировать- Облводхоз также еще не перешел от слов к действию. Еще в 1949 году Облисполком утвердил технические проекты рыбопитом­ ников в колхозах «Под знаменем Лепина», Таловского района, и нм. Буденного, Во- ронцовского района. Но строительство ни одного из этих рыбопитомников по суще­ ству до сих пор еще не начато. Пора уделить серьезное внимание зарыб­ лению прудов и водоемов. Инженер Б. ЖДАНОВ. Э. Т. Айзенштадт ученой степени кандида­ та наук отменено. Совет осудил практику либерального отношения отдельных науч­ ных работников к решению вопроса о при­ суждении ученых степеней. Приняты прак­ тические меры к улучшению деятельности кафедр по подготовке и рецензированию диссертаций. В письме, полученном из Таловского рай­ она, говорилось, что начальник отдела кад. ров механизированной колонны № 36 Мер­ кулов использует автомашины в личных целях. Начальник мехколонны т. Тибилов сооб­ щил, что приведенные в письме факты соответствуют действительности. Меркулов смещен с должности начальника отдела кадров мехколонны и переведен на низшую работу. Д л я К а х о в с к о й Г Э С Днепровский автомобильный завод выполняет заказ для Каховской ГЭС. На снимке: в сборочном цехе. На пе. реднем плане — лучший сборщик са­ мосвалов комсомолец И. Мирошничен­ ко, выполняющий за смену не менее двух норм. гЪ/л-ги-ч С Пи п кти я н я АГ.ГЛ В ч е с т Ь Д н я П о б е д Ы ГРЯЗИ (соб. корр. «Коммуны»). — Кол­ лектив Грязинского вагонного депо встре­ тил 1 мая значительным перевыполнением 4-месячного производственного задания по капитальному годовому и среднему ремон­ там вагонов. Впереди идет подсобный цех, где мастером т. Медведев. Здесь средняя производительность труда достигла 136 процентов. Три дня в месяц цех работает на сэкономленных материалах. Сейчас все рабочие вагонного депо вста­ ли на стахановскую вахту в честь Дня Победы. Участники Великой Отечественной войны — слесарь Сынков, электросварщи­ ки Прокофьев и Путилин, столяр Восков, награжденные орденами и медалями Союза ССР за героизм и мужество, проявленные в боях немецко-фашистскими захватчи­ ками, показывают образцы стахановского труда. Они выполняют сменные нормы на 180 — 200 процентов. Металлолом — в мартены! По инициативе комсомольцев и всей молодежи совхоза «Березовский» в Березов­ ском районе развернулась работа по сбору металлического лома в фонд' великих стро­ ек коммунизма. Инициаторы этого патри­ отического дела обратились через район­ ную газету ко всей молодежи района с призывам, чтобы каждый молодой рабо­ чий, колхозник, учащийся собрал не ме­ нее 200 килограммов металлолома. Инициатива совхозной молодежи одобре­ на райкомом комсомола и подержана на многих предприятиях, в организациях и колхозах. На Рамонском сахарном комби­ нате, Графском железнодорожном узле про­ шли воскресники по сбору металлического тома. В воскреснике на сахарном заводе участвовали почти все рабочие более 230 человек. За день участники воскрес­ ника собрали 60 тонн лома черных ме­ таллов. Особенно энергично трудились ра­ бочие механических мастерских и ТЭЦ во главе с тт. Кадибаш и Волковым. Молодые железнодорожники Графского уела за один воскресник собрали более 17 тонн лома. Собранный металл они в тот же день погрузили в вагон и отправи­ ли металлургам. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Рассказы о мужестве и скромности П . Прудковский. Рассказы. Воронежское областное книгоиздательство. 1950 год. Стр. 123. Цена 2 р. 50 к. В темную ненастную ночь по бездо­ рожью пробирае'кя старый человек с тя­ желой ношей за плечами. Позади него вспыхивают отсветы пожара. Это фашист­ ские бандиты ж гут его родное село. Чело­ век выбился из сил, но он не думает о се­ бе, он стремится сберечь от уничтожения новый высокоурожайный сорт подсолнеч­ ника, выведенный им, колхозным селекци­ онером, в результате долголетнего, упорно­ го труда. Старик гибнет, но другие совет­ ские люди, как эстафету, доносят спасен­ ные им драгоценные зерна до далекого Урала, где на опытной станции начинает­ ся их вторая жизнь. Вот коротко содержа­ ние рассказа «Янтарный Бирюкова», от­ крывающего рецензируемую нами книгу. Сюжет этот характерен для творчества П. Прудковского. Внимание писателя при­ влекают волевые, мужественные люди, способные на подвиг и самопожертвование, люди, поступками которых руководит го­ рячая и чистая любовь к своему народу, бескорыстная забота о благе социалистиче­ ской отчизны. Таков герой рассказа «Мост»— Павел Кустов, в бурный весенний паводок отваж­ но защищающий от льдин устои восста­ навливаемого моста, того самого моста, ко­ торый он своими руками взорвал в дни боев с гитлеровскими оккупантами. Таков и капитан Кащук из рассказа «В родных местах», — доблестно и инициативно сра­ жающийся с врагом на улицах старинного литовского города, где прошло его детство. К этим людям близки своим душевным складом и герои двух последних расека- 8ов сборника, действие которых происхо­ дит в годы гражданской войны, — редак­ тор уездной газеты Костров и командир Острогожской рабочей роты артист Нар- ский, отдавшие жизнь в боях за власть Советов. Такая общность моральных качеств со­ ветских людей, действующих в рассказах П. Прудковского, закономерна, она не дает никаких оснований упрекать писателя в однообразии. В их образах, типичных для нашей современности, отражена реальная жизнь, хотя автору и не всегда с одина­ ковой художественной полнотой удается достичь этого. Жанр короткого рассказа требует от пи­ сателя большого мастерства, умения не только глубоко видеть жизнь, но и в не­ многих словах рассказать о многом. Луч­ шие рассказы сборника — «Янтарный Би­ рюкова» и «Редактор Костров» свидетель­ ствуют, что П. Прудковский может успеш­ но работать в этом направлении. Написан­ ные немногословно, хорошим выразитель­ ным языком, они заставляют читателя с интересом следить за развитием событий, волноваться за судьбу людей, с которыми его познакомил автор. Но есть в сборнике и произведения бо­ лее слабые, где автор как бы скользит по поверхности событий, не находя правиль­ ного пути для решения своей задачи. Если в рассказе «Редактор Костров» напряженный драматизм повествования ее только не мешает, а, наоборот, помогает П. Прудковскому правдиво и многогранно раскрыть перед читателем внутренний мир героя, создать запоминающийся образ за­ каленного большевика, обаятельного, ум­ ного ж храброго человека, то этого нельзя оказать, например, о рассказе «Мост». Герой его Павел Кустов показан одно­ сторонне, круг его интересов автор огра­ ничил только строительством моста. Чи­ тая рассказ, трудно себе представить — чем же будет наполнена жизнь Павла, когда мост будет закончен. Образ Павла, хотя и не лишенный ряда живых привле­ кательных черт, оказался обедненным. Какова причина этого? Не трудно заме­ тить, что драматизм рассказа «Редактор Костров» рожден естественным ходом са­ мих событий, описанных в нем, между тем как в рассказе «Мост» автор пытает­ ся искусственно достигнуть этого, идя от за­ ранее заданной себе схемы. В погоне за эффектной развязкой он сужает свои опи­ сательные возможности, намеренно держит читателя в неведении относительно неко­ торых Фактов биографии Павла я лишь в самом конце рассказа одной фразой сооб­ щает о пребывании своего героя в парти­ занском отряде и о подвиге, совершен­ ном им. Формальный прием, которому подчинил свою задачу автор, не улучшил, а, наобо­ рот, художественно ослабил рассказ «Мост», который имел все основания про­ звучать гораздо сильнее и убедительнее. Большую значительную тему взял П. Прудковский в рассказе «Марфа Игнать­ евна» — о духовном росте людей колхоз­ ной деревни, 0 вреде самоуспокоенности, об ответственности коллектива за судьбу от­ дельного человека. Колхозный бригадир Марфа Игнатьевна, имя которой еще недав­ но занимало почетное место среди передови­ ков урожайности, отстала от быстро иду­ щей вперед жизни. Узко личные интере­ сы, семейные заботы отвлекли ее внима­ ние от общественных обязанностей. Под влиянием мужа, человека ленивого и недалекого, она перестала работать над собой, учиться, расти. В результате это­ го ее бригада отстала от других. Марфа Игнатьевна тяжело переживает случивше­ еся с ней. Коллектив помогает ей попять ошибку и найти путь к ее исправлению. Внешне все как будто правильно здесь. И все же рассказ этот оставляет читателя неудовлетворенным. Слишком легко и быстро создает и разрешает в нем автор жизненные конфликты. Внутренний мир героини рассказа раскрыт слабо, действия я поступки ее не подкреплены с доста­ точной убедительностью ее мыслями и переживаниями, самим складом ее харак­ тера. Мы не найдем в рассказе ответа на во­ прос — почему сильная, волевая натура Марфы Игнатьевны оказалась не в состоя­ нии противостоять эгоистическим стремле­ ниям Степана. Ведь Марфа Игнатьевна не могла не видеть недостатков своего му­ жа, — почему же она не только примири­ лась с ними, но даже как бы разделила их со Степаном. А если это так, то как поверить, что в дальнейшем Марфа Иг­ натьевна сразу, без внутренней борьбы, без глубокой переоценки своих привязан­ ностей, отбросила от себя все, что тянуло ее назад, прочно, по-настоящему, стала на верный путь?! Образ Марфы Игнатьевны остался внут­ ренне незавершенным. Отсюда схематич­ ность рассказа, отсутствие в нем той ху­ дожественной глубины, без которой лите­ ратурное произведение не волнует читате­ ля, не обогащает его знанием жизни. Сборник рассказов П. Прудковского — не ровная книга. В нем есть хорошие, яр­ кие рассказы, в которых правдиво отра­ жены образы советских людей, живые чер­ ты нашей современности. Но там, где ав­ тор пытается восполнить недостаточное знание жизни готовой литературной схе­ мой или формальным приемом, он неиз­ менно терпит неудачи. Лучшие произведения сборника позво­ ляют думать, что П. Прудковскому по си­ лам понять и преодолеть недостатки свое го творчества. Читатель вправе ждать ос него новых рассказов о героике наших дней, о трудовых подвигах советских лю­ дей, строящих коммунизм. М. СЕРГЕЕНКО. 0 х о д е в е с е н н и х р а б о т в к о л х о з а х о б л а с т и Сводка областного У правления сельского хозяйства Цифры показывают процент выполнения плана на 5 мая: первая — посадки карто­ феля, вторая — сева кукурузы, третья — сева многолетних трав, четвертая — вспаш­ ки паров, пятая — обработки подсолнечника, шестая — шаровки сахарной свеклы. У коловский 112 68 67 21 — — Шаталовокий 77 48 38 6 , Подгоренский 104 85 47 27 5 9 Белогорьевский 76 85 73 70 2 __ Евдаковский 103 47 57 41 1 10 Калачеевский 76 80 50 56 0,3 8 Никитовский 102 97 90 23 — Бутурлиновский 75 80 70 22 34 Репьевский 102 73 97 30 1 — Ольховатский 74 __ 62 60 7 10 Воронцовский 101 94 62 47 1 23 Нижнедевицкий 72 81 78 11 _ Козловский 100 9 56 11 — — Давыдовский 68 66 90 28 , , Ладамировский 100 93 23 21 — — Архангельский 67 87 59 23 _ 25 Павловский 100 101 94 30 — — Поворинекий 66 95 72 10 _ С - Л илягоеокий 100 57 37 26 — — Щучинский 66 63 5 2 . Таловский 100 — 95 67 — 14 Лосевский 65 92 100 30 4 40 Токайский 100 25 116 11 — — Н.-Усманский 65 86 77 Эртильский 100 — 101 6 — — В.-Хавский 61 37 63 19 __ , Ровеньский 98 89 56 26 — — Панинский 61 __ 57 7 1 Полянский 96 62 46 46 1 — Анненский 59 69 50 8 __ Алексеевский 95 68 82 ■41 — — Богучарский 58 77 51 46 __ __ Н-Калитвенский 95 85 115 22 0,3 — Лима но®ский 56 43 77 17 __ Лискинский 92 89 47 28 — 7 Землянский 55 94 22 __ __ Абрамовский 90 88 111 60 6 20 Р.-Хавский 54 _ 40 6 __ В.-Мамонский 90 90 48 21 — — Садовский 53 _ 67 39 __ 1 Меловатский 90 55 82 22 — — Семилукский 52 132 101 13 Острогожский 90 77 62 55 — — Коротоякский 52 88 73 31 __ __ П етропавловек ий 89 89 115 27 — — Байчуровский 51 64 96 4 __ Вейделевский 87 61 93 27 — — Талицкий 51 53 4 Буденновский 87 60 108 19 — — Борисоглебский 48 85 73 17 2 Каширский 87 88 63 16 1 — Г ремяченский 46 37 70 22 1 Радченский 86 94 99 31 — — Грибановский 45 36 83 22 Хреновской 86 102 51 21 1 6 Алешковский 44 51 41 23 Воробьевский 85 47 93 23 1 25 Дмитряшевский 44 79 __ Бобровский 84 53 42 57 — 4 Г рязанский 42 __ 92 9 __ Терновский 83 70 79 17 — — Березовский 40 38 63 8 Л. - Россошанский 82 80 46 29 — __ Хворостянский 38 65 Ст._Криушанский 82 72 123 17 — __ Усманский 37 33 92 25 Михайловский 81 86 58 24 — __ Боринекий 32 118 Писаре век ий 81 100 72 62 4 — Ведугский 27 32 71 8 Россошанский 81 87 72 43 1 20 Чигольский 22 64 102 10 1 1 Хохольский 81 71 77 15 — — Песковский 21 76 108 20 В-Карачанский 79 80 86 47 2 3 Хлевенский 21 200 __ Г рачевский Добринский Кантемировский 79 79 79 84 58 83 72 56 1 — Молотове кий Липецкий 20 16 I 87 109 4 — — Новохоперский 79 93 90 16 _ Голосновокий 6 __ 59 __ __ - - Ел.-Коленовский 78 87 81 66 — 32 Водопьяновский 4 45 71 __ _ — Онеотложных мерахборьбыс сусликами вк лхозахисовхозахобласти Р е ш е н и е В о р о н е ж с к о г о О б л и с п о л к о м а Несмотря на массовое распространение сусликов на полях в колхозах и совхозах, многие райисполкомы, райеельхозотделы не принимают необходимых мор по унич­ тожению сусликов, что ставит под серьез­ ную угрозу урожай сельскохозяйстввиных культур. Особо безответственно отнеслись к вы­ полнению решения Облисполкома от 30 марта 1951 года «0 мерах борьбы с сус­ ликами в колхозах, совхозах, подсобных хозяйствах и государственной лесной по­ лосе» Ведугский, Землянский, Голоснов- ский, Xлевейский, Р. -Хавский и Грязин- ский райисполкомы и районные отделы сельского хозяйства в этих районах, в ко­ торых до сих пор не принято мер по заво­ зу ядов, организации населения для борьбы с сусликами. Считая такое положение с организацией работ но борьбе с сусликами в дальней­ шем недопустимым, исполком Облсовета депутатов трудящихся решил: 1. Считать дело борьбы с сусликами неотложной задачей всех советских и сель­ скохозяйственных органов. В связи с этим обязать райисполкомы, райеелъхоэотделы, директоров совхозных трестов и совхозов, председателей колхозов; а) проводить борьбу с сусликами путем широкого применения химических средств борьбы, Затравливания нор и также отло­ вом с таким расчетом, чтобы зараженные сусликами площади были очищены от них не позднее 1 июня; б) организовать в колхозах, совхозах и подсобных хозяйствах бригады для прове­ дения химического затравливания нор сус­ ликов и механического их отлова, обеспе­ чив эти бригады необходимыми транспорт­ ными средствами для переброски инвента­ ря и ядохимикатов, а также выделить по­ мещения для хранения ядохимикатов; в) возложить персональную ответствен­ ность за организацию работ по борьбе с сусликами в районах на заведующих и главных агрономов райсельхоэощделов, а в совхозах — на директоров и главных аг­ рономов совхозов. 2. Обязать райисполкомы шире привле­ кать школьников, пионеров для работ по отлову и вылавливанию сусликов. 3. Обратить внимание управляющего областной конторой Сельхозснаба т. Ба­ ранского на то, что с его стороны не при­ нято надлежащих мер к обеспечению всех районов ядохимикатами для борьбы с ликами, и обязать его в пятидневный еррк обеспечить завоз в районы необходимого количества ядохимикатов. 4. Обязать начальника областного Уп­ равления сельского хозяйства т. Калгано­ ва, начальника областного Управления лесного хозяйства т. Мухина, директоров совхозных трестов тт. Малык, Полосухи­ на, Горбунова, Никишева, Мирошниченко, Иванова и управляющего областной кон­ торой «Заготживсырье» т. Горбунова уста­ новить систематический контроль за про­ ведением неотложных мер борьбы с сус­ ликами и обеспечить выполнение этих ра­ бот к установленному сроку. 5. Указать председателям исполкомов райсоветов депутатов трудящихся Ведуг- ского т. Стародубцеву, Землянского т. По­ тапову, Xлевенского т. Поляничко, Го- лосновского т. Гончарову, Р.-Хавского т. Древаль и Грязинского т. Гальцеву па то, что они не приняли необходимых мер по усилению работ, обеспечивающих пол­ ное уничтожение сусликов на полях кол­ хозов и совхозов, и обязать их в двухднев­ ный срок принять исчерпывающие меры, обеспечивающие уничтожение сусликов па всех зараженных площадях. депутатов трудящихся В. МАСЛОВ, депутатов трудящихся М. МАЛЮ ТИН . Председатель исполкома Облсовета Секретарь исполкома Облсовета ПРИСВОЕНИЕ МНО ГОДЕТНЫМ МАТЕРЯМ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ «МАТЬ ГЕРОИНЯ» Указами Президиума Верховного Совета СССР присвоено почетное звание «Мать- героиня» с вручением ордена «Мать-герои­ ня» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР матерям, родившим и во­ спитавшим десять и более детей. В числе других присвоено почетное зва- пне «Мать-героиня»: Глотовой Александре Кузьминичне — колхознице колхоза им. Молотова, Верхне- Карачанского района. Косолаповой Любови Васильевне — колхознице колхоза «Завет Ильича», Тер- ковекого района. Поповой Мавре Андреевне — колхоз­ нице колхоза им. Кагановича, Коротож- ского района. Сергеевой Аграфене Степановне — кол­ хознице колхоза «Молодой коммунар», Но­ вохоперского района. КНИЖНАЯ ПОЛКА Воронежским областным книгоиздательством выпу­ шены в свет и поступили в продажу следующие кни­ ги и брошюры: И. Е. ХОХРЯКОВ. Как работать над книгой (из опыта работы сети партий­ ного просвещения Воронеж, ской области). Стр. 164" Цена 1 руб. 75 коп. Брошюра содержит мето­ дические указания самосто. ятельно изучающим произ­ ведения классиков марк. сизма-ленинизма, а также общие указания по работе над книгой — составлению планов, конспектов, рабо­ чих записей, работе над рефератами и т. д. Г. П. СЕМКИН. Колхоз «Красное знамя», Грибанов, ского района. Стр. 42. В брошюре описывается опыт работы укрупненного колхоза «Красное знамя»., достигшего в прошлом хо­ зяйственном году крупных успехов по повышению урожайности сельскохозяй. ственных культур и развиГ тию общественного живот­ новодства. А. И. ЮРИН. Выращи­ вание лука и чеснока. Стр 48. Цена 1 руб. В брошюре^ говорится о пищевом и лечебном зна­ чении лука и чеснока, об агротехнике этих куль, тур и мерах борьбы с вре­ дителями. Брошюра напи­ сана на опыте Института им. В. В. Докучаева. B. ДОКУКИН. Говорит колхозный радиоузел. Стр: 48. Цена 75 коп. В брошюре рассказывает ся об опыте радиофикации и радиовещания в укруп­ ненном колхрзе им. Буден­ ного, Алексеевского района. Агроуказания по сельско. хозяйственному освоению орошаемых земель в кол­ хозах Воронежской области. (Издание Воронежского об. ластногб Управления сель­ ского хозяйства). C. Г. БОГОЯВЛЕН. С К И Й , С. К. ГЕРАЩЕНКО. Меры борьбы с вредите, лями и болезнями сельско­ хозяйственных культур. (Учебное пособие для слу­ шателей трехлетних агро­ технических курсоз). Стр^ 68. Цена 1 руб. 45 кеш.