Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 27 апреля 1951 г„ >6 82 (6128) ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАНЫХ ДЕЛ ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ П А Р И Ж , 24 апреля (Спец. корр. ТАСС). — Сегодня представитель Велико британии на предварительном совещании заместителей Министров иностранных дел четырех держав Дэвис дал завтрак, на котором присутствовали представитель СССР Громыко, представитель США Джее - сеп и представитель Франции Пароди, а также их заместители. Во время завтрака между участниками совещания состоялся неофициальный обмен мнениями, в связи с че» назначенное на сегодня заседание было отменено. Очередное заседание состоится 25 ап реля. П А Р ИЖ , 25 апреля. (Спец. корр. ТАСС ). —■ Сегодня на предварительном совещании заместителей Министров иност ранных дел СССР, США, Великобритании и Франции, созванном для выработки по вестки дня Совета министров иностранных дел, председательствовал представитель Франции Пароди. Французская правая печать в последнее время стала замалчивать ход совещания, несмотря на его огромное значение для дела мира. В той мере, в какой эта печать освещает ход работы, она на разные лады твердит о «тупике», «топтании на месте», «хождении по кругу» и высказывает раз личные противоречивые догадки о возмож ных результатах совещания. Но тщетно было бы искать в этих газета-х мало-маль ски добросовестного анализа причин того, почему до сих пор совещание еще не вы полнило своей задачи, чтобы позволить Министрам иностранных дел четырех дер жав собраться и обсудить назревшие про блемы обеспечения мира и безопасности. Ре. акционная печать избегает такого анализа, потому что он привел бы ее к неблаго приятным для правительств западных дер жав выводам и обнаружил бы, что согла шения по повестке дня Совета министров иностранных дел до сих пор нет только потому, что правительства США, Велико британии и Франции, очевидно, не хотят такого соглашения. На сегодняшнем заседании представи тель СССР А. Громыко, отвечая на вы ступления представителей трех западных держав на предыдущем заседании, сказал: — Известно, что представители трех дер жав упорно отстаивают свою расплывчатую формулировку по вопросу о сокращении вооружений и вооруженных сил и не при нимают формулировки, предложенной со ветской делегацией. Мы неоднократно ука зывали на полную несостоятельность и беспочвенность тех доводов, которые при водятся представителями трех держав в защиту их формулировки, а также в по рядке критики советской формулировки по этому пункту. Повидимому, чувствуя уяз вимость позиции трех держав по пункту,, касающемуся сокращения вооружений и вооруженных сил, Пароди решил испробо вать новый метод, чтобы дискредитировать вообще идею сокращения вооружений и вооруженных сил. Он процитировал ни больше, ни меньше как выдержку из из вестного труда, изданного в Советском Союзе, — «История дипломатии». В этой книге действительно содержится следующая, приведенная Пароди фраза: «Идея разоружения нспокон веков явля лась одной из наиболее излюбленных форм дипломатической маскировки истинных мо тивов и планов тех правительств, которы ми овладевало такое внезапное «миролю бие». Но Пароди должен учесть то обстоя тельство, что фраза, которую он процити ровал, содержится в разделе, который наз ван «О приемах буржуазной дипломатии». Есть дипломатия и дипломатия. Есть дип ломатия советского государства и есть дип ломатия буржуазная. Советскому государ ству нечего скрывать, ибо предложения о мире, об укреплении мира соответству ют коренным интересам советского народа, равно как и всех миролюбивых народов. Пароди должен был бы знать, что в том же разделе названной книги, озаглавлен ном «О приемах буржуазной дипломатии», приведены конкретные примеры, подтверж дающие правильность того положения, что буржуазная дипломатия прибегает к об ману народов, в том числе и в связи с идеей сокращения вооружений и вооружен ных сил. — Первая иллюстрация, которой, оче видно, не заметил Пароди, сказал Громы ко, состоит в следующем: Наполеон III (соотечественник Пароди) предложил соз вать конференцию по сокращению воору жений и обратился по этому вопросу к английскому министру иностранных дел лорду Стенли. Чем это было вызвано? М о жет быть, действительно желанием осуще ствить план сокращения вооружений и во оруженных сил? Отнюдь нет. Это предло жение Наполеона II I было вызвано усиле нием Пруссии в связи с ее победой над Австрией и созданием в 1867 году так на зываемого Северо-германского союза. Как ответила на это обращение Англия? Она вовсе не воспылала любовью к этой идее сокращения вооружений и вооруженных сил. Английская дипломатия применила тогда метод маскировки. Она была не про тив столкновения двух континентальных держав — Пруссии и Франции. Поэтому из предложения о сокращении вооружений и вооруженных сил ничего не вышло. Че рез три года после этого обращения Н а полеона II I к Англии прусские войска вторглись во Францию. Напомню, сказал Громыко, я вторую иллюстрацию, которая приводится в этом же разделе «Истории дипломатии» и ко торой также не заметил Пароди: по ини циативе царского правительства России были созваны две конференции по сокра щению вооружений — в 1899 и в 1907 гг. Это было сделано несмотря на то, что ник то серьезно не верил тогда в заинтересо ванность русского царизма в сокращении вооружений и вооруженных сил. Когда эти конференции были созваны, выяснилось, что никто из их участников — ни широкая Россия, ни Германия, ни Англия — не заинтересованы в сокращении вооружений и вооруженных сил, что все это их игра и маскировка. Я не могу не привести вы держку из инструкции, которая в то время была дана министром иностранных дел Англии своему делегату на второй из этих конференций, состоявшейся в 1907 году, так как эта выдержка из инструкции в не котором роде перекликается с тем, что происходит сейчас. Вот, что было сказано в этой довольно интересной инструкции: «Положение Германии как военной и мор ской державы таково, что не может быть серьезным обсуждение ни одного вопроса, в котором она не будет принимать уча стия... Но британское правительство счи тает, что все же лучше иметь такое обсуж дение, нежели вовсе не иметь, если даже оно-и не приведет к удовлетворительному результату». Напомним, что эта конферен ция свелась к пустой говорильне. Итак, подчеркнул Громыко, в «Истории дипломатии» сказано нечто другое, чем то, о чем здесь говорил Пароди. Повидимому, он не читал из этого труда ничего, кроме приведенной им цитаты, а если читал, то не понял как следует. Если же Пароди и чи тал и понял, что он читал, то тем хуже для него, ибо не нужно извращать факты, а нуж но представлять их так, как они изложены в самом деле. Я допускаю, что кто-то из тех людей, которые выписывают для Пароди цитаты, подвели его, вырвав цитату из контекста, который противоречит выводу, сделанному Пароди. Впрочем, г-ну Пароди виднее, в чем дело, кто виноват. Но г-н Пароди должен знать, что имен но СССР выступает против фальшивых деклараций и фальшивых резолюций о со кращении вооружений и вооруженных сил. СССР против того, чтобы следовать прие мам Наполеона III, Грея и Николая II, которые обманывали общественное мнение, в действительности не желая сокращения вооружений и вооруженных сил, руковод ствуясь своими особыми интересами. СССР также против того, чтобы следовать прие мам Лиги наций, которая дискредитирова ла себя, занимаясь вынесением пустых ре золюций, пустых деклараций по вопросу о сокращении вооружений и вооруженных сил. Советский Союз и тогда, когда Лига наций занималась вопросом о разоруже нии, и в настоящее время стоит за дей ствительное сокращение вооружений и во оруженных сил, за конкретные мероприя тия по осуществлению этой задачи и про тив пустых деклараций о сокращении во оружений и вооруженных сил. Поэтому-то делегация СССР и возражает против фор мулировки представителей трех держав по этому вопросу, ибо эта формулировка тя нет нас назад, на старый путь бесплодных разговоров на эту тему, не имеющих ни чего общего с делами. Представитель СССР отметил, что тепе решняя позиция представителей трех дер жав по вопросу о сокращении вооружений и вооруженных гил не нова, что аналогич ную позицию США, Великобритания и Франция заняли уже давно, сопротивляясь выполнению принятой 14 декабря 1946 года известной резолюции о принципах всеоб щего регулирования и сокращения воору жений. Громыко показал несостоятельность попыток Джессепа оспорить этот факт ссылками на то, что ООН принимала боль шинством голосов и «другие решения» по этому вопросу. — Джессеп хорошо знает, — сказал Гро мыко, — разницу между резолюцией от 14 декабря 1946 года, принятой единоглас но, н последующими «решениями» ООН, которые были навязаны ООН правительст вом США и к которым Советский Союз не присоединился. Джессеп должен был бы знать, что правительство США, навязывая эти резолюции, преследовало цели в соот ветствии со своими планами в области гонки вооружений. Факты показывают, что правительства США, Великобритании и Франции сделали все возможное для того, чтобы сорвать проведение мер по сокра щеиию вооружений и вооруженных сил и по запрещению атомного оружия, которые были предусмотрены в резолюции Гене ральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 го да. И сейчас представители трех западных держав используют все, чтобы сорвать об суждение вопроса о сокращении вооруже ний и вооруженных сил четырех держав Советом министров иностранных дел. Н а роды всего мира, кровно заинтересованные в поддержании мира, требуют не разгово ров на тему о сокращении вооружений и вооруженных сил, а осуществления на де ле практических мер по выполнению этой задачи. Именно для того, чтобы поставить рассмотрение этого вопроса на практиче скую почву, советское правительство и предложило рассмотреть вопрос о сокра щении вооружений и вооруженных сил че тырех держав, отведя этому вопросу в по вестке дня место, соответствующее его значению. Касаясь смехотворных попыток Пароди на предыдущем заседании оправдать про водимую западными державами политику гонки вооружений лживыми заявлениями о том, что советское правительство будто бы «не предприняло никаких мер для того, чтобы содействовать мирному урегулирова нию корейского вопроса», Громыко оказал: — Пароди не ознакомился, очевидно, до своего выступления с некоторыми имеющи ми важное значение документами по этому вопросу. Хорошо известно, что английский посол в СССР Келли имел в 1950 году в Министерстве иностранных дел СССР бесе ду по корейскому вопросу, в ходе которой возник вопрос о мирном урегулировании положения в К °Р ее- 20 июля 1950 года бы ло опубликовано сообщение Министерства иностранных дел СССР об этой беседе. Келли было заявлено, что лучшим средст вом урегулирования положения в Корее было бы рассмотрение этого вопроса в Со вете Безопасности с участием, разумеется, представителя Китайской народной респуб. лики. Что ответил на это английский пред ставитель? Он ответил, что это было бы «забеганием вперед». Таким образом, пра вительство Великобритании не без ведома, как мы имеем основание считать, прави тельства США, а может быть и прави тельства Франции, отклонило предложение о мирном урегулировании положения в Корее, сделанное тогда правительством СССР. Пароди не может не знать и о том фак те, что позже глава советского прави тельства Генералиссимус Сталин обменялся с индийским премьером Неру телеграмма ми, в которых был поставлен вопрос о мирном урегулировании положения в Корее. Но сорвали это мирное урегулирование те, кто предпринял интервенцию в Корее. Правительствами США и тех стран, кото рые поддержали американскую интервен. цию в Корее, был отклонен и ряд других предложений о мирном урегулировании ко. рейского вопроса. — В который уже раз, — сказал далее Громыко, — Пароди делает то туманные, то более прозрачные намеки на то, что от ветственность за ход событий в Корее якобы несет советское правительство. П а роли был бы, может быть, прав, если бы в Корее действовали советские войска. Но, как известно, в Корее находятся не со ветские, а американские войска, осуще ствляющие агрессию. Известно также, что в распоряжении американского военного командования имеются военные континген. ты Англии, Франции и некоторых других стран — англо-американских сателлитов О нелепости всякого рода заявлений, будто бы Советский Союз несет в какой-то мере ответственность за положение в Корее, свидетельствуют факты и документы. Со. ветское правительство показало полную беспочвенность заявлений об ответственно сти Советского Союза за события в Корее. Правительство СССР доказало, что ответ ственность за эти события несут те, кто организовал агрессию против Корейской Народно-Демократической Республики, кто, стремясь превратить Корею в американ скую военную базу, устроил там мясоруб ку не только для американских, но также и для французских и английских солдат. — Упорство, самоотверженность корей цев в их борьбе против вооруженных до зубов интервентов об’ясняются тем, что народ Кореи защищает свою страну, свою родную землю от иностранной агрессии. Т а кая самоотверженность проистекает из люб ви к своей родине. И если представителей трех держав беспокоит положение в К о рее, то пусть они используют единствен ное средство для устранения причины та кого беспокойства, а именно — уйдут из Кореи к себе домой. Касаясь возражений делегаций трех дер жав против предложения делегации СССР включить в повестку дня вопрос об А т лантическом пакте и об американских воен ных базах в разных странах, Громыко на полнил, что советская делегация приводила уже соответствующие доводы в защиту сво его предложения К показала, что американ ские военные базы создаются на чужих территориях для использования против Со ветского Союза и стран народной демокра тии. Для иллюстрации, показывающей пра вильность этого вывода, сказал Громыко, мы указывали на последнее заявление Чер чилля в палате общин 19 апреля сего года. К а к известно, Черчилль заявил следующее: «Мы должны быть готовы и рады оказать гостеприимство нашим американским союз никам и товарищам на своих знаменитых и жизненно важных средиземно-морских ба зах; Гибралтаре, Мальте к, пожалуй, Кипре. Я предпочел бы, чтобы английская база в Восточной Англии, предназначенная для наступательной атомной войны, не бы ла бы единственным крупным фактором та кого рода». Может быть представители трех держав согласны отмежеваться на нашем совеща нии от этого агрессивного, людоедского за явления Черчилля, бряцающего атомным оружием и призывающего к атомной войне против Советского Союза? Пока ничего по добного не произошло! Наоборот, они ста ли открыто защищать Черчилля. — Попытка Пароди, — продолжал Гро мыко, — оправдать такие преступные при зывы ссылками на «свободу слова», мы от метаем как несостоятельные н явно фаль шивые. Преступные планы Черчиллей и им подобных мы называем преступными пла нами, агрессивные планы называем агрес сивными планами и считаем, что наше со вещание также является подходящим ме стом для того, чтобы обратить внимание на недопустимость заявлений, подобных чер- шллевским, в отношении Советского Союза. — Удивительно ли, что представитель Ве ликобритании Дэвис выступил с открытой защитой заявления Черчилля? Нет. Это не удивительно, так как правительство Ве ликобритании проводит в отношении Совет ского Союза ту же линию, о которой гово рит Черчилль с трибуны палаты общин. Оно осуществляет те же планы, о которых говорил Джессеп, — побольше американ ских военных баз, побольше атомных бомб, побольше бомбардировщиков, побольше оружия вообще. Черчилль, говоря об аме риканских военных базах, не скрывал, что они создаются для наступательных опера ций против Советского Союза. Дэвис пы тался немного причесать заявление Черчил ля, покрыть его лаком, немного подпуд рить, изобразить дело таким образом, что Черчилль говорил будто бы лишь об «обо роне», а не об агрессии. Но чем отличает ся заявление Черчилля от заявлений неко торых самодовольных, самовлюбленных по литиков США о «превентивной войне» против Советского Союза? Чем отличается это за явление Черчилля от такого рода заявле ний его заокеанских друзей? Ничем. Язык Черчилля — это язык Гитлера. Как может в этих условиях Дэвис доказывать на на шем совещании, что это заявление имеет в виду «оборонительные действия»? Как мо жет Дэвис брать под защиту заявление Черчилля, в котором содержится циничный призыв к развязыванию атомной войны про тив Советского Союза? СОБЫТИЯ В КОРЕЕ СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ П Х ЕНЬ Я Н , 24 апреля (ТАСС ). — Глав ное командование Народной армии Корей ской Народно-Демократической Республики сообщило сегодня, что на всех фронтах ча сти Народной армии совместно с частя ми китайских .добровольцев продолжают вести ожесточенные бои с американскими и английскими интервенционистскими вой сками севернее 38-й параллели. В ходе боев противник несет огромные потери в живой силе и технике. П Х Е Н Ь Я Н , 25 апреля (ТАСС ). — Глав ное командование Народной армии Корей ской Народно-Демократической Республи ки сообщило сегодня, что на всех фронтах части Народной армии совместно с Китай скими добровольческими отрядами продол жают вести ожесточенные бои с интервен ционистскими войсками. В боях за 24 апреля части Народной армии нанесли противнику значительные потери в живой силе и технике; взято в плен 924 солдата и офицера противника; захвачено 52 орудия различного калибра, 97 автомашин, много тяжелых и легких пулеметов, 1.080 винтовок и другие трофеи. 24 апреля сбито 2 самолета противника. А Г Р А Р Н А Я Р Е Ф О Р М А В К И Т А Е Ш А Н ХА Й , 26 апреля (ТАСС ). — Газе- лучили 250 тысяч му земли (1 му = !/]« га). та «Наньфанжибао» сообщает, что в первой половине апреля закончилось проведение аграрной реформы в уезгэ Цэишань (Хэ- шань). В результате реформы крестьяне по- До проведения реформы помещики вла дели 50 процентами всей обрабатываемой земли. Обычно за аренду земли они взима ли с крестьян 60 — 70 проц, всего урожая И С П А Н С К И Е Т Р У Д Я Щ И Е С Я Б О Р Ю Т С Я П Р О Т И В Т И Р А Н И И Ф Р А Н К О П А Р ИЖ , 25 апреля (ТАСС ). — Газета «Юманите» сообщает, что 24-часовая заба стовка рабочих провинций Бискайя и Гуи- пускоа парализовала работу важнейших центров испанской тяжелой промышлен ности, в том числе работу металлургиче ских заводов и рудников в Бильбао и Сан- Себастьяне. Вчера в 8 часов утра, несмотря на «ультиматум» франкистского правительства и приказы местных властей, работа на предприятиях не возобновилась, что выз вало еще большую растерянность в прави тельственных кругах. Правительство создало специальный суд для разбора «дел» нескольких сотен аре стованных бастующих рабочих. Забастовки охватили не только тяжелую промышленность Бильбао, Сан-Себастьяна, Баракальдо и Мондрагона, но распростра нились также на рыбаков басков, служа щих банков, морских и страховых компа ний и частично коммерческих предприятий. В Толоса состоялась большая демонстра ция женщин, в ходе которой произошло серьезное столкновение с полицией. П А Р И Ж , 25 апреля (ТАСС ). — В тече ние 48 часов продолжалась забастовка ра бочих Сан-Себастьяна, Бильбао к других промышленных центров провинций Бискайя и Гуипускоа По данным газеты «Се суар», в забастовке участвовали 300 тыс. рабочих Репрессии и угрозы франкистского пра вительства, полиции и местных властей только усилили решимость бастующих до биться удовлетворения своих требований. В листовках, распространяемых бастую щими, говорится, что причиной нищеты ис панских трудящихся является диктаторский режим Франко и превращение Испании в военную базу американской агрессии. ВОЕННАЯ ИСТЕРИЯ В США ВАШ И Н ГТОН , 24 апреля (ТАСС ). — Сенат большинством в 45 голосов против 39 отклонил законопроект о переводе правительственных учреждений из Вашинг тона. Законопроект предусматривал ассигнова ние 107 миллионов долларов на сооруже ние вне пределов Вашингтона новых зда ний и переселение в новый район около 25 тысяч правительственных служащих. Пытаясь запугать сенат и добиться одоб рения законопроекта, лидер большинства Макфарланд нарисовал «страшную» карти ну гибели правительственных служащих в случае войны и заявил, что если законо проект не будет одобрен, то смерть этих людей «будет на совести сената». Демо крат Макмагон уверял, что в случае вой ны первым об’ектом бомбардировки будет Вашингтон. На первенство мира по шахматам 24 апреля состоялась восемнадцатая партия матча Ботвинник — Бронштейн. Партия не была закончена. У Брон штейна остались ферзь, слон и семь пешек против ферзя, слона, коня ж пятя пешек черных. 25 апреля партия доигрывалась. После вскрытия конверта оказалось, что Брон штейн записал не лучший ход. Вместо того, чтобы сразу отыграть фигуру, он с первых ходов стремился вторгнуться фер зем в лагерь противника. Проводя этот план, белые даже соглашались отдать свою последнюю легкую фигуру. Однако принятие жертвы приводило к быстрому поражению, и поэтому Ботвинник предпо чел забрать одну из проходных белых пе шек. Тогда Бронштейн приступил к уничто жению неприятельских пешек. В то же время и ферзь Ботвинника занял прево сходную позицию, угрожая вечным ша хом белому королю или разменом ферзей, что приводило к ничейному окончанию. Со стороны белых последовала еще од на попытка жертвой фигуры вернуть упущенные шансы на победу. Однако это продолжение не оказалось опасным для Ботвинника, и вскоре партия закончилась вничью. Счет матча стал 9 : 9. 19 -я партия со стоится 27 апреля. (ТАСС). ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 27 АПРЕЛЯ , П Я Т Н И Ц А 8.20 — обзор газет «Коммуна» и «Мо лодой коммунар», 8.30 — концерт, 8.40 — информации, 17.45 — городской выпуск «Последних известий» (по воронежской горсети), 17.55 — информации, 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18.10 — концерт по заявкам радиослуша телей, 18.30 — письмо из Сталинграда «Весна на Волго-Доне», 18.45 — передача «Панинский и Верхне-Хавский районы го товятся к поливам» (по станции), 18.4 5 - статья зав. отделом пропаганды и агита ции горкома В КП (б) т. Габричука «Органи зованно завершить учебный год в сети партийного просвещения», 18.55 — информа ции. ПОГОДА Вчера днем по области удерживалась малооблачная погода, без осадков. В ^ ч а сов температура воздуха была; в Ново- хоперске, Борисоглебске, Липецке, Грязях, Таловой 20, Воронеже, Анне, Калаче, Рос- соши 21, Лисках 22, Мктрофановке 23 гра дуса тепла. По сведениям бюро погоды, се годня по области ожидается сохранение малооблачной погоды, без осадков. Ветры переменные, слабые. Максимальная темпе ратура 26 градусов тепла, в Воронеже 24 градуса тепла. СЕССИЯ РАЙСОВЕТА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА 27 апреля, в 19 час., а помещении энер- готехникума (ул. Карла Маркса, 71) со зывается 5-я сессия райсовета депутатов трудящихся Центрального района гор. Во ронежа. | П,Н.Трапезников | 25 апреля скончался один из старей ших работников Воронежского государ ственного драматического театра заслу женный артист РСФСР Павел Николаевич Трапезников. Более 40 лет своей жизни он отдал служению русскому и советскому театру. Начав свой творческий путь еще в доре волюционные годы, Павел Николаевич по сле В а т к о й Октябрьской социалистиче ской революции весь свой талант безраз дельно посвятил борьбе за создание пере дового советского театрального искусства. В первые 25 лет своей сценической деятельности он работал в ряде крупных русских городов: в Саратове, Архангель ске, Баку, Туле, Казани и других. В 1933 году П. Н. Трапезников вступил в труппу Воронежского театра и с тех пор непре рывно работал в театрах Воронежа и Во ронежской области. В 1934 году он стал организатором первого в нашей области и одного из пер вых в РСФСР колхозно-совхозного театра, превратившегося в дальнейшем, под его руководством, в борисоглебсклй театр пм. Чернышевского. С 1 946 по 19-49 год Па вел Николаевич был художественным ру ководителем Липецкого городского театра. С 1 9 4 9 года до конпа жизни он снова работай в Воронежском государственном драматическом театре. За долгие годы сценической работы им создана целая галерея замечательных по силе и глубине художественной правды образов в пьесах советской и русской классической драматургии. Зрители надол го запомнили созданные им образы се кретаря обкома в «Счастье» Павленко, Сим бирцева в «Секрете победы» Соловьева, Коростелева в «Чистом пламени» Зорич, Тетерева в «Мещанах» Горького, Несчаст- ливцева в пьесе Островского «Лес». По следней работой Павла Николаевича было талантливое исполнение им роли Флора Федулыча Прибытие ва в «Последней жертве» Островского. Правительство РСФСР, высоко оценив деятельность П. Н. Трапезникова, в 1 9 4 2 году присвоило ему звание заслуженного артиста РСФСР. В липе его советский театр потерял талантливого мастера сце ны, актера-большевика. всю свою жизнь отдавшего делу строительства советского театра. Память о П. Н. Трапезникове, ка к о прекрасном человеке, артисте и неутомимом общественном работнике, всегда будет ж и та у зрителей и его товарищей по работе. Коллектив Воронежского государственного драматического театра. «КАЛИНОВАЯ РОЩА» НА СЦЕНЕ ДОМА НУЛЬТУРЫ Драматический коллектив Радчеяекоге районного Дома культуры осуществил по становку ряда пьес русских классиков и советских драматургов. Недавно была по казана пьеса «Калиновая роща» лауреа та Сталинской премии Александра Кор нейчука. Главные роли исполняли учи тельница Екатерина Тюрина, комсомоль цы Владимир Старых и Анатолий Гусев, счетовод Федор Власенко. Постановка получила хорошую оценку общественности районного центра. Спек такль будет показан в сельских клубах. В ГОРПАРТКАБИНЕТЕ 27 апреля, в 19 час., — 15-я леков* ю цикла внешней политики СССР и совре менных международных отношений «Борь ба СССР за единую и демократическую Германию». Читает т. Шаманин. Зам. ответственного редактора Ф. Ф. ШАТАЛОВ. — Может быть наше заявление кое-кому неприятно, в том числе и Дэвису, но мы не можем проходить мимо такого рода заяв лений Черчилля и заявлений его защитни ков. Может быть такого рода заявления Черчиллей являются показателем желания улучшить отношения с Советским Союзом? — Я счел необходимым, — сказал в за ключение Громыко, — сделать эти общие замечания в связи с заявлениями, с кото рыми выступили на предыдущем заседании представители трех западных держав, осо бенно Пароди и Дэвис, взявшие под защи ту заявление Черчилля в палате общин. Дэвис и Пароди пытались помешать Гро мыко закончить его выступление. Пароди цинично заявил, что он, как председатель, хотел бы, чтобы на заседании не произно сились «оскорбительные слова по адресу Черчилля, перед которым мы преклоняем ся», и даже заявил, что, может быть, не следует продолжать заседание, если пред ставитель СССР будет выступать в таком духе. По этому поводу Громыко заявил, что со ветская делегация, если будет необходимо, будет говорить вещи еще менее приятные для кое-кого, в том числе и для Дэвиса, ибо советская делегация исходит не из удобства или неудобства, которые причи няют заявления советской делегации тому или иному правительству, а из иных сооб ражений, диктуемых интересами мира. Тот факт, говорит Громыко, что представители трех держав нервничают, показывает лишь, что они, очевидно, сами понимают фальшь и непрочность занимаемой ими позиции. Джессеп, Дэвис и Пароди ничего не ска зали по существу выступления Громыко. Следующее заседание назначено на 26 апреля. ГОСДРАМТЕАТР 37 и р ш ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА Начьаа ■ 30 чих»*. Кинотеатр .ПРОЛЕТАРИЙ* Новые художественный фильм В мирные дни Начало в 10, 13, 14, 16, 18, 30 и 22 чаев. В ПОМЕЩЕНИИ ТЕАТРА М У З К 0 М Е Д И И к и н о Новы* художественны* фильм В мирные дни Начале В 10, 11.45, 13.30, 15.15, 17, 18.48, 20.30 в 22 часа. Кинотеатр «СПАРТАК* Днем ■ вечером Венгерская кинокомедия Я н И К А Клуб им. Ф, Э. ДЗЕРЖИНСКОГО Художественный фильм Первая перчатка Начало а 17 и 12 чао. Госцирк З А В Т Р А О Т К Р Ы Т И Е ЦИРКА Ежедневнобольшоедирноеое представление в 3 отдчлшях. Начало в 20 час. 30 мин. 29 апреля Д В А ДНЕВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ Начало в 12.30 и 15 час. 30 Воронежская областная контора „ГЛАВКИНОПРОКАТ- Б БЛИЖАЙШИЕ ДНИ ВЫПУСКАЕТ ш экраны города Воронежа ■ обяясти новый польский художественный фильм ПЕРВЫЙ с т а р т с « - , л Людина Старик* Режиссер -Леонард Бучшскя! композитор—Ехв Гаральд В РОЛЯХ—ЯРТИСТЫ: Леопольд Новак. Лдам Мммолае»- ский, Ядвига Хойнацкаи, Владислав Возник, Януш Ярой, Ежи Петрашке- вич, Владислав Вальтер, Анна Роем и другие. Проваводство киностудии художествен ных фильмов «Фильм Польски*11*60 г. Выпуск„Главкинопрската" 1951 г* Зал ФИЛАРМОНИИ Художественный фильм П О Е Д И Н О К Начало в 18, 20 н 22 часа. АолодилЪник оря Воронежском мясокомбинате принимает ний на хранение грузы. Обращаться: г. Воронеж. Кольцовская ул., 142. телеф. 42-55, 50-37, Клуб 1 м. Ф. 3. Дзержинского 27 апреля—последний дея КИНОФЕСТИВАЛЯ, посвященного Советским Социалисты Республикам. Демонстрируются: цветные кинофильмы Советский Турнменистая Н а В а л д а е Советская Удмуртия Начало в 19 часов. Перед началом каждого сеанса выступают лекторы, участники художествен ной самодеятельности. Исполком областного Совета депутатов трудящихся с глубоким прискорбием изве щает о преждевременной смерти заслужен ного артиста РСФСР Т Р А П Е З Н И К О В А П а в л а Н и к о л а е в и ч а , последовавшей после продолжительной м тяжелой болезни, и выражает соболезно вание семье покойного. Воронежскому тресту „Росглавхлеб” требуется “ ап” р% ет„ и н ж е н е р - м е х а н и к . Обращаться: г. Воронеж. Плехановская, 30. Дирекция, местком н парторганизация Воронежского государственного драмати ческого театра с прискорбием извещаю* о смерти заслуженного артиста РСФСР Т Р А П Е З Н И К О В А П а в л а Н и к о л а е в и ч а , последовавшей 25 апреля с. г. после тяжелой болезни, и выражают соболезнова ние семье покойного. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И И ИЗДАТЕЛЬСТВА : г Воронеж. проспект Революции. 51 ТЕЛЕФОНЫ ; ответ редактора - 42-16, зам ответ редактора — 23 76. ОТ ДЕЛОВ Р Е Д А К Ц И И ; партийной житии — 34 72, пропаганды — 3182, промышленно транс портного— 34-52, сельскохозяйственного — 20 80. 28 51 советского строительства и торговли — 44-17. культуры, литературы и искусства — 43 57, отдела писем — 34 79, областной информации —42-29. приемной ответ редактора — 40-03, секретариата — 24 84 и 22 93, литературного секретаря — 30-81, фотолаборатории — 29 39. ночной редакции — 26 45, прямой междугородный— 41. издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. < ЛЕ02013 Воронеж, типография изл-ва «Коммуна». Заказ № 2245-51 г. Тираж 100 000 экз. II
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz