Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
5 5 = К О М М У Н А 5 7 «тр еля 1951 г., № 82 (6 1 2 8 ) Пленум Воронежского горкома ВКП(б) На состоявшейся в феврале этого года городской парткшференции делегаты ост ро критиковала Воронежский горком ВБП(б) за слабое руководство партийными организациями промышленных предприя тий. В частности, обращалось внимание на серьезные недостатки в деятельности пар тийной организации вагоноремонтного за вода им. Тельмана. На протяжении по следних лет это предприятие системати чески не выполняет производственных планов, а горком партии, ка к отмечали делегаты, ни разу глубоко не разобрал ся с положением дел на заводе. Обсуждение отчета, о работе парторгани зации завода нм. Тельмана на очередном пленуме горкома ВНП (б), состоявшемся 24 апреля, явилось конкретным мероприя тием горкома по выполнению решений го родской партконференции. Этому обсужде нию предшествовало детальное ознаком ление с деятельностью парторганизации на месте. Для подготовки вопроса горком ВКП(б) привлек большую группу партий ного актива, специалистов. 9 членов гор кома ВКП(б) и 13 других работников глу боко изучили состояние партийно-полити ческой и хозяйственной работы. Поэтому и в отчетном докладе и в содокладе были подняты наиболее важные вопросы, деталь но разобраны именно те недостатки, кото рые характерны для парторганизации за вода им. Тельмана. С отчетным докладом на пленуме высту пил секретарь партбюро тов. Федоров. За водская парторганизация насчитывает свыше 3 00 коммунистов. Здесь создано 20 дедовых парторганизаций, в семи из них избраны партийные бюро. Около 2 00 чле нов партии работают непосредственно на производстве, в цехах. Партийная органи зация имеет возможность повседневно вли ять на все участки производства, на весь заводской коллектив. Докладчик приводит отдельные факты положительной практики некоторых цеховых парторганизаций. В ча стности, он показывает, ка к усиление партийно-организационной и политической работы в пассажирском цехе заметно сказа лось на улучшении производства. Однако партбюро слабо изучало и рас пространяло положительный опыт партий ной работы. Это признал и сам докладчик, об этом говорил и выступивший на плену ме с содокладом секретарь горкома ВКП(б) тов. Киреев. Главный недостаток партбю ро и парторганизации в целом состоит в том, что вся партийно-политическая рабо та здесь нередко проводилась в отрыве от задач, стоящих перед заводом, перед рабо чим коллективом. Партийная организация не всегда ставила основные вопросы, от решения которых зависит успех выполне ния производственных планов. Иа заводе низка культура производства, крайне недостаточно используется техни ка, медленно внедряются передовые мето ды труда. А партийная организация, ее агитаторы проходили мимо этого, не под нимали людей на борьбу с недостатками, ограничиваясь общими призывами к повы шению производительности труда. В прениях по докладу и содокладу вы ступило 11 человек. Секретарь партбюро завода «Электросигнал» тов. Матвеев, участвовавший в подготовке вопроса к пленуму, привел примеры из практики парторганизации первого пассажирского цеха, показывающие формализм в органи зации партийной работы. Планы здесь хотя и составляются, но на подовом парт бюро не утверждаются. Не тотько широкий круг коммунистов, но даже и члены парт бюро не привлечены к активной партий ной работе. Не случайно же на партсобра ниях, как правило, выступают одни и те же «штатные» ораторы. Ряд выступавших ветре критиковал начальника завода т. Аушева за его непра вильное отношение к. общественным орга низациям. Зав. отделом кадров и орграбо ты горкома ВЛКСМ т. Туровец приводил факты, когда Аушев не поддерживает хо рошие начинания комсомольцев. — Практика тов. Аушева показыва е т ,— отметил выступивший затем пред седатель завкома т. Бучнев,— что он стре мится сделать все сам, не опираясь на а к тив, на общественные организации. Тов. Аушев, видимо, думает, что судьба вы полнения производственного плана зави сит только от него лично. Следует отметить, что и партийное бю ро завода, его секретарь т. Федоров слабо опираются на актив. На заводе много пар тийных и беспартийных специалистов, но воспитание их поставлено неудовлетвори тельно. Партбюро не принимало необходи мых мер, чтобы мобилизовать командиров производства иа выполнение задач, стоя щих перед предприятием, повысить у них чувство ответственности за порученное дело. Потому на заводе нередки случаи Формального отношения некоторых специа листов к своим обязанностям. На пленуме приводились факты неудовлетворительной работы работников отдела материально- технического снабжения, по вине которых заявки на потребное количество материа лов были даны с большим опозданием. Секретарь парткома узла Воронеж I тов. Чурилодский поднял вопрос о качест ве выпускаемой заводом продукции. За по следний год было немало примеров, когда завод выпускал плохо отремонтированные вагоны. Начальник завода т. Аушев, глав ный инженер т. Мариенгоф знали об этом. Но ии сами они, ни их представители ни разу не выезжали на места, чтобы изу чить характер обнаруживаемых дефектов, а затем принять меры к ликвидации брака. Партбюро завода и его секретаря т. Федорова остро критиковали и другие ораторы. Зав. отделом пропаганды и аги тации Железнодорожного райкома ВКП(б) т. Иванова справедливо указывала на заз найство т. Федорова. Подробному разбору недостатков партийно-политической рабо ты на заводе посвятила свое выступление секретарь горкома ВКП(б) т. Никольская. Она привела характерные примеры, свиде тельствующие об отрыве партийно-полити ческой работы от производственных задач, стоящих перед заводом. Так, например, партбюро формально проводило семинары секретарей цеховых парторганизаций, не нацеливало партактив на сочетание пар тийно-политической работы с решением хо зяйственных задач. Выступавшие на пленуме работники Железнодорожного райкома и горкома ВКП(б) признавали справедливой критику в их адрес за недостатки, допущенные в ру ководстве парторганизацией завода им. Тельмана. А недостатки эти, ка к подчер кивалось на пленуме, заключались в фор мальном решении вопросов, связанных с работой предприятия и его парторганиза ции. За последний год Железнодорожный райком ВБП(б) принял свыше 20 реше ний о работе завода и партийной органи зации. Но какая пена всем обследованиям и решениям, если после них уровень пар тийной работы здесь не повысился и завод не выполняет программу? В прениях на пленуме выступили так же гг. Сидчркин — городской прокурор. Абрамов— секретарь парторганизации пас сажирского цеха 2 , Катянцев — секре тарь партбюро завода им. Ленина, началь ник завода т. Аушев в секретарь желез нодорожного райкома ВЕП(б) т. Федотов. По обсужденному вопросу пленум при нял ттвопнутое решение. ДОКЛАДЫ ДЛЯ Группа политических докладчиков Бо- гучарского райкома ВКП(б) оп’единяет 60 партийных и советских работников, пред ставителей сельской интеллигенции. Они регулярно выступают перед колхозниками и механизаторами. Так, директор семилет ием шкоты т. Ковалев в колхозе «Гвобод- к о л х о з н и к о в ный труд» выступил с докладами: «Об гго . гах выполнения плана послевоенной ста линской пятилетки», «Великие стройки коммунизма», «Забота партии и правитель ства о благосостоянии советского народа». А. ЖУРАВСКАЯ. Токарь механосборочного цех* завода «Машмет» комсомолка П. Щеглова в дня предмайского соревнования выполняет сменные нормы до 170 процентов. Фото Т. Копелиович. П Р Е Д М А Й С КО Е С О Ц И А Л И С ТИ Ч Е С КО Е СОРЕВНОВАНИЕ Программа апреля завершена Претворяя в жизнь предмайские обяза тельства, коллектив рабочих ремонтно-ме ханических мастерских У Й Р -1 5 2 , возглав ляемый К. П. Рудневым, добивается с каждым днем новых трудовых успехов. 25 апреля он вы полнил производственный т а н текущего месяца. Механизаторы обеспечили досрочное производство на пусковых стройках мон тажных, сварочных и кузнечных работ. Они смонтировали на строительных об’ек- тах пять под’емных кранов, три ленточ ных транспортера и крупный растворо бетонный узел, выдающий за смену до 30 кубометров раствора. В ближайшие дни на площадке строящегося здания радио- техникума будет закончен монтаж само ходного башенного крана, изготовленного в 1 9 5 0 году Свердловским механическим заводом Министерства строительства пред приятий машиностроения. Использование крана обеспечит выполнение на строитель стве всех гр'узопод’емиых работ. За один рабочий цикл кран будет поднимать на высоту 2 2 ,5 метра 1 000 килограммов груза. Десятки рабочих ремонтпо-механических мастерских стоят на предмайской трудо вой вахте и покапывают образцы стаха новского труда. По две нормы в смену дают ежедневно кузнецы Осип Гончаров* Федор Швьгре®, на 150 — 160 процентов выполняют свои задания гаэл-электро сварщики Константин Патока и Василий Смотров, слесари из бригады Михаила Гриднева, электромонтажник Александр Суханов и другие. ГРУЗЫ ДЛЯ ВЕЛИКИХ СТРОЕК Работники станции Грязи-Стал инград- ские настойчиво борются за быстрейшее продвижение маршрутов с грузами для ве ликих строек коммунизма. По инициативе узлового комитета ВЛКСМ здесь создан ком. гомольский контрольный пост. Несколько дней назад на станцию при был поезд Лз 1 1 2 8. В нем находились 17 вагонов с лесом для Сталинградского гидроузла. Руководитель контрольного по ста Ольга Сидельникова договорилась с дежурным по станции т. Португальце- вым и составителем т. Аникиным о еко- ростпом продвижении вагонов с важным грузом. В результате дружных усилий все го коллектива стоянка вагонов была сокра щена на 4 часа. По ипипиативе члена контрольного по ста Зинаиды Гладких на 3 часа раньше срока были отправлены в адрес Сталин градекой ГЭС епте 9 вагонов с лесом. ОБЗОР ПЕЧАТИ В д о л г у п е р е д м е х а н и з а т о р а м и Советское государство из года в год все более вооружает социалистическое сельское хозяйство мощной передовой техникой. На колхозных полях работают тысячи трак торов и других сельскохозяйственных ма шин, в МТС выросли и сложились опыт ные квалифицированные кадры механиза торов. Главная, боевая задача сейчас за ключается в том, чтобы использовать технику ка к можно более высокопроизводи тельно, мобилизовать все резервы, имею щиеся в МТС, добиться бесперебойной ра боты тракторного парка. Борьба за пра вильную эксплоатацию машинного парка есть борьба за высокий урожай. Если судить по тому, что писала хле- вснская газета «Ленинское слово» на своих страницах в марте, можно сделать вывод, что задача эта ей понятна. В самом деле, в передовой статье, опубликованной в «Ле. ш пкком слов*1» 4 марта, сказано: «От лучшего и полного использования техники и всех резервов зависит теперь дальнейший под’ем сельского хозяйства». В передовой далее говорится, что, под держивая инициативу знатного кубанского тракториста Ивана Бунеева, механизаторы Хлевенекой МТС решили в нынешнем го ду повысить выработку на каждый пят надцатисильный трактор, перевести трак торные бригады на хозяйственный расчет, работать в поле только по часовому графи ку . Договорные обязательства МТС с кол хозами они дали слово выполнять аккурат но я в срок. 22 марта газета «Ленинское слово» на печатала социалистические обязательства ■колхозников, колхозниц, трактористов, ра бочих МТС и племхоза, специалистов сель ского хозяйства Xлевенского района, всту пивших в соревнование с хлеборобами Дми- тряшевского района. В передовой статье «Завоюем первенство в социалистическом соревновании» она, указав на большое зна чение развернувшегося соревнования, спра ведливо подчеркнула: «... взять социалистические обязатель ства — это только начало дела. Надо мобилизовать людей на выполнение взя тых обязательств, организовать проверку выполнения их». Надо было ожидать, что редакция га зеты так и поступит, что она с первого часа выхода тракторов в поле будет ши роко освещать па страницах газеты работу механизаторов, передаст опыт лучших, пе редовых трактористов, уже зарекомендо вавших себя стахановским трудом. Такие трактористы есть в Хлевенеком районе. 0 них сообщила своим читателям сама же газета «Ленинское слово». Так, в заметке «Бригада отличного качества», помешенной в газете 1 апреля, сказало: «На днях Министерством сельского хозяйства Союза ССР присвоено трактор ной бригаде тов. Копаева, Хлевенской МТС, звание бригады «отличного каче ства» с вручением почетной грамоты за работы, произведенные в 1950 году.. Трактористы этой бригады в этом году обязались работать еше лучше, взяли на себя повышенные обязательства». Тракторная бригада Копаева вместе с другими бригадами Хлевенской МТС в это время уже начала весенние полевые ра боты. Долг газеты состоял в том, чтобы систематически сообщать о работе бригады отличного качества, на ее примере учить всех механизаторов района передовым, прогрессивным методам труда. Но тщетно стал бы искать читатель на страницах «Ленинского слова» такие материалы. Их пет. Даже ни одной информационной за метки о тракторной бригаде Копаева ре дакция не сочла нужным поместить. Очень мало и поверхностно пишет га зета и о других механизаторах районз. Она не освещает по-настоящему соревно вание, не помогает трактористам и колхоз никам мобилизовать внутренние резервы на иахоте, весеннем севе, чтобы как мож но быстрее и лучше завершить его. Нет в газете и серьезных критических материалов о плохой работе отдельных тракторных и полеводческих бригад. Это тем более недопустимо, что колхозы рай она резко отстали с проведением весеннего сева, что много данных о большом коли честве простоев тракторов в массивах Хле венской и Синдякинской МТС. Правильно подняв накануне полевых работ вопрос о необходимости организовать борьбу за полное использование техники на колхозных полях, газета остановилась на полпути, оказалась в стороне от орга низации соревнования на севе. 4 Обитогахвыполнениягосударственогопланапопромышлености, капиталовложениямирозничномутовароборотузапервыйквартал1951года СООБЩЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Развитие промышленности, капитальное строительство и развертывание товарооборота ш области характеризуется следу ющими данными: I. План производства валовой продукции промышленности, находящейся на территории Воронежской области, в первом квар тале 1 951 года выполнен на 9 9 ,4 процента. По сравнению с со ответствующим периодом прошлого года об’ем валовой продук ции возрос ва 31 процент. Выполнение плана производства валовой продукции про мышленными предприятиями, выполнившими также и план про изводства основных изделий в натуральном выражении, харак теризуется следующими данными: Процент выполнения плана производства валовой продукции за 1-й квартал 1951 г. Сшилукояий ШАМОТНЫЙ завод 101 Липецкое рудоуправление 104 Шинный завод 106 Охровый завод 101 Электроремонтный завод 1 04 Тракторный завод 1 0 9 Ремонтно-подшипниковый завод 118 Уеманский механический завод 1 0 0 ,6 Завод им. Коминтерна 107 Радиаторный завод 103 Цементный завод 105 Кояанищенский мело-известковый комбинат 102 Силикатный завод 102 Кордная фабрика 104 Острогожский кожзавод 104 Чулочная фабрика 110 Швейная фабрика 1 101 Холодильник >2 2 123 Комбикормовый завод 106 Предприятия треста «Птицепром» 144 Воронежский мясокомбинат 108 Евдаковский жиркомбинат 101 Воронежский жир комбинат 102 Заводы Спиртотреста 108 Давыдовский завод пищеконцентратов 163 Махорочная фабрика 151 Ферментационный завод 1 0 0 ,9 Предприятия Сахевеклотреста 107 Кондитерская фабрика 102 Макарон но-мукомольный комбинат 111 Россошанский маслозавод 115 Анненский маслозавод 114 Предприятия Управления пищевой промыт- ленности областного подчинения 124 Предприятия Управления пищевой промыш ленности районного подчинения 116 Некоторые предприятия выполнили квартальный план про изводства валовой продукции, но не выполнили плана производ ства основной продукции в натуре и ассортименте. Б таким предприятиям относятся: Латненский шамотный завод 1 Ц Автогенный завод Ю 1 Борисоглебский чугунолитейный завод 1 02 Эфиро-маслоэкстракционный комбинат 102 Грязинский комбинат пище концентратов Ю З Борисоглебский вагоноремонтный завод 108 Авторемзавод ю з Предприятия отдела местной промышленно сти областного подчинения Ю 0 Предприятия отдела местной промышленно сти районного подчинения Ю 2 Артели Облпромсовета Ю 0 Ряд промышленных предприятий не выполнил квартального плана производства валовой продувши и производства важней ших видов продукции в натуре к ассортименте. К таким пред приятиям относятся: Процент выполнения плана производства валовой продукции за 1-й квартал 1551 г. Новолипецкий завод 90 Воронежское рудоуправление 97 Студеновевое рудоуправление 87 Завод «Свободный сокол» 88 Завод им. Калинина 88 Завод им. Ленина # 84 Завод им. Дзержинского до Мостозавод 83 Завод им. Тельмана 89 Завод Автодеталь до Липецкий механический завод 62 Гипсовый завод 9 б Грязинский известковый завод 90 Семилуюский кирпичный завод „ 68 Ватная фабрика 86 Обувная фабрика 9 1 Швейная фабрика >6 2 90 Предприятия треста «Маслопром» 91 Борисоглебский мясоконсервный комбинат , 95 Лискинский мясокомбинат 89 Предприятия треста Рос главхлеб 83 Воронежский крутгаавод 43 Артели Облкоопинсоюза 98 Артели Леспромеоюза 86 II. Выполнение плана производства отдельных видов промыш ленной продукции за первый квартал 1951 г. и изменение в производстве продукции по сравнению с первым кварталом 1 9 5 0 г. характеризуются следующими данными: Процент выпол- Первый квартал нения плана про- 1951 г. в процен кзводства изделий тах к первому за 1-й квар. 1951 г. кварталу 1950 г. Чугун литейный 89 2 5 3 Трубы чугунные 94 159 Железная руда 103 117 Тракторы 111 180 Экскаваторы 103 131 Молоты пневматические 109 132 Прессы 50 в 3.5 раза Мельничные вальцовые станки 60 58 Котлы Стреляя 91 183 Котлы Стребеля 129 89 Автопокрышки 106 — Радиаторы 100 128 Шамот 1 0 0 ,8 105 Кирпич 88 1 15 Цемент 102 109 Гипс строительный 78 71 Известь 103 110 Обувь кожаная 87 1 4 2 г Чулочно-носочные изделия 99 142 Верхний трикотаж 104 121 Маргариновая продукция 105 97 Сахар песок 106 в 8 раз Масло растительное 105 122 Спирт 1 0 0 ,6 81 СТАТИСТИЧЕСКОЕ III. План капитальных работ в первом квартале 1 9 5 1 года * стройками, находящимися в Воронежской области и имеющими квартальный план, выполнен ва 72 проц., в том числе план капи тальных работ по жилищному строительству выполнен на 74 проц. Об’ем всех капитальных работ, выполненных по области за первый квартал 1951 года, по сравнению с об’емом капиталь ных работ за первый квартал 1 9 5 0 года составил 97 процентов и в том числе по жилищному строительству 93 процента. Выполнение плана капитальных работ за первый квартал 1951 года по отдельным министерствам характеризуется сле дующими данными: Выполнение плана капитальных работ за первый квартал 1551 г. в про» По предприятиям и стройкам Министерства черной металлургии 7 8 » электростанций 47 » автомобильной и тракторной про мышленности 1 4 0 » станкостроения 35 » строительного и дорожного маши ностроения 54 » машиностроения я приборо строения 1 Г » промстройматериалрв 45 » легкой промышленности 53 » пищевой промышленности 97 » мясной и молочной промышлен ности 59 » лесного хозяйства ' 4 5 » сельского хозяйства 2 8 » совхозов 33 » заготовок 53 » связи 90 » здравоохранения 36 » высшего образования 82 » просвещения 67 » коммунального хозяйства 59 в том числе жилищно-гостиничное строительство местных Советов 1 1 1 Невыполнение плана капитальных работ за первый квар- тал 1951 года является следствием невыполнения плана строи*' тельно-монтажных работ большинством подрядных организаций. Работа отдельных подрядных организаций на стройках Во ронежской области характеризуется следующими данными: Выполнение плана строительно-монтажных работ за 1-й квартал 1951 года в процентах Строительное Управление X е 8 Министерства путей сообщения 123 Строительно-монтажное Управление № 12 «Сахстрой» 1 19 Управление строительно-восстановительных работ ЮВЖД 9 9 ,5 Строительно-монтажное Управление «Мясо- хладпромстрой» 99,4 'Трест «Воронежстрой» 93 Горжилкоммунстройтрест 91 Строительно-монтажное Управление >2 18 «Сахстрой» 88 Строительно-монтажное Управление «Глав- химпромстрой» 87 Строительная контора «Глаэсельэлактро» 84 Трест «ВузстроЙ» 82 Монтажное Управление М* 18 «Донбасе- энергомонтаж» 68 Трест «Водстрой» 65 Строительно-монтажное Управление пром етройматери алов 60 Строительно-монтажное Управление 14 «Хлебострой» 58 Управление «Главэнергострой» 58 Строительно-монтажное Управление «Марга- ринстрой» 55 Строительно-монтажное Управление «Воро- нежстанкострой» 45 Трест «Липепкетрой» 42 Строительно-монтажное Управление ЭД 9 «Опяртстроймонтаж» 39 Стройконтора обл. Управления сельского хозяйства 30 Строительное Управление «Росмясомолстрой» 20 Трест «Воронежсельстрой» 20 IV . Государственный план ровничного товарооборота торговой сети и сети общественного питания за первый квартал 1951 го да в целом по области выполнен на 91 пропоит, в том числе по розничной сети — на 91 процент и по сети общественного пи тания — на 94 процента. Выполнение государственного плана розничного товарооборо та и оборота общественного питания по отдельным торгующим организациям характеризуется следующими данными: Процент выполнения плана первого квартала 1951 года в том числе: весь то- __по т°р - по сети говои оборот сети обществ, пит ния I. Министерство торговли СССР — всего в том числе: 104 104 ' 103 Воронежская контора «Главгастронома» 102 102 — Линейная контора буфетов и ресторанов 101 — 101 Воронежский магазин «Главунивермага» 101 101 — II. Министерство торговли РСФСР — всего 85 84 95 в том числе: Метизстройторг 102 102 —- Роскультторг 97 97 — Трест столовых 94 — 94 Борисоглебскторг 91 90 97 Горпромторг 88 88 — . Облторг 84 82 97 Галантарейторг 84 84 —_ Гарпищеторг 82 82 — Липецкторг 80 78 97 III. Центросоюз — Облпотребсоюз IV. ОРСы: 89 89 87 I Грибайовского сахарного завода 109 101 145 Ольховатского сахарного завода 104 102 И З Грязинского отделения ЮВЖД 101 Ю З 91 Поворинского отделения ЮВЖД 99 102 87 Семилукского шамотного завода 99 99 99 Новолипепкого металлургического завода 98 95 1 08 Воронежского отделения ЮВЖД 96 95 98 Лискинского отделения ЮВЖД 95 98 83 Эртильского сахарного завода 94 91 143 Елань-Боленовского сахарного завода 90 88 96 Управления лесного хозяйства 90 89 94 Липецкого рудоуправления V. Спепидлизированная розничная сеть 8 8 85 100 Гдавхладолтрома 127 1 27 - Роскниготорга 114 114 - , Союзпечати 106 106 —, Рьгбсбыта 1 0 0 ,5 1 0 0 .5 — Росглавмолока 90 90 —-,г Аптекоуправления 89 89 __ _ 1 Росглавхлеба 85 85 — , УПРАВЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ, V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz