Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А ПАРИЖ, 20 марта. '(Спев. корр. ТАСС).— Сегодня состоялось 14-е заседание совеща­ ния заместителей Министров иностранных дел четырех держав, созванного для вы­ работки повестки дня Совета министров иностранных дел. Председательствовал представитель Великобритании Дэвис. Первым выступил представитель СССР А. А. Громыко. — Совещание заместителей, — сказал он, — работает уже на протяжении двух недель. Поэтому пора подвести некоторые итоги нашей работы. Известно, что в ходе работы все четыре делегации изложили свои позиции по пред­ ложениям, которые были представлены как представителями трех держав, так и совет­ ской делегацией. В результате обсуждения этих предложений достигнуто соглашение по одному из пунктов повестки дня, глася­ щему: «Проблемы, относящиеся к восста­ новлению германского единства и подготов­ ке мирного договора с Германией». К а к известно, советская делегация пред­ лагала сформулировать этот пункт иначе, а именно: «О восстановлении единства Гер­ мании, об ускорении заключения мирного договора с Германией и, в соответствии с этим, о выводе оккупационных войск из Германии». Эта формулировка, однако, встретила возражение со стороны предста­ вителей трех держав. Громыко отметил, что тот, кто действи­ тельно стремится к заключению мирного договора с Германией, не может возражать против советских предложений об ускоре­ нии заключения такого договора и о выво­ де в соответствии с этим оккупационных войск из Германии. Советская делегация вынуждена была согласиться на гораздо менее ясное предло­ жение трех западных делегаций. Делегация СССР сделала это в надежде на то, что обсуждение Советом министров иностран­ ных дел вопроса о мирном договоре с Гер­ манией будет содействовать ускорению его заключения и в соответствии с этим выво­ ду оккупационных войск из Германии. Со­ ветская делегация рассчитывала при этом и на то, что представители трех западных держав проявят большее внимание к поже­ ланиям Советского Союза, направленным к одной цели — укреплению мира в Европе. Можно только пожалеть, сказал предста­ витель СССР, что представители трех дер­ жав не проявили такого отношения к со­ ветским предложениям о демилитаризации Германии и о сокращении вооруженных сил четырех держав—СССР, Соединенных Ш та­ тов Америки, Соединенного Королевства и Франции. / Громыко указал, что, по мнению совет­ ской делегации, такое отношение к совет­ ским предложениям не может свилетельст- вовать о желании представителей трех дер­ жав найти согласованные решения по этим вопросам. Таким образом, советские предложения включают, как важнейший пункт советских предложений — о выполнении четырьмя дер­ жавами Потсдамского соглашения о деми­ литаризации Германии, так и главное пред­ ложение трех делегаций — относительно причин международного напряжения в Ев­ ропе. Советская делегация имела поэтому ос­ нования рассчитывать, что ее предложения будут встречены благоприятно представите­ лями трех держав. Разве не логичной, спросил Громыко, является позиция советской делегации, пред­ лагающей включить в повестку дня важней­ ший вопрос, поставленный ею, а также глав­ ный вопрос, поставленный делегациями трех западных стран. В то же время об’ективность требует при­ знать. что позиция представителей трех дер­ жав является нелогичной, противоречивой. Иначе расценить их позицию нельзя, по­ скольку они, заявляя на словах о готовно­ сти обсудить важные вопросы, на деле от­ казываются включить в повестку дня предло­ жения, ставящие именно такие вопросы. Советская делегация не может согласить­ ся с тем, чтобы вопрос о сокращении во­ оруженных сил четырех держав был подме­ нен содержащейся в предложениях трех держав двусмысленной формулировкой «Об изучении уровня вооружений». Формулировка «Об изучении уровня во­ оружений», заявил далее советский предста- Предварительное совещание заместителей Министров иностранных дел четырех держав витель, может означать не сокращение, а дальнейшее, еще большее увеличение воору­ жений. Только так можно расценить смысл этого предложения трех делегаций. Вклю­ чить эту формулировку в повестку дня — значило бы развязать руки для дальнейшей гонки вооружений, что, может быть, отве­ чает интересам определенных кругов неко­ торых из великих держав, но что противо­ речит коренным интересам народов, инте­ ресам поддержания мира. Советская делегация не может согласить­ ся с формулировкой, предложенной пред­ ставителями трех держав. Эта формулиров­ ка внесена, очевидно, с целью не допустить рассмотрения одного из наиболее' острых вопросов, а именно: вопроса о сокращении вооруженных 'сил четырех держав. Нельзя также согласиться с тем, что в момент, когда над Европой нависла угроза возрождения германского милитаризма, в повестку дня Совета министров иностран­ ных дел не был бы включен вопрос о вы­ полнении четырьмя державами Потсдамско­ го соглашения о демилитаризации Германии. О значении этого вопроса говорит также широкое народное движение, особенно — в странах Европы, против политики возрож­ дения германского милитаризма. Отметив, что имеется немало историче­ ских примеров, показывающих, к чему ве­ дет гонка вооружений и возрождение гер­ манского милитаризма, представитель СССР сказал; — Достаточно вспомнить о Гитлере, ко­ торому дали вооружиться до зубов и. бо­ лее того, оказали помощь в этом деле из-за границы через круппов, шахтов и других воротил германских монополий, которых теперь оккупационные власти западных держав носят на руках и передают им, как и другим гитлеровским приспешникам, управление экономикой и вообще бразды правления Западной Гермачии. Гитлеровцы пытались прикрывать воору жение Германии, подготовку ею войны ис терическими воплями об опасности, угрожав шей якобы со стороны Советского Союза Чем все это закончилось — хорошо извест но. Это закончилось развязыванием гитле ровской Германией агрессивной войны про тив других стран и народов. Помня этот урок, народы Европы, и не только Европы, стремятся не допустить развязывания новой войны. Именно поэтому они требуют пре­ кратить гонку вооружений, осуществить со­ кращение вооруженных сил четырех дер­ жав — Советского Союза, США, Велико­ британии и Франции, не допустить возрож­ дения германского милитаризма. Советские предложения отвечают этим требованиям народов. Вот почему делегация СССР на­ стаивает на принятии своих предложений как по вопросу о выполнении четырьмя державами их обязательств по демилитари­ зации Германии, так и по вопросу о сокра­ щении вооруженных сил четырех держав. Советская делегация считает, что нет ни­ каких убедительных доводов против при­ нятия предложений СССР. Громыко напомнил еше раз, что совет­ ская делегация, внося свое предложение относительно рассмотрения вопроса о сокра­ щении вооруженных сил четырех держав, включила в него целиком первоначальную формулировку предложений трех держав по вопросу о международном напряжении в Европе. Возражая против этого предложе­ ния советской депегации, представители трех держав тем самым возражают и про­ тив своего собственного предложения, вне­ сенного на рассмотрение совещания 5 марта. Касаясь утверждений Пароли, Дэвиса и особенно Джессепа о том, что редакция со­ ветского предложения, представленного 14 марта, не содержит некоторых положений, имеющихся в предложениях трех, в част­ ности, положения о выполнении четырьмя державами «существующих договорных обя­ зательств», Громыко сказал; — Советская делегация не считала необ­ ходимым об этом упоминать, так как основ­ ные вопросы о демилитаризации Германии, о причинах международного напряжения в Европе и о сокращении вооруженных сил четырех держав были поставлены в пред­ ложениях советской делегации. Советская делегация считала нежелательным, чтобы эти основные вопросы заслонялись какими- либо другими, менее важными вопросами. Однако советская делегация считает воз­ можным учесть пожелания представителей трех держав и, стремясь облегчить возмож­ ность согласования вопросов повестки дня, представляет новую формулировку соответ­ ствующего пункта. Эта новая формулиров­ ка гласит: «Рассмотрение причин существующего международного напряжения в Европе и мер, необходимых для обеспечения действи­ тельного и длительного улучшения в отно­ шениях между Советским Союзом, США, Великобританией и Францией, включая во­ просы о сокращении вооруженных сил США, СССР, Великобритании и Франции и об установлении международного контроля за осуществлением сокращения вооруженных сил, а также о других мерах для устране­ ния угрозы войны и боязни агрессии и во­ прос о выполнении существующих договор­ ных обязательств и соглашений четырех держав». В заключение Громьмсо выразил надеж­ ду, что видоизмененное советское предло­ жение, учитывающее ряд пожеланий пред­ ставителей трех держав, встретит с их сто­ роны положительное отношение. * * * Затем выступил представитель Франции Пароди. Он сказал, что сейчас не может еще высказаться по существу новой фор­ мулировки советского предложения, внесен­ ного Громыко. Однако Пароди выразил не­ удовлетворение тем, что советская делега­ ция выступает против стремления делега­ ций трех держав подменить вопрос о со­ кращении вооруженных сил четырех дер­ жав вопросом об «уровне вооружений». Пароди с циничной откровенностью заявил, что французское правительство считает не­ обходимым «сделать известные усилия в области вооружений» и что поэтому деле­ гация Франции не может согласиться с тем, чтобы проект повестки дня содержал фор­ мулировку о сокращении вооруженных сил четырех держав. Таким образом, Пароди еще раз подтвердил, что постановка на об­ суждение Совета министров вопроса о со­ кращении вооруженных сил четырех дер­ жав неугодна правительству Франции имен­ но потому, что оно осуществляет политику увеличения вооружений. Представитель Великобритании Дэвис по­ спешил солидаризироваться с заявлением Пароди. Отвечая Пароди и Дэвису, Громыко зая­ вил; — Делегация СССР предлагает включить в повестку дня вопрос о сокращении воору­ жений четырех держав. Делегация СССР не может принять предложение трех держав относительно рассмотрения вопроса об «уровне вооружений», потому что это пред­ ложение, как уже было заявлено, направ­ лено на то, чтобы развязать руки некото­ рым державам для еще большей гонки во­ оружений. В конце заседания выступили представи­ тели США и Великобритании Джессеп и Дэвис. Их речи еще раз подтвердили, что они хотят составить такую повестку дня Совета министров, которая исключала бы обсуждение министрами назревших проблем о демилитаризации Германии и о сокраще­ нии вооруженных сил четырех держав Джеосеп и Дэвис не окрывали, что эти важнейшие вопросы не входят в планы трех западных держав, поскольку эти державы осуществляют политику гонки вооружений и ремилитаризации Западной Германии. Джессеп, Дэвис и Пароди заявили, что они изучат предложение, внесенное совет­ ской делегацией на сегодняшнем заседании Следующее заседание назначено на 21 марта. П А Р И Ж , 21 марта. (Спец, корр ТАСС ).— Сегодня на совещании заместителей М и­ нистров иностранных дел четырех держав, созванном для выработки повестки дня Со вета министров иностранных дел. председа­ тельствовал представитель СССР А. Гро­ мыко. Как уже сообщалось, на вчерашнем засе­ дании делегация СССР, стремясь облегчит^ достижение согласия, внесла изменения в тот пункт своего проекта повестки дня, который касается сокращения вооружен­ ных сил четырех держав. На сегодняшнем заседании представители трех держав не выразили ясно и определен­ но своего отношения к новой редакции со­ ветского предложения Представитель Франции Пароди выразил деланное «удивление» по поводу того, что в советском проекте говорится о сокраще­ нии вооруженных сил и «исчезло» содержа­ щееся в предложениях трех западных держав указание на «уровень вооружений». Таким образом, представитель Франции повторил свои попытки подменить ясную я конкрет­ ную постановку вопроса о сокращении во­ оруженных сил четырех держав туманной и бессодержательной формулировкой об «уровне вооружений». Смысл выступления Пароди легко уяснить, если вспомнить его предыдущие цинично откровенные заявле­ ния о том, что обсуждение вопроса о со­ кращении вооруженных сил неугодно пра­ вительству Франции, поскольку оно недо­ вольно существующим уровнем и проводит политику увеличения вооружений. # Представитель Великобритании Дэвис, заявив вначале, что он может сделать только предварительные замечания по су­ ществу советского предложения и что его точка зрения «может быть будет изменена», сказал, однако, что новое советское пред­ ложение якобы «не может служить основой для соглашения» Дэвис не привел в под­ крепление своего заявления ни одного дово­ да. Действительная причина высказанного Дэвисом неудовлетворения новой редакцией советского предложения разоблачается его заявлением о том, что «эта редакция имеет целью добиться отхода западных держав от той политики, которую они нашли нуж­ ным принять» Нетрудно понять причины беспокойства Дэвиса, если учесть, что в советском предложении говорится о сокра­ щении вооруженных сил четырех держав, а политика трех западных держав, которую они «сочли нужным принять», является по­ литикой гонки вооружений. Представитель СССР Громыко в своем выступлении остановился на некоторых во­ просах, затронутых представителями трех держав на вчерашнем и на сегодняшнем за­ седаниях, приведя убедительные аргументы в защиту советских предложений. Он, в частности, обратил внимание на неоднократ­ ные попытки представителя США Джессе­ па извратить смысл советских предложе­ ний с целью представить в глазах общест­ венности в тенденциозном свете позицию советской делегации. Отвечая на повторные утверждения пред­ ставителей трех держав о том, будто бы включение в повестку дня Совета минист­ ров иностранных дел вопросов о демилита­ ризации Германии и о сокращении воору­ женных сил четырех держав предопределило бы решение этих вопросов по существу, Громыко сказал, что подобные утверждения являются попыткой ввести общественное мнение в заблуждение относительно под­ линного смысла советских предложений. Отвечая на утверждение Дэвиса о том, что нельзя обсуждать вопрос о сокращении вооружений, не касаясь вопроса об «уровне вооружений», Громыко сказал, что. если этот аргумент имеет какое-либо значение, то он скорее подтверждает правильность советского предложения. При рассмотрении вопроса о сокращении вооруженных сил четырех держав министры, естественно, бу­ дут оперировать и определенными данными о численности вооружений и вооруженных сил. Значит, иет никаких оснований возра­ жать против советского предложения. По­ скольку же вы возражаете против него, то у вас есть иные планы. Вообще, сказал Громыко, наблюдаются некоторые странные веши в ходе работы нашего совещания. Когда советская деле­ гация принимает то или иное положение, содержащееся в предложения* трех дер­ жав. то сами авторы этих предложений те­ ряют вкус к своим собственным предложе­ ниям. Так ведь было не только с предло­ жением от 5 марта о причинах международ­ ного напряжения в Европе, но так было и с некоторыми другими предложениями. На выступлении Громыко заседание за­ крылось. Следующее заседание назначено на 22 марта. Пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН Н ЬЮ -ЙО Р К , 21 марта (ТАСС ). — Вчера состоялось пленарное заседание Генераль­ ной Ассамблеи ООН, на котором обсуждал­ ся вопрос о месте созыва очередной шес­ той сессии Генеральной Ассамблеи. Как из­ вестно, еще 14 декабря прошлого года Ге­ неральная Ассамблея постановила созвать свою 6-ю сессию в Европе. Председателю Генеральной Ассамблеи и генеральному секретарю ООН было поручено выбрать наи­ более подходящий для - этой цели город в Европе. Однако на пленарном заседании Ге­ неральной Ассамблеи 13 февраля генераль­ ный секретарь ООН пытался представить дело так, что в Европе нет помещений для проведения сессии Генеральной Ассамблеи. Делегация США и представители ряда дру­ гих стран настаивали на том, чтобы, вопре­ ки решению Генеральной Ассамблеи от 14 декабря, очередную сессию провести в США. Делегации Советского Союза и ряда дру­ гих стран решительно возражали против пересмотра декабрьского решения Генераль­ ной Ассамблеи и доказывали, что в Евро­ пе имеются возможности для проведения сессии Генеральной Ассамблеи. 13 февраля решение этого вопроса было отложено до тех пор, пока французское правительство не сообщит свое мнение о возможностях проведение очередной сессии Генеральной Ассамблеи в Париже. Открывая вчерашнее заседание, председа­ тель Генеральной Ассамблеи Энтезам обра­ тил внимание на разосланное всем делега­ там письмо генерального секретаря ООН, в котором сообщается, что французское пра­ вительство решило предоставить в Париже помещение для проведения сессии Гене­ ральной Ассамблеи ООН, начиная с 6 но­ ября на весь период ее шестой очередной сессии. На заседании среди делегатов был так­ же распространен предложенный председа­ телем Генеральной Ассамблеи проект резо­ люции, в котором рекомендуется созвать шестую очередную сессию Генеральной Ассамблеи в Париже 6 ноября. Первым по этому вопросу выступил пред­ ставитель Франции Лакост. После этого началась общая дискуссия. Против проведения шестой сессии в Пари­ же и вообще в Европе высказались пред­ ставители Швеции, Голландии, Пакистана, Филиппин, Австралии, Южно-Африканского Союза и другие. За проведение сессии в Париже выска­ зался представитель Англии Джебб. За проведение шестой сессии в Париже выска­ зались также представители Бельгии, Бо­ ливии, Гаити и другие, а также вторично взявший слово представитель Франции Л а ­ кост. Затем взял слово представитель Совет­ ского Союза Я А. Малик. Он подчеркнул, что делегация Советского Союза всегда ре­ шительно возражала против пересмотра де­ кабрьского решения Генеральной Ассамблеи по вопросу о месте созыва шестой очеред­ ной сессии. Отметив, что некоторые орато­ ры пытались представить дело так, будто проведение очередной сессии в Париже при ведет к развалу ООН. Я А. Малик на кон­ кретных примерах показал, что несмотря на большую затяжку работы проходящей сей­ час сессии Генеральной Ассамблеи, пока еще ни один орган ООН не развалился. Надо иметь в виду, — заявил представитель Советского Союза,— что не это обстоятель­ ство угрожает существованию ООН, а те обстоятельства, о которых говорил Генералиссимус И. В. Сталин в своей не­ давней беседе с корреспондентом «Правды», в которой указано, что агрессивный блок внутри ООН пытается превратить эту ор­ ганизацию укрепления мира и дружбы меж­ ду народами в орудие войны. В заключение, подчеркнув, что Генераль­ ная Ассамблея имеет все основания вос­ пользоваться гостеприимством французско­ го правительства, Я. А. ААалик заявил, что делегация Советского Союза будет голосо­ вать за проведение шестой сессии Гене­ ральной Ассамблеи в Париже. Выступивший затем представитель США Гросс пытался запугать делегатов тем. что проведение сессии в Париже буато бы ос­ лабит работу ООН и якобы ляжет тяже­ лым бременем на ее бюджет. Проект резолюции голосовался по пунк­ там, а затем в целом и был принят боль­ шинством голосов. За проект резолюции в целом было подано 24 голоса Против это­ го проекта было подано 17 голосов. 12 де­ легаций воздержались от голосования. После окончания голосования заседание Генеральной Ассамблеи было закрыто. К СОВЕТСКО-ВЕНГЕРСКИМ ТОРГОВЫМ ПЕРЕГОВОРАМ В результате успешно окончившихся пе­ реговоров, между Министерством внешней торговли СССР и Торговой Делегацией Вен­ герской народной республики, 19 марта с. г. подписан протокол о взаимных по­ ставках товаров в 1951 году. Протокол предусматривает рост товаро­ оборота между СССР и Венгерской народ­ ной республикой в 1951 году по сравне­ нию с 1 9 5 0 годом. 21 марта с. г. Венгерская Торговая Де­ легация, возглавляемая Министром внеш­ ней торговли г-ном А. Собек, выбыла из Москвы. (ТАСС). С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ П ХЕНЬ Я Н , 20 марта (ТАСС ). — Главное командование Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики со­ общило 20 марта, что на всех фронтах час­ ти Народной армии совместно с китайскими добровольческими отрядами продолжали вести ожесточенные бои с противником и нанесли ему большие потери в живой силе и технике. На Сеульском направлении сбито 10 са­ молетов противника. ПХЕНЬЯН , 21 марта (ТАСС ). — Главное командование Народной армии Корейской Народно-Демократической Республики со обшило 21 марта, что на всех фронтах ча­ сти Народной армии совместно с китайски­ ми добровольцами продолжали вести оже­ сточенные бои с противником, нанося ему тяжелые потери в живой силе и технике. л Английские солдаты не хотят воевать в Корее ЛО Н Д О Н , 20 марта. (ТАСС ). — «Дейли уоркер» помещает 20 марта выдержки из письма английского солдата в Корее. Этот солдат пишет, что он и другие сол. даты «страстно стремятся вернуться на ро­ дину с войны, которая им не по душе. Я не имею желания сражаться против китай­ цев». ОТМЕНА В БОЛГАРИИ КАРТОЧНОЙ СИСТЕМЫ НА ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТОВАРЫ СОФИЯ, 20 марта ‘ (ТАСС ). — Сегодня опубликовано постановление Совета ми­ нистров и Ц К Болгарской коммунистиче­ ской партии об отмене карточной системы на промышленные товары, переходе к от­ крытой свободной торговле этими товарами по единым государственным ценам и о по­ вышении заработной платы рабочим и слу­ жащим. Совет министров и Ц К Б КП постановили отменить с 20 марта карточную систему на все промышленные товары и пустить их в свободную продажу по единым государ­ ственным розничным ценам. Постановлением Совета министров и Ц К Б КП устанавливаются единые государст­ венные розничные цены на все промышлеи- ные товары со снижением существующих коммерческих цен на них от 10 до 45 про­ центов, в зависимости от вида товаров. Снижаются также существующие коммер­ ческие пены на некоторые продовольствен­ ные товары. В связи с отменой карточной системы на промышленные товары Совет министров и Ц К Б КП постановили увеличить заработ­ ную плату рабочим и служащим. Увеличиваются также пенсии рабочим и служащим, пенсии борцам против фашизма, инвалидам войны, стипендии учащимся и т. д. Правительственный кризис в Финляндии Х Е Л Ь С И Н К И , 21 марта. (ТАСС ). — Как сообщает радио Хельсинки, сегодня утром состоялось экстренное заседание правитель­ ства. По окончании заседания министры — члены социал-демократической партии вру­ чили премьер-министру Кекконену заявле­ ние о своей отставке. Напервенство мира по шахпяатая 20 марта состоялась третья партия матча. Характер борьбы в ней намного отличался от предыдущей бурной схватки. Ботвинник играл белыми и во француз­ ской защите избрал спокойную систему развития. У черных образовалась изоли­ рованная центральная пешка, на которую чемпион мира старался организовать да­ вление. Зато Бронштейну удалось создать оживленную фигурную игру и некоторые угрозы неприятельскому королю. Положение было таким, что белые стре­ мились к упрощениям, т. к. только в окончании партии они могли использо­ вать свое небольшое позиционное преиму­ щество. В обоюдном цейтноте Бронштейн сыграл пассивно и позволил .белым до­ стичь своей цели. До 41-го хода партия не успела закон­ читься. У противников осталось по ладье, легкой фигуре и шесть пешек. 21 марта в Центральном доме Советской Армии доигрывалась третья партия матча. В отложенном положении небольшое пре­ имущество было на стороне Ботвинника. После того, ка к Бронштейн неосторожно допустил ослабление еще одной пешки на королевском фланге, у всех создалось впе­ чатление, что белые без труда смогут до­ биться победы. Правда, оба гроссмейстера затратили много времени на обдумывание и должны были продолжать игру в быст­ ром темпе. В этих условиях чемпион мира вероят­ но поспешно пошел на размен ладей, после чего оказалось, что попытки добиться выигрыша связаны с большим риском. По­ этому после 63-д ходов противники согла­ сились на ничью. Счет матча 1 ,5 :1 ,5 . (ТАСС). ---------------- ! В с е р о с с и й с к и й ш а х л ш г т ш Ь ш . ч е м п и о н а т к о л х о з н и к о в 20 марта утром доигрывалась неокон­ ченная партия 13-го тура Борисенков — Овчинников. Выиграл Борисенков. Вечером состоялся 14-й, предпоследний тур чемпионата. Блестяще провел встречу с Вязаловым Черкасов. Играя белыми, он уже на 10-м ходу предложил в жертву сло­ на, которую черные благоразумно отклони­ ли. Четыре хода подряд белый слон нахо­ дился под неприятельскими ударами, и все же был неуязвим. 3^ это время Черкасов подготовил решающий штурм укреплений короля. На 29-м ходу черные капиту­ лировали. Партия Романов — Борисенков была от­ ложена. Журавлев и Прутовых сохранили свое ведущее положение. Журавлев, осложнив игру, переиграл Овчинникова. Прутовых незаметно подготовил окружение неприя­ тельского ферзя. К о н а Эсипов спохватил­ ся, было уже поздно: его ферзь мог избе­ жать гибели только ценою принесенного в жертву коня. Молодой Карташов несколько раз дости­ гал против своих партнеров хороших пози­ ций. Однако из-за малого опыта он неиз­ менно проигрывал. На этот раз Карташов довел полученное в начале партии пре­ имущество против Ринчинова до победного конца. Уруймагов проиграл Сушкову. 21 марта утром была доиграна паттия Романов — Борисенков. Выиграл Бори­ сенков. Вечером в клубе им. Дзержинского со­ стоялся последний тур. Все три лидера стремительно атаковали своих противни­ ков. Первым из них закончил свою встре­ чу Журавлев. Тонкой жертвой пешки он расстроил позицию неприятельского коро­ ля. Вскоре последний был окружен, и Ро­ манов, признав свое поражение, первым поздравил победителя турнира. Прутовых, наступая на ферзевом фланге и в центре, внезапно перенес удар на короля Ларионо­ ва. Удовлетворительной защиты нет, а Прутовых завоевывает очко, сравниваю­ щее его результат с Журавлевым. Наиболее упорной сопротивление было оказано Бори­ сенкову. Его партнер Сушков внимательно отражал угрозы белых. Борисенкову при­ шлось в целях обострения игры пожертво­ вать качеством. Только в итоге 70-ходовой борьбы была вырвана им победа. Внезапная неудача постигла Черкасова. Недооценив силу игры Мадиева и избрав недостаточно продуманное продолжение, он попал под атаку партнера. Мадиев на 22-м ходу об’явил мат черному королю. Уруй­ магов выиграл у Ринчинова, а Осипов у Овчинникова. В итоге трехнедельной борьбы участни­ ки заняли следующие места: 1 — 2 — 3 Журавлев (Калининская область), Бори­ сенков (Московская область) и Прутовых (Красноярский край) — по 10,5 очка из 13, 4 — 5 — 6 Вязалов (Архангельская область), Уруймагов (Северо-Осетинская АССР) и Черкасов (Воронежская об­ ласть) — по 9 очков, 7 — 8 Ларионов (Горьковская область) и Сушков (Ставро­ польский край) — по 6 очков, 9 — 10 Мадиев (Башкирская АССР) и Ринчинов (Бурят-Монгольская АССР) — по 4,5 очка, 11 ' ■Романов (Чкаловская область) — 4 очка, 12 Эсипов (Орловская область) — 3,5 очка, 13 Овчинников (Владимирская область) — 3 очка, 14 Карташов (Ленин­ градская область) — 1 очко. Турнир закончен. Победа в нем одержа­ на сразу тремя участниками. Для выявле­ ния чемпиона Российской Федерации с 25 марта будет разыгран между Журавлевым, Борисенковым и Прутовых матч-турнир. Каждый с каждым сыграет по две партии. М. КАМЫШ08, мастер спорта, главный судья соревнований. П РО ГРАММ А П ЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМ И ТЕ ТА Р А Д И О И НФ О РМ А Ц И И НА ВОЛНЕ 843 М ЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 23 МАРТА , П Я Т Н И Ц А 8.20 — обзор газет «Коммуна» и «Моло­ дой коммунар», 8.40 — информации, 17.45 — городской выпуск «Последних известий» (по воронежской горсети). 17.55 — информации 18.00 — областной выпуск «Последних из­ вестий», 18.15 — концепт. 18.30 — выступ­ ление председателя Эртильского райис­ полкома тов. Стародубцева «Местные Сове­ ты в борьбе за образцовое проведение се­ ва», 18.50 — статья тов. Никитина «Смотр достижений сельского хозяйства», 18.50 — беседа кандидата сельскохозяйственных наук тов. Реуцкого «Подкормка и бороно­ вание озимых — срочные весенние работы», 18.55 — информации. в г о р п а р т к а б и н е т е 23 марта, в 10 часов, — 13-я лекция из цикла диалектического и исторического материализма; «О работе В. И. Ленина «Государство п революция». Читает т. Слав- ский. ?3 марта, в Г9 часов, —■консультация для самостоятельно изучающих марксистско- ленинскую теорию по вопросам внешней политики СССР и современных междуна­ родных отношений. Проводит т. Тростян- ский. Зам. ответственного редактора М . Н. МОРЕ В. ГОСДРАМТЕАТР ПОСЛЕДНЯЯ ЖЕРТВА Начали в 20 часов. Театр МУЗКОМЕДИИ гзмарта Г о л у б о й гусар Начало в 20 чаоов. Кинотеатр „ПРОЛЕТАРИЙ* Новый цветной художественный фильм Щ Е Д Р О Е ЛЕ ТО Начало в 9.45, 11.30, 13.15, 15, 18.45, 18.30, 20.15 и 22 часа. Кинотеатр „СПАРТАК" Новый цветной художественный фильм Щ е д р о е л е то Начало В ».3> , 11.05. 12.40, 14.15, 15.50, 17.25, 19, 20.35 и 22 часа. Зал ФИЛАРМОНИИ Художественный фильм Ф р о н т о в ы е п о д р у г и Начало в 18, 20 и 22 часа. 1 7 - й тираж по выигрышный 1 & В К Л А Д А М Управление гострудсберкасс игоенрчднта Воронежской области д о в о д и т ЖГЖ 1 в селе Верхняя Хава, Верхне-Хавского района, Воронеж­ ской оОла.ти, состоится 17 -й т и р а ж вы игрыш ей по выигрышным вкладам. На каждую тысячу сберегательных книжек в тираже будет разыграно двадцать пять выигрышей, из них» один выигрыш в’200 процентов, два выигры­ ша—по 100 процентов и 24 выигрыша— по 50 процентов средней суммы вкла­ да, хранившейся ва полугодие на вы­ игравшей сберегательной книжке. Вносите деньги в сберегательные кассы на выигрышные вклады. Управление гострудсберкасс и госкредита Воронежской области. Вниманиюу ОХОТНИКОВ! Управление охотничьего хозяйства при Воронежском облисполкоме п/Т т, а п п и о т что “есеиняя охота в и и о п а л п е ш , .931 г. разры лаьтся иа территории Воронежской области, со дня при 1 ета—по 25 апреля, на самцов у 1 иных пород с подсадными утками и иа вальдшнепа только на тяге. Запрещается стрельба по стаям дичи вяет и вальдшнепа с подхода. Управление преду­ преждает. что нарушители правил охоты бу­ дут привлекаться к административной и уго- ловн й ответственности по 86-1 от. уголовного кодекса. Управление охот хозяйства. Воронежский государственный университет 25 марта 1951 года о 12 до 18 часов ПРОВОДИТ Д Е Н Ь О Т К Р Ы Т Ы Х Д В Е Р Е Й . Приглашаются учащиеся 9-10 клаосов, Беляева Прасковья Дмитриевна, прожинающая в г. Воронеже, поселок Алекоеевка, д. 25, воз­ буждает дело о разводе с Беляевым Павлом Алексеевичем, проживающим в совхозе Цошне, Бобтовокого с|о, Вилиампольского района, Ка>Нив- окой области, Литовской ССР. Дело будет слушаться в нарсуде Виляамполь- ского района, Каунасской области. * Чекменев Борис Васильевич, проживающий в Г. Воронеже ио ПлехановскЪй ул., 22, возбуж­ дает дело о разводе с Чекменевой Екатериной Александровной, проживающей в г. Воронеже по Тихой ул., 85, кв. 5. Дело будет слушаться в нарсуде 1-го участка Сталинского района г. Воронежа. АДРЕС Р Е Д А К Ц И И И И ЗДАТЕЛЬСТВА : г. Воронеж, «юоспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ ; ответ редактора — 32-16, зам. ответ, редактора — 23 76, ОТДЕЛОВ Р Е Д А К Ц И И ; партийной жизни — 34-72, пропаганды — 31-82, промышленно-транс­ портного— 34-52, сельскохозяйственного — 20 80, 28-51. советского строительства и торговли — 44-17, культуры, литературы и искусства — 43-57, отдела писем— 34-79, областной информации—42-29, приемной ответ, редактора — 40-03, секретариата — 24-84 и 22-93, литературного секретаря — 30 81. фотолаборатории — 29-39, ночной редакции — 26-45. прямой междугородный— 41, издательства — 32-65, отдела об’явлений — 30-21. ЛЕО 1951. Воронеж, 1 >шо 1 рафия изд-ва «Коммуны»» Заказ Ла 1585-51 г. Тираж 100 000 экз 1 В I