Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

16 марта 195Г г., № 52 (6098)1 К О М М У Н А 3 9 В Совете Министров Союза ССР Все резервы—в ход! О присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки, изобретательства, литературы и искусства за 1950 год (Продолжение. Начало см. на 1-й, 2-й стр.). Чуяну Михаилу Михайловичу, Никифорову Павлу Александровичу, сотрудникам экспе­ риментального научно - исследовательского института металлорежущих станков, Соро­ кину Алексею Федоровичу, слесарю-монтаж- нику завода «Красный Пролетарий», Кры­ лову Петру Александровичу, начальнику сектора конструкторского бюро треста «Электропечь», Городецкому Иосифу Ефи­ мовичу, директору Бюро взаимозаменяемости Министерства станкостроения, Дворецкому Евгению Романовичу, главному инженеру того же бюро, Надеинской Елизавете Пав­ ловне, директору Всесоюзного научно-ис­ следовательского инструментального инсти­ тута, Рымарю Николаю Федоровичу, стар­ шему инженеру Комитета мер и измери­ тельных приборов при Совете Министров СССР, — за разработку принципов комп­ лексной автоматизации производственных процессов в машиностроении, проектирова­ ние и освоение автоматического завода пор­ шней. 3. Добрынину Владимиру Алексеевичу, руководителю работы, Барсуку Александру Николаевичу, Ьерманту Ефиму Михайлови­ чу, Гришину Вячеславу Владимировичу, Дыннину Александру Леонидовичу, Колесо­ ву Петру Алексеевичу, Мусатову Александ­ ру Арсеньевичу, Смоленсному Константину Ивановичу, Непопалову Николаю Матвееви­ чу, инженерам. Левину Валериану Рома­ новичу, Масленникову Михаилу Михайло­ вичу. профессорам, — за работу в области машиностроения. 4. Люлька Архипу Михайловичу, руко. родителю работы, Жукову Ивану Иванови­ чу, Козлову Ивану Федоровичу, Лусс Эду­ арду Эдуардовичу, Новикову Георгию Фе­ доровичу, Шевченко Павлу Исидоровичу, Юкало Павлу Алексеевичу, инженерам, — за работу в области моторостроения. 1. Горбачеву Пиколаю Петровичу, руко­ водителю работы, Бабочкину Владимиру Сергеевичу, Васильеву Александру Никола­ евичу, Гохштейну Гершу Цальевичу, Руд­ неву Владимиру Владимировичу, Ларионову Василию Васильевичу, Семенову Анатолию Ивановичу, Юрышеву Николаю Николаеви­ чу, Федосову Ивану Всеволодовичу, инже­ нерам, — за работу в области техники. 2. Короткову Федору Амосовичу, руково­ дителю работы, Артемьеву Александру Александровичу, Дзарданову Андрею Бо­ рисовичу, Павловскому Леониду Александ­ ровичу, Процерову Борису Александрови­ чу, Романову Михаилу Дмитриевичу, Щв- петкову Николаю Ивановичу, инжене­ рам, — за работу в области машино­ строения. 3. Кучумову Павлу Сергеевичу, замести­ телю Министра сельского хозяйства СССР, Бондаренко Алексею Филимоновичу, Лука- нову Михаилу Андреевичу, старшим инже­ нерам Всесоюзного научно-исследователь­ ского института механизации сельского хо­ зяйства, Селиванову Александру Иванови­ чу. руководителю лаборатории того же ин­ ститута, — за разработку и внедрение в сельское хозяйство методов восстановитель­ ного ремонта базисных деталей тракторов старых марок. 4. Левшунову Валентину Тихоновичу, руководителю работы, ведущему конструк­ тору завода «Красный Пролетарий», Федо­ ровскому Аркадию Петровичу, Костюнину Алексею Сергеевичу, Федосовой Екатерине Ивановне, Анненбергу Эрнесту Александро­ вичу, старшим комструкторам, Маринину, Василию Васильевичу, наладчику, Беляко. ву Евгению Алексеевичу, мастеру того же завода, — за разработку уникального то- карно - винторезного электрокопировального станка. 5. Соколову Алексею Анатольевичу, ру­ ководителю работы, заместителю директора Всесоюзного научно-исследовательского ин­ ститута торфяной промышленности, Каще­ еву Георгию Николаевичу, старшему науч­ ному сотруднику. Розенплентеру Николаю Фридриховичу, старшему инженеру, Нау­ мову Дмитрию Константиновичу, руководи­ телю лаборатории того же института, Гинз­ бургу Льву Наумовичу, главному инжене­ ру Свердловского торфотреста, Шелыгину Леониду Александровичу, главному конст­ руктору Ивановского завоза торфяного ма­ шиностроения, Елагину Аполлону Алек­ сеевичу, старшему инженеру того же заво­ да, Аренгольду Марку Александровичу, главному инженеру Калининского завода торфяного машиностроения имени 1-го Мая, Капустину Александру Сергеевичу, главно­ му конструктору того же завода, — за разработку конструкции и освоение производства высокопроизводительных ма­ шин со добыче кускового торфа. 6. Строкину Пиколаю Ивановичу, руко. водителю работы, главному инженеру Горь­ ковского автомобильного вавода имени В. М. Молотова, Вилкову Дмитрию Романо­ вичу, бригадиру слесарей, Косицыну Алек­ сандру Ивановичу, бригадиру-наладчику штампов, Лбову Григорию Федоровичу, старшему конструктору технологического отдела, Липгарту Андрею Александровичу, главному конструктору того же завода, Павинскому Михаилу Владимировичу, на­ чальнику секции Центрального конструк­ торского бюро, Платонову Борису Павло­ вичу, Сафонову Александру Михайловичу, начальникам цехов, Тауриту Георгию Эду­ ардовичу, исполняющему обязанности глав- 5. Рудяку Евгению Георгиевичу, ру­ ководителю работы, Волосатову Георгию Павловичу, Вылкосту Теодору Доминикови. чу, Горичеву Константину Васильевичу, Ниржакову Кириллу Михайловичу. Кузне­ цову Герману Николаевичу, Лисичкину Бо­ рису Георгиевичу, Малика Степану Семе­ новичу, Мурину Николаю Николаевичу, По­ пову Николаю Александровичу, Смоткину Иерухиму Хапкелевичу, Соколову Василию Емельяновичу, Сулимовскому Николаю Але­ ксандровичу, инженерам, — за работу в области военной техники. 6. Сатовскому Борису Ивановичу, руко­ водителю работы, начальнику бюро Отдела главного конструктора Уральского завода тяжелого машиностроения имени Серго Орд. жоникидзе, Кубачеку Владимиру Рудольфо­ вичу, заместителю начальника бюро, Исае­ ву Тимофею Емельяновичу, Ясеневу Дмит­ рию Андреевичу, Винокурскому Хаиму Аро­ новичу, Борисову Сергею Кузьмичу, руко­ водителям групп Отдела главного конструк­ тора того же завода, Горелышеву Сергею Александровичу, заведующему технологиче­ ским бюро Отдела сварки, Любимову Арка­ дию Александровичу, ведущему инженеру. технологу Отдела главного механика того же завода, Домбровскому Николаю Григорь­ евичу, профессору Московского инженерно­ строительного института имени В. В. Куй­ бышева, Тулину Вячеславу Семеновичу, главному инженеру треста «Электропривод», Ефанову Алексею Гавриловичу, заместите­ лю главного конструктора того же треста, Борисенко Николаю Ивановичу, главному инженеру Харьковского электромеханиче­ ского завода имени И. В. Сталина, Евсееву Борису Михайловичу, технологу Московско­ го механического завода, — за создание конструкции шагающего экскаватора ЭШ -1 4 /6 5 . ного технолога, Юшманову Николаю Алек­ сандровичу, ведущему конструктору того же завода, — за разработку конструкции и освоение производства легкового автомо­ биля ЗИМ. 7. Ускжину Ивану Петровичу, замести­ телю директора института, Жданову Бори­ су Сергеевичу, Горшкову Алексею Макси­ мовичу, Буткевичу Константину Стефано­ вичу, Захарову Александру Васильевичу, Сазонову Борису Викторовичу, Столперу Михаилу Борисовичу, Юновичу Эфраиму Марковичу, Морозу Александру Ивановичу, Епифановой Вере Ивановне, Кандаурову Захару Ивановичу, Левитину Михаилу Марковичу, инженерам, — за создание но­ вых мощных установок для получения кислорода. 8. Целикову Александру Ивановичу, ру­ ководителю работы, Кузьмину Александру Дмитриевичу, Дмитриеву Льву Дмитриеви­ чу, Когосу Айзику Марковичу, Королеву Андрею Андреевичу, Носалю Всеволоду Вла­ димировичу, инженерам Центрального на­ учно-исследовательского института техно­ логии машиностроения, Благовещенскому Юрию Евгеньевичу, Карпову Владимиру Федоровичу, инженерам Ново-Краматорско­ го завода имени И. В. Сталина, Горе Евге­ нию Петровичу, Когану Израилю Абрамо­ вичу, Истомину Александру Васильевичу, инженерам Государственного института по проектированию металлургических заводов, Швецу Петру Ильичу, инженеру Закавказ­ ского металлургического завода, — за соз­ дание советского бдуминга. 9. Шавырину Борису Ивановичу, руко­ водителю работы, Банасевичу Александру Максимовичу, Боброву Евгению Пвановичу, Ванину Сергею Петровичу, Горохову Павлу Максимовичу, Горячеву Порфирию Влади­ мировичу, Зайцеву Алексею Александрови­ чу, Соколову Алексею Георгиевичу, Нови­ кову Георгию Маркеловичу, Иофинову Со­ ломону Абрамовичу, инженерам, — за рабо­ ту в области военной техники. 10. Шкундину Борису Марковичу, ру­ ководителю работы, Горину Михаилу Ан­ дреевичу, Корчагину Николаю Александро­ вичу, главному механику управления гид­ ромеханизации Главгпдроволгодонстроя, Че­ ботареву Федору Николаевичу, начальнику отдела конторы, Шелухину Павлу Василье­ вичу, начальнику конторы, Зайцеву Нико­ лаю Ивановичу, главному инженеру проект­ ной конторы, Потапову Андрею Никитови­ чу, главному инженеру конторы того же управления, Кондакову Петру Пвановичу, директору завода «Красный Дон», Гудом- скому Михаилу Федоровичу, бригадиру сле- сарей-сборщиков завода под’емно-трапс- портного оборудования имени С. М. Киро­ ва, Владимирцеву Сергею Петровичу, глав­ ному инженеру конторы «Гидромехпроект», Фогельсону Сергею Борисовичу, управляю­ щему трестом «Гидромеханизация», Морозу Владимиру Александровичу, главному кон­ структору того же треста, — за разработку конструкции, освоение производства и вне­ дрение в строительство мощных землесос­ ных машин. 11. Эльясбергу Максиму Ефимовичу, ру­ ководителю работы, главному конструктору Ленинградского станкостроительного завода имени Я. М. Свердлова, Верхолату Михаилу Ефимовичу, Разыграеву Аркадию Михайло­ вичу, инженерам, Озолину Василию Гри­ горьевичу, Межерицкому Борису Мордухо- вичу, начальникам цехов того же заво­ да, — за разработку горизонтально-расточ­ ных станков отечественной конструкции. Премии Т Р Е Т Ь Е Й степени 1. Антоненко- Ивану Алексеевичу, ру­ ководителю работы, старшему ияженеру- конструктору Уральского завода тяжелого машиностроения имени Серго Орджони­ кидзе, Шевелеву Роману Никитовичу, Калинину Игнату Андреевичу, ведущим инженерам-технологам того же завода, — за разработку новых методов использова­ ния станков в тяжелом машиностроении. 2. Ассонову Александру Денисовичу, главному металлургу Московского автомо­ бильного завода имени И. В. Сталина, Кос­ тенко Дмитрию Ивановичу, Лабунину Ни­ колаю Кузьмичу, Прядилову Виталию Ива­ новичу, Чернышеву Ивану Ермолаевичу, Чирикову Василию Тихоновичу, инжене­ рам того же завода, — за коренное улуч­ шение технологии производства автомо­ бильных деталей. 3. Астрову Николаю Александровичу, руководителю работы, Богачеву Александ­ ру Вячеславовичу, Цвейбелю Исааку Яков­ левичу, Киселеву Леониду Федоровичу, Волгушову Михаилу Николаевичу, инже­ нерам, — за работу в области вооружения. 4. Быкову Дмитрию Вениаминовичу, руководителю работы, Волкову Владимиру Илларионовичу, Данилевичу Игнатию Вла­ диславовичу, Нашину Владимиру Алек­ сеевичу, Нерославскому Льву Михайлови­ чу, инженерам, — за создание нового тех­ нологического оборудования для электро­ промышленности. 5. Горохову Борису Наумовичу, руко­ водителю работы, главному конструктору Всесоюзного научно-исследовательского института строительного и дорожного ма­ шиностроения, Базанову Александру Фе­ доровичу, руководителю лаборатории, Лап­ шину Николаю Александровичу, старшему пнженеру-консгруктору того же институ­ та, Агееву Валериану Михайловичу, глав­ ному инженеру Главного управления Ми­ нистерства строительного и дорожного ма­ шиностроения, Васильеву Александру Александровичу, руководителю сектора Технического управления того же ми­ нистерства, Ключареву Юрию Николаеви­ чу, старшему инженеру-конструктору Щер­ баковского завода «Дормашина», Чистяко­ ву Дмитрию Ивановичу, главному инже­ неру Коростеньекого завода «Октябрьская кузница», — за создание и внедрение на­ весного дорожностроительного оборудова­ ния для тракторов. 6. Грачеву Виталию Андреевичу, руко­ водителю работы, Комаревскому Борису Тихоновичу, Григорьеву Георгию Михай­ ловичу,''Сафронову Георгию Васильевичу, инженерам, — за создание нового образца автомобиля. 7. Дедкову Владимиру Алексеевичу, главному конструктору, Денисюку Нико­ лаю Федоровичу, Ефимову Николаю Ива­ новичу, Косткину Льву Васильевичу, Редькину Михаилу Георгиевичу, Рубцову Всеволоду Константиновичу, инженерам, Тимофееву Федору Терентьевичу, стар­ шему мастеру, — за работу в области во­ енной техники. 8. Дикову Юрию Ивановичу, Чикиреву Николаю Сергеевичу, токарям Московско­ го станкостроительного завода имени Сер­ го Орджоникидзе, Карпову Михаилу Яков­ левичу, инженеру того же завода, Тхору Ивану Ефимовичу, токарю Днепропетров­ ского автомобильного завода, — за корен­ ные усовершенствования методов произ­ водственной работы. 9. Зайченко Петру Александровичу, сле­ сарю Ленинградского Кировского машино­ строительного и металлургического завода Министерства транспортного машинострое­ ния, Боброву Николаю Семеновичу, ин­ спектору по техническому надзору инстру­ мента завода Министерства авиационной промышленности, Карташеву Ивану Пет­ ровичу, слесарю-инструменталыпику Ле­ нинградского завода «Экономайзер» Ми­ нистерства тяжелого машиностроения, — за коренные усовершенствования методов работы и повышение производительности труда. 10. Калье Александру Петровичу, руко­ водителю работы, Петрову Николаю Пет­ ровичу, Покровскому Андрею Павловичу, Шкатову Петру Изотовичу, инжене­ рам, — за работу в области машино­ строения. 11. Клименко Владимиру Пвановичу, руководителю работы, Мельникову Нико­ лаю Емельяновичу, старшим научным ^со­ трудникам Московской плодово - ягодной опытной станции, Моисееву Николаю Фе­ доровичу, начальнику отдела механизации Министерства сельского хозяйства РСФСР, Хорошилову Александру Дмитриевичу, Во­ робьеву Леониду Ивановичу, старшим на­ учным сотрудникам Всесоюзного научно- исследовательского института сельскохо­ зяйственного машиностроения, — за созда­ ние комплекса машин, обеспечивающих механизацию обработки почвы в садо­ водстве. 12. Коваленко Григорию Михайловичу, бригадиру кузнецу Уральского завода тя ­ желого машиностроения имени Серго Орд­ жоникидзе, Потехину Александру Влади­ мировичу, начальнику кузнечного цеха Ленинградского механического завода, — за коренное усовершенствование техноло­ гии кузнечного производства. 13. Котову Владимиру Федоровичу, на­ чальнику лаборатории Государственного специального конструкторского бюро по хлопку, Пущину Фролу Епимаховичу, стар­ шему научному сотруднику Всесоюзного научно-исследовательского института за­ щиты растений, руководителям работы, в размере 50.000 рублей Насоновской Зинаиде Сергеевне, Федорову Виктору Андреевичу, научным сотрудни­ кам Всесоюзного научно-исследовательско­ го института сельскохозяйственного ма­ шиностроения, Винокурову Григорию Алек­ сандровичу, главному инженеру завода «Узбексельмаш»,— за создание конструк­ ций и внедрение в производство опрыски­ вателей-опыливателей для борьбы с вре­ дителями сельскохозяйственных культур и искусственного удаления листьев хлоп­ чатника. 14. Кравцеву Анатолию Федоровичу, ин­ женеру, — за работу в области техники. 15. Краснянской Валентине Михайлов­ не, Шамарину Борису Николаевичу, руко­ водителям работы, Ганичеву Федору Алек­ сеевичу, Катериненко Савве Захаровичу, Пименову Юрию Васильевичу, Соловьевой Анне Михайловне, работникам завода, К у - манину Константину Георгиевичу, доктору химических наук, начальнику лаборатории института, за разработку конструкций отечественных мапгин и новой технологии производства. 16. Крылову Алексею Георгиевичу, ру­ ководителю работы, Андросову Кириллу Михайловичу, Каледину Николаю Емелья­ новичу, Петренко Александру Петровичу, Родионову Василию Федоровичу, Черняеву Петру Петровичу, Цветкову Петру Алексее­ вичу, Прохорову Ивану Ивановичу, Воль­ ской Татьяне Анатольевне, Кураеву Алек­ сандру Васильевичу, Горячеву Ивану Ми­ хайловичу, инженерам, — за создание но­ вого образца автомобиля. 17. Леви Григорию Мироновичу, руково­ дителю работы, Иванову Анатолию Влади­ мировичу, инженерам Государственного проектно-конструкторского и эксперимен­ тального института угольного машиностро­ ения, Емельянову Петру Михайловичу, Зи- кееву Евгению Николаевичу, Гришину Александру Петровичу, Школа Павлу Ан­ тоновичу, инженерам Томского электроме­ ханического завода им. В. В. Вахрушева, Лаврентьеву Константину Ивановичу, ди­ ректору того же завода, Терехину Павлу Пвановичу, главному мехашику комбината «Кемеровуголь», Бирюкову Роману Алек­ сандровичу, начальнику технического от­ дела комбината «Кузбассуголь». Юдину Евгению Яковлевичу, старшему научному сотруднику Центрального аэрогидродинами- ческого института имени Н. Е. Жуковско­ го, за коренное усовершенствование вен­ тиляторных установок для проветривания глухих забоев горных выработок. 18. Левко Сильвестру Илларионовичу, руководителю работы, Костюму Владимиру Ивановичу, Никифорову Владимиру Ва­ сильевичу, Гусеву Петру Герасимовичу, ин­ женерам, за работу в области моторо­ строения. 19. Марданяну Мардану Ефремовичу, ру­ ководителю работы, начальнику конструк­ торского бюро, Бараб - Тарле Матусю Елеву, ведущему конструктору, Макарову Александру Андреевичу, главному техноло­ гу, Ковальчуку Николаю Иосифовичу, Ме- нихесу Семену Львовичу, старшим конст­ рукторам того же бюро, Удавихиной Таисии Иосифовне, главному технологу проекта камнеобрабатывающего завода Управления строительства Дворца Советов, Афанасьеву, Николаю Ивановичу, механику профильно- шлифовального цеха того же завода, — за разработку новых конструкций высоко­ производительных станков для обработки всевозможных пород камня. 20. Милову Вениамину Израйлевичу, руководителю работы, ведущему конструк­ тору Центрального конструкторского бюро Главмашмета Министерства черной метал­ лургии, Макавееву Александру Павловичу, начальнику Главного управления машино­ строительных заводов того же министер­ ства, Плещееву Александру Федоровичу, директору Дебальцевского машинострои­ тельного завода, Вахнову Георгию Михай­ ловичу, главному инженеру, Фримштейну Давиду Наумовичу, главному конструктору того же завода, — за разработку конструк­ ции и освоение серийного производства железнодорожных кранов грузопод’емно- стью 25 тонн. 21. Моисееву Алексею Ивановичу, ра­ сточнику, Гусеву Алексею Васильевичу, зуборезчику, Компаниец Василию Игнатье­ вичу, Шафенкову Михаилу Андреевичу, Бурдунину Николаю Сергеевичу, Сухарни. кову Константину Васильевичу, токарям, Сиренко Алексею Егоровичу, старшему ма­ стеру завода, — за коренное усовершен­ ствование методов работы и повышение производительности труда. 22. Мосолову Петру Васильевичу, руко­ водителю работы, Волчкову Евгению Ва­ сильевичу, Елистратову Леониду Алексее- Тимофееву Анатолию Васильевичу, Михайлову Евгению Ивановичу, Нестерен­ ко Алексею Пвановичу, Полищуку Михаи­ лу Кирилловичу, инженерам, — за работу в области машиностроения. 23. Нудельману Александру Эммануи­ ловичу, руководителю работы, Исакову Дмитрию Федоровичу, Науменко Василию Васильевичу, Мушинскому Михаилу Ста­ ниславовичу, Нефелову Игорю Васильеви­ чу, Рихтеру Арону Абрамовичу, Завьяло­ ву Георгию Степановичу, инженерам, Ки- сину Исааку Львовичу, Мочалову Вячесла­ ву Федоровичу, Прокофьеву Владимиру Александровичу, работникам завода, — за работу в области вооружения. Продолжение следует. Премии ВТОРОЙ степени в размере 100.000 рублей Бригадир колхоза им. Сталина Иван Фе­ дорович Щербинин, плечистый и загоре­ лый, уверенно взошел на трибуну и заго­ ворил горячо, убежденно: — В прошлом году в наших колхозах и по району в целом урожай получен не­ высокий. В чем же причина? Да в том, что мы плохо используем наши резервы как в колхозах, так и в машинно-трактор­ ных станциях. Бригадир помолчал немного, и продол­ жал: — Я коротко остановлюсь на резервах. Все вы знаете пословицу: весенний день — год кормит. А в прошлом году вес­ ной у нас тракторы и тягло работали да­ леко не на полную мощность. Мы растяну­ ли сроки сева. Это и привело к снижению урожая. Теперь повторять такую ошибку нельзя. Нужно подготовиться к полевым работам отлично. Что касается нашего кол­ хоза, то мы все предусмотрели, все про­ думали. Иван Федорович Щербинин развернул перед участниками совещания конкретную программу борьбы за высокий урожай. Его бригада в нынешнем году взяла на себя обязательство: собрать ‘ржи по 23 центне­ ра с гектара на площади 80 гектаров, яровой пшеницы — по 18 центнеров на площади 50 гектаров и кориандра — по 15 центнеров на площади 15 гектаров. Путь к достижению такого урожая — это прове­ дение сева ранних культур в три-четыре дня, строгое соблюдение всех правил агро­ техники, производственное содружество между тракторными и полеводческими бригадами в течение всего сезона. Внимательно слушают люди выступле­ ние т. Щербинина. В большом зале рай­ онного клуба собралось более трехсот че­ ловек передовиков полеводства и животно­ водства колхозов Никитовского района. У них за плечами богатый опыт. Вот брига­ дир колхоза им. Жданова Андрей Ивано­ вич Швец. Он одобрительно качает голо­ вой, когда Щербинин говорит, что к аж ­ дый колхозник должен работать произво­ дительно. Андрея Ивановича волнует этот вопрос. Именно благодаря высокой дисцип­ лине и качественному проведению поле­ вых работ его бригада и прошлом году по­ лучила 18 центнеров кориандра с гектара. Работать всем так, ка к работают пере­ довики колхозных полей, обеспечить вы­ сокую производительность каждого трак­ тора и прицепного орудия, бороться за выполнение норм выработки— такие за­ дачи стояли в центре внимания участни­ ков совещания. Заботой о полном использовании резер­ вов было проникнуто и выступление трак­ ториста Никитовской МТС Федора Деденко. — Мы, трактористы, — сказал он, — охотно поддерживаем почин кубанского ме­ ханизатора Ивана Бунеева., Считаем, что трактор должен быть « борозде не мень­ ше 20 часов в сутки. Каждой машине мы обеспечим образцовый технический уход, дадиц.ей полную нагрузку. Я лично взял на себя обязательство выработать в теку ­ щем году на тракторе «Д Т-54» 1 0 0 0 гек­ таров условной пахоты. Слово свое сдер­ жу, качество работы будет высокое. Директор Малакеевской МТС т. НелсраИ сов на конкретных цифрах и фактах убе­ дительно показал, какие возможности дли повышения производительности труда имеются в каждой тракторной бритаде, в каждом колхозе. Средняя выработка на 1 5-сильяый трак-1 тор за прошлый год составила по МТС 594 гектара. А вот тракторные бригады тт. Красноперова и Лисянского выработа­ ли по 700 — 8 0 0 гектаров на 15-сильный трактор. Разница значительная. — Если бы все бригады работали хо-' рошо, — говорит т. Некрасов, — то ма- шинно - тракторная станция значительно успешнее выполнила бы договоры с кол­ хозами, обеспечила бы более высокий уро*г вень агротехники, а следовательно, и более высокий урожай. Бригадир тракторной бригады Малакеев-* ской МТС т. Красноперов рассказал, как его бригада будет бороться за высокий урожай. Механизаторы решили весной пе-* рейти на часовой график, строго контро­ лировать выполнение сменных заданий каждым трактористом. 5 частники совещания остро критикуют недостатки прошлогодней работы многих; колхозов и МТС, требуют гае допускать их вновь. Председатель колхоза им. Калинина П. Ф. Дегтярев отметил, что в 1 9 5 0 году наблюдались случаи, нарушения правил агротехники отдельными трактористами. — Опыт передовиков учит нас, — за­ ключает он, — что главное — весной не упустить время, в два-три дня закрыть влагу, быстро и хорошо посеять. Мы это сделаем в своем колхозе. Сев зерновых будем производить яровизированными се­ менами перекрестным способом, а сев про­ пашных — широкорядным способом. Не менее четырех раз проведем междурядную обработку технических культур. Мы та к­ же рассчитываем получить не менее 20 центнеров пшеницы с гектара на площа­ ди 411 гектаров и не менее чем по 25 центнеров на площади 100 гектаров. Затем выступают колхозница сельхозар­ тели им. Димитрова т. Харина, бригадир колхоза им. Шевченко т. Миненко, трак­ торист Малакеевской МТС т. Букреев, кол­ хозница сельхозартели им. Микояна т. П у- зикова, заведующий МТФ колхоза им. Ма­ ленкова т. Фатнев, председатель колхоза им. Ворошилова т. Зюбан. Они говорят о важных делах — о задержании талых вод, вывозке навоза, подготовке семян, об улуч­ шении ухода за скотом, о многих своих обязательствах. В словах каждого чув­ ствуется стремление лучше использовать’ возможности, сделать все необходимое для получения высокого урожая, для повыше­ ния продуктивности общественного живот-1 новодства. Совещание принимает решение вызвать1 на соревнование колхозников и механиза** торов Алексеевского района и вместе с вин ми обратиться ко всем колхозника*, кол-1 хозницам, работникам МТС и совхозов, спе­ циалистам сельского хозяйства Воронеж­ ской области. В. ШАМША. спец. корр. «Коммуны». Нииситовокий район. ' ПОСТРАНИЦАМРАЙОННЫХГАЗЕТ «ЧТО МЫ ВИДЕЛИ В КОЛХОЗЕ ИМ. ЧАПАЕВА» Колхоз им. Чапаева, Алексеевского райо­ на, — один из передовых в нашей области. Из года в год он снимает высокие урожаи, успешно развивает животноводство и дру­ гие отрасли колхозного производства. В прошлом году денежный доход колхоза пре­ высил 3 700 тысяч рублей. Получая вы­ сокие доходы, колхозники расходуют боль­ шие средства на капитальное строитель­ ство, на приобретение племенного скота и всевозможного оборудования. Для изучения опыта передовиков редак­ ция репьевской районной газеты «Вперед» организовала поездку группы колхозников и специалистов сельского хозяйства своего района в колхоз-миллионер. Возвратившись домой, они рассказали о том, что видели в колхозе им. Чапаева. Этим рассказам редак­ ция газеты посвящает специальную стра­ ницу. Бригадир сельхозартели им. Карла Марк­ са т. Кривоконев обстоятельно интересовал­ ся агротехническими мероприятиями. «Особое внимание в колхозе уделяют полному и правильному использованию местных и минеральных удобрений, — от­ мечает т. Кривоконев — Как рассказы­ вают колхозники, прибавка от внесения удобрений получается большая. Так, се­ мян кормовой свеклы на удобренных уча­ стках колхозники собрали по 22 центне­ ра с гектара, а с площади, где не при­ менялись удобрения, — по 18 центнеров». Животноводы колхозов ям. Карла Марк­ са — И. Рожков и им. Энгельса — М. Су­ ханов рассказывают об успехах чапаевцев в животноводстве: «В 1949 году колхоз вынес животно­ водческие постройки за пределы села... По типовым проектам там построены 3 свинарника. 2 коровника, 3 птичника, ов­ чарня, конюшня. 4 риги для хранения грубых кормов... В текущем году колхоз намечает дополнительно построить птич­ ник, телятник, овчарню, коровник и три конюшни... Большие работы приводят­ ся в колхозе по механизации трудоем­ ких процессов в животноводстве: установ­ лены электродоильный аппарат, оборудо­ вание для электрострижки овец, приобре­ тены кормозапарники, жмыходробилка* корнерезка и соломорезка». Тт. Рожков и Суханов особенно водчщн кивают значение правильно составленного распорядка дня на фермах. В нем «указаны нормы получения я выдачи кормов скоту, часы кормления животных». Много интересного увидели хлеборобы в передовой сельхозартели. Бригадир полевод­ ческой бригады колхоза им. Энгельса’ Ф. Измайлов рассказывает об организации труда, заведующая избой-читальней М. Ми-* тусова — о росте культуры села, звеньевай звена по выращиванию технических куль­ тур Е. Шкурила — о подготовке колхоза к весне. Все ценное, что они подметили, будет использовано ими в своей работе. «ПО ПРИЗЫВУ ИВАНА БУНЕЕВА» С такой статьей выступила буденвов-' скал районная газета. Поддерживая почин знатного краснодарского бригадира трак­ торной бригады, говорится в статье, «механизаторы М ТС им. Коминтерна так­ же включились в соревнование за даль­ нейший под’ем производительности тру­ да». Инициатором этого соревнования высту­ пил бригадир т. Рудяков. «Он обязался в текущем году вырабо­ тать на тракторе НАТИ 1 100 гектаров мягкой пахоты». Механизаторы МТС будут бороться за стопудовый урожай зерновых на всей пло­ щади посевов. Газета подробно рассказывает о работе по изысканию внутренних резервов повы­ шения производительности труда, которая ведется в МТС. «Все тракторные бригады М ТС решил* перейти на хозрасчет, вести неуклонную комплексную экономию материальных и денежных средств». Сейчас бригадиры, помощники бригади­ ров и трактористы обучаются на курсах, где много внимания уделяется ознакомле­ нию с передовыми методами труда. Перед выездом в поле механизаторы проведут за­ нятия с прицепщиками и другим обслужи­ вающим персоналом, покажут им, что н уж ­ но делать для обеспечения бесперебойной работы тракторов. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » «ПРИМЕР ВОПИЮЩЕЙ ВОЛОКИТЫ» Под таким заголовком 7 марта в «-Ком­ муне» была опубликована статья. В ней вскрывались факты вопиющей волокиты, допущенной работниками областного У п ­ равления сельского хозяйства в организа­ ции изготовления заправочных тележек для машинно-тракторных станций области. Как сообщил начальник областного У п ­ равления сельского хозяйства то®. Калга­ нов, указанная статья*обсуждалась на про­ изводственном совещании работников уп­ равления. Критика признана правильной. Для ускорения поделки заправочных теле­ жек принят ряд конкретных мер. Алексе­ евской межрайонной мастерской капиталь­ ного ремонта отгружены необходимые ма­ териалы. Изготовление тележек поручено такж е Латненскому ремзаводу.