Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)
* П Р О Л Е Т А Р И И К омпуш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 45 (6091) Год издания 32-й 6 МАРТА 1951 г„ ВТОРНИК Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : V I П Л Е Н У М О Б Л А С Т Н О Г О К О М И Т Е Т А В К П (б ) (1 с тр .). О П О Д Г О Т О В К Е И П Р О В Е Д Е Н И И В Е С Е Н Н Е Г О С Е В А И З А Д А Ч А Х О Б Л А С Т Н О Й П А Р Т О Р Г А Н И З А Ц И И . — Д о к л а д секретаря О б ком а В К П ( б ) тов. К . П . Ж у к о в а (2 с тр .). О М Е Р А Х П О У Л У Ч Ш Е Н И Ю У Ч Е Б Н О -В О С П И Т А Т Е Л Ь Н О Й Р А Б О Т Ы В Ш К О Л А Х О Б Л А С Т И . — Д о к л а д за- ведующего областным отделом народного образования тов. С. В. В ино куро ва (3 с тр .). В. Девочкин. — Хозрасчет на паровозе (3 с тр .). П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю (3 стр.)'. М . Камыш о в . — В сероссийский ш а хм а т ный чемпионат ко л хо зн и ко в (4 с тр .). З ар убеж ны е о т кл и ки на новое с н и ж е ние цен в Советском Союзе (4 с тр .). Н о вы й под ’ем д виж ения в защ и ту мира (4 с т р .). О ткры ти е весенней Л е й п ц и гс ко й яр м а р ки 1951 года (4 стр.). Собы тия в Корее (4 с тр .). Во зрождение я по н с ки х военно -возд уш ны х сил (4 с т р .). Рост цен в Я понии (4 с тр .). У спе х советско го павильона на вы став ке сельскохозяйственны х м аш ин в П а р и ж е (4 с тр .). Важнейшая задача большевиков области Большевистская партия и советское пра вительство поставили в текущем году пе ред сельским хозяйством нашей страны большие и ответственные задачи. Государ ственный план развития народного хозяй ства на 1951 1 год предусматривает значительное повышение урожайности ио- лей, новый нод’ем общественного живот- 11 - ^ новодства, дальнейшее увеличение валовой продукции всего сельского хозяйства. Для успешного решения этих задач пар тийные и советские организации, сельско хозяйственные органы, колхозы, МТС и сов хозы области должны полностью исполь зовать все материально-технические и трудовые ресурсы, широко внедрить до стижения науки и передового опыта в сельское хозяйство, обеспечить всесторон нюю и тщательную подготовку к пред стоящему весеннему севу. Наше сельское хозяйство является са мым крупным, самым механизированным хозяйством в мире. Только в 1950 году колхозы и совхозы страны получили 180 тысяч тракторов, 46 тыс. комбайнов, 82 тысячи грузовых и много других машин. Укрупнение мелких сельскохозяйственных артелей открыло еще большие возможно сти для высокопроизводительного использо вания машин в сельском хозяйстве. Однако, как отметил VI пленум Обкома ВКП(б), мощная техника в МТС нашей об ласти используется недостаточно. Област ное Управление сельского хозяйства, а также многие райкомы ВКП(б) и райис полкомы неудовлетворительно руководят машинногтракторными станциями, глубоко . _ — не вникают в экономику МТС, не прини мают должных мер к полному использова нию всех имеющихся резервов в их про изводственной деятельности. Свидетель ством тому является совершенно неудовле творительная подготовка машинно-трактор ного парка к предстоящим весенним поле вым работам. Особенно нетерпимое поло жение создалось в Водопьяновской, Пру- жинской, Солнце-Дубровской, Кузьмино- Отвержковской и других МТС, недопустимо затянувших ремонт тракторов. Всемерное улучшение работы МТС имеет первостепенное значение в борьбе за пол ное использование резервов сельского хо зяйства. Вот почему пленум Обкома ВКП(б) потребовал от областного Управления сель ского хозяйства, директоров МТС и совхо- вов, от райкомов ВКП(б) и райисполкомов к 15 марта полностью завершить ремонт и подготовку тракторного парка, обеспе чить правильный подбор и воспитание ме ханизаторских кадров, ввести в правило, чтобы состав тракторных бригад утверж дался в районных комитетах партии. Пленум потребовал укомплектовать трак торные бригады постоянным составом ква лифицированных трактористов, организо вать двусменную работу тракторов, пра вильное снабжение и обслуживание трак- * торных бригад во время полевых работ, ликвидировать простои машин и добиться безусловного выполнения и перевыполне ния сменных заданий каждым трактори стом. Надо широко подхватить замечатель ную инициативу кубанского тракториста Ивана Бунеева, поднявшего в стране со циалистическое соревнование за полное и правильное использование техники, за вы сокопроизводительную работу машинно- тракторного парка. Успех предстоящих весенних полевых работ в значительной мере будет также за висеть от всесторонней подготовки колхо зов. Чтобы провести сев в сжатые сроки, на высоком агротехническом уровне, надо быстрее закончить очистку семян, выпол нить планы снегозадержания, вывозки на воза, своевременно доставить в колхозы минеральные удобрения и завезти горючее в МТС. Борьба за увеличение урожайности тре бует от МТС и колхозов широкого приме нения в нынешнем году таких важных агротехнических приемов, как посев яро визированными семенами, воздушно-тепло вой обогрев семян, перекрестный и узко рядный способ сева. Пленум обратил осо бое внимание партийных, советских орга низаций и сельскохозяйственных органов па необходимость проведения в 1951 году всех необходимых мер для увеличения производства важнейшей продовольствен ной культуры — пшеницы и решительной борьбы с недооценкой кукурузы. Высокая культура земледелия предпо лагает быстрейшее освоение травопольных севооборотов, широкое развитие поливного хозяйства. Между тем многие колхозы об ласти медленно осваивают травопольную систему земледелия, допускают крупные ошибки в освоении орошаемых участков. Пленум Обкома ВКП(б) предложил партий ным, советским организациям и сельско хозяйственным органам обеспечить в теку щем году введение правильных севообо ротов не менее чем в 325 колхозах, улуч шить руководство развитием поливного земледелия, обеспечить ремонт существую щих и завоз новых насосно-силовых уста новок с тем, чтобы закончить монтаж их не позднее 1 апреля. Одним из важнейших условий дальней шего увеличения производства сельскохо зяйственной продукции является безус ловное выполнение трехлетнего плана раз вития общественного животноводства. Пле нум Обкома ВКП(п) поставил перед пар тийными, советскими организациями, пе ред всеми колхозами области боевую зада чу — обеспечить полное выполнение пла на развития животноводства в 1951 году: по овцам — к 1 мая, по крупному рогато му скоту, свиньям и лошадям — к 1 ию ля и по птице — к 1 октября. Чтобы осуществить эту задачу, работники живот новодства области должны вести упор ную борьбу за сохранение маточного пого ловья и всего молодняка на фермах, за вы полнение плана сева и повышение урожай ности многолетних и однолетних трав, си лосных культур, кормовой свеклы и кар тофеля. Областное Управление сельского хозяйства, райисполкомы и рапсельхозот- делы обязаны уже сейчас разработать необ ходимые меры для улучшения лугов и пастбищ в колхозах, для строительства новых силосных башен и помещений для скота, взяться за организацию лагерно стойлового содержания животных и ши рокое применение зеленого конвейера. Мы должны превратить все колхозы в многоотраслевые высокодоходные хозяйст ва, чтобы наряду с земледелием и живот новодством в них получили широкое раз витие овощеводство, садоводство, пчеловод ство, разведение рыбы, а также подсобные предприятия по переработке сельскохозяй ственных продуктов н производству строи тельных материалов Для этого партийные организации должны помочь колхозам в быстрейшем составлении производственных и перспективных планов развития хозяй ства, укрепить постоянные производствен ные бригады, обеспечить строгое соблюде ние Устава сельскохозяйственной артели, наметить практические меры для ликвида ции отставания отдельных колхозов. Серьезные недостатки, имевшиеся в развитии сельского хозяйства области в прошлом году, об’ясняются тем, что многие райкомы ВКП(б) неудовлетворительно вели организационно - партийную и партийно- политическую работу, недостаточно подни мали роль первичных партийных органи заций МТС и колхозов, допускали подмену советских и хозяйственных органов. Пле нум Обкома ВКП(б) потребовал от партий ных организаций решительного улучшения руководства колхозами, МТС и совхозами, более глубокого и квалифицированного ре шения коренных вопросов сельского хозяй ства, улучшения организаторской и мас сово-политической работы среди колхозни ков, работников МТС и совхозов. Партийные организации должны закре пить и умножить положительный опыт по литической работы в массах, накопленный ими в период избирательных кампаний, с начала весеннего сева перевести центр по литической работы непосредственно в поле, в бригады. Долг партийных и советских организаций области — широко раз’яснить колхозникам и колхозницам, работникам МТС и совхозов огромное значение свое временной подготовки и образцового про ведения сева, направить активность масс на борьбу за высокопроизводительное ис пользование техники, за мобилизацию всех внутренних резервов для дальнейше го под’ема сельского хозяйства. Дело чести всех коммунистов, специа листов сельского хозяйства, всех колхозни ков, работников МТС и совхозов — выпол нить решения VI пленума Обкома ВКП(б), шире развернуть социалистическое сорев нование за дальнейшее организационно- хозяйственное укрепление колхозов, за вы полнение всех задач, поставленных Цент ральным Комитетом партии перед сельским хозяйством области. Н а т р а с с е Ю ж н о - У к р а и н с к о г о к а н а л а ХЕРСОН, 5 марта. (ТАСС). — На трассе Южно-Украинского канала еще идут изы скательские работы, но труженики колхо зов засушливых степей Таврии ясно видят будущее своего края: высокие урожаи на пшеничных и хлопковых полях, лесные полосы и дубравы, утопающие в садах и виноградниках, колхозные города. Они ак тивно готовятся к ведению хозяйства в условиях поливного земледелия. В Приоивашской степи почти на двух стах квадратных километрах раскинулись поля крупнейшего в республике укрупнен ного колхоза имени Сталина, Ново-Троиц кого района. Пятилетним перспективным планом намечена постепенная перестройка всего хозяйства. Расширяются посевы хлопчатника. В текущем году этой куль турой будет засеяно свыше 1 700 гекта ров. Десятки колхозов Каховского, Гениче- ского, Скадовского, Голопристанского и других районов, по полям которых пройдут Южно-Украинский и отводные каналы, готовятся к встрече днепровских вод — обучают кадры мелиораторов, изучают агротехнику поливного хозяйства, уком плектовали строительные, транспортные бригады для участия во всенародной строй ке на Днепре. - — - пленум Областного комитета ВКП (б) 2 — 3 марта состоялся VI пленум Об ластного комитета ВКП(б). Пленум обсу дил вопросы «О подготовке и проведении весеннего сева и задачах областной парт организации» и «О мерах по улучшению учебно-воспитательной работы в школах». С докладом по первому вопросу повестки дня выступил секретарь Обкома ВКП(б) тов. К. П. Жуков. Остановившись на основных задачах предстоящих весенних полевых работ, тов. Жуков подчеркивает, что в ны нешнем году областная партийная органи зация должна добиться резкого повышения урожайности зерновых и технических куль тур, безусловно выполнить трехлетний план развития общественного животноводства как по поголовью всех видов скота, так и по росту его продуктивности. По докладу развернулись» оживленные прения, в которых приняло участие 16 че ловек. Секретарь Липецкого горкома ВКП(б) тов. Каспаров поставил ряд вопросов шеф ской работы. Он отмечает, что в организа ции шефства коллективов промышленных предприятий над колхозами у нас немало недостатков. Главный из них состоит в том, что шефская деятельность нередко сводится к оказанию материальной помощи колхозам и иногда принижается значение культурно-просветительной работы. Липец кая городская парторганизация, говорит тов. Каспаров, возглавив коллективы пред приятий и учреждений города, может в по рядке шефской работы оказать существен ную помощь колхозам трех соседних райо нов — Липецкого, Водопьяновского и Бо- рияского. Секретарь Лосевского райкома ВКП(б) тов. Щемелинин говорит о массово-полити ческой работе районной парторганизации в связи с подготовкой к весеннему севу. Во всех колхозах и бригадах района проведе ны собрания колхозников, посвященные обсуждению социалистического соревнова ния. Договоры на социалистическое сорев нование заключены между бригадами в колхозах и между тракторными бригадами. Колхозные коммунисты уже сейчас орга низовали взаимопроверку выполнения дого воров, обсуждение итогов проверки на мас совых собраниях. Все это направлено к то му, чтобы приковать внимание широких масс колхозников к основным задачам ны нешнего сельскохозяйственного года и под нять их на борьбу за высокий урожай. Тов. Копейкин, секретарь Евдаковского райкома ВКП(б), на конкретных примерах из практики колхозов показывает, какое огромное значение для повышения урожай ности в условиях Евдаковского района имеет своевременный посев. Однако, гово рит он, в районе недостаточно сеялок, что бы обеспечить посев яровых в максималь но сжатые Йроки. Это надо учесть и нам, чтобы полностью использовать наличные сеялки, и областным организациям, кото рые должны помочь району. Важный вопрос поднимает секретарь Бобровского райкома ВКП(б) тов. Нолыха- лов. Он говорит о подборе колхозников для обслуживания тракторных бригад, в част ности о прицепщиках, от работы которых во многом зависят и темпы и особенно качество обработки почвы. До сих пор колхозы у нас, отмечает ора тор, в качестве прицепщиков, как прави ло, выделяли подростков, по существу не имеющих понятия об агротехнике. Этот серьезный недостаток очень дорого обходит ся колхозам, ибо подросток в процессе рабо ты не может так бдительно следить за ка чеством обработки, за соблюдением норм высева, не может указать трактористу, ес ли тот допускает брак. Необходимо добить ся, чтобы для обслуживания тракторных бригад выделялись лучшие люди колхоза. В докладе тов. Жукова обстоятельной критике были подвергнуты недостатки в ра боте областного Управления водного хозяй ства. Выступивший на пленуме начальник этого Управления тов. Зайцев признал кри тику правильной. Вместе с тем он совер шенно справедливо указал на недостаточ ность руководства строительством прудов, водоемов и оросительных систем со сторо ны многих райкомов партии и райисполко мов. Подтверждая это многочисленными фактами, тов. Зайцев говорит о неправиль ном отношении правлений многих колхозов к строительству прудов и водоемов. Для этого важнейшего дела колхозы нередко выделяют случайных людей, постоянных бригад в большинстве колхозов нет. Цен ные строительные материалы, отпускаемые государсявом, подчас используются не по назначению. Многие райкомы партии и райисполко мы, подчеркивает тов. Зайцев, проходят мимо таких и подобных нм недостатков, ми рятся с ними, не дают отпора иждивенче ским настроениям, проявленным правления ми некоторых колхозов. Строительство пру дов, водоемов и оросительных систем — важнейшая часть сталинского плана пре образования природы. Партийные органи зации обязаны усилить свое внимание □рактичес-кому решению всех. вопросов, связанных с осуществлением этого плана. Секретарь Буденновского райкома ВЕД(б) тов. Суханов в своем выступлении указал, что нет необходимости заявлять на щену- ме о признании правильности той критики по адресу Буденновского райкома, которая содержалась в докладе тов. Жукова, так как ^недостатки в нашей практике совершенно очевидны. Было бы неправильно лишь признавать недостатки, а потом забывать об этом. Между тем у нас еще есть такая практика. Тов. Суханов указывает, что тов. Жуков в своем докладе сделал глубо кий анализ причин недостатков в районах, его доклад отличался острой критикой мно гих руководителей районов и областных организаций. Но в отношении Обкома пар тии было сказано мало. А надо было бы по основным важнейшим вопросам сказать, почему бюро Обкома руководило неопера тивно. Тов. Суханов остро критикует бюро Об кома за недостаточную требовательность к руководителям областных организаций. Это приводит к тому, что такие руководи тели, как тт. Зайцев, Романенко, Харин, на пленумах Обкома партии и совещаниях вы ступают с признанием своих недостатков, с заявлением о том, что они исправят не достатки, но за этими заверениями не сле дуют практические дела. Обком удовлетво ряется такими заявлениями и попрежнему руководит областными организациями нео перативно, не пред’являет к их руководи телям достаточной требовательности. Начальник областного Управления сель ского хозяйства тов. Калганов, сделав бес страстный обзор недостатков в работе ма шинно-тракторных станций, пытался до казать необоснованность той критики, ко торая по адресу областного Управления сельского хозяйства была высказана сек ретарями райкомов тт. Зиняковым и Тара новым. Он перечислил, сколько деталей бы ло отпущено Дмитряшевской МТС и сколь ко раз выезжал представитель сельхозуп- равления в МТС Старо-Криушанского рай она. Еак будто в этом и состоит роль об ластного Управления! Следует отметить, что серьезные недо статки в работе областных организаций подвергались критике в ряде выступлений участников пленума. Секретарь Лосевского райкома ВЕП(б) т. Щемелинин привел факт, когда по нарядам из области колхозам от пускались семена, зараженные пыльной головней. Он говорил о неудовлетворитель ной работе Облпотребсоюза и его председа теля тов. Романенко, который не обеспечил завоза материалов, необходимых для ремон та сельскохозяйственного инвентаря. Яр кие факты, подтверждающие неправильные методы и отсутствие ответственности за порушенное дело в работе ряда областных ведомственных учреждений, привел в своем выступлении и секретарь Алешковского райкома ВКП(б) т. Нехорошее. В район приезжают представители этих учреждений. Но в очень многих случаях их приезд не оказывает существенного влияния на положение дел. Приезжал как- то из управления МТС инженер тов. Полу эктов. Десять дней пробыл, но так и не помог райкому разобраться, в чем главные причины технических неполадок в наших МТС. К нам приезжал инженер из «Сель- электро». И этот, высказав мнение, что б одном из наших колхозов можно построить гидроэлектростанцию, уехал, ее дав нам никаких советов. Как будто мы без него не знали, что станцию у нас можно построить. У некоторых областных организаций вошло в привычку реагировать на вопросы, кото рые выдвигают районы, только после того, когда в дело вмешается секретарь Обкома. Неправильная практика! Надо требовать от руководителей областных организаций боль ше ответственности за порученное дело. Касаясь подтягивания отстающих райо нов до уровня передовых тов. Нехорошее подчеркивает, что в числе отстающих в нашей области в течение многих лет чис лятся одни и те же районы. Таким, напри мер, является Алешковский район. Почему же Обком ВКП(б) ни разу не разобрался в причинах отставания? Недостатки в руководстве сельским хо зяйством со стороны ряда райкомов ВКП(б' заключаются прежде всего в том, что они мало работают с людьми. — Наша районная парторганизация,— говорит секретарь Добрияского райкома партии тов. Сиротин, — не сумела по-на стоящему возглавить соревнование колхоз ников, рабочих МТС и совхозов за получе ние высоких урожаев. Па практике быва ло так: есть договоры на соревнование проводится их проверка, но нет настоящей борьбы за выполнение договоров. Формализм г. руководстве соревнованием приводил к тому, что нередко при проверке договоров обращалось внимание на выполнение лишь количественных показателей и обходились вопросы качества, т. е. главное, что ре шает судьбу урожая. Тов. Сиротин критикует газету «Комму на» за недостаточное освещение опыта у к рупненных колхозов и особенно опыта ру ководства этпми колхозами. Поучительные цифры и факты, свиде тельствующие о крайне недостаточном ис пользовании техники МТС, привел в своем выступлении директор Института экономи ки сельского хозяйства тов. Горшков. Дан ные годового отчета по МТС области пока зывают, что удельный вес тракгоро-смен, в которые были выполнены и перевыполне ны нормы выработки, составляет лишь 38,2 проц. При этом бросается в глаза, что менее производительно используются мощные гусеничные тракторы. Это пока зывает, что мы располагаем огромными неиспользованными резервами и что обес печить использование до дна первоклассной техники МТС — важнейшая задача пар тийных организаций. Подробному анализу недостатков в мето дах и стиле работы райисполкомов посвя тил свое выступление председатель Облис полкома тов. Маслов. Некоторые райиспол комы, говорит он, глубоко не вникают в ^экономику колхозов, не интересуются их финансами. А это приводит отдельных р у ководителей к неправильным выводам при оценке итогов сельскохозяйственного года в колхозах. У нас часто в районах сравни вают эти итоги с результатами прошлого года. И потому, что подходят к ним некри тически, иногда говорят об успехах, кото рых в самом деле нет. В связи с укрупнением колхозов осо бенно повышается ответственность пар тийных и советских органов за подбор и С докладом по второму вопросу —■ «О мерах по улучшению учебно-воспитатель ной работы в школах» выступил заведу ющий областным отделом народного образо вания тов. С. В. Винокуров. В развернувшихся затем прениях по до кладу тов. Винокурова первым выступил секретарь Анненского райкома ВЕП(б) тов. Ярыгин. — Перестройка деятельности районной парторганизации,— говорит тов. Ярыгин,— усиление ее руководящей роли и контроля в работе советских и хозяйственных орга нов позволили нам также улучшить и по становку дела народного образования. Без излишней, ненужной опека со сто роны парторганизаций исполком райсовета, райОНО, сельские Советы в текущем учеб ном году сумели хорошо подготовить шко лы к проведению занятий, обеспечили их необходимым школьным инвентарем, годо вым запасом топлива. Все дети школьного возраста охвачены учебой. Останавливаясь далее на итогах работы школ, 'тов. Ярыгин указывает, что област ной отдел народного образования, Обком ВЛКСМ еще неудовлетворительно помогают школам района как в улучшении обуче ния, так и в налаживании работы комсо мольских и пионерских организаций школ. Председатель исполкома Липецкого гор совета тов. Ермолаев, указав на некоторые положительные моменты в работе школ г Липецка, отметил, что отдельные учителя до настоящего времени не Изжили форма лизма в преподавании, поверхностного из ложения учебного материала. Результатом этого явилась крайне низкая успеваемость части учащихся. Еще много школьников города имеют неудовлетворительные оцен ки по русскому языку. Крупным недостатком в работе школ является также слабое развитие детской самодеятельности. Не во всех школах рабо тают предметные кружки, где школьники развивают свои способности и приобретают практические навыки самостоятельной ра боты. — Конечно, эти недостатки, — отмечает тов. Ермолаев, — есть следствие не только недостаточного руководства школами со стороны липецких партийных и советских организаций, но также отсутствия должной помощи школам со стороны облОНО и от дела агитации и пропаганды Обкома партии. Подвергнув резкой критике деятельность областного отдела народного образования в деле обобщения и распространения педаго гического опыта лучших учителей области, секретарь Воронежского горкома ВКП(б) тов. Никольская указывает, что облОНО слабо занимается воспитанием учительских кад ров, не уделяет должного внимания повы шению ими своего педагогического мастер ства. В облОНО еще не изжиты факты при миренческого отношения к неудовлетвори тельной работе отдельных директоров школ и учителей. Не борется облОНО и за раз вертывание большевистской критики и самокритики в среде педагогов. Тов. Никольская отмечает также замкну, тость в работе Воронежского дворца пио неров, который очень плохо связан со школьными пионерскими организациями, школьниками. Секретарь Областного комитета ВЛКСМ тов. Долгих в своем выступлении останав ливается на огромной роли пионерских и комсомольских организаций в деле улучше ния учебно-воспитательной работы в шко. лах. — После XI с’езда комсомола, — говорит тов. Долгих, — в нашей области проведена немалая работа по организационному укреп лению первичных комсомольских организа ций в школах, по вовлечению в ряды ВЛЕСМ лучшей молодежи из числа учащих- воспитание руководящих колхозных кад ров. Между тем, говорит тов Маслов, в отдельных районах не придают этому должного значения- Например, в Коротояк- ском районе за время с августа прошлого года уже сменили половину председателей укрупненных колхозов. Такое отношение к руководящим колхозным кадрам не мо жет быть терпимо. Кадры надо умело подбирать, как учит это делать товарищ Сталин. К ним надо бережно относиться, выращивать их, тер пеливо учить на практической работе. Надо сказать, что в Еоротоякеком районе неправильно относятся не только к кол хозным кадрам. Здесь через несколько дней после сессии районного Совета депу татов трудящихся сменили трех заведую щих отделами райисполкома. Затем т. Маслов остановился на воггрогах организации труда и повышения трудовой дисциплины, на соблюдении Устава сель хозартели в колхозах. В прениях по первому вопросу также выступили тт. Жужжалов— председатель Бобровского райисполкома, и Горбунов — директор свиноводтреста. Затем с заключительным словом высту пил тов. Жуков. • • ся- Так. в минувшем году в комсомол при нято свыше 26 тыс. учащихся. Однако школьные комсомольские организации ра стут крайне медленно. Известно, что мир школьника богат и ярок, интересы его разнообразны. Учащиеся хотят знать о новых достижениях в обла сти науки, техники, литературы, искусства, увлекаются спортом, интересуются ропро. сами внешней и внутренней политики. К со жалению, комсомольские организации школ еще слабо удовлетворяют эти широкие за просы учащихся. Наша задача — реши тельно улучшить их работу, добиться та кого положения, чтобы комсомолмш-уча- щиеся были образном в учебе и дисциплине. Далее тов. Долгих отмечает неудовлетво рительное руководство со стороны многих райкомов и Обкома комсомола деятель ностью пионерских организаций. Директор Воронежского педагогического института тов. Сергеев указал на необхо димость усиления связи высших педагогиче ских учебных заведений со школами. Заместитель начальника политотдела Юго-Восточной железной дороги тов. Зу- бехин отмечает, что в учебно-воспита тельной работе школ, где обучаются дети железнодорожников, также имеются серь езные недостатки. Однако партийная орга низация дороги еще недостаточно зани мается школами. Например, начальник по литотдела Россошанского отделения тов. Гребенников ни разу не был в школе 24, расположенной рядом с политот делом. Тов- Зубехин подчеркивает, что со сто роны Управления школ дороги имеют ме сто факты невнимания к кадрам учите лей, неправильного их подбора и расста новки. Начальник этого Управления гон. Темников вместо выдвижения способных работников нередко назначал директорами школ людей случайных, без серьезного изучения их деловых и политических ка честв. Работники областного отдела народ ного образования, — говорит секретарь Острогожского райкома ВКП(б) тов. Сав- 8ИН»— все еще мало бывают в школах. То же самое можно сказать и о работниках многих райОНО. Вместо глубокого изуче ния, проверки и контроля деятельности школ и отдельных учителей, инспектора этих отделов отсиживаются и канцеляри ях» занимаются составлением всевозмож ных сводок, сбором статистических дан ных и т. д. Пора этому положить конрп . Секретарь Обкома ВКП(б) т. Страхов, остановившись на некоторых достижениях школ области в улучшении постановки учебно-воспитательной работы, указывает, что мы еще не справились с полным осу ществлением закона о всеобуче. У нас еще есть факты неполного охвата детей шко лой, отсев учащихся в течение учебного года. Тов. Страхов обращает внимание партий ных комитетов, исполкомов Советов, отде лов народного образования, хозяйственных организаций на необходимость проявления большей заботы о школах. — Я думаю, — говорит в заключение тов. Страхов, — что наши товарищи пра вильно поймут критику недостатков в их работе и повысят уровень руководства де лом народного образования в области. В прениях по докладу тов. Винокурова выступили также тов. Суходольский (на чальник областного управления МГБ), тов. Макаревич (Обком ВКП(б), тов. Повалю- хин (председатель Ладомировского райис полкома). * * * По обсужденным вопросам пленум при нял развернутые решения, , ------
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz