Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1951 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 3 3 0 д е к а б р я 1951 г ., № 2 6 8 ( 6 3 1 4 ) Анна Зегерс— лауреат международной Сталинской премии мира Международная С талинская премия ми­ ра за 19 5 1 год присуждена Анне Зегерс, выдающейся немецкой писательнице-ком- мунистке, мужественному борцу против фашизма и войны. На протяжении более 2 0 лет Зегерс посвящала свое замечатель­ ное мастерство этому трудному и благо­ родному делу. Она является представите­ лем прогрессивных слоев немецкого наро­ да, бо-рющихся сейчас за единую демократ тическую Германию, против американских поджигателей новой мировой войны. В 1 9 5 0 году Анне Зегерс исполнилось 5 0 лет. В приветствии Центрального Ко­ митета Социалистической Единой партии Германии, посланном в связи с этим Виль­ гельмом Пиком и Отто Гротеволем, отмеча­ лись ее заслуги не только как талантли­ вой писательницы, но и к а к выдающейся общественной деятельницы. «В Вашем лице, — говорится в пчп- ветствии, — прогрессивный демократи­ ческий мир приветствует крупнейш его пи ­ сателя. Избрав Вас в Академию искусств, правительство Германской демократиче­ ской республики выразило благодарность всей немецкой нации не только к а к крупнейш ей писательнице, но и ка к страстному неутомимому борцу против варварства, фашизма и войны ... После Ва­ шего возвращения на Родину Вы раз’яс- вяли всюду, где это н уж но, мирную поли­ ти ку Советского Союза, стран народной демократии и Германской демократической республики, поставив на службу этой це­ ли Валле ясное, убеждающее слово. Вы поднимали свой предостерегающий голос на всех конгрессах в защиту мира». Зегерс неустанно разоблачает ам ерикан­ ских империалистов, их захватнические планы, их стремление к мировому гос­ подству. Рассказывая о своих впечатлени­ ях от недавней поездки по новому Ки таю , о его замечательных успехах за два года существования, е росте народного благо­ состояния, она пишет: «Американские за­ чинщ ики войны хотели бы вычеркнуть из истории эти два года. Им нуж ны голод­ ные нищие дети, которые изнемогали бы, работая для н и х, и трепетали бы в стра­ хе перед ними». Первым значительным произведением Зе­ герс было «Восстание рыбаков» (1 9 2 8 г.). В этой смелой новаторской книге разра­ батываются ж гуч и е социальные проблемы, в то время к а к буржуазная литература давно отказалась от них, скатившись в болото декаденства. Вторая к н и га— « П о п у тч и к*» (1 9 3 2 г.) выходит из печати через четыре года пос­ ле появления первой повести. Истекшие годы отмечены значительным идейным ростом Зегерс, которая в «П о п утчи ках» выступает с позиций последовательного коммунистического мировоззрения и соз­ дает произведение идейно более зрелое, не­ жели «Восстание рыбаков». Автор дает в своей книге прежде всего образы мужественных революционеров — венгерца Пали, болгарина Дудова, поляка Я нека, китайца Ляу Х ан-чи и других. Они ж и в ут в разных странах, не знаю т друг друга, но их об’един .ягот общие це­ ли. общая, борьба. Они являются товари­ щами, попутчиками в освободительной борьбе человечества. Писательница пока­ зывает огромные трудности этой борьбы, требующие крепкой воли, безграничной убежденности в правоте своего дела. Красной нитью через всю кн и гу прохо­ дит тема Советского Союза, стоящего в авангарде освободительной борьбы челове­ чества. Писательница показывает, какое огромное революционизирующее значение имеют сам факт существования СССР, рост его могущества а успехи в различ­ ных областях хозяйственного и культур­ ного строительства. Страна социализма яв­ ляется для Зегерс путеводной звездой, к ней она обращается в своих помыслах. В следующих романах — «Оцененная голова» (1 9 3 5 г.) и «Освобождение» (1 9 3 7 г-) писательница дает яркое изо­ бражение немецкой действительности на­ канун е фашистского переворота. В этих двух произведениях убедительно раскры ­ ты причины социально-политического ха­ рактера. в силу которых стал возможен фашизм в Германии. Логика художествен­ ных образов лишний раз подтверждала правильность указания И. В. Сталина о том, что «победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только к а к при­ зн ак слабости рабочего класса и резуль­ тат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать такж е, к а к признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властво­ вать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии...» В начале 3 0 -х годов Германия, к а к и другие капиталистические страны, оказа­ лась во власти мирового экономического кризиса. В стране свирепствовала безрабо­ тица, усиливалось обнищание города и деревни. В этих условиях быстро росло влияние коммунистической партии. Немец­ кая буржуазия, напуганная перспективой революции, отдает бразды правления в ру­ к и фашистов в надежде на то, что они предотвратят ее. В романах Зегерс ярче, чем в других произведениях антиф ашист­ ской литературы , показано, что миллионы трудящихся были разорены и деморали­ зованы страшным экономическим кризи­ сом. Среди передовых представителей не­ мецкого народа растут антифашистские настроения. В романе «Спасение» чита­ тель видит рост классового самосознания рабочего класса. Один из главных героев романа шахтер Бенч, пробудившись от спячки , включается в подпольную револю­ ционную работу. Своими книгами Зегерс призывала не­ мецкий народ к усилению борьбы против немецкого фашизма и подчеркивала его опасность для дела мира и свободы. С приходом к власти гитлеровцев Зе­ герс ж ивет в эмиграции, играя акти в ­ ную роль в антифашистском движении. Она — непременный участник междуна­ родных антиф ашистских конгрессов. Ее пи на минуту не покидает надежда на освобождение своей родины от нацистско­ го ига. Мысль о Советском Союзе укреп­ ляет эту веру писательницы. В статье «Мы думаем октветской стране» (1 9 3 7 г Д она говорит о значений СССР для мирово­ го освободительного движения, об огром­ ной его популярности среди эксплуати­ руемых народов мира. Зегерс гордится успехами нашей Родины, расцветом со­ ветской культуры и литературы. В луч­ ших произведениях писательницы сказа­ лось благотворное воздействие творчества основоположника социалистического реа­ лизма А. М. Горького. В годы второй ми­ ровой войны писательница не прекращает своей антифашистской деятельности. После разгрома немецкого фашизма Зе­ герс возвращается на родину, в советскую зону о ккуп ац и и Германии, где она борет­ ся за искоренение нацистского наследия в сознании людей, за создание миролюбивой демократической Германии. Она неустанно бичует американских дельцов, стремя­ щихся использовать Западную Германию в качестве плацдарма в агрессивной войне против СССР, и призывает всех деятелей культуры всеми силами защищать мир. «Борьба за м и р ,— заявила она на конгрессе писателей демократической Гер­ мании в 1 9 5 0 году, — стала для писате­ ля основным содержанием его профессии». К ак клятва звучат слова, сказанные Зе­ герс во время недавнего посещения СССР: « К а к коммунистка, писательница, мать, я сделаю все для сохранения мира!». Последние крупные произведения писа­ тельницы , получившие всемирную извест­ ность, ж- это романы «Седьмой крест» и «Мертвые остаются молодыми». Они от­ личаются наибольшей зрелостью в идей­ ном и художественном отношении. Роман «Седьмой крест» был написан еще в 1 9 3 8 году, но полностью опубли­ кован в 1 9 4 6 году и до сих пор остает­ ся одним из наиболее популярных произ­ ведений. В романе рассказывается о под­ польной антифашистской борьбе, об ог­ ромных трудностях этой борьбы. В осно­ ву сюжета положена история бегства се­ ми заключенных из фашистского концла­ геря Вестгофен. Небывалый случай мас­ сового бегства всполошил фашистских громил, и на поимку бежавших был мо- билизгнан весь страшный аппарат геста­ по. Лишь одному из заключенных удалось ускользнуть от гестаповцев — коммуни­ сту Георгу Гейм ер у. Автор с большим ис­ кусством рассказал о неравном поединке мужественного коммуниста с гестаповца­ ми. Читатель с возрастающим напряж ени­ ем следит за перипетиями этрй борьбы. Еще более интересен и значителен по своему замыслу роман «Мертвые остаются молодыми» (1 9 4 9 г.). В нем воскрешают­ ся важнейшие события в жизни немецко­ го народа от конца первой мировой вой­ ны до разгрома гитлеровской Германии Советской Армией. Читатель знакомится с жизнью всех слоев немецкого населения, начиная от промышленников, прусских юнкеров и кончая пролетариями, берлин­ ской беднотой. Вдумчивый художник убедительно показывает социальные и ис­ торические предпосылки прихода к вла­ сти фашистов, приведших Германию к на­ циональной катастрофе, подлинных хо­ зяев «третьей империи» — рейнских промышленных магнатов, тайно покрови­ тельствуемых дельцами Уолл-стрита. Имен­ но они были заинтересованы в социаль­ ной демагогии Гитлера, в его заигрыва­ нии с народом, в лживой социалистиче­ ской фразеологии. В противовес лагерю реакции, фашизма Зегерс изображает представителей демо­ кратической Германии. С глубокой симпа­ тией, знанием быта и психологии говорит она о простых людях. В памяти читателя надолго сохранится образ честной и скром­ ной труженицы Марии, большую часть своец -жизни отдавшей заботам в детях, семье. Под влиянием жизненны х уроков ока приобщается к аитифашистской борь­ бе. В образах рядового социал-демократа Геш ке, вечно враждовавшего с соседом коммунистом Трибель, показав роковой раскол в немецком рабочем движении. В романе мы видим передовых борцов- коммунистов. Многие из них погибали, но дело их не прекращалось, оно продолжа­ лось немногими лучшими представителями молодого поколения. Мысль о преемственно­ сти революционной борьбы и подчеркнута в заглавии кн и ги , хотя писательница с горечью сознавала совершенно недостаточ­ ный размах этой борьбы. Все творчество Анны Зегерс посвящено борьбе за мир. Прогрессивные люди всего мира с удовлетворением встречают весть о присуждении международной Сталинской премии мира Анне Зегерс— мужественному борцу за мир. И. ШИБАНОВ, доцент Воронежского педагогического института. Шире размах культурно- просветительной работы С С Е С С И И В О Р О Н Е Ж С К О Г О Г О Р С О В Е Т А Очередная сессия Воронежского город­ ского Совета депутатов трудящихся обсу­ дила вопрос о состоянии и мерах улучш е­ ния культурно-просветительной работы в городе. Надо сказать, что в течение не­ скольких лет этот вопрос на сессиях го­ родского Совета не обсуждался. С докладом выступил заместитель пред­ седателя исполкома горсовета тов. Бель­ ский. Он привел цифры и факты, свиде­ тельствующие о том, что в городе имеются богатейшие возможности для широкого раз­ вертывания культурно-просветительной ра­ боты. Достаточно сказать, что в Воронеже насчитывается 27 клубов, 2 1 4 красных уголков, 1 3 4 библиотеки, книж ны й фонд которых превышает миллион томов. Есть театры, музеи, лекторские об'единения. Кул ьтурно-прос вети тельные учреж дения провели в этом году известную работу. В клубах и красных уголках прочитано 2 50 0 лекций, дано 3 тысячи концертов. Хорошо работают клуб Ворошиловского района, клуб им. Дзержинского, клуб В0ГРЭС, красные уголки 2-го стройучаст­ ка строительного управления X» 8. Однако есть немало клубов и красных уголков, работой которых трудящиеся не удовлетворены. Например, в клубах заво­ дов «Воронежсельмаап», «Электрод и т а л », треста «Воронежстрой» редко бывают лек­ ции, производственно-технические вечера. В культурной ж и зни города важное ме­ сто занимает художественная самодеяТель- ноеть. Сейчас в Воронеже работает более 3 0 0 драматических, хоровых, музыкаль­ ных, хореографических круж ков, об'единя- ющих 7 тысяч человек. Но следует отмс­ тить и то, что ряд профсоюзов, городской отдел культурно-просветительной работы, исполкомы городского и районных Советов не оказывают коллективам художественной самодеятельности достаточной помощи, ма­ ло заботятся о повышении мастерства ис­ полнителей. А это привело к тому, что не­ которые кр уж ки распались. В Воронеже много профессоров» научны х работников, преподавателей вузов, учите­ лей, врачей, инженеров. Но лекторские группы при райисполкома® об'единя ют только 1 8 5 человек, притом среди них очень мало инженерно-технических работ­ ников, новаторов производства. Поэтому За весь год прочитано только 8 5 лекций на производственно-технические темы. Касаясь работы библиотек, т. Бельский сказал, что многие из них улучш или дело пропаганды книги. Но он признал, что ис­ полкомы городского и районных Советов ма­ ло заботились о создании нормальных ус­ ловий для работы библиотек. До сих пор не открыта городская детская библиотека, исполкомы Коминтерновского и Железнодо­ рожного райсоветов в течение трех лет не .могут решить вопрос о переводе библиотек в лучшие помещения. Серьезные недостат­ ки имеются и в кинообслуживании трудя, щихся, особенно проживающих в Сталин­ ском и Ворошиловском районах. Тов. Бельский признал, что исполком городского Совета слабо руководил куль­ турно-просветительной работой. Достаточно сказать, что он ни разу не обсудил отче­ та городского отдела культпросветработы. Выступившие в прениях депутаты под­ вергли серьезной критике руководителей исполкома городского Совета. Председатель культурно-просветительной комиссии горсовета т. Нейи о заявил, что горисполком недооценивал культурно-про­ светительную работу. Тов. Нейно говорит далее о необходимости уделить больше вни­ мания обслуживанию рабочих, щюживаю - щих в общежитиях. * 0 плохом культурном обслуживании строителей говорил и начальник У Н Р -1 5 3 т. Чернявский. — Наш хор, — сказал он,— пользует­ ся известностью во всей стране. Нам часто п иш ут работники культотдела ВЦСПС, Центрального дома народного творчества в Москве. Только вот руководители исполко­ ма городского Совета депутатов трудя­ щихся не сочли нужным побывать у нас, познакомиться с постановкой культурно- просветительной работы среди строителей, ж и в ущ и х на левом берегу реки Воронеж. Заместитель председателя Облисполкома тов. Столярова заявила, что исполком гор­ совета, по сущ еству, самоустранился от руководства культурно-просветительными учреждениями. — Работники культурно-просветитель­ ных учреждений предоставлены самим се­ бе, — говорит депутат Никольская. — Се­ минары для них не созданы, совещаний по обмену опытом роботы не созывают. Тов. Никольская подвергает резкой кри­ тике заведующего областным отделом культпросветработы т. Ботова, который без­ различно относится к тому, к а * поставле­ но обслуживание трудящихся в клубах, красных уголках, библиотеках города. Всего в прениях выступило 12 человек. Сессия приняла развернутое реяпение о ме­ рах улучш ения культурно-просветительной работы в районах Воронеже. 1 < * 'г ^ л /< А^ < ^ В Воронеже на улице ХХ-летия Он­ тября восстанавливается жилой дом № 152. На снимке: общий вид дома. Фото Т. Копелиович. В Воронежском железнодорожном техникуме. На уроке телеграфии в груп­ пе 3 «ДБ». На переднем плане у телеграфных аппаратов Морзе (слева направо) преподаватель И. В. Шуваев и учащиеся М. Дофман и А. Жеребцова. Фото Ю. Высоцкого. Главный пароход В марте мяе двенадцать лет. Летом был у брата. Служит он на корабле «Сталинград — Саратов». На таком о морях И мечтать трудно. Откровенно говоря — Небольшое судно. Скорость также малая. Д аж е лодка враз, Коль гребцы бывалые, Перегонит нас. Лишь рукой помашешь Этой лодке вслед. На борту на нашем Пассажиров нет. Судно в тесном трюме Грузов не везет. Вот теперь и думай Что за пароход. Низкий, тесноватый, Весь в сыром песке. А ведь он, ребята, Главный на реке. Скажем, день к концу спешит Солнце на закате. Плавно по волнам скользит Теплоход иль катер. Вдруг всю палубу встряхнет, Словно «ЗИС» на кочке. Ни назад, ни вперед, Сел на мель — и точка. А ведь это знают все, Каждому понятно — Мель судам, что рыбе сеть, Очень неприятна. Для того, чтоб тем помочь, Кто на теплоходе, По реке день и ночь Наше судно ходит. Где там узкий проход Или мелко очень, Только раз проплывет — И нанос сточен. По местам, где хоть раз Мы побыть успели, Проплывай, не боясь Простоять на мели. И плывет раскрашенный Теплоход, лучась, Тот, что больше нашего, Может, в десять раз. Прогудит задорно, Словно скажет вдруг: Мне вполне просторно, Жму вам руку, друг. И ничуть не жалко В этот самый час, Что землечерпалкой Называют нас. Пусть он не до полюса, Наш обычный рейс, Можно много пользы Принести и здесь. ... Вот ■ весь, ребята, Кончен разговор. Подрасту — и к брату, На речной простор. Г. ПРЕСМАН . Укреплять производственные бригады укрупненных колхозов Постоянная производственная бригада является основной и главной формой орга­ низации труде в колхозах. Правильная ор­ ганизация производственных бригад, со­ гласованность их работы с работой т р а к ­ торных бригад МТС — одно из важнейш их условий дальнейшего организационно-хо­ зяйственного укрепления колхозов и по­ выш ения урожайности всех культур. Однако правильная организация произ­ водственных бригад немыслима без вдум­ чивого и тщательного учета серьезных изменений, происшедших в результате о&’единения мелких артелей. Обществен­ ное хозяйство в укрупненны х колхо­ зах стало ещ е’ более квалифицированным, разносторонне развитым. В них не толь­ ко окрепло общественное животноводство. Крупными товарными отраслями стали т а к ­ же садоводство, овощеводство и другие от­ расли хозяйства. Ш ирокий размах приняли орошение и полезащитное лесоразведение. Развернувшаяся в области работа по землеустройству и введению новых сево­ оборотов в укрупненны х колхозах свиде­ тельствует о том, что все эти изменения в развитии артельного хозяйства приводят к существенным изменениям в системе сево­ оборотов и ор?а;низации территории. Чо т к р у н # я и я в каждом колхозе обыч­ но имелось два и лишь изредка три се­ вооборота, а в об’единенных и землеустро- с а ч м т артелях теперь, к а к правило, вводят бблее трех севооборотов. Причем, помимо, рРиевых, мы видим здесь кормо­ вые, орошаемые, овощные, кок-сагы зны е и другие специализированные севообороты. Отмеченные выше изменения в условиях развития артельного хозяйства, а та к ж е в системе севооборотов и организации терри­ тории укрупненны х колхозов весьма су­ щественно сказываются на организации в них производственных бригад, на сочетании {«боты этих бригад с работой бригад МТС. Об этом прежде всего свидетельствует тот факт, что в подавляющем большинстве укрупненны х колхозов наряду с полевод­ ческими организованы специализирован­ ные брлгады — по кормодобыванию, оро­ шению , овощеводческие, садоводческие и другие. В целом по области число бригад по кормодобыванию, например, увеличи­ лось более чем в четыре .раза. До укрупнения во многих колхозах было по пяти и более полеводческих бригад, имеющих небольшой состав трудоспособ­ ных колхозников. В об’единенных же кол­ хозах не только резко уменьшилось число полеводческих бригад, но и одновременно произошло значительное увеличение их размера к а к по площади земельных участ­ ков, т а к и по числу трудоспособных кол­ хозников. Значительно укрупнились т а к ­ же и специализированные бригады. В подавляющем большинстве укрупнен­ ных артелей полеводческие бригады име­ ют теперь земельные участки общей пло­ щадью от 5 0 0 до 1 0 0 0 и больше гекта­ ров. В своем составе они насчитывают 6 0 — 8 0 трудоспособных колхозников. Это дает возможность бригадам успешно обслу­ живать работающие на их участках т р а к ­ торы и комбайны, своевременно выполнять конно-ручны е и другие работы. В настоящее время совершенно нет слу­ чаев обслуживания одной тракторной бригадой нескольких колхозов. Наоборот, во многих укрупненны х артелях работают по две, а в некоторых даже по три бригады. Все это свидетельствует о том, что в условиях укрупненны х артелей есть пол­ ная возможность более правильно организо­ вать производственные бригады и создать лучшие условия для согласованной работы колхозных и тракторны х бригад МТС. Покажем это на примере колхозов. Колхоз им. Андреева, Кантемировского района, в результате об’единения трех ар­ телей имеет теперь 4 9 6 0 гектаров эем.ти, в том числе папгни — 3 7 5 0 гектаров. До об’единеиия имелось шебть мелких полеводческих бригад. Вместо них теперь организованы крупны е производственные бригады: две полеводческих, одна по кор­ модобыванию и одна овощеводческая; Колхозники всех бригад ж и в у т в одном населенном п ун кте, за исключением части членов первой бригады, проживающих в поселке бывш. колхоза им. Луначарского, в 6 километрах от основного п ун кта. До укрупнения в этой сельхозартели бы­ ло семь севооборотов с мелкими поляни и бригадными участками. Вместо них в этом году введено четыре севооборота: полевой 12-польный на площади 1 7 5 0 гектаров, полевой 1 0 -вольный на площади 1 2 4 3 гектара, кормовой 11-польный на 7 2 0 гектарах и овощной 6-польный на 36 гектарах. В целях ликвидации обезлички земли и создания лучш их условий для работы полеводческих и тракторны х бригад к а ж ­ дый из этих севооборотов закреплен за од­ ной производственной бригадой. Полевой 1.2-польный севооборот закреплен за пер­ кой полеводческой бригадой, имеющей 90 трудоспособных колхозников, а. полевой 1 10-польный — за второй полеводческой бригадой, в которой 8 0 колхозников. Кормовой севооборот обслуживает брига­ да по кормодобыванию в составе 6 0 чело­ век, овощной — овощеводческая— 2 5 чел. В текущем году, в колхозе работали две тракторных бригады. Каждая из них имела в своем составе по 6 тракторов: один « Д Т -5 4 » , четыре «Х Т З » и один « У -2 » . Тракторная бригада № 9 все время ра­ ботала на участке 12-польного полевого се­ вооборота, обслуживая первую полеводче­ скую бригаду. Тракторная бригада Я» 10 обслуживала вторую полеводческую брига­ ду, бригаду по кормодобыванию и овоще­ водческую. Вполне целесообразно и воз­ можно организовать для обслуживания бригад колхоза в 1 9 5 2 году вместо двух тракторных бригад три: одну — в составе 5 тракторов, другую — в составе 4 и третью — в составе 3 тракторов. Каждая из первых двух тракторны х бригад будет обслуживать по одной полеводческой бригаде, а третья (один трактор «С ТЗ -Н А ТИ », один «ХТЗ» и один « У -2 » )— бригады по кормодобыванию и овощеводче­ скую . Опыт колхоза им. Андреева, хар ак­ терен для артелей, в которых число по­ леводческих бригад соответствует числу полевых севооборотов. Свеклосеющий колхоз им. Докучаева, Таловского района, после об’единения с двумя соседними артелями — «Красный Октябрь» и «Новый пахарь» имеет всего земли 3 5 2 0 гектаров, в том числе п аш ­ ни — 2 8 5 5 гектаров. Вследствие того, что в этой артели три населенных п у н к ­ та, расположенных друт от друга в 4— 7 километрах, организация производствен­ ных бригад и введение севооборотов про­ изведены с учетом населенных пунктов. На землях бывшего колхоза «Красный Октябрь» полевой 11-польный свеклович­ ный севооборот был полностью освоен и все его поля облажены лесными полосами. По­ этому в нем сохранено прежнее размещение полей. Этот севооборот площадью в 9 2 6 гектаров закреплен за первой полеводче­ ской бригадой, состоящей из 9 0 трудо­ способных. Колхозники бригады ж и в ут в одном населенном п ун кте, расположенном рядом с земельным массивом закрепленно­ го за ней севооборота. На землях бывшей артели «Новый па­ харь» на площади 1 0 6 6 гектаров введен новый 10-Польный свекловичный севообо­ рот. Он закреплен за второй полеводческой бригадой в составе 8 0 человек, такж е ж и ­ вущих в одном населенном п ун кте, но рас­ положенном в центре закрепленного за бригадой севооборотного массива. Н а полевой пашне, принадлежавшей кол­ хозу им. Докучаева до его укрупнения, введен 10-польны й кормовой севооборот на площади 7 1 3 гектаров. Закреплен он за бригадой по кормодобыванию, все колхоз­ н и ки которой (6 0 человек) ж и в ут в насе­ ленном п ун кте, находящемся в центре зе­ мель кормового севооборота. На трех орошаемых участках площадью в 1 5 0 гектаров введен 8-польный сево­ оборот. Этот участок закреплен за бригадой по орошению в составе 4 5 человек. В текущем году колхоз им. Докучаева обслуживался девятой и шестнадцатой тракторными бригадами Таловской опорно- показательной МТС. Каждая из них рабо­ тала в содружестве с двумя колхозными бригадами. Девятая тракторная бригада об­ служивала первую полеводческую бригаду и бригаду по орошению, а шестнадцатая — вторую полеводческую и бригаду по кормо­ добыванию. Имеется, однако полная воз­ можность организовать для колхоза им. Докучаева три тракторных бригады. Две из них будут обслуживать по одной полеводческой бригаде, имеющей самостоя­ тельный севооборот, а одна — две специа­ лизированных бригады (по кормодобыва­ нию и по орошению). Это создаст еще лучшие условия для высокопроизводитель­ ного использования машинной техн и ки . Опыт указанны х здесь и многих других укрупненны х сельхозартелей показывает, что при введении правильных севооборо­ тов и правильной организации труда впол­ не возможно добиться того, чтобы в к а ж ­ дом севообороте одна тракторная бригада работала в содружестве с одной колхозной. В отношении кормовых, орошаемых, овощных и других специализированных бригад это не представляет н и каки х зат­ руднений. Что же касается полеводческих бригад, то такого положения здесь добить­ ся труднее, поскольку не во всех колхозах число этих бригад соответствует числу полевых севооборотов. Однако в ряде об’единенных колхо­ зов, имеющих большие земельные масси­ вы, в целях расширения посевов зерновых и технических культур, а такж е с.оздалия лучш их условий для согласованной работы тракторны х и колхозных бригад целесооб­ разно вводить несколько полевых севообо­ ротов с разной . или с одной и той ж е структурой посевных площадей. Т акая форма согласованной работы т р а к ­ торных и полеводческих бригад получила Широкое распространение в ряде МТС н а ­ шей области. Например, во всех колхозах, обслуживаемых Ольховатской МТС, к а ж ­ дая тракторная бригада в текущем году работала в содружестве с одной полеводче­ ской бригадой. Этот опыт необходимо ши­ роко внедрять, чтобы создать наилучшие организационные условия для правильного сочетания работы тракторны х и колхоз­ ных бригад и получения высоких урожаев всех зерновых и технических культур. М. ГОРШКОВ, директор Воронежского научно- исследовательского института эко* момики ояьсного хозяйств».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz