Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

В ноября 1950 г., Ж 235 '(6022)' К О М М У Н * 8 П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Нагляднаяагитация— важная форма политической работы В дни избирательной кампания е осо­ бой силой раскрываются большие воз­ можности, которыми располагает каждая партийная организация для того, чтобы агитационную работу среди трудящихся вести повседневно и чтобы широко при­ менять разнообразные формы политической агитации. Боринский райком ВЕП(б) с самого начала избирательной кампании обратил внимание первичных парторгани­ заций на использование всех форм массо­ во-политической работы. Это подчеркива­ ю сь в решении бюро райкома, об этом говорилось на совещании секретарей парт­ организаций, на кустовых собраниях и семинарах агитаторов. В арсенале форм и методов политиче­ ской работы в массах видное место зани­ мает наглядная агитация. Красочный пла­ кат, злободневный лозунг, хорошо устро­ енные витрина и фотомонтаж могут быть замечательным дополнением к устной аги­ тации, способствовать более глубокому усвоению трудящимися их конкретных задач. В нашем районе есть немало при­ меров умелого использования средств на­ глядной агитации. Агитатор член ВКП(б) т. Безрядина ве­ дет агитационную работу на десятидворке в колхозе им. Молотова. На стенах в ха­ те, где собираются избиратели ее десяти- дворки, можно увидеть любовно изго­ товленные витрины, лозунги, плакаты. Монтаж «Сталинская Конституция» ото­ бражает великое право граждан СССР, предоставленное им самой демократической в мире Конституцией. Внимание избирате­ л е й привлекает витрина с газетными вы ­ резками и фотографиями, тематически оформленная под общим заголовком «В защиту мира во всем мире», показываю­ щая борьбу за мир, которую ведет совет­ ский народ и все прогрессивное челове­ чество. На отдельном щите — газета с докладом заместителя председателя Сове­ та Министров СССР тов. Н. А. Булганина на торжественном заседании Московского Со­ вета 6 ноября 1950 года. Заслуживает внимания и такая форма наглядной агитации, к а к «плакаты- молнии». С начала избирательной кампа­ нии т. Безрядина уже выпустила восемь таких плакатов. Они посвящены лучшим людям, добившимся первенства в социа­ листическом соревновании, развернувшем­ ся в честь выборов. Хорошо оформлен аги тпун кт избира­ тельного участка М 11 Часто-Дубравеко- го сельского Совета. Изготовленные на месте лозунги и плакаты напоминают из­ бирателям о дне выборов в местные Со­ веты, призывают их отдать свои голоса за верных сынов и дочерей народа —А канди­ датов нерушимого сталинского блока ком­ мунистов и беспартийных. «Плакаты- молнии», выпускаемые и здесь, пропаган­ дируют передовые методы труда лучших Адоярок и работников строительной брига­ ды, освещают ход предвыборного соревно­ вания всех колхозников. Они всегда вы ­ зывают у посетителей агитпункта живей­ ший интерес, обмен мнениями. Темы для зтех небольших плакатов зачастую под­ сказывают сами избиратели. Райком ВКП(б) принимает меры к рас­ пространению опыта лучших агитаторов. Так, но примеру т. Безрядиной в колхо­ зах км. Сталина, им. Горького и других агитаторы устроили витрины с вырезка­ ми не газет и иллюстрациями из журна­ лов об опыте лучших свекловодов, а в сельхозартели им. Ленина — об опыте передовых животноводов. Партийные организации борются за то, чтобы наглядная агитация, ка к и другие формы политического воздействия на. массы, была целеустремленной и действен­ ной и добиваются в этом отношении не­ плохих результатов. В автоколонне Бо- ринского сахарного завода некоторые шо­ феры не выполняли установленных норм на перевозке свеклы. По инициативе аги- таторов-коммунистов тт. Порядила и Слу- кина у диспетчерской, где перед началом рабочего дня и по возвращении из рейсов собираются все водители, была установле­ на большая витрина. Для нее агитаторы подобрали вырезки из газет о работе луч­ ших шоферов страны. В частности, здесь была наклеена и статья об опыте шофера Могилев-Подольской автороты Украинской ССР Анатолия Белоуса, который впервые применил почасовой график на вывозке свеклы. Витрина, призывающая учиться на опыте лучших шоферов, вызвала у води­ телей живой интерес. Опубликованные в разное время и в разных газетах статьи были прочитаны буквально все­ ми водителями. Они горячо обсуждались среди шоферов, и таким образом соз­ давалось общественное мнение, направ­ ленное на овладение передовым ме­ тодом. Это дало свои результаты. Работа в автоколонне пошла значительно лучше, более активным и действенным стало со­ ревнование за достойную встречу дня вы ­ боров в местные Советы депутатов трудя­ щихся. Ранее отстающие шоферы тт. Ми- лованов, Щ уки н и другие на следующий же день выполнили сменное задание, а к концу пятидневки довели ежедневную вы ­ работку до 120 процентов. Серьезное внимание наглядной агита­ ции уделяет большинство партийных ор­ ганизаций района. Хорошо, например, оформлены агитпункты и хаты агитатора в Васильевском, Боринском и других сель­ ских Советах. В агитпунктах и красных уголках производственных бригад, почти во всех хатах агитатора есть краткие биографии кандидатов в депутаты мест­ ных Советов, зарегистрированных избира­ тельными комиссиями. Избиратели знают, за кого они будут голосовать в день вы ­ боров. Надо признать, что в районе есть еще отдельные парторганизации, которые мало заботятся о разнообразии наглядной аги­ тации. На днях бюро райкома партии слу­ шало отчет заведующего агитпунктом Вербиловского избирательного участка Л? 5 т Горюнова. Выяснилось, что здесь не все хаты агитатора оформлены плаката­ ми и лозунгами, нет монтажей. Не ис­ пользуется и такой действенный вид на­ глядной агитации, ка к «плакат-молния» и вырезки из газет. Райком партии принял меры к устранению этого недостатка в организации агитационной работы. В избирательную кампанию партийные организации накапливают большой поло­ жительный опыт политической агитации. Наша задача закрепить и умножить этот опыт, добиваться того, чтобы и после из­ бирательной кампании политическая аги­ тация велась повседневно, чтобы ее фор­ мы были разнообразными. В. ЩЕРБАКОВ, секретарь Боринс-ного райкома ВКП(б). Москва. Советские ученые активно участвуют в строительстве волжских гидроэлектростанций. Они решают мно­ гочисленные проблемы, связанные с со­ оружением великих строек и предстоя­ щим использованием их энергии в на­ родном хозяйстве СССР. Профессор сельскохозяйственной академии имени Тимирязева доктор технических наук П. Н. Листов, много лет работающий над проблемой электропахоты и давший первые образцы отечественных электро­ тракторов, в настоящее время работает над созданием такого электротрактора, который бы, используя энергию Куй­ бышевской, Сталинградской и Кахов­ ской гидроэлектростанций, не только выполнялАполевые работы (пахоту, сев и т. д.)Д но мог бы бытьиспользован Для искусственного полива* сельскохо­ зяйственных культур — дождевания. На снимке; профессор П. Н. Листов (спра­ ва) и аспирант Л. Г. Прищеп за рабо­ той в лаборатории электрификации. Фото В. Шаровского (ТАСС). 15 тысяч комсомольцвБ-агитаторов Комсомольцы Воронежа и районов при­ нимают деятельное участие в избирательной кампании. Сейчас в городах и селах на де- еятидворках, в агитпунктах, общежитиях, на предприятиях работает 15 тысяч комсо­ мольце>в-агитаторов. В работе избирательных комиссий по вы­ борам в местные Советы участвует около 11 тысяч комсомольцев. С их помощью обору­ дованы агитпункты , избирательные участ­ ки, хаты агитаторов, составляются и про­ веряются списки избирателей. Трудящимся Щучинекого и Новохоперского районов хо­ рошо известны комсомольцы-активисты тт. Давыдова, Чалая, Никулыпина, Мухина, Чаплынских. На закрепленных за ними де- сятидворках они помогают избирателям изу­ чать Сталинскую Конституцию, рассказы­ вают о событиях за рубежом, о жизни Со* веге кого Союза. В сельских клубах, колхозах и на пред­ приятиях в Воробьевеком, Репьевском, Ка- лачеевском, Новохоперском и других райо­ нах проводятся встречи с молодыми избира­ телями. Интересно организованы вечечл Краснянской территориальной комсомоль­ ской организацией. Для молодежи прочита­ ны доклады на темы: «Сталинская Консти туция— самая демократическая конститу­ ция в мире», «Что дала советская власть молодежи». Агиткультбригады комсомоль­ цев Новохоперского и Калачеевского районов организуют выступления драма­ тических и хоровых коллективов. В репер­ туаре песни советских композиторов!, русские> народные песни, танцы, художе­ ственное чтение, постановки. М. ПЕРЕДНИКОВ. Фридрих Энгельс—вождь и учитель международного пролетариата (К 130-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) 28 ноября 1950 г. исполняется 130 лет со дня рождения Фридриха Энгельса, вер­ ного соратника и друга Карла Маркса, од­ ного из основоположников научного комму­ низма. Маркс и Энгельс первые указали мил­ лионам трудящихся путь к избавлению от наемного рабства и эксплуатации. Они превратили коммунизм из смутных утопи­ ческих представлений мечтателей в строй, ную научную теорию, доказав, что «...раз­ витие капиталистического общества и классовая борьба в нем должны неизбежно привести к падению капитализма, к побе­ де пролетариата, к диктатуре пролетари­ ата» (История ВКП(б). Краткий курс). • * * Фридрих Энгельс родился 28 ноября 1820 г. в городе Бармене, в Рейнской про­ винции Пруссии. Сын текстильного фаб­ риканта, Энгельс мужественно восстал про­ тив классовых предрассудков и консерва­ тивно-ханжеской идеологии окружающей его среды. Все симпатии молодого Энгельса были на стороне угнетенных и эксплуати­ руемых. Революционно-материалистические убе­ ждения Энгельса сложились в 1842 — 44 гг. во время пребывания его в Англии, где он вынужден был работать служащим торговой фирмы. Он знакомится с борьбой английских рабочих против политического и социального гнета и принимает деятель­ ное личное участие в чартистском движе­ нии — первом массовом политически- оформленном движении пролетариата. Эн­ гельс из революционного демократа стано­ вится пламенным пролетарским революцио- пером-коммунистом. \ В 1845 г. Энгельс выпустил в свет свою первую большую кн и гу «Положение рабо­ чего класса в Англии». «И до Энгельса очень многие изображали страдания про­ летариата и указывали на необходимость помочь ему, — писал о значении этой ра­ боты В. И. Ленин. — Энгельс первый ска-< зал, что пролетариат не только страдающий класс; что именно то позорное экономиче­ ское положение, в котором находится про­ летариат, неудержимо толкает его вперед и заставляет бороться за свое конечное освобождение. А борющийся пролетариат сам поможет себе» (В. И. Ленин. Сочине­ ния, изд. 4, Т. 2, стр. 8). В конце августа 1844 г. Энгельс прие­ хал из Манчестера в Париж, где произошло его тесное сближение с Марксом. Париж­ ская встреча положила начало их вели­ кому содружеству. Первым плодом этого творческого союза, ь котором Марксу, ка к всегда признавал и сам Энгельс, принадлежала ведущая роль, была разработка общетеоретических, фило­ софских основ пролетарского революцион­ ного учения. Этой задаче были посвящены написанные Марксом и Энгельсом совмест­ но работы: «Святое семейство» (18 44 ) и «Немецкая идеология» (1845 — 46). Выд­ винув главные положения марксистской философии — диалектического и историче­ ского материализма, Маркс и Энгельс тем самым заложили теоретический фундамент научного коммунизма. Марксистская философия, ка к и все уче­ ние Маркса и Энгельса в целом, явившись величайшим достижением мировой куль­ туры, знаменовала собой настоящую рево­ люцию в науке, решительный разрыв с классово-ограниченными представлениями буржуазных философов и социологов. Одновременно с разработкой основ рево­ люционной теории Маркс и Энгельс начали борьбу за создание революционной проле- тарской партии. Вместе с Марксом Энгельс был основателем и руководителем первой ^международной коммунистической органи­ заци и пролетариата — «Союза коммуни­ стов». По предложению Маркса и Эн­ гельса «Союз коммунистов» избрал своим девизом великий интернациональный при­ зыв? «Пролетарии всех стран, соединяй­ тесь!», ставший боевым кличем миллионов трудящихся разных национальностей. . По поручению 2-го конгресса «Союза коммунистов» Маркс и Энгельс написали и опубликовали в феврале 1848 г. «Мани­ фест коммунистической партии» — вели­ чественный программный документ науч­ ного коммунизма. Товарищ Сталин ука ­ зывал, что «Маркс и Энгельс своим «Ма­ нифестом» создали эпоху». Когда в 1848 г. вспыхнула буржуазно­ демократическая революция в Европе, Эн­ гельс сделался одним из редакторов выхо­ дившей в Кельне «Новой рейнской газеты», во главе которой стоял Маркс. Со страниц этого боевого пролетарского органа Маркс и Энгельс диктовали программу действий немецкой демократии, неустанно ведя борь­ бу за ликвидацию реакционной прусской монархии и об’единение Германии в форме демократической республики. В критиче­ ский момент революции, во время воору­ женной борьбы в Рейнской области и Юж­ ной Германии против контрреволюционных прусских войск весной и летом 1849 г., Энгельс сменил перо на оружие и отважно сражался в рядах революционной армии. С2Е „ Кандидат партии НОВАЯ ПОСТАНОВКА ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕАТРА и Еще ь 1934 году, говоря о задачах со­ ветской литературы, великий Горький ука ­ зывал: «Основным героем наших кн и г мы должны изобразить труд, т. е. человека, организуемого процессом труда, который у нас вооружен всей мощью современной тех­ ники, человека, в свою очередь организую­ щего труд более легким, продуктивным, воз­ водя его на степень искусства. Мы должны выучиться понимать труд, ка к творчество...» С тех пор, как были сделаны эти указа­ ния, прошло пятнадцать лет. За сравни­ тельно короткий, но чрезвычайно богатый историческими событиями промежуток вре­ мени советскими писателями создано много выдающихся произведений о героическом труде советского народа. Совсем недавно появилась в печати и показана на сцене нашего театра пьеса Александра Крона «Кандидат партии». По своей идее и замыслу пьеса очень интерес­ на я актуальна. Автор сделал серьезную попытку показать новые черты в облике рабочего наших дней. В центре пьесы — молодой рабочий, но­ ватор производства Николай Леонтьев, для которого труд творчество, радостное вдох­ новение. Он из тех советских людей, чьи энергия, ум, талант и умение направлены к единой великой цели— строительству ком­ мунизма. Блестящий мастер своего дела, выполнивший двадцать годовых норм, Ле­ онтьев не делает секрета из метода своей работы. Наоборот, радость и высокое удов­ летворение он видит в росте рядов последо­ вателей этого метода, в его широком рас­ пространении среди рабочих. Именно это п есть типические черты стахановцев, нова­ торов социалистической промышленности. В пьесе также показаны отец Николая— потомственный рабочий старик Прокофий Андреевич, сестра Людмила, заместитель председателя завкома Вера Ермолаева, сте­ нографистка Нина Павловна. Много скром­ ного и величавого в образах этих людей., прямых и честных. С нескрываемыми иронией и негодова­ нием драматург показывает нам и людей мелких, которые свое личное благополучие ставят выше общественных интересов. Их мало в нашей среде, но они еще есть. «Ма­ ленькие человечки» —- назвал их Нико­ лай Леонтьев. Вместе с тем и пьеса, и спектакль не свободны от ряда серьезных пороков и не­ верных положений. Плохое знание жизни привело драматурга к этим порокам. В самом деле, мыслим ли Николай Леон тьев, передовой, культурный рабочий, го­ товящийся к вступлению в члены партии большевиков, без дружного заводского кол­ лектива, взрастившего и воспитавшего его, привившего ему любовь к заводу, к труду, новаторству? Откуда он черпает свои силы? «Социалистическая индивидуальность, — говорит А. М. Горький,— может развивать­ ся лишь в условиях коллективного труда». Где же рабочий коллектив, где товарищи Леонтьева, где его последователи и учени­ ки? Их нет в пьесе, о них мы можем толь­ ко догадываться. На сцене один Леонтьев, сам с собой. Единственный друг Николая по работе в пехе — Анатолий Востряков. Но и он, оказывается, мелкий, тщеславный эгоист, обыватель. Но, может быть, успе­ хам Леонтьева способствуют заведующий оюро рационализации Касаткин или инже­ нер Частухин? Опять же нет. Касаткин — болтун, далекий от подлинного дела чело­ век. Для него важна видимость, а не су­ щество дела. Частухин — хотя и честный, но очень посредственный человек, робко и нерешительно относящийся к новому, пере­ довому. Но, может быть, Леонтьева поддер­ живает партийный комитет в лице Плотов- щикова? И этого нельзя сказать. Секретарь парткома Плотовщиков не дает себе боль* шого труда разобраться в сущности метода Леонтьева, грубо и высокомерно обращается с ним. Все это и привело автора пьесы к тому, что он ярко не отобразил главного — коллективного, творческого труда совет­ ских людей. Нельзя не отметить и такое обстоятель­ ство: большинство действующих лиц пье­ сы связано между собою родственными и иными близкими отношениями. Допустим такое совпадение. Но совершенно недопу­ стимо, когда только эти лица по сути дела решают большие вопросы жизни в деятельности крупного промышленного предприятия. В узком кругу, связанном «тесными узами», без участия лучших людей завода — стахановцев, руководя­ щих производственников, хозяйственников, они обсуждают кн и гу об опыте новатора Леонтьева. Неубедительны картины, по­ казывающие работу специальной техниче­ ской комиссии, расследующей факт выпу­ ска недоброкачественной продукции. Непо­ нятно также, почему эта комиссия чуть ли не рассматривает вопрос о приеме Ни­ колая Леонтьева в партию. Так в жизни не бывает. Есть в пьесе лишние и карикатурные образы, далекие от жизни: фининспектор Ковако, фотокорреспондент Венцова, жен­ щина пустая, пошлая, совсем не отвечаю­ щая нашим понятиям о работниках совет­ ской печати. Не лишен нарочито карика­ турных черт и Николай Касаткин. Коллектив театра, несмотря на эти и другие пороки драматургического матери­ ала, сделал многое, чтобы спектакль полу­ чился убедительным. Прежще всего это относится к централь­ ному персонажу постановки — образу Ни­ колая Леонтьева. Артист А. Чернов с при­ сущей ему теплотой и искренностью ве­ дет эту роль. За внешней простотой Леон­ тьева чувствуется самобытность и талант­ ливость молодого человека наших дней Он весь — в новаторских дерзаниях, пои­ сках, а его скромность только подчерки­ вает в нем цельность и непосредственность характера человека труда, любящего труд и гордящегося этим трудом. Быть может, в некоторых картинах Чернову следует отказаться от излишней простоватости. Ведь Леонтьев не только рабочий-новатор, он — высокообразованный рабочий. Т а ­ кие увлекают за собою огромные массы последователей. Леонтьев иолжен быть строже, внутренне собраннее. Положительной оценки заслуживает и игра артиста Н. Налигапкого, выступаю­ щего в роли секретаря парткома Плотов- щикова. Артист уверенно раскрывает тем­ пераментный характер Плотовщикова. Вместе с тем Налигапкому следует силь­ нее оттенпггь в этом образе человечность, освободить его от ненужной горячности. Па нага взгляд, эту мягкость актеру сле­ дует особенно подчеркнуть в третьей кар­ тине. Плотовщиков должен быть лучше, сдержаннее. Наконец, в этой же картине, в разговоре с Частухиным, Налигацкий излишне нравоучителен. Большая жизнь за плечами Прокофия Андреевича Леонтьева — отца Николая. Заслуженный артист республики М. Зим- бовский нашел много верных красок для обрисовки образа старого рабочего, отца семейства. Однако раскрытия этого образа в постепенном развитии артист не дал. К финалу спектакля Леонтьев-старший не­ сколько однообразен и даже вял. М. Зим- бовский ка к бы повторяет ранее найден­ ный рисунок этого образа. Недостаточно убедительно ведет роль Людмилы Г. Мачехина. В игре актрисы, несомненно, очень способной, мало живой и непосредственной души девушки-сту­ дентки, то резкой, то чуткой в отноше­ ниях с отцом, братом. Мачехина излишне подчеркивает каждую сказанную ею фра­ зу, любое движение, каждый свой посту­ пок. Наиболее верно она проводит сцепу об’яснеВия с Анатолием Востряковым, найдя для этого и сильные интонации и глубокое чувство. Из других женских персонажей спек­ такля хочется отметить К. Федорову в роли Веры Ермолаевой. В образ работницы-об­ щественницы актриса внесла много чу­ десных черт нашей жизнерадостной совет­ ской молодежи. Мы уже отмечали карикатурность обра-' зов заведующего бюро рационализации и рабочего изобретательства Касаткина и фотокорреспондента Ларисы Венновой. Но если актриса И1., Сачко, показывая Венпо- ву, пошла по пути смягчения этого об­ раза, постаралась придать ему некоторую жизненную убедительность, то К. Вино­ градов, артист, несомненно, очень способ­ ный, только усугубил ошибку драматурга. В его трактовке Касаткин не от жизни, а от сцены, от желания во что бы то ни стало посмешить зрителя. Хорошо провел роль Анатолия Востря­ кова Б. Левицкий. Серьезное возражение может вызвать лишь игра актера в первой картине, где Левицкий появляется после работы на заводе слишком уж «пригла­ женным». И поведение его в этой картине также обнажено. Анатолий не сразу про­ являет себя честолюбивым эгоистом, чело­ веком с плохими задатками. На самом деле это приходит к нему несколько позже. Не совсем удачен П. Вишняков в роли инженера Частухина. В трактовке актера Частухин малоавторитетен. Не верится, что этот инжепер является одним из руко­ водителей крупного промышленного пред­ приятия. П. Вишняков не ушел от мягко­ телости, неуверенности и робости, навя­ занных образу драматургом. Не на должной высоте сценическое оформление спектакля. Если художник К. Оербинович с большим вкусом показал обстановку в доме семьи Леонтьевых, то нельзя этого сказать ни о второй картине, ни о финале. Перспектива Москвы, хорошо видимой с высотного дома, сделана прими­ тивно и не создает величественного' вида столицы ночью, когда она залита электри­ ческим светом. Мало поработал художник и над третьим действием. Трудно предста­ вить себе, чтобы заседания авторитетной заводской комиссии с участием предста­ вителей партийных и профессиональных организаций про исхо дили в приемной парт­ кома и завкома, по существу являющейся всего л и ть проходной комнатой. Мы уже отмечали, что творческий кол­ лектив театра проделал большую работу, чтобы показать зрителю актуальный спектакль. Но спектакль был бы гораздо значительнее, если бы его постановщик заслуженный деятель искусств В. М. Эп- гелькрон и режиссер А. Л. Дунаев прояви­ ли необходимую ретпителытость в исправ­ лении недостатков пьесы путем совместной работы с ее автором. Приходится также удивляться, что представитель Всеооссийского театрального общества Н А. Путинпев, приезжавший из Москвы для критического разбора спек­ такля, не указал театру на некоторые ошибочные положения пьесы. Ф. ВОЛОХОВ. Маркс и Энгельс, горячо любившие свою родину, всю жизнь боролись против ояруссачеяия Германии, превращения ее в очаг милитаризма и агрессии. Провозгла­ сив более 100 лет тому назад требование создания единой демократической Герман­ ской республики, основоположники марк­ сизма посеяли семена, которые ныне при­ несли свои всходы. В наши дни родилась миролюбивая Германская демократическая республика. Подлинные продолжатели рево­ люционных традиций «Новой рейнской га­ зеты» — демократические силы новой Гер­ мании ведут при братской поддержке могу­ чего Советского Союза и стран народной де­ мократии борьбу за об’единение и нацио­ нальную независимость своей страны. Они срывают гнусные замыслы англо-амери­ канских империалистов, стремящихся пре­ вратить Германию в очаг реакции, в плац­ дарм для новых войн. После поражения революции 1848 — 49 гг. Маркс и Энгельс вынуждены были покинуть страны европейского континен­ та и эмигрировать в Англию. Тяжелые годы реакции они использовали для обоб­ щения опыта революционных боев и для дальнейшего развития революциоиной тео­ рии. В то время ка к Маркс был поглощен работой над своим основным трудом «Ка­ питалом», Энгельс в 50-е и последующие годы отдался изучению самых разнообраз­ ных областей науки-—философии, языко­ знания, истории, естествознания и т. д., марксистская разработка которых способ­ ствовала идейному вооружению пролета­ риата. Обладая разносторонними способностями и энциклопедическими познаниями, Эн­ гельс внес неоценимый вклад в марксист­ скую науку. Такие работы Энгельса, как «Анти-Дюринг» (написана в 1876 — 77 гг.), произведение, охватывающее ши­ рокий круг вопросов философии, политиче­ ской экономии и социализма, «Людвиг Фейербах» (1886 ), пиеьма об историческом материализме, вошли в золотой фонд на­ учной литературы марксизма. (В своей книге «Диалектика природы», над которой он ра­ ботал в 70 -х и 80-х годах, Энгельс фило­ софски обобщил крупнейшие достижения современного ему естествознания. Последу­ ющий великий шаг в деле материалн’/га- чеокого обобщения всего, достигнутого на­ укой после смерти Энгельса, был сделан только в философских трудах В. И. Ленина и И. В. Сталина. Плодотворнейшим образом разрабатывал Энгельс марксистскую историческую нау­ ку, основанную на материалистическом по­ нимании истории. Книгу Энгельса «Проис­ хождение семьи, частной собственности и государства», посвященную вопросам пер­ вобытной истории, возникновению классо­ вого общества и государства, Ленин назы­ вал одним «... из основных сочинений со­ временного социализма». В работе «Кре­ стьянская война в Германии» так же, ка к и в ряде других произведений Энгельса, обосновывается необходимость союза про­ летариата с крестьянством. Смелый новатор в науке Энгельс неус­ танно боролся против косности и застоя, против превращения отдельных теоретиче­ ских положений в окостенелые, неподвиж­ ные формулы. Ему принадлежит знамени­ тое изречение— марксизм является не дог­ мой, а руководством к действию. Энгельс был пламенным обличителем реакции. В своих статьях о гражданской войне в США он гневно клеймил амери­ канских реакционеров, сторонников раб­ ства негров — предков современных за­ правил Уолл-стрита. Он с нескрываемым презрением отзывался о капиталистической Америке, к а к о царстве хищнической на­ живы и звериного эгоизма, ка к о респуб­ лике капиталистических дельцов. Эн­ гельс изобличал английских капитали­ стов и лендлордов не только ка к наглых эксплуататоров английских трудящихся, но и ка к кровавых угнетателей и пала­ чей Индии, Ирландии и других колони­ альных стран. Наряду с огромпой теоретической рабо­ той и публицистической деятельностью Маркс и Энгельс постоянно практически руководили пролетарским движением всех стран. Энгельс был членом Генераль­ ного Совета 1-го Интернационала — мае-3 совой международной пролетарской орга­ низации, основанной Марксом в 1864 г. Разгрому прудонистов, лассальянцев, ба­ кунистов, торжеству марксизма над всеми видами домарксового утопического социа­ лизма рабочий класс в значительной мере обязан Фридриху Энгельсу. Энгельс, ка к и Маркс, был непримири­ мым врагом всякого оппортунизма. Беспо-3 щадной критике подверг, например, он предшественников современных лейбори­ стов — продажных лидеров английских тред-юнионов, а также идеологов англий­ ского реформизма — фабианцев. Энгельс указывал, что источником оппортунизма в Англии является подкуп рабочей аристо­ кратии английской буржуазией за счет ко­ лониальных сверхприбылей. Сокрушитель­ ный отпор давал Энгельс оппортунизму и в рабочем движении других стран, в ча­ стности в германской социал-демократии, г Энгельсовская бичующая характеристи- Ц ка оппортунистических сторонников мир- | ного врастания «старого свинства в «со-8 циалиетическое общество» бьет не в бровь, а в глаз и современным яравосопиалисти- | ческим агентам англо-американского импе- ; риализма, которые в своем лакейском ста­ рании спасти гибнущий капитализм и со- I хранить «старое капиталистическое евин- 1 ство» намного превзошли своих историче- | свих прототипов. После смерти Маркса, в 1883 г., Эн- 1 гельс в течение 12 лет стоял во главе ме- 1 ждународного пролетарского движения, Его,ж огромная работа над изданием 2-го и 3-го томов «Капитала», которые Маркс не ус­ пел подготовить к печати, и собетвенны- ми теоретическими произведениями сочета­ лась с колоссальной повседневной по­ мощью, которую он оказывал руководите­ лям социалистических партий всех стран. (Окончание см. на 4-й стр.)