Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)
«МФ/ЕЛ'-Г». К О М М У Н А 21 ноября 1950 г., № 230 (6017У Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Утреннее пленарное заседание 17 ноября НЬЮ-ЙОРК, 17 ноября (ТАСС). — На утреннем пленарном заседании Генераль ной Ассамблеи 17 ноября продолжалось обсуждение вопроса о бывших итальянских колониях. Выступившие на заседании представители Сирии и Египта со специальными заявле ниями отмечали, что английские и француз ские власти в Ливии ведут политику рас членения этой страны, и указывали на необ ходимость создания в Ливии подлинно представительного органа, избранного де мократическим путем самим народом Ливии. Почти все утреннее заседание заняла дискуссия по поводу внесенной представи телем Египта поправки к проекту резолю ции делегаций 13 стран. Представитель Египта предложил сформулировать соот ветствующую рекомендацию резолюции 13 стран следующим образом: «чтобы На циональное собрание, должным образом избранное и представляющее население Ливии, было созвано возможно скорее...», т. е. рекомендовал добавить к этой реко мендации слово «избранное». Поправка делегации Египта вызвала решительное возражение со стороны представителей Англии, США и комиссара ООН в Ливии, выступивших, таким образом, против де мократических методов создания предста вительного органа Ливии. Представители Сирии, Египта, Ливана, Ирака, Сальвадора и других стран настаи вали на принятии египетской поправки. Представитель Советского Союза А. А. Арутюнян выступил в поддержку поправки, внесенной делегацией Египта. Отрицать принцип выборности Национального собра ния Ливии, заявил он, — означает попытку создания такого органа в Ливии, который под маркой Национального собрания будет являться марионеточным органом в руках управляющих властей. Делегация СССР сказал Арутюнян, будет голосовать за египетскую поправку. При голосования за поправку, внесенную делегацией Египта, было подано 24 голо са (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехо словакия, Индия, Индонезия, Сирия и другие), против голосовали 20 делегаций (США, Англия, Австралия, Канада и дру гие) и 15 делегаций воздержались (Арген тина, Франция., Иран, Турция, Израиль и др.). Таким образом, эта поправка была отклонена, так как она не собрала требуе мого большинства в две трети голосов. Проект резолюции делегаций 13 стран г целом был принят 50 голосами при 6 воз державшихся (СССР, УССР, БССР, Поль ша, Чехословакия н Франция). ^Затем голосовался проект резолюции делегации СССР. Этот проект был откло нен. На этом рассмотрение рекомендации г предоставлении независимости Ливии было закончено. Дневное пленарное заседание 17 ноября НЬЮ -ЙОРК, 17 ноября, дневном пленарном заседании Генеральная Ассамблея, вновь действуя в спешном порядке под нажимом делегаций стран англо-американского лагеря, рас смотрела ряд вопросов, в том числе во прос о «Декларации об устранении угро зы новой войны и об укреплении мира и безопасности народов», внесенный в по вестку дня 5-й сессии по предложению делегации Советского Союза. Первым рассматривался вопрос об обя занностях государств в случае открытия военных действий. Как уже сообщалось, при обсуждении этого вопроса в Политическом комитете большинство комитета приняло проект ре золюции Югославии, содержащий общие декларативные заявления и путаные поло жения, которые могут лишь служить на руку потенциальному агрессору. Делега ция СССР внесла тогда свой проект ре золюции, дающий ясное и точное опреде ление понятий «агрессора» и «агрессии». Однако большинство Политического комите та, следующее за США и Англией, от клонило этот проект и приняло предло жение делегаций Боливии и Сирии, преду сматривающее передачу предложения Де легации СССР об определении агрессии комиссии международного права. В начале сегодняшнего пленарного за седания Генеральная Ассамблея большин ством голосов решила не открывать ди скуссии по предложенным Ассамблее про ектам резолюций, а сразу же перейти к голосованию. Делегации СССР, УССР, БССР, Польши и Чехословакии возража ли против такой процедуры. По мотивам голосования выступил пред ставитель СССР Г. Н Зарубин. Он зая вил, что делегация СССР будет голосо вать против югославского проекта резо люции, поскольку советская делегация считает, что мероприятия для прекраще ния военных действий, предусмотренные в этой резолюции, не только не будут спо собствовать быстрому прекращению кон фликта, а, наоборот, они создадут воз можность для напавшей стороны продол жать боевые действия и поставят госу дарства, подвергшиеся нападению, в явно невыгодное положение Советский представитель остановился [далее на проекте резолюции делегации СССР, указав, что, внося этот проект, она исходила из того, что против агрессии Должны быть приняты немедленные эффек тивные меры в соответствии с главой V II Устава ООН. Советский представитель внес поправку к проекту резолюции Боливии и Сирии. Эта поправка гласит, что комиссия меж дународного права должна будет предста вить свое заключение об определении аг рессии не позднее 6-й сессии Генеральной Ассамблея. Затем состоялось голосование. Первой голосовалась советская поправка к про екту резолюции Боливии и Сирии. За нее голосовало 12 делегаций (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехословакия, Египет, Индия и др ), 22 делегации голосовали против, 13 делегаций воздержались (Фран ция, Ирак, Боливия и др.). После этого были поставлены на голо сование проект резолюции Югославии и проект резолюции Боливии и Сирии. Каж дый из этих проектов был принят боль шинством в 49 голосов против 5 (СССР, УССР, БССР и другие) при одном воз державшемся (Индия) Выступившие затем по мотивам голосо вания представители УССР, Польши, Че хословакии подвергли критике резолюции, принятые большинством Генеральной Ас самблеи. Они отметили, что решение о передаче советских предложений в комис сию международного права свидетель ствует о том, что некоторые государства не хотят иметь определения агрессии, ибо такое определение могло бы помешать раз вязыванию агрессии После этого Генеральная Ассамблея рассмотрела вопрос по учреждению по стоянной комиссии добрых услуг. При рассмотрении этого вопроса в По литическом комитете делегация Югосла вии внесла проект резолюции, предусмат ривающий создание комиссии добрых ус луг, которая имела бы право не только рассматривать международные споры, но и принимать решение по этим спорам во преки Уставу ООН и через голову Сове та Безопасности. Делегация СССР вместе с рядом других делегаций указывала на т о , что югославский проект противоречит Уставу ООН, и выступала за его откло нение Однако большинство Политическо го комитета приняло проект резолюции, предусматривающий передачу югославско го проекта на рассмотрение так называе мого межсессионного комитета. По решению Генеральной Ассамблеи, этот проект большинства Политического комитета был поставлен на голосование без предварительного обсуждения и был принят большинством в 45 голосов против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша я Че хословакия) при 3 воздержавшихся. Затем Генеральная Ассамблея перешла к рассмотрению вопроса о «Декларации об устранении угрозы новой войны и об ук реплении мира и безопасности народов», включенного в повестку дня 5-й сессии Генеральной Ассамблеи по предложению делегации СССР. Как уже сообщалось, при обсуждении этого вопроса в Политическом комитете делегация СССР внесла на рассмотрение комитета проект декларации, предусмат ривающей осуждение и запрещение про паганды за новую войну, запрещение ис пользования атомного оружия и установ ление строгого международного контроля за точным и безусловным осуществлением этого запрещения, заключение пакта по укреплению мира между СССР, США, Англией, Францией и Китаем, сокращение в течение 1950— 1951 гг. на одну треть вооруженных сил великцх держав. Однако большинство Политического ко митета, действуя по указке американской делегации, отклонило это предложение де легации СССР, направленное на укрепле ние мира и безопасности народов. Вме сто этого это большинство проштамповало проект резолюции, предложенный делега циями США, Англии, Голландии, Франции и других стран, содержащий пустые де кларативные заявления о том, что «для борьбы с агрессией» должны приниматься «надлежащие соединенные меры», и тща тельно обходящий требования запрещения атомного оружия, действительного сокра щения вооружений Кроме того, был при нят проект резолюции делегации Чили об осуждении «пропаганды, направленной про тив дела мира». Э^от проект содержит общие замечания Шмпе обеспечивает эф фективного запрец^ия пропаганды войны. Как и при рассмотрении ряда других во просов. на сегодняшнем пленарном засе дании Генеральной Ассамблеи большин ство Ассамблеи решило не открывать ди скуссии, а сразу же пустить в ход машину голосования, дабы возможно меньше прив лечь внимание мировой общественности к миролюбивым предложениям СССР. Первыми голосовались поправки, внесен ные Делегацией СССР к проекту деклара ции, предложенному делегациями США, Англии и других Как уже сообщалось, эти поправки бы ли направлены на то, чтобы сделать этот проект декларации действительным инстру ментом в деле укрепления мира и безопас ности народов. Эти поправки были откло нены голосами делегаций англо-американ ского лагеря, причем при голосовании этих поправок воздержалось от 1С до 15делега ций. Проект декларации, предложенный де легациями США, Англии и др., был при нят большинством в 50 голосов против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша и Чехосло вакия) при одном воздержавшемся (Юго славия). Проект резолюции Чили был принят большинством в 49 голосов при 7 воздер жавшихся (СССР, УССР, БССР, Польша. Чехословакияч Израиль и др.) Затем на голосование был поставлен проект декларации, внесенный на рассмот рение Ассамблеи делегацией Советского Союза Проект голосовался по частям. Преамбула проекта декларации была откло нена 31 голосом против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехословакия) при 15 воз державшихся. Первый параграф резолютив ной части проекта декларации, предусмат ривающей запрещение пропаганды войны, был отклонен 34 голосами против 5 (СССР, УССР, БССР, Польша и Чехословакия) при 11 воздержавшихся Остальные параг рафы резолютивной части были отклонены большинством 35 голосов против 5 при 11 воздержавшихся. По окончании голосования с заявлением по мотивам голосования выступил глава делегации СССР А Я Вышинский. Проект резолюции, представленный от имени Политического комитета и принятый сейчас Генеральной Ассамблеей, заявил Вышинский, по мнению делегации Совет ского Союза, является неудовлетворитель ным. Несмотря на громкое название этого проекта резолюции «для дела мира нужны дела», как говорится в подзаголовке этого проекта, однако ни на какие деля в поль зу мира в этой резолюции в действитель ности нет и намека. А. Я. Вышинский далее указал, что в проекте обходится важнейший, основной вопрос о запрещении атомного оружия и все дело сводится лишь к установлению международного контроля. Глава делегации СССР далее заявил, что принятый проект резолюции не только не продвигает дело сокращения вооружений ни на шаг вперед, а, наоборот, представ ляет дальнейший шаг назад по сравнению с решениями, принятыми Генеральной Ас- самблеей, и, в частности, с резолюцией от 14 декабря 1946 г. Он указал, что причина подобного решения кроется вб внешней политике США, которые стремятся не к тому, чтобы позаботиться об облегчении налогового бремени, лежащего громадно! тяжестью на плечах налогоплательщиков, а к тому, чтобы усилить гонку вооружений, накапливать атомные бомбы и т. д. А. Я. Вышинский также указал, что при нятая резолюция неудовлетворительна так же и с точки зрения борьбы с пропагандой за новую войну Глава делегации СССР вновь напомнил о росте военной истерии I США, о расширении пропаганды за новую войну. Необходимо принять срочные мерь к тому, чтобы прекратить преступную пропаганду войны, заявил А Я. Вышинский. Советское правительство считает своим дол гом продолжать борьбу против поджигате лей новой войны, как и борьбу за мир в целом, борьбу, которую оно упорно и по следовательно ведет с первых дней образо вания Советского социалистического госу дарства... «Мы, — говорил глава советского правительства И. В. Сталин в 1925 году,— не хотим быть ни молотом для слабых на родов, ни наковальней Для сильных. Мы ни того, ни другого не желаем, мы — за мир...» Вот почему, продолжал А. Я. Вы шинский, советская делегация внесла ряд поправок, направленных на то, чтобы прек ратить гонку вооружений, чтобы уничто жить военный психоз, чтобы запретить пропаганду войны и тому подобное. Пер вый комитет не хотел прислушиваться 1 этому нашему совету. Первый комитет, на оборот, по крайней мере ряд делегаций считал возможным всячески клеймить и чернить Стокгольмское Воззвание, под кп торым стоит 500 млн. подписей миролюби вых людей — от больших ответственных государственных деятелей, от выдающихся представителей науки.и искусства, литера туры до простых рабочих и крестьян, которые единодушно требуют от Генераль ной Ассамблеи принять меры к тому, что бы была прекращена гонка вооружений пропаганда войны, накопление атомных бомб, требуют, чтобы атомная бомба был.- запрещена, чтобы атомная энергия был; направлена на мирные цели, чтобы был< объявлено преступником то правительство, которое первым применило бы атомные бомбы. Советский Союз, заявил в заключение А. Я Вышинский, и впредь будет вести борьбу за мир. Затем по мотивам голосования выступили представители Белорусской ССР, Украин ской ССР, Польши, Чехословакии. Глава делегации БССР К В. Киселе* заявил, что, так же как и в Политическом комитете, делегация Белорусской ССР бы ла вынуждена голосовать против проекта резолюции делегаций США, Англии и дру гих стран, так как не были приняты по правки. внесенные к этому проекту делега. цией Советского Союза Эти поправки, зая вил Киселев, были направлены на то. что бы резолюция действительно способствова ла бы устранению угрозы войны. Глава делегации Украинской ССР А. М Барановский заявил, что предложение пра вительства Советского Союза о принятии «Декларации об устранении угрозы новой войны и об укреплении мира и безопасно сти народов» является лучшим доказатель ством неизменной миролюбивой внешней политики Советского Союза Делегация УССР настойчиво боролась в 1-М комитете за принятие советского проекта деклара ции. считая, что меры по укреплению мира и безопасности, основанные на политике мирного и дружественного разрешения международных разногласий, несомненно могли бы стать серьезным препятствием рас пространению военной пропаганды и пре градой для агрессивных действий импери алистов. Однако Соединенные Штаты и не которые другие влиятельные державы не захотели стать на этот путь Четким и яс ным предложениям советской декларации они противопоставили намеренно расплыв чатьте и неопределенные рекомендации, уво дящие в сторону от поставленной задачи и не содержащие никаких практических пред, гто^ений по устранению угрозы новой войны. Затем пленум Генеральной Ассамблеи единогласно принял рекомендацию Второго комитета относительно оказания техниче ской помощи бывшей итальянской колонии Ливии после достижения его независимости Далее пленум приступил к обсуждению вопроса о 20.летней программе для дости жения миоа через Соединенные Нации, предложенной генеральным секретарем ООН. В связи с обсуждением этого вопроса пленуму Генеральной Ассамблеи был пред ставлен меморандум Трюгве Ли, проект резолюции, внесенный совместно лелегапч- ями Канады, Чили. Колумбии Гаити, Ли вана, Пакистана, Филиппин. Швеции. Юго славии, и проект резолюции, внесенный делегацией Советского Союза. (^.пространным заявленном по этому во просу выступил Трюгве Ли, который в своем выступлении изложил содержание своего меморандума На этом заседание было закрыто. Об. суждение меморандума состоится завтра. (ТАСС). — На 17 ноября С О Б Ы Т И Я В К О Р Е Е С О О Б Щ Е Н И Я Г Л А В Н О Г О К О М А Н Д О В А Н И Я Н А Р О Д Н О Й А Р М И И В переданном 18 ноября сообщении Главного командования Народной армии Корейской Народно-Демократической Ре спублики говорится, что на всех фронтах войска Народной армии вели активные бо- ( евые действия против американских и | южнокорейских войск Неоднократные попытки противника пе. ж рейти в наступление в районах севернее %Днчжу (Аньсю) и Токусен успеха не «мели. Бои ведутся на прежних рубежах. На восточном побережье бои идут север нее Хамхын (Канко), в районе Пхунгсан и северо-восточнее Гильдю. • е е * В переданном 19 ноября сообщении Главного командования Народной армии Корейской Народно-Демократической Ре. спублики говорится, что на всех фронтах войска Народной армии вели успешные боевые действия против американских и южнокорейских войск В районах севернее Анчжу (Аньсю) и Токусен все попытки противника перейти в наступление отбиты частями Народной армии. Противник несет большие потери в живой силе и технике. На восточном побережье части Народной армии вели упорные оборонительные бои севернее Хамхын (Канко), в районе Пхунг сан н северо-восточнее Гильдю, удержи вая за собой занимаемые позиции Искусство великого китайского народа (ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ВЫСТАВКА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В МОСКВЕ) Государственная Третьяковская галлерея. Большие, светлые залы, увешанные гра вюрами, уставленные богатой керамикой, изящными изделиями из Сронзы и фарфо ра; тяжелые ковры — вид гобеленов,, спа дающие по 'стенам; художественная вы шивка, резьба и лаки, наконец, чудесная живопись — от карандаша и туши до больших полотен, написанных маслом, — таковы богатства, представленные йа вы ставке китайского искусства, открывшей ся в Москве. Выставка организована Министерством культуры Китайской народной республики. Она состоит из трех разделов. В первом разделе представлены произведения старого искусства. Это преимущественно культура расписной керамики, на смену которой постепенно приходят графика, резьба по дереву и живопись. Здесь немало ун и кальных памятников, открытых во время раскопок в северных провинциях страны и относящихся к III тысячелетию до на шей эры. Вот сосуд из провинции Ганьсу. Он поражает искусной росписью сложных узоров, красивые формы его, тончайшая отделка — знак высокого мастерства кера мистов древнего Китая. С сосудом из Ганьсу соперничают большие бронзовые сосуды для жертвоприношений, также по крытые тончайшими узорами. Далее идут изделия из нефрита, эмали и бамбука. Множество всевозможных ваз, курильниц, чаш и сосудов, сделанных ру кой настоящих мастеров, которые облада ли незаурядным художественным вкусом и безупречной техникой исполнения. Сре ди этих бесспорно замечательных произве дений хотелось бы выделить «Курильницу с изображением хризантем», относящуюся к эпохе Мин (1363 — 1644), Перегоро дочная эмаль. Курильница выполнена на столько хорошо, что трудно поверить, что вее это сделано по эмали — так живы и нежны цветы. Впрочем не только «К у рильница с изображением хризантем», но и множество других изделий из эмали и бамбука вызывают восхищение. Статуэтки «Пастух и буйвол», «Старик, собирающий лекарственные травы» — произведения не только выдающиеся но форме, чо и зре лые по мысли, наполненные глубоким фи лософским содержанием. Великая революционная народно-освобо- штельная война китайского народа против гоминдановского режима, японских и аме риканских империалистов, успешно завер шившаяся под руководством коммунисти ческой партии образованием Китайской народной республики, положила начало повой эпохе в развитии китайского искус ства. Уже в 1942 году вождь китайского народа Мао Цзе-дун указал, что главной темой литературы и искусства должен стать народ. С таким же призывом к ма стерам китайского искусства обратился и великий китайский писатель Лу-Синь. Он советовал учиться у советского искусства реалистическому отображению жизни, соз давать как можно больше произведений, правдиво рассказывающих о Великой Ок тябрьской социалистической революции, о социалистическом строительстве. Искус ство — могучее оружие, оно должно по могать народу в его борьбе с классо вым врагом. Этот призыв был горячо подхвачен п и сателями и художниками Китая. Второй и третий разделы выставки знакомят посе тителей с современным искусством, каче ственно отличным от старого искусства. Успешно осваивая достижения древних ма стеров, художники, скульпторы и граверы современного Китая наполнили его иным, более глубоким содержанием. Вот полная весенних радостных красок картина ху дожника Сун Бии-хэн «Строительство дам бы». Только что вчера героическая Народ ная армия освободила от чанкайшистских банд один из районов Китая, а уже сегод ня тут- кипит большой созидательный труд. Волнует внутренним драматизмом и мудрой сдержанностью прекрасная картина художника Ли И-дэ «Крестьяне определя ют классовый состав деревни». Но к чис лу самых замечательных произведений принадлежат полотна художников Ли Цзун- нзинь — «Подарки Мао Цзе-дуну», Дин Чжен-сянь — «Крестьяне осматривают трактор» и Дай Дзе — «Сбор подписей поз Стокгольмским Воззванием». Все эти кар тины написаны маслом в реалистическом стиле. Старый Китай не знал станковой живописи. Теперь эта живопись успешно прокладывает себе дорогу в новом Китае. Двадцать восемь больших полотен, напи танных в одном только 1950 году, — бле стящий успех молодого китайского искус ства. Серьезные успехи достигнуты в скульп туре. У входа на выставку — прекрасный барельеф «И. В. Сталин и Мао Цзе-дун», сделанный скульптором Чжан Сун-хэ. Удачно выполнен и другой барельеф это т же мастера — «Мао Цзе-дун и Лу-Синь». Одно из главных мест на выставке заслу женно занимают цветная фотография и политическая карикатура. Здесь запечат лены все важнейшие события из жизни революционного Китая: и героика военных дней, и героика строительных будней. Эти Фотографии и карикатуры бьют и разят врагов китайского народа, славят великие победы, одержанные народом. Выставка китайского искусства в Мо скве — большой праздник для китайского и советского народов. Она поможет совет ским людям еще ближе узнать великий китайский народ и еще сильнее полюбить его. Л. БОЙКО. ЛИТЕРАТУРА — К ВЫБОРАМ В МЕСТНЫЕ СОВЕТЫ С большим успехом проходит реализа ция избирательной литературы среди тру дящихся Воронежской области. За по следний месяц направлено в города, рай оны и села облкниготоргом более 180 тысяч брошюр и кн и г по вопросам выбо ров. Среди них получены и разосланы брошюры: И. В. Сталин — «0 проекте Кон ституции Союза ССР» и речи товарища Сталина на предвыборных собраниях изби рателей Сталинского избирательного округа гор. Москвы, Л. Берия — «Великий вдохно витель и организатор побед коммунизма», Н. Шверник — «Товарищ Сталин — про должатель великого дела Ленина», А. Вы шинский — Избирательный закон СССР (в вопросах и ответах), сборник — «Тебе, страна Советов!» и другие. Одновременно поступило в продажу око ло 50 тысяч красочных плакатов. Для распространения избирательной ли тературы привлечено пополнительно свы ше 500 книгонош, которые организуют продажу кни г, брошюр и плакатов. Особенно хорошо организовано распро странение литературы в Липецком, Ниви- товском, Новохоперском и других районах области. Румынская народная республика. Всей стране известна бухарестская ткачиха Мария Чинка Освоив методы советских стахановцев, она одной из первых переш ла на обслуживание 48 ткацких стаи* ков, вместо 12 по норме. Мария Чин ка выдвинута кандидатом в депутаты в народный Совет На снимке: знатная ткачиха Мария Чинка _____ Фото В. Соболева (ТАСС) ШахматнЬш чемпионат СССР 18 ноября состоялось доигрывание не оконченных партий. Смыслов выиграл отложенные партии у Бондаревского и Суэтина и сделал ничью с Толушем. Петросян выиграл у Борисенко, Геллер— у Бондаревского и Толуш — у Авербаха. Партии Люблинский — Болеславский, Ми- кенас — Липнгшкий, Авербах — Мике- нас и Липнипкий — Толуш закончились рничъю. После пяти туров Аронин имеет 4.5 очка, Смыслов и Алаторцев — но 3,5, Толуш — 3 очка. В гостях у дзержинцев Недавно в обеденный перерыв в сбо рочном цехе завода имени Дзержинского был дан концерт силами Воронежского театра музыкальной комедии. В нем при няли участие артисты Федорова, Закат*- кин. Энгель, По-славский. Кучегмчтко. Фо мичева, Морозов, Лаврова, Нальский ■ «другие. Рабочие завода тепло приняли програм му конперта, составленную из сцен новых советских оперетт. ИЗВЕЩЕНИЕ Очередной «литературный вторник» во ронежских писателей состоится 21 ноября р 19 часов (пр Революции. 51, 3-й этаж). С чтением своих стихов выступает Ана толий Емельянов (с. Архангельское, Гре- мяченского района) Приглашается литературный актив. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТ \г РАДИОИНФОРМАЦИИ НА ВОЛНЕ 843 МЕТРА И ПО ГОРСЕТИ 21 НОЯБРЯ. ВТОРНИК 8.15 -— обзор газеты «Коммуна». 8.3П__ городской выпуск «Последних известий» (По воронежской городской сети). 8.30—. статьи из газет (по радиостанции), 8.40 — информации. 18.00 — областной выпуск «Последних известий», 18 15 — Концерт, загадка, 18.30 — передача для молодежи— корреспонденция тов. Моисеева «Актив клуба села Приволье», 18.45— передач* для избирателей Калачеевского иэбирч. тельного округа № 103 — «Наш кандидат в депутаты областного Совета депутата трудящихся — Татьяна Петровна Шапова. лова», 18 55 — информации. Ответственный редактор А. П. ШАПОШНИК. ГООДРАМТЕАТР 31 ноября БЕСПРИДАННИЦА Начало в 20 час. ТЕАТР МУЗКОМКДШ1 21 ноября У ГОЛУБОГО ДУНАЯ Начало в 20 чао. Художественный фялы* Парень изнашегогорода Начало в 10, 12, 14, 16, 18 и 22 часа. Новый немецкий художественный фяим» Совеи бОГОВ ______Начало в 20 чад. КИНОТЕАТР „ОИАРТАК- \удоже<-твевный фильм БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ Начало в 10, 12, 14, 16, 18 в 20 чаоод. 'КЛУБ дм. Ф. г>. ДЗЕРЖИНСКОГО Художественный фильм Чудесный исцелитель Начало в 14, 16 и 18 часом. ЗАЛ ФИЛАРМОНИИ Художественно-музыкальный фильм П А Я Ц Ы Начало 17.30, 19.45 и 28 Вниманию фотолюбителей С О Ю З П О С Ы А Т О Р г Министерства торговли СССР почтовыми посылками всемгражданам а поЙХз8казая влюбой пункт Союза ССР > • Ф о т о а п п а р а т е'емок на ролевую 94 х 36 мм. -.Зоркий* (ФЭД) со светосилой 1:3,5для пленку раем, кадра Авансовая стоимость, включая упаковку н пересылку (за шт.) Фо _ _ „ _ _ _ _ _ _ -.Москва-3* со свето- Т О а П п а р а т силой 1 : 4,5 для с‘е- мок на фотоплас- 1 »лнки форматом 6x9 см. Ф _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ —.Любитель* со евето- о т о а п п а р а т силой 1 : 4,5 для с*е- мок на ролевую пленку размером кадра 6 х 6 см Ф о т о у в е л и ч и т е л ь ния о ролевых пленочных негативов разм. кадра 34 х 36 мм. Ф о т о о б ‘ е к т и в ^тосилой^щз.б0^ фокусным расстоянием 50 мм. Диафраг ма ириосовая (может применяться в увеличителю ,У-2“) С «с. _ . . _____ —о'емочные к фото- Е В в Т Оф И А Ь Т р Ы аппарату . Зоркий “ (ФЭД), комплект из 3 светофильтров (трех кратностей) 845 руб. 440 руб. 160 руб. ,-155 руб. 210 руб. Й04 руб. ИМ ЕЮ ТСЯ В ПРОДАЖ Е И РАССЫ ЛАЮ ТСЯ ЗА КА З Ч И КАМ . €Гмютшв ововофидътрж к фотоаппарату .Любитель* пленок к фотоаппарату .Зоркий* (ФЭД), фоторева ныв дли обрезки фотобумаги, фотованночки из раем. » х 12, 13 х 18, 18х 24 см., фотобачки для { отопленки „ФЭД“, массовые фотопластинки ферм. 4x1, х IX, 13 х 18 и 18х 94 см., фотопроявитель и фиксаж. Прейскуранты Ооюмоеклтерга имеются и всех к т о м п Для получения посылки необходимо переслать „Оювяосылтереу" учмь- •аниую стоимость почтовым переводом, в талоне укмать фамилию, имя, отчество и подробный адрес получатели шн- | н я д а нк обороте талона-перевода нАлисаяъ Заказы поинимаются на сужжу на женее 50 руб. 1 3 ^ ” * Заказы от учреждений, предприятий и организаций не принимаются. З&каан е переводом денег шлите но адресу: Москва, Л, Онч ковская набережная, 8, Центральная Торговая база В|К .СОЮЗПОСЫЛТОРГ*. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Воронеж, проспект Революции, 51. ТЕЛЕФОНЫ; ответ, редактора— 3216, зам. ответ, редактора — 23-76, ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ : партийной жизни — 84-72, пропаганды — 31.82, промышленно-траис. портного— 34-52, сельскохозяйственного — 20.80, 28.51, советского строительства и торговли — 43-57. культуры, литературы и искусства — 44.17, отдела писем — 34-79, областной информации— 42-29, приемной ответ, редактора __ 40-03. секретариат! — 24.84 и 22.93, литературного секретаря — 30-81, Фотолаборатории — 29-39. ночной редакции — 26-45, прямой междугородный — 41, издательства — 32.65, отдела об’явленяй __ 30*21. ЛЕ03397 Воронеж, типография изд.аа «Коммуна» Заказ № 5370-50 г. Тираж Ю0 000 ре». &. -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz