Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

1 ф евраля 1950 г., № 23 ( 5 8 ГО)' К О М М У Н А ‘ 3 IX Воронежская городская партийная конференция Прения по отчетному докладу тов. К. П. Жукова о работе горкома ВКП(б) ’☆ ☆ ☆ Глубоко вникать ☆ ☆ ☆ ' в жизнь предприятий Т О В . с. Н . Т Ю Н И Н , .С Е К Р Е Т А Р Ь Г О Р К О М А В К П ( б ) Промышленность нашего города в основ­ а м неплохо закончила программу 1949 года— четвертого года послевоенной Сталин- «кой пятилетки. Й этот факт мы вправе рассматривать как результат большой ра­ боты, проведенной за отчетный период пар­ тийными организациями. Осуществляя решения восьмой парткон­ ференции, горком старался дифференциро­ вать свое руководство, глубоко изучать Деятельность предприятий, особенно отста­ ющих, с тем, чтобы конкретнее помогать первичным партийным организациям. Горком, райкомы партии и первичные организации накопили некоторый опыт пра­ вильного сочетания партийной работы с хозяйственной в осуществлении контроля за деятельностью различных звеньев произ­ водственного аппарата. Однако и на сегодняшний день нам еще очень часто приходится сталкиваться с фактами, когда партийно-политическая и апп'&дао'йно-массовая работа проводится в отрыве от хозяйственных задач. Именно на такого рода ошибку горкомом было указано парторганизации первого стройучастка Юго- Восточной ж. д.. где коммунисты не вника­ ли глубоко в причины невыполнения пла­ на. В деталях разобравшись с положением, горком подсказал, с чего и ка к начинать перестраиваться. Внимание партийной орга­ низации было обращено прежде всего на оживление всей массово-политической рабо­ ты* развертывание социалистического со­ ревнования, к вопросам более разумного ис­ пользования стройматериалов, правильной организации труда. Правильное сочетание партийной и хо­ зяйственной деятельности предполагает по­ вышение уровня внутрипартийной работы, смелое развертывание большевистской кри­ ти ки и самокритики. Где забывают эту истину,— там больше всего недостатков и срывов. В качестве примера можно приве­ сти ликеро-водочный завод. Запущенность внутрипартийной работы, неправильное от­ ношение к критике и самокритике в кол­ лективе привели к тому, что горком был вынужден строго наказать и обновить ру­ ководство завода. Недостаточно осуществляется контроль за хозяйственной деятельиостью парторганиза­ цией депо Воронеж I и на ряде других предприятий. На заводе «Метиз» парторганизация ни­ как не реагировала на злоупотребления ди­ ректора т. Никонова, который противопо* ставил себя партийной п профсоюзной ор­ ганизациям, нарушая советские законы, ад­ министрировал. был груб с рабочими. Ко­ нечно, все вто стало возможным лишь по­ тому, что на заводе всячески глушили ж и ­ вой голос критики и самокритики. Товарищ Сталин учит нас вести самую беспощадную борьбу с зажимщиками критики и само­ критики, являющейся основным условием развития нашей партии. В отчетном докладе горкома ВКП(б) у ка ­ зывается на серьезные недостатки в орга­ низации проверки исполнения принимае­ мых решений. Это приводило к тому, что в ряде случаев горком и райкомы партии вместо того, чтобы добиться осуществления ранее принятого решения, ставили второй раз на обсуждение один и тот же вопрос и по существу повторяли себя. Делегаты конференции справедливо ука зывали горкому на целый ряд серьеаиых недостатков. Новому составу горкома надо будет учесть все критические замечания и с помощью партийного актива быстрее устранить их. Усилить партийное руководство комсомольскими организациями Т О В . И . И . Р А З Д Ы М А Л И Н , С Е К Р Е Т А Р Ь Г О Р К О М А В Л К С М Лучше руководить парторганизациями вузов Т О В . Г. А . К Н Е Й , С Е К Р Е Т А Р Ь К А Г А Н О В И Ч С К О Г О • Р А Й К О М А В К П ( б ; Большинство воронежских вузов нахо­ дятся в Кагановичеком районе. На протя­ жении года наш райком партии неодно­ кратно проверял положение дел в парторга­ низациях не только университета, но и педагогического, сельскохозяйственного и других институтов. В целом можно отме­ тить, что уровень партийно-политической работы в вузовских парторганизациях зна­ чительно повысился. Вопросы идейно-поли- Тичеокого воспитания студентов и профес­ сорско-преподавательского состава стали в центре их внимания. Несколько улучши­ лось, приблизившись непосредственно к Задачам, стоящим перед вузами, и руко­ водство первичными парторганизациями со стороны райкома ВКП(б). Однако здесь нам еще не удалось избе­ жать многих недостатков. Одним из них является то, что и райком партии, и гор­ ком мало занимались изучением, обобще­ нием и распространением опыта вузовских парторганизаций. А необходимость в этом чувствуется нами все больше я больше. Существенным недостатком в практике многих вузовских парторганизаций являет­ ся также то, что они пока слабо зани­ маются научно-исследовательской деятель­ ностью своих вузов. Это сказывается и в том, что, широко развивая критику и само­ критику в деле организации учебного про­ цесса, парторганизации крайне недостаточно используют это оружие в области научно- исследовательской работы. Безусловно, опыт партийного руководства научно-ис­ следовательской деятельностью вузов дол­ жен распространять прежде всего райком партии. Но в этом большом я важном деле мы не можем обойтись без помощи горкома. Однако горком ВКЛ(б) крайне не­ достаточно занимался этими вопросами. Всемерное улучшение партийного руко­ водства учебной и воспитательной работой в вузах—важнейшая задача городской пар- тайной организации. Выполняя решения XI съезда ВЛКСМ и указания ЦК ВКП(б), данные в приветствии XI съезду, городская комсомольская органи­ зация свои усилия направила на дальней­ шее улучшение работы по коммунистиче­ скому воспитанию молодежи. Большинству комсомольцев на производстве выполняют и перевыполняют задания, идут в первых рядах соревнующихся за досрочное завер­ шение плана послевоенной сталинской пя­ тилетки, а в вузах н техникумах — учатся па «хорошо» и «отлично», служат приме­ ром добросовестного отношения к своим обязанностям для остальной студенческой массы. Различными формами политического просвещения охвачены 8 500 комсомольцев й несоюзной молодежи. Сейчас комсомоль­ ские организации города принимают дея­ тельное участие в подготовке к выборам в Верховный Совет СССР. Высокая произ­ водственная и Политическая активность молодежи явилась результатом усиления руководства комсомольскими организация­ ми со стороны партийных организаций. Но было бы неправильно пройти мимо недостатков в этом большом и важном деле. Известно, что успех в деятельности комсо­ мольской организации может быть достиг­ нут лишь при условии повседневного вни­ мания к ней партийной организации. Между тем отдельные из них еще мало и неглубоко вникают в жизнь комсомольских органи­ заций своего предприятия, учебного заве­ дения, не требуют от коммунистов актив­ ного участия в воспитательной работе сре­ ди молодежи. Как правило, комсомольские организации неудовлетворительно работают именно там, где Приходится сталкиваться с такам положением. Так, например, горкомом ВЛКСМ были вскрыты серьезные недостатки в работе комсомольской организации завода им Тель­ мана. Там длительное время не созывались комсомольские собрания, а если и созы­ вались, то проводились при незначитель­ ном числе участников, без тщательной предварительной подготовки. Большинство комсомольцев не имели никаких поручений, не принимали активного участия в обще­ ственной п производственной жизни своего коллектива. Конечно, в крайне неудовлет­ ворительной работе этой комсомольской организации повинен прежде всего горком ВЛКСМ и его бюро, проглядевшие ряд тре­ вожных фактов, не сумевшие своевременно помочь комсомольцам завода исправить по­ ложение. Но, спрашивается, где же были заводские коммунисты? И разве нельзя было бы значительно раньше обнаружить и устранить недостатки в работе комсо­ мольской организаций завода им. Тельмана, если бы коммунисты ближе заинтересова­ лись ее жизнью? С подобным положением нередко прихо­ дится сталкиваться и в вузах и технику­ мах. Здесь особенно необходимо указать на недопустимый отрыв учебной работы от воспитательной. Коммунистам вузов и тех­ никумов необходимо помнить, что препода­ ватель — это не только научный работник, но п воспитатель молодежи, который изо дня в день должен идейно вооружать ее, прививать ей навыки коммунистической морали. Только при условии тесного сочетания производственной, учебной работы с рабо­ той по коммунистическому воспитанию может быть достигнут успех в деле выра­ щивания молодых кадров. Контролировать исполнение решний Т О В . И . С. Л Ы Г И Н , С Е К Р Е Т А Р Ь К О М И Н Т Е Р Н О В С К О Г О Р А Й К О М А В К П ( б ) НА НОВОМ ПОДЪЕМЕ Т О В . Г. Б. Р О Г И Н С К А Я , Д И Р Е К Т О Р Р У С С К О Г О Н А Р О Д Н О Г О Х О Р А Историческое постановление Центрально­ го комитета партии по идеологическим во­ просам явилось боевой программой для работников социалистического искусства. Городская парторганизация помогла нам, работникам искусства, перестроить свою работу в духе этого решения, трудиться м д достижением новых успехов. Уделено много внимания идеологическому воспита­ нию работников искусства, повышению их маркоистоко-ленинекого образования. При университете марксизма-ленинизма для ра­ ботников искусства создано постоянное от­ деление. Для нас, работников Воронежского рус­ ского народного хора, это не прошло бес­ следно. Политическая учеба расширила наш кругозор, помогла нам создать ряд идейно направленных произведений, повысить идейно-художественное качество их испол­ нения. В настоящее время наш хор с боль­ шим творческим под’емом работает над соз­ данием новой программы. Коллективом хо­ ра созданы новые песни о борцах аа мир, о зажиточной, культурной жизни колхозни­ ков. Но мы сознаем, что сделали еще очень мало, и мобилизуем свой коллек­ тив на большую творческую работу. Я хочу остановиться и на недостатках, которые имеются у нас. До сих пор хор не имеет помещения, 100 человек, состоящих в составе коллектива, вынуждены работать в маленькой комнате, где и повернуться-то негде. Мне кажется, что пора создать нор­ мальные условия для работы Воронежско­ го хора. Надо подумать также о предоставлении квартир для работников искусства: хора, драматического театра и филармонии. Гор­ исполком должен всерьез заняться этим вопросом. О нерешенных вопросах Т О В . М . И . Д У Ш К И Н , П Р Е Д С Е Д А Т Е Л Ь В О Р О Ш И Л О В С К О Г О Р А Й И С П О Л К О М А С трибуны городской партийной конфе ренцип мне хотелось бы со всей остротой Поставить вопрос о школах. В условиях на­ шего района это очень больной вопрос. Некоторые школы сильно перегружены, ра­ ботают с 7 часов утра до 11 часов ночи. Казалось бы, все это обязывало город­ ской и областной отделы народного обра­ зования отнестись с большим вниманием к нашим школам. А на поверку выходит, что т г. Тищенко и Винокуров очень мало счи­ таются с особенностями тех условий, в ко­ торых работают наши школы. Вдобавок Ко всему нам присылают иногда плохо под­ готовленных учителей. По итогам первого полугодия в районе оказался очень боль­ шой процент неуспевающих детей. Исполком городского Совета, органы на­ родного образования должны помочь нам не только в строительстве новых школ, но и в лучшей организации учебного процесса в существующих школах. Я считаю, что и в отчетном докладе, и в ходе обсуждения его мало уделяется вни­ мания вопросам коммунального хозяйства. А жители Ворошиловского райояа, напри­ мер, особенно остро чувствуют плохую ра­ боту Водоканалгреста. В первые же морозы у нас вышло из строя до 30 процентов во­ доразборных колонок. До сегодняшнего дня остается нерешен­ ным ряд вопросов, связанных с благо­ устройством, организацией торговли на ок­ раинах города. А ведь сколько раз уже принимались решения по этому вопросу. Пора потребовать более внимательного от­ ношения к нуждам трудящихся. Многие выступавшие на этой конферен­ ции говорили об успехах хозяйственного и культурного строительства, достигнутых трудящимися Воронежа под руководством городской партийной организации. Действи­ тельно, успехи у нас есть, но они были бы значительно большими, если бы лучше была налажена организационно-партийная и партийно-политическая работа первичных парторганизаций, если бы меньше было упущений в деятельности городского коми­ тета партии. Пожалуй никто из нас не станет ут­ верждать, что горком не занимался или очень слабо занимался работой промышлен­ ных предприятий, строек, учебных заведе­ ний. Занимался он много, много выносил хороших решений, но вся беда состоит в том, что не всегда доводил до конца эти решения, не всегда контролировал их ис­ полнение. В своем отчетном докладе тов. Жуков говорил о том, что горком партии много за- нймался заводом им. Коминтерна, не раз предупреждал бывшего директора тов. Со- хина о неудовлетворительной его работе. Все это правильно. По решения, которые принимались по этому заводу, не контроли­ ровались и поэтому не были выполнены. Почему так получилось? Мне думается потому, что секретари и многие работники горкома переоценивали силу своих решений. На решение, конечна, можно положиться, если своевременно организуешь его выпол­ нение. Вынести решение—это только начало дела. Главное же впереди, в организации контроля за исполнением решения. В самом деле, как можно говорить о подтягивании отстающих предприятий, скажем, заводов им. Коминтерна, радиодеталей, авторемзаво- да, если секретари горкома за последнее время не были на этих предприятиях, не разобрались на месте в причинах отстава­ ния, не помогли партийной организации в налаживании ее работы. Скажу несколько слов о жилищном стро­ ительство. Рост наших промышленных предприятий, количественный рост рабоче­ го класса требуют развертывания в широ­ ких масштабах строительства жилых домов. Однако эта задача иона что решается не­ удовлетворительно. Взять, к примеру, за­ вод «Электросигнал». Здесь имеется много­ тысячный коллектив рабочих, а на ж и ­ лищное строительство в 1949 году было ассигновано средств на ввод в эксплоата- цяю лишь 700 квадратных метров жилья. Введено же и того меньше— 200 кв. метров. На 1950 год опять отпускается такая же недостаточная сумма денег. А на заводе радиодеталей, на кондитерской фабрике до сих пор не прибавилось ни одного метра жилья. Хуже того, заводу радиодеталей и на текущий год не отпущено нп копейки денег на жилищное строительство. На территории Коминтерновского района недостаточно школьных помещений. Дети учатся в три смены. С таким положением мириться дальше нельзя. Новый состав гор­ кома ВКП(б) обязан более настойчиво и энергично решать вопросы строительства жилых домов и школ. За тесное содружество науки с производством Т О В . А . С. П О Л И В А Н О В , С Е К Р Е Т А Р Ь П А Р Т Б Ю Р О В О Р О Н Е Ж С К О Г О П Е Д И Н С Т И Т У Т А Товарищи, в своем докладе тов. Жуков указал, что в вашем городе 7 высших учебных заведений, более тысячи препода­ вателей, из которых более 700 человек имеют ученые звания и степени. Этот большой отряд советской интеллигенции нуждается в постоянном внимании и помо­ щи со стороны партийных организаций. Однако, как это видно из доклада, а также из выступлений некоторых делегатов, гор­ ком партии, а вслед за ним и Кагаеовпч- окий райком партии мало вникали в суще­ ство научно-методической и воспитательной работы вузов, в результате чего в вузах имеется ряд существенных недостатков. Достаточно указать, что горком партии за отчетный период ни разу не ставил на обсуждение вопрос об итогах учебной рабо­ ты того или иного вуза за год, за полу­ годие, не интересовался состоянием научно- исследовательской и методической работы той или иной кафедры или факультета. Горком партии ни разу не созвал совеща­ ния работников вузов, а такое совещание крайне нужно и полезно. Связи между вузами и промышленными предприятиями недостаточны. Работники вузов все еще не оказывают систематиче­ ской помощи предприятиям в разработке технологических вопросов. Причем не всегда это бывает по вине вузов. Есть слу­ чаи, когда сами руководители промышлен­ ных предприятий не только не создают ус­ ловий для ученых, но мешают им, отка­ зываются от их помощи. У каж у на завод им. Дзержинского. Когда к главному инже­ неру этого завода тов. Широкому обрати­ лась группа научных сотрудников с предложением оказать помощь в разреше­ нии ряда проблем, касающихся улучшения технологического процесса на заводе, тов. Широкий отказался от этой помощи. Такое отношение к содружеству науки с практикой, научных учреждений города с промышленностью и сельским хозяйством допускается не только руководителями за­ вода им. Дзержинского, но и областного Управления сельского хозяйства и других предприятий. Я хотел бы поднять еше один вопрос, по­ ставить который настало время. У нас в городе нет Дома ученых. Дом ученых дол­ жен быть, он необходим, он поможет сосре­ доточить всю воспитательную и методиче­ скую работу, что положительно скажется, в свою очередь, на работе вузов. До войны в нашем городе имелся пре­ красный студенческий сад, сейчас этот сад передан союзу строителей. А где же орга­ низовать отдых' студенчества? Этот вопрос также ставился неоднократно перед горко­ мом партии, ио разрешения своего он так I не получил. Оберегая свой престиж I I I На партийной конференции Ворошилов­ ского района совершенно неожиданно для работников райкома партий получили ог­ ласку факты, имевшие место в артели «Промнапиток». Возмутительная история, о которой сек­ ретарем парторганизации этой артели т. Па­ нариной с трибуны конференции было рас­ сказано в общих чертах и очень коротко, заслуживает подробного освещения. Начиная с осени прошлого года, коммуни­ сты артели «Промнапиток» тщетно добива­ лись от райкома партии принятия дейст­ венных мер в отношении председателя ар­ тели Никитина. Дело в том, что этот, с по­ зволения сказать, руководитель приходил на производство в нетрезвом виде или по целым дням вообще не появлялся в артели. Партийная, государственная дисциплина, кооперативный устав, права членов прав­ ления — ничего этого он не признавал. «Я хозяин!» 'неизменно отвечал он всем, пытавшимся напомнить ему, что артель не частная лавочка, а кооперативная органи­ зация, и что он, Никитин, — избран чле­ нами артели и следовательно подотчетен им. Коммунисты артели, естественно, не мог­ ли мириться с таким положением. Они своевременно сигнализировали о преступле­ ниях Никитина. К сожалению, все эти сиг­ налы почему-то неизменно попадали к пред­ седателю Облпищепромсоюза т. Елагину и секретарю Ворошиловского райкома т. Ми­ рошниченко, в лице которых Никитин обрел довольно ревностных своих защитников. Онп очень своеобразно реагировали на эти сигналы: в одном случае просто отмахива­ лись от всего, а в другом— об’единенными усилиями шельмовали секретаря парторга­ низации т. Панарину. В чем ее только ни обвиняли! И в склоке, и в неуживчивости, и в групповщине, и в неграмотности, и в... подрыве авторитета руководящих товари­ щей. Но печальнее всего то, что все это происходило не только в стенах артели или на заседаниях президиума Облпищепром­ союза, но и в районном комитете партии. Отстаивая интересы общего дела и вы­ полняя волю партийной организации, т. Панарина обращается в райком за помощью, требует принципиального решения вопроса] о т. Мирошниченко лезет из кожи вон, пы ­ таясь «помирить» ее о Никитиным. К чести т. Панариной, она показала более глубокое понимание существа партийной принци­ пиальности, чем секретарь райкома, л от компромисса отказалась. Тогда тт. Елагин и Мирошниченко начинают угрожать ей сня­ тием с работы. Райком последовательно проводил свою неправильную, беспринципную линию в от­ ношении тт. Панариной и Никитина. На отчетно-выборном партийном собрании в артели инструктор райкома т. Ооадчях выдвинула и начала отстаивать кандида­ туру Никитина в члены партбюро. Пред­ ставителя райкОма не смутил даже тот факт, что за несколько минут до начала собрания Никитин самовольно ушел и на собрании не присутствовал. И вот такого человека Ворошиловский райком взял пол свою защиту, счел возмож­ ным рекомендовать его в состав партбюро. Коммунисты единодушно отклонили канди­ датуру Никитина. Он не был даже включен в списки для тайного голосования. С таким же единодушием партийное собрание избра­ ло членом партбюро т. Панарину. Встал вопрос о секретаре. Инструктор райкома т. Осадчих предложила не прово­ дить организационного заседания партбюро сразу после собрания. В течение двух суток,ч в райкоме партии договаривались, кого рекомендовать секретарем: ведь нель­ зя же допустить, чтобы снова была т. Панарина! Опять будет одно беспокой- я п Впрптиловском райкоме, видимо, хотя-1' покойно, так, чтобы никакие сигналы о нетостатках не омрачали благодушного настроения. их ' Но вот через три дня (наконец-то!) со* стоялось организационное заседание парт-» бюро. Для того, чтобы провести его «соот­ ветствующим образом», райком на этот раз послал сюда уже двух представителей — * т. Осадчих и зав. отделом партийных, проф. союзных и комсомольских организации т. Ершова. И на этот раз т. Осадчих приложила все свои старания, чтобы выполнить не­ легкую задачу, какую поставил перед ней т. Мирошниченко. Она рекомендует из* брать секретарем не т. Панарину, а дру­ гого товарища. Но члены партбюро едино* гласно избирают т. Панарину. Если покровительство разложившемуся Никитину было первой ошибкой райкома, то своей попыткой избавиться от «беспо­ койного» секретаря райком допустил вто­ рую грубую ошибку. А на партийной кон- ференцйй, после того, к а к т . Панарина хо­ тя и неполно, но правдиво изложила всю эту неприглядную историю, у секретаря райкома т. Твердоступ не нашлось муже* ства открыто и честно признать свои ошибки. Более того, она попыталась сма­ зать их существо и опять бросить тень на т. Панарину: мол, райком не давал ука- заний не избирать т. Панарину секретарем., В своем неправильном, непартийном от­ ношении к критике тт. Мирошниченко, Твердоступ и некоторые другие работники | Ворошиловского райкома партии зашли уже очень далеко. Последующее развитие событий со всей очевидностью показывает^ что люди не хотят ни признавать, ни ис­ правлять своих ошибок и, оберегая свой престиж, продолжают по существу все ту же непартийную линию замазывания и усугубления своих ошибок. 27 января в «Коммуне» была напеча­ тана статья секретаря горкома партии т. Тюнина, в которой содержалась резкая и совершенно правильная оценка оши­ бочной позиции Ворошиловского райкома в отношении тт. Панариной и Никитина. Вечером того же дня на заседании бюро Ворошиловского райкома был поставлен вопрос: «О члене ВКЛ(б) т. Никитине»^ После краткого доклада т. Осадчих, без вся­ кого обсуждения (зачем обсуждать, когда может вскрыться неприглядная роль самих руководителей райкома!) бюро райкома при­ няло решение: об’явить Никитину выговор и освободить от обязанностей председателя артели. Более беспринципное решение трудно себе представить! Ведь уже после конференции Никитин продолжал действо­ вать во вред общественным и партийным интересам. Он начал самочинно увольнять неугодных ему людей, в числе которых оказались активная комсомолка член ко­ митета и агитатор т. Пыхова, которая вся­ чески мешала Никитину творить преступ­ ления, т. Анисимова, хорошая обществен­ ница и агитатор, смело критиковавшая Никитина. Но дело не только в Никитине. Не в этом главная суть беспринципности руково­ дителей Ворошиловского райкома ВКП(б),, Ведь на партийной конференции руко­ водителей райкома справедливо обвиняли в зажиме критики и самокритики, в покро­ вительстве нарушителям партийной и государственной дисциплины. Резкая и принципиальная оценка была дана это* му и в печати, И разве не об этом надо было поговорить на бюро, дать оцен­ ку собственным ошибкам, показать пер­ вичным парторганизациям пример уменья признавать свои ошибки и по-большевист­ ски их исправлять. Нам кажется, что сде­ лать это было нужно, очень нужно. Нель­ зя же по делу Панариной оставаться на той недостойной позиции беспринципности, которую заняла т. Твердоступ на партий­ ной конференции. Е. ДОРОЖКИН. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » « З А Ч Е М тт. ПОПОВУ И ОХРИМЕНКО ПОНАДОБИЛИСЬ РЕПЛИКИ?» Под таким заголовком в «Коммуне» от 7 января этого года было опубликовано письмо коммуниста — преподавателя Ни- китовской средней школы т. Осипова. В нем сообщалось о случае зажима критики в парторганизации Никитовской средней школы. Как сообщил редакции секретарь Никв- тлвского райкома ВКП(б) т. Костенко, письмо коммуниста т. Осипова обсужда­ лось на заседании бюро райкома. Факты неправильного отношения к критике и самокритике со стороны тт. Попова и Ох- рименко подтвердились. Бюро указало пм на недопустимость подобной практики, на­ носящей вред делу и принижающей значе­ ние. критики и самокритики, как одною из наиболее действенных средств устране­ ния недостатков. К н и ж н а я полка Воронежским облкниготоргом получена и рассылается в библиотеки, книжные ма­ газины и киоски области новая политиче­ ская, пропагандистская и агитационно- массовая литература: Г. МАЛЕНКОВ. — Товарищ СТАЛИН - вождь прогрессивного человечества. Стр. 16. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Госполит- издат. 1950 г. В. МОЛОТОВ. - СТАЛИН и сталинское руководство. Стр. 24. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Госполигаздат. 1950 г. Л. БЕРИЯ. — Великий вдохновитель и организатор побед коммунизма. Стр. 24. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Госполит- издат. 1950 г. К. ВОРОШИЛОВ. — Гениальный полко­ водец Великой Отечественной войны. Стр. 24. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Гос- политиздат. 1950 г. А. МИКОЯН. — Великий зодчий комму­ низма. Стр. 24. Тираж 300 тыс. экз. Цепа 30 к. Госполитиздат. 1950 г. Л. КАГАНОВИЧ. - СТАЛИН ведет нас н победе коммунизма. Стр. 24. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 б . Госполитиздат. 1950 г. И. БУЛГАНИН. — СТАЛИН и советские вооруженные силы. Огр. 24. Тираж 300 тыс. экз. Цена 30 к. Госполитиздат. 1950 г. А. АНДРЕЕВ. — СТАЛИН и колхозное крестьянство. Стр. 16. Тираж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Госполитиздат. 1950 г. И. ХРУЩЕВ. — Сталинская дружба на­ родов — залог непобедимости нашей Роди­ ны. Стр. 16. Тираж 300 тыс. экз. Цена 30 к. Госполитиздат. 1950 г. А. КОСЫГИН. — Нашими успехами мы обязаны великому СТАЛИНУ. Стр. 16. Ти­ раж 500 тыс. экз. Цена 30 к. Госполит­ издат. 1950 г. И. ШВЕРНИК. — Товарищ СТАЛИН - продолжатель великого дела ЛЕНИНА. Стр. 16. Тираж 300 тыс. экз. Цена 30 к. Гос­ политиздат. 1950 г. М. СУСЛОВ. — Защита мира и борьба с поджигателями войны. Стр. 32. Тираж 500 тыс. экз. Цена 40 к. Госполитиздат. 1949 г. Брошюра содержит доклад товарища Суслова на Совещании Информационного бюро коммунистических партий в Венгрии.