Коммуна. 1950 г. (г. Воронеж)

12 н о я б р я 1950 г., М> 224 (В011) К О М М У Н А П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Мелочная опека вместо живого руководства На цедавнем пленуме Новохоперского райкома ВКЩб) пни обсуждении вопроса политической учебе коммунистов секре­ тарь райкома т. Королев заявил: — Приходится удивляться, почему у пае так плохо с партийным просвещением. Ведь мы же на первые занятия посылали своих представителей... Что же еще нужно? Тов. Королев, а также другие члены бюро райкома, принявшие решение о посылке представителей на первое заня­ тие кружков и политшкол в новом учеб­ ном году, видимо, полагали, что этого вполне достаточно, чтобы круж ки и по­ литшколы работали хорошо. Представите­ лям райкома, выезжавшим на места, так в говорилось, что они должны сдать за­ рядку на будущее». Однако эта эпизодическая «зарядка», ничего общего не имеющая с повседнев­ ным руководством делом партийного про­ свещения, не принесла желаемых резуль­ татов. И вот секретарь райкома недоуме­ вает: почему так получилось? Руководство политическим просвещени­ ем, равно к а к и другими вопросами партийной жизни, от случая к случаю, методами ударных кампаний да при по­ мощи одних только уполномоченных всег­ да оставляет за собой крупные прорехи. Нарушение принципов большевистскою руководства Новохоперский райком допу­ скает и во многих других вопросах пар­ тийной жизни. Если же говорить о руко­ водстве хозяйственной деятельностью кол­ хозов, совхозов, МТС и предприятий, то и т у т на каждом шагу можно встретить шуурмовщину, командование и мелочную опеку. Происходит это потому, что райком плохо сочетает партийно-политическую и хозяйственную работу. В июле нынешнего года в 20 укр уп ­ ненных сельхозартелях были созданы пар­ тийные организации. Как же райком помог Им наладить работу в новых условиях? Покажем это на примере парторганиза­ ции колхоза «Завет Ильича». Здесь в разное время побывали инструкторы райко­ ма ВКП(б) тт. Иолынцев и Склядпев. По они глубоко не интересовались деятель­ ностью парторганизации. Их беседы с секретарем парторга низании т. Зюбиным носили чисто статистический характер. Обычно они выясняли: сколько проведено партсобраний, сколько числится агитато­ ров, заведена ли тетрадь учета партийных поручений. Им пужны цифры. А вот как готовятся и проводятся собрания, ка к ра­ ботают агитаторы, словом, что делает Парторганизация для улучшения партийно- организационной- и политической рабо­ ты в кассах, —- эти вопросы пе интересо­ вали представителей райкома. Собственно, в этом их и обвинять нельзя. Они делают то, что от них требуют. А требуют пе организации живого дела на местах, а сбора фактов, необходимых для очередного Постановления бюро или пленума. Мимолетные наезды в первичные парт­ организации стали системой в районе. Эти наезды порочны не только потому, что они не дают никакой пользы колхозным коммунистам, но и потому, что приучают секретарей парторганизаций к формально­ му отношению к делу, не развязывают у них собственной инициативы. И нередко бывает, что собрания проводятся, имею гея списки агитаторов, даже заведена тетрадь учета партийных поручеппй, но пет п а я ­ ного — живой, самодеятельной работы пер­ вичной парторганизации. В парторганизации колхоза «Завет Иль­ ича» за четыре месяца проведено пять собраний. И на всех в порядке дня стояли вопросы, предложенные райкомом В1Ш(б). При этом не лишне заметить, что, напри­ мер, решения VI пленума райкома комму­ нисты этой парторганизации (да и мно­ гих других) по настоянию райкома обсуж­ дали дважды: один раз вскоре же после работы пленума, второй раз — через три нецели после получения резолюции пле­ нума. Так и живет парторгапизапия в ожи­ дании от райкома очередной повестки дня партсобрания, ка к будто у нее нет мест­ ных вопросов, ка к будто многообразная жизнь колхоза не выдвигает перед мест­ ными коммунистами никаких задач. Надо сказать, что и те вопросы, кото­ рые рекомендует райком, обсуждаются не­ редко в отрыве от конкретных задач парт­ организации. Партийные собрания прохо­ дят на низком идейном уровне, без долж­ ной критики и самокритики. Большинство коммунистов не выполняет партийных по­ ручений. а некоторым они вообще не да­ вались. Парторганизация неудовлетвори­ тельно ведет политическую работу среди колхозников. Уже дважды в новом учебном году срывались занятия круж ка, Запущен­ ность партийно-политической работы ска­ зывается на хозяйственных делах. Колхоз до сих пор не закончил уборку урожая, не подготовил общественному скоту теплую и сытую зимовку. Примерно такое же положение в пар­ тийных организациях колхозов «Молодой коммунар» и им. Куйбышева. Это — ре­ зультат того, что райком установил над первичными парторганизациями мелочную опеку, допускает по отношению к ним »элементы командования, ввиду чего пер­ вичные организации усваивают привычку работать только по указаниям сверху и мало проявляют собственного почина. Плохо помогая секретарям первичных парторганизаций на местах, Ново,хоперский райком не заботится о том, чтобы хоть в какой-то мере восполнить этот пробел хо­ рошей постановкой семинарских занятий для них. Во-первых, семинары здесь про­ водятся нерегулярно. Во-вторых, на них, ка к правило, не является половина секре­ тарей. Но,— что еще хуже— 'вместо учебы секретари зачастую получают лишь оче­ редную «накачку». И в этом ка к нельзя ярче проявляется та же мелочная опека. Не было еше случая, чтобы райком обоб­ щил положительный опыт партийной ра­ боты и ил очередном семинаре организовал -творческое обсуждение этого опыта. Секретари и члены бюро райкома забы­ ли о том, что ослабление организационно- партийной и политической работы неиз­ бежно ведет к крупным недостаткам и провалам в хозяйственных делах. Именно запущенностью партийно-политической ра­ боты можно объяснить тот факт, что Ново­ хоперский район неудовлетворительно ре­ шает многие задачи хозяйственного и культурного строительства. В этом сказы­ вается также неправильный метод руко­ водства хозяйством. Вместо укрепления со­ ветских и хозяйственных организаций райком зачастую становится на путь под­ мены их, берет на себя несвойственные ему функции. Первый секретарь райкома т. Королев нередко на пленумах и заседа­ ниях бюро райкома ратует за то, чтобы разгрузить райком от многочисленных мелких хозяйственных дел. А на практике не бывает такого дня. когда бы сам т. Ко­ ролев не занимался несвойственной ему работой. То он распределяет кирпич для местных предприятий, то улаживает вопрос с квартирами для служащих района. Чрезмерное увлечение хозяйственными вопросами приводит к тому, что райком нередко упускает из виду контроль за выполнением важнейших директив партии и правительства, плохо знает, что делает­ ся на местах. Поэтому для райкома часто является неожиданностью провал на том или другом участке работы. И когда этот провал налицо, в пожарном порядке ставит­ ся вопрос па обсуждение бюро или пленума райкома. Так, например, получилось с по­ литической учебой коммунистов. Только после того, ка к обнаружилось, что во многих круж ках и политшколах с начала учебного года не состоялось ни одного за­ нятия, райком решил внести этот вопрос на обсуждение пленума. А ведь сколько было времени, чтобы во всеоружии подго­ товиться к новому учебному году в систе­ ме партийного просвещения, заранее пре­ дусмотреть, кому надо помочь, кого взять под повседневный контроль, куда на дли­ тельное время послать штатного пропаган­ диста или инструктора. Райком до сих нор не отрешился от по­ рочной практики посылки в колхозы упол­ номоченных на период хозяйственных кампании. Несмотря па то, что сама жизнь показывает, что уполномоченные сковы­ вают инициативу местных работников, райком все же упорпо пеплятся за этот не оправдавший себя метод руководства хозяй­ ством. Спрашивается, в чем может помочь правлению колхоза, первичной парторгани­ зации заготовитель торга т. Куянец, если он систематически проваливает поручен­ ное непосредственно ему дело — планы заготовок сельхозпродуктов? И, конечно, колхоз им. Ленина, где во время уборки уполномоченным был т. Куянец, не полу­ чил от него какой-либо помощи. Секретари и члены бюро райкома, че­ ресчур увлекшиеся хозяйственными дела­ ми, видимо, сами не замечают, ка к они постепенно теряют качества партийных работников. Не верится, но это факт: секре­ тари райкома тт. Королев и Полетаев, члены бюро тт. Елишев, Платов и Огнев совсем не выступают с политическими докладами перед населением. И, видимо, подобная практика толкает отдельных членов бюро райкома па путь администрирования, окри­ ков и грубостей, что несовместимо с высоким званием партийного руководителя. Особен­ но отличается в этом секретарь райкома т. Полетаев. По отпошению к коммуни­ стам он действует ка к чрезмерно ретивый администратор. Он, например, не дает себе труда терпеливо выслушать коммуниста, и если тот неправ, раз’яснитъ ему это. Вместо этого от него можно услышать грубый окрик. Новохоперскому райкому и в первую очередь его бюро следует коренным обра­ зом пересмотреть свой стиль руководства партийно-политической работой и хозяй­ ством, повернуть свое внимание к пар­ тийно-политическим вопросам. Только при этом условии можно успешно решать и хо­ зяйственные задачи, стоящие перед рай­ онной парторганизацией. М. ВИНОКУРОВ, спец, корреспсгг.онт «Коммуны». Б Е С Е Д А А Г И Т А Т О Р А В П У Т Е В О Й Б У Д К Е ЛИСКИ (соб. корр. «Коммуны»). — Неподалеку от полотна железной дороги стоит небольшая путевая будка. Сюда на­ правились агитатор Ждамиров и участни­ ка агиткультбригады политотдела Лискин- ского отделения дороги. Вскоре в будку собрались 10 железнодорожников. Агитатор рассказал им о жизни в нашей стране, о стахановском труде лучших бригад и рабо­ чих дистанции пути. Политотдел Лиекинекого отделения до­ роги направил на полевые станции и в колхозы лекторов политотдела, железно­ дорожный народный хор, драматический кружок, духовой оркестр. НОВЫЕ ЭКСПОНАТЫ В МУЗЕЕ И. С. НИКИТИНА Воронежский литературный музей П. С. Никитина направил в библиотеку им. Ленина в Москве заказ на библиогра­ фический указатель литературы, связан­ ной с именем поэта. Сейчас такой указа­ тель, включающий более 1 000 названий кни г, журналов и брошюр, для музея со­ ставлен. Работники Ленинской библиотеки при­ ступили к подбору и высылке литературы по названному указателю. Музей уже получил первую партию из 48 кн и г и журналов. Среди них — инте­ ресные иллюстрированные издания произ­ ведений Никитина для детей, вышедшие после революции 1905 года, оригинально иллюстрированное 'Стихотворение «Ссора», изданное после Октября; экземляры рус­ ских журналов середины XIX века — «Отечественные записки», «Вестник Евро­ пы», «Русская мысль», «Русское богат­ ство». Особый интерес представляют книги журнала «Отечественные записки», содер­ жащие ранние произведения И. С. Н и ки ­ тина и первые сведения о нем. Так, в книж ке Л1? 6 за 1854 год можно увидеть впервые опубликованные стихотворения «Утро на берегу озера»., «Вечер», «Ночь», «Дуб», «Ключ», «Поэту», в журналах за 1856 год — стихотворения «В лесу», «В саду», «Вечер», «Пыль», «Гпездо ласточ­ ки» , в книж ке Л1» 11 за 1857 г. — сти­ хотворения «Бедность», «Соха», «Про­ гулка». Из полученных материалов музей орга­ низует выставку. м. СОТНИКОВ. М Е Х А Н И З А Ц И Я В Ж И В О Т Н О В О Д С Т В Е БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Комму­ ны»). — На животноводческом отделении Борисоглебского зерносовхоза внедряются механизмы. В одном коровнике введена механическая дойка, установлено 100 авто­ поилок. Имеются автопоилки и па втором скотном дворе. В свинарнике оборудован кормозапарник. С пуском электростанции механизация будет введена еще шире. В этом году зерносовхоз построил типо­ вой свинарник из кирпича собственного производства и развернул строительство кормовой кухни и конюшни. СЕЛЬСКАЯ БОЛЬНИЦА В сельхозартели им. Чапаева, Алексесв- ского района, открыта больница. Она бу­ дет обслуживать и население близлежащих сел. Правление колхоза отвело под больни­ цу лучшее помещение. ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ З а б ы т а я у л и ц а Надо прямо и сразу сказать: улица эта находится в с. Абрамовке, улица им. Во­ рошилова. Именно следует назвать ее за­ бытой улицей. В самом деле, ка к сообщает редакции тов. Мачиеи: «... В Абрамовке с 1946 года рабо­ тает радиоузел райконторы связи. Все улицы Абрамовки радиофицированы, а бот улицу им. Ворошилова связисты забыли. Четыре года трудящиеся, про. живающие на этой улице, просят про. вести им радио, но начальник конторы связи т. Головкин на все просьбы от. вечает; — Нет средств, не запланировано... Писали об этом в районную газету, просили, требовали, но, как говорится, воз и ныне там... Избиратели, прожи. вающие на улице им. Ворошилова, как и все трудящиеся районного центра, давно хотят слушать радио. Это наше законное требование». Совершенно верно! Нора исполкому Аб­ рамовского райсовета вспомнить о «забы­ той» улице и выполнить требования своих избирателей. 6 ноября исполнилось 25 лет воронежскому радиовещанию. На снимке: ста­ рейшие работники областного комитета радиоинформации редактор литературно- музыкальной передачи Л. А. Кунаев и старший диктор А. В. Караваева ведут передачу. Фото Т. Копелиович. ☆ ☆ ' ☆ ☆ Воронежскому радиовещанию — 2 5 лет Днем рождения воронежского радиове­ щания считаемся 6 ноября 1925 года. Тог­ да же губернская газета «Воронежская коммуна» писала: «Сегодня, в шесть часов вечера, состо­ ится торжественное открытие Воронежской широковещательной передаточной радио­ станции...» И действительно, точно в назначенное время все радиоприемники губернии при­ няли сообщение об открытии станции. В эфире неслись слова: — Алло, алло! Говорит широковеща­ тельная Воронежская радиостанция... На торжественном заседании горсовета, посвященном 8-й годовщине Великой Ок­ тябрьской социалистической революции, собравшиеся впервые слушали радиокон­ церт, передаваемый из Воронежа. Воронежская станция быстро приобрела широкий круг слушателей, и ее открытие послужило толчком к массовому развитию радиолюбительства. Уже тогда в Воронеже и в сельской местности насчитывались де­ сятки ячеек друзей радио, не считая уездных отделений этого общества. В До- сево, Бутурлиновке, Кантемировке и дру­ гих пунктах губернии устанавливались громкоговорители, радиоустановки. Воро­ нежские передачи хорошо были слышны не только в пределах губернии, но и в Ле­ нинграде, Архангельске, Киеве, Смолен­ ске и других городах. Из года в год увеличивалась сеть радио­ линий, росло количество радиоточек, ра­ диоприемников, радиоузлов, более разнооб­ разной становилась тематика местного ве­ щания. По радио передавались газеты для рабочих, крестьян и молодежи. Крестьян­ ская радиогазета составлялась из материа­ лов печатной губернской газеты. В тяжелый для воронежцев 1942 год, когда фашисты семь месяцев жгли и гра­ били наш родиои Воронеж, радиопередачи не прекращались и обслуживали группу восточных районов области. Радио расска­ зывало о том, ка к воронежцы укрепля­ ют тыл страны и помогают Советской Армии громить фашистов, пламенным большевистским словом вселяло надежду па скорую победу. Вскоре после изгнания фашистских захватчиков из Воронежа, радио в нем вновь заговорило 12 февраля 1943 г. Возвратившиеся в город жители опять услышали родное: — Говорит Воронеж! Вывшее помещение радиокомитета по улице Фридриха Энгельса сгорело, при­ шлое,ь оборудовать новое — по улице Мяс­ ная гора. Здание было без окон, дверей, про­ бито снарядами. Для радиовещания в пер­ вые дни после освобождения была иепользо-» вана коротковолновая радиостанция, Вскоре заработало местное вещание в Острогожска* Россоши и других районах. За последние годы радио в нашей обла-< сти далеко шагнуло вперед. В городах и районах, в МТС, совхозах, на крупны х предприятиях, в ряде колхозов, на желез­ нодорожном транспорте имеются свои ра­ диоузлы. Их в нашей области сотни. В городах и районах насчитываются десятки тысяч ра­ диоточек и радиоприемников, позволяющих собирать миллионную аудиторию.. Доста­ точно сказать, что доклад тов. Н. А. Бул­ ганина на торжественном заседании Мос­ ковского Совета, посвященном 33-й годов­ щине Октября, который транслировался по радио, в нашей области слушало около 900 тысяч человек. В текущем году воро­ нежские студии оборудованы по москов­ скому образцу. Много труда в это дело вложил инженер, радиоработник т. Ерма­ ков. Ленин учит, что лучший способ отме­ тить знаменательную дату— сосредоточить внимание на нерешенных и главных зада­ чах дня. А у нас еще немало недостатков в радиовещании. Нередко в передачах на­ блюдаются штамп, сухость изложения, слабо освещается жизнь районов. В осо­ бенности это надо отнести к Грязинскому, Адексеевскому и другим районам. Здесь требуется решительное усиление партий­ ного руководства местным вещанием. От­ стают от возросших требований тружени­ ков колхозной деревни и темпы радиофш1 кации сельской местности. Отмечая славное двадцатипятилетие ж н ропежского радиовещания, работники Ре­ дакции газет «без бумаги и расстояний» и связисты, занимающиеся радиофикацией, должны еще больше усилить свою актив­ ность в деле дальнейшего развития радио в пашей области. Сейчас главная задача радиоработшн ков — широко и оперативно освещать ход кампании по выборам в местные Советы депутатов трудящихся. Радио в пашей стране является могучий средством коммунистического воспитания широчайших народных масс, верным про­ водником и пропагандистом идей великой партии Ленина — Сталина, Задача состоит в том, чтобы и впредь всемирно развивать радиовещание и радиофикацию. В. ДОКУКИН, 4 председатель областного комитета радиоинформации. Л Великий русский шахматист ( К 1 0 0 -Л Е Т И Ю С О Д Н Я Р О Ж Д Е Н И Я М . И . Ч И Г О Р И Н А ) Достижения в области нашей отечествен­ ной шахматной культуры во второй поло­ вине XIX века наиболее полно воплотились в творчестве выдающегося русского шахма­ тиста, крупнейшего организатора-обще- ственника и основоположника русской школы шахматного искусства Михаила Ивановича Чигорина. Чигорин смело и настойчиво шел к сво­ ей цел» — добиться расцвета шахматной культуры в родной стране, что в услови­ ях парской России было весьма трудным делом. Но никакие бюрократические ро­ гатки, ни горькие плоды отдельных неу­ дач не могли подавить неукротимой воли Чигорина. Весь жизненный путь (1850 — 1908 гг.) этого замечательного человека является примером самоотверженной любви в русскому шахматному искусству, к сво­ ей {Юдине. Характерно, что мировой славы в шахмат­ ных кругах М. И. Чигорин достиг не арифметическим количеством набранных нм очков в турнирах (он был неодно­ кратным победителем всероссийских и международных турниров), а блестящими * партиями, в которых во всей своей ши­ роте сказались черты, свойственные ге­ нию русского народа: оптимизм, глуби­ на и целеустремленность творческих за­ мыслов. отрицание всякой рутины и авто­ ритетов «ив стран заморских», неустан­ ные поиски нового, емелых и острых идей, движущих мысль вперед. Из всех многообразных черт, присущих творчеству Чигорина, наиболее интересной представляется нам новаторская, прогрес­ сивная деятельность М. И. Чигорина, как теоретика и практика шахматного искусства. 80-е годы XIX века (в этот пе­ риод дарование Чигорина достигло исклю­ чительной силы и мастерства) прошли за рубежом под знаком ожесточенных ди­ скуссий па страницах шахматной печати. Главной темой их были дальнейшие пути развития шахматного стиля и техники. В. Стейииц, тогдашний чемпион мнра, «словом и делом» насаждал свои методы «строго-позиционной школы», которую он облек в узкодогматические и схоластиче­ ские одеяния. Стейнин и его последовате­ ли — Тарраш, Шлехтер и другие с редким упрямством отвергали попы тки экспери­ мента или проявление новых идей в шахматной стратегии, которые строились пе на догматических принципах, а на дина­ мическом понимании отдельных факторов, возникающих и развивающихся в процес­ се шахматной борьбы. М. И. Чигорин был первым среди миро­ вых шахматистов, который не только бле­ стяще вскрыл органическую ошибку «строго-позиционной школы», но и про­ извел переворот в опенке новых методов дебютной стратегии и разнообразных при­ меров атаки и защиты, в которых Чиго­ рин показал себя величайшим мастером. Стейниц, например, не понимал, что об­ щий принцип «владения позиционным преимуществом» отнюдь не всегда ведет к победе, если шахматист пренебрегает ус­ ловиями конкретной обстановки, не учи­ тывает относительных факторов борьбы. Ведь тот, кто находится в трудном поло­ жении, играет находчивее, внимательнее и смелее, чем его удовлетворенный формаль­ ным преимуществом противник. Кроме то­ го, стадии партии меняются, и каждая возникающая фаза борьбы требует новых усилий, новой оценки соотношения сил на шахматной доске. Сам Чигорин не ограничивался лингь отвлеченной полемикой со Стейницем, он доказывал свое превосходство в практи­ ческой борьбе. Так, в гэстингском между­ народном турнире 1895 г. Чигорин побе­ дил всех первых призеров: Пильсбери, Ласкера и Тарраша — последователей те­ ории Стейнина. Необычайная самокритичность и прин­ ципиальность Чигорина в его прогрессив­ ных творческих позициях обязывали ве­ ликого русского шахматиста к неприми­ римой борьбе с приверженцами догмати­ ческих взглядов на сущность шахматного творчества. Результаты этой борьбы бо­ лее других испытал не кто иной, ка к Стейииц. Напомним, что из 45 партий, полных волнующей, напряженной борьбы, кото­ рые были сыграны между обоими шахма­ тистами в период 1881 — 1898 гг., в 24 партиях победа осталась на стороне Чиго­ рина. «Остается фактом, что я совершенно не могу играть с Чигориным», — при­ знавался Стейниц. Техника и стиль игры Чигорина, гиб­ кое разыгрывание дебютной стадии, ком­ бинационная атака и контрнаступление были столь своеобразны и оригинальны в чигоринских партиях, что оыи с неослабе вающим интересом рассматриваются и сейчас, через 60 — 70 лет. В матче с тогдашним претендентом на звание чемпиона мира 3. Таррашем (Пе­ тербург, 1893 г.) М. И. Чигорин также вел непримиримую борьбу с позиций но­ вого шахматного мировоззрения, диамет­ рально противоположного взглядам его пе­ дантичного противника. Отсюда — бога­ тая содержательность и творческая глуби­ на почти всех партий матча Чигорин — Тарраш. Известно, что в этом матче Тар­ раш с трудом добился ничейного резуль­ тата. I Примеры оригинальных чигорпнеких замыслов и их художественной реализации поистине неисчислимы. Это вполне законо­ мерно, ибо М. И. Чигорин был выдаю­ щимся новатором шахматной мысли и но своему таланту превосходил своих совре­ менников. Общим абстрактным принципам он противопоставил конкретность мышле­ ния, целесообразность, глубину замысла, новую технику игры. , • * • Наследство Чигорина, ка к творца про­ грессивных идей, сыграло решающую роль в дальнейшем под’еме шахматного искусства, в формировании современного реалистиче­ ского стиля игры, наполненного динами­ ческим содержанием, стремлениями к борьбе и победе. Знаменитый спор Нимцовича с Тарра- шем (1913 г.) по вопросу о значении пе­ шечного центра, новые дебютные откры­ тия — защита Алехина, система Нимцо­ вича в ферзевом дебюте были прямым отражением исключительно яркой творче­ ской деятельности Чигорина. Это призна­ вал и крупнейший чешский гроссмейстер Р. Реги. Критикуя старые консервативные взгля­ ды, он писал: «Сухая бухгалтерия Стей- ница грозит умертвить шахматы... Мы знаем, что очень часто количество на шахматной доске переходит в качество, а качество в количество. В этом, пожалуй, основная сущность шахматного творче­ ства». , Советские мастера, воспитанные боль­ шевистской партией, достойные последова­ тели чигорннской шахматной школы, на­ несли решительный удар голому техни­ цизму, рутине, застою, отжившим взглядам в вопросах развития теории всех стадий партии. Голландский гроссмейстер М. Эйве, за­ стывший на своих старых доктринерских позициях, был побежден сначала Алехиным (1937 г.), а затем совершенно разгромлен в решительных партиях с М. Ботвинником, В. Смысловым и П. Кересом (1947 — 1948 гг.) Та же участь постигла американских гроссмейстеров С. Решевского и Р. Фай­ на, которые были разбиты (вместе с другими американскими мастерами) в знаменитых матчах СССР — США 1945 — 1946 гг. В этих международных соревнованиях, ка к и в матчах СССР — Великобритания 1946— 1947 гг., было воочию доказано полное превосходство советской шахмат­ ной культуры над деградирующей шахмат­ ной культурой капиталистических стран. Новый чемпион мира — Михаил Бот­ винник — преемник лучших традиций чигорипской школы, глубокий знаток шахматного искусства, признанный лидер самой передовой советской школы. Ее отли­ чительными чертами являются: научный подход к изучению шахмат, искусство анализа и тренировки, самокритичность, неустанные поиски нового, а главное — воля к борьбе и победе. М. М. Ботвинник подчеркивает, что Чигорин «обладал превосходным комбина­ ционным зрением и исключительной ин­ туицией в острых, сложных позициях..а Творческий метод, который избрал Чиго­ рин, был полноправным методом, на много лет опередившим свое время. Его замеча­ тельное творчество всегда будет являться для нас неиссякаемым источником разви­ тия шахматных идей». И действительно, советские шахматисты отлично поработали в области применения новаторских идей. Каков бы ии был тур­ нир по своему масштабу, но если в нем участвуют представители СССР, можно быть уверенными в том, что партии этого турнира, игранные советскими гроссмей­ стерами и мастерами, будут плодом ново­ го, оригинального шахматного творчества., взращенного в счастливых условиях соци­ алистического общества. Именно Советский Союз — впервые в тысячелетней истории шахмат — стал родиной новой массовой шахматной куль­ туры, нового понимания воспитательной и художественной ценности шахматного искусства. Вот почему чигортшекие мысли в усло­ виях советской шахматной культуры не только сохранили свою жизненную силу, но и получили дальнейшее развитие и совершенствование. То, о чем мечтал М. И. Чигорин, сбылось. Советское шахмат­ ное искусство, неот’емлемая часть новой социалистической культуры, занимает ве­ дущее, передовое место в шахматном мире. Я. Г. РОХЛИН, кандидат педагогических наук. || , |ЩЦ |Г "